abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_196250078
Gisteravond zat ik met 5 vrienden (dus 6 in totaal) bij iemand thuis te kaarten. In eerste instantie zouden we met zijn 3en spelen maar er kwamen onverwachts nog een aantal bij.

In de loop van de nacht heeft iemand de politie gebeld en verraden dat er teveel mensen in het huis zaten. De politie kwam met 4 auto’s (inclusief hondengeleider) de straat in rijden en ze wilden het huis binnentreden waarop wij eerst een huiszoekingsbevel hebben gevraagd. Na een half uur hadden ze dit geregeld en hebben de hele woning doorzocht plus ons 6en bekeurd in de woning.

Ik ben me ervan bewust dat je maar met 2 andere mensen buiten je eigen huishouden in een huis ‘mag’ zitten maar we hadden onderling 1,5 meter afstand aan een grote tafel dus van een onveilige situatie was geen sprake.

Heeft de politie het recht om zomaar woningen binnen te vallen obv de coronawet?
En heeft het zin om deze boete aan te vechten?
pi_196250092
Je had ze niet binnen moeten laten omdat je niet meer gasten dan 2 mocht ontvangen. Is luisteren zo moeilijk?
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_196250095
Gewoon betalen en nooit meer doen
pi_196250100
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:38 schreef Chinless het volgende:
Je had ze niet binnen moeten laten omdat je niet meer gasten dan 2 mocht ontvangen. Is luisteren zo moeilijk?
Ze hadden een huiszoekingsbevel (dit lieten ze zien) en zouden anders de deur intrappen..
pi_196250114
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:39 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat is de vraag niet van TS.

On topic svp.
Ik had het over die personen. Niet de politie.
En dat is wel antwoord op de vraag. Want het mag en is zinloos om aan te vechten.

[ Bericht 6% gewijzigd door noodgang op 15-11-2020 13:11:25 ]
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_196250123
Als politie denkt strafbare feiten.. Dan mag het, dacht ik..

Met dat huiszoekingsbevel.

Maar is dit serieus gebeurt TS? Heb je het gefilmd? Heb je een foto van dat bevel?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 15 november 2020 @ 09:41:44 #7
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_196250130
Zie website politie. Er was een melding gedaan, vermoedelijk van overlast. Dus dat mag.

https://www.politie.nl/themas/coronavirus-en-politiewerk.html
pi_196250132
Kun je een foto van de bekeuring plaatsen?

Daar zal wel op staan waarvoor je überhaupt bekeurd bent, dat weten is stap 1.
pi_196250144
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:41 schreef ludovico het volgende:
Als politie denkt strafbare feiten.. Dan mag het, dacht ik..

Met dat huiszoekingsbevel.

Maar is dit serieus gebeurt TS? Heb je het gefilmd? Heb je een foto van dat bevel?
Gefilmd niet, wel foto’s van het bevel gemaakt voor eventuele vervolgstappen.

quote:
2s.gif Op zondag 15 november 2020 09:41 schreef Waterdrinker het volgende:
Kun je een foto van de bekeuring plaatsen?

Daar zal wel op staan waarvoor je überhaupt bekeurd bent, dat weten is stap 1.
Heb de bekeuring nog niet binnen omdat het vannacht gebeurd is maar de agenten hebben ons de boete aangezegd (moesten onze ID bewijzen afgeven toen ze binnen waren).
pi_196250148
Nederland anno 2020.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_196250154
quote:
85s.gif Op zondag 15 november 2020 09:43 schreef nostra het volgende:
Nederland anno 2020.
Wat?
pi_196250166
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:41 schreef Scuidward het volgende:
Zie website politie. Er was een melding gedaan, vermoedelijk van overlast. Dus dat mag.

https://www.politie.nl/themas/coronavirus-en-politiewerk.html
Thx voor de bron.
quote:
Wat zijn de regels voor thuis?
Ontvang maximaal 2 personen per dag in huis. Kinderen tot en met 12 jaar tellen niet mee. Zorg ervoor dat je bezoek 1,5 meter afstand kan bewaren.
Als een samenkomst leidt tot overlast of een gevaar vormt voor de publieke gezondheid, kan er gehandhaafd worden.
Dit is toch wel uiterst subjectief hoor. En beangstigend als dit verhaal van TS waar is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 15 november 2020 @ 09:45:39 #13
338319 ZarB
Piña colada
pi_196250174
Alleen bij overlast mogen ze naar binnen lees ik op de site van de politie (maar dat mocht altijd al, los van corona). Dus als jullie rustig zaten te kaarten is het natuurlijk compleet van de zotte.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
pi_196250175
quote:
85s.gif Op zondag 15 november 2020 09:43 schreef nostra het volgende:
Nederland anno 2020.
Idd dat er nog mensen zijn die schijt hebben aan de Coronaregels. Alsof de hele wereld om hun draait
pi_196250185
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2020 09:42 schreef UJF045 het volgende:

[..]

Gefilmd niet, wel foto’s van het bevel gemaakt voor eventuele vervolgstappen.
[..]

Heb de bekeuring nog niet binnen omdat het vannacht gebeurd is maar de agenten hebben ons de boete aangezegd (moesten onze ID bewijzen afgeven toen ze binnen waren).
Echt krankzinnig dit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196250191
quote:
5s.gif Op zondag 15 november 2020 09:44 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Wat?
Dat het van de zotten is dat de overheid zo achterlijk ingrijpt in de persoonlijke levenssfeer.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_196250193
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:45 schreef ZarB het volgende:
Alleen bij overlast mogen ze naar binnen lees ik op de site van de politie (maar dat mocht altijd al, los van corona). Dus als jullie rustig zaten te kaarten is het natuurlijk compleet van de zotte.
Er zal dan ook waarschijnlijk geluidsoverlast zijn geweest
  zondag 15 november 2020 @ 09:47:24 #18
338319 ZarB
Piña colada
pi_196250198
Waarom wilden ze zo graag een huiszoekingsbevel? Waarom de hele woning doorzoeken? Je maakt mij niet wijs dat de politie daar een halve avond aan besteed alleen maar omdat er 3 mensen meer binnen zijn dan het coronabeleid voorschrijft. Dat zou toch echt volslagen debiel zijn. :?

Is dit wel het hele verhaal?
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
pi_196250209
De regels zijn duidelijk. Je overtrad de regels. De politie had een huiszoekingsbevel. Wat wil je precies horen ts?
  zondag 15 november 2020 @ 09:48:44 #20
338319 ZarB
Piña colada
pi_196250212
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:47 schreef Evertjan het volgende:

[..]

Er zal dan ook waarschijnlijk geluidsoverlast zijn geweest
Als dat zo is dan betwijfel ik of corona er uberhaupt wat mee te maken heeft. Eerder ordeverstoring.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
  zondag 15 november 2020 @ 09:49:12 #21
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_196250216
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:45 schreef ludovico het volgende:

[..]

Thx voor de bron.
[..]

Dit is toch wel uiterst subjectief hoor. En beangstigend als dit verhaal van TS waar is.
Zo subjectief is het niet in mijn ogen. Blijkbaar was er een vorm van overlast.
  zondag 15 november 2020 @ 09:50:09 #22
338319 ZarB
Piña colada
pi_196250222
quote:
5s.gif Op zondag 15 november 2020 09:48 schreef Farenji het volgende:
De regels zijn duidelijk. Je overtrad de regels. De politie had een huiszoekingsbevel. Wat wil je precies horen ts?
Goedpraten dat de politie met hond en al een huis binnenvalt omdat er 5 jongens zitten te kaarten (als dat het hele verhaal is). Ja pas maar op, nu overlijdt je oma geheid aan corona. Dankzij ts.

Mijn god, mensen zijn echt gek geworden.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
pi_196250223
quote:
5s.gif Op zondag 15 november 2020 09:48 schreef Farenji het volgende:
De regels zijn duidelijk. Je overtrad de regels. De politie had een huiszoekingsbevel. Wat wil je precies horen ts?
Of dit juridisch wel helemaal okay is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196250226
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:47 schreef Evertjan het volgende:

[..]

Er zal dan ook waarschijnlijk geluidsoverlast zijn geweest
Er stond inderdaad wel muziek op en er stond een raam open, wellicht dat ze het hierop gaan gooien? Maar goed, als ze (de Politie of de NSBer) hadden gevraagd of we het uit konden doen hadden we dat uiteraard gelijk gedaan.
pi_196250228
Ik ben dan wel even benieuwd hoe de buren dit wisten...maakte je een beetje veel herrie, waardoor je overlast veroorzaakte?

Verder: eigen schuld.
pi_196250249
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:49 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Zo subjectief is het niet in mijn ogen. Blijkbaar was er een vorm van overlast.
Je weet dat het niet subjectief is maar gebruikt wel het woord blijkbaar?

.. Tjah
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196250256
Heb je een rechtsbijstand verzekering of iemand in jullie groep?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196250264
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:50 schreef ludovico het volgende:

[..]

Of dit juridisch wel helemaal okay is.
Dat is het.
  zondag 15 november 2020 @ 09:55:11 #29
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_196250266
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je weet dat het niet subjectief is maar gebruikt wel het woord blijkbaar?

.. Tjah
Overlast is subjectief. Maar een melding binnenkrijgen van overlast en handhaven is vanuit de politie gezien objectief.

Ik snap de verwarring.
pi_196250272
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:55 schreef DW457 het volgende:

[..]

Dat is het.
Kan je dat onderbouwen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196250282
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:54 schreef ludovico het volgende:
Heb je een rechtsbijstand verzekering of iemand in jullie groep?
Ja, kosten maken en verhalen op n verzekering omdat je je niet aan n paar simpele regels kan houden :')

Betaal die boete gewoon en stop met janken.
pi_196250288
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:55 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Overlast is subjectief. Maar een melding binnenkrijgen van overlast en handhaven is vanuit de politie gezien objectief.

Ik snap de verwarring.
Dus politie kan zogezegd toegang verkrijgen tot het pand vanwege melding overlast. En zien dan andere strafbare feiten die ze mogen beboeten bij binnenkomst?

Zoiets?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196250301
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:56 schreef DW457 het volgende:

[..]

Ja, kosten maken en verhalen op n verzekering omdat je je niet aan n paar simpele regels kan houden :')

Betaal die boete gewoon en stop met janken.
Ehm, rechtstaat. Als bewijs onrechtmatig wordt verkregen dan hoort dat niet te kunnen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196250307
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kan je dat onderbouwen?
De regels zijn simpel. Hij had te veel bezoek. De OvJ heeft een grond gehad om de bescherming van de woning op te heffen omdat er een aantoonbaar vermoeden was strafbaar feit in de woning. Deze is vervolgens vastgesteld en gelegd in een pv en de daders zijn bekeurd. Niet heel ingewikkeld, toch?
  zondag 15 november 2020 @ 09:59:10 #35
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_196250310
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dus politie kan zogezegd toegang verkrijgen tot het pand vanwege melding overlast. En zien dan andere strafbare feiten die ze mogen beboeten bij binnenkomst?

Zoiets?
Dat is zoals de politie het op haar eigen site uitlegt, inderdaad.
pi_196250316
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:58 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ehm, rechtstaat. Als bewijs onrechtmatig wordt verkregen dan hoort dat niet te kunnen.
Niets onrechtmatigs aan.
pi_196250317
'Verrader' 'NSB-er' :')

TS is in overtreding, TS is de aso die de maatschappij wil schaden. Maar vooral de mensen die wel denken aan het belang van iedereen de maat nemen.

Wat hadden ze dan moet doen, even aanbellen en uitgekankert worden door jou?

Fucking terecht dat je een dikke boete krijgt.
  zondag 15 november 2020 @ 10:00:40 #38
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_196250323
Zeg mij in welke paradijselijke gemeente de politie met vier man en een hondekop op meldingen van geluidsoverlast reageert en zelfs de moeite neemt om een huiszoekingsbevel te regelen om binnen te komen en ik verhuis meteen!
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_196250328
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 10:00 schreef babylon het volgende:
'Verrader' 'NSB-er' :')

TS is in overtreding, TS is de aso die de maatschappij wil schaden. Maar vooral de mensen die wel denken aan het belang van iedereen de maat nemen.

Wat hadden ze dan moet doen, even aanbellen en uitgekankert worden door jou?

Fucking terecht dat je een dikke boete krijgt.
Dit!
  zondag 15 november 2020 @ 10:01:31 #40
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_196250331
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 10:00 schreef babylon het volgende:
'Verrader' 'NSB-er' :')

TS is in overtreding, TS is de aso die de maatschappij wil schaden. Maar vooral de mensen die wel denken aan het belang van iedereen de maat nemen.

Wat hadden ze dan moet doen, even aanbellen en uitgekankert worden door jou?

Fucking terecht dat je een dikke boete krijgt.
De aso die de maatschappij wil schaden. _O-
Was dat misschien een demonisch kaartspel wat die jongens thuis hadden?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_196250340
Niet in mijn dorp.
pi_196250342
quote:
10s.gif Op zondag 15 november 2020 10:01 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

De aso die de maatschappij wil schaden. _O-
Was dat misschien een demonisch kaartspel wat die jongens thuis hadden?
Daar gaat het niet om. Regels gelden voor iedereen en hebben een goede reden. Juist dit soort types die denken boven de regels te staan en dan gaan janken als ze worden beboet zijn echt te sneu voor woorden.
  zondag 15 november 2020 @ 10:05:58 #43
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_196250364
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 10:02 schreef DW457 het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Regels gelden voor iedereen en hebben een goede reden. Juist dit soort types die denken boven de regels te staan en dan gaan janken als ze worden beboet zijn echt te sneu voor woorden.
Die "goede reden" kunnen de meningen over verschillen.
Ik volg ze netjes op maar het lijkt hier af en toe de fucking DDR wel.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_196250367
Op het huiszoekingbevel staat overigens:

Wettelijke bepaling waarop het binnentreden berust:
“Artikel 2.1 noodverordening COVID-19”.

Dus niks over geluidsoverlast.
pi_196250374
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:50 schreef ludovico het volgende:

[..]

Of dit juridisch wel helemaal okay is.
Nogmaals er was een huiszoekingsbevel, daar heeft dus een officier van justitie goedkeuring voor gegeven. Ga het maar in de rechtzaal uitvechten. Wij weten op fok het hele verhaal niet dus vandaar, wat wil ts horen? De gekleurde mening cq knee jerk reactions van wat leken en buitenstaanders die hem gelijk of ongelijk geven? Wat heb je daar aan?
pi_196250377
Dit verhaal lijkt erg op dat van mijn zoon een week of drie geleden.
Zij waren met vier personen op bezoek bij twee studenten die een flat delen (allen zijn tussen de 19 en 23).
De 5 heren zaten ook te kaarten en de dame zat tv te kijken. Er was geen muziek aan maar er werd wel gepraat en gelachen.
De buren hebben de politie gebeld en gezegd dat er teveel jongeren naast hen in de flat zaten.

Politie (2 man) ook naar binnen, ID’s gevraagd en de vier vriendelijk verzocht de woning te verlaten. Geen boetes uitgedeeld.
pi_196250380
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:39 schreef UJF045 het volgende:

[..]

Ze hadden een huiszoekingsbevel (dit lieten ze zien) en zouden anders de deur intrappen..
Moet zon bevel niet via een officier van justitie?
pi_196250411
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 10:07 schreef bitterbal het volgende:

[..]

Moet zon bevel niet via een officier van justitie?
Ze lieten het bevel, c.q. machtiging tot binnentreden woning aan ons zien. Dit was in opdracht van een officier van justitie (van wie de naam er ook op stond).
pi_196250422
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 10:10 schreef UJF045 het volgende:

[..]

Ze lieten het beval, c.q. machtiging tot binnentreden woning aan mij zien. Dit was in opdracht van een officier van justitie (zijn naam staat er ook op).
Dat ging snel dan na het belletje van de buren.. :P

maar ja zuur. Begrijp de boete wel hoor maar zuur is het allemaal wel
  zondag 15 november 2020 @ 10:10:39 #50
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196250423
Jullie maakte schijnbaar te veel geluid. Hoe hebben de mensen in de buurt anders door dat er 6 man zitten te kaarten. Corona regels overtreden en geluidsoverlast veroorzaken tja wat verwacht je dan.
pi_196250425
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 10:07 schreef bitterbal het volgende:

[..]

Moet zon bevel niet via een officier van justitie?
Tijdens een pandemie zullen ze dat wel over mogen slaan.
pi_196250441
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 10:07 schreef bitterbal het volgende:

[..]

Moet zon bevel niet via een officier van justitie?
Hulpofficier denk ik. Een agent met aanvullende opleiding.
pi_196250465
En de woning doorzoeken?
pi_196250507
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2020 10:06 schreef UJF045 het volgende:
Op het huiszoekingbevel staat overigens:

Wettelijke bepaling waarop het binnentreden berust:
“Artikel 2.1 noodverordening COVID-19”.

Dus niks over geluidsoverlast.
Je bent gewoon de sjaak. Wie zijn billen brandt, moet op den blaren zitten. Niet zo janken en gewoon betalen.
pi_196250511
quote:
81s.gif Op zondag 15 november 2020 10:00 schreef Tyr80 het volgende:
Zeg mij in welke paradijselijke gemeente de politie met vier man en een hondekop op meldingen van geluidsoverlast reageert en zelfs de moeite neemt om een huiszoekingsbevel te regelen om binnen te komen en ik verhuis meteen!
Inderdaad, bij mij in de buurt moet er echt heel wat meer gebeuren voordat de politie überhaupt langskomt.
pi_196250523
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 10:10 schreef bitterbal het volgende:

[..]

Dat ging snel dan na het belletje van de buren.. :P

maar ja zuur. Begrijp de boete wel hoor maar zuur is het allemaal wel
Niet zuur gewoon een beetje dom van de TS om met deze regels teveel mensen binnen te laten en dan ook nog eens herrie te maken en naief hopen dat er geen buren iets doorgeven . _O-
pi_196250542
quote:
2s.gif Op zondag 15 november 2020 10:15 schreef DW457 het volgende:

[..]

Je bent gewoon de sjaak. Wie zijn billen brandt, moet op den blaren zitten. Niet zo janken en gewoon betalen.
Het gaat mij niet om het betalen, die 95 euro tik ik lachend af. Het gaat mij om het recht en dat zoiets kan en mag in Nederland in 2020.
pi_196250545
Ik snap niet waarom je de extra gasten binnengelaten hebt. Er wordt al tijden gewaarschuwd dat er strenger gehandhaafd zal worden. Wat voor nut hebben de maatregelen als niemand zich eraan houdt?
pi_196250548
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2020 10:06 schreef UJF045 het volgende:
Op het huiszoekingbevel staat overigens:

Wettelijke bepaling waarop het binnentreden berust:
“Artikel 2.1 noodverordening COVID-19”.

Dus niks over geluidsoverlast.
Geluidsoverlast was de indicator, agenten on site trokken de conclusie na inspecti
pi_196250574
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 10:18 schreef Daboman het volgende:
Ik snap niet waarom je de extra gasten binnengelaten hebt. Er wordt al tijden gewaarschuwd dat er strenger gehandhaafd zal worden. Wat voor nut hebben de maatregelen als niemand zich eraan houdt?
Was niet mijn huis.
pi_196250576
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2020 10:18 schreef UJF045 het volgende:

[..]

Het gaat mij niet om het betalen, die 95 euro tik ik lachend af. Het gaat mij om het recht en dat zoiets kan en mag in Nederland in 2020.
Flikker op. Je houdt je zelf willens en wetens niet aan de regels maar anderen moeten dat wel doen? Alles wijst erop dat iedereen behalve jij zich aan de regels hield.
pi_196250588
Dit lijkt me totale nonsens.
pi_196250591
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 10:21 schreef UJF045 het volgende:

[..]

Was niet mijn huis.
Ook dan had je verantwoordelijkheid kunnen nemen door het te benoemen en/of weg te gaan. Maar goed, dat begrip schijn je niet te kennen, gezien je post history.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 10:24:28 ]
pi_196250615
M'n kind was gister bij een kinderfeestje waar uiteindelijk een mannetje of 25 waren :{

Niets gehandhaafd.

Toch bijzonder hoe de ene gemeente wel optreedt en de ander niet.
pi_196250626
quote:
81s.gif Op zondag 15 november 2020 10:00 schreef Tyr80 het volgende:
Zeg mij in welke paradijselijke gemeente de politie met vier man en een hondekop op meldingen van geluidsoverlast reageert en zelfs de moeite neemt om een huiszoekingsbevel te regelen om binnen te komen en ik verhuis meteen!
Vier man nee, maar de politie komt wel echt altijd als ik ze bel :@ misschien omdat ik een vrouw ben :?
pi_196250668
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2020 10:10 schreef UJF045 het volgende:

[..]

Ze lieten het bevel, c.q. machtiging tot binnentreden woning aan ons zien. Dit was in opdracht van een officier van justitie (van wie de naam er ook op stond).
Doe eens een foto
pi_196250670
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2020 10:25 schreef Brybry het volgende:
M'n kind was gister bij een kinderfeestje waar uiteindelijk een mannetje of 25 waren :{

Niets gehandhaafd.

Toch bijzonder hoe de ene gemeente wel optreedt en de ander niet.
Je kind is 18jaar?
:]
pi_196250694
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 10:28 schreef wootahH het volgende:

[..]

Je kind is 18jaar?
Nee, maar volgens haar waren er naast de kinderen (9-12jaar) nog iets van 15 volwassenen. Als ik dat had geweten had ze niet mogen gaan.
pi_196250699
Te bizar voor woorden dat dit soort praktijken anno 2020 gebeuren. Dan heb ik het niet over een potje kaarten met vrienden. Maar dit soort buitenproportionele maatregelen voor corona.

Ik weet niet of iemand van jullie rechtsbijstand heeft, ik zou het uit laten zoeken. Al is het maar voor je eigen gemoedsrust hoe het juridisch allemaal in elkaar steekt.
pi_196250868
Tja, ik vind de coronaboete nu proportioneel. Het is ongeveer net zoveel als 12km te hard te rijden op de snelweg. Als je de samenleving echt in gevaar brengt, krijg je hogere straffen.
pi_196250898
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 10:28 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Doe eens een foto
https://ibb.co/Fz2TY0Z
pi_196250985
En in dat halfuur had je geen optie om een paar van je maten weg te sturen, zodat ze geen poot hadden om op te staan?! 💡
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/1s.gif[/img] Op zaterdag 22 mei 2021 10:44 schreef Catkiller het volgende:
Dat je gestoord bent was al duidelijk.
[/quote]
pi_196250988
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 10:30 schreef Twinkle20 het volgende:
Te bizar voor woorden dat dit soort praktijken anno 2020 gebeuren. Dan heb ik het niet over een potje kaarten met vrienden. Maar dit soort buitenproportionele maatregelen voor corona.

Ik weet niet of iemand van jullie rechtsbijstand heeft, ik zou het uit laten zoeken. Al is het maar voor je eigen gemoedsrust hoe het juridisch allemaal in elkaar steekt.
De regels zijn toch niet in het Russisch opgesteld? Je mag twee mensen op bezoek hebben. Veel helderder kan het niet zijn. Dit mag dus niet.

Daar mag je het mee oneens zijn. Dan zijn er manieren om dat te proberen te veranderen. Maar tot die tijd moet je je er gewoon aan houden.

Janken om een voorkombare boete (wat ze vrijwel altijd zijn) vind ik zo sneu.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 10:46:36 ]
pi_196251026
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2020 10:46 schreef babylon het volgende:

[..]

De regels zijn toch niet in het Russisch opgesteld? Je mag twee mensen op bezoek hebben. Veel helderder kan het niet zijn. Dit mag dus niet.

Daar mag je het mee oneens zijn. Dan zijn er manieren om dat te proberen te veranderen. Maar tot die tijd moet je je er gewoon aan houden.

Janken om een voorkombare boete (wat ze vrijwel altijd zijn) vind ik zo sneu.
Daarmee beschrijf je TS wel aardig, evenals het onvermogen om zelf verantwoordelijkheid te nemen.

TS: je hebt je antwoord, het is allemaal rechtsgeldig en je moet gewoon betalen. De wet geldt ook voor jou. Je bent niet speciaal, je staat niet boven de wet. Niet janken en gewoon betalen.
pi_196251102
quote:
2s.gif Op zondag 15 november 2020 10:48 schreef DW457 het volgende:

[..]

Daarmee beschrijf je TS wel aardig, evenals het onvermogen om zelf verantwoordelijkheid te nemen.

TS: je hebt je antwoord, het is allemaal rechtsgeldig en je moet gewoon betalen. De wet geldt ook voor jou. Je bent niet speciaal, je staat niet boven de wet. Niet janken en gewoon betalen.
Bedankt voor je bijdrage met al je posts in dit topic. Je hebt je punt gemaakt en hoeft hier nu verder niet meer te reageren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')