Ze hadden een huiszoekingsbevel (dit lieten ze zien) en zouden anders de deur intrappen..quote:Op zondag 15 november 2020 09:38 schreef Chinless het volgende:
Je had ze niet binnen moeten laten omdat je niet meer gasten dan 2 mocht ontvangen. Is luisteren zo moeilijk?
Ik had het over die personen. Niet de politie.quote:Op zondag 15 november 2020 09:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is de vraag niet van TS.
On topic svp.
Gefilmd niet, wel foto’s van het bevel gemaakt voor eventuele vervolgstappen.quote:Op zondag 15 november 2020 09:41 schreef ludovico het volgende:
Als politie denkt strafbare feiten.. Dan mag het, dacht ik..
Met dat huiszoekingsbevel.
Maar is dit serieus gebeurt TS? Heb je het gefilmd? Heb je een foto van dat bevel?
Heb de bekeuring nog niet binnen omdat het vannacht gebeurd is maar de agenten hebben ons de boete aangezegd (moesten onze ID bewijzen afgeven toen ze binnen waren).quote:Op zondag 15 november 2020 09:41 schreef Waterdrinker het volgende:
Kun je een foto van de bekeuring plaatsen?
Daar zal wel op staan waarvoor je überhaupt bekeurd bent, dat weten is stap 1.
Thx voor de bron.quote:Op zondag 15 november 2020 09:41 schreef Scuidward het volgende:
Zie website politie. Er was een melding gedaan, vermoedelijk van overlast. Dus dat mag.
https://www.politie.nl/themas/coronavirus-en-politiewerk.html
Dit is toch wel uiterst subjectief hoor. En beangstigend als dit verhaal van TS waar is.quote:Wat zijn de regels voor thuis?
Ontvang maximaal 2 personen per dag in huis. Kinderen tot en met 12 jaar tellen niet mee. Zorg ervoor dat je bezoek 1,5 meter afstand kan bewaren.
Als een samenkomst leidt tot overlast of een gevaar vormt voor de publieke gezondheid, kan er gehandhaafd worden.
Idd dat er nog mensen zijn die schijt hebben aan de Coronaregels. Alsof de hele wereld om hun draaitquote:
Echt krankzinnig dit.quote:Op zondag 15 november 2020 09:42 schreef UJF045 het volgende:
[..]
Gefilmd niet, wel foto’s van het bevel gemaakt voor eventuele vervolgstappen.
[..]
Heb de bekeuring nog niet binnen omdat het vannacht gebeurd is maar de agenten hebben ons de boete aangezegd (moesten onze ID bewijzen afgeven toen ze binnen waren).
Dat het van de zotten is dat de overheid zo achterlijk ingrijpt in de persoonlijke levenssfeer.quote:
Er zal dan ook waarschijnlijk geluidsoverlast zijn geweestquote:Op zondag 15 november 2020 09:45 schreef ZarB het volgende:
Alleen bij overlast mogen ze naar binnen lees ik op de site van de politie (maar dat mocht altijd al, los van corona). Dus als jullie rustig zaten te kaarten is het natuurlijk compleet van de zotte.
Als dat zo is dan betwijfel ik of corona er uberhaupt wat mee te maken heeft. Eerder ordeverstoring.quote:Op zondag 15 november 2020 09:47 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Er zal dan ook waarschijnlijk geluidsoverlast zijn geweest
Zo subjectief is het niet in mijn ogen. Blijkbaar was er een vorm van overlast.quote:Op zondag 15 november 2020 09:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Thx voor de bron.
[..]
Dit is toch wel uiterst subjectief hoor. En beangstigend als dit verhaal van TS waar is.
Goedpraten dat de politie met hond en al een huis binnenvalt omdat er 5 jongens zitten te kaarten (als dat het hele verhaal is). Ja pas maar op, nu overlijdt je oma geheid aan corona. Dankzij ts.quote:Op zondag 15 november 2020 09:48 schreef Farenji het volgende:
De regels zijn duidelijk. Je overtrad de regels. De politie had een huiszoekingsbevel. Wat wil je precies horen ts?
Of dit juridisch wel helemaal okay is.quote:Op zondag 15 november 2020 09:48 schreef Farenji het volgende:
De regels zijn duidelijk. Je overtrad de regels. De politie had een huiszoekingsbevel. Wat wil je precies horen ts?
Er stond inderdaad wel muziek op en er stond een raam open, wellicht dat ze het hierop gaan gooien? Maar goed, als ze (de Politie of de NSBer) hadden gevraagd of we het uit konden doen hadden we dat uiteraard gelijk gedaan.quote:Op zondag 15 november 2020 09:47 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Er zal dan ook waarschijnlijk geluidsoverlast zijn geweest
Je weet dat het niet subjectief is maar gebruikt wel het woord blijkbaar?quote:Op zondag 15 november 2020 09:49 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Zo subjectief is het niet in mijn ogen. Blijkbaar was er een vorm van overlast.
Dat is het.quote:Op zondag 15 november 2020 09:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Of dit juridisch wel helemaal okay is.
Overlast is subjectief. Maar een melding binnenkrijgen van overlast en handhaven is vanuit de politie gezien objectief.quote:Op zondag 15 november 2020 09:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je weet dat het niet subjectief is maar gebruikt wel het woord blijkbaar?
.. Tjah
Kan je dat onderbouwen?quote:
Ja, kosten maken en verhalen op n verzekering omdat je je niet aan n paar simpele regels kan houdenquote:Op zondag 15 november 2020 09:54 schreef ludovico het volgende:
Heb je een rechtsbijstand verzekering of iemand in jullie groep?
Dus politie kan zogezegd toegang verkrijgen tot het pand vanwege melding overlast. En zien dan andere strafbare feiten die ze mogen beboeten bij binnenkomst?quote:Op zondag 15 november 2020 09:55 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Overlast is subjectief. Maar een melding binnenkrijgen van overlast en handhaven is vanuit de politie gezien objectief.
Ik snap de verwarring.
Ehm, rechtstaat. Als bewijs onrechtmatig wordt verkregen dan hoort dat niet te kunnen.quote:Op zondag 15 november 2020 09:56 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ja, kosten maken en verhalen op n verzekering omdat je je niet aan n paar simpele regels kan houden![]()
Betaal die boete gewoon en stop met janken.
De regels zijn simpel. Hij had te veel bezoek. De OvJ heeft een grond gehad om de bescherming van de woning op te heffen omdat er een aantoonbaar vermoeden was strafbaar feit in de woning. Deze is vervolgens vastgesteld en gelegd in een pv en de daders zijn bekeurd. Niet heel ingewikkeld, toch?quote:
Dat is zoals de politie het op haar eigen site uitlegt, inderdaad.quote:Op zondag 15 november 2020 09:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dus politie kan zogezegd toegang verkrijgen tot het pand vanwege melding overlast. En zien dan andere strafbare feiten die ze mogen beboeten bij binnenkomst?
Zoiets?
Niets onrechtmatigs aan.quote:Op zondag 15 november 2020 09:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ehm, rechtstaat. Als bewijs onrechtmatig wordt verkregen dan hoort dat niet te kunnen.
Dit!quote:Op zondag 15 november 2020 10:00 schreef babylon het volgende:
'Verrader' 'NSB-er'
TS is in overtreding, TS is de aso die de maatschappij wil schaden. Maar vooral de mensen die wel denken aan het belang van iedereen de maat nemen.
Wat hadden ze dan moet doen, even aanbellen en uitgekankert worden door jou?
Fucking terecht dat je een dikke boete krijgt.
De aso die de maatschappij wil schaden.quote:Op zondag 15 november 2020 10:00 schreef babylon het volgende:
'Verrader' 'NSB-er'
TS is in overtreding, TS is de aso die de maatschappij wil schaden. Maar vooral de mensen die wel denken aan het belang van iedereen de maat nemen.
Wat hadden ze dan moet doen, even aanbellen en uitgekankert worden door jou?
Fucking terecht dat je een dikke boete krijgt.
Daar gaat het niet om. Regels gelden voor iedereen en hebben een goede reden. Juist dit soort types die denken boven de regels te staan en dan gaan janken als ze worden beboet zijn echt te sneu voor woorden.quote:Op zondag 15 november 2020 10:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De aso die de maatschappij wil schaden.![]()
Was dat misschien een demonisch kaartspel wat die jongens thuis hadden?
Die "goede reden" kunnen de meningen over verschillen.quote:Op zondag 15 november 2020 10:02 schreef DW457 het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Regels gelden voor iedereen en hebben een goede reden. Juist dit soort types die denken boven de regels te staan en dan gaan janken als ze worden beboet zijn echt te sneu voor woorden.
Nogmaals er was een huiszoekingsbevel, daar heeft dus een officier van justitie goedkeuring voor gegeven. Ga het maar in de rechtzaal uitvechten. Wij weten op fok het hele verhaal niet dus vandaar, wat wil ts horen? De gekleurde mening cq knee jerk reactions van wat leken en buitenstaanders die hem gelijk of ongelijk geven? Wat heb je daar aan?quote:Op zondag 15 november 2020 09:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Of dit juridisch wel helemaal okay is.
Moet zon bevel niet via een officier van justitie?quote:Op zondag 15 november 2020 09:39 schreef UJF045 het volgende:
[..]
Ze hadden een huiszoekingsbevel (dit lieten ze zien) en zouden anders de deur intrappen..
Ze lieten het bevel, c.q. machtiging tot binnentreden woning aan ons zien. Dit was in opdracht van een officier van justitie (van wie de naam er ook op stond).quote:Op zondag 15 november 2020 10:07 schreef bitterbal het volgende:
[..]
Moet zon bevel niet via een officier van justitie?
Dat ging snel dan na het belletje van de buren..quote:Op zondag 15 november 2020 10:10 schreef UJF045 het volgende:
[..]
Ze lieten het beval, c.q. machtiging tot binnentreden woning aan mij zien. Dit was in opdracht van een officier van justitie (zijn naam staat er ook op).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |