abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_196182489
.

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames (en IC-opnames)
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente.

Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht The Netherlands Covid Analytics
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Verzameling alle NL cijfers
https://twitter.com/mzelst/status/1305541298619928576, uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic
• Let een beetje op elkaar

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)

Vermijd drukte! Blijf thuis!

Routekaart:


Handige kaart voor covid en andere aandoeningen:

En door..
Tap tap tap
pi_196182560
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:32 schreef chratnox het volgende:

[..]

Even los van dat @:Da_Sandman me wel overtuigd heeft gisterenavond dat de reactie overtrokken was, dit is wel het andere uiterste. Wat is de volgende stap? Wel irritant dat ze niet bij je binnen kunnen kijken of je niet meer dan 4 mensen thuis hebt? Of even zeker weten dat je geen videos op je PC hebt staan die klaar zijn om geupload te worden die mensen onwelgevallig zijn?

Het makkelijkste voor iedereen is als het onderdeel van het rijksvaccinatieprogramma is, meeste mensen laten zich dan echt wel vaccineren. Maar ik sta ook niet vooraan voor een vaccin wat maar beperkt getest is en waar geen idee is wat de effecten op lange termijn zijn.
Het is ook wel gewoon een beetje een duivels dilemma. Enerzijds willen we met z'n allen zo snel mogelijk deze shitzooi achter ons laten, maar wat is de prijs die we ervoor willen en durven te betalen. Ik geloof niet dat een vaccinatieplicht een mogelijk precedent gaat scheppen voor 1984-achtige dingen. Maar heb wel m'n bedenkingen over een vaccin dat er zo snel is. Al ben ik me er ook van bewust dat niet pas in februari 2020 begonnen is met het ontwikkelen daarvan.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  woensdag 11 november 2020 @ 09:40:45 #3
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196182563
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:33 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ik ga er voor het gemak vast vanuit. Ik zie niet gebeuren met de huidige instelling dat ze openstaan voor initiatieven uit het bedrijfsleven om wel zaken wel mogelijk te maken.
Er zijn tijdens corona ook genoeg dingen georganiseerd hoor, zij het op kleinere schaal. Dat zal in 2021 ook gewoon gaan gebeuren en mocht er snel een vaccin zijn dan zal het zelfs heel rap worden opgeschaald verwacht ik.

In plaats van alles maar op voorhand te verbieden moet je juist creatief zijn en binnen eventuele beperkingen elke branche de kans bieden er het maximale uit te halen.
pi_196182580
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:33 schreef CherryLips het volgende:
Ik zie het al helemaal voor me, mensen die als eerste gevaccineerd zijn gaan lekker verder met hun leven en op verjaardagen zitten ik en nog drie anderen uit elkaar in de tuin want wij zijn nog niet gevaccineerd :D
Jij moet je, ook in het geval dat andere mensen een vaccin hebben, onthouden van dit vreselijk verwerpelijke gedrag. Met 3 anderen in de tuin. :( Twee personen maximaal en de limieten niet proberen op te rekken met 50%.
pi_196182625
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:40 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Er zijn tijdens corona ook genoeg dingen georganiseerd hoor, zij het op kleinere schaal. Dat zal in 2021 ook gewoon gaan gebeuren en mocht er snel een vaccin zijn dan zal het zelfs heel rap worden opgeschaald verwacht ik.

In plaats van alles maar op voorhand te verbieden moet je juist creatief zijn en binnen eventuele beperkingen elke branche de kans bieden er het maximale uit te halen.
Ja sorry hoor, maar zitten op een stoeltje, op 1,5 meter van je buurman, en niet mogen bewegen, tegen meer dan de hoofdprijs, daar pas ik echt voor.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196182649
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:40 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Het is ook wel gewoon een beetje een duivels dilemma. Enerzijds willen we met z'n allen zo snel mogelijk deze shitzooi achter ons laten, maar wat is de prijs die we ervoor willen en durven te betalen. Ik geloof niet dat een vaccinatieplicht een mogelijk precedent gaat scheppen voor 1984-achtige dingen. Maar heb wel m'n bedenkingen over een vaccin dat er zo snel is. Al ben ik me er ook van bewust dat niet pas in februari 2020 begonnen is met het ontwikkelen daarvan.
Gisteren op1 gezien? Geeft mij toch echt wel vertrouwen dat het allemaal volgens de regels gaat. Natuurlijk heb je altjid risico's en is het vertrouwen in de overheid niet groot op dit moment. Maar we moeten ook niet doorslaan dat ze dit er zomaar even doorheen willen drukken ten koste van de volksgezondheid. Dan hadden al die lockdowns ook niet gehoeven als het alleen om de economie draait.

Nee ik laat mij gewoon vaccineren als ik aan de beurt ben. Nu genoeg mensen aan het woord gezien die er verstand van hebben dat mijn twijfels voor een groot deel weg zijn. Kan niet wachten om het normale leven weer op te pakken.
pi_196182665
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:40 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Het is ook wel gewoon een beetje een duivels dilemma. Enerzijds willen we met z'n allen zo snel mogelijk deze shitzooi achter ons laten, maar wat is de prijs die we ervoor willen en durven te betalen. Ik geloof niet dat een vaccinatieplicht een mogelijk precedent gaat scheppen voor 1984-achtige dingen. Maar heb wel m'n bedenkingen over een vaccin dat er zo snel is. Al ben ik me er ook van bewust dat niet pas in februari 2020 begonnen is met het ontwikkelen daarvan.
Ik denk niet direct inderdaad. Ik denk wel dat het een precedent kan scheppen om meer ingrijpende maatregelen te nemen bij een eventuele volgende pandemie. Geen idee hoe het eruit kan zien, maar je merkt wel dat het willen nemen van ingrijpende maatregelen steeds makkelijker wordt. Gelukkig zijn er kamerleden die ervoor gaan liggen momenteel, maar als deze voorstellen eind maart zouden zijn gedaan hadden ze hoogstwaarschijnlijk gezegd: Ohja, goed idee, doen we.
pi_196182678
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:32 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Als ze dom zijn gaan ze inderdaad alles verbieden in 2021, ook als de ziekenhuizen weer helemaal leeg zijn.
Alleen hoe groot is de kans dat de ziekenhuizen ook echt helemaal leeg blijven?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196182683
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:30 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ja dat is heel leuk, maar dat vaccineren is niet in een weekje gebeurd. Dat is juist het probleem. Daar misschien maaaanden overheen.
Snap ik, ik bedoel natuurlijk met zo snel mogelijk "tegen eind volgend jaar"
#WeesGeenWhales
  woensdag 11 november 2020 @ 09:51:27 #10
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196182695
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:45 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ja sorry hoor, maar zitten op een stoeltje, op 1,5 meter van je buurman, en niet mogen bewegen, tegen meer dan de hoofdprijs, daar pas ik echt voor.
Ja he, ik zeg ook niet dat het ideaal is he ;)

Maar zeker zaken zoals sportclubs moeten gewoon z.s.m. weer open. Fysiek en mentaal welzijn van mensen is zo ontzettend belangrijk, dat kun je niet nog maanden lang dicht houden. Nog los van dat die clubs en verenigingen allemaal om vallen als je dit nog heel lang gaat rekken en dan wordt het middel echt erger dan de kwaal.

Bibliotheken, musea en zwembaden moeten ze overigens per 18 november gewoon alweer open stellen. Dat was sowieso belachelijk dat die dicht moesten.
  woensdag 11 november 2020 @ 09:52:20 #11
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196182706
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:50 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Alleen hoe groot is de kans dat de ziekenhuizen ook echt helemaal leeg blijven?
Als ze maar leeg genoeg zijn, zoals in de zomer.
pi_196182711
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:47 schreef aartstyle het volgende:
Gisteren op1 gezien? Geeft mij toch echt wel vertrouwen dat het allemaal volgens de regels gaat.
Ik snap ook niet dat mensen hieraan twijfelen. Sowieso is het niet de overheid die deze vaccins ontwikkeld heeft.

Natuurlijk kun je twijfels hebben bij de (middel)langetermijneffecten, dat zou niet meer dan terecht zijn. Maar is de minieme kans op een langetermijneffect het waard om nog fors langer in deze malaise te blijven zitten? Ter vergelijking: de kans op een auto-ongeluk weerhoudt de meesten er niet van om de weg op te gaan.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196182719
quote:
Bijna helft personeel Limburgse vleesverwerker besmet
Bijna de helft van de 225 medewerkers van de Limburgse vleesverwerker Verhey Vlees uit Nuth is besmet met het coronavirus. Dat meldt de veiligheidsregio Zuid-Limburg. Vorige week legde de vleesverwerker de productie al stil, nadat 41 medewerkers positief waren getest. Het precieze aantal besmettingen is niet bekend, zegt 1Limburg.
https://nos.nl/liveblog/2(...)deel-is-ingeent.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_196182721
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:51 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ja he, ik zeg ook niet dat het ideaal is he ;)

Maar zeker zaken zoals sportclubs moeten gewoon z.s.m. weer open. Fysiek en mentaal welzijn van mensen is zo ontzettend belangrijk, dat kun je niet nog maanden lang dicht houden. Nog los van dat die clubs en verenigingen allemaal om vallen als je dit nog heel lang gaat rekken en dan wordt het middel echt erger dan de kwaal.

Bibliotheken, musea en zwembaden moeten ze overigens per 18 november gewoon alweer open stellen. Dat was sowieso belachelijk dat die dicht moesten.
Ja eens hoor.

Maar sowieso moeten we meer gaan kijken naar mogelijkheden en niet continue alleen naar beperkingen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196182722
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:52 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Als ze maar leeg genoeg zijn, zoals in de zomer.
En zelfs zonder al die evenementen waar jij het over hebt waren ze in no time ook weer vol.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  woensdag 11 november 2020 @ 09:54:40 #16
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196182743
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:53 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En zelfs zonder al die evenementen waar jij het over hebt waren ze in no time ook weer vol.
Definieer no time.
pi_196182753
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:54 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Definieer no time.
Vanaf juni ging de rem eraf. In augustus gingen we al door de grenswaarden heen. In sommige plekken zelfs in juli al. Onder het mom van 'het waren drie mooie maanden'.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196182770
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:52 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik snap ook niet dat mensen hieraan twijfelen. Sowieso is het niet de overheid die deze vaccins ontwikkeld heeft.

Natuurlijk kun je twijfels hebben bij de (middel)langetermijneffecten, dat zou niet meer dan terecht zijn. Maar is de minieme kans op een langetermijneffect het waard om nog fors langer in deze malaise te blijven zitten? Ter vergelijking: de kans op een auto-ongeluk weerhoudt de meesten er niet van om de weg op te gaan.
Het gaat om de keuze. Jij kiest er zelf voor om wel of niet in de auto te gaan zitten. Als je geen auto rijdt heb je over 't algemeen goed werkende alternatieven om toch je leven te blijven leven zoals je gewend bent.

Als er versoepelingen komen (en nogmaals, als) voor mensen die gevaccineerd zijn zorg je voor ongelijkheid. Iemand die niet in een risicogroep zit maar bijvoorbeeld in een zwembad werkt zou dan niet zijn of haar werk goed kunnen doen (want moet 1.5m aanhouden, mondkapje etc), terwijl iemand die wel gevaccineerd heeft die beperkingen dan wellicht niet heeft.

Er moet gewoon simpel gezegd goed over nagedacht worden. Als de risicogroepen gevaccineerd zijn is er geen reden om de anderen nog beperkende maatregelen op te leggen, want de groep die je wilt beschermen is dan al beschermd.
  woensdag 11 november 2020 @ 09:58:09 #19
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196182771
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:55 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Vanaf juni ging de rem eraf. In augustus gingen we al door de grenswaarden heen. In sommige plekken zelfs in juli al. Onder het mom van 'het waren drie mooie maanden'.
Maar de discussie ging over het houden van beperkingen terwijl het vaccineren al is gestart.

Ik denk dat zodra deze periode zich aandient, we zoals Serial ook al aangeeft veel meer moeten denken in mogelijkheden dan alleen maar in beperkingen.
pi_196182783
Privileges voor gevaccineerden is gewoon onmogelijk.
pi_196182785
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:58 schreef chratnox het volgende:
Er moet gewoon simpel gezegd goed over nagedacht worden. Als de risicogroepen gevaccineerd zijn is er geen reden om de anderen nog beperkende maatregelen op te leggen, want de groep die je wilt beschermen is dan al beschermd.
Dat hangt er volledig vanaf hoe effectief het vaccin is bij die doelgroep. Het griepvaccin is ook maar 50% effectief bij deze doelgroep.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196182812
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:58 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Maar de discussie ging over het houden van beperkingen terwijl het vaccineren al is gestart.

Ik denk dat zodra deze periode zich aandient, we zoals Serial ook al aangeeft veel meer moeten denken in mogelijkheden dan alleen maar in beperkingen.
En de mogelijkheden zijn afhankelijk van de effectiviteit van het vaccin en wanneer dit gedistribueerd gaat worden.

Dus wij kunnen nu stoer roepen dat ze heel dom zijn als ze in 2021 evenementen blijven verbieden, als de ziekenhuizen nog steeds vollopen gaan die gewoon weer van de agenda.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  woensdag 11 november 2020 @ 10:02:52 #23
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196182830
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:01 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En de mogelijkheden zijn afhankelijk van de effectiviteit van het vaccin en wanneer dit gedistribueerd gaat worden.

Dus wij kunnen nu stoer roepen dat ze heel dom zijn als ze in 2021 evenementen blijven verbieden, als de ziekenhuizen nog steeds vollopen gaan die gewoon weer van de agenda.
Ook hier ligt het er weer aan wat voor soort evenementen dit zijn. Nogal een verschil tussen Lowlands en een lokale braderie natuurlijk.
pi_196182843
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:02 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ook hier ligt het er weer aan wat voor soort evenementen dit zijn. Nogal een verschil tussen Lowlands en een lokale braderie natuurlijk.
Van die tweede categorie zijn er genoeg geweest in de zomer. Sterker nog, één van de redenen dat we nu in deze situatie zijn beland. Ik zie geen reden om nu al te vermoeden dat dergelijke evenementen in heel 2021 geen doorgang zullen vinden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196182856
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:59 schreef Scrummie het volgende:
Privileges voor gevaccineerden is gewoon onmogelijk.
Kan makkelijk.Dat doet men op sommige kinderdagverblijven nu al. Als je kind niet ingeënt is is deze niet welkom.
blablablabla
pi_196182873
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat hangt er volledig vanaf hoe effectief het vaccin is bij die doelgroep. Het griepvaccin is ook maar 50% effectief bij deze doelgroep.
Alles hangt af van hoe effectief het vaccin is, maar ook wat het gevolg van het vaccin is. Als je zelf bijna niet ziek meer wordt maar nog steeds besmettelijk kan zijn kun je pas versoepelen als de kritieke massa bereikt is.

Over het griepvaccin is een goed punt: Als voor nagenoeg heel Nederland het virus teruggebracht is tot een griepje, hoe ver willen we dan gaan? Tot nu toe worden elk jaar een aantal griepdoden geaccepteerd, is dit anders? Ik zou het liever anders zien dat er niemand aan dood gaat, maar ik denk niet dat dat volledig te voorkomen valt.

Naast vaccineren zijn er inmiddels ook andere mogelijkheden die goed lijken te werken bij mensen met een immuunsysteem dat niet goed werkt, zoals Sanquin die anti-stoffen toedient (dat is effectief ook wat Trump gekregen heeft). Daarmee haal je wel de angel eruit.

De situatie van nu is absoluut onwenselijk, dat ziekenhuizen binnen no-time weer vol liggen, daar ben ik het mee eens. Maar we moeten wel een balans vinden. Als we volgend jaar alles op slot laten om de levernsverwachting van de gemiddelde griepsterfte te verlengen en het jaar erna wanneer iedereen gevaccineerd is we diezelfde mensen wel dood laten gaan omdat het griepvaccin niet goed werkt gaat er volgens mij iets mis.
pi_196182878
NS vraagt reizigers zich vooraf aan te melden voor treinritten https://www.nu.nl/binnenl(...)oor-treinritten.html (via @nunl)

Ben laatst 1x met de trein naar Maastricht geweest, moet zeggen dat het geen fractie was van de drukte van normaal maar was wel blij dat ik nagenoeg alleen in de eerste klas zit.

Tweede klas was hoewel lang niet vol toch wel druk genoeg om een besmetting op te lopen als daar iemand in zat met het virus.
blablablabla
  woensdag 11 november 2020 @ 10:09:48 #28
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196182888
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:06 schreef Elan het volgende:

[..]

Kan makkelijk.Dat doet men op sommige kinderdagverblijven nu al. Als je kind niet ingeënt is is deze niet welkom.
Heel wat anders natuurlijk dan bij elke winkel iemand neerzetten die iedereen die binnen wil eerst een boekje moet gaan controleren.
pi_196182889
https://www.ad.nl/dossier(...)vaccinatie~a38416c8/

quote:
Een vaccin kan iemand beschermen tegen ernstig ziek worden, maar kan er ook voor zorgen dat mensen het coronavirus minder snel verspreiden. Hoe een vaccin op deze twee vlakken scoort, maakt ook uit bij de beslissing wie het krijgt. Een vaccin dat er vooral voor zorgt dat mensen niet zwaar ziek worden, is geschikt voor de oudere doelgroep. Een vaccin dat verspreiding voorkomt, kun je reserveren voor jongeren, die vaak veel meer sociale contacten hebben.
Het heeft gewoon weinig zin om nu al te speculeren.

Wel gun ik anderen hun vrijheid. Ik ben niet van de gedachte 'als ik thuis moet zitten, moeten anderen dat ook'. Sowieso geloof ik niet dat de soep zo heet gegeten wordt. Ze zullen echt geen tweedeling willen waarbij de ene gevaccineerde groep al naar festivals mag en een ander niet-gevaccineerd deel nog steeds thuis moet blijven werken.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196182897
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:09 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Heel wat anders natuurlijk dan bij elke winkel iemand neerzetten die iedereen die binnen wil eerst een boekje moet gaan controleren.
Maar waar haal je in vredesnaam dit soort dystopische beelden vandaan?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196182915
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:09 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.ad.nl/dossier(...)vaccinatie~a38416c8/
[..]

Het heeft gewoon weinig zin om nu al te speculeren.

Wel gun ik anderen hun vrijheid. Ik ben niet van de gedachte 'als ik thuis moet zitten, moeten anderen dat ook'. Sowieso geloof ik niet dat de soep zo heet gegeten wordt. Ze zullen echt geen tweedeling willen waarbij de ene gevaccineerde groep al naar festivals mag en een ander niet-gevaccineerd deel nog steeds thuis moet blijven werken.
Ik ben ook niet van de gedachte 'als ik thuis moet zitten, moeten anderen dat ook', maar ik ben wel van de gedachte: 'als de mensen voor wie ik dit doe alles weer mogen, waarom zou ik dat dan niet mogen?'

En dan heb ik het echt niet over naar Lowlands ofzo, maar dat kinderen en studenten weer normaal naar school of uni kunnen en dat mensen weer normaal kunnen werken. Het is nog steeds maar een idee dat de Jonge geopperd heeft, maar een idee om mensen die gevaccineerd zijn meer te laten mogen dan mensen die niet gevaccineerd zijn zou een vuist in het gezicht van iedereen die het afgelopen jaar vanalles gelaten heeft zijn.
  woensdag 11 november 2020 @ 10:12:49 #32
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196182917
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:10 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar waar haal je in vredesnaam dit soort dystopische beelden vandaan?
Ik verbaas me na dit jaar werkelijk nergens meer over hoor als je ziet wat we intussen overal in de samenleving voor (bizarre) regeltjes hebben ingevoerd.

Maar oke vooruit dan, ik chargeer af en toe ook graag een beetje ;)
pi_196182922
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:09 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Heel wat anders natuurlijk dan bij elke winkel iemand neerzetten die iedereen die binnen wil eerst een boekje moet gaan controleren.
Dat is natuurlijk complete kolder. Het ging over privileges, daar reageerde ik op. Voor bijvoorbeeld vliegreizen zou het best kunnen dat men zo'n vaccinatie eist. Of überhaupt andere landen in reizen.
blablablabla
pi_196182931
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:07 schreef chratnox het volgende:

[..]

Over het griepvaccin is een goed punt: Als voor nagenoeg heel Nederland het virus teruggebracht is tot een griepje, hoe ver willen we dan gaan? Tot nu toe worden elk jaar een aantal griepdoden geaccepteerd, is dit anders? Ik zou het liever anders zien dat er niemand aan dood gaat, maar ik denk niet dat dat volledig te voorkomen valt.
Ik geloof niet dat ze alle overlijdens willen voorkomen. De experts hier benadrukken bij herhaling dat de verwachting is dat het één van de seizoensgriepen gaat worden.

quote:
Naast vaccineren zijn er inmiddels ook andere mogelijkheden die goed lijken te werken bij mensen met een immuunsysteem dat niet goed werkt, zoals Sanquin die anti-stoffen toedient (dat is effectief ook wat Trump gekregen heeft). Daarmee haal je wel de angel eruit.
Naar ik begrijp is dat heel bewerkelijk. Het is lastig te maken (je moet heel veel bloeddonaties hebben voor één behandeling) en je schijnt iedere maand terug te moeten komen. Geen houdbare strategie om op massale schaal toe te passen was mijn (leken)indruk.

quote:
Als we volgend jaar alles op slot laten om de levernsverwachting van de gemiddelde griepsterfte te verlengen en het jaar erna wanneer iedereen gevaccineerd is we diezelfde mensen wel dood laten gaan omdat het griepvaccin niet goed werkt gaat er volgens mij iets mis.
We hebben in 2020 ook niet alles op slot gelaten. Ik zie niet in waarom dat in 2021 opeens wel zou gebeuren.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196182933
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:07 schreef chratnox het volgende:

[..]

De situatie van nu is absoluut onwenselijk, dat ziekenhuizen binnen no-time weer vol liggen, daar ben ik het mee eens. Maar we moeten wel een balans vinden. Als we volgend jaar alles op slot laten om de levernsverwachting van de gemiddelde griepsterfte te verlengen en het jaar erna wanneer iedereen gevaccineerd is we diezelfde mensen wel dood laten gaan omdat het griepvaccin niet goed werkt gaat er volgens mij iets mis.
Eens, volle ziekenhuizen is natuurlijk onwenselijk, maar je ziet daar nu al goede initiatieven ontstaan vanuit de huisartsenzorg, dus grotere kans dat de ziekenhuizen in volgende golven (die waarschijnlijk steeds kleiner worden) steeds minder belast gaan worden.

Alles ten koste van alles (en dan nog niet gesproken over de enorme hoeveelheid extra geld die de beperkingen kosten, dat wordt ook onbetaalbaar) blijven beperken om een paar slachtoffers te voorkomen is ook niet de juiste weg, maar het neigt daar wel een beetje naar omdat "het werkt"

Ik zou het wel interessant vinden wat voor oversterfte we uiteindelijk hebben in de 2e golf t.o.v. de 1e golf bijvoorbeeld (wat natuurlijk ook gewoon voor betrokkenen erg triest blijft)
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196182937
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:10 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar waar haal je in vredesnaam dit soort dystopische beelden vandaan?
Als je naar veel reacties kijkt in dit topic is het niet zo dystopisch hoor. Pak je daarbij die enquêtes die gedaan zijn erbij, dan lijken veel mensen er oké mee te zijn dat de politie gewoon even binnen mag komen lopen en dergelijken.
pi_196182939
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:08 schreef Elan het volgende:
NS vraagt reizigers zich vooraf aan te melden voor treinritten https://www.nu.nl/binnenl(...)oor-treinritten.html (via @:NUnl)

Ben laatst 1x met de trein naar Maastricht geweest, moet zeggen dat het geen fractie was van de drukte van normaal maar was wel blij dat ik nagenoeg alleen in de eerste klas zit.

Tweede klas was hoewel lang niet vol toch wel druk genoeg om een besmetting op te lopen als daar iemand in zat met het virus.
Maar je moet wel een mondkapje op...
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  woensdag 11 november 2020 @ 10:16:31 #38
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196182958
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:13 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk complete kolder. Het ging over privileges, daar reageerde ik op. Voor bijvoorbeeld vliegreizen zou het best kunnen dat men zo'n vaccinatie eist. Of überhaupt andere landen in reizen.
Ja dat laatste zou wel kunnen.

Aan de andere kant, hoe gaan ze dat doen met autoverkeer in de EU?
pi_196182959
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:14 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Maar je moet wel een mondkapje op...
Met de effectiviteit van een vergiet.
blablablabla
pi_196182965
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:12 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik ben ook niet van de gedachte 'als ik thuis moet zitten, moeten anderen dat ook', maar ik ben wel van de gedachte: 'als de mensen voor wie ik dit doe alles weer mogen, waarom zou ik dat dan niet mogen?'

En dan heb ik het echt niet over naar Lowlands ofzo, maar dat kinderen en studenten weer normaal naar school of uni kunnen en dat mensen weer normaal kunnen werken. Het is nog steeds maar een idee dat de Jonge geopperd heeft, maar een idee om mensen die gevaccineerd zijn meer te laten mogen dan mensen die niet gevaccineerd zijn zou een vuist in het gezicht van iedereen die het afgelopen jaar vanalles gelaten heeft zijn.
Zullen we eerst wachten tot ze bij VWS met een uitwerking komen, voordat we het afschieten o.b.v. allerlei vergezochte redenaties?

Zoals ik het lees gaat het helemaal niet om bejaarden die naar buiten mogen terwijl studenten nog steeds online onderwijs krijgen. Ik zou zelf eerder denken aan iets als 'als je nog niet gevaccineerd bent moet je nog een tijdje een mondkapje blijven dragen'.

quote:
De minister benadrukt via zijn woordvoerder dat als de eerste groepen zijn gevaccineerd, ook voor hen nog langere tijd alle coronamaatregelen blijven gelden. Regels voor specifieke groepen kunnen pas aan de orde komen als de vaccinatiegraad heel hoog is.
Dit lijkt me toch heel duidelijk?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196182981
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:14 schreef chratnox het volgende:
Als je naar veel reacties kijkt in dit topic is het niet zo dystopisch hoor.
:?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196182983
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:13 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat ze alle overlijdens willen voorkomen. De experts hier benadrukken bij herhaling dat de verwachting is dat het één van de seizoensgriepen gaat worden.
[..]

Naar ik begrijp is dat heel bewerkelijk. Het is lastig te maken (je moet heel veel bloeddonaties hebben voor één behandeling) en je schijnt iedere maand terug te moeten komen. Geen houdbare strategie om op massale schaal toe te passen was mijn (leken)indruk.
[..]

We hebben in 2020 ook niet alles op slot gelaten. Ik zie niet in waarom dat in 2021 opeens wel zou gebeuren.
Ja, met alle donaties die ze hebben gehad is er voor zo'n 4000 mensen voldoende bloedplasma: https://www.sanquin.nl/ov(...)n-corona-beschikbaar

Effectief is het een preventieve behandeling. Die behandeling lijkt me dan zo lang effectief te zijn als anti-stoffen in het lichaam blijven:
quote:
Een werkgroep van Sanquin en medische specialisten uit het gehele land bogen zich de afgelopen periode over de vraag welke groep als eerste in aanmerking zou moeten komen voor toediening van de antistoffen. De werkgroep adviseert het middel in te zetten bij hoog-risico patiënten die geïnfecteerd zijn met het coronavirus, altijd onder toezicht van een behandelend arts. Het gaat dan om het beschermen van mensen met een verzwakte afweer, zoals patiënten die midden in een oncologisch behandeltraject zitten of mensen die net een transplantatie hebben ondergaan. Ook kwetsbare ouderen hebben vaak een verzwakte afweer. Deze groepen zijn extra vatbaar voor een besmetting met het coronavirus en hebben het meeste baat bij een preventieve behandeling met antistoffen.
Dit is natuurlijk, op basis van gedoneerd bloed. De behandeling die Trump heeft gekregen was met nagemaakte anti-stoffen, en dat is wel op grotere schaal inzetbaar. Dat soort behandelingen kunnen ervoor zorgen dat de ernst hiervan heel erg omlaag gaat. Het helpt niet als iemand al op de IC ligt, maar lijkt wel te helpen wanneer iemand klachten krijgt.
pi_196182997
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:16 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ja dat laatste zou wel kunnen.

Aan de andere kant, hoe gaan ze dat doen met autoverkeer in de EU?
Ja, niet.
Meer voor intercontinentaal verkeer, van en naar Amerika en Azië en de UK bijvoorbeeld.
blablablabla
pi_196183000
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:09 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.ad.nl/dossier(...)vaccinatie~a38416c8/
[..]

Het heeft gewoon weinig zin om nu al te speculeren.

Wel gun ik anderen hun vrijheid. Ik ben niet van de gedachte 'als ik thuis moet zitten, moeten anderen dat ook'. Sowieso geloof ik niet dat de soep zo heet gegeten wordt. Ze zullen echt geen tweedeling willen waarbij de ene gevaccineerde groep al naar festivals mag en een ander niet-gevaccineerd deel nog steeds thuis moet blijven werken.
even afhankelijk hoe het allemaal werkt. Maar als er aantoonbaar nadelen zijn van mensen die zich niet laten inenten, dus er bewust voor kiezen om het niet te doen en die zijn een gevaar voor anderen dan mag daar van mij wel degelijk (tijdelijk) onderscheid in gemaakt worden. Ja ik weet dat dit heel gevoelig is, maar we willen er toch vanaf?

Stel een vaccin beschermt voor 80%. Ik neem dat vaccin dus ik heb 80% minder kans dat ik het krijg als ik in aanraking kom met het virus. Als ik dan met mensen om ga die ook gevaccineerd zijn dan wordt de kans heel snel kleiner. Tot dat ik op een festival in aanraking kom met iemand die er bewust voor gekozen heeft zich niet te vaccineren. Dan is de kans dus ineens weer aanzienlijk dat diegene mij besmet.

Ik gun iedereen de keuze om het wel of niet te nemen. Maar ik maak de keuze om het wel te nemen en goed beschermd te zijn. Als anderen voor mij dan het risico weer verhogen ben ik daar niet blij mee. Aan de andere kant als iemand de keuze heeft om het niet te doen snap ik dat ook en wil hij/zij wellicht ook wel naar festivals.

Al met al denk ik dat het belangrijkste is dat er heel goed voorgelicht wordt en dat hopelijk (bijna) iedereen straks solidair is met elkaar en besluit om zich te laten vaccineren.
pi_196183001
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:18 schreef chratnox het volgende:
Ja, met alle donaties die ze hebben gehad is er voor zo'n 4000 mensen voldoende bloedplasma: https://www.sanquin.nl/ov(...)n-corona-beschikbaar
Nee, 4000 doses, daar hebben ze een paar maanden over gedaan. Als mensen iedere maand terug moeten komen voor een dosis is dat dus niet genoeg voor 4000 mensen. En in januari zijn er 8000 doses. Dat is op de keper beschouwd echt heel weinig en gaat niets doen aan het afschalen van de maatregelen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  woensdag 11 november 2020 @ 10:21:08 #46
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_196183015
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:16 schreef Elan het volgende:

[..]

Met de effectiviteit van een vergiet.
Een vergiet opzetten is nog effectiever, dan wordt je tenminste beschermd door de heilige Noedeligheid.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  woensdag 11 november 2020 @ 10:21:10 #47
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196183016
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:19 schreef Elan het volgende:

[..]

Ja, niet.
Meer voor intercontinentaal verkeer, van en naar Amerika en Azië en de UK bijvoorbeeld.
Na mijn laatste ervaring met de Amerikaanse douane zou ik het tonen van een vaccinatieboekje nog wel de minste zorg vinden. Stelletje assholes daar en ze weten met die vingerafdrukken en oogscans toch al meer van mij dan ik zelf.
pi_196183034
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:17 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Zullen we eerst wachten tot ze bij VWS met een uitwerking komen, voordat we het afschieten o.b.v. allerlei vergezochte redenaties?

Zoals ik het lees gaat het helemaal niet om bejaarden die naar buiten mogen terwijl studenten nog steeds online onderwijs krijgen. Ik zou zelf eerder denken aan iets als 'als je nog niet gevaccineerd bent moet je nog een tijdje een mondkapje blijven dragen'.
[..]

Dit lijkt me toch heel duidelijk?
Waarom? Waarom zouden we op een discussieforum niet mogen discussiëren hoe we dit mogelijkerwijs voor ons zien? Je ziet best veel reacties van mensen die zich zorgen maken over de uitspraken die gedaan zijn, waarom zou dat niet mogen?

Wat de Jonge zei was trouwens dat hij dacht aan dat mensen die gevaccineerd zijn meer mogen. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat hij daarmee bedoelt dat je je mondkapje af mag.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nee, 4000 doses, daar hebben ze een paar maanden over gedaan. Als mensen iedere maand terug moeten komen voor een dosis is dat dus niet genoeg voor 4000 mensen. En in januari zijn er 8000 doses. Dat is op de keper beschouwd echt heel weinig en gaat niets doen aan het afschalen van de maatregelen.
Een kort interview met een arts-microbioloog van Sanquin:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)tegen-corona-leveren

Één ampul is voor één persoon is zoals ik 't begrijp.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2020 10:24:43 ]
pi_196183044
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:21 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Na mijn laatste ervaring met de Amerikaanse douane zou ik het tonen van een vaccinatieboekje nog wel de minste zorg vinden. Stelletje assholes daar en ze weten met die vingerafdrukken en oogscans toch al meer van mij dan ik zelf.
Hoor ik vaker maar in die 20 nogwat keren nog nooit meegemaakt. Integendeel zelfs.

Overigens bestaat zo'n vrijwillig geel 'paspoortje' al.
pi_196183059
quote:
80s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:24 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Hoor ik vaker maar in die 20 nogwat keren nog nooit meegemaakt. Integendeel zelfs.

Overigens bestaat zo'n vrijwillig geel 'paspoortje' al.
Ik werk in een sector waar ik met veel overheidsinstanties werk. Stelselmatig als ik naar de VS ga word ik in NL gecontroleerd (het korte checkgesprek). Als ik in de VS aan kom word ik er standaard tussenuit gepikt voor een interview. In de afgelopen 5 jaar ben ik zeker 30x in de VS geweest, en heb minimaal 20x zo'n interview gehad. Een vaccinatiepaspoort is wel het minste waar ik me daar zorgen over maak.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2020 10:26:41 ]
pi_196183067
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:26 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik werk in een sector waar ik met veel overheidsinstanties werk. Stelselmatig als ik naar de VS ga word ik in NL gecontroleerd (het korte checkgesprek). Als ik in de VS aan kom word ik er standaard tussenuit gepikt voor een interview. In de afgelopen 5 jaar ben ik zeker 30x in de VS geweest, en heb minimaal 20x zo'n interview gehad. Een vaccinatiepaspoort is wel het minste waar ik me daar zorgen over maak.
Ja, same here als ik voor werk vlieg. Maar nooit onvriendelijk.
pi_196183079
quote:
80s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:27 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Ja, same here als ik voor werk vlieg. Maar nooit onvriendelijk.
Dat ligt bij mij aan het vliegveld. Vlieg ik op JFK, Newark of op Dulles schieten ze je nog net niet neer. Vlieg ik op Houston of LAX is het gesprek prettiger.
pi_196183084
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:13 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat ze alle overlijdens willen voorkomen. De experts hier benadrukken bij herhaling dat de verwachting is dat het één van de seizoensgriepen gaat worden.
[..]

Naar ik begrijp is dat heel bewerkelijk. Het is lastig te maken (je moet heel veel bloeddonaties hebben voor één behandeling) en je schijnt iedere maand terug te moeten komen. Geen houdbare strategie om op massale schaal toe te passen was mijn (leken)indruk.
[..]

We hebben in 2020 ook niet alles op slot gelaten. Ik zie niet in waarom dat in 2021 opeens wel zou gebeuren.
Nou ik heb 2020 wel ervaren als alles op slot hoor, de horeca was ruim 3,5 maand gesloten en is nu weer dicht, mijn competitie is stilgelegd en ligt weer stil, mijn sportschool was 3,5 maand gesloten en is nu weer gedeeltelijk gesloten, mijn vakantie is 2xgeannuleerd, al mijn festivals, evenementen zijn niet doorgegaan, etc, etc.

Dat gaat in 2021 weer voor een groot gedeelte zo zijn als er geen aanpassingen gebeuren.
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:26 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik werk in een sector waar ik met veel overheidsinstanties werk. Stelselmatig als ik naar de VS ga word ik in NL gecontroleerd (het korte checkgesprek). Als ik in de VS aan kom word ik er standaard tussenuit gepikt voor een interview. In de afgelopen 5 jaar ben ik zeker 30x in de VS geweest, en heb minimaal 20x zo'n interview gehad. Een vaccinatiepaspoort is wel het minste waar ik me daar zorgen over maak.
Ik vlieg soms voor het werk, en natuurlijk ook wel eens privé, maar ik word er sowieso vrij vaak uitgepikt omdat ik vaak alleen reis.
Mij boeit dat echt niet meer om eerlijk te zijn. Maar vrijwel altijd wordt het netjes gevraagd.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196183085
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:21 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Na mijn laatste ervaring met de Amerikaanse douane zou ik het tonen van een vaccinatieboekje nog wel de minste zorg vinden. Stelletje assholes daar en ze weten met die vingerafdrukken en oogscans toch al meer van mij dan ik zelf.
Ja informatie vergaren kun je wel aan die Yankees over laten. Maatje van mij is ooit uit de rij gehaald omdat hij in Nederland blijkbaar een strafblad had, saillant detail hij was daar voor werk bij een beveiligingsbedrijf en wist zelf niet meer waar het over ging :') :D

Qua vaccinaties is het denk ik onvermijdelijk straks dat landen het gaan eisen,ook Nederland , er zijn ook veel landen waar een vaccinatie nu al verplicht is denk bijvoorbeeld aan Gele koorts.
blablablabla
  woensdag 11 november 2020 @ 10:29:25 #55
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196183086
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:28 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat ligt bij mij aan het vliegveld. Vlieg ik op JFK, Newark of op Dulles schieten ze je nog net niet neer. Vlieg ik op Houston of LAX is het gesprek prettiger.
JFK was echt een ramp ja vorige keer dat ik er was. Man man man.
  woensdag 11 november 2020 @ 10:31:09 #56
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196183109
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:29 schreef Elan het volgende:

[..]

Ja informatie vergaren kun je wel aan die Yankees over laten. Maatje van mij is ooit uit de rij gehaald omdat hij in Nederland blijkbaar een strafblad had, saillant detail hij was daar voor werk bij een beveiligingsbedrijf en wist zelf niet meer waar het over ging :') :D

Qua vaccinaties is het denk ik onvermijdelijk straks dat landen het gaan eisen,ook Nederland , er zijn ook veel landen waar een vaccinatie nu al verplicht is denk bijvoorbeeld aan Gele koorts.
Nederland kan het wel eisen op Schiphol, maar heeft verder weinig zin met al dat verkeer dat over de weg uit heel Europa komt binnen rijden.
pi_196183159
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196183163
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:06 schreef Elan het volgende:

[..]

Kan makkelijk.Dat doet men op sommige kinderdagverblijven nu al. Als je kind niet ingeënt is is deze niet welkom.
Sinds februari van dit jaar ja, via een wet (waarbij KDV's de mogelijkheid krijgen om zoiets te vragen, geen verplichting).

Dat 'makkelijk' is dus niet zo makkelijk.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2020 10:36:58 ]
pi_196183175
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nee, 4000 doses, daar hebben ze een paar maanden over gedaan. Als mensen iedere maand terug moeten komen voor een dosis is dat dus niet genoeg voor 4000 mensen. En in januari zijn er 8000 doses. Dat is op de keper beschouwd echt heel weinig en gaat niets doen aan het afschalen van de maatregelen.
Het is ook nog maar de vraag of deze behandeling überhaupt werkt.

https://www.theguardian.c(...)d-effect-study-finds
pi_196183206
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:23 schreef chratnox het volgende:
Waarom? Waarom zouden we op een discussieforum niet mogen discussiëren hoe we dit mogelijkerwijs voor ons zien?
Natuurlijk mag dat. En ik mag ook zeggen dat ik het behoorlijk vergezocht en onrealistisch vind.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:23 schreef chratnox het volgende:
Één ampul is voor één persoon is zoals ik 't begrijp.
En als je er meerdere maanden over doet om 4000 doses te maken en mensen moeten iedere maand een dosis hebben kun je dus geen 4000 mensen helpen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196183208
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:36 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Het is ook nog maar de vraag of deze behandeling überhaupt werkt.

https://www.theguardian.c(...)d-effect-study-finds
N=1, maar ze denken dat het bij Trump geholpen heeft. Sanquin geeft ook aan dat de werking in een vroeg stadium goed lijkt te zijn :)
pi_196183232
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:35 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Sinds februari van dit jaar ja, via een wet (waarbij KDV's de mogelijkheid krijgen om zoiets te vragen, geen verplichting).

Dat 'makkelijk' is dus niet zo makkelijk.
Die wet is nog niet eens door de Eerste Kamer heen en toch zijn er KDV die dat, al jaren trouwens, als eis hebben voor acceptatie. Dus daar ga je al. Overheid is moeilijker voor maar private partijen kunnen zelf eisen stellen en jou op basis daarvan weigeren of toestaan.
blablablabla
pi_196183261
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:38 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Natuurlijk mag dat. En ik mag ook zeggen dat ik het behoorlijk vergezocht en onrealistisch vind.
[..]
Dat mag je zeker. Ik interpreteerde je reactie als: Zullen we het er niet over hebben, vandaar mijn reactie. Die heb ik dan niet goed geïnterpreteerd.

quote:
En als je er meerdere maanden over doet om 4000 doses te maken en mensen moeten iedere maand een dosis hebben kun je dus geen 4000 mensen helpen.
Dat is waar. Ik zie alleen nergens dat je diezelfde mensen 't iedere maand moet geven. Daarbij werkt één van de vaccins ook op deze basis, dus zou 't vooral tot dat moment zijn.
pi_196183262
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:29 schreef _serial_ het volgende:
Nou ik heb 2020 wel ervaren als alles op slot hoor, de horeca was ruim 3,5 maand gesloten en is nu weer dicht, mijn competitie is stilgelegd en ligt weer stil, mijn sportschool was 3,5 maand gesloten en is nu weer gedeeltelijk gesloten, mijn vakantie is 2xgeannuleerd, al mijn festivals, evenementen zijn niet doorgegaan, etc, etc.
Aan jouw gevoel kan ik niets doen, maar de horeca ging pas in maart dicht en was in juni 'al' weer open. De horeca is in 2020 langer open dan dicht geweest. En ik heb langer wel dan niet gevoetbald.

Nogmaals, aan jouw gevoel kan ik niets doen, maar voor mij was 2020 echt geen jaar waarin ik 24/7 binnen heb moeten zitten. Sterk rededuceerd? Ja. Alles op slot? Nee, voor mij niet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196183267
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:40 schreef Elan het volgende:

[..]

Die wet is nog niet eens door de Eerste Kamer heen en toch zijn er KDV die dat, al jaren trouwens, als eis hebben voor acceptatie. Dus daar ga je al. Overheid is moeilijker voor maar private partijen kunnen zelf eisen stellen en jou op basis daarvan weigeren of toestaan.
Oja, het is nog een voorstel.

Maar leuk da ze dat dan doen, maar het mag (nog) niet. Jij ziet zo'n maatschappij dus wel zitten?
pi_196183289
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:36 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Het is ook nog maar de vraag of deze behandeling überhaupt werkt.

https://www.theguardian.c(...)d-effect-study-finds
Ze gaan nu onderzoek doen naar de effectiviteit: https://www.rijksoverheid(...)edplasma-kan-starten

quote:
Naast het direct beschikbaar maken van de preventieve toepassing voor kwetsbare patiënten adviseert de werkgroep ook een onderzoek te starten naar de effectiviteit van de antistoffen als preventief medicijn bij ouderen in verpleeghuizen. De werkgroep adviseert dit te toetsen in verpleeghuizen waar de COVID-19 infectiedruk hoog is. Minister De Jonge stelt hier zowel financiering als een voorraad van het medicijn voor beschikbaar. ZonMw zal dit onderzoek op korte termijn uitzetten. De eerste resultaten worden vervolgens in de zomer van 2021 verwacht.
Ik zie deze behandeling hooguit als een langetermijnoptie.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196183290
Bolsonaro, wat een savage _O_
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_196183298
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:42 schreef chratnox het volgende:
Dat is waar. Ik zie alleen nergens dat je diezelfde mensen 't iedere maand moet geven. Daarbij werkt één van de vaccins ook op deze basis, dus zou 't vooral tot dat moment zijn.
quote:
Sanquin heeft momenteel ruim 4.000 doses van het bloedplasma beschikbaar. De verwachting is dat een patiënt elke maand behandeld moet worden. De voorraad is dus beperkt. Sanquin en SPP zetten de productie voort en de verwachting is dat er in januari nog 4.000 doses beschikbaar komen. Het blijft daarom belangrijk dat mensen bloed doneren; juist ook mensen die recent hersteld zijn van een corona-besmetting.
https://www.rijksoverheid(...)edplasma-kan-starten
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196183312
quote:
Ah oké, dank je wel. Right, dat maakt het inderdaad minder effectief.
pi_196183363
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:42 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Oja, het is nog een voorstel.

Maar leuk da ze dat dan doen, maar het mag (nog) niet. Jij ziet zo'n maatschappij dus wel zitten?
Of het mag of niet is ook nog niet zo zwart wit als jij stelt want er spelen twee verschillende grondrechten. Namelijk dat van recht op gezondheid en recht op vrijheid van meningsuiting. Als niet-gevaccineerden een reëel gevaar vormen voor dat eerste is het maar helemaal de vraag of dat tweede namelijk het recht op vrije keuze overeind blijft. In veel Europese landen is vaccinatie inmiddels verplicht trouwens dus daar ligt het überhaupt anders dan hier.

Of ik dat een goede zaak vind? Tweeledig, je weet dat ik een vader heb die risicogroep is dus om hem en andere kwetsbare mensen te beschermen een volmondig ja, aan de andere kant is vrijheid van meningsuiting en religie ook een extreem kostbaar goed. Ik vind het derhalve lastig om voor het een of het ander te zijn.
blablablabla
pi_196183376
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:32 schreef chratnox het volgende:

[..]

Even los van dat @:Da_Sandman me wel overtuigd heeft gisterenavond dat de reactie overtrokken was, dit is wel het andere uiterste. Wat is de volgende stap? Wel irritant dat ze niet bij je binnen kunnen kijken of je niet meer dan 4 mensen thuis hebt? Of even zeker weten dat je geen videos op je PC hebt staan die klaar zijn om geupload te worden die mensen onwelgevallig zijn?

Het makkelijkste voor iedereen is als het onderdeel van het rijksvaccinatieprogramma is, meeste mensen laten zich dan echt wel vaccineren. Maar ik sta ook niet vooraan voor een vaccin wat maar beperkt getest is en waar geen idee is wat de effecten op lange termijn zijn.
Ja, leuk, dat mag, maar kijk , het is heel simpel:

De ruime meerderheid van de bevolking. wil terug naar normaal. Los van die 1,5m, gewoon naar de kroeg mogen, zingen, dansen, naar een festival, etc.

70% (ongeveer) zegt ook zich te willen laten vaccineren waarbij dat de primaire drijfveer is.

Ik verwacht dus dat als die vaccins breedbeschikbaar zijn dat ik mijn leven terugkrijg.

Ik ga daarbij niet wachten op een minderheid die "ikkie willie spuitie nie BWEHHH"

Ik denk de gemiddelde festival-organisator die eindelijk weer zou mogen etc ook niet.

Dus, in eerste instantie zullen we meer sob-filmpjes van de overheid zien "ik neem het vaccin om opa te beschermen. Jij ook?" , challenges van influencers die het vaccin nemen met #ikbengeenprikmietje , etc.

Als dat echter niet genoeg helpt zullen we iets moeten verzinnen om de 70% die braaf is hun leven terug te geven en de economie weer te gaan herbouwen los van die 30%.

Dat kan op meerdere manieren:

- als het genoeg is dat de ziekenhuizen niet meer te veel onder druk komen te staan, gewoon alles loslaten, als jij dan corona krijgt als vaccindownie, eigen schuld, succes.

- als dat nog steeds zou leiden tot dat de gewone zorg onder druk komt te staan, dan dus maar iets als "festivals mogen weer als vanouds, maar alleen voor gevaccineerden", etc.

Ik ga namelijk, en ik denk velen met mij, inclusief ondernemers en de tweede kamer, niet accepteren dat ons primaire doel, Vrijheid van de 1,5m!, niet bereikt wordt door een paar mensn die zich niet willen laten vaccineren.

De rest van de samenleving moet niet langer leiden door jullie weigering.

Op een manier natuurlijk die zo veel mogelijk vrijheid garandeert ook voor jullie, maar als er een verschil gemaakt moet worden daarvoor, jammer dan.

Bijkomend voordeel is dat als je én (door de clips en groepgedachte) al door je vrienden als een vercrackte mongool wordt gezien als je het niet neemt én daarbovenop eenzaam thuiszit terwijl zij op lowlands zitten, ik denk dat dat ook helpt het mensen te laten nemen! :D
#WeesGeenWhales
pi_196183384
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:40 schreef Elan het volgende:

[..]

Die wet is nog niet eens door de Eerste Kamer heen en toch zijn er KDV die dat, al jaren trouwens, als eis hebben voor acceptatie. Dus daar ga je al. Overheid is moeilijker voor maar private partijen kunnen zelf eisen stellen en jou op basis daarvan weigeren of toestaan.
Binnen de wet. Deze praktijk is gewoon illegaal.
zie email 27 oktober
pi_196183389
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:44 schreef Discombobulate het volgende:
Bolsonaro, wat een savage _O_
Wat heeft hij gedaan?
#WeesGeenWhales
pi_196183395
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:48 schreef Elan het volgende:

[..]

Of het mag of niet is ook nog niet zo zwart wit als jij stelt want er spelen twee verschillende grondrechten. Namelijk dat van recht op gezondheid en recht op vrijheid van meningsuiting. Als niet-gevaccineerden een reëel gevaar vormen voor dat eerste is het maar helemaal de vraag of dat tweede namelijk het recht op vrije keuze overeind blijft. In veel Europese landen is vaccinatie inmiddels verplicht trouwens dus daar ligt het überhaupt anders dan hier.

Of ik dat een goede zaak vind? Tweeledig, je weet dat ik een vader heb die risicogroep is dus om hem en andere kwetsbare mensen te beschermen een volmondig ja, aan de andere kant is vrijheid van meningsuiting en religie ook een extreem kostbaar goed. Ik vind het derhalve lastig om voor het een of het ander te zijn.
Sorry? Meningsuiting bij niet-vaccineren? Die zie ik even niet.
zie email 27 oktober
pi_196183433
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:50 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Binnen de wet. Deze praktijk is gewoon illegaal.
De wet is niet zo eenduidig als jij stelt want gezondheid is ook een recht.
blablablabla
pi_196183452
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:50 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Sorry? Meningsuiting bij niet-vaccineren? Die zie ik even niet.
Of jij je wel of niet wil laten vaccineren dat zou primair een eigen keuze moeten zijn, maar wat als jouw keuze de volksgezondheid potentiële schade toebrengt? Ga er maar aan staan als rechter.
blablablabla
pi_196183453
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:54 schreef Elan het volgende:

[..]

De wet is niet zo eenduidig als jij stelt want gezondheid is ook een recht.
De wet is best duidelijk. Verwerking van bijzondere persoonsgegevens mag niet.
zie email 27 oktober
pi_196183472
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:07 schreef chratnox het volgende:

[..]

Alles hangt af van hoe effectief het vaccin is, maar ook wat het gevolg van het vaccin is. Als je zelf bijna niet ziek meer wordt maar nog steeds besmettelijk kan zijn kun je pas versoepelen als de kritieke massa bereikt is.

Over het griepvaccin is een goed punt: Als voor nagenoeg heel Nederland het virus teruggebracht is tot een griepje, hoe ver willen we dan gaan? Tot nu toe worden elk jaar een aantal griepdoden geaccepteerd, is dit anders? Ik zou het liever anders zien dat er niemand aan dood gaat, maar ik denk niet dat dat volledig te voorkomen valt.

Naast vaccineren zijn er inmiddels ook andere mogelijkheden die goed lijken te werken bij mensen met een immuunsysteem dat niet goed werkt, zoals Sanquin die anti-stoffen toedient (dat is effectief ook wat Trump gekregen heeft). Daarmee haal je wel de angel eruit.

De situatie van nu is absoluut onwenselijk, dat ziekenhuizen binnen no-time weer vol liggen, daar ben ik het mee eens. Maar we moeten wel een balans vinden. Als we volgend jaar alles op slot laten om de levernsverwachting van de gemiddelde griepsterfte te verlengen en het jaar erna wanneer iedereen gevaccineerd is we diezelfde mensen wel dood laten gaan omdat het griepvaccin niet goed werkt gaat er volgens mij iets mis.
Waarom gaat er dan iets mis?

Ik ben echt niet van plan om de rest van mijn leven in die 1,5m hel te blijven voor de griep hoor, fak dat.

Vergeet niet, men neemt deze maatregelen primair om de zorg niet te ontwrichten. Plus dat mensen die overlijden aan griep gemiddeld 10 jaar ouder zijn dan aan covid 19 las ik, plus dat hier mensen ook veel vaker veel langer ziek van zijn. En het sterftepercentage is 10 a 100 keer hoger.

Niet vergelijkbaar dus.

De griep is ingeburgerd, als het jaar daarna er weer wat de pijp uitgaan daaraan, is dat gewoon geen nieuws.

En dat is maar goed ook, ik wil graag na de pandemie gewoon m'n leven weer terug zonder social distancing, knuffelverboden, en andere dystopische ongezellige onzin, en ik neem aan jij ook.

Vaccin -> breed uitrollen -> back to normal :) als er zich dan een andere pandemie aandient zien we wel weer verder.
#WeesGeenWhales
pi_196183499
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:56 schreef Elan het volgende:

[..]

Of jij je wel of niet wil laten vaccineren dat zou primair een eigen keuze moeten zijn, maar wat als jouw keuze de volksgezondheid potentiële schade toebrengt? Ga er maar aan staan als rechter.
Lichamelijke integriteit dus :) of wellicht geloofsvrijheid.

De rechter gaat hierin waarschijnlijk gewoon de wetgever volgen neem ik aan overigens
zie email 27 oktober
pi_196183516
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:29 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Nou ik heb 2020 wel ervaren als alles op slot hoor, de horeca was ruim 3,5 maand gesloten en is nu weer dicht, mijn competitie is stilgelegd en ligt weer stil, mijn sportschool was 3,5 maand gesloten en is nu weer gedeeltelijk gesloten, mijn vakantie is 2xgeannuleerd, al mijn festivals, evenementen zijn niet doorgegaan, etc, etc.

Dat gaat in 2021 weer voor een groot gedeelte zo zijn als er geen aanpassingen gebeuren.
[..]

Ik vlieg soms voor het werk, en natuurlijk ook wel eens privé, maar ik word er sowieso vrij vaak uitgepikt omdat ik vaak alleen reis.
Mij boeit dat echt niet meer om eerlijk te zijn. Maar vrijwel altijd wordt het netjes gevraagd.
Iedereen weet toch al dat het 2022 zal zijn voordat alles van festivals enzo weer kunnen zonder beperkingen? :/

Dat kan toch inmiddels geen teleurstelling meer zijn?
#WeesGeenWhales
pi_196183534
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:19 schreef aartstyle het volgende:

Stel een vaccin beschermt voor 80%. Ik neem dat vaccin dus ik heb 80% minder kans dat ik het krijg als ik in aanraking kom met het virus. Als ik dan met mensen om ga die ook gevaccineerd zijn dan wordt de kans heel snel kleiner. Tot dat ik op een festival in aanraking kom met iemand die er bewust voor gekozen heeft zich niet te vaccineren. Dan is de kans dus ineens weer aanzienlijk dat diegene mij besmet.
Er is geen makkelijke oplossing voor dit probleem. Voor velen hier is het misschien een nieuw probleem, maar degenen met kinderen hebben al ervaring met vaccinaties. Je wil dat ieder voor zich kan bepalen over kwesties die lijf en leden aangaan, maar je hebt ook een bepaalde vaccinatiegraad nodig om te zorgen dat we afdoende beschermd zijn. Het ideale scenario is dat genoeg mensen op vrijwillige basis zich laten vaccineren, maar wat als dat niet gebeurt omdat individuen kiezen voor een verondersteld eigen belang? In feite komt dit neer op het prisoner's dilemma. Ik worstel zelf wel met dat soort vragen en ik kan een ieder die daar licht overheen stapt niet echt serieus nemen. Het is met recht een dilemma.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196183536
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]

De wet is best duidelijk. Verwerking van bijzondere persoonsgegevens mag niet.
Tenzij het onder 1 van de 6 grondslagen valt waaronder dit wel mag.

Als mensen daar zelf toestemming voor geven, middels een vinkje op het aanmeldingsformulier bijvoorbeeld.
blablablabla
pi_196183545
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:49 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Ja, leuk, dat mag, maar kijk , het is heel simpel:

De ruime meerderheid van de bevolking. wil terug naar normaal. Los van die 1,5m, gewoon naar de kroeg mogen, zingen, dansen, naar een festival, etc.

70% (ongeveer) zegt ook zich te willen laten vaccineren waarbij dat de primaire drijfveer is.

Ik verwacht dus dat als die vaccins breedbeschikbaar zijn dat ik mijn leven terugkrijg.

Ik ga daarbij niet wachten op een minderheid die "ikkie willie spuitie nie BWEHHH"

Ik denk de gemiddelde festival-organisator die eindelijk weer zou mogen etc ook niet.

Dus, in eerste instantie zullen we meer sob-filmpjes van de overheid zien "ik neem het vaccin om opa te beschermen. Jij ook?" , challenges van influencers die het vaccin nemen met #ikbengeenprikmietje , etc.

Als dat echter niet genoeg helpt zullen we iets moeten verzinnen om de 70% die braaf is hun leven terug te geven en de economie weer te gaan herbouwen los van die 30%.

Dat kan op meerdere manieren:

- als het genoeg is dat de ziekenhuizen niet meer te veel onder druk komen te staan, gewoon alles loslaten, als jij dan corona krijgt als vaccindownie, eigen schuld, succes.

- als dat nog steeds zou leiden tot dat de gewone zorg onder druk komt te staan, dan dus maar iets als "festivals mogen weer als vanouds, maar alleen voor gevaccineerden", etc.

Ik ga namelijk, en ik denk velen met mij, inclusief ondernemers en de tweede kamer, niet accepteren dat ons primaire doel, Vrijheid van de 1,5m!, niet bereikt wordt door een paar mensn die zich niet willen laten vaccineren.

De rest van de samenleving moet niet langer leiden door jullie weigering.

Op een manier natuurlijk die zo veel mogelijk vrijheid garandeert ook voor jullie, maar als er een verschil gemaakt moet worden daarvoor, jammer dan.

Bijkomend voordeel is dat als je én (door de clips en groepgedachte) al door je vrienden als een vercrackte mongool wordt gezien als je het niet neemt én daarbovenop eenzaam thuiszit terwijl zij op lowlands zitten, ik denk dat dat ook helpt het mensen te laten nemen! :D
Ik weet niet eens waar ik moet beginnen om hier serieus op te reageren. Het moment dat je op me reageerde met 'vaccindownie' was ik eigenlijk klaar. Jij hebt jouw visie erop, ik heb mijn visie erop. Jouw visie op deze manier doordrukken kun je proberen, maar dat maakt je punt alleen maar zwakker.

Het is gewoon niet zo zwart/wit als je stelt. Prima dat jij graag naar Lowlands wil en weer mensen wil knuffelen, dat is je goed recht. Er zijn mensen die om welke reden dan ook niet gevaccineerd kunnen of willen worden, en mensen die niet vooraan staan om het vaccin te nemen zodra het er is. Dat kun je afdoen als vaccindownies en als 'ikke wille nie BWEHH', dat laat vooral je eigen onvolwassenheid in je reactie zien.

Ik laat me gewoon vaccineren wanneer ik aan de beurt ben, maar ik sta echt niet te springen om gevaccineerd te worden. De hoeveelheid mensen waarop het getest is is gewoon beperkt, dus er zitten risico's aan. Voor sommige mensen zullen die risico's zwaarder wegen dan voor anderen.
pi_196183550
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:56 schreef Elan het volgende:

[..]

Of jij je wel of niet wil laten vaccineren dat zou primair een eigen keuze moeten zijn, maar wat als jouw keuze de volksgezondheid potentiële schade toebrengt?
Dan heb je pech wat mij betreft. Als jij als ouder willens en wetens een gevaar bent voor de publieke gezondheid met je 'heb op facebook gestaan'-antivaccinatiegezeik heb je echt geen krediet bij mij. In Duitsland is vaccinatie sinds dit jaar verplicht, kwestie van tijd voordat dat hier ook gebeurt.

Voor de duidelijkheid: dan heb ik het over het 'standaard' vaccinatiepakket tegen mazelen, bof etc. Vaccins waarvan de effectiviteit al ruimschoots aangetoond is, op korte én lange termijn.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196183556
Alleen met vaccinatie mag straks de regels worden versoepeld :')

Voor wie nog steeds denkt dat we niet naar een soort jodenster gaan..... alleen privileges met een vaccin :')
Iets wat begin dit jaar al voorbij kwam.... knap dat ze dat toen gelijk al wisten als plan van aanpak....
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_196183582
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:59 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Iedereen weet toch al dat het 2022 zal zijn voordat alles van festivals enzo weer kunnen zonder beperkingen? :/

Dat kan toch inmiddels geen teleurstelling meer zijn?
Oh nee hoor, dat riep ik al eind van de zomer, maar in 2022 is er simpelweg geen branche meer over, maar goed het is sowieso een branche die Grapperhaus/overheid liever kwijt dan rijk is.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196183587
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 11:01 schreef OscarMopperkont het volgende:
Alleen met vaccinatie mag straks de regels worden versoepeld :')

Voor wie nog steeds denkt dat we niet naar een soort jodenster gaan..... alleen privileges met een vaccin :')
Iets wat begin dit jaar al voorbij kwam.... knap dat ze dat toen gelijk al wisten als plan van aanpak....
Je chip krijg je rectaal ingebracht hoorde ik.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_196183602
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 11:00 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Er is geen makkelijke oplossing voor dit probleem. Voor velen hier is het misschien een nieuw probleem, maar degenen met kinderen hebben al ervaring met vaccinaties. Je wil dat ieder voor zich kan bepalen over kwesties die lijf en leden aangaan, maar je hebt ook een bepaalde vaccinatiegraad nodig om te zorgen dat we afdoende beschermd zijn. Het ideale scenario is dat genoeg mensen op vrijwillige basis zich laten vaccineren, maar wat als dat niet gebeurt omdat individuen kiezen voor een verondersteld eigen belang? In feite komt dit neer op het prisoner's dilemma. Ik worstel zelf wel met dat soort vragen en ik kan een ieder die daar licht overheen stapt niet echt serieus nemen. Het is met recht een dilemma.
Het is idd letterlijk het klassieke prisoners dillema.

Maar de oplossing is heel simpel: de regels van het spel aanpassen.

Er is nu een knop waar allebei de gevangen op kunnen drukken dat ze gratis vrijgelaten worden los van wat de ander doet.

De knop is het vaccin. Vrijgelaten worden betekent dat je weer je oma mag knuffelen, naar een festival mag, etc.

Dat is wat De Jonge hier zegt. Met zo'n beloning VOORKOM je dat het een prisoners dillema wordt, omdat je een echte uitweg creërt voor de spelers. Namelijk gewoon niet zeiken en het vaccin nemen.
#WeesGeenWhales
pi_196183606
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 11:02 schreef _serial_ het volgende:

[..]

het is sowieso een branche die Grapperhaus/overheid liever kwijt dan rijk is.
Ach kom op. Waarom dit soort dom populistisch geleuter?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  woensdag 11 november 2020 @ 11:05:06 #90
131800 Tarado
capô de fusca
pi_196183627
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:31 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Nederland kan het wel eisen op Schiphol, maar heeft verder weinig zin met al dat verkeer dat over de weg uit heel Europa komt binnen rijden.
zal wel in Schengen verband gebeuren, anders zinloos
pi_196183640
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 11:03 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ach kom op. Waarom dit soort dom populistisch geleuter?
https://www.parool.nl/nie(...)-nederland~b5968f6b/
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196183661
quote:
Ik geloof niet dat daar staat dat Grapperhaus/de overheid de branche liever kwijt dan rijk is.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_196183678
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 11:00 schreef Elan het volgende:

[..]

Tenzij het onder 1 van de 6 grondslagen valt waaronder dit wel mag.

Als mensen daar zelf toestemming voor geven, middels een vinkje op het aanmeldingsformulier bijvoorbeeld.
Voor bijzondere persoonsgegevens gelden andere regels.

Maar voor toestemming in zn algemeen geldt dat hij vrij moet zijn. “Aanvinken of u rot maar op” is geen vrije toestemming.
zie email 27 oktober
pi_196183690
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 11:03 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Je chip krijg je rectaal ingebracht hoorde ik.
https://giphy.com/gifs/southparkgifs-3oz8xrMKVZ9OfE9xpm
pi_196183718
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 11:00 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik weet niet eens waar ik moet beginnen om hier serieus op te reageren. Het moment dat je op me reageerde met 'vaccindownie' was ik eigenlijk klaar. Jij hebt jouw visie erop, ik heb mijn visie erop. Jouw visie op deze manier doordrukken kun je proberen, maar dat maakt je punt alleen maar zwakker.

Het is gewoon niet zo zwart/wit als je stelt. Prima dat jij graag naar Lowlands wil en weer mensen wil knuffelen, dat is je goed recht. Er zijn mensen die om welke reden dan ook niet gevaccineerd kunnen of willen worden, en mensen die niet vooraan staan om het vaccin te nemen zodra het er is. Dat kun je afdoen als vaccindownies en als 'ikke wille nie BWEHH', dat laat vooral je eigen onvolwassenheid in je reactie zien.

Ik laat me gewoon vaccineren wanneer ik aan de beurt ben, maar ik sta echt niet te springen om gevaccineerd te worden. De hoeveelheid mensen waarop het getest is is gewoon beperkt, dus er zitten risico's aan. Voor sommige mensen zullen die risico's zwaarder wegen dan voor anderen.
Oh sorry, ik dacht even dat je zo'n complottokkie was van "het zal wel niet goed zijn want het gaat snel" "de farma wil geld verdienen aan ons" etc.

Maar ja "dat is je goed recht" dat is dus mijn punt. Daarvoor zullen genoeg mensen het moeten nemen. Of je zal het mijn goed recht moeten maken, los van wat de rest doet, en dan krijg je dus per definitie dat ik het mag omdat ik het vaccin heb genomen en Pietje die denkt dat er een 5g chip in zit niet. Jammer dan, ik ga echt niet accepteren dat mijn rechten daarom langer beperkt worden dan nodig. En daar verreweg de belangrijkste motivatie voor mensen om het vaccin te willen was "terug naar een samenleving zoals we die hadden zonder angst voor corona", en 70% het wilde hebben, denk ik vele anderen met mij ook niet. Laat staan ondernemers (nachtclub eigenaren bv...), en waarschijnlijk de Tweede Kamer als de spoedwet weer verlengd moet worden.

Dit zou dan uiteraard wel pas moeten nádat iedereen een kans heeft gehad, dus tweede helft/eind volgend jaar.

Mensen die het niet kunnen nemen is iets anders uiteraard, die moeten alles mogen en voor zichzelf het risico kunnen nemen. *Belangrijk* detail: mrna vaccins, zoals Pfizer, gebruiken GEEN virus(delen) en kunnen dus door iedereen genomen worden. Ik zag experts zeggen dat groepen die normaal niet gevaccineerd kunnen worden, dit vaccin dus wél veilig kunnen krijgen.

Als de zorg niet kan overstromen meer kan je alles ook vrijgegeven voor niet gevaccineerden zoals ik zei, maar dan hebben die wel het risico op corona, ik ga dan echt niet meer 1,5m afstand houden, niet naar evenementen toegaan, en een mondvod op voor ze. Ze hebben dan namelijk een alternatief gehad om zich te beschermen gratis, dat is het verschil met nu.

En de hoeveelheid mensen waarop getest is is net zo groot als normaal hoor. Alleen is er nu meer geld in gepompt waardoor alle fases sneller achter elkaar kwamen.

Maar goed, fijn om te zien dat jij het ook gewoon neemt als je de oproep krijgt. Ik ook. Als iedereen (of 80% zeg) dat nu gewoon doet, kunnen we allemaal weer verder met ons leven gezellig sociaal doen en wordt 2022 iig een topjaar! Can't wait :)
#WeesGeenWhales
  woensdag 11 november 2020 @ 11:14:58 #96
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196183757
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:44 schreef Discombobulate het volgende:
Bolsonaro, wat een savage _O_
Mensen die dood gaan aan corona zijn watjes. Groetjes Jair die de beste zorg had.
  woensdag 11 november 2020 @ 11:18:37 #97
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196183883
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 11:02 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Oh nee hoor, dat riep ik al eind van de zomer, maar in 2022 is er simpelweg geen branche meer over, maar goed het is sowieso een branche die Grapperhaus/overheid liever kwijt dan rijk is.
Dat riep je toen ook al, maar het is nog steeds gewoon een complottheorie volgens mij. Ik heb dat ene krantenartikel over drugs op festivals ook gezien ja. Maar A) dat ging niet over discotheken, theaters, bioscopen, kroegen, restaurants, en alle andere dingen die nu beperkt zijn, B) Grapperhaus is niet de overheid, en C) hij zij niet dat hij er van af wilde, maar dat meer dan 1000 per jaar misschien wat veel is.

Wat ik kan bevestigen - het aantal anime events bv. waar ik naar toe ging is flink afgenomen de laatste jaren, van like 16 of 18 ofzo per jaar naar like 8. Prima, want het begon krankzinnige proporties aan te nemen, de kwaliteit van veel van de nieuwe was om te janken, en het was niet meer te betalen - en dat zijn dan nog non-profit events!

Politie of drugs is daar uiteraard nooit een issue geweest, weebs doen niet aan XTC over het algemeen of iig zal je nooit zoiets aantreffen op een con, sterker nog de hotels zijn er altijd heel blij mee omdat ze nooit hoeven schoon te maken na afloop (ja, dat is ons echt verteld door het theaterhotel Almelo...), maar het punt dat "te veel is nooit goed" blijft gewoon staan.

Zelfs op het festileaks forum zag ik mensen al posten dat een goede sanering van het aantal festivals door corona een zegening zou zijn. Bezoekers dus, wel te verstaan.

Maar hij heeft dus nooit gezegd dat hij van de branche af wil, en Rutte hamert nu ook elke keer erop dat hij ze terug wilt, sterker nog hij zij in een persoonlijk interview toen hem gevraagd werd "wat mis je het meest nu" "grote concerten" direct, maar zeg 500 per jaar is misschien genoeg.

Er is echt geen overheidssamenzwering om nu door corona van festivals, concerten, theaters, carnaval, en voetbalwedstrijden af te komen.

En zoals ik ook toen al zei: A) genoeg groten die het wel overleven, en B) kleinere lokale initiatieven etc, komen vanzelf weer als paddestoelen uit de grond na de crisis. De vraag is er nog, het mag weer, hoera.

Dat van 2022 is niet omdat de overheid van de branche af wil, dat is omdat iedereen van Fauci tot Bonten tot Kikkert tot Vossen tot Van Gucht tot de WHO verwacht dat het dan pas weer veilig kan.

Tenzij je vermoed dat Antony Fauci samenwerkt met Grapperhaus om het aantal festivals hier te verminderen, kan je er dus denk ik wel van uitgaan dat het gewoon is omdat de meeste experts dan pas weer verwachten dat het mogelijk is. Wereldwijd, al sinds april, en kloppend met de tijdslijn van de Tapas Tyfus destijds ook.
#WeesGeenWhales
  woensdag 11 november 2020 @ 11:23:14 #99
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196183890


VS begint nu aan een stijging, VK, Nederland, Tsjechië, Duitsland? vlakken al af. België is onvolledig, maar die stijgen in principe nog door. Het is toch ook nog weer goed misgegaan in Italië, nog geen twee maanden geleden was dat nog een zogenaamd voorbeeldland (met mondkapjes en een volgzame bevolking enzo).
pi_196183907
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 11:07 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat daar staat dat Grapperhaus/de overheid de branche liever kwijt dan rijk is.
WOW LOL zie mijn reactie hierboven, ik moest ff wat frustratie kwijt over deze gedachtengang, zie nu pas die van jou, maar ik WIST gewoon dat het om dat krantenartikel zou gaan, ik noemde het al!

En nee, dat staat er idd niet. -_-
#WeesGeenWhales
pi_196184030
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 11:23 schreef VoMy het volgende:
Het is toch ook nog weer goed misgegaan in Italië, nog geen twee maanden geleden was dat nog een zogenaamd voorbeeldland (met mondkapjes en een volgzame bevolking enzo).
Hopelijk is Denemarken ons nog niet ontvallen. ;(
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')