Het is ook wel gewoon een beetje een duivels dilemma. Enerzijds willen we met z'n allen zo snel mogelijk deze shitzooi achter ons laten, maar wat is de prijs die we ervoor willen en durven te betalen. Ik geloof niet dat een vaccinatieplicht een mogelijk precedent gaat scheppen voor 1984-achtige dingen. Maar heb wel m'n bedenkingen over een vaccin dat er zo snel is. Al ben ik me er ook van bewust dat niet pas in februari 2020 begonnen is met het ontwikkelen daarvan.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Even los van dat @:Da_Sandman me wel overtuigd heeft gisterenavond dat de reactie overtrokken was, dit is wel het andere uiterste. Wat is de volgende stap? Wel irritant dat ze niet bij je binnen kunnen kijken of je niet meer dan 4 mensen thuis hebt? Of even zeker weten dat je geen videos op je PC hebt staan die klaar zijn om geupload te worden die mensen onwelgevallig zijn?
Het makkelijkste voor iedereen is als het onderdeel van het rijksvaccinatieprogramma is, meeste mensen laten zich dan echt wel vaccineren. Maar ik sta ook niet vooraan voor een vaccin wat maar beperkt getest is en waar geen idee is wat de effecten op lange termijn zijn.
Er zijn tijdens corona ook genoeg dingen georganiseerd hoor, zij het op kleinere schaal. Dat zal in 2021 ook gewoon gaan gebeuren en mocht er snel een vaccin zijn dan zal het zelfs heel rap worden opgeschaald verwacht ik.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:33 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik ga er voor het gemak vast vanuit. Ik zie niet gebeuren met de huidige instelling dat ze openstaan voor initiatieven uit het bedrijfsleven om wel zaken wel mogelijk te maken.
Jij moet je, ook in het geval dat andere mensen een vaccin hebben, onthouden van dit vreselijk verwerpelijke gedrag. Met 3 anderen in de tuin.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:33 schreef CherryLips het volgende:
Ik zie het al helemaal voor me, mensen die als eerste gevaccineerd zijn gaan lekker verder met hun leven en op verjaardagen zitten ik en nog drie anderen uit elkaar in de tuin want wij zijn nog niet gevaccineerd
Ja sorry hoor, maar zitten op een stoeltje, op 1,5 meter van je buurman, en niet mogen bewegen, tegen meer dan de hoofdprijs, daar pas ik echt voor.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Er zijn tijdens corona ook genoeg dingen georganiseerd hoor, zij het op kleinere schaal. Dat zal in 2021 ook gewoon gaan gebeuren en mocht er snel een vaccin zijn dan zal het zelfs heel rap worden opgeschaald verwacht ik.
In plaats van alles maar op voorhand te verbieden moet je juist creatief zijn en binnen eventuele beperkingen elke branche de kans bieden er het maximale uit te halen.
Gisteren op1 gezien? Geeft mij toch echt wel vertrouwen dat het allemaal volgens de regels gaat. Natuurlijk heb je altjid risico's en is het vertrouwen in de overheid niet groot op dit moment. Maar we moeten ook niet doorslaan dat ze dit er zomaar even doorheen willen drukken ten koste van de volksgezondheid. Dan hadden al die lockdowns ook niet gehoeven als het alleen om de economie draait.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:40 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is ook wel gewoon een beetje een duivels dilemma. Enerzijds willen we met z'n allen zo snel mogelijk deze shitzooi achter ons laten, maar wat is de prijs die we ervoor willen en durven te betalen. Ik geloof niet dat een vaccinatieplicht een mogelijk precedent gaat scheppen voor 1984-achtige dingen. Maar heb wel m'n bedenkingen over een vaccin dat er zo snel is. Al ben ik me er ook van bewust dat niet pas in februari 2020 begonnen is met het ontwikkelen daarvan.
Ik denk niet direct inderdaad. Ik denk wel dat het een precedent kan scheppen om meer ingrijpende maatregelen te nemen bij een eventuele volgende pandemie. Geen idee hoe het eruit kan zien, maar je merkt wel dat het willen nemen van ingrijpende maatregelen steeds makkelijker wordt. Gelukkig zijn er kamerleden die ervoor gaan liggen momenteel, maar als deze voorstellen eind maart zouden zijn gedaan hadden ze hoogstwaarschijnlijk gezegd: Ohja, goed idee, doen we.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:40 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is ook wel gewoon een beetje een duivels dilemma. Enerzijds willen we met z'n allen zo snel mogelijk deze shitzooi achter ons laten, maar wat is de prijs die we ervoor willen en durven te betalen. Ik geloof niet dat een vaccinatieplicht een mogelijk precedent gaat scheppen voor 1984-achtige dingen. Maar heb wel m'n bedenkingen over een vaccin dat er zo snel is. Al ben ik me er ook van bewust dat niet pas in februari 2020 begonnen is met het ontwikkelen daarvan.
Alleen hoe groot is de kans dat de ziekenhuizen ook echt helemaal leeg blijven?quote:Op woensdag 11 november 2020 09:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als ze dom zijn gaan ze inderdaad alles verbieden in 2021, ook als de ziekenhuizen weer helemaal leeg zijn.
Snap ik, ik bedoel natuurlijk met zo snel mogelijk "tegen eind volgend jaar"quote:Op woensdag 11 november 2020 09:30 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja dat is heel leuk, maar dat vaccineren is niet in een weekje gebeurd. Dat is juist het probleem. Daar misschien maaaanden overheen.
Ja he, ik zeg ook niet dat het ideaal is hequote:Op woensdag 11 november 2020 09:45 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja sorry hoor, maar zitten op een stoeltje, op 1,5 meter van je buurman, en niet mogen bewegen, tegen meer dan de hoofdprijs, daar pas ik echt voor.
Als ze maar leeg genoeg zijn, zoals in de zomer.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Alleen hoe groot is de kans dat de ziekenhuizen ook echt helemaal leeg blijven?
Ik snap ook niet dat mensen hieraan twijfelen. Sowieso is het niet de overheid die deze vaccins ontwikkeld heeft.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:47 schreef aartstyle het volgende:
Gisteren op1 gezien? Geeft mij toch echt wel vertrouwen dat het allemaal volgens de regels gaat.
quote:Bijna helft personeel Limburgse vleesverwerker besmet
Bijna de helft van de 225 medewerkers van de Limburgse vleesverwerker Verhey Vlees uit Nuth is besmet met het coronavirus. Dat meldt de veiligheidsregio Zuid-Limburg. Vorige week legde de vleesverwerker de productie al stil, nadat 41 medewerkers positief waren getest. Het precieze aantal besmettingen is niet bekend, zegt 1Limburg.
https://nos.nl/liveblog/2(...)deel-is-ingeent.html
Ja eens hoor.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja he, ik zeg ook niet dat het ideaal is he![]()
Maar zeker zaken zoals sportclubs moeten gewoon z.s.m. weer open. Fysiek en mentaal welzijn van mensen is zo ontzettend belangrijk, dat kun je niet nog maanden lang dicht houden. Nog los van dat die clubs en verenigingen allemaal om vallen als je dit nog heel lang gaat rekken en dan wordt het middel echt erger dan de kwaal.
Bibliotheken, musea en zwembaden moeten ze overigens per 18 november gewoon alweer open stellen. Dat was sowieso belachelijk dat die dicht moesten.
En zelfs zonder al die evenementen waar jij het over hebt waren ze in no time ook weer vol.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als ze maar leeg genoeg zijn, zoals in de zomer.
Definieer no time.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:53 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En zelfs zonder al die evenementen waar jij het over hebt waren ze in no time ook weer vol.
Vanaf juni ging de rem eraf. In augustus gingen we al door de grenswaarden heen. In sommige plekken zelfs in juli al. Onder het mom van 'het waren drie mooie maanden'.quote:
Het gaat om de keuze. Jij kiest er zelf voor om wel of niet in de auto te gaan zitten. Als je geen auto rijdt heb je over 't algemeen goed werkende alternatieven om toch je leven te blijven leven zoals je gewend bent.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat mensen hieraan twijfelen. Sowieso is het niet de overheid die deze vaccins ontwikkeld heeft.
Natuurlijk kun je twijfels hebben bij de (middel)langetermijneffecten, dat zou niet meer dan terecht zijn. Maar is de minieme kans op een langetermijneffect het waard om nog fors langer in deze malaise te blijven zitten? Ter vergelijking: de kans op een auto-ongeluk weerhoudt de meesten er niet van om de weg op te gaan.
Maar de discussie ging over het houden van beperkingen terwijl het vaccineren al is gestart.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vanaf juni ging de rem eraf. In augustus gingen we al door de grenswaarden heen. In sommige plekken zelfs in juli al. Onder het mom van 'het waren drie mooie maanden'.
Dat hangt er volledig vanaf hoe effectief het vaccin is bij die doelgroep. Het griepvaccin is ook maar 50% effectief bij deze doelgroep.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:58 schreef chratnox het volgende:
Er moet gewoon simpel gezegd goed over nagedacht worden. Als de risicogroepen gevaccineerd zijn is er geen reden om de anderen nog beperkende maatregelen op te leggen, want de groep die je wilt beschermen is dan al beschermd.
En de mogelijkheden zijn afhankelijk van de effectiviteit van het vaccin en wanneer dit gedistribueerd gaat worden.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar de discussie ging over het houden van beperkingen terwijl het vaccineren al is gestart.
Ik denk dat zodra deze periode zich aandient, we zoals Serial ook al aangeeft veel meer moeten denken in mogelijkheden dan alleen maar in beperkingen.
Ook hier ligt het er weer aan wat voor soort evenementen dit zijn. Nogal een verschil tussen Lowlands en een lokale braderie natuurlijk.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:01 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En de mogelijkheden zijn afhankelijk van de effectiviteit van het vaccin en wanneer dit gedistribueerd gaat worden.
Dus wij kunnen nu stoer roepen dat ze heel dom zijn als ze in 2021 evenementen blijven verbieden, als de ziekenhuizen nog steeds vollopen gaan die gewoon weer van de agenda.
Van die tweede categorie zijn er genoeg geweest in de zomer. Sterker nog, één van de redenen dat we nu in deze situatie zijn beland. Ik zie geen reden om nu al te vermoeden dat dergelijke evenementen in heel 2021 geen doorgang zullen vinden.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ook hier ligt het er weer aan wat voor soort evenementen dit zijn. Nogal een verschil tussen Lowlands en een lokale braderie natuurlijk.
Kan makkelijk.Dat doet men op sommige kinderdagverblijven nu al. Als je kind niet ingeënt is is deze niet welkom.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:59 schreef Scrummie het volgende:
Privileges voor gevaccineerden is gewoon onmogelijk.
Alles hangt af van hoe effectief het vaccin is, maar ook wat het gevolg van het vaccin is. Als je zelf bijna niet ziek meer wordt maar nog steeds besmettelijk kan zijn kun je pas versoepelen als de kritieke massa bereikt is.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:59 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat hangt er volledig vanaf hoe effectief het vaccin is bij die doelgroep. Het griepvaccin is ook maar 50% effectief bij deze doelgroep.
Heel wat anders natuurlijk dan bij elke winkel iemand neerzetten die iedereen die binnen wil eerst een boekje moet gaan controleren.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Kan makkelijk.Dat doet men op sommige kinderdagverblijven nu al. Als je kind niet ingeënt is is deze niet welkom.
Het heeft gewoon weinig zin om nu al te speculeren.quote:Een vaccin kan iemand beschermen tegen ernstig ziek worden, maar kan er ook voor zorgen dat mensen het coronavirus minder snel verspreiden. Hoe een vaccin op deze twee vlakken scoort, maakt ook uit bij de beslissing wie het krijgt. Een vaccin dat er vooral voor zorgt dat mensen niet zwaar ziek worden, is geschikt voor de oudere doelgroep. Een vaccin dat verspreiding voorkomt, kun je reserveren voor jongeren, die vaak veel meer sociale contacten hebben.
Maar waar haal je in vredesnaam dit soort dystopische beelden vandaan?quote:Op woensdag 11 november 2020 10:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Heel wat anders natuurlijk dan bij elke winkel iemand neerzetten die iedereen die binnen wil eerst een boekje moet gaan controleren.
Ik ben ook niet van de gedachte 'als ik thuis moet zitten, moeten anderen dat ook', maar ik ben wel van de gedachte: 'als de mensen voor wie ik dit doe alles weer mogen, waarom zou ik dat dan niet mogen?'quote:Op woensdag 11 november 2020 10:09 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.ad.nl/dossier(...)vaccinatie~a38416c8/
[..]
Het heeft gewoon weinig zin om nu al te speculeren.
Wel gun ik anderen hun vrijheid. Ik ben niet van de gedachte 'als ik thuis moet zitten, moeten anderen dat ook'. Sowieso geloof ik niet dat de soep zo heet gegeten wordt. Ze zullen echt geen tweedeling willen waarbij de ene gevaccineerde groep al naar festivals mag en een ander niet-gevaccineerd deel nog steeds thuis moet blijven werken.
Ik verbaas me na dit jaar werkelijk nergens meer over hoor als je ziet wat we intussen overal in de samenleving voor (bizarre) regeltjes hebben ingevoerd.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar waar haal je in vredesnaam dit soort dystopische beelden vandaan?
Dat is natuurlijk complete kolder. Het ging over privileges, daar reageerde ik op. Voor bijvoorbeeld vliegreizen zou het best kunnen dat men zo'n vaccinatie eist. Of überhaupt andere landen in reizen.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Heel wat anders natuurlijk dan bij elke winkel iemand neerzetten die iedereen die binnen wil eerst een boekje moet gaan controleren.
Ik geloof niet dat ze alle overlijdens willen voorkomen. De experts hier benadrukken bij herhaling dat de verwachting is dat het één van de seizoensgriepen gaat worden.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Over het griepvaccin is een goed punt: Als voor nagenoeg heel Nederland het virus teruggebracht is tot een griepje, hoe ver willen we dan gaan? Tot nu toe worden elk jaar een aantal griepdoden geaccepteerd, is dit anders? Ik zou het liever anders zien dat er niemand aan dood gaat, maar ik denk niet dat dat volledig te voorkomen valt.
Naar ik begrijp is dat heel bewerkelijk. Het is lastig te maken (je moet heel veel bloeddonaties hebben voor één behandeling) en je schijnt iedere maand terug te moeten komen. Geen houdbare strategie om op massale schaal toe te passen was mijn (leken)indruk.quote:Naast vaccineren zijn er inmiddels ook andere mogelijkheden die goed lijken te werken bij mensen met een immuunsysteem dat niet goed werkt, zoals Sanquin die anti-stoffen toedient (dat is effectief ook wat Trump gekregen heeft). Daarmee haal je wel de angel eruit.
We hebben in 2020 ook niet alles op slot gelaten. Ik zie niet in waarom dat in 2021 opeens wel zou gebeuren.quote:Als we volgend jaar alles op slot laten om de levernsverwachting van de gemiddelde griepsterfte te verlengen en het jaar erna wanneer iedereen gevaccineerd is we diezelfde mensen wel dood laten gaan omdat het griepvaccin niet goed werkt gaat er volgens mij iets mis.
Eens, volle ziekenhuizen is natuurlijk onwenselijk, maar je ziet daar nu al goede initiatieven ontstaan vanuit de huisartsenzorg, dus grotere kans dat de ziekenhuizen in volgende golven (die waarschijnlijk steeds kleiner worden) steeds minder belast gaan worden.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
De situatie van nu is absoluut onwenselijk, dat ziekenhuizen binnen no-time weer vol liggen, daar ben ik het mee eens. Maar we moeten wel een balans vinden. Als we volgend jaar alles op slot laten om de levernsverwachting van de gemiddelde griepsterfte te verlengen en het jaar erna wanneer iedereen gevaccineerd is we diezelfde mensen wel dood laten gaan omdat het griepvaccin niet goed werkt gaat er volgens mij iets mis.
Als je naar veel reacties kijkt in dit topic is het niet zo dystopisch hoor. Pak je daarbij die enquêtes die gedaan zijn erbij, dan lijken veel mensen er oké mee te zijn dat de politie gewoon even binnen mag komen lopen en dergelijken.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar waar haal je in vredesnaam dit soort dystopische beelden vandaan?
Maar je moet wel een mondkapje op...quote:Op woensdag 11 november 2020 10:08 schreef Elan het volgende:
NS vraagt reizigers zich vooraf aan te melden voor treinritten https://www.nu.nl/binnenl(...)oor-treinritten.html (via @:NUnl)
Ben laatst 1x met de trein naar Maastricht geweest, moet zeggen dat het geen fractie was van de drukte van normaal maar was wel blij dat ik nagenoeg alleen in de eerste klas zit.
Tweede klas was hoewel lang niet vol toch wel druk genoeg om een besmetting op te lopen als daar iemand in zat met het virus.
Ja dat laatste zou wel kunnen.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk complete kolder. Het ging over privileges, daar reageerde ik op. Voor bijvoorbeeld vliegreizen zou het best kunnen dat men zo'n vaccinatie eist. Of überhaupt andere landen in reizen.
Met de effectiviteit van een vergiet.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:14 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Maar je moet wel een mondkapje op...
Zullen we eerst wachten tot ze bij VWS met een uitwerking komen, voordat we het afschieten o.b.v. allerlei vergezochte redenaties?quote:Op woensdag 11 november 2020 10:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ben ook niet van de gedachte 'als ik thuis moet zitten, moeten anderen dat ook', maar ik ben wel van de gedachte: 'als de mensen voor wie ik dit doe alles weer mogen, waarom zou ik dat dan niet mogen?'
En dan heb ik het echt niet over naar Lowlands ofzo, maar dat kinderen en studenten weer normaal naar school of uni kunnen en dat mensen weer normaal kunnen werken. Het is nog steeds maar een idee dat de Jonge geopperd heeft, maar een idee om mensen die gevaccineerd zijn meer te laten mogen dan mensen die niet gevaccineerd zijn zou een vuist in het gezicht van iedereen die het afgelopen jaar vanalles gelaten heeft zijn.
Dit lijkt me toch heel duidelijk?quote:De minister benadrukt via zijn woordvoerder dat als de eerste groepen zijn gevaccineerd, ook voor hen nog langere tijd alle coronamaatregelen blijven gelden. Regels voor specifieke groepen kunnen pas aan de orde komen als de vaccinatiegraad heel hoog is.
quote:Op woensdag 11 november 2020 10:14 schreef chratnox het volgende:
Als je naar veel reacties kijkt in dit topic is het niet zo dystopisch hoor.
Ja, met alle donaties die ze hebben gehad is er voor zo'n 4000 mensen voldoende bloedplasma: https://www.sanquin.nl/ov(...)n-corona-beschikbaarquote:Op woensdag 11 november 2020 10:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ze alle overlijdens willen voorkomen. De experts hier benadrukken bij herhaling dat de verwachting is dat het één van de seizoensgriepen gaat worden.
[..]
Naar ik begrijp is dat heel bewerkelijk. Het is lastig te maken (je moet heel veel bloeddonaties hebben voor één behandeling) en je schijnt iedere maand terug te moeten komen. Geen houdbare strategie om op massale schaal toe te passen was mijn (leken)indruk.
[..]
We hebben in 2020 ook niet alles op slot gelaten. Ik zie niet in waarom dat in 2021 opeens wel zou gebeuren.
Dit is natuurlijk, op basis van gedoneerd bloed. De behandeling die Trump heeft gekregen was met nagemaakte anti-stoffen, en dat is wel op grotere schaal inzetbaar. Dat soort behandelingen kunnen ervoor zorgen dat de ernst hiervan heel erg omlaag gaat. Het helpt niet als iemand al op de IC ligt, maar lijkt wel te helpen wanneer iemand klachten krijgt.quote:Een werkgroep van Sanquin en medische specialisten uit het gehele land bogen zich de afgelopen periode over de vraag welke groep als eerste in aanmerking zou moeten komen voor toediening van de antistoffen. De werkgroep adviseert het middel in te zetten bij hoog-risico patiënten die geïnfecteerd zijn met het coronavirus, altijd onder toezicht van een behandelend arts. Het gaat dan om het beschermen van mensen met een verzwakte afweer, zoals patiënten die midden in een oncologisch behandeltraject zitten of mensen die net een transplantatie hebben ondergaan. Ook kwetsbare ouderen hebben vaak een verzwakte afweer. Deze groepen zijn extra vatbaar voor een besmetting met het coronavirus en hebben het meeste baat bij een preventieve behandeling met antistoffen.
Ja, niet.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja dat laatste zou wel kunnen.
Aan de andere kant, hoe gaan ze dat doen met autoverkeer in de EU?
even afhankelijk hoe het allemaal werkt. Maar als er aantoonbaar nadelen zijn van mensen die zich niet laten inenten, dus er bewust voor kiezen om het niet te doen en die zijn een gevaar voor anderen dan mag daar van mij wel degelijk (tijdelijk) onderscheid in gemaakt worden. Ja ik weet dat dit heel gevoelig is, maar we willen er toch vanaf?quote:Op woensdag 11 november 2020 10:09 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.ad.nl/dossier(...)vaccinatie~a38416c8/
[..]
Het heeft gewoon weinig zin om nu al te speculeren.
Wel gun ik anderen hun vrijheid. Ik ben niet van de gedachte 'als ik thuis moet zitten, moeten anderen dat ook'. Sowieso geloof ik niet dat de soep zo heet gegeten wordt. Ze zullen echt geen tweedeling willen waarbij de ene gevaccineerde groep al naar festivals mag en een ander niet-gevaccineerd deel nog steeds thuis moet blijven werken.
Nee, 4000 doses, daar hebben ze een paar maanden over gedaan. Als mensen iedere maand terug moeten komen voor een dosis is dat dus niet genoeg voor 4000 mensen. En in januari zijn er 8000 doses. Dat is op de keper beschouwd echt heel weinig en gaat niets doen aan het afschalen van de maatregelen.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:18 schreef chratnox het volgende:
Ja, met alle donaties die ze hebben gehad is er voor zo'n 4000 mensen voldoende bloedplasma: https://www.sanquin.nl/ov(...)n-corona-beschikbaar
Een vergiet opzetten is nog effectiever, dan wordt je tenminste beschermd door de heilige Noedeligheid.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Met de effectiviteit van een vergiet.
Na mijn laatste ervaring met de Amerikaanse douane zou ik het tonen van een vaccinatieboekje nog wel de minste zorg vinden. Stelletje assholes daar en ze weten met die vingerafdrukken en oogscans toch al meer van mij dan ik zelf.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja, niet.
Meer voor intercontinentaal verkeer, van en naar Amerika en Azië en de UK bijvoorbeeld.
Waarom? Waarom zouden we op een discussieforum niet mogen discussiëren hoe we dit mogelijkerwijs voor ons zien? Je ziet best veel reacties van mensen die zich zorgen maken over de uitspraken die gedaan zijn, waarom zou dat niet mogen?quote:Op woensdag 11 november 2020 10:17 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zullen we eerst wachten tot ze bij VWS met een uitwerking komen, voordat we het afschieten o.b.v. allerlei vergezochte redenaties?
Zoals ik het lees gaat het helemaal niet om bejaarden die naar buiten mogen terwijl studenten nog steeds online onderwijs krijgen. Ik zou zelf eerder denken aan iets als 'als je nog niet gevaccineerd bent moet je nog een tijdje een mondkapje blijven dragen'.
[..]
Dit lijkt me toch heel duidelijk?
Een kort interview met een arts-microbioloog van Sanquin:quote:Op woensdag 11 november 2020 10:19 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee, 4000 doses, daar hebben ze een paar maanden over gedaan. Als mensen iedere maand terug moeten komen voor een dosis is dat dus niet genoeg voor 4000 mensen. En in januari zijn er 8000 doses. Dat is op de keper beschouwd echt heel weinig en gaat niets doen aan het afschalen van de maatregelen.
Hoor ik vaker maar in die 20 nogwat keren nog nooit meegemaakt. Integendeel zelfs.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Na mijn laatste ervaring met de Amerikaanse douane zou ik het tonen van een vaccinatieboekje nog wel de minste zorg vinden. Stelletje assholes daar en ze weten met die vingerafdrukken en oogscans toch al meer van mij dan ik zelf.
Ik werk in een sector waar ik met veel overheidsinstanties werk. Stelselmatig als ik naar de VS ga word ik in NL gecontroleerd (het korte checkgesprek). Als ik in de VS aan kom word ik er standaard tussenuit gepikt voor een interview. In de afgelopen 5 jaar ben ik zeker 30x in de VS geweest, en heb minimaal 20x zo'n interview gehad. Een vaccinatiepaspoort is wel het minste waar ik me daar zorgen over maak.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:24 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Hoor ik vaker maar in die 20 nogwat keren nog nooit meegemaakt. Integendeel zelfs.
Overigens bestaat zo'n vrijwillig geel 'paspoortje' al.
Ja, same here als ik voor werk vlieg. Maar nooit onvriendelijk.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:26 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik werk in een sector waar ik met veel overheidsinstanties werk. Stelselmatig als ik naar de VS ga word ik in NL gecontroleerd (het korte checkgesprek). Als ik in de VS aan kom word ik er standaard tussenuit gepikt voor een interview. In de afgelopen 5 jaar ben ik zeker 30x in de VS geweest, en heb minimaal 20x zo'n interview gehad. Een vaccinatiepaspoort is wel het minste waar ik me daar zorgen over maak.
Dat ligt bij mij aan het vliegveld. Vlieg ik op JFK, Newark of op Dulles schieten ze je nog net niet neer. Vlieg ik op Houston of LAX is het gesprek prettiger.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:27 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ja, same here als ik voor werk vlieg. Maar nooit onvriendelijk.
Nou ik heb 2020 wel ervaren als alles op slot hoor, de horeca was ruim 3,5 maand gesloten en is nu weer dicht, mijn competitie is stilgelegd en ligt weer stil, mijn sportschool was 3,5 maand gesloten en is nu weer gedeeltelijk gesloten, mijn vakantie is 2xgeannuleerd, al mijn festivals, evenementen zijn niet doorgegaan, etc, etc.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ze alle overlijdens willen voorkomen. De experts hier benadrukken bij herhaling dat de verwachting is dat het één van de seizoensgriepen gaat worden.
[..]
Naar ik begrijp is dat heel bewerkelijk. Het is lastig te maken (je moet heel veel bloeddonaties hebben voor één behandeling) en je schijnt iedere maand terug te moeten komen. Geen houdbare strategie om op massale schaal toe te passen was mijn (leken)indruk.
[..]
We hebben in 2020 ook niet alles op slot gelaten. Ik zie niet in waarom dat in 2021 opeens wel zou gebeuren.
Ik vlieg soms voor het werk, en natuurlijk ook wel eens privé, maar ik word er sowieso vrij vaak uitgepikt omdat ik vaak alleen reis.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:26 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik werk in een sector waar ik met veel overheidsinstanties werk. Stelselmatig als ik naar de VS ga word ik in NL gecontroleerd (het korte checkgesprek). Als ik in de VS aan kom word ik er standaard tussenuit gepikt voor een interview. In de afgelopen 5 jaar ben ik zeker 30x in de VS geweest, en heb minimaal 20x zo'n interview gehad. Een vaccinatiepaspoort is wel het minste waar ik me daar zorgen over maak.
Ja informatie vergaren kun je wel aan die Yankees over laten. Maatje van mij is ooit uit de rij gehaald omdat hij in Nederland blijkbaar een strafblad had, saillant detail hij was daar voor werk bij een beveiligingsbedrijf en wist zelf niet meer waar het over gingquote:Op woensdag 11 november 2020 10:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Na mijn laatste ervaring met de Amerikaanse douane zou ik het tonen van een vaccinatieboekje nog wel de minste zorg vinden. Stelletje assholes daar en ze weten met die vingerafdrukken en oogscans toch al meer van mij dan ik zelf.
JFK was echt een ramp ja vorige keer dat ik er was. Man man man.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:28 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat ligt bij mij aan het vliegveld. Vlieg ik op JFK, Newark of op Dulles schieten ze je nog net niet neer. Vlieg ik op Houston of LAX is het gesprek prettiger.
Nederland kan het wel eisen op Schiphol, maar heeft verder weinig zin met al dat verkeer dat over de weg uit heel Europa komt binnen rijden.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja informatie vergaren kun je wel aan die Yankees over laten. Maatje van mij is ooit uit de rij gehaald omdat hij in Nederland blijkbaar een strafblad had, saillant detail hij was daar voor werk bij een beveiligingsbedrijf en wist zelf niet meer waar het over ging![]()
Qua vaccinaties is het denk ik onvermijdelijk straks dat landen het gaan eisen,ook Nederland , er zijn ook veel landen waar een vaccinatie nu al verplicht is denk bijvoorbeeld aan Gele koorts.
Sinds februari van dit jaar ja, via een wet (waarbij KDV's de mogelijkheid krijgen om zoiets te vragen, geen verplichting).quote:Op woensdag 11 november 2020 10:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Kan makkelijk.Dat doet men op sommige kinderdagverblijven nu al. Als je kind niet ingeënt is is deze niet welkom.
Het is ook nog maar de vraag of deze behandeling überhaupt werkt.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:19 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee, 4000 doses, daar hebben ze een paar maanden over gedaan. Als mensen iedere maand terug moeten komen voor een dosis is dat dus niet genoeg voor 4000 mensen. En in januari zijn er 8000 doses. Dat is op de keper beschouwd echt heel weinig en gaat niets doen aan het afschalen van de maatregelen.
Natuurlijk mag dat. En ik mag ook zeggen dat ik het behoorlijk vergezocht en onrealistisch vind.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:23 schreef chratnox het volgende:
Waarom? Waarom zouden we op een discussieforum niet mogen discussiëren hoe we dit mogelijkerwijs voor ons zien?
En als je er meerdere maanden over doet om 4000 doses te maken en mensen moeten iedere maand een dosis hebben kun je dus geen 4000 mensen helpen.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:23 schreef chratnox het volgende:
Één ampul is voor één persoon is zoals ik 't begrijp.
N=1, maar ze denken dat het bij Trump geholpen heeft. Sanquin geeft ook aan dat de werking in een vroeg stadium goed lijkt te zijnquote:Op woensdag 11 november 2020 10:36 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is ook nog maar de vraag of deze behandeling überhaupt werkt.
https://www.theguardian.c(...)d-effect-study-finds
Die wet is nog niet eens door de Eerste Kamer heen en toch zijn er KDV die dat, al jaren trouwens, als eis hebben voor acceptatie. Dus daar ga je al. Overheid is moeilijker voor maar private partijen kunnen zelf eisen stellen en jou op basis daarvan weigeren of toestaan.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Sinds februari van dit jaar ja, via een wet (waarbij KDV's de mogelijkheid krijgen om zoiets te vragen, geen verplichting).
Dat 'makkelijk' is dus niet zo makkelijk.
Dat mag je zeker. Ik interpreteerde je reactie als: Zullen we het er niet over hebben, vandaar mijn reactie. Die heb ik dan niet goed geïnterpreteerd.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:38 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Natuurlijk mag dat. En ik mag ook zeggen dat ik het behoorlijk vergezocht en onrealistisch vind.
[..]
Dat is waar. Ik zie alleen nergens dat je diezelfde mensen 't iedere maand moet geven. Daarbij werkt één van de vaccins ook op deze basis, dus zou 't vooral tot dat moment zijn.quote:En als je er meerdere maanden over doet om 4000 doses te maken en mensen moeten iedere maand een dosis hebben kun je dus geen 4000 mensen helpen.
Aan jouw gevoel kan ik niets doen, maar de horeca ging pas in maart dicht en was in juni 'al' weer open. De horeca is in 2020 langer open dan dicht geweest. En ik heb langer wel dan niet gevoetbald.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:29 schreef _serial_ het volgende:
Nou ik heb 2020 wel ervaren als alles op slot hoor, de horeca was ruim 3,5 maand gesloten en is nu weer dicht, mijn competitie is stilgelegd en ligt weer stil, mijn sportschool was 3,5 maand gesloten en is nu weer gedeeltelijk gesloten, mijn vakantie is 2xgeannuleerd, al mijn festivals, evenementen zijn niet doorgegaan, etc, etc.
Oja, het is nog een voorstel.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Die wet is nog niet eens door de Eerste Kamer heen en toch zijn er KDV die dat, al jaren trouwens, als eis hebben voor acceptatie. Dus daar ga je al. Overheid is moeilijker voor maar private partijen kunnen zelf eisen stellen en jou op basis daarvan weigeren of toestaan.
Ze gaan nu onderzoek doen naar de effectiviteit: https://www.rijksoverheid(...)edplasma-kan-startenquote:Op woensdag 11 november 2020 10:36 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is ook nog maar de vraag of deze behandeling überhaupt werkt.
https://www.theguardian.c(...)d-effect-study-finds
Ik zie deze behandeling hooguit als een langetermijnoptie.quote:Naast het direct beschikbaar maken van de preventieve toepassing voor kwetsbare patiënten adviseert de werkgroep ook een onderzoek te starten naar de effectiviteit van de antistoffen als preventief medicijn bij ouderen in verpleeghuizen. De werkgroep adviseert dit te toetsen in verpleeghuizen waar de COVID-19 infectiedruk hoog is. Minister De Jonge stelt hier zowel financiering als een voorraad van het medicijn voor beschikbaar. ZonMw zal dit onderzoek op korte termijn uitzetten. De eerste resultaten worden vervolgens in de zomer van 2021 verwacht.
quote:Op woensdag 11 november 2020 10:42 schreef chratnox het volgende:
Dat is waar. Ik zie alleen nergens dat je diezelfde mensen 't iedere maand moet geven. Daarbij werkt één van de vaccins ook op deze basis, dus zou 't vooral tot dat moment zijn.
https://www.rijksoverheid(...)edplasma-kan-startenquote:Sanquin heeft momenteel ruim 4.000 doses van het bloedplasma beschikbaar. De verwachting is dat een patiënt elke maand behandeld moet worden. De voorraad is dus beperkt. Sanquin en SPP zetten de productie voort en de verwachting is dat er in januari nog 4.000 doses beschikbaar komen. Het blijft daarom belangrijk dat mensen bloed doneren; juist ook mensen die recent hersteld zijn van een corona-besmetting.
Ah oké, dank je wel. Right, dat maakt het inderdaad minder effectief.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
[..]
https://www.rijksoverheid(...)edplasma-kan-starten
Of het mag of niet is ook nog niet zo zwart wit als jij stelt want er spelen twee verschillende grondrechten. Namelijk dat van recht op gezondheid en recht op vrijheid van meningsuiting. Als niet-gevaccineerden een reëel gevaar vormen voor dat eerste is het maar helemaal de vraag of dat tweede namelijk het recht op vrije keuze overeind blijft. In veel Europese landen is vaccinatie inmiddels verplicht trouwens dus daar ligt het überhaupt anders dan hier.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oja, het is nog een voorstel.
Maar leuk da ze dat dan doen, maar het mag (nog) niet. Jij ziet zo'n maatschappij dus wel zitten?
Ja, leuk, dat mag, maar kijk , het is heel simpel:quote:Op woensdag 11 november 2020 09:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Even los van dat @:Da_Sandman me wel overtuigd heeft gisterenavond dat de reactie overtrokken was, dit is wel het andere uiterste. Wat is de volgende stap? Wel irritant dat ze niet bij je binnen kunnen kijken of je niet meer dan 4 mensen thuis hebt? Of even zeker weten dat je geen videos op je PC hebt staan die klaar zijn om geupload te worden die mensen onwelgevallig zijn?
Het makkelijkste voor iedereen is als het onderdeel van het rijksvaccinatieprogramma is, meeste mensen laten zich dan echt wel vaccineren. Maar ik sta ook niet vooraan voor een vaccin wat maar beperkt getest is en waar geen idee is wat de effecten op lange termijn zijn.
Binnen de wet. Deze praktijk is gewoon illegaal.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Die wet is nog niet eens door de Eerste Kamer heen en toch zijn er KDV die dat, al jaren trouwens, als eis hebben voor acceptatie. Dus daar ga je al. Overheid is moeilijker voor maar private partijen kunnen zelf eisen stellen en jou op basis daarvan weigeren of toestaan.
Sorry? Meningsuiting bij niet-vaccineren? Die zie ik even niet.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Of het mag of niet is ook nog niet zo zwart wit als jij stelt want er spelen twee verschillende grondrechten. Namelijk dat van recht op gezondheid en recht op vrijheid van meningsuiting. Als niet-gevaccineerden een reëel gevaar vormen voor dat eerste is het maar helemaal de vraag of dat tweede namelijk het recht op vrije keuze overeind blijft. In veel Europese landen is vaccinatie inmiddels verplicht trouwens dus daar ligt het überhaupt anders dan hier.
Of ik dat een goede zaak vind? Tweeledig, je weet dat ik een vader heb die risicogroep is dus om hem en andere kwetsbare mensen te beschermen een volmondig ja, aan de andere kant is vrijheid van meningsuiting en religie ook een extreem kostbaar goed. Ik vind het derhalve lastig om voor het een of het ander te zijn.
De wet is niet zo eenduidig als jij stelt want gezondheid is ook een recht.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Binnen de wet. Deze praktijk is gewoon illegaal.
Of jij je wel of niet wil laten vaccineren dat zou primair een eigen keuze moeten zijn, maar wat als jouw keuze de volksgezondheid potentiële schade toebrengt? Ga er maar aan staan als rechter.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Sorry? Meningsuiting bij niet-vaccineren? Die zie ik even niet.
De wet is best duidelijk. Verwerking van bijzondere persoonsgegevens mag niet.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:54 schreef Elan het volgende:
[..]
De wet is niet zo eenduidig als jij stelt want gezondheid is ook een recht.
Waarom gaat er dan iets mis?quote:Op woensdag 11 november 2020 10:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Alles hangt af van hoe effectief het vaccin is, maar ook wat het gevolg van het vaccin is. Als je zelf bijna niet ziek meer wordt maar nog steeds besmettelijk kan zijn kun je pas versoepelen als de kritieke massa bereikt is.
Over het griepvaccin is een goed punt: Als voor nagenoeg heel Nederland het virus teruggebracht is tot een griepje, hoe ver willen we dan gaan? Tot nu toe worden elk jaar een aantal griepdoden geaccepteerd, is dit anders? Ik zou het liever anders zien dat er niemand aan dood gaat, maar ik denk niet dat dat volledig te voorkomen valt.
Naast vaccineren zijn er inmiddels ook andere mogelijkheden die goed lijken te werken bij mensen met een immuunsysteem dat niet goed werkt, zoals Sanquin die anti-stoffen toedient (dat is effectief ook wat Trump gekregen heeft). Daarmee haal je wel de angel eruit.
De situatie van nu is absoluut onwenselijk, dat ziekenhuizen binnen no-time weer vol liggen, daar ben ik het mee eens. Maar we moeten wel een balans vinden. Als we volgend jaar alles op slot laten om de levernsverwachting van de gemiddelde griepsterfte te verlengen en het jaar erna wanneer iedereen gevaccineerd is we diezelfde mensen wel dood laten gaan omdat het griepvaccin niet goed werkt gaat er volgens mij iets mis.
Lichamelijke integriteit dusquote:Op woensdag 11 november 2020 10:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Of jij je wel of niet wil laten vaccineren dat zou primair een eigen keuze moeten zijn, maar wat als jouw keuze de volksgezondheid potentiële schade toebrengt? Ga er maar aan staan als rechter.
Iedereen weet toch al dat het 2022 zal zijn voordat alles van festivals enzo weer kunnen zonder beperkingen? :/quote:Op woensdag 11 november 2020 10:29 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nou ik heb 2020 wel ervaren als alles op slot hoor, de horeca was ruim 3,5 maand gesloten en is nu weer dicht, mijn competitie is stilgelegd en ligt weer stil, mijn sportschool was 3,5 maand gesloten en is nu weer gedeeltelijk gesloten, mijn vakantie is 2xgeannuleerd, al mijn festivals, evenementen zijn niet doorgegaan, etc, etc.
Dat gaat in 2021 weer voor een groot gedeelte zo zijn als er geen aanpassingen gebeuren.
[..]
Ik vlieg soms voor het werk, en natuurlijk ook wel eens privé, maar ik word er sowieso vrij vaak uitgepikt omdat ik vaak alleen reis.
Mij boeit dat echt niet meer om eerlijk te zijn. Maar vrijwel altijd wordt het netjes gevraagd.
Er is geen makkelijke oplossing voor dit probleem. Voor velen hier is het misschien een nieuw probleem, maar degenen met kinderen hebben al ervaring met vaccinaties. Je wil dat ieder voor zich kan bepalen over kwesties die lijf en leden aangaan, maar je hebt ook een bepaalde vaccinatiegraad nodig om te zorgen dat we afdoende beschermd zijn. Het ideale scenario is dat genoeg mensen op vrijwillige basis zich laten vaccineren, maar wat als dat niet gebeurt omdat individuen kiezen voor een verondersteld eigen belang? In feite komt dit neer op het prisoner's dilemma. Ik worstel zelf wel met dat soort vragen en ik kan een ieder die daar licht overheen stapt niet echt serieus nemen. Het is met recht een dilemma.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:19 schreef aartstyle het volgende:
Stel een vaccin beschermt voor 80%. Ik neem dat vaccin dus ik heb 80% minder kans dat ik het krijg als ik in aanraking kom met het virus. Als ik dan met mensen om ga die ook gevaccineerd zijn dan wordt de kans heel snel kleiner. Tot dat ik op een festival in aanraking kom met iemand die er bewust voor gekozen heeft zich niet te vaccineren. Dan is de kans dus ineens weer aanzienlijk dat diegene mij besmet.
Tenzij het onder 1 van de 6 grondslagen valt waaronder dit wel mag.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De wet is best duidelijk. Verwerking van bijzondere persoonsgegevens mag niet.
Ik weet niet eens waar ik moet beginnen om hier serieus op te reageren. Het moment dat je op me reageerde met 'vaccindownie' was ik eigenlijk klaar. Jij hebt jouw visie erop, ik heb mijn visie erop. Jouw visie op deze manier doordrukken kun je proberen, maar dat maakt je punt alleen maar zwakker.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:49 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ja, leuk, dat mag, maar kijk , het is heel simpel:
De ruime meerderheid van de bevolking. wil terug naar normaal. Los van die 1,5m, gewoon naar de kroeg mogen, zingen, dansen, naar een festival, etc.
70% (ongeveer) zegt ook zich te willen laten vaccineren waarbij dat de primaire drijfveer is.
Ik verwacht dus dat als die vaccins breedbeschikbaar zijn dat ik mijn leven terugkrijg.
Ik ga daarbij niet wachten op een minderheid die "ikkie willie spuitie nie BWEHHH"
Ik denk de gemiddelde festival-organisator die eindelijk weer zou mogen etc ook niet.
Dus, in eerste instantie zullen we meer sob-filmpjes van de overheid zien "ik neem het vaccin om opa te beschermen. Jij ook?" , challenges van influencers die het vaccin nemen met #ikbengeenprikmietje , etc.
Als dat echter niet genoeg helpt zullen we iets moeten verzinnen om de 70% die braaf is hun leven terug te geven en de economie weer te gaan herbouwen los van die 30%.
Dat kan op meerdere manieren:
- als het genoeg is dat de ziekenhuizen niet meer te veel onder druk komen te staan, gewoon alles loslaten, als jij dan corona krijgt als vaccindownie, eigen schuld, succes.
- als dat nog steeds zou leiden tot dat de gewone zorg onder druk komt te staan, dan dus maar iets als "festivals mogen weer als vanouds, maar alleen voor gevaccineerden", etc.
Ik ga namelijk, en ik denk velen met mij, inclusief ondernemers en de tweede kamer, niet accepteren dat ons primaire doel, Vrijheid van de 1,5m!, niet bereikt wordt door een paar mensn die zich niet willen laten vaccineren.
De rest van de samenleving moet niet langer leiden door jullie weigering.
Op een manier natuurlijk die zo veel mogelijk vrijheid garandeert ook voor jullie, maar als er een verschil gemaakt moet worden daarvoor, jammer dan.
Bijkomend voordeel is dat als je én (door de clips en groepgedachte) al door je vrienden als een vercrackte mongool wordt gezien als je het niet neemt én daarbovenop eenzaam thuiszit terwijl zij op lowlands zitten, ik denk dat dat ook helpt het mensen te laten nemen!
Dan heb je pech wat mij betreft. Als jij als ouder willens en wetens een gevaar bent voor de publieke gezondheid met je 'heb op facebook gestaan'-antivaccinatiegezeik heb je echt geen krediet bij mij. In Duitsland is vaccinatie sinds dit jaar verplicht, kwestie van tijd voordat dat hier ook gebeurt.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Of jij je wel of niet wil laten vaccineren dat zou primair een eigen keuze moeten zijn, maar wat als jouw keuze de volksgezondheid potentiële schade toebrengt?
Oh nee hoor, dat riep ik al eind van de zomer, maar in 2022 is er simpelweg geen branche meer over, maar goed het is sowieso een branche die Grapperhaus/overheid liever kwijt dan rijk is.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:59 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Iedereen weet toch al dat het 2022 zal zijn voordat alles van festivals enzo weer kunnen zonder beperkingen? :/
Dat kan toch inmiddels geen teleurstelling meer zijn?
Je chip krijg je rectaal ingebracht hoorde ik.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:01 schreef OscarMopperkont het volgende:
Alleen met vaccinatie mag straks de regels worden versoepeld![]()
Voor wie nog steeds denkt dat we niet naar een soort jodenster gaan..... alleen privileges met een vaccin
Iets wat begin dit jaar al voorbij kwam.... knap dat ze dat toen gelijk al wisten als plan van aanpak....
Het is idd letterlijk het klassieke prisoners dillema.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:00 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er is geen makkelijke oplossing voor dit probleem. Voor velen hier is het misschien een nieuw probleem, maar degenen met kinderen hebben al ervaring met vaccinaties. Je wil dat ieder voor zich kan bepalen over kwesties die lijf en leden aangaan, maar je hebt ook een bepaalde vaccinatiegraad nodig om te zorgen dat we afdoende beschermd zijn. Het ideale scenario is dat genoeg mensen op vrijwillige basis zich laten vaccineren, maar wat als dat niet gebeurt omdat individuen kiezen voor een verondersteld eigen belang? In feite komt dit neer op het prisoner's dilemma. Ik worstel zelf wel met dat soort vragen en ik kan een ieder die daar licht overheen stapt niet echt serieus nemen. Het is met recht een dilemma.
Ach kom op. Waarom dit soort dom populistisch geleuter?quote:Op woensdag 11 november 2020 11:02 schreef _serial_ het volgende:
[..]
het is sowieso een branche die Grapperhaus/overheid liever kwijt dan rijk is.
zal wel in Schengen verband gebeuren, anders zinloosquote:Op woensdag 11 november 2020 10:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nederland kan het wel eisen op Schiphol, maar heeft verder weinig zin met al dat verkeer dat over de weg uit heel Europa komt binnen rijden.
https://www.parool.nl/nie(...)-nederland~b5968f6b/quote:Op woensdag 11 november 2020 11:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ach kom op. Waarom dit soort dom populistisch geleuter?
Ik geloof niet dat daar staat dat Grapperhaus/de overheid de branche liever kwijt dan rijk is.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:05 schreef _serial_ het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/nie(...)-nederland~b5968f6b/
Voor bijzondere persoonsgegevens gelden andere regels.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Tenzij het onder 1 van de 6 grondslagen valt waaronder dit wel mag.
Als mensen daar zelf toestemming voor geven, middels een vinkje op het aanmeldingsformulier bijvoorbeeld.
https://giphy.com/gifs/southparkgifs-3oz8xrMKVZ9OfE9xpmquote:Op woensdag 11 november 2020 11:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je chip krijg je rectaal ingebracht hoorde ik.
Oh sorry, ik dacht even dat je zo'n complottokkie was van "het zal wel niet goed zijn want het gaat snel" "de farma wil geld verdienen aan ons" etc.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik weet niet eens waar ik moet beginnen om hier serieus op te reageren. Het moment dat je op me reageerde met 'vaccindownie' was ik eigenlijk klaar. Jij hebt jouw visie erop, ik heb mijn visie erop. Jouw visie op deze manier doordrukken kun je proberen, maar dat maakt je punt alleen maar zwakker.
Het is gewoon niet zo zwart/wit als je stelt. Prima dat jij graag naar Lowlands wil en weer mensen wil knuffelen, dat is je goed recht. Er zijn mensen die om welke reden dan ook niet gevaccineerd kunnen of willen worden, en mensen die niet vooraan staan om het vaccin te nemen zodra het er is. Dat kun je afdoen als vaccindownies en als 'ikke wille nie BWEHH', dat laat vooral je eigen onvolwassenheid in je reactie zien.
Ik laat me gewoon vaccineren wanneer ik aan de beurt ben, maar ik sta echt niet te springen om gevaccineerd te worden. De hoeveelheid mensen waarop het getest is is gewoon beperkt, dus er zitten risico's aan. Voor sommige mensen zullen die risico's zwaarder wegen dan voor anderen.
Dat riep je toen ook al, maar het is nog steeds gewoon een complottheorie volgens mij. Ik heb dat ene krantenartikel over drugs op festivals ook gezien ja. Maar A) dat ging niet over discotheken, theaters, bioscopen, kroegen, restaurants, en alle andere dingen die nu beperkt zijn, B) Grapperhaus is niet de overheid, en C) hij zij niet dat hij er van af wilde, maar dat meer dan 1000 per jaar misschien wat veel is.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:02 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Oh nee hoor, dat riep ik al eind van de zomer, maar in 2022 is er simpelweg geen branche meer over, maar goed het is sowieso een branche die Grapperhaus/overheid liever kwijt dan rijk is.
WOW LOL zie mijn reactie hierboven, ik moest ff wat frustratie kwijt over deze gedachtengang, zie nu pas die van jou, maar ik WIST gewoon dat het om dat krantenartikel zou gaan, ik noemde het al!quote:Op woensdag 11 november 2020 11:07 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat daar staat dat Grapperhaus/de overheid de branche liever kwijt dan rijk is.
Hopelijk is Denemarken ons nog niet ontvallen.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:23 schreef VoMy het volgende:
Het is toch ook nog weer goed misgegaan in Italië, nog geen twee maanden geleden was dat nog een zogenaamd voorbeeldland (met mondkapjes en een volgzame bevolking enzo).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |