is die zwaarder geschapen? Of lees ik dit verkeerd?quote:Op woensdag 11 november 2020 20:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat een schaap weer. Mijn enige koning is Lange Frans.
quote:Op woensdag 11 november 2020 21:13 schreef Bluesdude het volgende:
In Pennsylvania heeft Biden nu 48.000 stemmen meer en er moet nog 38.000 geteld worden. Trump kan nooit via deze telling Pennsylvania winnen.
Ook niet via rechtszaken, want er is geen bewijs dat er op grote schaal fraude is in Pennsylvania.
Wat nu ?
Trump &co kunnen nog bepaalde kiesmannen 'bewerken' om niet voor Biden te stemmen in december.
In sommige staten mogen de kiesmannen de uitslag van de eigen bevolking negeren en voor de verliezer in die staat stemmen.
Kan dat ook in Pennsylvania ?
En wat als genoeg kiesmannen dat doen?
Kan het congress die kiesmanstemming overrulen ?
Yep. En ook een half uur te laat gearriveerd hoorde ik, hoopte zeker dat het nog zou opklaren.quote:Op woensdag 11 november 2020 20:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zie ik nou op 04.17 wanneer het gebed begint dat Trump niet alleen zijn hoofd niet buigt maar zijn ogen zelfs niet sluit?
Lekker hypochristelijk weer.....
Edit: linkje vergeten https://www.cbsnews.com/n(...)nce-election-defeat/
quote:Op woensdag 11 november 2020 22:06 schreef zalkc het volgende:
Ik kan de post niet terugvinden waarin Giuliani tweette dat hij morgen bewijs zou leveren voor minimaal 100.000 valse stemmen in PA.
Ik voel aan alles dat het dikke BS is, maar ergens breek ik nog steeds mijn hoofd erover wat hij dan als bewijs zou kunnen hebben. Ik wil ze niet onderschatten.
Dus de kiesmannen en het congres zijn niet verplicht om de keuze van het volk te bevestigen.quote:
Ja die!quote:
Guiliani is net zo'n fantast als Trump, op Twitter dan. In alle aanklachten, die doorgaans ook gewoon worden afgewezen, is al sprake van enorm afgezwakte claims in vergelijken met dit soort geroeptoeter op Twotter.quote:Op woensdag 11 november 2020 22:10 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ja die!
Maar hij heeft het zelfs over honderduizenden, dat is wel een heel stevige claim. Het wijst er een beetje op dat hij alle poststemmen, of stemmen die geteld zijn na 3 november als ongeldig wil beschouwen.
Ik snap heel die tweet niet eigenlijk. Totaal geen context. Is dit een video van ballots die worden opgehaald bij een officiele drop box zodat ze geteld kunnen worden? Ik snap niet waar hij zich druk om maakt...quote:Op woensdag 11 november 2020 22:10 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Te laat aankomende briefstemmen zijn een groot probleem ofzo? Louis DeJoy are you watching?
Trump gaat er wss vanuit dat ze ballots in die dropboxes laten zitten tot de volgende verkiezingenquote:Op woensdag 11 november 2020 22:21 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Ik snap heel die tweet niet eigenlijk. Totaal geen context. Is dit een video van ballots die worden opgehaald bij een officiele drop box zodat ze geteld kunnen worden? Ik snap niet waar hij zich druk om maakt...
Welk aspect? De essentie (het stuk over het Kiescollege en Huis van Afgevaardigden) klopt toch gewoon?quote:
Ik ook niet. Volgens mij vinden die mannen haar alleen maar lastig en hoor je aan haar vragen dat ze het niet vertrouwt of zo. Als je dit soort filmpjes op YT zet gaat het domvolk concluderen dat daar heeeel verdachte zaken gebeuren! (en Trump suggereert dat dus?)quote:Op woensdag 11 november 2020 22:21 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Ik snap heel die tweet niet eigenlijk. Totaal geen context. Is dit een video van ballots die worden opgehaald bij een officiele drop box zodat ze geteld kunnen worden? Ik snap niet waar hij zich druk om maakt...
Net als in Florida is dat wellicht het plan. Eerst de election day votes tellen en dan ergens halverwege de mail ballots stoppen omdat de tijd op is of omdat de 6-3 conservatieve SCOTUS zegt dat ze moeten stoppen. Uiteraard op een moment dat Trump nog aan de leiding is. Gore-Bush all over againquote:Op woensdag 11 november 2020 17:10 schreef STING het volgende:
[..]
Wow, 5,8 miljoen votes met de hand hertellen?
Dan gaan ze toch nooit redden voor de deadline op 14 december?
Als ze de hertelling niet op tijd af kunnen maken geldt natuurlijk de oorspronkelijke uitslag.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:40 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Net als in Florida is dat wellicht het plan. Eerst de election day votes tellen en dan ergens halverwege de mail ballots stoppen omdat de tijd op is of omdat de 6-3 conservatieve SCOTUS zegt dat ze moeten stoppen. Uiteraard op een moment dat Trump nog aan de leiding is. Gore-Bush all over again
Van Obama naar trump herinner ik mij, dat al het zorguldig voorbereide werk voor overdracht op de ministeries ongeïnteresseerd opzij werd geschoven en de mensen de deur uitgewoven.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:03 schreef Beathoven het volgende:
Gegeven dat er momenteel net als Trump zelf niet de meest competente mensen (meer) werken; heel zacht uitgedrukt, verbaast het me eigenlijk ook helemaal niets dat ze liever geen overdracht doen.
De meesten zijn aartsluie bureaucraten die alleen loyaal zijn. De afgelopen periode hebben ze net als POTUS zelfs nauwelijks iets nuttigs gedaan om het land te besturen, laat staan werken zoals er gewerkt moet worden.
Die lui verschieten in een hartverzakking als ze inhoudelijke documenten moeten doornemen met gekwalificeerden, vanwege 't niveauverschil. Dan krijg je taferelen als Trump met z'n cognitiviteitstest die hij als IQ test beschouwde maar dan met mensen die daar 'wel' het schaamrood van op de kaken krijgen. In sommige gevallen ook omdat er waarschijnlijk letterlijk niets ligt.
Dan past deze spijbelstrategie in principe wel.
Alles is eerlijk verlopen, anders hadden de lawyers van Trump wel bewijs aangeleverd, maar dat hebben ze niet. Een dozijn rechtzaken en NUL (!) fysiek bewijs van fraude aangeleverd.quote:Op woensdag 11 november 2020 19:36 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Als alles eerlijk is verlopen dan zal het zijn zoals het is!
'Klik'quote:Op woensdag 11 november 2020 23:51 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Alles is eerlijk verlopen, anders hadden de lawyers van Trump wel bewijs aangeleverd, maar dat hebben ze niet. Een dozijn rechtzaken en NUL (!) fysiek bewijs van fraude aangeleverd.
Ergo, geen fraude.
Je bent wel een volhouder, dat moet ik je nageven.quote:Op woensdag 11 november 2020 23:58 schreef Bocaj het volgende:
[..]
'Klik'
Even een afdruk gemaakt van deze mededeling van jou!
Ik ga je er wel mee om de oren slaan als Trump zijn 2e termijn heeft...
Ja, dat valt te prijzen.quote:Op donderdag 12 november 2020 00:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je bent wel een volhouder, dat moet ik je nageven.
Alles is natuurlijk helemaal niet eerlijk verlopen door Trump. Hij roept al maanden dat er fraude gepleegd gaat worden zonder enige reden en roept nu nog steeds dat dat gebeurd is zonder enig bewijs. Een normale president had al lang zijn concessie speech gehoudenquote:Op woensdag 11 november 2020 23:58 schreef Bocaj het volgende:
[..]
'Klik'
Even een afdruk gemaakt van deze mededeling van jou!
Ik ga je er wel mee om de oren slaan als Trump zijn 2e termijn heeft...
@Leandra, geen deemoedige buiging van het hoofd en zijn ogen niet gesloten - dat viel mij ook al op.quote:Op woensdag 11 november 2020 20:31 schreef Leandra het volgende:
Zie ik nou op 04.17 wanneer het gebed begint dat Trump niet alleen zijn hoofd niet buigt maar zijn ogen zelfs niet sluit?
Lekker hypochristelijk weer.....
Edit: linkje vergeten https://www.cbsnews.com/n(...)nce-election-defeat/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |