Goh, verassendquote:Op maandag 9 november 2020 15:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Helaas lijkt niet iedereen mee te gaan in de verzoenende toon van Biden.
Nee, niet iedereen. Maar ik heb het idee (dat blijkt ook uit verslag ter plekke) dat een groot deel van de Trumpstemmers dat nu al wel doet. En dat een ander deel alleen de rechtszaken of definitieve telling wil afwachten en er dan ook vrede mee heeft als Biden wint. Het deel wat echt blind 'fraude' roept is volgens mij maar erg klein (maar kan natuurlijk wel een hoop chaos creëren).quote:Op maandag 9 november 2020 15:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Helaas lijkt niet iedereen mee te gaan in de verzoenende toon van Biden.
Ik zie heel weinig passie eigenlijk bij de Trump stemmers nu en geen openlijke steunbetuigingen van formaat.quote:Op maandag 9 november 2020 15:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, niet iedereen. Maar ik heb het idee (dat blijkt ook uit verslag ter plekke) dat een groot deel van de Trumpstemmers dat nu al wel doet. En dat een ander deel alleen de rechtszaken of definitieve telling wil afwachten en er dan ook vrede mee heeft als Biden wint. Het deel wat echt blind 'fraude' roept is volgens mij maar erg klein (maar kan natuurlijk wel een hoop chaos creëren).
Het lijkt ook wel een beetje op een situatie op kantoor dat iemand ontslag heeft gekregen maar nog wel een week rondloopt. Je merkt dan ook dat veel collega's het "Onbegrijpelijk" vinden maar allang blij zijn dat ze zelf wel verder kunnen.quote:Op maandag 9 november 2020 15:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie heel weinig passie eigenlijk bij de Trump stemmers nu en geen openlijke steunbetuigingen van formaat.
Per county. (provincie, sort of)quote:Op maandag 9 november 2020 16:03 schreef Lionheaad het volgende:
Is het nou zo dat ze per staat maar op 1 plek tellen ofzo?
Bedoel ook vanuit liberaal kamp - de hele loser retoriek bijvoorbeeld.quote:Op maandag 9 november 2020 15:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, niet iedereen. Maar ik heb het idee (dat blijkt ook uit verslag ter plekke) dat een groot deel van de Trumpstemmers dat nu al wel doet. En dat een ander deel alleen de rechtszaken of definitieve telling wil afwachten en er dan ook vrede mee heeft als Biden wint. Het deel wat echt blind 'fraude' roept is volgens mij maar erg klein (maar kan natuurlijk wel een hoop chaos creëren).
Liet zich ook wel voorspellen. Er is maar een klein percentage hardliners en die zie je helaas het meest op TV omdat ze het luidst aanwezig zijn en net als alle radicalen het meeste kwaad doen.quote:Op maandag 9 november 2020 15:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, niet iedereen. Maar ik heb het idee (dat blijkt ook uit verslag ter plekke) dat een groot deel van de Trumpstemmers dat nu al wel doet. En dat een ander deel alleen de rechtszaken of definitieve telling wil afwachten en er dan ook vrede mee heeft als Biden wint. Het deel wat echt blind 'fraude' roept is volgens mij maar erg klein (maar kan natuurlijk wel een hoop chaos creëren).
Scenario: Biden krijgt Covid en geflipte staten met republikeinse governours zien hun kans schoon om faithless electors af te vaardigen die 'het risico niet willen nemen om een zieke president te kiezen' en Trump kiezen.quote:Op maandag 9 november 2020 15:58 schreef speknek het volgende:
Je moet echt heel wat lijm gesnoven hebben als je nog gelooft dat er iets anders gaat gebeuren dan dat Biden president wordt.
Volgens mij is dat ook maar een klein deel. Men wil toch vooral vooruit en samenwerken is daarin toch echt beter. De haat jegens #45 zit diep ja, maar daar hoeft ook niet meer mee samengewerkt te worden binnenkort.quote:Op maandag 9 november 2020 16:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Bedoel ook vanuit liberaal kamp - de hele loser retoriek bijvoorbeeld.
Wat een verassing, Trump liegt.quote:
Honi soit qui mal y pense.quote:Op maandag 9 november 2020 14:03 schreef Mondkapje het volgende:
NRC 3 november, opiniestuk van Frans Verhagen, journalist en Amerikadeskundige:
'Het is verleidelijk te denken dat een andere president met meer fatsoen en meer communautaire (?) idealen Amerika kan redden. Ik heb er een hard hoofd in. Joe Biden zal het niet doen. Misschien kan zijn vicepresident het wel, misschien weet iemand het moment te grijpen en het land weer aan elkaar te knopen.'
Wat zal ie daar mee bedoelen?
echt helemaal nergens op.quote:Op zondag 8 november 2020 13:54 schreef Mondkapje het volgende:
In de NRC las ik een stuk van een journalist die hoopte dat iemand het momentum zou pakken waardoor de vice-president president zou worden. Dat is de journalistiek van tegenwoordig. Dieptreurig.
quote:Op zondag 8 november 2020 14:02 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Het kwam wel zo over. Er stond iets van 'dat iemand het momentum zal pakken'. Ik zal het wel opzoeken, ik las de krant ergens anders. Ben de naam van de journalist vergeten. Het was een groot artikel met een illustratie met veel roze.
Ik geloof dat ze bij de producers van House of Cards nog een scenario-schrijver zoeken. Lijkt dat je niet wat?quote:Op maandag 9 november 2020 16:19 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Scenario: Biden krijgt Covid en geflipte staten met republikeinse governours zien hun kans schoon om faithless electors af te vaardigen die 'het risico niet willen nemen om een zieke president te kiezen' en Trump kiezen.
Scenario: Biden overlijdt zelfs. Zelfde riedeltje... "Harris did not get any votes, Trump got 71 million votes, he deserves it more'
Zoveel lijm heb je daar niet voor nodig ben ik bang. Maar goed, alléén in die scenario's dan hč.
Geef het een paar maanden. Ome Joe heeft vast de nodige zwakke plekkenquote:
Tuurlijk. Ook de democraten zijn zo verdeeld als wat. Er is nu al een strijd losgebarsten intern.quote:Op maandag 9 november 2020 17:12 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Geef het een paar maanden. Ome Joe heeft vast de nodige zwakke plekken
Ome Ben ook:quote:Op maandag 9 november 2020 17:12 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Geef het een paar maanden. Ome Joe heeft vast de nodige zwakke plekken
quote:Misinformed through social media, Trump supporters take to the streets to challenge election result
Europese Unie heeft 200 miljoen doses besteld, met een optie op nog 100 miljoen. Een succes dankzij de Europese Unie dus.quote:Op maandag 9 november 2020 18:19 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Die twee dingen gaan niet over hetzelfde zo te lezen? De overheid kan vandaag een contract gesloten hebben voor vaccins zonder dat Pfizer onderdeel was van Warp Speed?
edit: never mind om een of andere reden dacht ik dat vandaag woensdag was. Bummer![]()
Was Philips ook zo blij mee met de beademingsapperatuur. Werd later wel weer ingetrokken.quote:As nations around the world race to lock up coronavirus vaccines even before they are ready, the Trump administration on Wednesday made one of the largest investments yet, announcing a nearly $2 billion contract with Pfizer and a German biotechnology company for 100 million doses by December.
Ja, de markt voor een werkend corona vaccin is natuurlijk heel onzeker. Straks wil niemand een vaccin! Of is Corona ineens weg! Zulke grote onzekerheden ookquote:The Pfizer contract, an agreement to ensure the pharmaceutical giant has a market for its work, is the biggest splash yet by the Americans.
Zulke contracten heeft de EU ook, dat is niet een Amerikaanse verdienste.quote:Under the arrangement, the federal government would obtain that first batch for $1.95 billion, or about $20 a dose, with the rights to acquire up to 500 million more, or 600 million total
die vrouw die in Nevada 2x op Trump probeerde te stemmen toch?quote:Op maandag 9 november 2020 18:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat zijn hier de illegale stemmen? En waarom hebben de tellers het niet ontdekt?
Heb je het bewijs al naar Trump gestuurd? Hij en zijn team zijn wanhopig op zoek naar bewijs en kunnen het maar niet vinden, niemand wil getuigen dat er fraude is gepleegd. Maar jij hebt vast overtuigend bewijs als je het hier post.quote:Op maandag 9 november 2020 18:37 schreef zopias het volgende:
[..]
oh ja Trump moet gewoon accepteren dat hij verloren heeft door illegale stemmen.
de EU kwam pas later met een vergelijkbare actie nadat ze dit hadden afgekeken van de Trump regering. bewijst maar weer eens wat voor clownshow de EU is en hoe competent Trump is.quote:Op maandag 9 november 2020 18:29 schreef Tweek het volgende:
[..]
Europese Unie heeft 200 miljoen doses besteld, met een optie op nog 100 miljoen. Een succes dankzij de Europese Unie dus.
daar zit juist wel veel onzekerheid, want er zijn veel bedrijven die een vaccin proberen te ontwikkelen en als jij een slechter vaccin hebt of je bent iets later bijvoorbeeld dan kan de markt voor jou weg zijn.quote:Op maandag 9 november 2020 18:35 schreef zalkc het volgende:
Ja, de markt voor een werkend corona vaccin is natuurlijk heel onzeker. Straks wil niemand een vaccin! Of is Corona ineens weg! Zulke grote onzekerheden ook![]()
![]()
![]()
de EU kwam pas later met een vergelijkbare actie nadat ze dit hadden afgekeken van de Trump regering. bewijst maar weer eens wat voor clownshow de EU is en hoe competent Trump is.quote:Zulke contracten heeft de EU ook, dat is niet een Amerikaanse verdienste.
Je maakt jezelf echt onsterfelijk belachelijk hier.quote:Op maandag 9 november 2020 18:45 schreef zopias het volgende:
[..]
de EU kwam pas later met een vergelijkbare actie nadat ze dit hadden afgekeken van de Trump regering. bewijst maar weer eens wat voor clownshow de EU is en hoe competent Trump is.
Lees je eigen bron evenquote:Op maandag 9 november 2020 18:47 schreef zopias het volgende:
[..]
daar zit juist wel veel onzekerheid, want er zijn veel bedrijven die een vaccin proberen te ontwikkelen en als jij een slechter vaccin hebt of je bent iets later bijvoorbeeld dan kan de markt voor jou weg zijn.
Trump's zakeninstict heeft hier dus bij geholpen. door de downside voor deze bedrijven weg te nemen.
[..]
de EU kwam pas later met een vergelijkbare actie nadat ze dit hadden afgekeken van de Trump regering. bewijst maar weer eens wat voor clownshow de EU is en hoe competent Trump is.
Maw geld krijgen had het proces vertraagd, vandaar dat ze het geweigerd hebben. Distributie en daadwerkelijke doseringen van de vaccines aanmaken is nog niet aan de orde. Dus er is nog niets gedaan met dat geld/contract.quote:But unlike AstraZeneca, which has also obtained funding from the U.S. government, Pfizer did not receive a contract for its earlier research and development efforts — only for the doses and their distribution.
By refusing funding up until now, Pfizer was able to avoid drawn-out contractual negotiations and get its vaccine to trials, company officials say.
“We didn’t accept the federal government funding solely for the reason that we wanted to be able to move as quickly as possible with our vaccine candidate into the clinic,” John Young, Pfizer’s chief business officer, said on Tuesday at a congressional hearing with executives from five vaccine manufacturers.
denk bijvoorbeeld aan:quote:Op maandag 9 november 2020 18:39 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat zijn hier de illegale stemmen? En waarom hebben de tellers het niet ontdekt?
Beetje zoals Trump die in DC woont maar in Florida gestemd heeft?quote:Op maandag 9 november 2020 18:53 schreef zopias het volgende:
[..]
denk bijvoorbeeld aan:
- mensen die gestemd hebben in een staat waar ze geen residence hebben (Californiers met een 2e huis in Nevada)
nee, het gaat om de juridische status van 'residence'. veel Californiers ontwijken belasting door te doen alsof ze in Nevada wonen. dan kunnen ze ook in Nevada stemmen terwijl ze daar eigenlijk geen resident zijn.quote:Op maandag 9 november 2020 18:55 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Beetje zoals Trump die in DC woont maar in Florida gestemd heeft?
Waar is klappernoot als je hem nodig hebt? Ik moet nog altijd lachen als ik aan deze post denk.quote:Op maandag 9 november 2020 18:53 schreef zopias het volgende:
[..]
denk bijvoorbeeld aan:
- ballot harvesting
- mensen die gestemd hebben in een staat waar ze geen residence hebben (Californiers met een 2e huis in Nevada)
- stemmen die niet goed controleerbaar waren voor Republikeinse observeerders
- stemmen die niet goed controleerbaar waren voor software (bijv. het checken van handtekeningen door een machine met een te lage DPI-waarde voor de scan)
- andere fouten door software
- stemmen die te laat zijn binnengekomen maar zijn 'backdated' waardoor het lijkt alsof ze wel op tijd binnen waren
- stemmen die in naam van overleden mensen zijn geplaatst
zo zijn er nog een aantal zaken en er zullen ongetwijfeld meer boven komen drijven.
quote:Op zaterdag 7 november 2020 17:57 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
joehoe ! Nober, Nintex, Refragmental, bocaj, waar zijn jullie??
We hebben nieuws voor jullie!!![]()
![]()
Hooguit dat ze op iets meer dan 1,5 meter moesten staan... corona, weet je wel?quote:Op maandag 9 november 2020 18:54 schreef zopias het volgende:
[..]
zie mijn reactie op een ander hier boven ergens.
er zijn genoeg mensen die willen getuigen dat Republikeinen geen goede toegang tot observatie hadden en ook dat poststemmen 'backdated' zijn.
Nee. Want er mag niet gewoond worden op Mar-a-Lago.quote:Op maandag 9 november 2020 18:59 schreef zopias het volgende:
[..]
nee, het gaat om de juridische status van 'residence'. veel Californiers ontwijken belasting door te doen alsof ze in Nevada wonen. dan kunnen ze ook in Nevada stemmen terwijl ze daar eigenlijk geen resident zijn.
Trump is juridisch gewoon resident in Florida.
Gelden al deze voorbeelden, die overigens al door meerdere GOP officials en een advocaat van Trumps team ontkend zijn, ook voor de senaat- en huisraces waar de Republikeinen het beter deden en die op dezelfde ballots stonden?quote:Op maandag 9 november 2020 18:53 schreef zopias het volgende:
[..]
zo zijn er nog een aantal zaken en er zullen ongetwijfeld meer boven komen drijven.
Genoeg mensen die iets willen getuigen...behalve dan in de 5 zaken die Trump campagne tot nu toe gevoerd en verloren heeft. Opvallend, blijkbaar is de Trump campagne niet in staat om die mensen te produceren of hun verklaringen te produceren voor een rechter.quote:Op maandag 9 november 2020 18:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hooguit dat ze op iets meer dan 1,5 meter moesten staan... corona, weet je wel?
En poststempels opnieuw dateren is niet echt makkelijk.
Omdat hij niet genoeg 'Defense' had geleverd tegen de mensen die op Biden stemden en de media die dit rapporteerden?quote:
het is gewoon overduidelijk dat de EU dit heeft afgekeken van de Amerikanen hoor. in de eerste deal die de EU maakt gebruiken ze bijvoorbeeld de term 'safe and effective', wat de Amerikanen ook gebruiken (het komt van de FDA). deze term wordt anders niet gebruikt in de EU.quote:Op maandag 9 november 2020 18:49 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Je maakt jezelf echt onsterfelijk belachelijk hier.
Het beste is echt om misschien dit topic even te laten voor wat het is en misschien eerst het verlies even verwerken.
Ik snap dat wanneer je gehersenspoeld bent het even tijd nodig heeft om weer bij je normale ik te komen.
Dat begrijpen we allemaal in dit topic en eigenlijk nemen we je het dus niet eens heel erg kwalijk.
Veel sterkte en wijsheid in de komende periode
Vooral gedaan door de Republikeinen.quote:Op maandag 9 november 2020 18:53 schreef zopias het volgende:
[..]
denk bijvoorbeeld aan:
- ballot harvesting
Is legaal.quote:- mensen die gestemd hebben in een staat waar ze geen residence hebben (Californiers met een 2e huis in Nevada)
Maakt het niet illegaal. Je kunt niet een blind iemand naar de telling sturen en dan zeggen dat alle stemmen illegaal waren. Daarnaast worden ze gecheckt door canvassing.quote:- stemmen die niet goed controleerbaar waren voor Republikeinse observeerders
Dan worden ze handmatig gecontroleerd.quote:- stemmen die niet goed controleerbaar waren voor software (bijv. het checken van handtekeningen door een machine met een te lage DPI-waarde voor de scan)
Geen bewijs voor.quote:- andere fouten door software
Hey een punt, waar zijn die en waar is het bewijs?quote:- stemmen die te laat zijn binnengekomen maar zijn 'backdated' waardoor het lijkt alsof ze wel op tijd binnen waren
Debunked, en geen 50.000quote:- stemmen die in naam van overleden mensen zijn geplaatst
Nee zes dagen van roepen dat er vast bewijs gaat komen heeft nog geen enkele zaak opgeleverd. Verder lijk je onder de impressie te leven dat Biden met 10 stemmen verschil gewonnen heeft, en niet met meer dan 100.000 stemmen over vier verschillende staten. Daar heb je iets meer voor nodig dan een ballot van een overleden persoon.quote:zo zijn er nog een aantal zaken en er zullen ongetwijfeld meer boven komen drijven.
Dat is wel een raar verhaal, ja. Het gerucht ging vorige week al dat Esper mogelijk ontslag kreeg maar ik snap niet goed waarom dat nuttig is op dit moment.quote:Op maandag 9 november 2020 19:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Omdat hij niet genoeg 'Defense' had geleverd tegen de mensen die op Biden stemden en de media die dit rapporteerden?
het gaat niet om vooraf geld krijgen. het gaat om de zekerheid dat als Pfizer een 'safe and effective' vaccin ontwikkelt dat de overheid dat afneemt. daardoor loopt Pfizer minder risico.quote:Op maandag 9 november 2020 18:51 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Lees je eigen bron even
https://www.nytimes.com/2(...)navirus-vaccine.html
[..]
Maw geld krijgen had het proces vertraagd, vandaar dat ze het geweigerd hebben. Distributie en daadwerkelijke doseringen van de vaccines aanmaken is nog niet aan de orde. Dus er is nog niets gedaan met dat geld/contract.
Een vaccin wat Pfizer gratis weg gaat geven. Hoe is dat precies een risico voor Pfizer? Leg eens uit?quote:Op maandag 9 november 2020 19:06 schreef zopias het volgende:
[..]
het gaat niet om vooraf geld krijgen. het gaat om de zekerheid dat als Pfizer een 'safe and effective' vaccin ontwikkelt dat de overheid dat afneemt. daardoor loopt Pfizer minder risico.
Volgens The Guardian net:quote:Op maandag 9 november 2020 19:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is wel een raar verhaal, ja. Het gerucht ging vorige week al dat Esper mogelijk ontslag kreeg maar ik snap niet goed waarom dat nuttig is op dit moment.
https://www.theguardian.c(...)is-live-news-updatesquote:The firing of defense secretary Mark Esper seems to be an effort by Donald Trump to emphasize his presidential powers, as president-elect Joe Biden launches his transition.
In the days before the election, reports indicated Trump was considering firing senior officials he had previously criticized.
In addition to Esper, FBI Director Christopher Wray is considered vulnerable to a lame-duck firing.
Waarschijnlijk heeft esper per ongeluk iets laten vallen over het feit dat trump de verkiezingen heeft verloren?quote:Op maandag 9 november 2020 19:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is wel een raar verhaal, ja. Het gerucht ging vorige week al dat Esper mogelijk ontslag kreeg maar ik snap niet goed waarom dat nuttig is op dit moment.
Da's wel een goed punt, ja, de lame duck die zijn eigen benoemingen ontslaat om te laten zien hoe machtig hij isquote:Op maandag 9 november 2020 19:08 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Volgens The Guardian net:
[..]
https://www.theguardian.c(...)is-live-news-updates
Klinkt volslagen idioot en dus volkomen geloofwaardig.
quote:Trump supporters launch small, disparate efforts to fight election results as no GOP or Trump allegations of irregularities have been proved
https://www.washingtonpos(...)c971d4db8_story.html
Het enige risico dat ze hebben zijn bijwerkingen op lange termijn en schadevergoedingen die daar uit komen. De EU heeft aangegeven die risico's over te nemen in de EU, geen idee of Trump dat ook heeft gedaan?quote:Op maandag 9 november 2020 19:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een vaccin wat Pfizer gratis weg gaat geven. Hoe is dat precies een risico voor Pfizer? Leg eens uit?
De overheid hoeft niets af te nemen, Pfizer heeft vandaag bekend gemaakt het vaccin gratis aan Amerikanen te verstrekken.
waar je fysiek woont kan 1 aspect zijn wat bepaalt waar juridisch de residentie is. maar er is bijvoorbeeld ook het 'domocile' aspect: daar waar je op termijn van plan bent te verblijven. Trump kan juridisch gezien dus residentie hebben in Florida en kan daarom legaal in Florida zijn stem uitbrengen.quote:Op maandag 9 november 2020 19:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Want er mag niet gewoond worden op Mar-a-Lago.
Maar juridisch kan Trump niet op Mar-A-Lago wonen omdat zijn contract met Palm Beach dat verbiedt.quote:Op maandag 9 november 2020 19:11 schreef zopias het volgende:
[..]
waar je fysiek woont kan 1 aspect zijn wat bepaalt waar juridisch de residentie is. maar er is bijvoorbeeld ook het 'domocile' aspect: daar waar je op termijn van plan bent te verblijven. Trump kan juridisch gezien dus residentie hebben in Florida en kan daarom legaal in Florida zijn stem uitbrengen.
WH 'ovewinnings'feestje toch?quote:Op maandag 9 november 2020 19:11 schreef Tijger_m het volgende:
Oh, en Carson is nu ook positief voor corona, welke Trump rally was hij bij?
https://www.washingtonpos(...)-carson-coronavirus/
En tussen nevada en Californië kan dat niet?quote:Op maandag 9 november 2020 19:11 schreef zopias het volgende:
[..]
waar je fysiek woont kan 1 aspect zijn wat bepaalt waar juridisch de residentie is. maar er is bijvoorbeeld ook het 'domocile' aspect: daar waar je op termijn van plan bent te verblijven. Trump kan juridisch gezien dus residentie hebben in Florida en kan daarom legaal in Florida zijn stem uitbrengen.
nog steeds fors lager per capita dan veel EU-landen, ondanks dat EU-landen in veel aspecten een voordeel hebben tov Amerika. dank Trump!quote:Op maandag 9 november 2020 19:05 schreef Tijger_m het volgende:
US surpasses 10 million confirmed corona cases. Met dank aan Trump.
Of erger nog, verteld dat hij beter eens kan toegeven dat hij weg moet.quote:Op maandag 9 november 2020 19:09 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft esper per ongeluk iets laten vallen over het feit dat trump de verkiezingen heeft verloren?
Grappig, niemand die Trump bedankt voor het veroorzaken van 10 miljoen infecties.quote:Op maandag 9 november 2020 19:13 schreef zopias het volgende:
[..]
nog steeds fors lager per capita dan veel EU-landen, ondanks dat EU-landen in veel aspecten een voordeel hebben tov Amerika. dank Trump!
Er was nog dit bericht afgelopen week:quote:Op maandag 9 november 2020 19:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is wel een raar verhaal, ja. Het gerucht ging vorige week al dat Esper mogelijk ontslag kreeg maar ik snap niet goed waarom dat nuttig is op dit moment.
quote:Defense Secretary Mark Esper plans to work with lawmakers to create legislation that would remove the names of Confederate leaders from military bases, NBC News reported.
Such a move, likely to draw the ire of President Trump, also comes as Esper is expected to leave his role after the announced results of the presidential election, regardless of who wins.
Three current defense officials told NBC that Esper has already drafted a resignation letter, which comes after months of reports that pointed to Trump's displeasure with his Pentagon chief stemming from differing views.
Esper now intends to work with Congress to put language in the annual National Defense Authorization Act (NDAA) to cement into law name changes at military installations, three officials said.
Hm, ja, dat verhaal ken ik maar de input daarvan kwam van de Senaat, niet Esper. Als de Senaat dat verordonneert heeft Defensie het maar gewoon te doen.quote:Op maandag 9 november 2020 19:15 schreef Szura het volgende:
[..]
Er was nog dit bericht afgelopen week:
https://www.google.nl/amp(...)akers-to-strip%3famp
[..]
Minder risico met wat? Een goeie vaccine tegen corona niet weg kunnen krijgen? Heel de wereld zit erop te wachten?!quote:Op maandag 9 november 2020 19:06 schreef zopias het volgende:
[..]
het gaat niet om vooraf geld krijgen. het gaat om de zekerheid dat als Pfizer een 'safe and effective' vaccin ontwikkelt dat de overheid dat afneemt. daardoor loopt Pfizer minder risico.
Tja, Trump zal vast furieus geroepen hebben om het Supreme Courtquote:Op maandag 9 november 2020 19:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, ja, dat verhaal ken ik maar de input daarvan kwam van de Senaat, niet Esper. Als de Senaat dat verordonneert heeft Defensie het maar gewoon te doen.
Hij mag er niet wonen. Ook in de toekomst niet.quote:Op maandag 9 november 2020 19:11 schreef zopias het volgende:
[..]
waar je fysiek woont kan 1 aspect zijn wat bepaalt waar juridisch de residentie is. maar er is bijvoorbeeld ook het 'domocile' aspect: daar waar je op termijn van plan bent te verblijven. Trump kan juridisch gezien dus residentie hebben in Florida en kan daarom legaal in Florida zijn stem uitbrengen.
In de USA is het vooral een aantal staten (ongeveer 15) waar het slecht tot zeer slecht gaat, zou je daar per capita gaan kijken dan pakt het minder gunstig uit.quote:Op maandag 9 november 2020 19:13 schreef zopias het volgende:
[..]
nog steeds fors lager per capita dan veel EU-landen, ondanks dat EU-landen in veel aspecten een voordeel hebben tov Amerika. dank Trump!
de overheid geeft een vergoeding voor de vaccins en geeft het gratis weg.quote:Op maandag 9 november 2020 19:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een vaccin wat Pfizer gratis weg gaat geven.
Pfizer moet middelen investeren om een vaccin te ontwikkelen. het risico is dat andere bedrijven met een beter vaccin komen of dat Pfizer iets later is. zonder garanties is het risico dus dat je middelen investeert en uiteindelijk geen of een kleine markt hebt. dan verlies je geld of je verdient minder dan dat je anders had kunnen verdienen door de middelen ergens anders voor in te zetten (opportunity costs). door een garantie van vergoeding te geven neemt de Amerikaanse overheid dit risico weg.quote:Hoe is dat precies een risico voor Pfizer? Leg eens uit?
de deal:quote:De overheid hoeft niets af te nemen, Pfizer heeft vandaag bekend gemaakt het vaccin gratis aan Amerikanen te verstrekken.
Of het 2nd Amendment, natuurlijkquote:Op maandag 9 november 2020 19:17 schreef Szura het volgende:
[..]
Tja, Trump zal vast furieus geroepen hebben om het Supreme Court
Mooi dat Biden dat nu al bereikt heeft. Wat een leider is dat toch!quote:Op maandag 9 november 2020 19:21 schreef zopias het volgende:
[..]
de overheid koopt de vaccins en geeft het gratis weg.
[..]
Pfizer moet middelen investeren om een vaccin te ontwikkelen. het risico is dat andere bedrijven met een beter vaccin komen of dat Pfizer iets later is. zonder garanties is het risico dus dat je middelen investeert en uiteindelijk geen of een kleine markt hebt. dan verlies je geld of je verdient minder dan dat je anders had kunnen verdienen door de middelen ergens anders voor in te zetten (opportunity costs). door een garantie van koop te geven neemt de Amerikaanse overheid dit risico weg.
[..]
de deal:
Americans to receive the vaccine for free consistent with U.S. government’s commitment for free access for COVID-19 vaccines
ik ben er nog steeds, maar ik moet natuurlijk wél werken..quote:Op maandag 9 november 2020 18:59 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Waar is klappernoot als je hem nodig hebt? Ik moet nog altijd lachen als ik aan deze post denk.
[..]
mensen ontwijken belasting door te doen alsof ze in een fiscaal aantrekkelijke plaats (Nevada) residentie hebben. immers waar je resident bent ben je belastingplichting. in de praktijk verblijven ze echter fysiek in Californie. daardoor zijn ze geen resident van Nevada. er zijn inmiddels enkele duizenden mensen gevonden waarbij dit speelt. mensen die dus eigenlijk geen resident zijn van Nevada maar wel in Nevada gestemd hebben.quote:Op maandag 9 november 2020 19:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En tussen nevada en Californië kan dat niet?
Dus als je iemand met een stijve lul ziet lopen heeft ie Viagrahet vaccin gehad..quote:Op maandag 9 november 2020 19:21 schreef zopias het volgende:
[..]
de overheid koopt de vaccins en geeft het gratis weg.
[..]
Pfizer moet middelen investeren om een vaccin te ontwikkelen. het risico is dat andere bedrijven met een beter vaccin komen of dat Pfizer iets later is. zonder garanties is het risico dus dat je middelen investeert en uiteindelijk geen of een kleine markt hebt. dan verlies je geld of je verdient minder dan dat je anders had kunnen verdienen door de middelen ergens anders voor in te zetten (opportunity costs). door een garantie van koop te geven neemt de Amerikaanse overheid dit risico weg.
[..]
de deal:
Americans to receive the vaccine for free consistent with U.S. government’s commitment for free access for COVID-19 vaccines
Dat kan niet wat je nu zegt. Als je resident bent om belastingredenen in Nevada dan mag je daar ook stemmen omdat je, let op, resident bent om belastingredenen.quote:Op maandag 9 november 2020 19:25 schreef zopias het volgende:
[..]
mensen ontwijken belasting door te doen alsof ze in een fiscaal aantrekkelijke plaats (Nevada) residentie hebben. immers waar je resident bent ben je belastingplichting. in de praktijk verblijven ze echter fysiek in Californie. daardoor zijn ze geen resident van Nevada. er zijn inmiddels enkele duizenden mensen gevonden waarbij dit speelt. mensen die dus eigenlijk geen resident zijn van Nevada maar wel in Nevada gestemd hebben.
Hey, hij heeft zelfs een plan voor covid. Voor hij zelfs President is. Het moest verboden wordenquote:Op maandag 9 november 2020 19:23 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Mooi dat Biden dat nu al bereikt heeft. Wat een leider is dat toch!
Ik zie die lijst met minimaal 36.000 gevallen graag verschijnen.quote:Op maandag 9 november 2020 19:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat kan niet wat je nu zegt. Als je resident bent om belastingredenen in Nevada dan mag je daar ook stemmen omdat je, let op, resident bent om belastingredenen.
het risico is dat ze een vaccin niet weg kunnen krijgen. omdat heel veel andere bedrijven ook een vaccin ontwikkelen die misschien effectiever is. of dat die iets sneller zijn. of dat die minder bijwerkingen hebben. enzovoort.quote:Op maandag 9 november 2020 19:16 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Minder risico met wat? Een goeie vaccine tegen corona niet weg kunnen krijgen? Heel de wereld zit erop te wachten?!
Net zoals die files bij de Turkse ambassade als Erdogan weer de 5e colone inzet om te stemmen?quote:Op maandag 9 november 2020 19:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat kan niet wat je nu zegt. Als je resident bent om belastingredenen in Nevada dan mag je daar ook stemmen omdat je, let op, resident bent om belastingredenen.
Breng ze nou niet op ideeënquote:Op maandag 9 november 2020 19:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hey, hij heeft zelfs een plan voor covid. Voor hij zelfs President is. Het moest verboden worden
het zal niet aanslaan bij de achterban van Trump, Biden vergeet de woorden huuge en best idea everquote:Op maandag 9 november 2020 19:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hey, hij heeft zelfs een plan voor covid. Voor hij zelfs President is. Het moest verboden worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |