Nee jij leeft alleen in een alternatieve realiteit.quote:Op maandag 9 november 2020 10:25 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik heb een hoop zieligheid hier geobserveerd (afstand van 20 voet, dus wellicht heb ik het niet goed gezien), maar van mij kwam het niet.
He, wat een grappige periode van afwezigheid heb je gehad.quote:Op maandag 9 november 2020 10:18 schreef Ensiferum het volgende:
Ik hoop voor dat mensen die (emotioneel) all-in zijn gegaan op de Biden-overwinning dat Biden ook daadwerkelijk wint. Voor mijzelf hoop ik dat Trump wint, want dan kan ik nog eens 4 jaar genieten van zurigheid. Wellicht is het "slechte winnaarschap" dat we hier zien al de (on)bewuste realisatie dat het toch echt Trump is die zal winnen?
Het lijkt erop dat de definitie van realiteit afhankelijk is van verschillende dingen. Voor de een wordt de realiteit bepaald door het door anderen vertelde. Voor anderen is de realiteit afhankelijk van de observaties van de eigen zintuigen.quote:Op maandag 9 november 2020 10:29 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nee jij leeft alleen in een alternatieve realiteit.
Of door 'onderzoek' doen met een aluhoedje op in de fabeltjesfuikquote:Op maandag 9 november 2020 10:37 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat de definitie van realiteit afhankelijk is van verschillende dingen. Voor de een wordt de realiteit bepaald door het door anderen vertelde. Voor anderen is de realiteit afhankelijk van de observaties van de eigen zintuigen.
Man man, wat een projectie weer. Wat denk je trouwens wat er gebeurt met de per post ontvangen stemmen in Pennsylvania als blijkt dat de stemmen die na het sluiten van de stembussen binnen kwamen niet apart van de andere stemmen worden gehouden? Supreme Justice Alito was toch best duidelijk in zijn bewoordingen. Ook over Pennsylvania gesproken, de state legislature bepaalt de verkiezingsregels. Dat PA Supreme Court zegt dat stemmen ook na het sluiten van de stembussen binnen mogen komen, is onwettig en zal ook geen stand houden. PA is rood.quote:Op maandag 9 november 2020 10:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
He, wat een grappige periode van afwezigheid heb je gehad.
Overigens: Biden wint, want Biden heeft de meeste stemmen en de meeste aanhang.
De Trumpfans betwisten niet eens dat er meer mensen in de swing states op Biden hebben gestemd, ze gooien het op technische details om zo de stem die mensen in alle oprechtheid voor een kandidaat hebben uitgebracht, ongeldig te laten verklaren. Omdat het allemaal democratiehaters zijn. Net zoals jij ook wilde dat na afloop van de verkiezingen de spelregels zouden worden aangepast zodat mensen opeens hun stem als ongeldig bestempeld konden zien worden. Omdat verkiezingsfraude voor jou een logische stap is als je wil winnen. Erdoganist.
Het is geen projectie, in al je argumenten tot nu toe straal jij uit dat je een hekel hebt aan democratie en aan mensen die stemmen. Wat is de bedoeling van de verkiezingen? Dat iedereen die stemgerechtigd is en wíl stemmen, kan stemmen en dat die stem vervolgens meetelt. Wat wil jij? Dat mensen die gestemd hebben zoals aangegeven is dat ze mochten stemmen, hun stem ongeldig verklaard zien worden omdat jij graag wil dat na afloop de regels nog veranderen. Maar dat is niet democratisch, dat is iets waar je in de gelederen van Erdogan hoge ogen mee gooit.quote:Op maandag 9 november 2020 10:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Man man, wat een projectie weer.
Precies dit. Precies dit is wat ik bedoel. Dankjewel dat je een regel na je woordje over projectie, aantoont een schijthekel te hebben aan verkiezingen. En, ik heb het al eerder gezegd tegen je, je mag een hekel hebben aan democratie en verkiezingen. Maar besef dan wel dat je dat hebt, dat je zo iemand bent die het beste zou gedijen in een dictatuur, die andere mensen de vrijheid wil ontzeggen om inspraak te hebben op de wereld waarin ze leven. Want zo iemand ben je namelijk.quote:Wat denk je trouwens wat er gebeurt met de per post ontvangen stemmen in Pennsylvania als blijkt dat de stemmen die na het sluiten van de stembussen binnen kwamen niet apart van de andere stemmen worden gehouden?
De meeste mensen in Pennsylvania die hun stem hebben uitgebracht, hebben dat gedaan op Joe Biden en daarmee is Pennsylvania niet rood. Dat jij, met je ingebakken afkeer voor verkiezingen en voorliefde voor verkiezingsfraude, vindt dat Pennsylvania rood moet zijn, doet daar niets aan af, maar is wel tekenend voor je karakter en persoonlijkheid. Het is jammer dat mensen die in vrijheid geboren worden, er zulke gedegenereerde denkbeelden op na houden.quote:Supreme Justice Alito was toch best duidelijk in zijn bewoordingen. Ook over Pennsylvania gesproken, de state legislature bepaalt de verkiezingsregels. Dat PA Supreme Court zegt dat stemmen ook na het sluiten van de stembussen binnen mogen komen, is onwettig en zal ook geen stand houden. PA is rood.
Hoi Ad!quote:Op maandag 9 november 2020 10:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Man man, wat een projectie weer. Wat denk je trouwens wat er gebeurt met de per post ontvangen stemmen in Pennsylvania als blijkt dat de stemmen die na het sluiten van de stembussen binnen kwamen niet apart van de andere stemmen worden gehouden? Supreme Justice Alito was toch best duidelijk in zijn bewoordingen. Ook over Pennsylvania gesproken, de state legislature bepaalt de verkiezingsregels. Dat PA Supreme Court zegt dat stemmen ook na het sluiten van de stembussen binnen mogen komen, is onwettig en zal ook geen stand houden. PA is rood.
Oei, we kunnen nu concluderen dat je schijt hebt aan de rechtsstaat, aangezien je geen problemen hebt met het negeren van een bevel van een van de hoogste rechters van het land. Zeer bijzonder.quote:Op maandag 9 november 2020 10:49 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is geen projectie, in al je argumenten tot nu toe straal jij uit dat je een hekel hebt aan democratie en aan mensen die stemmen. Wat is de bedoeling van de verkiezingen? Dat iedereen die stemgerechtigd is en wíl stemmen, kan stemmen en dat die stem vervolgens meetelt. Wat wil jij? Dat mensen die gestemd hebben zoals aangegeven is dat ze mochten stemmen, hun stem ongeldig verklaard zien worden omdat jij graag wil dat na afloop de regels nog veranderen. Maar dat is niet democratisch, dat is iets waar je in de gelederen van Erdogan hoge ogen mee gooit.
[..]
Precies dit. Precies dit is wat ik bedoel. Dankjewel dat je een regel na je woordje over projectie, aantoont een schijthekel te hebben aan verkiezingen. En, ik heb het al eerder gezegd tegen je, je mag een hekel hebben aan democratie en verkiezingen. Maar besef je dan wel dat je dat hebt, dat je zo iemand bent die het beste zou gedijen in een dictatuur, die andere mensen de vrijheid wil ontzeggen om inspraak te hebben op de wereld waarin ze leven. Want zo iemand ben je namelijk.
[..]
De meeste mensen in Pennsylvania die hun stem hebben uitgebracht, hebben dat gedaan op Joe Biden en daarmee is Pennsylvania niet rood. Dat jij, met je ingebakken afkeer voor verkiezingen en voorliefde voor verkiezingsfraude, vindt dat Pennsylvania rood moet zijn, doet daar niets aan af, maar is wel tekenend voor je karakter en persoonlijkheid. Het is jammer dat mensen die in vrijheid geboren worden, er zulke gedegenereerde denkbeelden op na houden.
Goeie comeback manquote:Op maandag 9 november 2020 10:51 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Oei, we kunnen nu concluderen dat je schijt hebt aan de rechtsstaat, aangezien je geen problemen hebt met het negeren van een bevel van een van de hoogste rechters van het land. Zeer bijzonder.
Ja, het was ook wel lachen, maar ook wel een heel klein beetje intriest en meelijwekkend. Toch? Ik bedoel, de belangrijkste man van (wellicht) het belangrijkste land ter wereld die amper geeft om zijn bevolking, laat staan dat deel van de bevolking dat niet op hem had gestemd, die mensen schoffeert, kinderlijke Tweets de wereld in gooit en zich over het algemeen niet gedraagt alsof hij opgewassen was voor deze zware, mooie klus.quote:Op maandag 9 november 2020 10:53 schreef Red_85 het volgende:
Het was lachen zolang die trump in het witte huis zat, maar dan wel om de real-life comedy en daarom vond ik het grappig dat hij er zat.
Ik denk dat dat wel meevalt inderdaad. Genoeg redelijke Republikeinen. Denk ik.quote:Op maandag 9 november 2020 11:01 schreef BroesWillems het volgende:
Niet iedereen die Trump heeft gestemd gelooft in baby-bloed-drinkende pedofielen. Tenminste, ik kan met niet voorstellen dat de helft van de volledige stemmende bevolking verenigde staten zo ver heen is. Het is de twitterschreeuwende minderheid. Of ik ben naïef.
Maar getuige de reactie van vele republikeinen die zeggen dat Biden gewonnen heeft, denk(hoop) ik dat het nog wel mee valt.
Dat wordt ook wel weer betwist, begreep ik.quote:Op maandag 9 november 2020 11:05 schreef Salina het volgende:
Melania en Kushner proberen naar verluid Trump duidelijk te maken dat het voorbij is.
Die verbinding is belangrijk, maar ik denk dat heel veel van het Democratische electoraat gevolgen wil zien voor alles wat Trump op z'n kerfstok heeft. Dat Biden hem persoonlijk gaat vervolgen via zijn AG lijkt me onwaarschijnlijk (dan staan de Republikeinen, hoe hypocriet ook, op hun achterste poten) maar die AG van New York kan wel rustig z'n gang gaan lijkt me.quote:Op maandag 9 november 2020 11:05 schreef Salina het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt inderdaad. Genoeg redelijke Republikeinen. Denk ik.
Of hoop ik. George en Jeb Bush hebben Biden al gefeliciteerd, toch? En andere prominente Republikeinen. Heb even niet voor ogen welke dat waren. Kan me voorstellen dat er genoeg aardige, redelijke Republikeinen rondlopen, zoals Larry Hogan (Maryland).
Melania en Kushner proberen naar verluid Trump duidelijk te maken dat het voorbij is.
Wat de VS nodig heeft, is inderdaad een verbindende fase. Voorbij met de verdeeldheid en de haat. Handreikingen en samenwerking is nu nodig.
Zeg 'm dat ie minder moet twitteren en spullen moet gaan inpakken. Zo'n verhuizing duurt altijd langer dan gedacht.quote:Op maandag 9 november 2020 11:17 schreef Viesdik het volgende:
[ twitter ]
En 100% terecht! Dit zou nog best een ten gunsten van Trump kunnen uitvallen.
De haat campagnes, en het niet erkennen van zijn rechtvaardig verkregen titel.
dat mag je zelf doenquote:Op maandag 9 november 2020 11:18 schreef Puddington het volgende:
[..]
Zeg 'm dat ie minder moet twitteren en spullen moet gaan inpakken. Zo'n verhuizing duurt altijd langer dan gedacht.
Je bedoelt dat gerechtelijke bevel om 300.000 vermiste stembiljetten op te sporen? Ja heel bijzonder dat een overheidsdienst dat weigert. Dat ben ik helemaal met je eens. Groot schandaal.quote:Op maandag 9 november 2020 10:51 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Oei, we kunnen nu concluderen dat je schijt hebt aan de rechtsstaat, aangezien je geen problemen hebt met het negeren van een bevel van een van de hoogste rechters van het land. Zeer bijzonder.
Oh, dat is ook wel zo. Het een (verbinding) sluit het ander (actie op "illegale" praktijken) ook niet uit denk ik. Al is het politiek misschien erg lastig om beiden tegelijkertijd uit te voeren en samen te voegen in beleid.quote:Op maandag 9 november 2020 11:16 schreef Puddington het volgende:
[..]
Die verbinding is belangrijk, maar ik denk dat heel veel van het Democratische electoraat gevolgen wil zien voor alles wat Trump op z'n kerfstok heeft.
We zijn vier jaar verder.quote:
quote:
Get over it.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:04 schreef Viesdik het volgende:
GastTrump gaat nog harder winnen dan 4 jaar geleden
Er zijn wat foto's en filmpjes in omloop van Biden die iets te dichtbij vrouwen en meisjes is. Niks strafbaars, wel raar en ongepast. Kun je dat tussen het briesen en schuimbekken door wel erkennen of ben ik nu ook de vijand geworden?quote:
Dat zullen ze ongetwijfeld niet willen. Misschien houden ze daar wel rekening mee en feliciteren ze hem alleen als Trump geen kans neer maakt. Hmmm...quote:Op maandag 9 november 2020 10:23 schreef Ensiferum het volgende:
En al die wereldleiders die Biden feliciteerden zullen ook wel een modderfiguur slaan
Wat? Logica? Dat werkt niet bij Trump-cultisten.quote:Op maandag 9 november 2020 11:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat zullen ze ongetwijfeld niet willen. Misschien houden ze daar wel rekening mee en feliciteren ze hem alleen als Trump geen kans neer maakt. Hmmm...
Ik moet altijd een beetje aan dit liedje denken bij dat soort posts:quote:
quote:Small dreams
Small town
I'm glad I'm not still around
'Cause the townies don't grow
They just stay the same
They just wanna relive that high school fame
And that was always something that scared me
That these could be the best days I'd ever see
But if those were your glory days
Well, I'm glad I wasn't around
Yeah, if those were your glory days
You must be real shitty now
Pickup trucks
Small-town racists
They get DUI's and they plead their cases on a Saturday night That's what you do
Dirt bikes
Choko jackets
Mediocre athletes who never had it
But you got a Fox Racing tattoo
If those were your glory days
I'm glad I wasn't around
If those were your glory days
You must be real shitty now
You got married straight outta high school
The prettiest girl, but she'll never love you
She gained a hundred pounds and so did you
Now drinking just doesn't hack it
All your friends left town or got bad drug habits
Please don't have any kids
We don't need more of you
If those were your glory days
I'm glad I wasn't around
If those were your glory days
You must be real shitty
If those were your glory days
I'm glad I wasn't around
If those were your glory days x3
You must be real shitty
Doet me deugd dat je kan tellenquote:
It ain't over untill it's overquote:
nopequote:
Ja hequote:
Bidenquote:Op maandag 9 november 2020 11:44 schreef Predator40 het volgende:
wat een verschil he, Trump gaat golfen, Biden doet dit:
President-elect Joe Biden will launch an aggressive plan on Monday to control the pandemic that is escalating at an alarming rate and will define his administration as soon as he takes office.
Biden heeft een plan en een team klaarstaan. Ja, schokkend, een plan.quote:Op maandag 9 november 2020 11:44 schreef Predator40 het volgende:
wat een verschil he, Trump gaat golfen, Biden doet dit:
President-elect Joe Biden will launch an aggressive plan on Monday to control the pandemic that is escalating at an alarming rate and will define his administration as soon as he takes office.
Ik heb een langere versie hiervan gezien. Bij 0:55 geeft die Trump supporter een briefje van 100 dollar aan die irritante gast met de megafoon. Blijkbaar had iemand zijn megafoon uit zijn hand geslagen of zoquote:
Nog een lid van de taskforce: Dr. Marcella Nunez-Smith, voormalig professor aan Yale en expert over gezondheidszorg voor minderheidsgroepen: https://twitter.com/jack_turban/status/1325346306450096128quote:Op maandag 9 november 2020 11:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Biden heeft een plan en een team klaarstaan. Ja, schokkend, een plan.
https://www.npr.org/secti(...)9-heres-what-s-in-it
Interview met Dr Nicole Lurie, Biden adviseur over de aanpak van covid door BIden:
https://www.npr.org/2020/(...)ns-biggest-obstacles
een echte president heeft door oog voor en maakt plannen ipv meer dan 100 dagen te gaan golfen wat de amerikaanse burgers meer dan 100 miljoen aan belasting heeft gekostquote:Op maandag 9 november 2020 11:51 schreef Puddington het volgende:
[..]
Nog een lid van de taskforce: Dr. Marcella Nunez-Smith, voormalig professor aan Yale en expert over gezondheidszorg voor minderheidsgroepen: https://twitter.com/jack_turban/status/1325346306450096128
Als iemand die in de zorg werkt ben ik best wel onder de indruk van die aanstelling. Zwarte Amerikanen hebben al meer moeite om gezondheidszorg te krijgen en hebben meer gezondheidsproblemen en gaan eerder dood dan witte Amerikanen. Goed dat Biden daar oog voor heeft.
Deze bewaren we voor begin december, en voor midden januariquote:Op maandag 9 november 2020 11:42 schreef Puddington het volgende:
Ik weet niet of ik medelijden moet hebben of keihard moet lachen om de ronduit zwakzinnige pogingen van trumpcultisten om hun grote held nog op het schild te hijsen, terwijl Biden al op het spreekwoordelijke schild staat.
Klopt. Of de stomdronken eu-'president'.quote:Op maandag 9 november 2020 11:03 schreef Salina het volgende:
[..]
Ja, het was ook wel lachen, maar ook wel een heel klein beetje intriest en meelijwekkend. Toch? Ik bedoel, de belangrijkste man van (wellicht) het belangrijkste land ter wereld die amper geeft om zijn bevolking, laat staan dat deel van de bevolking dat niet op hem had gestemd, die mensen schoffeert, kinderlijke Tweets de wereld in gooit en zich over het algemeen niet gedraagt alsof hij opgewassen was voor deze zware, mooie klus.
Het was wel lachen, net zoals ik vroeger ook kon lachen om Boris Jeltsin die dronken rond waggelde. Maar ergens weten wij beter, toch? Dit moet je als land, laat staan belangrijk democratisch land, baken van beschaving, niet willen. Denk ik.
Gelukkig is het nu voorbij. Op naar normaal.
Iets anders: veel wereldleiders hebben Biden al gefeliciteerd. Macron, Trudeau, Merkel, de EU-baas, Spaanse premier, Rutte, Boris Johnson, de Ierse leider.
Zelfs Netanyahu en Abbass (Palestina) hebben hem gefeliciteerd. Terwijl Trump nog zeer recent heeft gezorgd voor een nieuw vredesakkoord. Best bijzonder als je er zo over nadenkt.
Wie Biden (nog) niet heeft gefeliciteerd schijnbaar?
Putin, Xi en Erdogan.![]()
Misschien kan de leider van Noord-Korea nog even aan dat rijtje toegevoegd worden, voor de vorm.![]()
De hele situatie omtrent corona toont ook vooral de volstrekte politieke incompetentie van one-trick pony Trump aan. Je hebt de kiezers die de economie belangrijk vinden al aan je zijde. Een sobere, gedegen behandeling van de coronacrisis is je free ride naar de verkiezingsoverwinning. Dat zie je feitelijk in alle landen waar zittende, besturende politici dat wel doen. In plaats daarvan zien we de kleuter in chief die stampvoetend tegen alles en iedereen aanschopt, ruziet, op rancuneuze wijze individuele staten hulp ontzegt, doet alsof het hele virus er niet toe doet en ga zo maar door. Trump being Trump is z'n eigen ondergang geworden.quote:Op maandag 9 november 2020 11:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Biden![]()
Trump heeft het coronavirus gewoon verneukt. Hij had gewoon IETS moeten doen.
Von der Leyen was stomdronken? Vertel?quote:Op maandag 9 november 2020 11:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Klopt. Of de stomdronken eu-'president'.
Op naar normalisering en realisme. Graag.
De republikeinen zijn al sinds 2008 de partij van 'nee', wat de democraten ook inbrengen. Dus ik denk niet dat ze gaan samenwerken. Ik hoop alsjeblieft dat ze toch echt de senaat pakken straks, dan kunnen ze in ieder geval wat betere kieswetten en regels doorvoeren en gaten dichttimmeren in de checks en balances die Trump pijnlijk heeft blootgelegd. Tot nu toe blokkeerde de republikeinen dat soort regelgeving ook.quote:Op maandag 9 november 2020 00:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Juist mooi dat er een evenwicht is. Was net nog een stuk over bij nieuwsuur, delen van het beleid van Trump zullen gewoon onverkort (China economisch aanpakken) doorgaan. Als de Democraten en Republikeinen met elkaar kunnen samenwerken sluit ik niet uit dat het gewoon een succes wordt.
Zou ik niet doen, dat soort pijnlijke stimuli zorgen ervoor dat je trauma minder snel verwerkt wordt.quote:Op maandag 9 november 2020 11:56 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Deze bewaren we voor begin december, en voor midden januari
Niet oordelen, sommige mensen vinden pijn lekkerquote:Op maandag 9 november 2020 12:00 schreef Puddington het volgende:
[..]
Zou ik niet doen, dat soort pijnlijke stimuli zorgen ervoor dat je trauma minder snel verwerkt wordt.
Schandelijk! En dat in onze huidige anderhalvemetersamenleving! Of moet ik zeggen six feet society.quote:Op maandag 9 november 2020 11:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Er zijn wat foto's en filmpjes in omloop van Biden die iets te dichtbij vrouwen en meisjes is.
We zullen zien. Sla voor de zekerheid 0800-0113 op in je telefoon.quote:Op maandag 9 november 2020 12:00 schreef Puddington het volgende:
[..]
Zou ik niet doen, dat soort pijnlijke stimuli zorgen ervoor dat je trauma minder snel verwerkt wordt.
Hopelijk heeft ie het wel opgeschreven anders is hij het morgen weer vergeten, of hij komt met een recept voor appeltaart tijdens zijn persconferentie.quote:Op maandag 9 november 2020 11:44 schreef Predator40 het volgende:
wat een verschil he, Trump gaat golfen, Biden doet dit:
President-elect Joe Biden will launch an aggressive plan on Monday to control the pandemic that is escalating at an alarming rate and will define his administration as soon as he takes office.
deze hoop hahahahaquote:Op maandag 9 november 2020 12:01 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
We zullen zien. Sla voor de zekerheid 0800-0113 op in je telefoon.
zelfs een recept voor appeltaart is nog meer dan trump doet.....dus tjaquote:Op maandag 9 november 2020 12:03 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Hopelijk heeft ie het wel opgeschreven anders is hij het morgen weer vergeten, of hij komt met een recept voor appeltaart tijdens zijn persconferentie.
Je wil barrières opwerpen om democratisch gekozen leiders het implementeren van wetten moeilijk te maken.quote:Op maandag 9 november 2020 11:58 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De republikeinen zijn al sinds 2008 de partij van 'nee', wat de democraten ook inbrengen. Dus ik denk niet dat ze gaan samenwerken. Ik hoop alsjeblieft dat ze toch echt de senaat pakken straks, dan kunnen ze in ieder geval wat betere kieswetten en regels doorvoeren en gaten dichttimmeren in de checks en balances die Trump pijnlijk heeft blootgelegd. Tot nu toe blokkeerde de republikeinen dat soort regelgeving ook.
Dit plan wordt vandaag toch al gepresenteerd? Dus vanavond of vanmiddag (NL tijd, in VS dan ochtend/middag).quote:Op maandag 9 november 2020 11:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Biden heeft een plan en een team klaarstaan. Ja, schokkend, een plan.
https://www.npr.org/secti(...)9-heres-what-s-in-it
Interview met Dr Nicole Lurie, Biden adviseur over de aanpak van covid door BIden:
https://www.npr.org/2020/(...)ns-biggest-obstacles
Gewoon net high van zijn dosis copium. Ik trek me er niet veel van aan.quote:
Yep, dat was de bedoeling iig.quote:Op maandag 9 november 2020 12:06 schreef Salina het volgende:
[..]
Dit plan wordt vandaag toch al gepresenteerd? Dus vanavond of vanmiddag (NL tijd, in VS dan ochtend/middag).
Haar voorganger. Ook zo'n goed imago:quote:Op maandag 9 november 2020 11:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Von der Leyen was stomdronken? Vertel?
PS: De EU heeft Biden al gefeliciteerd.
Binnen 3 dagen al een plan klaar hebben, iets wat de trump administration in 8 maanden nog niet voor elkaar heeft gekregen.quote:Op maandag 9 november 2020 12:06 schreef Salina het volgende:
[..]
Dit plan wordt vandaag toch al gepresenteerd? Dus vanavond of vanmiddag (NL tijd, in VS dan ochtend/middag).
Prima dat mensen 24 uur per dag masturberen op Biden, mijn zegen heb je.quote:
Er is nog niet eens een gecertificeerde uitslag!quote:Op maandag 9 november 2020 12:11 schreef Ericr het volgende:
Er onstaat een nieuw soort lijkt het. Verkiezingsuitslag ontkenners. Met het zelfde soort argumenten als klimaatveranderings ontkenners of andersoortige ontkenners van zaken die vaststaan als feit.
Die barrière heet Mitch. Er liggen 300 wetsvoorstellen van democatisch gekozen leiders op zijn bureau en hij doet er niets mee.quote:Op maandag 9 november 2020 12:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je wil barrières opwerpen om democratisch gekozen leiders het implementeren van wetten moeilijk te maken.
Gaat niet gebeuren.
4 jaar geleden reageerde je ook zo toen nog niet alle stemmen waren geteld ?quote:Op maandag 9 november 2020 12:13 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Prima dat mensen 24 uur per dag masturberen op Biden, mijn zegen heb je.
Maar niet FOK, niet CNN, niet de NOS, niet FOX en zelf niet Rutte is gemachtigd om Biden als officiële winnaar te maken. Dat wordt -thank goodness- grondwettelijk bepaald.
Semi officieus is Biden de winnaar, maar nog niet officieel.
die was er 4 jaar geleden ook nog niet toen Trump werd gefeliciteerd met de winst......quote:Op maandag 9 november 2020 12:13 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Er is nog niet eens een gecertificeerde uitslag!
Was je vier jaar geleden ook zo afwachtend met het benoemen van een winnaar?quote:Op maandag 9 november 2020 12:13 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Er is nog niet eens een gecertificeerde uitslag!
Biden heeft al gewonnen gozer. Rechtszaken gebaseerd op niks gaan geen zoden aan de dijk zetten.quote:Op maandag 9 november 2020 10:18 schreef Ensiferum het volgende:
Ik hoop voor dat mensen die (emotioneel) all-in zijn gegaan op de Biden-overwinning dat Biden ook daadwerkelijk wint. Voor mijzelf hoop ik dat Trump wint, want dan kan ik nog eens 4 jaar genieten van zurigheid. Wellicht is het "slechte winnaarschap" dat we hier zien al de (on)bewuste realisatie dat het toch echt Trump is die zal winnen?
Omdat Clinton haar verlies heeft toegegeven. Relevant verschil...quote:Op maandag 9 november 2020 12:15 schreef Predator40 het volgende:
[..]
die was er 4 jaar geleden ook nog niet toen Trump werd gefeliciteerd met de winst......
Ik moest deze even maken:quote:Op maandag 9 november 2020 11:42 schreef Puddington het volgende:
Ik weet niet of ik medelijden moet hebben of keihard moet lachen om de ronduit zwakzinnige pogingen van trumpcultisten om hun grote held nog op het schild te hijsen, terwijl Biden al op het spreekwoordelijke schild staat.
Omdat iemand weigert zijn verlies toe te geven ( narcist eigen ) ?quote:Op maandag 9 november 2020 12:16 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Omdat Clinton haar verlies heeft toegegeven. Relevant verschil...
Merkelquote:Op maandag 9 november 2020 12:11 schreef capricia het volgende:
Merkel en Macron hebben vandaag telefonisch onderhoud met Biden.
Merkel kent hem al lange tijd en ze liggen elkaar goed.
[ twitter ]
Jawel. Het voorkomt immers een contested electionquote:Op maandag 9 november 2020 12:16 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Omdat iemand weigert zijn verlies toe te geven ( narcist eigen ) ?
totaal niet relevant.
Ja? Je weet dat die al een tijdje met pensioen is?quote:Op maandag 9 november 2020 12:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Haar voorganger. Ook zo'n goed imago:
Ik las dat Poetin de uitslag eerst wil afwachten. Hoewel hij vorige verkeringen binnen een uur Trump feliciteerde nadat hij had gewonnen ziet hij daar dit jaar toch vanaf: er worden nog rechtszaken gevoerd.quote:Op maandag 9 november 2020 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was je vier jaar geleden ook zo afwachtend met het benoemen van een winnaar?
Dit is al de vierde VS president die ze felicitaties stuurt.quote:Op maandag 9 november 2020 12:17 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Merkel![]()
Ook gemaakt van waaibomenhout.
Ik stel voor dat we Trump aan de boom vastbinden met een prop in z'n mond bij het gebruikelijke feestmaal op 20 januari. Houdt ie in ieder geval z'n muil eens.quote:Op maandag 9 november 2020 12:16 schreef Salina het volgende:
[..]
Ik moest deze even maken:
Wat denk je, krijgen ze Trump nog ooit weer op het schild?
[ afbeelding ]
Of wordt het tot mislukken gedoemde, nutteloze faalpoging?
[ afbeelding ]
We hebben een kenner!quote:Op maandag 9 november 2020 12:18 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik stel voor dat we Trump aan de boom vastbinden met een prop in z'n mond bij het gebruikelijke feestmaal op 20 januari. Houdt ie in ieder geval z'n muil eens.
Grote collectie geërfdquote:Op maandag 9 november 2020 12:19 schreef Salina het volgende:
[..]
We hebben een kenner!![]()
Zou Trump ook zo (vals) zingen trouwens?
Klopt, de Democraten begonnen vier jaar geleden niet wild om zich heen te slaan en ongefundeerde beschuldigingen van fraude te uiten.quote:Op maandag 9 november 2020 12:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik las dat Poetin de uitslag eerst wil afwachten. Hoewel hij vorige verkeringen binnen een uur Trump feliciteerde nadat hij had gewonnen ziet hij daar dit jaar toch vanaf: er worden nog rechtszaken gevoerd.
Dus antwoord geven op jouw opmerking: 4 jaar geleden waren er geen rechtszaken aangekondigd en was er derhalve geen onzekerheid.
Net als Jeltsin ook werd genoemd in die post waar ik op reageerde. Heb je die post wel gelezen waar ik op reageerde? Of kom je gewoon even ongevraagd het gesprek binnen?quote:Op maandag 9 november 2020 12:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja? Je weet dat die al een tijdje met pensioen is?
Net als Trump binnenkort, overigens.
Nee, omdat ik toen nog anti trump wasquote:Op maandag 9 november 2020 12:14 schreef Predator40 het volgende:
[..]
4 jaar geleden reageerde je ook zo toen nog niet alle stemmen waren geteld ?
Wat is het verschil met President zijn dan?quote:Op maandag 9 november 2020 12:25 schreef PippenScottie het volgende:
Ik stel voor dat Trump na zijn presidentschap Fox News gaat kijken, daarover gaat twitteren en om de dag een rondje golf speelt.
Het verwijt aan beleid van Trump staat totaal niet in contrast met het verwijt van anti-beleid door Biden.quote:Op maandag 9 november 2020 11:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
De hele situatie omtrent corona toont ook vooral de volstrekte politieke incompetentie van one-trick pony Trump aan. Je hebt de kiezers die de economie belangrijk vinden al aan je zijde. Een sobere, gedegen behandeling van de coronacrisis is je free ride naar de verkiezingsoverwinning. Dat zie je feitelijk in alle landen waar zittende, besturende politici dat wel doen. In plaats daarvan zien we de kleuter in chief die stampvoetend tegen alles en iedereen aanschopt, ruziet, op rancuneuze wijze individuele staten hulp ontzegt, doet alsof het hele virus er niet toe doet en ga zo maar door. Trump being Trump is z'n eigen ondergang geworden.
Nee. Klopt.quote:Op maandag 9 november 2020 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt, de Democraten begonnen vier jaar geleden niet wild om zich heen te slaan en ongefundeerde beschuldigingen van fraude te uiten.
Kan mij niet herinneren dat de partijtop in de periode na de verkiezingen opriep tot impeachment, laat staan dat Clinton dat deed.quote:Op maandag 9 november 2020 12:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee. Klopt.
Ze begonnen alleen na iedere scheet die trump liet met 'impeach him!' te schreeuwen.
Welke beschuldiging waren er bewezen eigenlijk in die 4 jaar?
Die begonnen een impeachment procedure wegens vermeende samenzwering. Waar niets voor gevonden is.quote:Op maandag 9 november 2020 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt, de Democraten begonnen vier jaar geleden niet wild om zich heen te slaan en ongefundeerde beschuldigingen van fraude te uiten.
De enige die over lijken politiek gewin wil halen is Trump. Dat jij het totale gebrek aan sturing en beleid nou andersom uitlegt is wel een aardig voorbeeld van Trumptisme.quote:Op maandag 9 november 2020 12:25 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Het verwijt aan beleid van Trump staat totaal niet in contrast met het verwijt van anti-beleid door Biden.
En de wijze waarmee de President indirect de coronadoden in de schoenen kreeg geschoven, is diep respectloos. Dat je over de lijken van mensen, politiek gewin wilt halen, zegt meer over het grensoverschrijdend vermogen van de democraten.
Tsja, de president schuift de doden liever in de schoenen van dokters, die het aantal coronadoden volgens hem bewust zouden opblazen.quote:Op maandag 9 november 2020 12:25 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Het verwijt aan beleid van Trump staat totaal niet in contrast met het verwijt van anti-beleid door Biden.
En de wijze waarmee de President indirect de coronadoden in de schoenen kreeg geschoven, is diep respectloos. Dat je over de lijken van mensen, politiek gewin wilt halen, zegt meer over het grensoverschrijdend vermogen van de democraten.
Ik denk dat Merkel nu wel echt wil samenwerken op o.a. Coronagebied, met iemand die wetenschap belangrijk vind en een goed hart toedraagt. De vrouw van Biden is wat dat betreft al een prima uitkomst. Die is zelf ook wetenschapper/dokter als ik me niet vergis.quote:Op maandag 9 november 2020 12:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is al de vierde VS president die ze felicitaties stuurt.
Wat een vrouw.
Je bedoeld dat rapport wat door Trump nog steeds niet volledig is vrijgegeven?quote:Op maandag 9 november 2020 12:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die begonnen een impeachment procedure wegens vermeende samenzwering. Waar niets voor gevonden is.
De Democraten zijn ook niet heilig.
Klopt, in 2019, niet direct na de verkiezingen. En die impeachmentprocedure was gewoon gefundeerd. Vraag maar aan het Republikeinse kopstuk Mitt Romney.quote:Op maandag 9 november 2020 12:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die begonnen een impeachment procedure wegens vermeende samenzwering. Waar niets voor gevonden is.
De Democraten zijn ook niet heilig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |