AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Ik moest deze even maken:quote:Op maandag 9 november 2020 11:42 schreef Puddington het volgende:
Ik weet niet of ik medelijden moet hebben of keihard moet lachen om de ronduit zwakzinnige pogingen van trumpcultisten om hun grote held nog op het schild te hijsen, terwijl Biden al op het spreekwoordelijke schild staat.
Wat denk je, krijgen ze Trump nog ooit weer op het schild?
Of wordt het een tot mislukken gedoemde, nutteloze faalpoging?
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Omdat iemand weigert zijn verlies toe te geven ( narcist eigen ) ?quote:
[..]
Omdat Clinton haar verlies heeft toegegeven. Relevant verschil...
totaal niet relevant.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Merkelquote:Op maandag 9 november 2020 12:11 schreef capricia het volgende:
Merkel en Macron hebben vandaag telefonisch onderhoud met Biden.
Merkel kent hem al lange tijd en ze liggen elkaar goed.
[ twitter ]
Ook gemaakt van waaibomenhout.
Dying whore's cancer heater!!!!!!
Jawel. Het voorkomt immers een contested electionquote:
[..]
Omdat iemand weigert zijn verlies toe te geven ( narcist eigen ) ?
totaal niet relevant.
Ja? Je weet dat die al een tijdje met pensioen is?quote:
[..]
Haar voorganger. Ook zo'n goed imago:
Net als Trump binnenkort, overigens.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik las dat Poetin de uitslag eerst wil afwachten. Hoewel hij vorige verkeringen binnen een uur Trump feliciteerde nadat hij had gewonnen ziet hij daar dit jaar toch vanaf: er worden nog rechtszaken gevoerd.quote:
[..]
Was je vier jaar geleden ook zo afwachtend met het benoemen van een winnaar?
Dus antwoord geven op jouw opmerking: 4 jaar geleden waren er geen rechtszaken aangekondigd en was er derhalve geen onzekerheid.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dit is al de vierde VS president die ze felicitaties stuurt.quote:Op maandag 9 november 2020 12:17 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Merkel
Ook gemaakt van waaibomenhout.
Wat een vrouw.
Definitely not CIA
Ik stel voor dat we Trump aan de boom vastbinden met een prop in z'n mond bij het gebruikelijke feestmaal op 20 januari. Houdt ie in ieder geval z'n muil eens.quote:
[..]
Ik moest deze even maken:
Wat denk je, krijgen ze Trump nog ooit weer op het schild?
[ afbeelding ]
Of wordt het tot mislukken gedoemde, nutteloze faalpoging?
[ afbeelding ]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Oh ja, hij verlies tot nu toe alle rechtszaken binnen een minuut of 5 aangezien die gebaseerd zijn op leugens, de rechters zijn niet achterlijk natuurlijk en advocaten mogen niet liegen in de rechtbank.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
We hebben een kenner!quote:
[..]
Ik stel voor dat we Trump aan de boom vastbinden met een prop in z'n mond bij het gebruikelijke feestmaal op 20 januari. Houdt ie in ieder geval z'n muil eens.
Zou Trump ook zo (vals) zingen trouwens?
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Grote collectie geërfdquote:
[..]
We hebben een kenner!
Zou Trump ook zo (vals) zingen trouwens?
Ik wil het overigens niet weten. Hij kent volgens mij de tekst van de Stars and Stripes niet eens, dus dat scheelt.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Klopt, de Democraten begonnen vier jaar geleden niet wild om zich heen te slaan en ongefundeerde beschuldigingen van fraude te uiten.quote:Op maandag 9 november 2020 12:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik las dat Poetin de uitslag eerst wil afwachten. Hoewel hij vorige verkeringen binnen een uur Trump feliciteerde nadat hij had gewonnen ziet hij daar dit jaar toch vanaf: er worden nog rechtszaken gevoerd.
Dus antwoord geven op jouw opmerking: 4 jaar geleden waren er geen rechtszaken aangekondigd en was er derhalve geen onzekerheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net als Jeltsin ook werd genoemd in die post waar ik op reageerde. Heb je die post wel gelezen waar ik op reageerde? Of kom je gewoon even ongevraagd het gesprek binnen?quote:
[..]
Ja? Je weet dat die al een tijdje met pensioen is?
Net als Trump binnenkort, overigens.
Is ook al een tijdje met pensioen. Dood zelfs.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, omdat ik toen nog anti trump wasquote:
[..]
4 jaar geleden reageerde je ook zo toen nog niet alle stemmen waren geteld ?
Ik stel voor dat Trump na zijn presidentschap Fox News gaat kijken, daarover gaat twitteren en om de dag een rondje golf speelt.
Wat is het verschil met President zijn dan?quote:
Ik stel voor dat Trump na zijn presidentschap Fox News gaat kijken, daarover gaat twitteren en om de dag een rondje golf speelt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het verwijt aan beleid van Trump staat totaal niet in contrast met het verwijt van anti-beleid door Biden.quote:
[..]
De hele situatie omtrent corona toont ook vooral de volstrekte politieke incompetentie van one-trick pony Trump aan. Je hebt de kiezers die de economie belangrijk vinden al aan je zijde. Een sobere, gedegen behandeling van de coronacrisis is je free ride naar de verkiezingsoverwinning. Dat zie je feitelijk in alle landen waar zittende, besturende politici dat wel doen. In plaats daarvan zien we de kleuter in chief die stampvoetend tegen alles en iedereen aanschopt, ruziet, op rancuneuze wijze individuele staten hulp ontzegt, doet alsof het hele virus er niet toe doet en ga zo maar door. Trump being Trump is z'n eigen ondergang geworden.
En de wijze waarmee de President indirect de coronadoden in de schoenen kreeg geschoven, is diep respectloos. Dat je over de lijken van mensen, politiek gewin wilt halen, zegt meer over het grensoverschrijdend vermogen van de democraten.
Nee. Klopt.quote:
[..]
Klopt, de Democraten begonnen vier jaar geleden niet wild om zich heen te slaan en ongefundeerde beschuldigingen van fraude te uiten.
Ze begonnen alleen na iedere scheet die trump liet met 'impeach him!' te schreeuwen.
Welke beschuldiging waren er bewezen eigenlijk in die 4 jaar?
GOP-DEMS = giant douche-Turd sandwich = dom-hypocriet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kan mij niet herinneren dat de partijtop in de periode na de verkiezingen opriep tot impeachment, laat staan dat Clinton dat deed.quote:
[..]
Nee. Klopt.
Ze begonnen alleen na iedere scheet die trump liet met 'impeach him!' te schreeuwen.
Welke beschuldiging waren er bewezen eigenlijk in die 4 jaar?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die begonnen een impeachment procedure wegens vermeende samenzwering. Waar niets voor gevonden is.quote:
[..]
Klopt, de Democraten begonnen vier jaar geleden niet wild om zich heen te slaan en ongefundeerde beschuldigingen van fraude te uiten.
De Democraten zijn ook niet heilig.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De enige die over lijken politiek gewin wil halen is Trump. Dat jij het totale gebrek aan sturing en beleid nou andersom uitlegt is wel een aardig voorbeeld van Trumptisme.quote:
[..]
Het verwijt aan beleid van Trump staat totaal niet in contrast met het verwijt van anti-beleid door Biden.
En de wijze waarmee de President indirect de coronadoden in de schoenen kreeg geschoven, is diep respectloos. Dat je over de lijken van mensen, politiek gewin wilt halen, zegt meer over het grensoverschrijdend vermogen van de democraten.
Tsja, de president schuift de doden liever in de schoenen van dokters, die het aantal coronadoden volgens hem bewust zouden opblazen.quote:
[..]
Het verwijt aan beleid van Trump staat totaal niet in contrast met het verwijt van anti-beleid door Biden.
En de wijze waarmee de President indirect de coronadoden in de schoenen kreeg geschoven, is diep respectloos. Dat je over de lijken van mensen, politiek gewin wilt halen, zegt meer over het grensoverschrijdend vermogen van de democraten.
Trump Baselessly Accuses Doctors Of Overreporting Covid Deaths For Financial Gain
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat Merkel nu wel echt wil samenwerken op o.a. Coronagebied, met iemand die wetenschap belangrijk vind en een goed hart toedraagt. De vrouw van Biden is wat dat betreft al een prima uitkomst. Die is zelf ook wetenschapper/dokter als ik me niet vergis.quote:
[..]
Dit is al de vierde VS president die ze felicitaties stuurt.
Wat een vrouw.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Je bedoeld dat rapport wat door Trump nog steeds niet volledig is vrijgegeven?quote:
[..]
Die begonnen een impeachment procedure wegens vermeende samenzwering. Waar niets voor gevonden is.
De Democraten zijn ook niet heilig.
Je bedoeld dat rapport op basis waarvan meerdere Trump werknemers in het gevang zijn terechtgekomen?
Je bedoeld dat rapport op basis waarvan Trump is impeached?
Klopt, in 2019, niet direct na de verkiezingen. En die impeachmentprocedure was gewoon gefundeerd. Vraag maar aan het Republikeinse kopstuk Mitt Romney.quote:
[..]
Die begonnen een impeachment procedure wegens vermeende samenzwering. Waar niets voor gevonden is.
De Democraten zijn ook niet heilig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
