Kijk nieuwsuur terug dan.quote:Op maandag 9 november 2020 00:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Men kan al jaren niet samenwerken, Biden is wel iemand met relaties in de Senaat die zaken kan verbinden maar de partij discipline is nogal stevig geweest de laatste jaren.
Trumps China politiek wordt niet onverkort doorgezet, Biden gaat zeker niet op dezelfde voet verder omdat Trumps aanpak een totale ramp is geweest waardoor er 3x zoveel geld naar de boeren toe moest.
Dat is nog niet zeker. Op dit moment is het 48-48 met nog 4 zetels onbepaald. En na Trump gaan er vast wel Republikeinen zijn die wel met de Democraten willen samenwerken op sommige issues.quote:Op maandag 9 november 2020 00:30 schreef Viesdik het volgende:
En dat de republikeinen ook nog steeds de grootste zijn in de senaat
wat nou als Biden nu overlijdt?quote:Op maandag 9 november 2020 00:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee.
Het is in de geschiedenis van de VS nog nooit gebeurd dat daardoor een andere kandidaat President wordt. Overigens kan een Staat een Faithless Elector sommeren om zijn stem te veranderen en ze mogen hem of haar zelfs schrappen en iemand anders ervoor aanwijzen. En in zeker 33 van de 50 Staten is het een strafbaar vergrijp. Dus ze lopen ook nog kans op vervolging.
Ja. Dat is al tig keer verteld, volgens mij.quote:Op maandag 9 november 2020 01:02 schreef Viesdik het volgende:
[..]
wat nou als Biden nu overlijdt?
Wordt Harris dan de President?
bronquote:Op maandag 9 november 2020 00:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Lol, die rechter heeft juist al een aantal rechtszaken van hem mbt fraude verworpen
Yep. Prima.quote:Op maandag 9 november 2020 01:02 schreef Viesdik het volgende:
[..]
wat nou als Biden nu overlijdt?
Wordt Harris dan de President?
5 januari 2021: de dag van de run off elections in Georgia en de dag dat het 50-50 wordt in de senaat waardoor Kamala Harris de beslissende stem gaat krijgen. En verder, executive orders...!quote:Op maandag 9 november 2020 00:30 schreef Viesdik het volgende:
Het is wel een geschenk uit de hemel dat last minute Trump nog een republikeinse rechter heeft weten aan te stellen bij het supreme court. En dat de republikeinen ook nog steeds de grootste zijn in de senaat, zal Biden praktisch niks voor elkaar kunnen krijgen de komende 4 jaar.
Ja, dat is wel een probleem nu voor McConnell, hij heeft zelf Trumps gebruik van EO's gelegitimeerd en Biden kan daar net zo goed gebruik van gaan maken. Daar wordt de Amerikaanse politiek niet per se beter van, natuurlijk, maar het drukt ze wel aardig met de neus op de feiten.quote:Op maandag 9 november 2020 01:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
5 januari 2021: de dag van de run off elections in Georgia en de dag dat het 50-50 wordt in de senaat waardoor Kamala Harris de beslissende stem gaat krijgen. En verder, executive orders...!
en als harris en biden allebei neervallen?quote:Op maandag 9 november 2020 01:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Yep. Prima.![]()
In ieder geval een stuk beter dan als Trump was overleden tijdens zijn termijn. Mike Pence.
Dan neemt de Speaker of the House over, dat is nu Pelosi.quote:Op maandag 9 november 2020 01:06 schreef Viesdik het volgende:
[..]
en als harris en biden allebei neervallen?
https://en.wikipedia.org/(...)nate%2C%20and%20thenquote:Op maandag 9 november 2020 01:06 schreef Viesdik het volgende:
[..]
en als harris en biden allebei neervallen?
Hetzelfde als Trump en Pence allebei neervallen.quote:Op maandag 9 november 2020 01:06 schreef Viesdik het volgende:
[..]
en als harris en biden allebei neervallen?
Dit kun je gewoon Googlen sjaak: leider van 't Huis.quote:Op maandag 9 november 2020 01:06 schreef Viesdik het volgende:
[..]
en als harris en biden allebei neervallen?
bronquote:Op maandag 9 november 2020 01:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
5 januari 2021: de dag van de run off elections in Georgia en de dag dat het 50-50 wordt in de senaat waardoor Kamala Harris de beslissende stem gaat krijgen. En verder, executive orders...!
quote:Op maandag 9 november 2020 01:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ah sorry, wat je natuurlijk bedoeld is wanneer Trump weer aan de macht komt. Nou, waarschijnlijk als hij de laatste man op aarde is.
ik ben een Nederlanderquote:Op maandag 9 november 2020 01:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)nate%2C%20and%20then
Trumpquote:
Maar is dat ook het geval als hun termijn nog niet ingaat?quote:Op maandag 9 november 2020 01:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hetzelfde als Trump en Pence allebei neervallen.
Namen schrijf je met een hoofdletter.
Het is heel simpel. Trump is op 20 januari 2021 President af. Klaar. Ofwel Biden treed dan aan of iemand anders maar Trump niet. Dat is de verliezer en er is geen optie dat hij aanblijft op constitionele basis.quote:Op maandag 9 november 2020 01:11 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Maar is dat ook het geval als hun termijn nog niet ingaat?
Als Biden nu overlijdt, wordt Harris President elect en kiest zij een nieuwe VP. Als ze beiden overlijden voor het electoral college ze officieel heeft gekozen, dan mogen de kiesmannen in principe stemmen op wie ze willen. Als ze beiden overlijden nadat ze door het electoral college zijn gekozen, dan wordt Nancy Pelosi President en kiest zij een VP.quote:Op maandag 9 november 2020 01:11 schreef Viesdik het volgende:
Maar is dat ook het geval als hun termijn nog niet ingaat?
Wel lief van jequote:Op maandag 9 november 2020 01:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als Biden nu overlijdt, wordt Harris President elect en kiest zij een nieuwe VP. Als ze beiden overlijden voor het electoral college ze officieel heeft gekozen, dan mogen de kiesmannen in principe stemmen op wie ze willen. Als ze beiden overlijden nadat ze door het electoral college zijn gekozen, dan wordt Nancy Pelosi President en kiest zij een VP.
Maar aangezien ik dit in een paar minuten heb gevonden op het internet, had jij dat zelf ook kunnen doen.
Je had Trumpiaans 'bewijs' van fraude gepost. Ik denk dat de mods het als fake news hebben gezien.quote:Op maandag 9 november 2020 04:07 schreef Viesdik het volgende:
is er net iets verwijderd van mij?
Nu twijfel ik of ik het gepost heb
Mag dat niet danquote:Op maandag 9 november 2020 04:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je had Trumpiaans 'bewijs' van fraude gepost. Ik denk dat de mods het als fake news hebben gezien.
Nee, kijk maar beneden in het rode kader.quote:
Logisch toch? Je bent bezig mee te helpen aan het verspreiden van die zooi. Het stikt ervan:quote:
Dat zijn allemaal botsquote:
Dit is geen bot. Wel een grapje.quote:Op maandag 9 november 2020 05:21 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal bots
Ik heb dat soort berichten al 98732983x ofzo gezien.
ok prima.quote:Op maandag 9 november 2020 05:22 schreef illusions het volgende:
[..]
Dit is geen bot. Wel een grapje.
Klopt, de een nog gekker dan de ander.quote:Op maandag 9 november 2020 05:22 schreef illusions het volgende:
[..]
Dit is geen bot. Wel een grapje.
Het slaat wel degelijk ergens op. Er word namelijk niet alleen een nieuwe president gekozen deze verkiezingen. Dus het heeft wel degelijk zin om dan alle districten op dezelfde manier te behandelen, als je het dan tot te bodem uit wilt zoeken.quote:Op zondag 8 november 2020 22:55 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat slaat natuurlijk nergens op. Ten eerste wordt er natuurlijk niet gefraudeerd in staten waar het niks uitmaakt, dan wel meteen opvalt. Wat zou het plan dan zijn? De Republikeinen met 50.1% laten winnen in Californie? Ten tweede gaat het om het bepalen van de uitslag, een strafrechtelijk onderzoek naar fraude is heel wat anders en gaat ook veel langer duren.
Totaal onvergelijkbaar, omdat het verschil nu niet enkele honderden stemmen is maar rond de 150.000 verdeeld over een stuk of zes staten.quote:Hoezo ondermijnt het in twijfel trekken van de uitslag de democratie? Dat heeft Al Gore in 2000 ook gedaan en terecht, juist het niet in twijfel mogen trekken van de uitslag ondermijnt de democratie. Landen waar je de uitslag van verkiezingen niet in twijfel mag trekken hebben doorgaans ook spectaculaire overwinningscijfers voor de zittende kandidaat.
...en het cirkeltje is weer rond.quote:Het interessante van fraude is hier de verkiezingsuitslag. Je kunt natuurlijk geen president inzweren die niet eerlijk is verkozen.
Je gaat Trump-aanhangers (zelfs degenen die eigenlijk geen Trump-aanhanger zijn, maar toch continu alles moeten verdedigen wat die idioot uitkraamt) niet duidelijk maken dat enige beschaafdheid eigenlijk best belangrijk is binnen een moderne samenleving. Beschaafdheid zorgt er namelijk voor dat er kans is dat er naar de inhoud van een boodschap gekeken wordt en niet alleen maar naar de vorm.quote:Op maandag 9 november 2020 07:49 schreef Peunage het volgende:
Iedereen mag de uitslag in twijfel trekken. Maar doe dat dan op een normale, nette en respectvolle manier. Ga niet je land, wat volgens jou het beste land ooit is, wegzetten als bananenrepubliek terwijl de hele wereld meekijkt.
Zeg gewoon dat er "irregularities" zijn die onderzocht moeten worden. Of eventueel als je het zeker weet dat er fraude is gepleegd in staat/county x waar de andere kandidaat van geprofiteerd heeft. Maar om stampvoetend als kleuter alles en iedereen van een complot beschuldigen, dat slaat nergens op.
Verzoenende toon hoor.quote:Op maandag 9 november 2020 10:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
Beschaafdheid is vier jaar lang taboe geweest.
Kijk waartoe Trumpianen zich moeten verlagen om hun messias te blijven steunen: Biden de dementerende opa, Biden de snuffelaar, Biden de pedo (want waarom niet, alles en iedereen is in voetbalkantineland pedo); het gaat nooit om de politieke inhoud of welke inhoud dan ook. Gewoon lowest common denominator moddergooien en hopen dat er iets blijft hangen; een beetje zoals chimpansees in de dierentuin hun stront tegen het kijkglas smijten.
De Trumpianen zijn de oppertietenbierman kwijt als baas van de wereld, en dat is vervelend. Nu moet men die bagger weer in de 'locker room' parkeren en het over echt inhoudelijke zaken gaan hebben, nadat men even het idee had dat die rotzooi daarbuiten enig gewicht had.
Vier jaar lang neanderthalisch geblèr... wat een verademing dat daar een eind aan is gekomen.
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.quote:Op maandag 9 november 2020 10:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Verzoenende toon hoor.
Vertel me eens, van al die 70mln mensen die op trump hebben gestemd, wie moeten er uit hun huizen gezet worden of gedood worden?
Want als ik het zo hoor zijn er stromingen tussen de dems die de vs willen zuiveren van 'trumpisten' tot er niets meer over is van ze.
Er is niets zo erg als slechte winnaars. Zo blijkt maar weer.
Is dat voor of na dat ze babys seksueel opofferen aan Satan?quote:Op maandag 9 november 2020 10:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Verzoenende toon hoor.
Vertel me eens, van al die 70mln mensen die op trump hebben gestemd, wie moeten er uit hun huizen gezet worden of gedood worden?
Want als ik het zo hoor zijn er stromingen tussen de dems die de vs willen zuiveren van 'trumpisten' tot er niets meer over is van ze.
Er is niets zo erg als slechte winnaars. Zo blijkt maar weer.
https://www.geenstijl.nl/(...)e-status-quo-ruiken/quote:Op maandag 9 november 2020 10:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.
Biden heeft gewonnen, en dus komen er doodseskaders.
Zullen wij dan maar een partij beginnen? Want normale mensen heb ik al een tijd niet gezien in de politiek.quote:Echt, kruip terug in die lockerroom en laat politiek over aan gewone mensen.
Voor, dan kan iedereen het nog zien in wat voor een zieke wereld we leven.quote:Op maandag 9 november 2020 10:13 schreef speknek het volgende:
[..]
Is dat voor of na dat ze babys seksueel opofferen aan Satan?
Was het beter toen mensen van hun gezondheidszorg afgegooid werden in het midden van een pandemie?quote:Op maandag 9 november 2020 10:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voor, dan kan iedereen het nog zien in wat voor een zieke wereld we leven.
quote:Op maandag 9 november 2020 10:18 schreef Ensiferum het volgende:
Ik hoop voor dat mensen die (emotioneel) all-in zijn gegaan op de Biden-overwinning dat Biden ook daadwerkelijk wint. Voor mijzelf hoop ik dat Trump wint, want dan kan ik nog eens 4 jaar genieten van zurigheid. Wellicht is het "slechte winnaarschap" dat we hier zien al de (on)bewuste realisatie dat het toch echt Trump is die zal winnen?
Je hebt wel een zielig leven als je daar je plezier uit moet halen....quote:Op maandag 9 november 2020 10:18 schreef Ensiferum het volgende:
Ik hoop voor dat mensen die (emotioneel) all-in zijn gegaan op de Biden-overwinning dat Biden ook daadwerkelijk wint. Voor mijzelf hoop ik dat Trump wint, want dan kan ik nog eens 4 jaar genieten van zurigheid. Wellicht is het "slechte winnaarschap" dat we hier zien al de (on)bewuste realisatie dat het toch echt Trump is die zal winnen?
Ik heb een hoop zieligheid hier geobserveerd (afstand van 20 voet, dus wellicht heb ik het niet goed gezien), maar van mij kwam het niet.quote:Op maandag 9 november 2020 10:23 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je hebt wel een zielig leven als je daar je plezier uit moet halen....
Jezus, wat is er met geenstijl gebeurd? Was niet altijd even best maar dit is Robert Jensen niveau. Triest.quote:Op maandag 9 november 2020 10:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
https://www.geenstijl.nl/(...)e-status-quo-ruiken/
Dit kan toch gewoon weg niet?
Kommopman.
[..]
Zullen wij dan maar een partij beginnen? Want normale mensen heb ik al een tijd niet gezien in de politiek.
Giant douche - Turd sandwich.
Maar laat je haat vooral vloeien. Werkt echt verbroederend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |