AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Nee dat zegt CNN niet.quote:Op zondag 8 november 2020 23:40 schreef Viesdik het volgende:
Zelfs CNN zegt dat Trump nog kan winnen
https://edition.cnn.com/2(...)-election/index.html
Je snapt de bedoeling van quotes om een zin?
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
ik ben idd iets te snelquote:
[..]
Nee dat zegt CNN niet.
Je snapt de bedoeling van quotes om een zin?
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Trouwens, wie moet volgens het boekje eigenlijk de uitslag naar buiten brengen? Want momenteel hebben de media dat gedaan, maar mogen zij dit überhaupt wel bepalen?
Het is je vergevenquote:
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Is dat niet de zittende president?quote:Op zondag 8 november 2020 23:42 schreef Dejannn het volgende:
Trouwens, wie moet volgens het boekje eigenlijk de uitslag naar buiten brengen? Want momenteel hebben de media dat gedaan, maar mogen zij dit überhaupt wel bepalen?
De koning hier heeft wel degelijk politieke invloed. Guess what, de avondklok kan alleen als de koning daarvoor tekent. Go figure.quote:
[..]
Als een monarch invloed zou hebben misschien wel.
Op ieder systeem is wel iets aan te merken. Maar ben toch blij dat je hier geen zaken ziet als kiesrechtgeografie (gerrymandering). Of een doorgeslagen lobbysysteem. Overal wordt gelobbied maar in de USA is het tot kunst verheven.
Weet dat de Republikeinen wel goed doen als het gaat om de Senaat. Geen blue wave dus. Hierover geen woord in de Nederlandse media.quote:
[..]
Nee dat zegt CNN niet.
Je snapt de bedoeling van quotes om een zin?
Ehm. ALLES tot nu toe is onofficieel.quote:
Trouwens, wie moet volgens het boekje eigenlijk de uitslag naar buiten brengen? Want momenteel hebben de media dat gedaan, maar mogen zij dit überhaupt wel bepalen?
Maar de media doen dit op basis van een officieel kantoor dat de getallen krijgt van de diverse counties.
Dus wat de media doen is een president callen als de cijfers geen aanleiding geven om iets anders te verwachten,
Nogmaals: allemaal onofficieel.
De cijfers worden officieel als ze doorgegeven worden naar de federale regering. Dat is ergens in december.
Maar het is zelfs zo dat de president wordt gekozen door de KIESMANNEN. Niet direct door het publiek.
Mochten deze kiesmannen het in hun hoofd halen om op Trump te stemmen dan krijgt Trump zijn 2de termijn.
In 2016 hebben er 7 voor de andere kanditaat gestemd en dat noemen ze een "faithless".
Stel Biden valt de komende dagen om dan zou Harris ingezworen moeten worden. Stel al die mannelijke democraten vinden het niks een zwarte vrouw als president... dan zouden ze zomaar Trump kunnen aanwijzen.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
De gouverneurs van alle staten.quote:
Trouwens, wie moet volgens het boekje eigenlijk de uitslag naar buiten brengen? Want momenteel hebben de media dat gedaan, maar mogen zij dit überhaupt wel bepalen?
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ngen-vs-senaat-bidenquote:
[..]
Weet dat de Republikeinen wel goed doen als het gaat om de Senaat. Geen blue wave dus. Hierover geen woord in de Nederlandse media.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)p-de-senaat-a4019225
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
Moet je nog meer bronnen of is het genoeg om je onzin te ontkrachten?
Het is ook lastig, taal en tekens.quote:
[..]
Nee dat zegt CNN niet.
Je snapt de bedoeling van quotes om een zin?
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Het Congres, op 6 januari:quote:
Trouwens, wie moet volgens het boekje eigenlijk de uitslag naar buiten brengen? Want momenteel hebben de media dat gedaan, maar mogen zij dit überhaupt wel bepalen?
https://nos.nl/l/2355712
quote:Want inderdaad, hoewel media van CNN tot Fox News Biden tot winnaar van de verkiezingen uitriepen is de Democraat officieel nog geen president. Amerikanen kiezen hun president immers niet direct, maar via een kiescollege. Pas als ten minste 270 kiesmannen hun goedgekeurde stem op Biden hebben uitgebracht, staat niets zijn inauguratie op 20 januari 2021 meer in de weg. Deze stappen moeten er formeel nog worden doorlopen.
1. Stemmen tellen
De uitslag mag cijfermatig dan wel duidelijk zijn, nog niet alle stemmen zijn geteld. Ook niet in staten waar het er eigenlijk helemaal niet om spant. De staten hanteren verschillende termijnen tot wanneer poststemmen nog mogen binnenkomen en wanneer de uitslagen definitief moeten zijn.
Sinds het sluiten van de stembureaus hebben staten tot 8 december om stemmen te tellen, eventueel te hertellen - al dan niet op bevel van een rechter - en de gouverneur een document op te laten stellen met de officiële uitslag en de kiesmannen die worden afgevaardigd.
2. Kiescollege
Op de eerste maandag na de tweede woensdag in december, zo staat in de wet, komen de kiesmannen in hun staat bij elkaar voor de eigenlijke presidentsverkiezingen. Dit jaar is dat op 14 december. Op die dag brengen de kiesmannen hun stem uit voor de president en de vicepresident.
Behalve Nebraska en Maine hebben alle staten een winner takes all-systeem. Alle kiesmannen in een staat brengen hun stem uit op de kandidaat die op 3 november de meeste stemmen heeft gekregen. Tenminste, als het goed is. Een kiesman kan ook zijn of haar eigen gang gaan en een zogeheten faithless elector worden.
In 33 staten en Washington DC zijn er echter wetten om dat te voorkomen, bijvoorbeeld met boetes of vervolging. Ook kunnen de muitende kiesmannen in sommige gevallen worden vervangen.
Faithless electors zijn een uitzondering, al waren er bij de vorige verkiezingen maar liefst tien. Twee kiesmannen brachten niet hun stem uit op Donald Trump en acht niet op Hillary Clinton, terwijl ze dat volgens de verkiezingsuitslag wel hadden moeten doen. Hun stem ging bijvoorbeeld uit protest naar de Republikein John Kasich in plaats van naar Trump of naar Bernie Sanders in plaats van Clinton. Tot nu toe hebben ongehoorzame kiesmannen echter nooit de uitslag van een verkiezingen beïnvloed.
3. Stemmen kiesmannen tellen
Op 6 januari komt het Congres - het Huis van Afgevaardigden plus de Senaat - onder leiding van de huidige vicepresident Pence bijeen. De vicepresident is officieel voorzitter van de Senaat. In de bijeenkomst worden de stemmen van de kiesmannen geteld en wordt de winnaar bekendgemaakt.
Diegene en de vicepresident worden in de regel zo'n twee weken later door de voorzitter van het Hooggerechtshof beëdigd in Washington. Dat moet in het geval van Biden en Harris gebeuren op 20 januari.
[ Bericht 67% gewijzigd door Tourniquet op 09-11-2020 00:05:04 ]
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Like gegeven.quote:
[..]
Het is al duidelijk dat Trump vind dat alle stemmen voor trump legaal zijn en alle stemmen voor biden illegaal
wat een figuur is het ook.....
Eigenlijk voornamelijk omdat je hier met een Hoofdletter een zin begint.
Dat is echt in vele maanden voor het eerst dat ik jou dat zie doen.
Nu elke zin met een punt eindigen en het feest is helemaal compleet.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Zou wel wat zijn. Dat je nu naar meltdown Trump kijkt en denkt ... nog steeds beter dan een zwarte vrouw.quote:
[..]
Ehm. ALLES tot nu toe is onofficieel.
Maar de media doen dit op basis van een officieel kantoor dat de getallen krijgt van de diverse counties.
Dus wat de media doen is een president callen als de cijfers geen aanleiding geven om iets anders te verwachten,
Nogmaals: allemaal onofficieel.
De cijfers worden officieel als ze doorgegeven worden naar de federale regering. Dat is ergens in december.
Maar het is zelfs zo dat de president wordt gekozen door de KIESMANNEN. Niet direct door het publiek.
Mochten deze kiesmannen het in hun hoofd halen om op Trump te stemmen dan krijgt Trump zijn 2de termijn.
In 2016 hebben er 7 voor de andere kanditaat gestemd en dat noemen ze een "faithless".
Stel Biden valt de komende dagen om dan zou Harris ingezworen moeten worden. Stel al die mannelijke democraten vinden het niks een zwarte vrouw als president... dan zouden ze zomaar Trump kunnen aanwijzen.
ik snap je punt verder
You're Fucking Out, I'm Fucking In
Het is wel een geschenk uit de hemel dat last minute Trump nog een republikeinse rechter heeft weten aan te stellen bij het supreme court. En dat de republikeinen ook nog steeds de grootste zijn in de senaat, zal Biden praktisch niks voor elkaar kunnen krijgen de komende 4 jaar.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Juist mooi dat er een evenwicht is. Was net nog een stuk over bij nieuwsuur, delen van het beleid van Trump zullen gewoon onverkort (China economisch aanpakken) doorgaan. Als de Democraten en Republikeinen met elkaar kunnen samenwerken sluit ik niet uit dat het gewoon een succes wordt.quote:
Het is wel een geschenk uit de hemel dat last minute Trump nog een republikeinse rechter heeft weten aan te stellen bij het supreme court. En dat de republikeinen ook nog steeds de grootste zijn in de senaat, zal Biden praktisch niks voor elkaar kunnen krijgen de komende 4 jaar.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
De Republikeinen hebben geen meerderheid nu in de Senaat. En als de Democraten Georgia winnen heeft Biden wel een Senaat die op zijn hand is.quote:
Het is wel een geschenk uit de hemel dat last minute Trump nog een republikeinse rechter heeft weten aan te stellen bij het supreme court. En dat de republikeinen ook nog steeds de grootste zijn in de senaat, zal Biden praktisch niks voor elkaar kunnen krijgen de komende 4 jaar.
Nee.quote:
Maar het is zelfs zo dat de president wordt gekozen door de KIESMANNEN. Niet direct door het publiek.
Mochten deze kiesmannen het in hun hoofd halen om op Trump te stemmen dan krijgt Trump zijn 2de termijn.
In 2016 hebben er 7 voor de andere kanditaat gestemd en dat noemen ze een "faithless".
Het is in de geschiedenis van de VS nog nooit gebeurd dat daardoor een andere kandidaat President wordt. Overigens kan een Staat een Faithless Elector sommeren om zijn stem te veranderen en ze mogen hem of haar zelfs schrappen en iemand anders ervoor aanwijzen. En in zeker 33 van de 50 Staten is het een strafbaar vergrijp. Dus ze lopen ook nog kans op vervolging.
[ Bericht 3% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 09-11-2020 00:59:09 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Men kan al jaren niet samenwerken, Biden is wel iemand met relaties in de Senaat die zaken kan verbinden maar de partij discipline is nogal stevig geweest de laatste jaren.quote:
[..]
Juist mooi dat er een evenwicht is. Was net nog een stuk over bij nieuwsuur, delen van het beleid van Trump zullen gewoon onverkort (China economisch aanpakken) doorgaan. Als de Democraten en Republikeinen met elkaar kunnen samenwerken sluit ik niet uit dat het gewoon een succes wordt.
Trumps China politiek wordt niet onverkort doorgezet, Biden gaat zeker niet op dezelfde voet verder omdat Trumps aanpak een totale ramp is geweest waardoor er 3x zoveel geld naar de boeren toe moest.
Lol, die rechter heeft juist al een aantal rechtszaken van hem mbt fraude verworpenquote:
Het is wel een geschenk uit de hemel dat last minute Trump nog een republikeinse rechter heeft weten aan te stellen bij het supreme court. En dat de republikeinen ook nog steeds de grootste zijn in de senaat, zal Biden praktisch niks voor elkaar kunnen krijgen de komende 4 jaar.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Niemand heeft het over een blue wave. En op dit moment is de count in de Senate gelijk: 48-48 met nog 4 zetels niet bepaald. Vergeet niet dat de Republikeinen de meerderheid in de Senaat hadden. Het is nog niet zeker dat dat weer gaat gebeuren.quote:
Weet dat de Republikeinen wel goed doen als het gaat om de Senaat. Geen blue wave dus. Hierover geen woord in de Nederlandse media.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
