SPOILER: seizoen 2020Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: seizoen 2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://projectrembrandt.ntr.nl
[ Bericht 20% gewijzigd door Moira op 23-01-2022 18:27:34 ]
Wat ik nou zo kut vind is dat ik telkens het idee heb dat de jury meedingt naar de divibokaal. Dat had ik overigens vorig seizoen ook al en veel sterker. Ik vind die Alfredo een leuke kandidaat en vond hem vorige week een van de beteren, maar ik kan gewoon niet meer naar de NPO kijken zonder in het achterhoofd te hebben dat er een agenda achter zit. En dat terwijl juryspelletjes gewoon eerlijk moeten zijn.quote:
Doe normaal. Je gaat van 'ik heb het idee dat' naar 'het is oneerlijk'. Je lijkt Trump wel.quote:Op zondag 8 november 2020 21:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat ik nou zo kut vind is dat ik telkens het idee heb dat de jury meedingt naar de divibokaal. Dat had ik overigens vorig seizoen ook al en veel sterker. Ik vind die Alfredo een leuke kandidaat en vond hem vorige week een van de beteren, maar ik kan gewoon niet meer naar de NPO kijken zonder in het achterhoofd te hebben dat er een agenda achter zit. En dat terwijl juryspelletjes gewoon eerlijk moeten zijn.
Ja inderdaad ik heb precies hetzelfde Rembrandt was toch ook niet zwart of Aziatisch of een vrouwquote:Op zondag 8 november 2020 21:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat ik nou zo kut vind is dat ik telkens het idee heb dat de jury meedingt naar de divibokaal. Dat had ik overigens vorig seizoen ook al en veel sterker. Ik vind die Alfredo een leuke kandidaat en vond hem vorige week een van de beteren, maar ik kan gewoon niet meer naar de NPO kijken zonder in het achterhoofd te hebben dat er een agenda achter zit. En dat terwijl juryspelletjes gewoon eerlijk moeten zijn.
Nee, ik vind het juist leuk als Alfredo op eigen kracht de ronde doorkomt en zelfs wint. Maar doordat de programmamakers dat zo verschrikkelijk graag willen, wordt ik achterdochtig. Dát vind ik jammer, het is zonde van mijn kijkplezier.quote:Op zondag 8 november 2020 22:04 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Doe normaal. Je gaat van 'ik heb het idee dat' naar 'het is oneerlijk'. Je lijkt Trump wel.
Donder op, dat doet er niet toe. Rembrandt werd ook niet beter gemaakt dan hij was omdat het maar een molenaarszoon was. Maar ik kan helaas de NPO niet meer vertrouwen inzake 'diversiteit', ze willen te graag, dat sijpelt in elk programma door. .quote:Op zondag 8 november 2020 22:12 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja inderdaad ik heb precies hetzelfde Rembrandt was toch ook niet zwart of Aziatisch of een vrouw
Ah, een complotdenkertje.quote:Op zondag 8 november 2020 22:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Maar ik kan helaas de NPO niet meer vertrouwen inzake 'diversiteit', ze willen te graag, dat sijpelt in elk programma door. .
Helemaal eens met jou.quote:Op zondag 8 november 2020 21:56 schreef _Arual_ het volgende:
Ik begin me te ergeren aan het steeds weer opnieuw introduceren van de docenten en de juryleden. Of eigenlijk deed ik dat het vorige seizoen ook, maar nu is het weer terug. Iedere aflevering weer opnieuw. Op een gegeven moment weten we het wel. Zou dan liever zien dat ze nog wat meer vertellen over kunstgeschiedenis of tekentechnieken.
Het bestaan van het complotje is wel bewezen hoor. De vraag is of de gedachte achter de divibokaal ook doorwerkt in dit programma. Het werkte in ieder geval wel door in 'Verborgen Verleden' met Annechien Steenhuizen. Het punt is dat ik er niet meer blind op kan vertrouwen dat die agenda niet meespeelt in het spel. Dat ergert mij, ik zou daarop moeten kunnen vertrouwen.quote:
Je zou ook zonder al die vooringenomenheid naar een programma kunnen kijken gaan en ervan gaan genieten. Lijkt mij een stuk minder vermoeiend en ergerlijk.quote:Op zondag 8 november 2020 23:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Het punt is dat ik er niet meer blind op kan vertrouwen dat die agenda niet meespeelt in het spel. Dat ergert mij, ik zou daarop moeten kunnen vertrouwen.
Ik vroeg je daar laatst in een ander topic al naar. Toen was je reactie: ik weet niet hoe zo'n complot praktisch gezien überhaupt zou kunnen werken en ik weet evenmin waarom het gebeurt, ik zie alleen dát het gebeurt. Well slap my ass and call me Sally, maar dat is beheurlijk ver verwijderd van 'bewezen'.quote:Op zondag 8 november 2020 23:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Het bestaan van het complotje is wel bewezen hoor.
Vind ik ook irritant. Who gives a bloody shite. In aflevering 1, oke, maar daarna kappen.quote:Op zondag 8 november 2020 21:56 schreef _Arual_ het volgende:
Ik begin me te ergeren aan het steeds weer opnieuw introduceren van de docenten en de juryleden. Of eigenlijk deed ik dat het vorige seizoen ook, maar nu is het weer terug. Iedere aflevering weer opnieuw. Op een gegeven moment weten we het wel. Zou dan liever zien dat ze nog wat meer vertellen over kunstgeschiedenis of tekentechnieken.
quote:Op zondag 15 november 2020 20:54 schreef Van_Poppel het volgende:
Iris heeft weer een leuk jurkje aan.
quote:Op zondag 15 november 2020 20:54 schreef Van_Poppel het volgende:
Iris heeft weer een leuk jurkje aan.
quote:
Lekker op de kano/surfplank.quote:
Wat een vrouw hè.quote:Op zondag 15 november 2020 20:54 schreef Van_Poppel het volgende:
Iris heeft weer een leuk jurkje aan.
Hier gokt men dat Iris zwanger is.quote:Op zondag 15 november 2020 20:54 schreef Van_Poppel het volgende:
Iris heeft weer een leuk jurkje aan.
Die zag ik ook niet aankomenquote:Op zondag 22 november 2020 21:15 schreef svann het volgende:
Ai, dit had Melda voor één keer wat minder gedaan.
Snap ik niet hoor, gezien haar eerdere prestaties.
Dan had Melda toch moeten blijven?quote:Op zondag 22 november 2020 21:13 schreef monkyyy het volgende:
Niet
Wel mooi als je één matige week hebt dat je niet meteen exit bent als je vorige keren goed hebt gepresteerd
Bij Melda blijkbaar dus wel?quote:Op zondag 22 november 2020 21:13 schreef monkyyy het volgende:
Wel mooi als je één matige week hebt dat je niet meteen exit bent als je vorige keren goed hebt gepresteerd
Die post was geschreven voordat Melda eruit moet.quote:Op zondag 22 november 2020 22:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Bij Melda blijkbaar dus wel?
3x de technische opdracht winnen en dan 1 keer een slechte vrije opdracht en meteen exit?
Het werd ook echt tijd dat hij er uit vloog...quote:
Ik vind dat afvalsysteem bij dit programma niets. Laat die groep van 10 toch compleet en geef ze per aflevering punten. Dan zitten de 3 mensen met de meeste punten in de finale. Nu gaan er mensen na 1 keer slecht presteren of een vreemd uitgevallen publieksjuryoordeel weg ( vorig jaar moesten ze een keer kiezen tussen twee mensen die vakjury had willen houden, die waren het toen totaal niet met het publiek eens.quote:Op zondag 22 november 2020 22:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Bij Melda blijkbaar dus wel?
3x de technische opdracht winnen en dan 1 keer een slechte vrije opdracht en meteen exit?
Retweetquote:Op zondag 29 november 2020 21:20 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik vind dat afvalsysteem bij dit programma niets. Laat die groep van 10 toch compleet en geef ze per aflevering punten. Dan zitten de 3 mensen met de meeste punten in de finale. Nu gaan er mensen na 1 keer slecht presteren of een vreemd uitgevallen publieksjuryoordeel weg ( vorig jaar moesten ze een keer kiezen tussen twee mensen die vakjury had willen houden, die waren het toen totaal niet met het publiek eens.
En nu gaan er ook mensen weg waarvan je denkt dat ze nog hadden kunnen groeien.
Waarom toch al die heel holland bakt / de mol-achtige formules?
Iets zoals bij Maestro.quote:Op zondag 29 november 2020 22:59 schreef Marsenal het volgende:
Je zou een groep van tien kunnen doen ofzo en dan aan het eind een arbitraire top 2 (runnerup-prijsje) kunnen maken ofzo, we zijn zo gewend dat alles met punten inzichtelijk wordt gemaakt maar dat hoeft van mij eigenlijk niet in dit programma.
Eensquote:Op zondag 13 december 2020 21:14 schreef Van_Poppel het volgende:
Alfredo heeft wat mij betreft het mooiste eindwerk gemaakt.
's Maandags zijn musea dicht, dus misschien alleen dinsdag nog.quote:Op zondag 13 december 2020 21:23 schreef monkyyy het volgende:
Als je het wil zien moet je snel zijn denk ik. Musea kunnen weleens snel dicht gaan.
Ik merk wel dat jij er echt verstand van hebt.quote:Op maandag 14 december 2020 16:48 schreef Cockwhale het volgende:
Ik vond het verhaal van Wolf echt gekunsteld. Ook al die zogenaamde lagen met betekenis. Het was een truukje (en geen originele), en ik vind het jammer dat ie daar mee wegkomt. Wat een farce.
Jij vond het een sterk verhaal?quote:Op maandag 14 december 2020 20:00 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik merk wel dat jij er echt verstand van hebt.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <?php [b]In het derde seizoen van Project Rembrandt gaat een groep schildertalenten opnieuw de creatieve strijd met elkaar aan. Onder begeleiding van [u]Annechien Steenhuizen[/u] en met de coaching van Iris Frederix en Tyas Leeuwerink zal bepaald worden wie dit jaar de beste amateur kunstschilder van Nederland is.[/b] In dit nieuwe seizoen krijgen de kandidaten de kans om hun talent verder te ontwikkelen. In navolging van Rembrandt van Rijn volgen de leerlingen lessen bij hun coach en nemen het tegen elkaar op in diverse opdrachten. Hierin laten ze zich inspireren door Rembrandt om zo hun eigen stijl te ontwikkelen. De opdrachten brengen ze naar indrukwekkende locaties en tot nieuwe inzichten. De werken van de schilders zullen dit jaar beoordeeld worden door de succesvolle Amsterdamse kunstenares en het nieuwe jurylid [b]Raquel van Haver[/b]. Naast haar staat zoals vanouds [b]Pieter Roelofs[/b], hoofd Schilder- en Beeldhouwkunst bij het Rijksmuseum, om de kandidaten te beoordelen. Want elke week zal er een kandidaat afvallen tot uiteindelijk de beste amateur kunstschilder overblijft, die een meesterwerk mag exposeren in het Rijksmuseum. Ook voor de kijkers die thuis aan de slag willen, is er dit jaar weer een online competitie. Dat doen we dit jaar iets anders dan voorheen. Via video’s delen Iris en Tyas iedere week een technische opdracht en tips & tricks. [b]Thuisschilders[/b] die hun werk insturen, maken elke week kans op een indrukwekkende prijs. Project Rembrandt is vanaf 23 januari 2022 elke zondag om 20.25u te zien op NPO 1. ?> |
Done!quote:Op zondag 23 januari 2022 18:06 schreef svann het volgende:
Update van de OP.
Dan kan seizoen 2020 in een spoiler (met "spoiler=seizoen 2020" in de tag).
Wie wil dat even doen? @:Moira @:Nizno @:Karina @:Lavenderr ?
[ code verwijderd ]
Als liefhebber van het programma, die toevallig langskwam, de OP aangepast…quote:Op zondag 23 januari 2022 18:06 schreef svann het volgende:
Update van de OP.
Dan kan seizoen 2020 in een spoiler (met "spoiler=seizoen 2020" in de tag).
Wie wil dat even doen? @:Moira @:Nizno @:Karina @:Lavenderr ?
[ code verwijderd ]
Oh dan hebben we samen tegelijkertijd in dezelfde OP zitten klotenquote:Op zondag 23 januari 2022 18:28 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Als liefhebber van het programma, die toevallig langskwam, de OP aangepast…
En het ziet er desondanks nog Rembrandt-waardig uit…quote:Op zondag 23 januari 2022 18:28 schreef Moira het volgende:
[..]
Oh dan hebben we samen tegelijkertijd in dezelfde OP zitten kloten
Allebei precies hetzelfde gedaanquote:Op zondag 23 januari 2022 18:29 schreef MadMaster het volgende:
[..]
En het ziet er desondanks nog Rembrandt-waardig uit…
Helemaal goed gekomen iig.quote:Op zondag 23 januari 2022 18:28 schreef Moira het volgende:
Oh dan hebben we samen tegelijkertijd in dezelfde OP zitten kloten
Misschien dat er nog meer mensen deze aflevering afvallen?quote:Op zondag 23 januari 2022 20:48 schreef svann het volgende:
Vijftien van de dertig gaan blijven, dus dan vallen er elke week twee af?
De vorige serie lijkt langer dan een ruim jaar geleden.
Yvon-Allergie allicht?quote:
Er vallen idd straks nog 5 personen af.quote:Op zondag 23 januari 2022 20:54 schreef Felagund het volgende:
[..]
Misschien dat er nog meer mensen deze aflevering afvallen?
Heb het begin gemist, maar was dit in de Pieterskerk?quote:Op zondag 23 januari 2022 20:28 schreef svann het volgende:
Ze laten sommigen wel omlopen, zo vanaf de Burcht.
Maar mooi voor het beeld.
Iris is ogenschijnlijk altijd de vriendelijke, gezellige tante, maar is in werkelijkheid de bad cop…quote:Op zondag 23 januari 2022 20:48 schreef monkyyy het volgende:
Als mijn geheugen me niet in de steek laat, weet ik nog dat iris het HEEL belangrijk vindt dat je haar adviezen opvolgt.
Hooglandse kerk.quote:Op zondag 23 januari 2022 21:28 schreef MadMaster het volgende:
Heb het begin gemist, maar was dit in de Pieterskerk?
Die ken ik van heel andere activiteiten, maar dan was het nooit leeg…
Ik dacht in eerste instantie dat het de Pieterskerk was.quote:Op zondag 23 januari 2022 21:28 schreef MadMaster het volgende:
Heb het begin gemist, maar was dit in de Pieterskerk?
Die ken ik van heel andere activiteiten, maar dan was het nooit leeg…
quote:Op zondag 23 januari 2022 23:26 schreef svann het volgende:
[..]
Ik dacht in eerste instantie dat het de Pieterskerk was.
Die ken je van Whisk(e)y festivals? (Om maar wat te noemen.)
Sculpteren? Is dat een woord?quote:Op maandag 24 januari 2022 12:41 schreef Quotidien het volgende:
Kapsel van Annechien lijkt wel uit marmer gesculpteerd
Haar hele gezicht is bijgewerkt. Lijkt net een schilderij.quote:Op zondag 30 januari 2022 20:30 schreef JanGroen het volgende:
Zie ik het goed dat mevrouw Iris haar bovenlip helemaal heeft op laten spuiten? Hij ziet er dik en bewegingsloos uit. Bah.
O, ik ben niet de enige die die opliggende spieren en aderen lelijk vind.quote:Op zondag 30 januari 2022 20:50 schreef golfer het volgende:
Annechien vond het wel leuk om op haar fluitje te fluiten bij die lelijke bodybuilster.
Ik vind dat afvallen elke aflevering ook vervelend. Ik heb een keer de Franse versie gezien, daar ging het geselecteerde team van 10 tot het einde door. Groeien gaat vaak met sprongen, iemand kan een slechte dag hebben.quote:Op zondag 30 januari 2022 20:54 schreef monkyyy het volgende:
Oh God, de publieksjury, het stomme aan dit programma
Klinkt als een beter format idd.quote:Op zondag 30 januari 2022 20:58 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik vind dat afvallen elke aflevering ook vervelend. Ik heb een keer de Franse versie gezien, daar ging het geselecteerde team van 10 tot het einde door. Groeien gaat vaak met sprongen, iemand kan een slechte dag hebben.
Ik zag het niet.quote:Op zondag 6 februari 2022 20:46 schreef monkyyy het volgende:
Een hamburger die in het zwembad springt
bibi breijman, die van oh oh chersoquote:
Vandaar dat ik ze niet ken.quote:Op zondag 6 februari 2022 20:58 schreef monkyyy het volgende:
[..]
bibi breijman, die van oh oh cherso
Nooit van gehoord.quote:
Dinsdag alweer de laatste aflevering.quote:Op zondag 13 februari 2022 21:13 schreef FlippingCoin het volgende:
Verwarrend dat er ook een programma loopt waarbij ze de nachtwacht namaken, die zoek ik...
Oh ja ik moet de vorige dus voor dinsdag terugkijken anders ben ik screwed.quote:Op zondag 13 februari 2022 21:22 schreef svann het volgende:
[..]
Dinsdag alweer de laatste aflevering.
golfer in TV / [tip]Het geheim van de Meester
Vooral de skyline van 1945.quote:Op zondag 13 februari 2022 20:35 schreef Van_Poppel het volgende:
De skyline van Rotterdam tekenenen is een mooie opdracht.
Waarom? hij maakt mooie dingen.quote:Op woensdag 16 februari 2022 11:22 schreef StevenHyde het volgende:
Die Freek zit in mijn alergie. Voor de rest gun ik iedereen t beste.
Arrogante wijsneus. Echt zo'n corps-lul.quote:
Ah oké, ik kijk eigenlijk alleen naar de "werken"die ze maken.quote:Op zondag 20 februari 2022 19:18 schreef fathank het volgende:
[..]
Arrogante wijsneus. Echt zo'n corps-lul.
Same. Hij komt over op me als een onsympathieke betweter.quote:Op woensdag 16 februari 2022 11:22 schreef StevenHyde het volgende:
Die Freek zit in mijn alergie. Voor de rest gun ik iedereen t beste.
Waar is hij bekend van?quote:Op zondag 20 februari 2022 21:22 schreef mangalie het volgende:
Gadverrrrr Fred van Leer![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Kijk niet meer.
OK. Nou weet ik nog steeds niet waar-ie bekend van is.quote:Op zondag 20 februari 2022 21:25 schreef mangalie het volgende:
[..]
Google op valse nicht/aandachtsgeil en hij is de eerste hit![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Vond het een beetje meh, die pixel opdracht sloeg nergens op. En dan Fred van Leer, jammer dat ze zo iemand erbij halen....Sinds wanneer is hij kunstkenner?? Is een zelfingenomen stylist met het iq van een goudvis.quote:Op zondag 20 februari 2022 21:27 schreef Marsenal het volgende:
Wat een genante kerel is die van Leer.
Leuke aflevering
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fred_van_Leerquote:Op zondag 20 februari 2022 21:31 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
OK. Nou weet ik nog steeds niet waar-ie bekend van is.
Zegt me allemaal niks. Alleen 'dames in de dop' heb ik destijds wel gezien, maar hij is me kennelijk niet bijgebleven.quote:Op zondag 20 februari 2022 21:36 schreef mangalie het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fred_van_Leer
Vieze jankert met zijn sextape gemist?quote:Op zondag 20 februari 2022 21:39 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Zegt me allemaal niks. Alleen 'dames in de dop' heb ik destijds wel gezien, maar hij is me kennelijk niet bijgebleven.
In 2020 lekte een pornografische privévideo met Van Leer uit op sociale media.[2] De paniekreactie van Van Leer die daarop volgde, leidde tot een spoedopname in het ziekenhuis.[3] Een maand later werd Van Leer in zijn woning overvallen.[4]quote:Op zondag 20 februari 2022 21:39 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Zegt me allemaal niks. Alleen 'dames in de dop' heb ik destijds wel gezien, maar hij is me kennelijk niet bijgebleven.
Het klinkt niet of ik daar iets aan 'gemist' heb.quote:Op zondag 20 februari 2022 21:41 schreef mangalie het volgende:
[..]
Vieze jankert met zijn sextape gemist?
Twee weken terug bij met dat stilleven. "Het interesseert me niet wat de jury ervan vindt want ik vind het nogsteeds stom!" Wees gewoon leergierig en probeer jezelf te verbeteren op alle vlakken. Volgens mij draait het programma daarom en niet om wat Freek al allemaal wel kan en wat hij niet leuk vind.quote:
Achzoo. ik neem dat allemaal met een korreltje zout..quote:Op maandag 21 februari 2022 10:37 schreef StevenHyde het volgende:
[..]
Twee weken terug bij met dat stilleven. "Het interesseert me niet wat de jury ervan vindt want ik vind het nogsteeds stom!" Wees gewoon leergierig en probeer jezelf te verbeteren op alle vlakken. Volgens mij draait het programma daarom en niet om wat Freek al allemaal wel kan en wat hij niet leuk vind.
Echt?quote:Op zondag 27 februari 2022 22:48 schreef Mani89 het volgende:
Die roodharige chick zie ik altijd op Tiktok met heel sexueel getinte content.
https://www.raquelvanhaver.com/quote:Op zondag 6 maart 2022 22:41 schreef fespo het volgende:
wie was die vrouw met dikke jopen in de jury?
Ik hoop dat Abdallah wint. Maakt mooie dingen (vooral die dansers waren prachtig) en is iemand die ik het ook heel erg zou gunnen.quote:Op zondag 6 maart 2022 22:44 schreef golfer het volgende:
Terechte afvallers dit keer.
Ik hoop echt dat die eigenwijze zo vol van zichzelf zijnde Freek uiteindelijk niet wint.
Ik heb het even opgezocht en hoofdthema's zijn perikelen rond anale seks, vibrators en dat ze graag squirt. Dit verzin ik niet.quote:
Het is een aparte tante...quote:Op maandag 7 maart 2022 18:44 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik heb het even opgezocht en hoofdthema's zijn perikelen rond anale seks, vibrators en dat ze graag squirt. Dit verzin ik niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
De verzekeringsmaatschappij? Oh nee, dat is Aegon.quote:Op zondag 13 maart 2022 23:00 schreef dexamfetamine het volgende:
How to win project Rembrandt: kies een bestaand concept en maak er je eigen versie van.
Vorig jaar won Wolf met zijn werk geïnspireerd op Caravaggio. Dit jaar Eagon met zijn werk gebaseerd op Jan Steen.
Leuke laatste aflevering! Al met al was Eagon de terechte winnaar en je zag al van mijlenver aankomen dar hij ging winnen.
Daarbij leek het wel of ze zweefden boven de vloer. Echt heel matig!quote:Op zondag 13 maart 2022 23:02 schreef Sodemieters het volgende:
Hmm, tja. Nee. Ik ben het eens met die man uit de publieksjury: de twee hoofdfiguren bij Egon waren veel te groot. Die leken nauwelijks onder het plafond te passen. Vind ik storend, als het met het perspectief zo mis gaat.
Qua concept inderdaad Freek, maar die vond ik qua uitwerking wat minder geslaagd.quote:Op zondag 13 maart 2022 23:05 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Daarbij leek het wel of ze zweefden boven de vloer. Echt heel matig!
Vond Freek z'n schilderij het beste concept eerlijk gezegd
Heb alleen de laatste twee afleveringen bij toeval gezien enoet zeggen: leuk programma
Eens, ik vond dat ook zeer storend + dat ik niet begrijp dat het werk met de minst realistische stijl, waar het bij Rembrandt toch om gaat, als winnaar aangewezen wordt…quote:Op zondag 13 maart 2022 23:02 schreef Sodemieters het volgende:
Hmm, tja. Nee. Ik ben het eens met die man uit de publieksjury: de twee hoofdfiguren bij Egon waren veel te groot. Die leken nauwelijks onder het plafond te passen. Vind ik storend, als het met het perspectief zo mis gaat.
quote:Op zondag 13 maart 2022 23:01 schreef golfer het volgende:
Abdallah hoeft zich in het vervolg niet meer als werkzoekend neer te zetten.
Die kan zo aan de slag als schilder.
Moet je je eens voorstellen dat die gast twee dagen nonstop bij je staat te schilderen, niet eet, niet slaapt, en als ie klaar is ben je helemaal tevreden en staat hij in de hoek te snotteren omdat de opdracht hem helemaal leeggetrokken heeftSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-nee-
Ze zijn niet op zoek naar de beste realistische schilder, maar naar de beste schilder.quote:Op zondag 13 maart 2022 23:09 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Eens, ik vond dat ook zeer storend + dat ik niet begrijp dat het werk met de minst realistische stijl, waar het bij Rembrandt toch om gaat, als winnaar aangewezen wordt…
[ afbeelding ]
Dat wat Egon heeft geproduceerd was naar mening zeker niet het beste werk en zeker niet in de stijl van Rembrandt.quote:Op maandag 14 maart 2022 11:36 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ze zijn niet op zoek naar de beste realistische schilder, maar naar de beste schilder.
En het winnende werk is wel het meest technische werk, dus de keuze is niet heel vreemd.
Overigens wordt Rembrandt ook niet per se gezien als n schilder met n realistische stijl.
Ja. een kandidaat van seizoen 2 (Alfredo) deed vorig jaar ook mee met Sterren op het Doek..quote:Op maandag 14 maart 2022 12:49 schreef Stepperoller het volgende:
Ik heb dit seizoen voor het eerst gekeken, maar het leukste van het programma vond ik juist dat je de schilders telkens zag ontwikkelen.
Zou het wel leuk vinden als er nog een soort terugblik komt over een paar jaar.
Siobhan zou zo terug kunnen keren in Sterren op het doek.
Niet vreemder dan andere talentenjachten.quote:Op maandag 14 maart 2022 23:57 schreef Quotidien het volgende:
Eigenlijk wel vreemd dat we het normaal vinden dat een man in pak en een rare vrouw naar subjectieve maatstaven uitleggen welke kunst wel of niet goed is.
Vind ik niet. Je kan als leek meteen horen of iemand kan zingen of niet.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 00:06 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Niet vreemder dan andere talentenjachten.
En je kunt niet zien of iemand kan schilderen?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 00:09 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Vind ik niet. Je kan als leek meteen horen of iemand kan zingen of niet.
Die vage slierten op Freeks doek moesten, denk ik, onheil dat in de lucht hangt verbeelden.quote:Op maandag 14 maart 2022 12:42 schreef MadMaster het volgende:
Dat wat Egon heeft geproduceerd was naar mening zeker niet het beste werk en zeker niet in de stijl van Rembrandt.
De werken van Siobhan en Freek waren wat dat betreft technisch en qua stijl gezien stukken beter, hoewel ik het stuk van Freek met die vage slierten, die door het raam zichtbaar zijn, niet begreep.
Verder zal het me overigens op zich een worst wezen wie de winnaar is...
Dat is dan mijn mening. Het is iets anders als je een pak aantrekt en ons gaat uitleggen waarom het ene schilderij beter is dan het andere.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 00:11 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
En je kunt niet zien of iemand kan schilderen?
Dat is bij zingen niet anders. Het klinkt misschien leuk, maar wat weet jij over de techniek? Ga op Youtube maar eens wat filmpjes bekijken waarin een 'vocal coach' uitlegt waarom iets goed (of niet) gezongen is. Voorbeeld:quote:Op dinsdag 15 maart 2022 00:38 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Dat is dan mijn mening. Het is iets anders als je een pak aantrekt en ons gaat uitleggen waarom het ene schilderij beter is dan het andere.
Eens wel. Er mag van mij 10 minuten bijgeteld worden als we dan even dieper op de creaties in mogen gaan.quote:Op zondag 31 maart 2024 23:59 schreef Firuze60 het volgende:
Meestal eens met de vakjury. Wat mij soms een beetje ergert aan het programma dat het lijkt alsof het om de deelnemers gaat. Je ziet hun uiteindelijke werk net drie secondes, maar wel een introductie van hen van een minuut.
En soms een beetje moeite met opmerkingen van de leden van de vakjury.
Beetje dezelfde opzet van een programma als 'Heel Holland bakt'.
Nee dat vond ik een verschrikkelijk concept. Beetje alsof je het volk de opstelling van het Nederlands elftal laat bepalen op het EK.quote:Op zondag 7 april 2024 21:14 schreef svann het volgende:
Gelukkig bepaalt de publieksjury dit jaar niet meer direkt de afvaller.
Je kan alle werken op je gemak bekijken op de sitequote:Op zondag 14 april 2024 22:04 schreef Firuze60 het volgende:
Zit de herhaling nu te bekijken en weer begin ik mij te ergeren aan die drie secondes die je als kijker krijgt van de 'producten'. Altijd maar weer minuten lang beeld van de schilders of hun beoordelaars. Ik zet soms het beeld stil uit nijd. Blijft wel een leuk programma.
Oeps, sorry, hahaquote:Op zondag 14 april 2024 22:07 schreef Bomenverzameling het volgende:
[..]
Je kan alle werken op je gemak bekijken op de site![]()
Die houdt er niet van om opdrachten te doen nee, maar hij is wel begaafd.quote:Op zondag 21 april 2024 23:50 schreef golfer het volgende:
Ik vind Jan, de eeuwig werkloze vrijdenker steeds eigenwijzer worden. Wat mij betreft gaat hij er zsm uit.
Ja eens!quote:Op zondag 28 april 2024 20:58 schreef golfer het volgende:
Leuke vrije opdracht.
Met herkansing, qua foto.
Hij had zijn afscheidskostuum al aangetrokken.quote:
Smaak als kijker is ook zo persoonlijk, heb een vriendin die op latere leeftijd een kunstopleiding heeft gedaan met als resultaat 'cum laude'. Van het kijken naar haar schilderijen word ik depressief (is ze zelf al jaren) dus ze uit haar expressie goed. En toch zou ik die niet in mijn kamer ophangen. Hobby schilders vind ik sowieso al een foute benaming.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:02 schreef StevenHyde het volgende:
Ik vond zelf jeffrey de minste. Al een tijdje ook. Die jury met hobby schilders blijft niet mijn ding.
Dacht dat ze zo elke keer werden omschreven. Maar kan het mis hebben.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 15:36 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Smaak als kijker is ook zo persoonlijk, heb een vriendin die op latere leeftijd een kunstopleiding heeft gedaan met als resultaat 'cum laude'. Van het kijken naar haar schilderijen word ik depressief (is ze zelf al jaren) dus ze uit haar expressie goed. En toch zou ik die niet in mijn kamer ophangen. Hobby schilders vind ik sowieso al een foute benaming.
Oja, sorry, schilders die geen fulltime inkomen hebben uit hun werk? Hobby?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 18:46 schreef StevenHyde het volgende:
[..]
Dacht dat ze zo elke keer werden omschreven. Maar kan het mis hebben.
Ah my badquote:Op dinsdag 14 mei 2024 23:04 schreef golfer het volgende:
Ze werden omschreven als amateur kunstenaars.
Als je talent hebt wel.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:51 schreef StevenHyde het volgende:
[..]
Ah my bad
Volgens firuze's theorie verdien ik meer waardering als amateur voetballer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |