TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Twitter ontplofte ongeveer van verontwaardiging bij het wegsturen van Melda.
etc, etc.
etc, etc.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Leuke opdracht!
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Die oma van Wolf 
[ Bericht 2% gewijzigd door monkyyy op 29-11-2020 21:15:09 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door monkyyy op 29-11-2020 21:15:09 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Het werd ook echt tijd dat hij er uit vloog...quote:
Op
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Ik vind dat afvalsysteem bij dit programma niets. Laat die groep van 10 toch compleet en geef ze per aflevering punten. Dan zitten de 3 mensen met de meeste punten in de finale. Nu gaan er mensen na 1 keer slecht presteren of een vreemd uitgevallen publieksjuryoordeel weg ( vorig jaar moesten ze een keer kiezen tussen twee mensen die vakjury had willen houden, die waren het toen totaal niet met het publiek eens.quote:Op zondag 22 november 2020 22:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Bij Melda blijkbaar dus wel?
3x de technische opdracht winnen en dan 1 keer een slechte vrije opdracht en meteen exit?
En nu gaan er ook mensen weg waarvan je denkt dat ze nog hadden kunnen groeien.
Waarom toch al die heel holland bakt / de mol-achtige formules?
Retweetquote:
[..]
Ik vind dat afvalsysteem bij dit programma niets. Laat die groep van 10 toch compleet en geef ze per aflevering punten. Dan zitten de 3 mensen met de meeste punten in de finale. Nu gaan er mensen na 1 keer slecht presteren of een vreemd uitgevallen publieksjuryoordeel weg ( vorig jaar moesten ze een keer kiezen tussen twee mensen die vakjury had willen houden, die waren het toen totaal niet met het publiek eens.
En nu gaan er ook mensen weg waarvan je denkt dat ze nog hadden kunnen groeien.
Waarom toch al die heel holland bakt / de mol-achtige formules?
-nee-
Dat Melda eruit ging, vond ik ook vreemd.
Het schilderij van Jarno was sprekend en had iets mysterieus. Het doek van Lucienne was ook mooi en Wolf mag ook wel langer blijven.
Ik heb net het bericht over de afvalrace geliked. Maar ik bedenk me nu, stel dat een kandidaat echt een stuk minder goed blijkt dan de anderen. Dan zou die na een paar weken helemaal onderaan bungelen, en dat zou dan ook wel sneu zijn.
Misschien dat er nog een tussenvorm zou kunnen zijn.
Persoonlijk zou het mij niet storen als het een programma was waar mensen hun schilderkunst kunnen verbeteren en daarbij hulp krijgen en wij nog iets opsteken over schilderen en kunst. En dat er geen winnaar zou zijn.
Maar goed, zo werkt entertainment niet.
Het schilderij van Jarno was sprekend en had iets mysterieus. Het doek van Lucienne was ook mooi en Wolf mag ook wel langer blijven.
Ik heb net het bericht over de afvalrace geliked. Maar ik bedenk me nu, stel dat een kandidaat echt een stuk minder goed blijkt dan de anderen. Dan zou die na een paar weken helemaal onderaan bungelen, en dat zou dan ook wel sneu zijn.
Misschien dat er nog een tussenvorm zou kunnen zijn.
Persoonlijk zou het mij niet storen als het een programma was waar mensen hun schilderkunst kunnen verbeteren en daarbij hulp krijgen en wij nog iets opsteken over schilderen en kunst. En dat er geen winnaar zou zijn.
Maar goed, zo werkt entertainment niet.
Je zou een groep van tien kunnen doen ofzo en dan aan het eind een arbitraire top 2 (runnerup-prijsje) kunnen maken ofzo, we zijn zo gewend dat alles met punten inzichtelijk wordt gemaakt maar dat hoeft van mij eigenlijk niet in dit programma.
-nee-
Iets zoals bij Maestro.quote:Op zondag 29 november 2020 22:59 schreef Marsenal het volgende:
Je zou een groep van tien kunnen doen ofzo en dan aan het eind een arbitraire top 2 (runnerup-prijsje) kunnen maken ofzo, we zijn zo gewend dat alles met punten inzichtelijk wordt gemaakt maar dat hoeft van mij eigenlijk niet in dit programma.
Jury gaf punten, orkest besliste wie van de twee laatsten afviel.
Begin gemist, waarom zit Wolf thuis?
edit: ah, klachten dus
[ Bericht 32% gewijzigd door monkyyy op 06-12-2020 20:37:53 ]
edit: ah, klachten dus
[ Bericht 32% gewijzigd door monkyyy op 06-12-2020 20:37:53 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Wel benieuwd naar de finale.
Klein beetje verliefd op die Iris Frederix. Of in elk geval, de buste van die Iris Frederix.
Klein beetje verliefd op die Iris Frederix. Of in elk geval, de buste van die Iris Frederix.
-nee-
Terechte finalisten. Jarno heeft enorm veel talent, dat joch is pas 20.
Liselotte wordt steeds beter en zou het zo maar wel eens kunnen gaan winnen, hoewel Wolf ook wel een eigen goede stijl heeft.
Liselotte wordt steeds beter en zou het zo maar wel eens kunnen gaan winnen, hoewel Wolf ook wel een eigen goede stijl heeft.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
CTRL C
CTRL V
CTRL V
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik vind het indrukwekkende schilderijen om zo in het rijks gezien te hebben. Maar ik vind schutter schilderijen toch mooier. De deelnemers trekken gewoon even de nacht door. Gaan slapen tussen 4u en 7u en weer doorrr
mag het weten
Eensquote:
Alfredo heeft wat mij betreft het mooiste eindwerk gemaakt.
Als je het wil zien moet je snel zijn denk ik. Musea kunnen weleens snel dicht gaan. 
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
's Maandags zijn musea dicht, dus misschien alleen dinsdag nog.quote:
Als je het wil zien moet je snel zijn denk ik. Musea kunnen weleens snel dicht gaan.
Tenzij ze opeens erg voortvarend worden.
Alfredo zijn werk kwam echt binnen, qua uitvoering en verhaal.
Wolf was technisch gezien beter en had meer (kunsthistorische) lagen.
Wolf was technisch gezien beter en had meer (kunsthistorische) lagen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Donders, het werk van Alfredo vond ik echt prachtig. Publiek blijkbaar ook, had Wolf niet eens gekozen als favoriet.
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
Het schilderij van Alfredo was ook mooi en dat van de anderen op hun manier ook.
Dat van Wolf had toch meer met kunst te maken, dus ergens wel een terechte winnaar.
Alfredo kan wel, als hij wil, leuk bijverdienen als portretschilder.
Dat van Wolf had toch meer met kunst te maken, dus ergens wel een terechte winnaar.
Alfredo kan wel, als hij wil, leuk bijverdienen als portretschilder.
Ik vond het verhaal van Wolf echt gekunsteld. Ook al die zogenaamde lagen met betekenis. Het was een truukje (en geen originele), en ik vind het jammer dat ie daar mee wegkomt. Wat een farce.
In geval van twijfel wint bij dit soort talentenshows altijd de jongste. Ik zou liever een werk van Alfrédo aan de muur hebben, maar ik weet niets van kunst.
Ik merk wel dat jij er echt verstand van hebt.quote:
Ik vond het verhaal van Wolf echt gekunsteld. Ook al die zogenaamde lagen met betekenis. Het was een truukje (en geen originele), en ik vind het jammer dat ie daar mee wegkomt. Wat een farce.
Jij vond het een sterk verhaal?quote:
[..]
Ik merk wel dat jij er echt verstand van hebt.
Het was een fragmentarische stapel van onnozelheden (beetje corona, beetje verhuizen, beetje schilderwedstrijd...). Zat totaal geen verhaal noch gevoel in. Geen tragiek, geen mysterie, niks.
Wat die nog-steeds-slecht-Nederlands-sprekende kunstenares ook zei: "ja, die ribben zijn expres vervormd geschilderd...". What a crock of shit.
Ik ben het wel eens met Cockwhale, ik vond het ook erg dunnetjes. Wolf weet het verschil tussen refereren aan iets en platte dubbelzinnigheid niet goed te vinden. Het moment over de ribben deed me denken aan hoe mijn Engels lerares vroeger verwijzingen in boeken vond, dingen in literatuur uitlegde terwijl de schrijvers dit nooit zelf aangegeven hebben.
Het klonk als een normale gezonde studentenjongen van 21 die onderwerpen een beetje te zwaar maakte en er dan symboliek bij ging verzinnen voor tekenles.
Kijk, dat die experts dat anders zien is helemaal prima, Alfredo zijn werk vond ik zelf beter maar zijn symboliek was wat tweedimensionaler, maar ik ben ook geen vreemde van een museum en ik weet ook wat ik mooi en bijzonder vind, en kunst is van ons allemaal, dus wat maakt een expert? Kennis en techniek, vooral. Maar niet de emotie van het eindresultaat, dat is voor het publiek, wat ons oordeel net zo relevant maakt.
Uiteindelijk een teleurstellend plat idee, vind ik zelf. Maar wel heel mooi gemaakt. Vond die van die andere jonge jongen ook mooier, persoonlijk. Die van Liselotte was mij ook te gewoontjes. Maar zij zou wel echt een goede zijn voor modern striptekenen, daar zit een goede niche voor haar talent.
[ Bericht 2% gewijzigd door Marsenal op 14-12-2020 21:39:40 ]
Het klonk als een normale gezonde studentenjongen van 21 die onderwerpen een beetje te zwaar maakte en er dan symboliek bij ging verzinnen voor tekenles.
Kijk, dat die experts dat anders zien is helemaal prima, Alfredo zijn werk vond ik zelf beter maar zijn symboliek was wat tweedimensionaler, maar ik ben ook geen vreemde van een museum en ik weet ook wat ik mooi en bijzonder vind, en kunst is van ons allemaal, dus wat maakt een expert? Kennis en techniek, vooral. Maar niet de emotie van het eindresultaat, dat is voor het publiek, wat ons oordeel net zo relevant maakt.
Uiteindelijk een teleurstellend plat idee, vind ik zelf. Maar wel heel mooi gemaakt. Vond die van die andere jonge jongen ook mooier, persoonlijk. Die van Liselotte was mij ook te gewoontjes. Maar zij zou wel echt een goede zijn voor modern striptekenen, daar zit een goede niche voor haar talent.
[ Bericht 2% gewijzigd door Marsenal op 14-12-2020 21:39:40 ]
-nee-
Vanavond 20:24 NPO1 het begin van het nieuwe seizoen. 
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Update van de OP.
Dan kan seizoen 2020 in een spoiler (met "spoiler=seizoen 2020" in de tag).
Wie wil dat even doen? @Moira @Nizno @Karina @Lavenderr ?
[ Bericht 1% gewijzigd door svann op 23-01-2022 18:13:53 ]
Dan kan seizoen 2020 in een spoiler (met "spoiler=seizoen 2020" in de tag).
Wie wil dat even doen? @Moira @Nizno @Karina @Lavenderr ?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <?php [b]In het derde seizoen van Project Rembrandt gaat een groep schildertalenten opnieuw de creatieve strijd met elkaar aan. Onder begeleiding van [u]Annechien Steenhuizen[/u] en met de coaching van Iris Frederix en Tyas Leeuwerink zal bepaald worden wie dit jaar de beste amateur kunstschilder van Nederland is.[/b] In dit nieuwe seizoen krijgen de kandidaten de kans om hun talent verder te ontwikkelen. In navolging van Rembrandt van Rijn volgen de leerlingen lessen bij hun coach en nemen het tegen elkaar op in diverse opdrachten. Hierin laten ze zich inspireren door Rembrandt om zo hun eigen stijl te ontwikkelen. De opdrachten brengen ze naar indrukwekkende locaties en tot nieuwe inzichten. De werken van de schilders zullen dit jaar beoordeeld worden door de succesvolle Amsterdamse kunstenares en het nieuwe jurylid [b]Raquel van Haver[/b]. Naast haar staat zoals vanouds [b]Pieter Roelofs[/b], hoofd Schilder- en Beeldhouwkunst bij het Rijksmuseum, om de kandidaten te beoordelen. Want elke week zal er een kandidaat afvallen tot uiteindelijk de beste amateur kunstschilder overblijft, die een meesterwerk mag exposeren in het Rijksmuseum. Ook voor de kijkers die thuis aan de slag willen, is er dit jaar weer een online competitie. Dat doen we dit jaar iets anders dan voorheen. Via video’s delen Iris en Tyas iedere week een technische opdracht en tips & tricks. [b]Thuisschilders[/b] die hun werk insturen, maken elke week kans op een indrukwekkende prijs. Project Rembrandt is vanaf 23 januari 2022 elke zondag om 20.25u te zien op NPO 1. ?> |
[ Bericht 1% gewijzigd door svann op 23-01-2022 18:13:53 ]
Done!quote:Op zondag 23 januari 2022 18:06 schreef svann het volgende:
Update van de OP.
Dan kan seizoen 2020 in een spoiler (met "spoiler=seizoen 2020" in de tag).
Wie wil dat even doen? @:Moira @:Nizno @:Karina @:Lavenderr ?
[ code verwijderd ]
Fuck the EBU.
Als liefhebber van het programma, die toevallig langskwam, de OP aangepast…quote:
Update van de OP.
Dan kan seizoen 2020 in een spoiler (met "spoiler=seizoen 2020" in de tag).
Wie wil dat even doen? @:Moira @:Nizno @:Karina @:Lavenderr ?
[ code verwijderd ]
Oh dan hebben we samen tegelijkertijd in dezelfde OP zitten klotenquote:
[..]
Als liefhebber van het programma, die toevallig langskwam, de OP aangepast…
Fuck the EBU.
