POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Probable President Elect:
Joe Biden
Probable Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Joe Biden
Probable Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
En ondertussen schuiven beide partijen op, waardoor de kansen toch gelijk blijven. Dat zie je eigenlijk altijd als je door decennia heen kijkt: als de bevolking linkser en progressiever wordt, worden zowel de linker als de rechter partij linkser en progressiever.quote:Op zaterdag 7 november 2020 11:46 schreef Ryan3 het volgende: [..] Ja, maar dat kan nog decennia duren. En deel van de hispanics, demografisch ook een groeier, is gewoon cultureel vrij conservatief. Nee, ik vrees dat die verwachte Democratische push gewoon nog zeker 30 jaar gaat duren en dan mede veroorzaakt door het verkiezingssyteem dat niet meewerkt..
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat klopt. Maar als je ziet dat ze in Florida wel bijvoorbeeld voor een hoger minimuminkomen stemmen, is dat een teken aan de wand dat de republikeinse partij moet schuiven om competitief te blijven. En dan is ook prima want een Democraten-eenpartijstaat wil je ook niet.quote:
[..]
Ja, maar dat kan nog decennia duren. En deel van de hispanics, demografisch ook een groeier, is gewoon cultureel vrij conservatief. Nee, ik vrees dat die verwachte Democratische push gewoon nog zeker 30 jaar gaat duren en dan mede veroorzaakt door het verkiezingssyteem dat niet meewerkt..
Ik ook wel, maar ik vind het weinig voor de hand liggend dat als we het over valsspelen hebben, alleen de ene dat doet, en de ander natuurlijk niet.quote:
Hoog over compenseert dat elkaar wel. En is de voor sommigen dus de pijnlijke conclusie dat er geen Blauwe Dagenraad is gekomen.
En die is dus uiteindelijk niet gekomen, omdat de Amerikanen zelf dat niet wilde
Voor Europese conservatieve partijen als het CDA, de Tories, CDU en de Gaullisten is dat zo. Maar GOP lijkt geheel vast te zitten in versteend dogmatisme.quote:
[..]
En ondertussen schuiven beide partijen op, waardoor de kansen toch gelijk blijven. Dat zie je eigenlijk altijd als je door decennia heen kijkt: als de bevolking linkser en progressiever wordt, worden zowel de linker als de rechter partij linkser en progressiever.
In de senaat hangt het er nog maar om en daar hadden de republikeinen een meerderheid. In het congress hebben ze wel een aantal zetels gewonnen en de democraten verloren, maar ook daar zijn de uitslagen nog niet definitief, en eerlijk gezegd zou het me verbazen als ze in beiden een minderheid zouden hebben. https://www.theguardian.c(...)ull-results-congressquote:Op zaterdag 7 november 2020 11:46 schreef ExTec het volgende: [..] De samenstellingen van Congress/Senaat?
Dat dus. De Republikeinen schuiven wel op. Bij de democraten wordt de invloed van types als AOC groter en dat vinden veel Amerikanen toch de komende tijd nog te ver gaan. En zo blijft het een beetje in het midden en zal de ene keer de ene partij en de andere keer de andere partij winnen. Gelukkig maar.quote:
[..]
Dat klopt. Maar als je ziet dat ze in Florida wel bijvoorbeeld voor een hoger minimuminkomen stemmen, is dat een teken aan de wand dat de republikeinse partij moet schuiven om competitief te blijven. En dan is ook prima want een Democraten-eenpartijstaat wil je ook niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit valt me ook op.quote:
[..]
Dat klopt. Maar als je ziet dat ze in Florida wel bijvoorbeeld voor een hoger minimuminkomen stemmen, is dat een teken aan de wand dat de republikeinse partij moet schuiven om competitief te blijven. En dan is ook prima want een Democraten-eenpartijstaat wil je ook niet.
Democraten pushen een bepaalde agenda. Republikeinen zijn hier fel op tegen, maar uiteindelijk worden de wensen van de Democraten wel ingewilligd via referenda (ballot initiatives), maar stemt de bevolking toch Republikeins in veel staten.
Dat minimumloon is een voorbeeld, maar deze verkiezing hebben ook veel staten gekozen voor het decriminaliseren van soft drugs en eerder voor toestaan homo huwelijk.
Democraten hebben de populairdere agenda, maar zijn minder goed in marketing blijkbaar.
My friends all drive horses
Dat lijkt nu tijdelijk (dankzij Trump) zo, maar als je door de decennia kijkt is ook de GOP behoorlijk opgeschoven.quote:
[..]
Voor Europese conservatieve partijen als het CDA, de Tories, CDU en de Gaullisten is dat zo. Maar GOP lijkt geheel vast te zitten in versteend dogmatisme.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Oregon zelfs gekozen voor decriminaliseren van harddrugsquote:Op zaterdag 7 november 2020 11:59 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dit valt me ook op.
Democraten pushen een bepaalde agenda. Republikeinen zijn hier fel op tegen, maar uiteindelijk worden de wensen van de Democraten wel ingewilligd via referenda (ballot initiatives), maar stemt de bevolking toch Republikeins in veel staten.
Dat minimumloon is een voorbeeld, maar deze verkiezing hebben ook veel staten gekozen voor het decriminaliseren van soft drugs en eerder voor toestaan homo huwelijk.
Democraten hebben de populairdere agenda, maar zijn minder goed in marketing blijkbaar.
Verhaal van een observer bij het tellen in Michigan:
Goed draadje om te lezen.
Goed draadje om te lezen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Op dit punt is het natuurlijk over de gehele linie kansloos verontwaardigings-theater, inzake de Presidents verkiezingquote:
Verhaal van een observer bij het tellen in Michigan:
[ twitter ]
Goed draadje om te lezen.
Moest even bijlezen, maar waarom zouden Rep's dit doen? Zelfs als het lukt (en dat is een héle grote als) komen er geen nieuwe verkiezingen. En komt Harris in zijn plaats.quote:
[..]
Er sijpelt steeds meer en meer naar buiten en het kan Joe ook nog wel schaden mocht hij al president zijn...
En dan gaan de Republikeinen aan de haal met Impeachment...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Waarom noemt Biden Georgia niet als een waarschijnlijke overwinning? Twijfelen ze daaraan of wachten ze hertelling af?
Zou het wat uitmaken?quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:12 schreef Ryan3 het volgende:
Verkiezingsfraude debunking draad:
[ twitter ]
En aangezien Biden waarschijnlijk toch niet voor een tweede termijn gaat is dat verhaal echt totaal niet boeiend meer. Net als de emails van Hillary overigens. Iets dat Trumpfans ook maar niet los kunnen laten.quote:
[..]
Moest even bijlezen, maar waarom zouden Rep's dit doen? Zelfs als het lukt (en dat is een héle grote als) komen er geen nieuwe verkiezingen. En komt Harris in zijn plaats.
ik denk dat laatste, de marge is kleinquote:
Waarom noemt Biden Georgia niet als een waarschijnlijke overwinning? Twijfelen ze daaraan of wachten ze hertelling af?
Misschien wil hij liever Pennsylvania als zijn overwinningspunt vieren.quote:
Waarom noemt Biden Georgia niet als een waarschijnlijke overwinning? Twijfelen ze daaraan of wachten ze hertelling af?
Dat gaat niet gebeuren. Het Huis bepaalt of er een impeachment komt (die in handen is van de democraten). De senaat toetst het vervolgens.quote:
[..]
Er sijpelt steeds meer en meer naar buiten en het kan Joe ook nog wel schaden mocht hij al president zijn...
En dan gaan de Republikeinen aan de haal met Impeachment...
Omdat het daar closer is en dat Trump daar op gaat focussen. Terwijl Biden straks liever er op focust dat de een recount in Georgia waarschijnlijk weinig gaat uitmaken voor wie er president wordt.quote:
Waarom noemt Biden Georgia niet als een waarschijnlijke overwinning? Twijfelen ze daaraan of wachten ze hertelling af?
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Bovendien, mochten ze het huis terugwinnen, is het nogal risicovol als je op onbewezen verhalen over de zoon van iemand een hele impeachment gaat optuigen. Dat kan behoorlijk pijnlijk terugslaan.quote:
[..]
Dat gaat niet gebeuren. Het Huis bepaalt of er een impeachment komt (die in handen is van de democraten). De senaat toetst het vervolgens.
@Nattekat goede verliezers.quote:
Verhaal van een observer bij het tellen in Michigan:
[ twitter ]
Goed draadje om te lezen.
Nou eerlijk is eerlijk, belette ze ook niet met de zeer kansloze Clinton impeachment poging.quote:
[..]
Bovendien, mochten ze het huis terugwinnen, is het nogal risicovol als je op onbewezen verhalen over de zoon van iemand een hele impeachment gaat optuigen. Dat kan behoorlijk pijnlijk terugslaan.
Laten we hopen dat het over inhoud gaat, en zal gaan, ipv zeer plat over wie tot welke club behoort.
Ja maar dat ging wel over de president zelf. Bovendien valt moraalrakkerij wel goed bij die achterban en is meineed ook niet echt heel fraai natuurlijk.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou eerlijk is eerlijk, belette ze ook niet met de zeer kansloze Clinton impeachment poging.
Laten we hopen dat het over inhoud gaat, en zal gaan, ipv zeer plat over wie tot welke club behoort.
Donald Trump's termijn heeft wel een schoolboekvoorbeeld opgeleverd van hoe je van een democratische staat een fascistische staat kan maken. Het is hem uiteindelijk niet helemaal gelukt, maar iemand die het allemaal net even slimmer aanpak kan met het voorbeeld van Trump veel verder komen.
Persoonlijk commentaar: het is toch godgeklaagd dat er een of andere Karen in je nek staat te hijgen en met iedere ballot aan je integriteit twijfelt en dat je dan vervolgens via een zij-ingang naar buiten moet omdat je je vege lijf niet zeker bent. Hart van de democratie, mijn anus.quote:
Verhaal van een observer bij het tellen in Michigan:
[ twitter ]
Goed draadje om te lezen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Eens natuurlijk. Maar als het ze genoeg dwars zit/blijft zitten, zie ik ze er wel voor aan.quote:
[..]
Ja maar dat ging wel over de president zelf. Bovendien valt moraalrakkerij wel goed bij die achterban en is meineed ook niet echt heel fraai natuurlijk.
En dan zal de parallel met Clinton zijn, dat het het volk niet interesseert, die het een non-factor vinden.
Maar de Republikeinen moeten afkicken.
Die Trump waas moet uit hun systeem.
Ja, stel je bv voor dat hij Q-Anon echt had kunnen leiden.quote:
Donald Trump's termijn heeft wel een schoolboekvoorbeeld opgeleverd van hoe je van een democratische staat een fascistische staat kan maken. Het is hem uiteindelijk niet helemaal gelukt, maar iemand die het allemaal net even slimmer aanpak kan met het voorbeeld van Trump veel verder komen.
Gevaar is afgewend, maar zeker niet weg.
Allebei wel van grote symbolische waarde. Pennsylvania als zijn thuisstaat en Georgia als mooiste kaap.quote:
[..]
Misschien wil hij liever Pennsylvania als zijn overwinningspunt vieren.
Trump heeft van alles geprobeerd, maar welke anti-democratische impact heeft hij uiteindelijk gehad? Hij heeft juist gezorgd voor de hoogste opkomst ooitquote:
[..]
Ja, stel je bv voor dat hij Q-Anon echt had kunnen leiden.
Gevaar is afgewend, maar zeker niet weg.
Nou ik denk dat Hunter Biden de meeste republikeinen op Capitol Hill in werkelijkheid geen drol zal interesseren. Dat is iets dat alleen de sektarische Trumpfans echt geloven.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eens natuurlijk. Maar als het ze genoeg dwars zit/blijft zitten, zie ik ze er wel voor aan.
En dan zal de parallel met Clinton zijn, dat het het volk niet interesseert, die het een non-factor vinden.
Maar de Republikeinen moeten afkicken.
Die Trump waas moet uit hun systeem.
Ik denk soms dat het vooral lukte omdat het geen slimme aanpak was. Bij Trump was het zo'n stortvloed van schaamteloze arrogantie, die elke dag weer iets anders op flagrante wijze deed, dat je 't bijna niet meer kon bijhouden. Als je zoiets goed wil doen, dan moet je 't beter voorbereiden, er beter over nadenken en dan kan je niet zo'n breed palet van controverses bestrijken. Soms zorgt een ongeleid projectiel voor meer schade dan een precisie-aanval.quote:
Donald Trump's termijn heeft wel een schoolboekvoorbeeld opgeleverd van hoe je van een democratische staat een fascistische staat kan maken. Het is hem uiteindelijk niet helemaal gelukt, maar iemand die het allemaal net even slimmer aanpak kan met het voorbeeld van Trump veel verder komen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik vraag me toch af hoe sterk Trumpisme hierdoor kan komen. Het was allemaal gefocust rond de persoon Trump, een persoonlijkheidscultus. Houdt dat stand wanneer hij straks eruit gebonjourd of in het gevang zit?
Er kan natuurlijk iemand anders opstaan maar hoezeer Trump ook een klootzak is, hij trekt wel mensen. Dat zie ik Lady Graham of McCuntell nog niet doen.
Er kan natuurlijk iemand anders opstaan maar hoezeer Trump ook een klootzak is, hij trekt wel mensen. Dat zie ik Lady Graham of McCuntell nog niet doen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Of Clinton al dan niet zijn worst in Monica had geduwd, en daar al dan niet over gejokt had, boeide ze blijkbaar toen genoegquote:
[..]
Nou ik denk dat Hunter Biden de meeste republikeinen op Capitol Hill in werkelijkheid geen drol zal interesseren. Dat is iets dat alleen de sektarische Trumpfans echt geloven.
Maar ik denk wel dat in de media, op z'n breedst, de relevantie van al deze onzin rap afneemt.
Je hoeft niet mee bang te zijn voor de twitter-toorn van The Donny. Je mag en kan hem gewoon weer negeren.
Die wordt eind januari sowieso geblokt daarquote:
[..]
Of Clinton al dan niet zijn worst in Monica had geduwd, en daar al dan niet over gejokt had, boeide ze blijkbaar toen genoeg
Maar ik denk wel dat in de media, op z'n breedst, de relevantie van al deze onzin rap afneemt.
Je hoeft niet mee bang te zijn voor de twitter-toorn van The Donny. Je mag en kan hem gewoon weer negeren.
De zonen van ... ook?quote:
[..]
Die wordt eind januari sowieso geblokt daar
Ik weet het nietquote:
[..]
Die wordt eind januari sowieso geblokt daar
Zijn oproepen tot 'geweld' zijn altijd wel redelijk verhuld, en dom gelul alleen is vooralsnog geen reden voor een perm-ban.
Niet zoals Trump-JR. Die mag eergister al weg.
Maar het prospectus van een wereld die niet meer geterroriseerd word door zijn tweets, is aanlokkelijk
Zonen kunnen nu ook al geblokt worden toch?quote:
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat is ook waarom ik niet gerust ben op de toekomst. Er zijn binnen de GOP tal van politici met dezelfde antidemocratische en fascistoïde denkbeelden die wel bekwaam, intelligent en doordacht zijn.quote:
Donald Trump's termijn heeft wel een schoolboekvoorbeeld opgeleverd van hoe je van een democratische staat een fascistische staat kan maken. Het is hem uiteindelijk niet helemaal gelukt, maar iemand die het allemaal net even slimmer aanpak kan met het voorbeeld van Trump veel verder komen.
Heeft ie wel, op twitterquote:
Waarom noemt Biden Georgia niet als een waarschijnlijke overwinning? Twijfelen ze daaraan of wachten ze hertelling af?
Momenteel geen combinatie van Wolf Blitzer, Anderson Cooper, Jake Tapper, Erin Burnett, John King of Chris Cuomo meer op CNN vanochtend. In plaats daarvan de gebruikelijke nacht/vroege ochtend anchors, voor het eerst sinds election night volgens mij.
Ze zullen wel niks verwachten dus komende uren...
Ze zullen wel niks verwachten dus komende uren...
Belangrijker; dat het resoneert.quote:
[..]
Dat is ook waarom ik niet gerust ben op de toekomst. Er zijn binnen de GOP tal van politici met dezelfde antidemocratische en fascistoïde denkbeelden die wel bekwaam, intelligent en doordacht zijn.
Maar dat kan van jouw wereldbeeld afhangen.
Als je gelooft in dat mensen far and wide altijd maar schaapjes zijn, dom, beinvloedbaar, en het altijd maar een kwestie is van 1 persoon die het aanjaagt, ja, dan ligt het alleen aan die persoon.
Ikzelf geloof wel in de intelligentie van het individu. En daarom geloof ik ook dat Biden nu dus de zeer zware taak heeft om dat land weer whole te maken.
En als dat lukt, resoneert het niet meer.
Is de weekend programmering niet gewoon anders?quote:
Momenteel geen combinatie van Wolf Blitzer, Anderson Cooper, Jake Tapper, Erin Burnett, John King of Chris Cuomo meer op CNN vanochtend. In plaats daarvan de gebruikelijke nacht/vroege ochtend anchors, voor het eerst sinds election night volgens mij.
Ze zullen wel niks verwachten dus komende uren...
Dit is gewoon raar :l
De conservatieve media machine is oppermachtig. Die zullen Biden vanaf dag één proberen onderuit te halen. Ik denk niet dat het Biden zou kunnen lukken het land weer te verenigen. Daarnaast moet hij waarschijnlijk regeren zonder Senaat, wat zijn mogelijkheden om een effectieve president te zijn ernstig beperkt. Dat begint al bij het benoemen van kabinetsleden.quote:
[..]
Belangrijker; dat het resoneert.
Maar dat kan van jouw wereldbeeld afhangen.
Als je gelooft in dat mensen far and wide altijd maar schaapjes zijn, dom, beinvloedbaar, en het altijd maar een kwestie is van 1 persoon die het aanjaagt, ja, dan ligt het alleen aan die persoon.
Ikzelf geloof wel in de intelligentie van het individu. En daarom geloof ik ook dat Biden nu dus de zeer zware taak heeft om dat land weer whole te maken.
En als dat lukt, resoneert het niet meer.
In na het gerrymanderen in 2021 zullen de Republikeinen een grote kans hebben in 2022 het Huis te pakken tot een lange tijd daarna.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Er speelt ook nog zoiets als een pandemie die ongekend huishoudt in de VS natuurlijk. Enquote:
Momenteel geen combinatie van Wolf Blitzer, Anderson Cooper, Jake Tapper, Erin Burnett, John King of Chris Cuomo meer op CNN vanochtend. In plaats daarvan de gebruikelijke nacht/vroege ochtend anchors, voor het eerst sinds election night volgens mij.
Ze zullen wel niks verwachten dus komende uren...
My friends all drive horses
Ik zal echt de laatste zijn om te zeggen dat het makkelijk is, maar het is sowieso aan de winnaar van de verkiezing, om proberen de andere kant voor je te winnenquote:
[..]
De conservatieve media machine is oppermachtig. Die zullen Biden vanaf dag één proberen onderuit te halen. Ik denk niet dat het Biden zou kunnen lukken het land weer te verenigen. Daarnaast moet hij waarschijnlijk regeren zonder Senaat, wat zijn mogelijkheden om een effectieve president te zijn ernstig beperkt. Dat begint al bij het benoemen van kabinetsleden.
Want, zoals jij zelf opmerkt, als het potentieel blijft bestaan, ben je 1 populist verwijderd van. En dan mogen we terugkijkend die gast in de wolken bedanken dat Trump zo'n domme clown was.
Want had hij bv, Q-Anon goed kunnen harnassen, stond dat land nu wel in de fik, aan de vooravond van de 2de burgeroorlog.
Meadows is overigens ook positief getest op covid en zijn staf moest het stil houden. Verassend wel weer.quote:
[..]
Er speelt ook nog zoiets als een pandemie die ongekend huishoudt in de VS natuurlijk. En
quote:White House chief of staff Mark Meadows tests positive for coronavirus
https://www.washingtonpos(...)0f7086a91_story.html
Ach kijk:
"Geloof nou maar gewoon wat we beweren. Het bewijs komt wel een keer. Misschien."
"Geloof nou maar gewoon wat we beweren. Het bewijs komt wel een keer. Misschien."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Moet je het niet hebben voordat je iets beweert inderdaad.quote:
Ach kijk:
[ twitter ]
"Geloof nou maar gewoon wat we beweren. Het bewijs komt wel een keer. Misschien."
quote:
[..]
Er speelt ook nog zoiets als een pandemie die ongekend huishoudt in de VS natuurlijk. En
Dat dacht ik ook in eerst instantie, maar de Election Night Continues programmering gaat nog steeds door, ze behandelen ook geen andere onderwerpen.quote:
[..]
Is de weekend programmering niet gewoon anders?
Gewoon het team uitgebreid denk ik om de vaste crew wat rust te laten nemen. Tot het weer interessant wordt?
Ze verwachten in 1 county rond 18.00 met een update van aantal duizend stemmen te komen. Daar moeten ze nog 20k mail ballots en daarnaast nog 17k provisional ballots. Dat zei de executive daar net op CNNquote:
Op Q zeiden ze dat PE had gezegd dat ze in de komrnde uren ren winnaar kunnen aanwijzen?
Klopt dit?
In die county gaan de mail in's met 80/20 naar Biden
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ik heb gisteren zo vaak gehoord over nieuws "in the next few minutes"/"any minute now" op CNN dat ik eigenlijk niet meer denk dat er voor maandag wat meer duidelijk word. Ik weet ook niet wat ze nog met GA willen, het lijkt me dat de stemmen nu toch wel een keer op zijn?quote:
Op Q zeiden ze dat PE had gezegd dat ze in de komrnde uren ren winnaar kunnen aanwijzen?
Klopt dit?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
De republikeinen willen denk ik ook van Trump af. Ze hadden lang gedacht dat ze hem naar voren komen schuiven om het bike werk op te knappen en alles wat fout gaat op hem af te schuiven. Nu zitten ze zelf ook in dat ze door de werkelijkheid ingehaald worden en als ze kans willen maken over 4 jaar is Biden de perfecte kandidaat.
Verder over de traagheid en slimheid van Biden die niets wil claimen. Tijd zorgt ervoor dat de acceptatie makelijker wordt van verlies.
Verder over de traagheid en slimheid van Biden die niets wil claimen. Tijd zorgt ervoor dat de acceptatie makelijker wordt van verlies.
Heb je dat al zelf aan de GOP doorgegeven?quote:
De republikeinen willen denk ik ook van Trump af. Ze hadden lang gedacht dat ze hem naar voren komen schuiven om het bike werk op te knappen en alles wat fout gaat op hem af te schuiven. Nu zitten ze zelf ook in dat ze door de werkelijkheid ingehaald worden en als ze kans willen maken over 4 jaar is Biden de perfecte kandidaat.
Verder over de traagheid en slimheid van Biden die niets wil claimen. Tijd zorgt ervoor dat de acceptatie makelijker wordt van verlies.
Volgens mij hebben ze je memo niet gehad.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat zit denk ik ook achter het uitstellen. Het verloopt nog allemaal vrij rustig met minimale protesten op straat. Voor Biden maakt het weinig uit, vervelend dat hij de locatie waar hij nu zit wat langer moet huren, maar verder veranderd er niks in zijn nadeel.quote:
De republikeinen willen denk ik ook van Trump af. Ze hadden lang gedacht dat ze hem naar voren komen schuiven om het bike werk op te knappen en alles wat fout gaat op hem af te schuiven. Nu zitten ze zelf ook in dat ze door de werkelijkheid ingehaald worden en als ze kans willen maken over 4 jaar is Biden de perfecte kandidaat.
Verder over de traagheid en slimheid van Biden die niets wil claimen. Tijd zorgt ervoor dat de acceptatie makelijker wordt van verlies.
Dat het wat jammer is omdat het overwinningsfeestje steeds word uitgesteld en het momentum kwijt raakt, weegt niet op tegen het momentum verliest van de Trump-train, hij heeft nog wel iets effect om mensen te motiveren maar de support voor hem word ook elk uur minder en minder sterk zolang de afstand in stemmen meer en meer uitloopt. Als straks de uitslagen definitief zijn en de hertellingen hebben plaatsgevonden is het feest gewoon voorbij. En dat besef is aan het inzinken bij de cult. Die angel die er nu langzaam uitgaat is Biden meer waard, op termijn, dan nu een feestje vieren. Hij word toch wel ingezworen op januari, en dat is het belangrijkste.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
https://nos.nl/l/2355556
Nee, staatsjournaal, er wordt dus wel gefraudeerd. Van beide kanten overigens.
Hopelijk komt dit bij de Supreme Court terecht
Goed voor Europa als Trump wordt herbenoemd
Nee, staatsjournaal, er wordt dus wel gefraudeerd. Van beide kanten overigens.
Hopelijk komt dit bij de Supreme Court terecht
Goed voor Europa als Trump wordt herbenoemd
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kom je ook met een onderbouwing, of blijft het bij ononderbouwde leugens?quote:
https://nos.nl/l/2355556
Nee, staatsjournaal, er wordt dus wel gefraudeerd. Van beide kanten overigens.
Hopelijk komt dit bij de Supreme Court terecht
Goed voor Europa als Trump wordt herbenoemd
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die zijn hard bezig om eigen huid te redden. Ik zal het vanmiddag nog even de Biblebelt ingooien. Misschien dat het ze morgen in de kerk duidelijk wordt.quote:
[..]
Heb je dat al zelf aan de GOP doorgegeven?
Ik denk dat Ronna een liedje aan het instuderen is.quote:
Ach kijk:
[ twitter ]
"Geloof nou maar gewoon wat we beweren. Het bewijs komt wel een keer. Misschien."
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar je deed toch zo'n zelfzekere uitspraak over de hoe gracieus de Republikeinen met hun verlies om zouden gaan, mocht het zover komenquote:
[..]
Ga lekker iemand anders vervelen.
. Misschien is dit een goed moment om aan te geven dat je het allemaal een beetje verkeerd had ingeschat en dat dit wel pijnlijk is?
Wow #nattekrant zat ergens naast? Wie had dat nou gedacht!quote:
[..]
Maar je deed toch zo'n zelfzekere uitspraak over de hoe gracieus de Republikeinen met hun verlies om zouden gaan, mocht het zover komen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Je moet toch ook wel enorm onnozel zijn om dat gedacht te hebben.quote:
[..]
Maar je deed toch zo'n zelfzekere uitspraak over de hoe gracieus de Republikeinen met hun verlies om zouden gaan, mocht het zover komen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waar schreef hij dat dan?quote:
[..]
Maar je deed toch zo'n zelfzekere uitspraak over de hoe gracieus de Republikeinen met hun verlies om zouden gaan, mocht het zover komen
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
quote:
[..]
Ik betwijfel echt oprecht of dat net zulke slechte verliezers zijn als al die rare snuiters in Hollywood, CNN, etc.
Komt niet echt overeen met de verhalen uit die tweets lijkt me. Maar ik zal er verder wel over ophouden, hij gaat toch niet terugkrabbelen.quote:
[..]
Die politieke figuren doen maar, ik heb het echt over de rest. Ik zie een Trump-kiezer er minder snel voor aan om geen goede verliezer te zijn.
was gisteren op radio 1 een analyse over: door trump zijn america first beleid, wordt europa veel meer gedwongen om eigen verantwoording te nemen. Hierin hoor je ook dat als biden wint, aantal nederlandse politici hopen dat amerika weer europa aan de hand houdt. Trump had/heeft ervoor gezorgd dat er binnen europa nagedacht moet worden over hun eigen postiie in de wereld.quote:
[..]
Kom je ook met een onderbouwing, of blijft het bij ononderbouwde leugens?
Volgens mij is de meerderheid van de Republikeinen die je in de pers hoort ook gewoon reëel en geven die aan dat Biden gewonnen heeft. Ze hebben alleen niet zo'n grote schreeuwmond en dat trekt minder aandacht.quote:
[..]
[..]
[..]
Komt niet echt overeen met de verhalen uit die tweets lijkt me. Maar ik zal er verder wel over ophouden, hij gaat toch niet terugkrabbelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk sowieso dat het makkelijker is om "neutraal" over te komen als je kandidaat op winst staat.quote:
Wat is dan CNN ook een potje neutraal.
En dat voor een anti-Trump zender.
Zuur komt vaak naar boven als het niet loopt zoals ze willen.
Maar heb weinig tegen CNN. Het is onderdeel van mijn mix aan media, kijk ook wel eens FOX voor het entertainment, bakje popcorn erbij
Er zijn dus provisional votes en onbetwiste mail-ballots. De eerste stapel is ongeveer 17k en is slinkend met 20k slinkend. Op basis van de onbetwiste - overall Statewide nu iets van 28k - votes is Biden al de winnaar.quote:
[..]
Ze verwachten in 1 county rond 18.00 met een update van aantal duizend stemmen te komen. Daar moeten ze nog 20k mail ballots en daarnaast nog 17k provisional ballots. Dat zei de executive daar net op CNN
In die county gaan de mail in's met 80/20 naar Biden
Op basis van wat van de provisionals verwacht kan worden (worst case) is Biden niet meer in te halen.
Weinig reden dus om Pennsylvania niet voor Biden te callen. Of het moet gaan dat er nog geen aantoonbaar groter verschil is dan die 0,5% (iets van 35k aan onbetwiste stemmen).
Kortom "call" Pennsylvania en dan hoeft Nevada+Arizona niet de "oorzaak" te zijn dat Biden nu op het schild wordt gehesen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 07-11-2020 14:16:53 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik heb ook niks tegen CNN overigens.quote:
[..]
Ik denk sowieso dat het makkelijker is om "neutraal" over te komen als je kandidaat op winst staat.
Zuur komt vaak naar boven als het niet loopt zoals ze willen.
Maar heb weinig tegen CNN. Het is onderdeel van mijn mix aan media, kijk ook wel eens FOX voor het entertainment, bakje popcorn erbij
FOX kijk ik sowieso nooit. Propaganda zender.
Zuiger van het FOK!-OMT
Het ging me meer om zijn eerste leugen, maar ook het feit dat Trump uit het akkoord van Parijs is gestapt, goede vrienden is met Putin en her en der zinloze tariefoorlogen begint lijkt me zeer slecht voor Europa.quote:
[..]
was gisteren op radio 1 een analyse over: door trump zijn america first beleid, wordt europa veel meer gedwongen om eigen verantwoording te nemen. Hierin hoor je ook dat als biden wint, aantal nederlandse politici hopen dat amerika weer europa aan de hand houdt. Trump had/heeft ervoor gezorgd dat er binnen europa nagedacht moet worden over hun eigen postiie in de wereld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat weet je pas al je het meeneemt in een observatie. Ik schakel/wissel bewust.quote:
[..]
Ik heb ook niks tegen CNN overigens.
FOX kijk ik sowieso nooit. Propaganda zender.
Erg verhelderend hoe de ene en de ander iets verwoord waarbij ik vooral let op wat wordt versterkt, of juist niet wordt gesteld/gezegd. Internationaal is bv RT erg verhelderend omdat ze een fijne neus hebben waar op grond van (hun, uitvergrote) desinformatie rotzooi te scheppen is. T.a.v. de elections, houdt RT zich erg rustig wat mij vertrouwen geeft.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik blijf het bijzonder vinden hoe CNN je 72 uur lang weet te overtuigen dat het ieder moment kan gebeuren dat Biden definitief wint. "key race alert: Biden on the verge, Biden win imminent, any moment now", en dat al drie dagen lang. 
Schandalig. Die arme man heeft ook nog eens heel veel lichamelijke en geestelijke klachten. Zijn laatste baan was een flop.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zelfs die linkse, commie, CNN doen alles voor de poen.quote:
Ik blijf het bijzonder vinden hoe CNN je 72 uur lang weet te overtuigen dat het ieder moment kan gebeuren dat Biden definitief wint. "key race alert: Biden on the verge, Biden win imminent, any moment now", en dat al drie dagen lang.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
het punt is meer dat door de slechterer relatie met america onder Trump, De landen. binnen europa moeten nadenken wat ze willen, overgeleverd aan de grillen van de amerikaanse kiezer of eigen koers varen.quote:
[..]
Het ging me meer om zijn eerste leugen, maar ook het feit dat Trump uit het akkoord van Parijs is gestapt, goede vrienden is met Putin en her en der zinloze tariefoorlogen begint lijkt me zeer slecht voor Europa.
en al 6 uur geen getelde stem meer binnengekomenquote:
Ik blijf het bijzonder vinden hoe CNN je 72 uur lang weet te overtuigen dat het ieder moment kan gebeuren dat Biden definitief wint. "key race alert: Biden on the verge, Biden win imminent, any moment now", en dat al drie dagen lang.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
CNN heeft ook de 24-uurs nieuwszender uitgevonden. Die doen niets anders dan doen alsof er de hele dag van alles gebeurt. Gewoon de voorloper van Twitter.quote:
Ik blijf het bijzonder vinden hoe CNN je 72 uur lang weet te overtuigen dat het ieder moment kan gebeuren dat Biden definitief wint. "key race alert: Biden on the verge, Biden win imminent, any moment now", en dat al drie dagen lang.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je kan ook moeilijk roepen "geen nieuws, ga maar wat anders kijken" tegen je kijkersquote:
[..]
CNN heeft ook de 24-uurs nieuwszender uitgevonden. Die doen niets anders dan doen alsof er de hele dag van alles gebeurt. Gewoon de voorloper van Twitter.
Wellicht afwisselen met wat ander nieuws, paar spannende covid verhalen ofzoquote:
[..]
Je kan ook moeilijk roepen "geen nieuws, ga maar wat anders kijken" tegen je kijkers
Dit is gewoon raar :l
Dat kan. Maar dan moet Duitsland, eventueel samen met Nederland, zelf atoombommen gaan bouwen.quote:
[..]
het punt is meer dat door de slechterer relatie met america onder Trump, De landen. binnen europa moeten nadenken wat ze willen, overgeleverd aan de grillen van de amerikaanse kiezer of eigen koers varen.
Maar gaan andere landen dat waarderen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zal ook wel weer komen.quote:
[..]
Wellicht afwisselen met wat ander nieuws, paar spannende covid verhalen ofzo
edit: letterlijk nu op CNN over covid.
Dat snap ik, maar ik denk dat die eventuele voordelen (ik denk niet dat een verdeelde EU te maken heeft met de president van de VS, meer met de enorme verschillen in de EU) niet opwegen tegen de nadelen.quote:
[..]
het punt is meer dat door de slechterer relatie met america onder Trump, De landen. binnen europa moeten nadenken wat ze willen, overgeleverd aan de grillen van de amerikaanse kiezer of eigen koers varen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Lekker z'n achterban nog maar een keer op scherp zetten.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:27 schreef DonDruiper het volgende:
Ohh hij is alweer bezig
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
WOEST MAD
'Stand back and stand by!'
quote:
Ohh hij is alweer bezig
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
WOEST MAD
Dit is gewoon raar :l
Het was te verwachten. Dit gaat nog een soap worden, de media hebben voorlopig nog wel wat te coverenquote:
Ohh hij is alweer bezig
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
WOEST MAD
Het mooie is dat zelfs de verslaggever van Fox zegt dat er van beide partijen gewoon observers zijn
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Met een zwakke/isolationistische VS wordt Europa natuurlijk wel tot meer samenwerking gedwongen. Dan wordt die verdeeldheid vanzelf wel overkomen.quote:
[..]
Dat snap ik, maar ik denk dat die eventuele voordelen (ik denk niet dat een verdeelde EU te maken heeft met de president van de VS, meer met de enorme verschillen in de EU) niet opwegen tegen de nadelen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
CNN gaat zelfs door als einde van de wereld nabij is: https://www.theguardian.c(...)world-doomsday-videoquote:
[..]
CNN heeft ook de 24-uurs nieuwszender uitgevonden. Die doen niets anders dan doen alsof er de hele dag van alles gebeurt. Gewoon de voorloper van Twitter.
