Uitslagen 2012 en 2016
Stand van zaken 5 november 2020
Stand van zaken 6 november 2020
De plek voor verkiezingsinfo die niet specifiek bij één van de kandidaten past. Algemene info over bredere Amerikaanse politiek (aanpak Covid, supreme court, etc.) kan in POL / [AMV] Amerikaanse politiek #843 How to debate.
Livestreams
https://edition.cnn.com/specials/live-video-0
https://video.foxnews.com/v/5614615980001#sp=watch-live
quote:
Election Data Scraper met live updates.
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
quote:Op zaterdag 7 november 2020 01:53 schreef KNAK het volgende:
Er gaat een seniele -God weet in wat voor ernstige vorm- roofdier het Witte Huis in.
Trump is een mafklappertje, maar wat je nu gaat krijgen is gewoon ernstig. Die man klopt van geen kanten maar de haat jegens Trumpje is zo facking groot dat de linkse kant het nuttigen van dode babies nog zou legaliseren om hem weg te krijgen
4 mooie ranzige jaren voor de boeg, voor zover dit alles nog voor Biden doorgaat, of uiteindelijk plaats moet maken voor die linkse doos wat ze Vice President gaan noemen
Die video's met Joe en zn handjes her en der aan kinderen zijn lekker wil je zeggen....quote:
Ah, we hebben hier een Trump-copy-cat. Gewoon beschuldigingen roepen zonder onderbouwing en kijken of de sukkels van de samenleving het geloven.quote:
Die video's met Joe en zn handjes her en der aan kinderen zijn lekker wil je zeggen....
Ik zou in de US een independent stemmer zijnquote:
[..]
Ah, we hebben hier een Trump-copy-cat. Gewoon beschuldigingen roepen zonder onderbouwing en kijken of de sukkels van de samenleving het geloven.
Onderbouwing op YT ten overvloede te vinden
https://www.youtube.com/results?search_query=joe+biden+sniff
Youtube.quote:
Onderbouwing op YT ten overvloede te vinden
Jij kan je niet voorstellen dat sommige mensen dat ook kunnen doen zonder bijbedoelingen? Niet iedereen is dan gelijk een pedofiel he! Er is geen enkel bewijs dat Biden ook maar ooit over grenzen is gegaan. Walgelijk om die man dan zo door het slijk te halen en behoorlijk goedgelovig van jou dat je in zo'n lastercampagne trapt gericht op een politieke tegenstander en bedacht door rechtse propaganda-outlets.quote:
[..]
Die video's met Joe en zn handjes her en der aan kinderen zijn lekker wil je zeggen....
of 1 van de ...heul veel andere bschikbare bronnenquote:
[..]
Youtube.
[ afbeelding ]
SPOILER
Jij had het over kinderen.quote:
[..]
of 1 van de ...heul veel andere bschikbare bronnenSPOILER
Dat Biden niet klopt is al enige tijd duidelijk en te vinden op video's, statements van zn slachtoffers etc. Nog van ver voor zn kandidatuur. Ik zou daar niet zo snel op stemmen,. laat staan in de buurt willen komen met mn kindquote:Op zaterdag 7 november 2020 02:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jij kan je niet voorstellen dat sommige mensen dat ook kunnen doen zonder bijbedoelingen? Niet iedereen is dan gelijk een pedofiel he! Er is geen enkel bewijs dat Biden ook maar ooit over grenzen is gegaan. Walgelijk om die man dan zo door het slijk te halen en behoorlijk goedgelovig van jou dat je in zo'n lastercampagne trapt gericht op een politieke tegenstander en bedacht door rechtse propaganda-outlets.
Van beschuldigd maar nooit bewezen en er is zelfs nooit een rechtszaak over begonnen.Die mevrouw in dat artikel hebben we nooit meer iets van gehoord, die wilde vnl aandachtquote:
[..]
of 1 van de ...heul veel andere bschikbare bronnenSPOILER
Heb je trouwens enig idee hoeveel rechtszaken er tegen Trump lopen/gelopen hebben?
Bewijst juist dat hun controlesysteem werkt als je dit vindt.quote:Op zaterdag 7 november 2020 02:11 schreef chroestjov het volgende:
In Michigan is er inmiddels een glitch in het systeem geconstateerd, bevestigd op FOX, dat lijkt mij wel iets om serieus te nemen als je staat voor een eerlijke democratische uitslag:
[ twitter ]
[ twitter ]
Overigens is het al 2 dagen oud nieuws en al hersteld.
Nee dat staat helemaal niet vast. Dat is je aangepraat en jij bent erin getraptquote:
[..]
Dat Biden niet klopt is al enige tijd duidelijk en te vinden op video's, statements van zn slachtoffers etc. Nog van ver voor zn kandidatuur. Ik zou daar niet zo snel op stemmen,. laat staan in de buurt willen komen met mn kind
quote:Op zaterdag 7 november 2020 02:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee dat staat helemaal niet vast. Dat is je aangepraat en jij bent erin getrapt
Creepy Joe Biden Hair Sniffing Compilation | Joe "The Sniffer" Biden | Weird Behaviour | #MixClipMax
Ja en? Dat bewijst dat hij er seksuele gedachten bij heeft of zo? Heb jij daar meteen seksuele gedachten bijquote:
Dan is er iets mis met je hoor!
Er zijn ook zat filmpjes van Biden dat hij mensen omhelst (van oude vrouwen tot getraumatiseerde mannen). Zo is hij gewoon. Trump daarentegen heeft totaal geen emphatisch vermogen, dat staat wel al heel lang vast.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 07-11-2020 02:38:59 ]
quote:Op zaterdag 7 november 2020 01:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij reisde daarna ook iedere dag per trein vanuit Washington naar huis om zijn zoons te zien. Hij wilde niet dat ze daardoor helemaal zonder ouders opgroeiden. In de trein sprak hij vaak met medereizigers over hun problemen zodat hij wist wat er leefde onder de bevolking. Dat was ook min of meer zijn gewoonte overal waar hij kwam. Biden is gewoon een hele aimabele meelevende man, zelfs republikeinen zeggen dat allemaal. Nou ja behalve de Trump-trawanten dan.
Er is een mooie docu:
![Jim Crow Joe | The Racist History of Joe Biden [Uncensored]](https://i.ytimg.com/vi/jPUFwmZN9eo/0.jpg)
Wat een lieve man.
Welke van de twee?quote:
Heeft die viespeuk al een toespraak gehouden?
Ik ben al na de eerste regels die Biden voorleest gestopt. Dat is nl een citaat dat hij voorleest in de Senaat en waar dit stukje uitgeknipt is om het te laten lijken dat hij het zelf zegt zodat goedgelovige mensen zoals jij daarin trappenquote:
De factcheck:
Did Biden Use Racial Slurs in the Senate?
Geen zin om de rest van die bagger te gaan kijken om alles te debunken. Pure lasterpraat allemaal en zonde van mijn tijd. Doe zelf eens wat moeite en wees eens wat kritischer.SPOILER
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 07-11-2020 02:53:04 ]
Biden, die zou toch iets gaan mompelen om een uur of 2quote:
4uur nu geloof ikquote:
[..]
Biden, die zou toch iets gaan mompelen om een uur of 2
Daar zou ik graag meer van willen weten, het is niet dat ik verdraaiingen graag voor waarheid wil aannemen.quote:
[..]
Ik ben al na de eerste regels die Biden voorleest gestopt. Dat is nl een citaat dat hij voorleest
Ik zie alleen verder wel het een en ander aan andere opmerkelijke dingen voorbijkomen die wat minder gevoelig zijn voor 'fake news bewerking', waaronder het min of meer persoonlijk opzetten en passievol verdedigen van hetzelfde politiebeleid waar hij nu opeens vrolijk tegen loopt te protesteren voorop in de BLM parade.
Dat komt over als het werk van een typische politicus die met alle winden meewaait als het z'n carrière maar vooruithelpt. Niet integer in elk geval.
Dan ben ik vervolgens misschien ook wat eerder geneigd een contextloos snippertje uit de jaren '70/'80 te geloven. Het is wel duidelijk geknipt om maar direct met de deur in huis te kunnen vallen.
Zie mijn edit.quote:
[..]
Daar zou ik graag meer van willen weten, het is niet dat ik verdraaiingen graag voor waarheid wil aannemen.
Ik zie alleen verder wel het een en ander aan andere opmerkelijke dingen voorbijkomen die wat minder gevoelig zijn voor 'fake news bewerking', waaronder het min of meer persoonlijk opzetten en passievol verdedigen van hetzelfde politiebeleid waar hij nu opeens vrolijk tegen loopt te protesteren voorop in de BLM parade.
Dat komt over als het werk van een typische politicus die met alle winden meewaait als het z'n carrière maar vooruithelpt. Niet integer in elk geval.
Dan ben ik vervolgens misschien ook wat eerder geneigd een contextloos snippertje uit de jaren '70/'80 te geloven. Het is wel duidelijk geknipt om maar direct met de deur in huis te kunnen vallen.
Wat betreft 'Biden's' politiebeleid. Ja mensen veranderen wel eens van gedachten. De man is 77 jaar, voortschrijdend inzicht, veranderde moraal etc. Zo gek is dat toch niet? Een heleboel politici in die tijd vonden dat een goed idee die er nu achter zijn gekomen dat het niet werkt op deze manier en dat er dingen moeten veranderen.
Jij verandert nooit van inzichten als je eenmaal een mening hebt? Ook niet naarmate je er meer vanaf weet en het blijkt dat je het fout hebt gezien? Dat is helemaal geen schande hoor, dat is juist bewonderingswaardig. Zo moet je dat zien.
Trump daarentegen zal never nooit toegeven dat hij fout zat. Dat vindt hij een zwakte. Het tegendeel is waar, het is juist moedig.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 07-11-2020 03:13:40 ]
Thnx.quote:
De factcheck:
Did Biden Use Racial Slurs in the Senate?
38k voor Trump
7k ingelopen op Biden
Goede cijfers voor Biden, Trump loopt niet snel genoeg in volgens mij.
Hm krap wordt het wel met nog 180.000 stemmen te gaan. (als dit patroon doorzet)quote:
31k voor Biden
38k voor Trump
7k ingelopen op Biden
Goede cijfers voor Biden, Trump loopt niet snel genoeg in volgens mij.
Nu 7k ingelopen op 69k stemmen, dus met 180k loopt hij dan ongeveer 18250 extra in en dan loopt hij nog steeds 10000 achterquote:
[..]
Hm krap wordt het wel met nog 180.000 stemmen te gaan. (als dit patroon doorzet)
Dit is vandaag naar buiten gekomen, dus hoe kan dit nieuws 2 dagen oud zijn? En het is nu wel hersteld, maar dezelfde software wordt dus in heel veel staten gebruikt, dus dat zal dan allemaal nog nagelopen moeten worden hè?quote:
[..]
Bewijst juist dat hun controlesysteem werkt als je dit vindt.
Overigens is het al 2 dagen oud nieuws en al hersteld.
quote:
of 1 van de ...heul veel andere bschikbare bronnenSPOILER
Ben jij daar even mooi ingetrapt. In een politieke carriere van 47 jaar zijn er 8 vrouwen geweest die hebben aangeven dat hij bedrag vertoonde waar ze zich niet comfortabel bij voelden. En 7 daarvan hebben dit gezegd:quote:
[..]
Dat Biden niet klopt is al enige tijd duidelijk en te vinden op video's, statements van zn slachtoffers etc. Nog van ver voor zn kandidatuur. Ik zou daar niet zo snel op stemmen,. laat staan in de buurt willen komen met mn kind
Blijft Tara Reade over en daarvan is het natuurlijk wel heel toevallig dat ze dat in 2020 bekend maakt.quote:Seven of the women said Biden’s behavior did not amount to sexual harassment or assault.
173.000 stemmen over in heel Arizona, waarvan 47.000 provisional
Van de 173.000 zijn er nog 92.000 uit Maricopa County.
Trump moet 30.000 goedmaken, dus 101.500 stemmen binnenhalen. Dat komt neer op bijna 59%
Zie het niet gebeuren.
Omdat er dus checks op checks op checks op checks op checks (you getting the point?) worden uitgevoerd.quote:
[..]
Dit is vandaag naar buiten gekomen, dus hoe kan dit nieuws 2 dagen oud zijn? En het is nu wel hersteld, maar dezelfde software wordt dus in heel veel staten gebruikt, dus dat zal dan allemaal nog nagelopen moeten worden hè?
Het valt namelijk op als je 10k Trump + 10k Biden invoert en er komt 4k Trump en 16k Biden uitrollen. Zijn duizenden (waarschijnlijk meer) ogen op het hele gebeuren gericht. Grote fouten vallen gewoon meteen op, zoals ook hier.
Trump en zijn team pakken ieder klein foutje op, vergroten het minstens 1000x uit en doen alsof de verkiezingen in totaal bullshit zijn. Ze verliezen per minuut hun geloofwaardigheid.
- Retweeten van verbrande stembiljetten, die uiteindelijk uit 2018 blijken te komen.
- Vergroten van simpele fouten, zoals in Michigan.
- Doen alsof er honderdduizenden late stemmen zijn in Pennsylvania, terwijl het maar om een paar duizend stembiljetten gaat.
... en zo kan ik nog wel uren doorgaan.
Het zal heel lang duren tot we een winnaar hebben. Ik denk dat er een hoop shit gaande is achter de schermen vooral nu er onpartijdige personen er ook mee bemoeien.quote:
In Michigan is er inmiddels een glitch in het systeem geconstateerd, bevestigd op FOX, dat lijkt mij wel iets om serieus te nemen als je staat voor een eerlijke democratische uitslag:
[ twitter ]
[ twitter ]
Alhoewel ben ik wel van mening dat dit geen significant verschil gaat maken in de uitslag. Het is nog vroeg, maar dat iets mis is gegaan spreekt voor zich.
Hoop dat Biden dit in de pocket sleept, want anders heb ik een enorm groot probleem.
Biden loopt weer 5425 uit in PA. Nu 27130 voor.
Ze zijn aan het uitstellen in de hoop dat iemand PA calledquote:Op zaterdag 7 november 2020 03:37 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wanneer staat Biden voor vandaag om te planning om een toespraak te houden?
Aha, met het langzame tellen zal dat nog uren duren. Ook al heeft hij PA duidelijk binnen.quote:
[..]
Ze zijn aan het uitstellen in de hoop dat iemand PA called
5 minuten geleden. Maar ze hopen dat iemand de boek callt zodat ze de boel kunnen claimen.quote:
Wanneer staat Biden voor vandaag op te planning om een toespraak te houden?
Is het dan echt wachten op CNN, CBS ofzo?quote:
[..]
5 minuten geleden. Maar ze hopen dat iemand de boek callt zodat ze de boel kunnen claimen.
Staat ntet onomstotelijk vast. De 'provisional ballots' (zo'n 100K) in PA zijn het probleem. Daarvan weten ze (nog) niet welke kant de stemmen opgaan en hoe groot de voorsprong van Biden uiteindelijk is om dat met zekerheid te kunnen zeggen.quote:
[..]
Aha, met het langzame tellen zal dat nog uren duren. Ook al heeft hij PA duidelijk binnen.
Neuh. Hij gaat ook als niemand het aandurft om te callen. Maar hij is nog thuis, dus het zal nog wel ff duren.quote:
[..]
Is het dan echt wachten op CNN, CBS ofzo?
Artikel gelezen, het klinkt als een verklaring die moeilijk verzonnen kan zijn, en het pontificaal plaatsen van dat fragmentje zonder het inleidende gesprek doet inderdaad afbreuk aan de geloofwaardigheid van die compilatie. Of het opzet was of dat diegene ook verkeerd geïnformeerd is geweest, geen idee. Maar hey, goed om wat nieuws te leren.quote:Op zaterdag 7 november 2020 02:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zie mijn edit.
Wat betreft 'Biden's' politiebeleid. Ja mensen veranderen wel eens van gedachten. De man is 70 jaar, voortschrijdend inzicht, veranderde moraal etc. Zo gek is dat toch niet? Een heleboel politici in die tijd vonden dat een goed idee die er nu achter zijn gekomen dat het niet werkt op deze manier en dat er dingen moeten veranderen.
Jij verandert nooit van inzichten als je eenmaal een mening hebt? Ook niet naarmate je er meer vanaf weet en het blijkt dat je het fout hebt gezien? Dat is helemaal schande hoor, dat is juist bewonderingswaardig. Zo moet je dat zien.
Om heel eerlijk te zijn, ik vond het al vreemd want ook in 1985 zou zo'n opmerking politieke zelfmoord zijn geweest. Ik vraag me af hoe het met die beschrijving van Obama zit, of die ook uit z'n context is geplaatst, want zoiets zeg je normaliter niet als je iemands running mate bent.
Oh, ik geloof absoluut wel dat mensen kunnen veranderen, en dat je het recht hebt om niet voor altijd afgerekend te worden op dingen uit je verleden die in het publieke debat van jaren later als 'verkeerd' worden gezien, want dat is cancel cultuur. En in het klimaat van '93 was de neiging om snoeihard te willen optreden ook best begrijpelijk.
Ik was alleen in de veronderstelling dat hij dus nooit op een verontschuldigende manier op die crime bill teruggekomen was, en dan is het vreemd en wat hypocriet om tijdens je campagne ineens te gaan schermen met BLM, met knievalletje erbij, omdat een democrat de laatste jaren geacht wordt aan die kant te staan. Maar hey, daar heb ik nu ook even iets harder naar gezocht en schijnbaar heeft hij dat in 2019 een keer wél gedaan. Good for him.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kriegel op 07-11-2020 04:23:46 ]
quote:
[..]
Neuh. Hij gaat ook als niemand het aandurft om te callen. Maar hij is nog thuis, dus het zal nog wel ff duren.
Hij is gearriveerd bij het plaatselijke theater
quote:
[..]
Artikel gelezen, het klinkt als een verklaring die moeilijk verzonnen kan zijn, en het pontificaal plaatsen van dat fragmentje zonder het inleidende gesprek doet inderdaad afbreuk aan de geloofwaardigheid van die compilatie. Of het opzet was of dat diegene ook verkeerd geïnformeerd is geweest, geen idee. Maar hey, goed om wat nieuws te leren. [ afbeelding ]
Om heel eerlijk te zijn, ik vond het al vreemd want ook in 1985 zou zo'n opmerking politieke zelfmoord zijn geweest. Ik vraag me af hoe het met die beschrijving van Obama zit, of die ook uit z'n context is geplaatst, want zoiets zeg je normaliter niet als je iemands running mate bent.
Oh, ik geloof absoluut wel dat mensen kunnen veranderen, en dat je het recht hebt om niet voor altijd afgerekend te worden op dingen uit je verleden die in het publieke debat van jaren later als 'verkeerd' worden gezien, want dat is cancel cultuur. En in het klimaat van die tijd was de neiging om snoeihard te willen optreden ook best begrijpelijk.
Ik was alleen in de veronderstelling dat hij dus nooit op verontschuldigend op die crime bill teruggekomen was, en dan is het vreemd en wat hypocriet om tijdens je campagne ineens te gaan schermen met BLM, met knievalletje erbij, omdat een democrat aan die kant moet staan. Maar hey, daar heb ik nu ook even iets harder naar gezocht en schijnbaar heeft hij dat in 2019 een keer wél gedaan. Good for him.
Altijd kritisch blijven, meerdere (en vooral betrouwbare) bronnen raadplegen en je verdiepen in de context 
Ehm nee, die provisional ballots komen vooral uit blauwe gebieden. Dus dat zal weinig uitmaken, behalve zijn voorsprong vergroten.quote:
[..]
Staat ntet onomstotelijk vast. De 'provisional ballots' (zo'n 100K) in PA zijn het probleem. Daarvan weten ze (nog) niet welke kant de stemmen opgaan en hoe groot de voorsprong van Biden uiteindelijk is om dat met zekerheid te kunnen zeggen.
Ik dacht eerst dat zijn te weinig auto’s voor een President ‘elect’, maar die hele straat is ook al afgezet.quote:
[..]
[ twitter ]
Hij is gearriveerd bij het plaatselijke theater
De aantallen zijn wel dermate hoog nog dat ik het niet callen best snap. Zeg maar 90% zeker ipv de benodigde 95.quote:
[..]
Ehm nee, die provisional ballots komen vooral uit blauwe gebieden. Dus dat zal weinig uitmaken, behalve zijn voorsprong vergroten.
Aan de andere kant, als het niet doorslaggevend was geweest schat ik zo in dat ze het wel gedaan hadden.
Ja, helemaal waar natuurlijk.quote:Op zaterdag 7 november 2020 04:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoogstwaarschijnlijk wel maar er zouden ook ballots tussen kunnen zitten van republikeinen die een mail-in ballot aangevraagd hebben maar in-person zijn gaan stemmen omdat Trump ze als potentieel frauduleus bestempelde. Ze worden als laatste geteld (omdat ze natuurlijk moeten controleren dat er niet dubbel gestemd is) en ze hebben nog totaal geen inzicht hoe groot dat percentage kan zijn. Dat kan pas als er uitslagen daarvan binnen komen en die zijn er nog niet.quote:
[..]
Ehm nee, die provisional ballots komen vooral uit blauwe gebieden. Dus dat zal weinig uitmaken, behalve zijn voorsprong vergroten.
quote:
[..]
Ik dacht eerst dat zijn te weinig auto’s voor een President ‘elect’, maar die hele straat is ook al afgezet.
Je had nog gelijk ook.
Maar hij is nu echt in aantocht.
Dan gaat het zo beginnen. Ze zullen Biden geen uur laten wachten denk ik.quote:
[..]
[ twitter ]
Je had nog gelijk ook.
Maar hij is nu echt in aantocht.
Vraag is nu, wordt het uiteindelijke verschil >65k om niet die recount van 1% te triggeren?
Erg goed berekend maar ik snap er niks vanquote:
Arizona
173.000 stemmen over in heel Arizona, waarvan 47.000 provisional
Van de 173.000 zijn er nog 92.000 uit Maricopa County.
Trump moet 30.000 goedmaken, dus 101.500 stemmen binnenhalen. Dat komt neer op bijna 59%
Zie het niet gebeuren.
Jij gaat John King's wakker-blijven-record ook verbreken denk?quote:
[..]
Erg goed berekend maar ik snap er niks van
Epstein? Zie je wel, Pedo netwerk rond Joe!quote:
[..]
[ twitter ]
Je had nog gelijk ook.
Maar hij is nu echt in aantocht.
De grens in PA voor een recount gaat hij nu voorbij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 07-11-2020 05:13:54 ]
Gisteravond nog pizza besteld. Komt wel heel dichtbij zo.quote:
[..]
Epstein? Zie je wel, Pedo netwerk rond Joe!
Tweet is verwijderd. Volgens mij klopte z'n rekenwerk ook niet helemaal, want PA is nog niet uit die margin-trigger vandaan.quote:
[ twitter ]
De grens in PA voor een recount gaat hij nu voorbij.
Biden leads with 3,336,887 votes,
Trump trails with 3,308,054 votes.
Dat zijn dus 6,644,941 votes in totaal, zodoende is 1% daarvan 66.449.
De margin is 28,833 in het voordeel van Biden.
Ongeveer 0.5% verschil, toch? Of zie ik iets over het hoofd?
Ik zie het! Misschien ook slaapgebrekquote:
[..]
Tweet is verwijderd. Volgens mij klopte z'n rekenwerk ook niet helemaal, want PA is nog niet uit die margin-trigger vandaan.
Ik heb daar even naar gezocht, lijkt broodje aap omdat stembiljetten niet landelijk worden gemaakt maar per staat individueel, dus dat zou lastige klus zijn.quote:
Zijn er hier ook mensen die geloven in de blockchain / watermerk op valse stemmen theorie?
In zoverre is het spannend dat hun staatsrechtelijke wetten dicteren dat er inmiddels een onvermijdelijke recount gaat plaatsvinden, terwijl juist PA een kanshebber was om een einde te maken aan deze shitshow.quote:
Zijn er hier ook mensen die geloven in de blockchain / watermerk op valse stemmen theorie?
Vond ik ook.quote:
66 duizend is 1 procent, 33 duizend is dus half procent.quote:
Total Votes:
Biden leads with 3,336,887 votes,
Trump trails with 3,308,054 votes.
Dat zijn dus 6,644,941 votes in totaal, zodoende is 1% daarvan 66.449.
De margin is 28,833 in het voordeel van Biden.
Ongeveer 0.5% verschil, toch? Of zie ik iets over het hoofd?
Ik geloof heilig dat verkiezingen per blockchain veruit de eerlijkste manier zou kunnen zijn, mits via Bitcoin zelf.quote:
Zijn er hier ook mensen die geloven in de blockchain / watermerk op valse stemmen theorie?
Dat zeg ik toch, 0.5% verschil dus binnen de 1% margin trigger van Pennsylvania die een recount verplicht.quote:
[..]
66 duizend is 1 procent, 33 duizend is dus half procent.
Pakte net nog wat uit de kelder. Druk daar.quote:
[..]
Gisteravond nog pizza besteld. Komt wel heel dichtbij zo.
Blockchain heeft al bewezen veilig te zijn, qua beveiliging is het nog steeds iets veiliger als briefstemmen, maar nog steeds niet onfeilbaar.quote:
[..]
Ik geloof heilig dat verkiezingen per blockchain veruit de eerlijkste manier zou kunnen zijn, mits via Bitcoin zelf.
Jij vraagt of je iets over het hoofd zietquote:
[..]
Dat zeg ik toch, 0.5% verschil dus binnen de 1% margin trigger van Pennsylvania die een recount verplicht.
Ik moet zeggen, ik vond Fox erg netjes deze verkiezingen. Misschien heb ik ze niet genoeg gevolgd om al hun giftige onzin mee te krijgen, maar toch ...quote:
Fox doet voor de vorm alsof het nog heel spannend is in PA en dat daar nog van alles kan gebeuren. Fase: ontkenning.
Oei, laat je niet afleiden door de verkiezingen, straks ontsnappen ze.quote:
[..]
Pakte net nog wat uit de kelder. Druk daar.
SPOILERDisclaimer - beetje kansloze referentie aan die kelder-kidnapper uit ,volgens mij, Oostenrijk.
Zeker, ik ben heilig overtuigd van de onpartijdigheid en onafhankelijkheid. Maar momenteel is BTC het enige product wat dit heeft weten te bewijzen, en zelfs dat niet helemaal. BCH bestaat door een verschil in opvattingen over block size. Ethereum (ETH) is eigenlijk Ethereum 2.0, de originele Ethereum is ETC.quote:
[..]
Blockchain heeft al bewezen veilig te zijn, qua beveiliging is het nog steeds iets veiliger als briefstemmen, maar nog steeds niet onfeilbaar.
Zodra je meer dan 50% computing power hebt (i.v.m. de rest van het complete netwerk), ben jij degene die de uitkomst van de blocks bepaalt, en dan is het een free-for-all.
Gelukkig heeft Trump altijd een flesje Lysol paraat om in geval van nood direct je slagader in te jagen.quote:
CNN meldt even dat de chief of staff van Trump zojuist positief is getest op corona
Wanneer dat niet helpt, is bleek drinken altijd nog een optie.
Als jij 50% van de stemmentellers weet om te kopen heb je hetzelfde verhaalquote:
[..]
Zeker, ik ben heilig overtuigd van de onpartijdigheid en onafhankelijkheid. Maar momenteel is BTC het enige product wat dit heeft weten te bewijzen, en zelfs dat niet helemaal. BCH bestaat door een verschil in opvattingen over block size. Ethereum (ETH) is eigenlijk Ethereum 2.0, de originele Ethereum is ETC.
Zodra je meer dan 50% computing power hebt (i.v.m. de rest van het complete netwerk), ben jij degene die de uitkomst van de blocks bepaalt, en dan is het een free-for-all.
Overigens zijn er ook semi-centrale blockchain methodes waarbij het ledger door een aantal gecertificeerde partijen beheert word, kortom de validatie vind dan plaats volgens afgesproken regels, is transparant, maar wel veilig voor een 50% attack.
Die marge is in Pennsylvania 0.5%quote:
[..]
Dat zeg ik toch, 0.5% verschil dus binnen de 1% margin trigger van Pennsylvania die een recount verplicht.
quote:Under Pennsylvania state law, an automatic recount is triggered if one candidate wins by a half of a percentage point or less. The secretary of state must order the recount no later than the third Wednesday following the election, and election officials must carry out the recount.
De Secretary of state is een Democraat daarquote:
[..]
Die marge is in Pennsylvania 0.5%
[..]
Dus Biden moet nog 5000 stemmen uitlopen. Dat redt hij wel.quote:
[..]
Die marge is in Pennsylvania 0.5%
[..]
Ik weet niet hoe zo'n marge tot stand komt maar ik neem aan dat ze daar iig niet in haar uppie over beslist heeft. Het kan ook zijn dat ze daar helemaal niets mee te maken heeft gehad en dat het al heel lang zo is. Geen zin om het op te zoeken.quote:
[..]
De Secretary of state is een Democraat daar
Daar heb je gelijk in, maar als je een echt onafhankelijk blockchain netwerk wilt maken hangt dit af van onafhankelijke computerkracht, wat in feite betekent dat iedereen met goedkope energie mee kan doen. Aan wereldwijde verkiezingen zijn we nog niet toe, dus moet je je netwerk al gaan beperken en dan is de hele Satoshi-filosofie al gauw over.quote:
[..]
Als jij 50% van de stemmentellers weet om te kopen heb je hetzelfde verhaal
Overigens zijn er ook semi-centrale blockchain methodes waarbij het ledger door een aantal gecertificeerde partijen beheert word, kortom de validatie vind dan plaats volgens afgesproken regels, is transparant, maar wel veilig voor een 50% attack.
Toch geeft de BTC-opleving sinds het begin van de verkiezingen wel een signaal dat zelfs buurman Henk en de taxichauffeur hun vermogen eraan toevertrouwen. Heb de goudkoers niet bekeken, maar gok dat BTC volatieler is gestegen deze week.
Je hebt gelijk. Zou zweren dat ik net een artikel las waar 1% stond.quote:
[..]
Die marge is in Pennsylvania 0.5%
[..]
Ik baseerde me in mijn eerdere calculatie op de cijfers van die Github tool, welke weer een onofficiële API gebruikt waar ook NYT haar cijfers op baseert.
Dan nog spant het erom, niet?
Nou de verwachting is wel dat hij daarboven eindigt hoor en dat er geen hertelling komt maar door de provisional votes die nog geteld moeten worden weten ze het gewoon nog niet zeker genoeg om PA te callen voor Biden. Spannend is het niet echt, het is vooral heel lang wachtenquote:
[..]
Je hebt gelijk. Zou zweren dat ik net een artikel las waar 1% stond.
Ik baseerde me in mijn eerdere calculatie op de cijfers van die Github tool, welke weer een onofficiële API gebruikt waar ook NYT haar cijfers op baseert.
Dan nog spant het erom, niet?
Het probleem is niet zozeer het Ledger, het punt is, hoe ga je iedereen een stem toebedelen? In Nederland zou dat vrij makkelijk kunnen omdat DigID zeer betrouwbaar is, maar de meeste landen hebben niet zo een optie.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar als je een echt onafhankelijk blockchain netwerk wilt maken hangt dit af van onafhankelijke computerkracht, wat in feite betekent dat iedereen met goedkope energie mee kan doen. Aan wereldwijde verkiezingen zijn we nog niet toe, dus moet je je netwerk al gaan beperken en dan is de hele Satoshi-filosofie al gauw over.
Toch geeft de BTC-opleving sinds het begin van de verkiezingen wel een signaal dat zelfs buurman Henk en de taxichauffeur hun vermogen eraan toevertrouwen. Heb de goudkoers niet bekeken, maar gok dat BTC volatieler is gestegen deze week.
Overigens ben ik wel van de technologie, maar stemmen doe ik het liefst met potlood.
Daarom denk ik dat de eerste waardevolle introductie van blockchain in Nederland zich zal voltrekken omtrent nalatenschap en erfrecht.quote:
[..]
Het probleem is niet zozeer het Ledger, het punt is, hoe ga je iedereen een stem toebedelen? In Nederland zou dat vrij makkelijk kunnen omdat DigID zeer betrouwbaar is, maar de meeste landen hebben niet zo een optie.
Overigens ben ik wel van de technologie, maar stemmen doe ik het liefst met potlood.
Natuurlijk fakete hij corona. Lijkt me obvious.quote:
Hij is nu even kalm, mede ingegeven door zijn pr apparaat, om zijn koers te plotten. De grens tussen geloofwaardigheid en alles doen wat binnen je macht ligt is klein.
Ik hoop nog steeds dat Donaldgod wint. Legend.
Dat kan al hoor, gewoon je bezittingen tokenizenquote:
[..]
Daarom denk ik dat de eerste waardevolle introductie van blockchain in Nederland zich zal voltrekken omtrent nalatenschap en erfrecht.
Totaal:
4,910,650
Margin (in Biden's voordeel):
4,430
Procentuele marge is dus 0.09%.
Ik verwacht binnen 30min een Twitter-tantrum van de Overste Cheeto waarin hij meldt dat hij de recount van Georgia heeft geclaimd.
Trump krijgt dus een eigen Bibliotheek, en houd toegang tot geheime informatie
Disclaimer: zelf gephotoshopt.
.Edit: dacht dat 270towin een betting-site was.quote:
Op 270towin.com had je het in kunnen vullen zonder te photoshoppen
[ Bericht 7% gewijzigd door illusions op 07-11-2020 08:02:24 ]
Echt niet meer serieus te nemen. Derde wereldland.
Meer dan 330 miljoen inwoners en daarvan strijden twee opaatjes met allerlei mankementen om het presidentschap.
Dat deel van de Republikeinse tactiek ( telproces in swing States vertragen door poststemmen als laatste te tellen) werkt helaas prima. Voor de rest ben ik benieuwd of Joe wel iets voor elkaar gaat krijgen tussen alle toekomstige rechtszaken door.quote:
Zijn ze nog niet klaar?
Echt niet meer serieus te nemen. Derde wereldland.
Meer dan 330 miljoen inwoners en daarvan strijden twee opaatjes met allerlei mankementen om het presidentschap.
Je vergeet dat er 12 uur tijdsverschil zit tussen sommige staten, kortom het is nog maar de 2e dag dat ze aan het tellen zijn.quote:
Zijn ze nog niet klaar?
Echt niet meer serieus te nemen. Derde wereldland.
Meer dan 330 miljoen inwoners en daarvan strijden twee opaatjes met allerlei mankementen om het presidentschap.
Wat heeft Biden met die rechtszaken te maken? Op 20 januari zit er gewoon een nieuwe president. Of lopen er ook zaken tegen Biden?quote:
[..]
Dat deel van de Republikeinse tactiek ( telproces in swing States vertragen door poststemmen als laatste te tellen) werkt helaas prima. Voor de rest ben ik benieuwd of Joe wel iets voor elkaar gaat krijgen tussen alle toekomstige rechtszaken door.
In o.a. Puerto Rico hebben ze zelfs nog niet gestemdquote:
[..]
Je vergeet dat er 12 uur tijdsverschil zit tussen sommige staten, kortom het is nog maar de 2e dag dat ze aan het tellen zijn.
Waarvoor zouden die moeten stemmen?quote:
[..]
In o.a. Puerto Rico hebben ze zelfs nog niet gestemd
Jawel hoor, ze hebben daar wel verkiezingen, maar stemmen niet voor de amerikaanse president.quote:
[..]
In o.a. Puerto Rico hebben ze zelfs nog niet gestemd
Inkt was op, hij moest 2 uur met de trein op en neer naar de dependance, daarna moest hij zijn kind van de opvang halen, hij probeert morgen een uurtje eerder te beginnen.quote:
Ik zie dat die teller van Nevada gistermiddag weer vrij vroeg aan de vrijdagmiddigborrel is begonnen.
Ja, nou en? Hoort niet bij de USA.quote:
[..]
In o.a. Puerto Rico hebben ze zelfs nog niet gestemd
https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_Statesquote:
[..]
Ja, nou en? Hoort niet bij de USA.
Ik had zo een beetje de primeur op Fok die dit door hadquote:
Arizona zou toch nog wel eens naar Trump kunnen gaan, voor wat het waard is. Misschien levert dat nog een leuke explosie van Trump op omdat Fox die zo vroeg callde voor Biden
Preciesquote:
[..]
Jawel hoor, ze hebben daar wel verkiezingen, maar stemmen niet voor de amerikaanse president.
Ze worden beheerd door de VS maar hebben over dit bestuur weinig te vertellen.quote:
[..]
Ja, nou en? Hoort niet bij de USA.
Laat Trump het maar niet horenquote:
[..]
Ik had zo een beetje de primeur op Fok die dit door had
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #859 Election dayquote:
Maar PA verschil komt boven de 0,5% uit, dus geen recount daar, dus die kunnen ze dan wel callen?
@illusions schoenen opeten mag virtueel door een kleine donatie aan de @Danny teller te doen.
Like dit bericht als je dit een goed idee vind
quote:
[..]
Ik vreet m'n schoen op als Biden wint. Acht het niet echt mogelijk.
Maargoed, als ie wint kan ik best dure nieuwe schoenen kopen.
Dus jij hebt voorkomen dat AP, CNN etc Fox' voorbeeld volgden en Arizona wilden callenquote:
[..]
Ik had zo een beetje de primeur op Fok die dit door had
Nu 7248 verschil
Helemaal in mijn eentje ook nog!quote:
[..]
Dus jij hebt voorkomen dat AP, CNN etc Fox' voorbeeld volgden en Arizona wilden callen
Ja, maar word daar hertellenquote:
Net weer een gigantische batch voor Biden In Georgia
Nu 7248 verschil
Komt door Republikeinse rechtzaken dat het zo langzaam gaat.quote:
Zijn ze nog niet klaar?
Echt niet meer serieus te nemen. Derde wereldland.
Meer dan 330 miljoen inwoners en daarvan strijden twee opaatjes met allerlei mankementen om het presidentschap.
Ja snap ik, maar in 2016 maakte hertellen max 300 verschil. Dus hoe groter de afstand hoe veiliger het is voor Biden.quote:
Ja maar hertellen gaat natuurlijk nooit meer dan duizend stemmen verschil opleveren. Nou gaat het hertellen natuurlijk meer om proberen zoveel mogelijk legitieme stemmen te tossen op basis van obscure regels, maar toch.quote:
Ik zou ook niet graag degene zijn die Trump moet vertellen dat het klaar is.
Iedereen verwachtte gisteravond de ontknoping, maar tegen alle verwachtingen in is deze dus nog uitgebleven...
Kan moeilijk anders toch? Het is een klein wonder dat het nog niet gebeurd is door Fox News/AP. In Nevada is het verschil een punt of 2 en de uitstaande formulieren voornamelijk in erg Democratisch gebied.... dat ze die nog niet geprojecteerd hebben vind ik erg vreemd. Pennsylvania is imho ook vreemd, maar daar komen nog verklaringen over voorbij zo her en der.quote:
Nou, zal het vandaag eindelijk??
Iedereen verwachtte gisteravond de ontknoping, maar tegen alle verwachtingen in is deze dus nog uitgebleven...
Volgens Fox News/AP is dat heul niet spannend, dus als dat is waarom zij Nevada niet callen, zouden ze hun Arizona call moeten intrekken. Het verklaart ook niet waarom andere organisaties Nevada ook niet callen.quote:
Arizona blijft spannend. Biden heeft de afgelopen 12 uur een kwart van z'n voorsprong ingeleverd. Is nog wel licht favoriet om te winnen.
1. Ze krijgen een shitload aan kritiek over zich heen van een kamp.
2. Het kan onrust triggeren.
Maar uiteindelijk moet iemand het doen, misschien Biden toch zelf.
Tja, populair vote zegt niet zoveel. Hillary had in 2016 ook 3 mln meer dan Trump, maar verloor toch ruimquote:
Ik vroeg me af, als je tegenstander 4.3 miljoen stemmen meer heeft op de popular vote. Is het verhaal van fraude dan niet een beetje achterhaalt. Want in de kern heeft Biden veel meer stemmen gekregen dan Trump. En met een totaal van 4.3 miljoen stemmen kun je niet frauderen en hoef je niet te frauderen, dat zijn veel te veel stemmen. Dus hoe je het ook bekijkt, Joe is hier toch de eerlijke winnaar.
Dat is geloof ik een van de dingen waar ze voor stemmen, om wel een echte staat te worden. Dan zouden ze de volgende verkiezingen wel mee stemmen voor de president. Maar deze keer nog niet dus.quote:
[..]
Precies
[..]
Ze worden beheerd door de VS maar hebben over dit bestuur weinig te vertellen.
Gewoon allemaal tegenlijk.quote:
Niemand durft gewoon de eerste call te doen. Ze weten en willen het best, maar ze durven dat waarschijnlijk gewoon niet.
1. Ze krijgen een shitload aan kritiek over zich heen van een kamp.
2. Het kan onrust triggeren.
Maar uiteindelijk moet iemand het doen, misschien Biden toch zelf.
In hun totaal verrotte systeem werkt het nu eenmaal niet zo.quote:
Ik vroeg me af, als je tegenstander 4.3 miljoen stemmen meer heeft op de popular vote. Is het verhaal van fraude dan niet een beetje achterhaalt. Want in de kern heeft Biden veel meer stemmen gekregen dan Trump. En met een totaal van 4.3 miljoen stemmen kun je niet frauderen en hoef je niet te frauderen, dat zijn veel te veel stemmen. Dus hoe je het ook bekijkt, Joe is hier toch de eerlijke winnaar.
Daarom is het systeem ook gewoon kut. Met de popular vote was er geen reden tot discussie.quote:
Ik vroeg me af, als je tegenstander 4.3 miljoen stemmen meer heeft op de popular vote. Is het verhaal van fraude dan niet een beetje achterhaalt. Want in de kern heeft Biden veel meer stemmen gekregen dan Trump. En met een totaal van 4.3 miljoen stemmen kun je niet frauderen en hoef je niet te frauderen, dat zijn veel te veel stemmen. Dus hoe je het ook bekijkt, Joe is hier toch de eerlijke winnaar.
Klopt, maar Trump zit nog net een paar procent onder z'n target om de achterstand volledig in te lopen. In Nevada zit hij daar ruim onder en loopt Biden zelfs weer wat verder uit.quote:
Arizona blijft spannend. Biden heeft de afgelopen 12 uur een kwart van z'n voorsprong ingeleverd. Is nog wel licht favoriet om te winnen.
Dergelijk aantal gaat bij een hertelling ook geen problemen opleveren voor Bidenquote:
Ik zie dat Georgia 3 kwartier geleden een nieuwe batch hebben geupload. 5,110 stemmen, 77 procent voor Biden. Hij loopt nu 7,248 stemmen voor.
Zouden dit de military en overseas ballots zijn? Want dan is Trump gewoon afgelopen.quote:
Ik zie dat Georgia 3 kwartier geleden een nieuwe batch hebben geupload. 5,110 stemmen, 77 procent voor Biden. Hij loopt nu 7,248 stemmen voor.
Ik heb het niet zozeer over winnen of verliezen, ik heb het over frauderen, met een winst van 4.3 miljoen stemmen op de popular vote lijkt frauderen mij onnodig Dit geeft mij een heel ander beeld, dan Trump ons probeert te laten geloven. De popular vote laat mij zien dat Biden met of zonder fraude de populairste is van de twee.quote:
[..]
Tja, populair vote zegt niet zoveel. Hillary had in 2016 ook 3 mln meer dan Trump, maar verloor toch ruim
-Af en toe een kleine batch stemmen met een meerderheid voor Biden
-Af en toe een stuiptrekking van Trump (jr)
Redenatie vanuit de andere kant: Trump heeft heel veel meer stemmen gekregen.quote:
Ik vroeg me af, als je tegenstander 4.3 miljoen stemmen meer heeft op de popular vote. Is het verhaal van fraude dan niet een beetje achterhaalt. Want in de kern heeft Biden veel meer stemmen gekregen dan Trump. En met een totaal van 4.3 miljoen stemmen kun je niet frauderen en hoef je niet te frauderen, dat zijn veel te veel stemmen. Dus hoe je het ook bekijkt, Joe is hier toch de eerlijke winnaar.
Dus fraude is alleen daarom al onwaarschijnlijk.
Fraude roepen zonder meteen bewijs leveren is een belediging van alle republikeinen die met de controle te maken hebben. Bij elke polling station staat voor elke kandidaat iemand die een controle doet.
Ja natuurlijk zal er een en ander fout gaan. En ja ik verwacht ook dat er dingen fout gaan die niet naar voren komen, Maar fraude... nee.
Trump heeft met zijn gedrag er voor gezorgd dat heel veel personen zijn gaan stemmen. En logischerwijs staan dan meer mensen op die tegen hem zijn.
Bizar wel dat mensen met mexicaanse afkomst in Texas massaal voor Trump hebben gestemd. Dat had ik niet verwacht
Ook omdat het in de VS nu nacht is en er nauwelijks nieuwe stemmen binnenkomenquote:
Het topic begint nu wel rustiger te worden, mensen verliezen hun interesse. Ze mogen nu wel gewoon omroepen dat Biden gewonnen heeft, de lol is er wel af.
Weet je wat ik zat te bedenken: nodig van alle grote netwerken 1, 2, 3 mensen uit en maak samen een uitzending.quote:
Niemand durft gewoon de eerste call te doen. Ze weten en willen het best, maar ze durven dat waarschijnlijk gewoon niet.
1. Ze krijgen een shitload aan kritiek over zich heen van een kamp.
2. Het kan onrust triggeren.
Maar uiteindelijk moet iemand het doen, misschien Biden toch zelf.
Biden's beste weg, voor nu, is niet zichzelf tot winnaar uit te roepen. Hij laat daarmee zien de normale weg te willen wandelen: Trump dient met hem contact op te nemen en hem te feliciteren. Zorg ervoor dat het volk ziet dat Trump diegene is die zich niet houdt aan de politieke ethiek, de normale procedures. Niet dat jij, hoe terecht het ook is, dat bent.
En laat de Secret Service maar doen wat ze moeten doen als Trump zich verder ingraaft: zij zijn het die hem uiteindelijk de 20ste januari uit het Witte Huis helpen. Al dan niet vrijwillig.
Al die mensen zijn al vertrokken. Dat waren die mensen in het begin van het eerste jaar die allemaal ontslagen werden. Hij heeft grotendeels alleen maar ja knikkers om zich heen.quote:
Je zult trouwens maar in de White House werken, wie heeft dan het lef om te zeggen, Mr President, it is over, we have lost. Ik kan de reactie van Trump wel raden. YOU...ARE...FIRED!!!!!.... No sir We are all fired
Geen verlies aan interesse, wel aan de puf om te blijven postenquote:
Het topic begint nu wel rustiger te worden, mensen verliezen hun interesse. Ze mogen nu wel gewoon omroepen dat Biden gewonnen heeft, de lol is er wel af.
En weekend en een soort van leven hebben enzo
Maar eens dat iemand 'm gewoon moet callen ja
Dat maakte eergisteren in dit topic niets uit, het liep storm.quote:
[..]
Ook omdat het in de VS nu nacht is en er nauwelijks nieuwe stemmen binnenkomen
Het is ook weekend, dus ze zullen nog wel gewoon in bed liggenquote:
[..]
Dat maakte eergisteren in dit topic niets uit, het liep storm.
Ja dat zal wel inderdaad. Met kinderen is dat alleen geen optie, ik word gewoon mijn bed uitgejaagd..quote:Op zaterdag 7 november 2020 10:04 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Het is ook weekend, dus ze zullen nog wel gewoon in bed liggen
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat ze dat door Ivanka wilde laten doenquote:
Je zult trouwens maar in de White House werken, wie heeft dan het lef om te zeggen, Mr President, it is over, we have lost. Ik kan de reactie van Trump wel raden. YOU...ARE...FIRED!!!!!.... No sir We are all fired
Weet niet wat daar van klopt.De Amerikanen vragen het zich ook af.quote:
Nevada moet verhoudingsgewijs nog de meeste stemmen tellen toch? Die zie ik nu op 87% staan. Waar zijn die mee bezig? Weekje vakantie genomen?
De ene na de andere meme voorbij zien komen.
De stemmen die nu nog binnenkomen zijn ook niet zo spannend meer. Trump is out, het wachten is nu tot het gecalled wordt en dat kan ook nog maar zo dagen duren.quote:
Het topic begint nu wel rustiger te worden, mensen verliezen hun interesse. Ze mogen nu wel gewoon omroepen dat Biden gewonnen heeft, de lol is er wel af.
op de NY times map staan ze nu wel op 93%. Gisterochtend op 87.quote:
Nevada moet verhoudingsgewijs nog de meeste stemmen tellen toch? Die zie ik nu op 87% staan. Waar zijn die mee bezig? Weekje vakantie genomen?
Trump heeft de latino's bang gemaakt voor het socialisme-spook van de Democraten en dat heeftvin veel Staten gewerkt. Wordt nog een flinke klus voor de Democraten om die groep weer voor zich te winnen...quote:
Bizar wel dat mensen met mexicaanse afkomst in Texas massaal voor Trump hebben gestemd. Dat had ik niet verwacht
De enige die Donald nog het slechte nieuws durft te vertellenquote:
[..]
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat ze dat door Ivanka wilde laten doen
Hoe Trump dat voor elkaar gekregen heeft, is mij een raadsel. Denken dat socialisme of communisme bestaat in Amerika. Velen hier in Nederland zeggen dat de kleur van Biden nog steeds zo rechts is als de VVD hier. Misschien nog wel rechtser. Amerikanen hebben werkelijk geen idee wat socialisme is of wat dit inhoud ( laat staan communisme ). Ze zien in alles spoken.quote:
[..]
Trump heeft de latino's bang gemaakt voor het socialisme-spook van de Democraten en dat heeftvin veel Staten gewerkt. Wordt nog een flinke klus voor de Democraten om die groep weer voor zich te winnen...
Eens, maar aan de andere kant: als je uit Cuba bent gevlucht voor Castro kan ik me voorstellen dat je vatbaar bent voor dit soort retoriek...quote:
[..]
Hoe Trump dat voor elkaar gekregen heeft, is mij een raadsel. Denken dat socialisme of communisme bestaat in Amerika. Velen hier in Nederland zeggen dat de kleur van Biden nog steeds zo rechts is als de VVD hier. Misschien nog wel rechtser. Amerikanen hebben werkelijk geen idee wat socialisme is of wat dit inhoud ( laat staan communisme ). Ze zien in alles spoken.
In de VS is communisme echt het evil. In Europa, heb ik het idee, hebben mensen nog enigzins door dat het door de slechte dictators kwam en dat het systeem zelf niet inherent evil is (of het een goed idee is, is wat anders)quote:
[..]
Eens, maar aan de andere kant: als je uit Cuba bent gevlucht voor Castro kan ik me voorstellen dat je vatbaar bent voor dit soort retoriek...
En socialisme = communisme idd, voor de amerikanen.
Misschien proberen ze Fox een duwtje te geven om het als eerste te callen, dat zou de ultieme vernedering zijn voor the Donaldquote:
Op CNN bespreken ze nu de swing van Fox News die langzaam hun handen volledig van Trump gaan aftrekken
Je zit ook te kijken nu?quote:
Sowieso mooi dat ze FOX laten zien op CNN. Dat is wel eens anders geweest
Best wel schokkend sommige van die anchors van FOX.
Laura Ingraham:
"Stand tall and be proud...be proud that we helped shape the country on ( ) political correctness"
Wanneer is dit gedoe nou eens over joh? Pennsylvania gaat wel naar Biden, toch? Georgia en Arizona zijn wel close. Hoeveel uren of dagen gaat dit nog verder dooretteren?
Neh, communisme werkt het juist in de hand. Dat moet echt nergens meer terugkomen.quote:
[..]
In de VS is communisme echt het evil. In Europa, heb ik het idee, hebben mensen nog enigzins door dat het door de slechte dictators kwam en dat het systeem zelf niet inherent evil is (of het een goed idee is, is wat anders)
En socialisme = communisme idd, voor de amerikanen.
De socialisme = communisme propaganda is ook nog wel ergens te verklaren door het gigantisch rechtse karakter dat Amerika eigenlijk heeft. Zoiets moet met kleine stapjes gebeuren waar alle Amerikanen het eigenlijk wel mee eens zijn. Velen zijn bijvoorbeeld heel goed op de hoogte van hoe veel beter de zorg in andere landen is.
Dat heb ik gemist, maar gisteren gaven ze een aantal mensen vrij baan tijdens interviews die het zeer eens waren met Trump wat betreft de 'fraude', en die kregen geen tegengas van de Fox anchorsquote:
Op CNN bespreken ze nu de swing van Fox News die langzaam hun handen volledig van Trump gaan aftrekken
Yep, dit kan ik wel redelijk bevestigen. Toen ik in de USA studeerde was een mede-student (voor je beeldvorming: een volwassen man uit El Salvador) een law degree omdat het goed stond voor zijn werk als stemmenhosselaar onder de latino’s voor de Republikeinse partij.quote:
Niet vergeten dat veel Latinos in de USA zich bovenal Amerikaan voelen en een groot deel behoorlijk conservatieve waarden heeft. Dan kom je eerder uit bij het rode kamp.
Die mensen uit Zuid- en midden Amerika zijn wel gevoelig voor dat conservatisme en zijn denk ik ook wel redelijk beïnvloedbaar door dit soort lobby-praktijken. Als je bij je kerk, op je Spaanstalige radiozender, allemaal dingen wordt verteld in het voordeel van een bepaalde kandidaat. Is het als volger die het allemaal niet snapt het makkelijkste om maar gewoon op commando te stemmen vanuit je eigen community.
het moet toch binnen de 1% zitten ?
niet alleen Fox maar heel veel mensen zijn nu klaar met hemquote:
Op CNN bespreken ze nu de swing van Fox News die langzaam hun handen volledig van Trump gaan aftrekken
GA is is inmiddels 1.1% verschil en hij loopt nog steeds uitquote:
[..]
Je zit ook te kijken nu?
Best wel schokkend sommige van die anchors van FOX.
Laura Ingraham:
"Stand tall and be proud...be proud that we helped shape the country on ( ) political correctness"
Wanneer is dit gedoe nou eens over joh? Pennsylvania gaat wel naar Biden, toch? Georgia en Arizona zijn wel close. Hoeveel uren of dagen gaat dit nog verder dooretteren?
0.5% is de grens.quote:
in GA geen hertelling meer nu ze op 1.1% verschil zitten ?
het moet toch binnen de 1% zitten ?
Is verschillend per staat geloof ik. In sommige staten is het 1%quote:
Ja maar het is inderdaad 0.5 voor PAquote:
[..]
Is verschillend per staat geloof ik. In sommige staten is het 1%
Mischien is het de covid gevallen? Chief of Staff Meadows is positief voor covid.quote:
Het is trouwens best rustig nog vanuit het Trump kamp. Zouden ook zij de hoop opgegeven hebben?
Ik hoop echt dat Fox en CNN eindelijk eens gaan samenwerken om het nieuws in het midden te krijgen en te gaan voor onafhankelijke nieuwsberichten. Stoppen met democratische en republikeinse nieuwsberichten.quote:
Sowieso mooi dat ze FOX laten zien op CNN. Dat is wel eens anders geweest
alleen Trump zelf en zijn zonen zijn nog aan het rellen, de rest van het kamp verlaat Trump stilletjesquote:
Het is trouwens best rustig nog vanuit het Trump kamp. Zouden ook zij de hoop opgegeven hebben?
Trump is eindelijk eens ergens op gestoten waar er geen uitweg meer is.quote:
Het is trouwens best rustig nog vanuit het Trump kamp. Zouden ook zij de hoop opgegeven hebben?
Hij kan zich hier niet uitlullen, met leugens maskeren of wat dan ook.
Het is voorbij.
Maar om dan de telefoon op te pakken en dit te bekennen is gezichtverlies. Maar hij ziet niet in dat hoe langer dit duurt hoe pijnlijker het voor hem wordt.
wat een verademing
Ik hoop wel dat ze in medialand de verdeeldheid iets meer gaan samenbrengen. Anders brengen ze 't alleen maar meer uit balans.quote:
[..]
Ik hoop echt dat Fox en CNN eindelijk eens gaan samenwerken om het nieuws in het midden te krijgen en te gaan voor onafhankelijke nieuwsberichten. Stoppen met democratische en republikeinse nieuwsberichten.
Er komen tot nu toe alleen maar zinnige dingen uit zijn mondquote:
kan het een "demente" oude man zijn die Biden....maar wat een verschil die speech met die van Trump.
wat een verademing
Maar dat is ook waarom Trump 4 jaar geleden werd gekozen: Biden moet het ook waarmaken en als de democraten niet de senaat winnen komen ze de komende 4 jaar weer -nergens-. En dan gaat het volk weer denken: oh het is er weer 1 van de oude garde ... van alles beweren, niks klaar krijgen. Maar dat de oorzaak bij de senaat ligt ziet men dan weer niiet.
De VS willen het niet. Gaat niet gebeuren, tenzij een nieuwe federale regering er anders over denktquote:Op zaterdag 7 november 2020 09:26 schreef DaMook het volgende:
[..]
Dat is geloof ik een van de dingen waar ze voor stemmen, om wel een echte staat te worden. Dan zouden ze de volgende verkiezingen wel mee stemmen voor de president. Maar deze keer nog niet dus.
Heb wel een idee op welke kandidaat ze zouden stemmen daar
Naar de gulags met die Trump supporters en mensen die twijfels hebben aan de authenticiteit van deze verkiezingen. De ironie de ironie........
Waarom trek jij een conclusie die nergens door gesteunt wordt? Waar staat er iets over gulags of iets dergelijks?quote:
[ twitter ]
Naar de gulags met die Trump supporters en mensen die twijfels hebben aan de authenticiteit van deze verkiezingen. De ironie de ironie........
En waarom is mevrouw Rubin bepalend daarin? Zijn jullie zo gehersenspoeld dat iedere mening op Twitter reden is om helemaal wappie te gaan of zo?
Ach, het is toch al maanden zo dat ze iedere strohalm vrij wanhopig aangrijpen om maar verontwaardigd te kunnen zijn?quote:
[..]
Waarom trek jij een conclusie die nergens door gesteunt wordt? Waar staat er iets over gulags of iets dergelijks?
En waarom is mevrouw Rubin bepalend daarin? Zijn jullie zo gehersenspoeld dat iedere mening op Twitter reden is om helemaal wappie te gaan of zo?
The Trump administration abruptly dumped the leaders of three agencies that oversee the nuclear weapons stockpile, electricity and natural gas regulation, and overseas aid during the past two days, drawing a rebuke from a prominent Republican senator for one of the decisions.
The sudden departures included:
Lisa Gordon-Hagerty, administrator of the National Nuclear Security Administration, the first woman to oversee the agency in charge of the nuclear stockpile. She was required to resign on Friday.
Bonnie Glick, deputy administrator of the U.S. Agency for International Development. She was replaced by the acting administrator John Barsa, who had run out of time for his more senior role under the Federal Vacancies Reform Act.
Neil Chatterjee, chairman of the Federal Energy Regulatory Commission and a former aide to Senate Majority Leader Mitch McConnell. He was replaced as chairman, though he will remain at FERC, an independent agency, as a commissioner.
https://www.npr.org/secti(...)news&t=1604746670805
en nog tig andere bronnen
Dit soort zaken altijd met bron melden.quote:
die gevaarlijke idioot gaat nog chaos creëren in de laatste maanden:
The Trump administration abruptly dumped the leaders of three agencies that oversee the nuclear weapons stockpile, electricity and natural gas regulation, and overseas aid during the past two days, drawing a rebuke from a prominent Republican senator for one of the decisions.
The sudden departures included:
Lisa Gordon-Hagerty, administrator of the National Nuclear Security Administration, the first woman to oversee the agency in charge of the nuclear stockpile. She was required to resign on Friday.
Bonnie Glick, deputy administrator of the U.S. Agency for International Development. She was replaced by the acting administrator John Barsa, who had run out of time for his more senior role under the Federal Vacancies Reform Act.
Neil Chatterjee, chairman of the Federal Energy Regulatory Commission and a former aide to Senate Majority Leader Mitch McConnell. He was replaced as chairman, though he will remain at FERC, an independent agency, as a commissioner.
Ze liggen te slapen denk ik.quote:
Het is trouwens best rustig nog vanuit het Trump kamp. Zouden ook zij de hoop opgegeven hebben?
Denk Chloortabletten te slikken.quote:
Mede mogelijk gemaakt door het wonderlijke social mediaquote:
[..]
En waarom is mevrouw Rubin bepalend daarin? Zijn jullie zo gehersenspoeld dat iedere mening op Twitter reden is om helemaal wappie te gaan of zo?
Ze hebben 2 'modes' . Overdag zijn ze vaak een 'normaal' (voor amerikaanse begrippen dan) nieuwskanaal en hun extreme onzin is alleen op prime time als bepaalde anchors hun show hebben. (Ze hebben zich ook moeten laten registreren als entertainment channel ipv nieuws channel omdat het illegaal is om zoveel desinformatie te verspreiden als 'nieuws')quote:
[..]
Ik moet zeggen, ik vond Fox erg netjes deze verkiezingen. Misschien heb ik ze niet genoeg gevolgd om al hun giftige onzin mee te krijgen, maar toch ...
Die oude Biden gaat dit niet lang volhouden denk ik.
Dus, met een omweg is Harris dan de eerste vrouwelijke president.
quote:
[ twitter ]
Naar de gulags met die Trump supporters en mensen die twijfels hebben aan de authenticiteit van deze verkiezingen. De ironie de ironie........
Precies, nu komen de echte fascisten na naar boven.quote:
[ twitter ]
Naar de gulags met die Trump supporters en mensen die twijfels hebben aan de authenticiteit van deze verkiezingen. De ironie de ironie........
"The fascists of the future will call themselves anti-fascists"
serieus WTFquote:
kan toch niet
Holy. Shit. Ik hoop dat dit uit context is geruktquote:
De enige wanhoop en verontwaardiging zie ik bij Trumpianen.quote:
[..]
Ach, het is toch al maanden zo dat ze iedere strohalm vrij wanhopig aangrijpen om maar verontwaardigd te kunnen zijn?
de echte shitfaces komen nu bovendrijven hoor man man manquote:
[..]
Holy. Shit. Ik hoop dat dit uit context is gerukt
Again.... Trump en Biden verschillen 3 jaar .....quote:
Dus het zit er aan te komen dat Amerika voor het eerst een vrouwelijke president gaat krijgen?
Die oude Biden gaat dit niet lang volhouden denk ik.
Dus, met een omweg is Harris dan de eerste vrouwelijke president.
Zie hier het effect van de republikeinse indoctrinatie.
volgens mij is Biden sportiever en gezonder dan die dikke spraytan trolquote:
[..]
Again.... Trump en Biden verschillen 3 jaar .....
Zie hier het effect van de republikeinse indoctrinatie.
Biden fietst nog wel even rondquote:
Dus het zit er aan te komen dat Amerika voor het eerst een vrouwelijke president gaat krijgen?
Die oude Biden gaat dit niet lang volhouden denk ik.
Dus, met een omweg is Harris dan de eerste vrouwelijke president.
Blijkbaar heb je mevrouw Rubin nooit gevolgd op Twitter.quote:
[..]
Waarom trek jij een conclusie die nergens door gesteunt wordt? Waar staat er iets over gulags of iets dergelijks?
En waarom is mevrouw Rubin bepalend daarin? Zijn jullie zo gehersenspoeld dat iedere mening op Twitter reden is om helemaal wappie te gaan of zo?
Again, je weet dat Biden meerder hersen operatie's heeft gehad?quote:
[..]
Again.... Trump en Biden verschillen 3 jaar .....
Zie hier het effect van de republikeinse indoctrinatie.
Again, je hebt hem wel eens horen spreken neem ik aan, dan kun je niet stellen dat die man verbaal sterk is.
And again, iemand die niet mee praat met jou is meteen een Trump aanhanger?
Je bent zelf net zo besmet als waar jij je tegenpolen van verdenkt.
En alles en iedereen die het niet met hen eens is moet een domme Trump supporter zijn.
Er is echt wat mis met jullie.
Goed weekend.
Dat slachtofferrolletjequote:
Zo mooi om te zien hoe mensen zich op hun lange tenen laten staan.
En alles en iedereen die het niet met hen eens is moet een domme Trump supporter zijn.
Er is echt wat mis met jullie.
Goed weekend.
Over lange tenen gesproken.Jij voelt je dus aangesproken?quote:
[..]
Dat slachtofferrolletje
Ik laat mij niet plaatsen in een hoek die anderen gemaakt hebben omdat ik niet mee in de pas loop met hen.
In 1988quote:
[..]
Again, je weet dat Biden meerder hersen operatie's heeft gehad?
quote:That aside, Biden has the full support -- and then some -- of Dr. Neal Kassell, the neurosurgeon who operated on Biden for a pair of brain aneurysms three decades ago.
Kassell said Biden health-wise was "totally in the clear" when Biden announced his candidacy in 2019. He added, "Joe Biden of all the politicians in Washington is the only one that I'm certain has a brain, because I have seen it. That's more than I can say about all the other candidates or the incumbents."
Het is geen Obama inderdaad. Maar Trump heeft de lat zo laag gelegd qua public speaking...quote:
[..]
Again, je weet dat Biden meerder hersen operatie's heeft gehad?
Again, je hebt hem wel eens horen spreken neem ik aan, dan kun je niet stellen dat die man verbaal sterk is.
Ik heb geen enkel moment gedacht dat jij een Trump aanhanger bent.quote:
Zo mooi om te zien hoe mensen zich op hun lange tenen laten staan.
En alles en iedereen die het niet met hen eens is moet een domme Trump supporter zijn.
Er is echt wat mis met jullie.
Goed weekend.
Ook voelde ik me niet aangesproken en ben ik geen uitgesproken Biden fan.
Ik maakte puur de observatie dat de republikeinen veel mensen (ook hier in NL) soms nogal op het verkeerde been hebben gezet.
Ook republikeinse indoctrinatie. Biden heeft last van stotteren en is daar openlijk over. Daarnaast, wil je zeg dat het gebrabbel van Trump verbaal sterk is ofzo? Ik vind Biden verbaal sterker dan Trump. Trump komt wel energieker over.quote:
[..]
Again, je weet dat Biden meerder hersen operatie's heeft gehad?
Again, je hebt hem wel eens horen spreken neem ik aan, dan kun je niet stellen dat die man verbaal sterk is.
And again, iemand die niet mee praat met jou is meteen een Trump aanhanger?
Je bent zelf net zo besmet als waar jij je tegenpolen van verdenkt.
Dat zelfde hebben de democraten gedaan, maar daar slikken we het wat makkelijker van omdat het de democraten zijn.quote:
[..]
Ik heb geen enkel moment gedacht dat jij een Trump aanhanger bent.
Ook voelde ik me niet aangesproken en ben ik geen uitgesproken Biden fan.
Ik maakte puur de observatie dat de republikeinen veel mensen (ook hier in NL) soms nogal op het verkeerde been hebben gezet.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2020 12:43:20 ]
Och, gezien de toespraken die hij de afgelopen twee dagen hield, zit het volgens mij wel snor met Biden.quote:
[..]
Het is geen Obama inderdaad. Maar Trump heeft de lat zo laag gelegd qua public speaking...
je hebt zijn speech gehoord van afgelopen nacht ????quote:
[..]
Again, je weet dat Biden meerder hersen operatie's heeft gehad?
Again, je hebt hem wel eens horen spreken neem ik aan, dan kun je niet stellen dat die man verbaal sterk is.
And again, iemand die niet mee praat met jou is meteen een Trump aanhanger?
Je bent zelf net zo besmet als waar jij je tegenpolen van verdenkt.
en dat niet sterk noemen .....en tevens is er niks gelogen in die speech
Geloof dat ik meer vertrouwen heb in de gezondheid van Biden, iemand die nog actief beweegt dan mr. Obesitas Trump.
als die gevaarlijke mentaal gestoorde narcist maar weg is.quote:
We zien Biden over een half jaar tot jaar nog wel weer terug, een kijken hoe het dan met de beste man gaat.
p.s he lost to the worst candidate ever
Zou mooi zijn als hij Snowden en Assange een presidentieel pardon geeft. En alle geheime documenten over de moord op JFK, Roswell, etc vrijgeeft.quote:
die gevaarlijke idioot gaat nog chaos creëren in de laatste maanden
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2020 12:43:55 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2020 12:44:08 ]
Nooit gemerkt dat Donald zo'n juridische achtergrond/opleiding heeft genoten.quote:
Nee iemand die ongepast aan kinderen zit daar neerzetten, dat is een goed plan.quote:
[..]
als die gevaarlijke mentaal gestoorde narcist maar weg is.
p.s he lost to the worst candidate ever
zelfs een baby kraamt af en toe nog betere onzin uitquote:
[..]
Het is geen Obama inderdaad. Maar Trump heeft de lat zo laag gelegd qua public speaking...
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2020 12:44:29 ]
Jij komt met een bewering, vervolgens gaan er mensen tegen in en ben jij helemaal van de kaart? Verder alles goed?quote:
Zo mooi om te zien hoe mensen zich op hun lange tenen laten staan.
En alles en iedereen die het niet met hen eens is moet een domme Trump supporter zijn.
Er is echt wat mis met jullie.
Goed weekend.
Kan nogal messy gaan worden dus.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2020 12:44:48 ]
Gepromoveerd op hamburgers en stilzittenquote:
[..]
Nooit gemerkt dat Donald zo'n juridische achtergrond/opleiding heeft genoten.
Nee, obsessief is iemand die de drang heeft om alles te moeten posten en anderen zijn mening af te zeiken.quote:
[..]
Dat vind ik een beetje obsessief, maar vertel vooral.
Ik lees/lurk veel mee, lezen is obsessief?
Jij valt gewoon op.
meneer donald heeft gebruik gemaakt van de lolita express he en meerdere malen openlijk toegegeven dat hij van jonge meisjes houd.....u zei ?quote:
[..]
Nee iemand die ongepast aan kinderen zit daar neerzetten, dat is een goed plan.
Ik denk dat het meer bij de gene ligt die mijn post lezen, die creëren zelf een stemgeluid bij wat ze lezen.quote:
[..]
Jij komt met een bewering, vervolgens gaan er mensen tegen in en ben jij helemaal van de kaart? Verder alles goed?
Vaak is het dan ook het geval de de lezer dan zijn eigen frustratie weergeeft ten tijde van het lezen van een tekst
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2020 12:45:18 ]
Jij maakt letterlijk 1 post, iemand reageert daarop en jij gaat volkomen koekoekquote:
[..]
Nee, obsessief is iemand die de drang heeft om alles te moeten posten en anderen zijn mening af te zeiken.
Ik lees/lurk veel mee, lezen is obsessief?
Jij valt gewoon op.
Jij valt op. En dit is los van je standpunt(en) die ik niet ken. Dit is een forum, mensen gaan met elkaar in discussie en zijn het vaak oneens.
Heb je daar ook onderbouwing van of is dat 'he said, she said'quote:
[..]
meneer donald heeft gebruik gemaakt van de lolita express he en meerdere malen openlijk toegegeven dat hij van jonge meisjes houd.....u zei ?
Van Biden staan deze dingen gewoon openlijk op beeld namelijk, dat vind ik een stap verder gaan.
Ah. Dr. Donald Trump dus!quote:
[..]
Gepromoveerd op hamburgers en stilzitten
Of bedoel je afgestudeerd op hamburgers en stilzitten?
Als het frustratie is bij de tegenpartij, waarom kom je dan zo gefrustreerd en onbegrepen uit de hoek?quote:
[..]
Ik denk dat het meer bij de gene ligt die mijn post lezen, die creëren zelf een stemgeluid bij wat ze lezen.
Vaak is het dan ook het geval de de lezer dan zijn eigen frustratie weergeeft ten tijde van het lezen van een tekst
Daar kan je dan beter boven staan, nu zet je jezelf voor lul in de discussie.
Maar natuurlijk.quote:
[..]
Als het frustratie is bij de tegenpartij, waarom kom je dan zo gefrustreerd en onbegrepen uit de hoek?
Daar kan je dan tegen beter boven staan, nu zet je jezelf voor lul in de discussie.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2020 12:46:09 ]
er zijn genoeg bronnen van en ook op beeld zelfs, maar dat soort ziekte dingen horen hier gewoon niet thuisquote:
[..]
Heb je daar ook onderbouwing van of is dat 'he said, she said'
Van Biden staan deze dingen gewoon openlijk op beeld namelijk, dat vind ik een stap verder gaan.
Het topic gaat over de verkiezingen in de VS. Houd de discussie inhoudelijk. Niet op de man posten
Klaar nu.Gut, de extreem linkse hoek van de Democraten heeft 3 dagen aan de macht geroken en begint nu al lijsten met namen samen te stellen. Waar hebben we dat eerder gezien?
https://thepostmillennial(...)y-aoc-being-compiled
Vannacht even doorhalen en hopelijk uitslag meepakken.
Zonde dat ze geen geen energieke president gaan krijgen de komende 4 jaar (als ie blijft leven tenminste). Zijn ze wel aan toe naar 4 jaar een dorpsidioot aan het roer te hebben gehad.
Dat ligt aan zijn stotteren..quote:
[..]
Again, je weet dat Biden meerder hersen operatie's heeft gehad?
Again, je hebt hem wel eens horen spreken neem ik aan, dan kun je niet stellen dat die man verbaal sterk is.
And again, iemand die niet mee praat met jou is meteen een Trump aanhanger?
Je bent zelf net zo besmet als waar jij je tegenpolen van verdenkt.
vergeet het maar........quote:
Goedemiddag! Net pas wakker
Vannacht even doorhalen en hopelijk uitslag meepakken.
Van wat je opnoemt? Want zo snel zoeken komt er niks naar voren. Alleen documenten van getuigenverklaringen die dit ontkrachten.quote:
[..]
er zijn genoeg bronnen van en ook op beeld zelfs, maar dat soort ziekte dingen horen hier gewoon niet thuis
Ik denk dat je weer van een koude kermis thuiskomtquote:
Goedemiddag! Net pas wakker
Vannacht even doorhalen en hopelijk uitslag meepakken.
dit soort zaken horen hier niet thuis......misschien beter zoekenquote:
[..]
Van wat je opnoemt? Want zo snel zoeken komt er niks naar voren. Alleen documenten van getuigenverklaringen die dit ontkrachten.
Mijn inziens terecht. Dat heet de gevolgen dragen voor je gedrag. Dat jij eventuele connecties met andere rare acties legt, dat zegt meer over jou dan AOC.quote:
[ twitter ]
Gut, de extreem linkse hoek van de Democraten heeft 3 dagen aan de macht geroken en begint nu al lijsten met namen samen te stellen. Waar hebben we dat eerder gezien?
https://thepostmillennial(...)y-aoc-being-compiled
Letterlijk al 2 dagen op CNN:"BIJNA EEN WINNAAR!!"quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:47 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ik denk dat je weer van een koude kermis thuiskomt
In principe is alleen Pennsylvania nodig en die uitslag wordt vandaag wel bekend. Alleen de stad philadelphia gaat meer tijd nodig hebben voor de laatste stemmen, maar dat zullen er wss te weinig zijn om uberhaupt het verschil te overbruggen als ze allemaal voor trump waren.(en ze zijn juist voornamelijk voor de democraten)quote:
Ergens snap ik het ook wel. Er hoeft maar 0.1% onzekerheid ergens te zitten en je hebt de poppen aan het dansen.quote:
[..]
Letterlijk al 2 dagen op CNN:"BIJNA EEN WINNAAR!!"
Daarbij zou ik als nieuwszender niet als eerste willen callen in dit geval
Elke staat heeft duidelijke regels , vastgelegd in wetten , wanneer er herteld moet worden. Het ziet er naar uit dat Biden wint ook zonder die 1 of 2 staten, dus dan gaan ze wel herstellen voor de uiteindelijke officiële uitslag (voor de archieven) maar dan is de uitkomst al 100% duidelijk.quote:
De eerst komende maand gaat er echt geen uitslag komen hoor, de US heeft echt een veel groter probleem namelijk het niet kunnen verifiëren of de uitslag legitiem is. Ga er maar vanuit dat ze alles (handmatig) gaan hertellen in verschillende staten.
Dat is best raar, normaal wil je de eerste zijn als nieuwszender.quote:
[..]
Ergens snap ik het ook wel. Er hoeft maar 0.1% onzekerheid ergens te zitten en je hebt de poppen aan het dansen.
Daarbij zou ik als nieuwszender niet als eerste willen callen in dit geval
Thnx.quote:
Wat er kan gebeuren als Trump niet opgeeft:
Kan nogal messy gaan worden dus.
In een democratie lijstjes aanleggen van mensen met een andere mening. Dat is terecht? Maar goed, altijd al geweten dat het voor dit soort volk een kleine stap is van mensen online cancelen naar mensen in de echte wereld cancelen.quote:
[..]
Mijn inziens terecht. Dat heet de gevolgen dragen voor je gedrag. Dat jij eventuele connecties met andere rare acties legt, dat zegt meer over jou dan AOC.
Dit is dan ook geen 'normale' verkiezing.quote:
[..]
Dat is best raar, normaal wil je de eerste zijn als nieuwszender.
wtf waarom zou je wakker blijven voor ditquote:
Goedemiddag! Net pas wakker
Vannacht even doorhalen en hopelijk uitslag meepakken.
Het hele probleem is alleen dat er indicaties zijn dat ze nu zelfs software problemen hebben gehad met telmachines, dus die uitslag laat echt nog wel even op zich wachten.quote:
[..]
Elke staat heeft duidelijke regels , vastgelegd in wetten , wanneer er herteld moet worden. Het ziet er naar uit dat Biden wint ook zonder die 1 of 2 staten, dus dan gaan ze wel herstellen voor de uiteindelijke officiële uitslag (voor de archieven) maar dan is de uitkomst al 100% duidelijk.
voor "dit volk" ???quote:
[..]
In een democratie lijstjes aanleggen van mensen met een andere mening. Dat is terecht? Maar goed, altijd al geweten dat het voor dit soort volk een kleine stap is van mensen online cancelen naar mensen in de echte wereld cancelen.
bron ? behalve Fox Newsquote:
[..]
Het hele probleem is alleen dat er indicaties zijn dat ze nu zelfs software problemen hebben gehad met telmachines, dus die uitslag laat echt nog wel even op zich wachten.
Geen tolerantie voor de intoleranten. Als iemand geen respect heeft voor een van de absolute basisbeginsels van het US systeem moet die persoon inderdaad niet op hoge posities komen. Van mening verschillen kan, maar alleen als de democratie wordt gerespecteerd.quote:
[..]
In een democratie lijstjes aanleggen van mensen met een andere mening. Dat is terecht? Maar goed, altijd al geweten dat het voor dit soort volk een kleine stap is van mensen online cancelen naar mensen in de echte wereld cancelen.
Zoals ik het interpreteer gaat het om mensen noteren die met de Trump administratie te maken hebben gehad, zodat ze in de toekomst niet kunnen doen alsof ze geen weet hadden van zijn beleid. Zo gek vind ik dat niet, we moeten hier de blunderende ambtenaren van de toeslagenaffaire ook maar vergeven en vergeten?quote:
[..]
In een democratie lijstjes aanleggen van mensen met een andere mening. Dat is terecht? Maar goed, altijd al geweten dat het voor dit soort volk een kleine stap is van mensen online cancelen naar mensen in de echte wereld cancelen.
Niet alleen voor dit, maar ben gewoon benieuwd hoe het verder looptquote:
[..]
wtf waarom zou je wakker blijven voor dit
Zaterdag is standaard doorhalen voor college football, dit keer met CNN aan
Dat zegt dus alles over jou, niet over degene die de uitspraak heeft gedaan.quote:
[..]
In een democratie lijstjes aanleggen van mensen met een andere mening. Dat is terecht? Maar goed, altijd al geweten dat het voor dit soort volk een kleine stap is van mensen online cancelen naar mensen in de echte wereld cancelen.
Trouwens, cancel culture, is dat echt zo raar? Of ligt het eraan wie het zegt?
SPOILER[quote]August 2012: Trump says Black journalist Touré, then a co-host of the MSNBC show "The Cycle," should be "forced to resign" for comments in which Touré uttered a variant of the N-word while arguing that Republican presidential candidate Mitt Romney was using racially coded language to try to make President Barack Obama seem frightening. (Touré had apologized before Trump's demand.)
November 2012: Trump suggests the firing of then-MSNBC host Chris Matthews for saying, on the night of Obama's victory, that he was "so glad" Hurricane Sandy had occurred, because of its political impact. (Matthews had apologized before Trump's suggestion.)
December 2012: Trump calls for the firing of Vanity Fair magazine Editor Graydon Carter, with whom he had feuded for years, over what he declares the magazine's "worst ever issue."
December 2012: Trump says "Scots should boycott Glenfiddich garbage" because the whisky brand selected Michael Forbes, a farmer who refused to sell his land to make way for a Trump golf course, as "Top Scot" of the year.
March 2013: Trump says, "Everyone should cancel HBO until they fire low life dummy Bill Maher! Get going now and feel good about yourself!"
July 2013: Trump asks people to "boycott & cancel subscriptions" to Rolling Stone magazine because of a cover featuring Boston Marathon terrorist Dzhokhar Tsarnaev.
October 2013: Trump urges "everybody possible" to "cancel their subscription" to New York Magazine over an insulting tweet about Trump's marriage from Dan Amira, who was online editor at the time.
March 2014: After Trump is left off a CNBC list of the most influential business leaders, he says, "Stupid poll should be canceled—no credibility."
May 2014: Trump calls for the firing of, or at least an apology from, the person at The Oklahoman newspaper who wrote a headline calling then-Oklahoma City Thunder NBA star Kevin Durant "Mr. Unreliable." (The newspaper had already apologized.)
June 2014: Trump says people should "Boycott Mexico" until a Marine reservist who was jailed for crossing the border with loaded guns is released from prison. (He was released later in the year.)
April 2015: Trump suggests that conservative writer Jonah Goldberg, then a senior editor of National Review magazine, should be forced to resign for writing that Trump had been "tweeting like a 14-year-old girl" in response to another conservative writer calling Trump a clown. Trump also suggests Fox News anchor Bret Baier should stop having Goldberg on his show.
June 2015: When Spanish-language television network Univision severed its business relationship with Trump after his campaign launch speech, in which he labeled Mexican immigrants as criminals and rapists, Trump tweets, "Anyone who wants strong borders and good trade deals for the US should boycott @Univision."
July 2015: Trump calls for a boycott of Macy's after Macy's discontinued its business dealings with him over those same comments about people from Mexico. Trump also tweets "Great" when someone tells him that people are canceling their Macy's credit cards.
August 2015: Trump calls for the firing of the late conservative writer and Fox News commentator Charles Krauthammer, a regular Trump critic.
September 2015: After National Review editor Rich Lowry argued on Fox News that rival Republican candidate Carly Fiorina had "cut off (Trump's) balls with the precision of a surgeon" in a primary debate, Trump says: "Incompetent @RichLowry lost it tonight on @FoxNews. He should not be allowed on TV and the FCC should fine him!" (Lowry responds, "I love how Mr. Anti-PC now wants the FCC to fine me. #pathetic.")
December 2015: Trump calls for the firing of then-CBS News journalist Sopan Deb and NBC/MSNBC journalist Katy Tur over reporting he disputed about how he handled protesters during a rally speech.
February 2016: Trump says people should "boycott all Apple products" until the company stops fighting a government request to break into the cell phone of a deceased California terrorist.
February 2016: Trump says Fox News should fire Republican strategist and commentator Karl Rove for being insufficiently positive about his victory in the Nevada caucuses.
February 2016: Trump calls on the Wall Street Journal to fire its editorial board, which had criticized him, and its pollster, which showed results he didn't like.
March 2016: Trump proposes a boycott of Megyn Kelly's Fox News show, complaining that it is too negative toward him.
September 2016: After the Dallas Morning News and Arizona Republic newspapers endorse Hillary Clinton for president and USA Today declares Trump unfit for the office, Trump says, "The people are really smart in cancelling subscriptions to the Dallas & Arizona papers & now USA Today will lose readers! The people get it!"
September 2017: Trump tweets that NFL players and other athletes who don't stand for the National Anthem should be told, "YOU'RE FIRED." He says in another tweet, "Fire or suspend!" And at a rally, he says, "Wouldn't you love to see one of these NFL owners when somebody disrespects our flag to say, 'Get that son of a bitch off the field right now, out, he's fired, he's fired.' "
October 2017: Suggesting he could use the power of the state against media entities he dislikes, Trump muses about challenging the broadcast licenses of NBC and other networks over their news coverage. (He again broached the subject of reviewing NBC's license in September 2018.)
November 2017: Trump calls for a boycott of CNN.
August 2018: Trump tweets, "Many @harleydavidson owners plan to boycott the company if manufacturing moves overseas. Great! Most other companies are coming in our direction, including Harley competitors."
June 2019: Trump suggests people stop "using or subscribing" to AT&T to pressure the company to make changes at CNN, which it owns.
September 2019: Trump suggests that actress Debra Messing should be fired for calling on a news outlet to publish the names of people attending a Trump fundraiser and for a tweet promoting a church sign that said "a black vote for Trump is mental illness." (Messing had apologized for the tweet about the church sign.)
January 2020: Trump says The New York Times should fire columnist Paul Krugman, a winner of the Nobel Prize in economics, for having incorrectly predicted a global recession after Trump's victory in 2016.
May 2020: The day after Twitter appended a fact check link to dishonest Trump claims about mail-in voting, Trump threatens to shut down social media companies: "Republicans feel that Social Media Platforms totally silence conservatives voices. We will strongly regulate, or close them down, before we can ever allow this to happen."
May 2020: Trump seeks the firing of Chuck Todd, host of NBC's "Meet the Press," for the show playing a misleadingly shortened clip of comments by Attorney General William Barr. (Todd apologized, saying it was an inadvertent mistake.) Again broaching the power of the state, Trump tags the accounts of the Federal Communications Commission, which regulates television, and its chairman, Ajit Pai.[/quote]
https://eu.freep.com/stor(...)e-update/6194745002/quote:
Dit is echt niet persoonlijk bedoeld, maar dit soort posts laten wel heel goed zien waar Trump en zijn team mee bezig zijn. Het is zo makkelijk om iets de wereld in te helpen en dan blijven mensen het herhalen en herhalen en herhalen en dan is het opeens waar volgens hun.quote:
[..]
Het hele probleem is alleen dat er indicaties zijn dat ze nu zelfs software problemen hebben gehad met telmachines, dus die uitslag laat echt nog wel even op zich wachten.
Het was gewoon een foutje / glitch wat meteen is opgemerkt. Er zijn tientallen checks voor de tellingen. Dit is gewoon opgemerkt en opgelost.quote:
[..]
https://eu.freep.com/stor(...)e-update/6194745002/
... dus nee, dit is geen reden voor vertraging, wantrouwen, roepen dat er gefraudeerd wordt etc.quote:But they said any such errors in any county would be caught during the canvassing process, before results are declared official, when boards composed of two Democrats and two Republicans compare the numbers on the tapes printed from the tabulators to the unofficial results that were reported to the state.
heeft trump ook gewoon gedaan en doet hij nog steedsquote:
[..]
Dat zegt dus alles over jou, niet over degene die de uitspraak heeft gedaan.
Trouwens, cancel culture, is dat echt zo raar? Of ligt het eraan wie het zegt?SPOILER[..]
Ik verwacht ook niet dat Trump aanhangers nu ineens ophouden met hypocriet zijn, altijd aardig om op te wijzenquote:
[..]
heeft trump ook gewoon gedaan en doet hij nog steeds
Volgens mij is het wachten niet op dat dikke wijf, maar op Vladimir Putin die zegt en nou is het leuk geweest dikkertje dap.
ah niks aan de hand dus:quote:
[..]
Het hele probleem is alleen dat er indicaties zijn dat ze nu zelfs software problemen hebben gehad met telmachines, dus die uitslag laat echt nog wel even op zich wachten.
But they said any such errors in any county would be caught during the canvassing process, before results are declared official, when boards composed of two Democrats and two Republicans compare the numbers on the tapes printed from the tabulators to the unofficial results that were reported to the state.
Arizona wordt ook aardig close. Daar is het officiele sterftecijfer nu 6.109, maar de geschatte oversterfte tussen de 14.000 en 23.000.
In Pennsylvania is het sterftecijfer nu 9.059 en de schatte oversterfte 15.000-26.500.
En er zullen ook behoorlijk wat nabestaanden en zieken zijn geweest in die staten die niet blij zijn geweest met het eea omtrent corona.
Excess deaths hier vandaan gehaald: https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
sommige serieuze web bronnen hebben dat al gedaan
Als het aan Putin ligt blijft Trump gewoon zitten tot 2036.quote:
Ik lees net het alom bekende "it ain't over til the fat lady sings."
Volgens mij is het wachten niet op dat dikke wijf, maar op Vladimir Putin die zegt en nou is het leuk geweest dikkertje dap.
Zou die een "wake me up before you declare" clausule hebben?
karma is a bitch voor Trumpquote:
Het zou nog best wel eens kunnen dat Covid-19 gerelateerde doden, en zieken, een belangrijke invloed in het verschil hebben. Er overlijden vooral ouderen, en dat zijn voornamelijk republikeinse stemmers. In Georgia is het verschil nu ongeveer 8.000 stemmen. Er zijn in Georgia tot nu toe 8,608 covid doden, maar de CDC schat de oversterfte voor 2020 in Georgia tussen de 14.000-24.000.
Arizona wordt ook aardig close. Daar is het officiele sterftecijfer nu 6.109, maar de geschatte oversterfte tussen de 14.000 en 23.000.
In Pennsylvania is het sterftecijfer nu 9.059 en de schatte oversterfte 15.000-26.500.
En er zullen ook behoorlijk wat nabestaanden en zieken zijn geweest in die staten die niet blij zijn geweest met het eea omtrent corona.
Excess deaths hier vandaan gehaald: https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
Die gast heeft in 4 dagen tijd volgens mij 2 uur per dag geslapen ofzoquote:
Mr. King is even dutje doen? Denk dat die gast van de brug springt als die het moment van callen mist
Zou die een "wake me up before you declare" clausule hebben?
dat is een grote countyquote:
Allegheny komt in de middag met update.
King is de echte winnaar van deze verkiezingen.quote:
Mr. King is even dutje doen? Denk dat die gast van de brug springt als die het moment van callen mist
Zou die een "wake me up before you declare" clausule hebben?
