Helemaal in mijn eentje ook nog!quote:Op zaterdag 7 november 2020 08:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus jij hebt voorkomen dat AP, CNN etc Fox' voorbeeld volgden en Arizona wilden callen
Ja, maar word daar hertellenquote:Op zaterdag 7 november 2020 08:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Net weer een gigantische batch voor Biden In Georgia
Nu 7248 verschil
Komt door Republikeinse rechtzaken dat het zo langzaam gaat.quote:Op zaterdag 7 november 2020 08:02 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Zijn ze nog niet klaar?
Echt niet meer serieus te nemen. Derde wereldland.
Meer dan 330 miljoen inwoners en daarvan strijden twee opaatjes met allerlei mankementen om het presidentschap.
Ja snap ik, maar in 2016 maakte hertellen max 300 verschil. Dus hoe groter de afstand hoe veiliger het is voor Biden.quote:
Ja maar hertellen gaat natuurlijk nooit meer dan duizend stemmen verschil opleveren. Nou gaat het hertellen natuurlijk meer om proberen zoveel mogelijk legitieme stemmen te tossen op basis van obscure regels, maar toch.quote:
Kan moeilijk anders toch? Het is een klein wonder dat het nog niet gebeurd is door Fox News/AP. In Nevada is het verschil een punt of 2 en de uitstaande formulieren voornamelijk in erg Democratisch gebied.... dat ze die nog niet geprojecteerd hebben vind ik erg vreemd. Pennsylvania is imho ook vreemd, maar daar komen nog verklaringen over voorbij zo her en der.quote:Op zaterdag 7 november 2020 09:07 schreef MissButterflyy het volgende:
Nou, zal het vandaag eindelijk??
Iedereen verwachtte gisteravond de ontknoping, maar tegen alle verwachtingen in is deze dus nog uitgebleven...
Volgens Fox News/AP is dat heul niet spannend, dus als dat is waarom zij Nevada niet callen, zouden ze hun Arizona call moeten intrekken. Het verklaart ook niet waarom andere organisaties Nevada ook niet callen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 09:14 schreef Arcee het volgende:
Arizona blijft spannend. Biden heeft de afgelopen 12 uur een kwart van z'n voorsprong ingeleverd. Is nog wel licht favoriet om te winnen.
Tja, populair vote zegt niet zoveel. Hillary had in 2016 ook 3 mln meer dan Trump, maar verloor toch ruimquote:Op zaterdag 7 november 2020 09:19 schreef MakkieR het volgende:
Ik vroeg me af, als je tegenstander 4.3 miljoen stemmen meer heeft op de popular vote. Is het verhaal van fraude dan niet een beetje achterhaalt. Want in de kern heeft Biden veel meer stemmen gekregen dan Trump. En met een totaal van 4.3 miljoen stemmen kun je niet frauderen en hoef je niet te frauderen, dat zijn veel te veel stemmen. Dus hoe je het ook bekijkt, Joe is hier toch de eerlijke winnaar.
Dat is geloof ik een van de dingen waar ze voor stemmen, om wel een echte staat te worden. Dan zouden ze de volgende verkiezingen wel mee stemmen voor de president. Maar deze keer nog niet dus.quote:Op zaterdag 7 november 2020 08:43 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Precies
[..]
Ze worden beheerd door de VS maar hebben over dit bestuur weinig te vertellen.
Gewoon allemaal tegenlijk.quote:Op zaterdag 7 november 2020 09:23 schreef Geschiedkundige het volgende:
Niemand durft gewoon de eerste call te doen. Ze weten en willen het best, maar ze durven dat waarschijnlijk gewoon niet.
1. Ze krijgen een shitload aan kritiek over zich heen van een kamp.
2. Het kan onrust triggeren.
Maar uiteindelijk moet iemand het doen, misschien Biden toch zelf.
In hun totaal verrotte systeem werkt het nu eenmaal niet zo.quote:Op zaterdag 7 november 2020 09:19 schreef MakkieR het volgende:
Ik vroeg me af, als je tegenstander 4.3 miljoen stemmen meer heeft op de popular vote. Is het verhaal van fraude dan niet een beetje achterhaalt. Want in de kern heeft Biden veel meer stemmen gekregen dan Trump. En met een totaal van 4.3 miljoen stemmen kun je niet frauderen en hoef je niet te frauderen, dat zijn veel te veel stemmen. Dus hoe je het ook bekijkt, Joe is hier toch de eerlijke winnaar.
Daarom is het systeem ook gewoon kut. Met de popular vote was er geen reden tot discussie.quote:Op zaterdag 7 november 2020 09:19 schreef MakkieR het volgende:
Ik vroeg me af, als je tegenstander 4.3 miljoen stemmen meer heeft op de popular vote. Is het verhaal van fraude dan niet een beetje achterhaalt. Want in de kern heeft Biden veel meer stemmen gekregen dan Trump. En met een totaal van 4.3 miljoen stemmen kun je niet frauderen en hoef je niet te frauderen, dat zijn veel te veel stemmen. Dus hoe je het ook bekijkt, Joe is hier toch de eerlijke winnaar.
Klopt, maar Trump zit nog net een paar procent onder z'n target om de achterstand volledig in te lopen. In Nevada zit hij daar ruim onder en loopt Biden zelfs weer wat verder uit.quote:Op zaterdag 7 november 2020 09:14 schreef Arcee het volgende:
Arizona blijft spannend. Biden heeft de afgelopen 12 uur een kwart van z'n voorsprong ingeleverd. Is nog wel licht favoriet om te winnen.
Dergelijk aantal gaat bij een hertelling ook geen problemen opleveren voor Bidenquote:Op zaterdag 7 november 2020 09:33 schreef Peunage het volgende:
Ik zie dat Georgia 3 kwartier geleden een nieuwe batch hebben geupload. 5,110 stemmen, 77 procent voor Biden. Hij loopt nu 7,248 stemmen voor.
Zouden dit de military en overseas ballots zijn? Want dan is Trump gewoon afgelopen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 09:33 schreef Peunage het volgende:
Ik zie dat Georgia 3 kwartier geleden een nieuwe batch hebben geupload. 5,110 stemmen, 77 procent voor Biden. Hij loopt nu 7,248 stemmen voor.
Ik heb het niet zozeer over winnen of verliezen, ik heb het over frauderen, met een winst van 4.3 miljoen stemmen op de popular vote lijkt frauderen mij onnodig Dit geeft mij een heel ander beeld, dan Trump ons probeert te laten geloven. De popular vote laat mij zien dat Biden met of zonder fraude de populairste is van de twee.quote:Op zaterdag 7 november 2020 09:23 schreef Max23 het volgende:
[..]
Tja, populair vote zegt niet zoveel. Hillary had in 2016 ook 3 mln meer dan Trump, maar verloor toch ruim
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |