[3 NOV] Algemeen USA verkiezingen #45 Joe

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 02:42 schreef Kijkertje het volgende:

De factcheck:

Did Biden Use Racial Slurs in the Senate?

Thnx.

Benieuwd naar de AZ update

31k voor Biden
38k voor Trump

7k ingelopen op Biden

Goede cijfers voor Biden, Trump loopt niet snel genoeg in volgens mij.

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 03:02 schreef Kyran het volgende:
31k voor Biden
38k voor Trump

7k ingelopen op Biden

Goede cijfers voor Biden, Trump loopt niet snel genoeg in volgens mij.

Hm krap wordt het wel met nog 180.000 stemmen te gaan. (als dit patroon doorzet)

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 03:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Hm krap wordt het wel met nog 180.000 stemmen te gaan. (als dit patroon doorzet)

Nu 7k ingelopen op 69k stemmen, dus met 180k loopt hij dan ongeveer 18250 extra in en dan loopt hij nog steeds 10000 achter

Waarom duurt het zo lang

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 02:27 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Bewijst juist dat hun controlesysteem werkt als je dit vindt.

Overigens is het al 2 dagen oud nieuws en al hersteld.

Dit is vandaag naar buiten gekomen, dus hoe kan dit nieuws 2 dagen oud zijn? En het is nu wel hersteld, maar dezelfde software wordt dus in heel veel staten gebruikt, dus dat zal dan allemaal nog nagelopen moeten worden hè?

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 02:22 schreef KNAK het volgende:

of 1 van de ...heul veel andere bschikbare bronnen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 02:26 schreef KNAK het volgende:

[..]

Dat Biden niet klopt is al enige tijd duidelijk en te vinden op video's, statements van zn slachtoffers etc. Nog van ver voor zn kandidatuur. Ik zou daar niet zo snel op stemmen,. laat staan in de buurt willen komen met mn kind

Ben jij daar even mooi ingetrapt. In een politieke carriere van 47 jaar zijn er 8 vrouwen geweest die hebben aangeven dat hij bedrag vertoonde waar ze zich niet comfortabel bij voelden. En 7 daarvan hebben dit gezegd:

quote:

Seven of the women said Biden’s behavior did not amount to sexual harassment or assault.

Blijft Tara Reade over en daarvan is het natuurlijk wel heel toevallig dat ze dat in 2020 bekend maakt.

Arizona
173.000 stemmen over in heel Arizona, waarvan 47.000 provisional

Van de 173.000 zijn er nog 92.000 uit Maricopa County.

Trump moet 30.000 goedmaken, dus 101.500 stemmen binnenhalen. Dat komt neer op bijna 59%

Zie het niet gebeuren.

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 03:11 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Dit is vandaag naar buiten gekomen, dus hoe kan dit nieuws 2 dagen oud zijn? En het is nu wel hersteld, maar dezelfde software wordt dus in heel veel staten gebruikt, dus dat zal dan allemaal nog nagelopen moeten worden hè?

Omdat er dus checks op checks op checks op checks op checks (you getting the point?) worden uitgevoerd.

Het valt namelijk op als je 10k Trump + 10k Biden invoert en er komt 4k Trump en 16k Biden uitrollen. Zijn duizenden (waarschijnlijk meer) ogen op het hele gebeuren gericht. Grote fouten vallen gewoon meteen op, zoals ook hier.

Trump en zijn team pakken ieder klein foutje op, vergroten het minstens 1000x uit en doen alsof de verkiezingen in totaal bullshit zijn. Ze verliezen per minuut hun geloofwaardigheid.

- Retweeten van verbrande stembiljetten, die uiteindelijk uit 2018 blijken te komen.

- Vergroten van simpele fouten, zoals in Michigan.

- Doen alsof er honderdduizenden late stemmen zijn in Pennsylvania, terwijl het maar om een paar duizend stembiljetten gaat.

... en zo kan ik nog wel uren doorgaan.

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 02:11 schreef chroestjov het volgende:
In Michigan is er inmiddels een glitch in het systeem geconstateerd, bevestigd op FOX, dat lijkt mij wel iets om serieus te nemen als je staat voor een eerlijke democratische uitslag:

[ twitter ]

[ twitter ]

Het zal heel lang duren tot we een winnaar hebben. Ik denk dat er een hoop shit gaande is achter de schermen vooral nu er onpartijdige personen er ook mee bemoeien.

Alhoewel ben ik wel van mening dat dit geen significant verschil gaat maken in de uitslag. Het is nog vroeg, maar dat iets mis is gegaan spreekt voor zich.

Hoop dat Biden dit in de pocket sleept, want anders heb ik een enorm groot probleem.

Allegheny County heeft alleen nog mail votes over. Aantal is nog niet helemaal bekend, zijn ze nu aan het uitrekenen.

Biden loopt weer 5425 uit in PA. Nu 27130 voor.

Wanneer staat Biden voor vandaag op te planning om een toespraak te houden?

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 03:37 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wanneer staat Biden voor vandaag om te planning om een toespraak te houden?

Ze zijn aan het uitstellen in de hoop dat iemand PA called

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 03:38 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ze zijn aan het uitstellen in de hoop dat iemand PA called

Aha, met het langzame tellen zal dat nog uren duren. Ook al heeft hij PA duidelijk binnen.

Wtf, zulke grote voorsprongen nu en nog niks gevallen?

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 03:37 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wanneer staat Biden voor vandaag op te planning om een toespraak te houden?

5 minuten geleden. Maar ze hopen dat iemand de boek callt zodat ze de boel kunnen claimen.

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 04:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

5 minuten geleden. Maar ze hopen dat iemand de boek callt zodat ze de boel kunnen claimen.

Is het dan echt wachten op CNN, CBS ofzo?

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 03:39 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Aha, met het langzame tellen zal dat nog uren duren. Ook al heeft hij PA duidelijk binnen.

Staat ntet onomstotelijk vast. De 'provisional ballots' (zo'n 100K) in PA zijn het probleem. Daarvan weten ze (nog) niet welke kant de stemmen opgaan en hoe groot de voorsprong van Biden uiteindelijk is om dat met zekerheid te kunnen zeggen.

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 04:07 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Is het dan echt wachten op CNN, CBS ofzo?

Neuh. Hij gaat ook als niemand het aandurft om te callen. Maar hij is nog thuis, dus het zal nog wel ff duren.

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 02:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Zie mijn edit.

Wat betreft 'Biden's' politiebeleid. Ja mensen veranderen wel eens van gedachten. De man is 70 jaar, voortschrijdend inzicht, veranderde moraal etc. Zo gek is dat toch niet? Een heleboel politici in die tijd vonden dat een goed idee die er nu achter zijn gekomen dat het niet werkt op deze manier en dat er dingen moeten veranderen.

Jij verandert nooit van inzichten als je eenmaal een mening hebt? Ook niet naarmate je er meer vanaf weet en het blijkt dat je het fout hebt gezien? Dat is helemaal schande hoor, dat is juist bewonderingswaardig. Zo moet je dat zien.

Artikel gelezen, het klinkt als een verklaring die moeilijk verzonnen kan zijn, en het pontificaal plaatsen van dat fragmentje zonder het inleidende gesprek doet inderdaad afbreuk aan de geloofwaardigheid van die compilatie. Of het opzet was of dat diegene ook verkeerd geïnformeerd is geweest, geen idee. Maar hey, goed om wat nieuws te leren.

_{Om heel eerlijk te zijn, ik vond het al vreemd want ook in 1985 zou zo'n opmerking politieke zelfmoord zijn geweest. Ik vraag me af hoe het met die beschrijving van Obama zit, of die ook uit z'n context is geplaatst, want zoiets zeg je normaliter niet als je iemands running mate bent.}

Oh, ik geloof absoluut wel dat mensen kunnen veranderen, en dat je het recht hebt om niet voor altijd afgerekend te worden op dingen uit je verleden die in het publieke debat van jaren later als 'verkeerd' worden gezien, want dat is cancel cultuur. En in het klimaat van '93 was de neiging om snoeihard te willen optreden ook best begrijpelijk.

Ik was alleen in de veronderstelling dat hij dus nooit op een verontschuldigende manier op die crime bill teruggekomen was, en dan is het vreemd en wat hypocriet om tijdens je campagne ineens te gaan schermen met BLM, met knievalletje erbij, omdat een democrat de laatste jaren geacht wordt aan die kant te staan. Maar hey, daar heb ik nu ook even iets harder naar gezocht en schijnbaar heeft hij dat in 2019 een keer wél gedaan. Good for him.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kriegel op 07-11-2020 04:23:46 ]

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 04:12 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Neuh. Hij gaat ook als niemand het aandurft om te callen. Maar hij is nog thuis, dus het zal nog wel ff duren.

Hij is gearriveerd bij het plaatselijke theater

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 04:13 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Artikel gelezen, het klinkt als een verklaring die moeilijk verzonnen kan zijn, en het pontificaal plaatsen van dat fragmentje zonder het inleidende gesprek doet inderdaad afbreuk aan de geloofwaardigheid van die compilatie. Of het opzet was of dat diegene ook verkeerd geïnformeerd is geweest, geen idee. Maar hey, goed om wat nieuws te leren. [ afbeelding ]

_{Om heel eerlijk te zijn, ik vond het al vreemd want ook in 1985 zou zo'n opmerking politieke zelfmoord zijn geweest. Ik vraag me af hoe het met die beschrijving van Obama zit, of die ook uit z'n context is geplaatst, want zoiets zeg je normaliter niet als je iemands running mate bent.}

Oh, ik geloof absoluut wel dat mensen kunnen veranderen, en dat je het recht hebt om niet voor altijd afgerekend te worden op dingen uit je verleden die in het publieke debat van jaren later als 'verkeerd' worden gezien, want dat is cancel cultuur. En in het klimaat van die tijd was de neiging om snoeihard te willen optreden ook best begrijpelijk.

Ik was alleen in de veronderstelling dat hij dus nooit op verontschuldigend op die crime bill teruggekomen was, en dan is het vreemd en wat hypocriet om tijdens je campagne ineens te gaan schermen met BLM, met knievalletje erbij, omdat een democrat aan die kant moet staan. Maar hey, daar heb ik nu ook even iets harder naar gezocht en schijnbaar heeft hij dat in 2019 een keer wél gedaan. Good for him.

Altijd kritisch blijven, meerdere (en vooral betrouwbare) bronnen raadplegen en je verdiepen in de context

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 04:07 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Staat ntet onomstotelijk vast. De 'provisional ballots' (zo'n 100K) in PA zijn het probleem. Daarvan weten ze (nog) niet welke kant de stemmen opgaan en hoe groot de voorsprong van Biden uiteindelijk is om dat met zekerheid te kunnen zeggen.

Ehm nee, die provisional ballots komen vooral uit blauwe gebieden. Dus dat zal weinig uitmaken, behalve zijn voorsprong vergroten.

quote:

Op zaterdag 7 november 2020 04:16 schreef trein2000 het volgende:

[..]

[ twitter ]
Hij is gearriveerd bij het plaatselijke theater

Ik dacht eerst dat zijn te weinig auto’s voor een President ‘elect’, maar die hele straat is ook al afgezet.