POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Na vier jaar demockery is het nu tijd voor democraty.quote:Op vrijdag 6 november 2020 13:07 schreef BlackLining het volgende:
[..]
De trend ziet er bijzonder slecht uit voor de 'president'
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die doet het toch niet meer?quote:Op vrijdag 6 november 2020 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
Na dit spektakel worden onze eigen verkiezingen natuurlijk wel een anticlimax. Wij moeten het don met Herman die weer een avondje diagrammen gaat rammen.
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
Talloze? Barrosso, McCarthy en Graham. Allenquote:
[..]
Trump krijgt ook steun hoor van talloze 'top' republikeinen
https://edition.cnn.com/2(...)ion-fraud/index.html
-waardig.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Deed Dionne Stax dat niet de laatste keer?quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Laatste verkiezingen VVD gestemd. Maar gezien de peilingen, ga ik dit keer waarschijnlijk voor een andere partij. Misschien D66 of wellicht zelfs de PvdA.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goede analyse nu op CNN. Biden heeft voornamelijk gewonnen doordat er relatief meer democraten zijn komen opdagen dan vorige verkiezingen.
Afdeling open deuren…. goedenmiddag.quote:
Goede analyse nu op CNN. Biden heeft voornamelijk gewonnen doordat er meer democraten zijn komen opdagen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
nou idd. dat zou m'n schoonmoeder zelfs kunnen concluderen.quote:
[..]
Afdeling open deuren…. goedenmiddag.
Where law ends, tyrrany begins.
Hot take.quote:
Goede analyse nu op CNN. Biden heeft voornamelijk gewonnen doordat er relatief meer democraten zijn komen opdagen dan vorige verkiezingen.
Wel bizar dat na 4 jaar Trump toch nog 6 miljoen Amerikanen éxtra denken dat Trump een prima president is om nog 4 jaar te hebben.
Fuck the EBU.
Het is wel complexer als de dooddoener "hij heeft meer stemmen". Het liet ook zien dat er vrijwel niks veranderd is in PA sinds 2016, slechts 4 counties waren naar links of rechts opgeschoven, geen rare groeipercentages. Simpelweg meer turnout.quote:Op vrijdag 6 november 2020 13:23 schreef Gunner het volgende:
[..]
nou idd. dat zou m'n schoonmoeder zelfs kunnen concluderen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Vond het dit keer wel een erg uitgekookt plan hoor. Maandenlang stemmen per post verdacht maken en impliciete oproepen naar zijn achterban om fysiek te stemmen. Je weet dan dat het stemmen per post leidt tot een hoog percentage Democraten. Dit combineren met het bezuinigen / tegenhouden van investeringen in US Postal. Het proberen om stemmen tellen te laten stoppen na election day, wetende dat dit voor stemmen per post zijn. Dit alles zorgde voor een goede voorsprong van Trump in de eerste resultaten. Op dat moment jezelf uitroepen tot winnaar en zeggen dat ze moeten stoppen met tellen. Nog even voorspellen dat ze overal tassen met stemmen voor Biden gaan vinden (ja duh! Maar zijn achterban denkt: zie je wel!)quote:
[..]
Ik denk dat Trump echt heilig is overtuigd van z'n eigen fantasiewereld, waarin Biden fraude heeft gepleegd en hij de echte winnaar is. Ookal laat de GOP hem massaal vallen en wordt hij zelfs op Fox uitgelachen.
Het is allemaal net te doordacht om te bestempelen als volledige fantasiewereld.
Dat zo'n Lady Graham nog steeds in de senaat zit is toch juist een teken dat er niet gefraudeerd wordt?quote:
[..]
Trump krijgt ook steun hoor van talloze 'top' republikeinen
https://edition.cnn.com/2(...)ion-fraud/index.html
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Klopt, maar dat wordt uitgedacht door z'n adviseurs, niet door hemzelf.quote:
[..]
Vond het dit keer wel een erg uitgekookt plan hoor. Maandenlang stemmen per post verdacht maken en impliciete oproepen naar zijn achterban om fysiek te stemmen. Je weet dan dat het stemmen per post leidt tot een hoog percentage Democraten. Dit combineren met het bezuinigen / tegenhouden van investeringen in US Postal. Het proberen om stemmen tellen te laten stoppen na election day, wetende dat dit voor stemmen per post zijn. Dit alles zorgde voor een goede voorsprong van Trump in de eerste resultaten. Op dat moment jezelf uitroepen tot winnaar en zeggen dat ze moeten stoppen met tellen. Nog even voorspellen dat ze overal tassen met stemmen voor Biden gaan vinden (ja duh! Maar zijn achterban denkt: zie je wel!)
Het is allemaal net te doordacht om te bestempelen als volledige fantasiewereld.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Al aangepast.quote:
[..]
Afdeling open deuren…. goedenmiddag.
Trump underperformet nauwelijks in Pennsylvania en haalt zelfs meer stemmen, maar de opkomst van nieuwe stemmers voor Biden is nog hoger. Weinig republikeinen die Trump zat zijn.
Precies.quote:
[..]
Dat is het probleem ook een beetje. dat is er niet.
En van al die andere koekwausen, komt Rutte het meest presidentieel over.
En je kan natuurlijk kiezen aan de hand van de programma's, maar het maakt echt geen fuck uit wie er in de coalitie zitten. Van alles wat alle partijen beloven in verkiezingstijd lukt misschien 5%
Zuiger van het FOK!-OMT
Nee dat denken lang niet alle republikeinse stemmers. Bijvoorbeeld de streng gelovigen blijven republikeins stemmen vanwege Mike Pence, en hun weigering om überhaupt op Iemand van de democratische partij te stemmen. Die groep neemt Trump ondanks alles op de koop toe.quote:
Wel bizar dat na 4 jaar Trump toch nog 6 miljoen Amerikanen éxtra denken dat Trump een prima president is om nog 4 jaar te hebben.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik waardeer hem totaal niet. Maar je krijgt wel gigantisch veel effect voor je stem. Wat hij allemaal tegen houd is voor zijn fans puur goud. Zeer effectieve politicus, menselijk schuim.quote:Op vrijdag 6 november 2020 13:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat zo'n Lady Graham nog steeds in de senaat zit is toch juist een teken dat er niet gefraudeerd wordt?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dan ga je er dus vanuit dat Trump dit zelf verzonnen heeft. Dat geloof ik niet. Ik denk dat Trump dit allemaal 'ingefluisterd' is door zijn adviseurs en hij dit gewoon klakkeloos voor waarheid aanneemt.quote:
[..]
Vond het dit keer wel een erg uitgekookt plan hoor. Maandenlang stemmen per post verdacht maken en impliciete oproepen naar zijn achterban om fysiek te stemmen.
...
Het is allemaal net te doordacht om te bestempelen als volledige fantasiewereld.
En dan vervolgens alles in duigen zien vallen omdat Fox News Arizona (wellicht te) vroeg called voor Bidenquote:
[..]
Vond het dit keer wel een erg uitgekookt plan hoor. Maandenlang stemmen per post verdacht maken en impliciete oproepen naar zijn achterban om fysiek te stemmen. Je weet dan dat het stemmen per post leidt tot een hoog percentage Democraten. Dit combineren met het bezuinigen / tegenhouden van investeringen in US Postal. Het proberen om stemmen tellen te laten stoppen na election day, wetende dat dit voor stemmen per post zijn. Dit alles zorgde voor een goede voorsprong van Trump in de eerste resultaten. Op dat moment jezelf uitroepen tot winnaar en zeggen dat ze moeten stoppen met tellen. Nog even voorspellen dat ze overal tassen met stemmen voor Biden gaan vinden (ja duh! Maar zijn achterban denkt: zie je wel!)
Het is allemaal net te doordacht om te bestempelen als volledige fantasiewereld.
Heyquote:
Na dit spektakel worden onze eigen verkiezingen natuurlijk wel een anticlimax. Wij moeten het don met Herman die weer een avondje diagrammen gaat rammen.
Onze verkiezingen gaan komend jaar ook minimaal 3 dagen duren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De approval rate van Trump is over deze vier jaar gedaald van 45.5% naar 44.7%. (Bijna) De helft van Amerika stemt niet alleen op Trump omdat hij een Republikein is, nee, de helft van de Amerikanen keurt Trump goed.quote:
[..]
Nee dat denken lang niet alle republikeinse stemmers. Bijvoorbeeld de streng gelovigen blijven republikeins stemmen vanwege Mike Pence, en hun weigering om überhaupt op Iemand van de democratische partij te stemmen. Die groep neemt Trump ondanks alles op de koop toe.
Is ook door geen enkele partij een politiek punt van gemaakt.quote:
[..]
Hey
Onze verkiezingen gaan komend jaar ook minimaal 3 dagen duren.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Geef Thierry geen ideeën.quote:
[..]
Is ook door geen enkele partij een politiek punt van gemaakt.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
De verkiezingen in 2010 en 2012 waren wel spannend voor Nederlandse begrippen. Dat kwam doordat het zowel spannend was wie er eerste ging worden, als dat Wilders flink veel lawaai maken.quote:
Na dit spektakel worden onze eigen verkiezingen natuurlijk wel een anticlimax. Wij moeten het don met Herman die weer een avondje diagrammen gaat rammen.
De verkiezingen in 2017 waren erg saai, Wilders voerde een extreem slechte campagne en de VVD lag zo ver voor. Ik gok dat 2021 ook saai gaat worden doordat de VVD zo hoog staat en FvD op zijn gat ligt.
De provinciale verkiezingen van 2019 waren wel voor Nederlandse begrippen redelijk spectaculair, dit kwam vooral doordat Forum opeens zo steeg in de peilingen, forum een goede campagne voerde en opeens won.
Denk dat de verkiezingen nadat Rutte geen lijsttrekker meer is echt spannend worden, dan is er weer een openspeelveld.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Idd.quote:
[..]
Is ook door geen enkele partij een politiek punt van gemaakt.
En meer mensen worden verzocht per post te stemmen.
In NL!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Daarom is het belangrijk dat de Republikeinse partijtop zich tegen Trump keert en dit soort praktijken niet accepteert. Ik denk dat de ruime meerderheid van Republikeinen dan die kant zou kiezen. Maar dan moeten ze dat wel durven.quote:
[..]
Nee dat denken lang niet alle republikeinse stemmers. Bijvoorbeeld de streng gelovigen blijven republikeins stemmen vanwege Mike Pence, en hun weigering om überhaupt op Iemand van de democratische partij te stemmen. Die groep neemt Trump ondanks alles op de koop toe.
Ze kunnen ook Trump approven omdat ie Republikein is hèquote:
[..]
De approval rate van Trump is over deze vier jaar gedaald van 45.5% naar 44.7%. (Bijna) De helft van Amerika stemt niet alleen op Trump omdat hij een Republikein is, nee, de helft van de Amerikanen keurt Trump goed.
Fucking uren wachten op een paar honderd stemmen en nu weer zeggen ‘more results expected soon’. Ja vast
Iedereen ziet dat met de VVD de verzorgingsstaat afgebroken wordt, het grote geld belangrijker wordt gevonden dan het welzijn van jan modaal en daaronder. Dat ze toch 40 zetels zouden weten binnen te halen, zegt wat mij betreft veel over het moraal in de hedendaagse maatschappij. Ikke ikke! En iedereen die eem beetje anders is dan ik, is ENG! En die anderen mogen vooral niet van de privileges genieten die IK wel heb. Wat dat betreft leven we in een trieste tijd.quote:
[..]
Dat is het probleem ook een beetje. dat is er niet.
quote:
[..]
Klopt, maar dat wordt uitgedacht door z'n adviseurs, niet door hemzelf.
Ik ga er niet van uit dat hij dat helemaal zelf uitgedacht heeft, maar meer dat hij zich er wel van bewust is dat het een vooropgezet plan is. Niet dat er adviseurs zijn die zeggen nu moet je a zeggen, nu b, nu c, nu d, en dat hij dat dan precies volgt.quote:
[..]
Dan ga je er dus vanuit dat Trump dit zelf verzonnen heeft. Dat geloof ik niet. Ik denk dat Trump dit allemaal 'ingefluisterd' is door zijn adviseurs en hij dit gewoon klakkeloos voor waarheid aanneemt.
Alternatief, dat er mensen zijn die hem influisteren dat dit echt zo is... Het zou kunnen, maar ik betwijfel het. Moeilijk vast te stellen natuurlijk ook.
Er is vast net nog iets in Idaho binnengekomen. Niet zo zeurenquote:
Fucking uren wachten op een paar honderd stemmen en nu weer zeggen ‘more results expected soon’. Ja vast
Uiteraard, dat speelt een rol bij een groot gedeelte van die approvers. Maar ik ga een beetje in tegen het narratief dat men Trump op de koop toe neemt, maar eigenlijk niet achter hem staat.quote:
[..]
Ze kunnen ook Trump approven omdat ie Republikein is hè
En ondertussen allerlei Trump-gezinde rechters in het Supreme Court benoemen (Fuck Trias Politica, Es lebe die Gleichschaltung). En dan hopen dat je hiermee in het zadel blijft ongeacht de verkiezingsuitslag.quote:
[..]
Vond het dit keer wel een erg uitgekookt plan hoor. Maandenlang stemmen per post verdacht maken en impliciete oproepen naar zijn achterban om fysiek te stemmen. Je weet dan dat het stemmen per post leidt tot een hoog percentage Democraten. Dit combineren met het bezuinigen / tegenhouden van investeringen in US Postal. Het proberen om stemmen tellen te laten stoppen na election day, wetende dat dit voor stemmen per post zijn. Dit alles zorgde voor een goede voorsprong van Trump in de eerste resultaten. Op dat moment jezelf uitroepen tot winnaar en zeggen dat ze moeten stoppen met tellen. Nog even voorspellen dat ze overal tassen met stemmen voor Biden gaan vinden (ja duh! Maar zijn achterban denkt: zie je wel!)
Het is allemaal net te doordacht om te bestempelen als volledige fantasiewereld.
Zoonlief van Donald had het al over een "Totale oorlog" verklaren aan deze "fake-overwinning".
Tsja, wat moet je er van zeggen zonder in een Godwin-val te trappen?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Binnen de Amerikaanse cultuur is Trump geen gek fenomeen. Het anti-overheid sentiment zit veel dieper dan wij Europeanen ons voor kunnen stellen.
Het land is ontstaan als vrijheidsbeweging. Vrijheid van overheid, niet van een onderdrukker uit een andere cultuur (waar we in Europa veel bekender mee zijn).
Veel Amerikanen zijn niet tegen health care, maar ze zijn sterker tegen een overheid die iets oplegt. Ook al is het onder de streep goedkoper om collectief op te pakken.
Trump met zijn anti-overheidsretoriek en self-made man imago past daar sterk binnen. Die approval rates zijn zo gek niet.
Het land is ontstaan als vrijheidsbeweging. Vrijheid van overheid, niet van een onderdrukker uit een andere cultuur (waar we in Europa veel bekender mee zijn).
Veel Amerikanen zijn niet tegen health care, maar ze zijn sterker tegen een overheid die iets oplegt. Ook al is het onder de streep goedkoper om collectief op te pakken.
Trump met zijn anti-overheidsretoriek en self-made man imago past daar sterk binnen. Die approval rates zijn zo gek niet.
Die official uit Philadelphia zei dat he. Een gedeelte van de 50.000 stemmen. Lijkt me heel sterk dat dat er maar een paar honderd zullen zijn. Dat het iets meer dan twee uur is, vind ik wel voorstelbaar.quote:
Fucking uren wachten op een paar honderd stemmen en nu weer zeggen ‘more results expected soon’. Ja vast
Wat nu als Kanye gewonnen heeft in Nevada en ze niet weten hoe het te moeten brengen>?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Andere analyse die ik lees voor Trump zijn hoge aantal stemmen is dat veel armelui liever de economie draaiende hebben en dan maar een grotere kans willen riskeren dood te gaan.
Overigens geloof ik niet dat de Supreme Court zomaar Trump aan een zege gaat helpen. Ze zijn conservatief maar niet dom, en werken nog steeds vanuit de wet.
Die nieuwe rechter (naam is me even ontschoten) is echt niet een Trump puppet.
De meeste conservatieve lagere rechters hebben bijna overal de republikeinse law suits afgewezen.
Die nieuwe rechter (naam is me even ontschoten) is echt niet een Trump puppet.
De meeste conservatieve lagere rechters hebben bijna overal de republikeinse law suits afgewezen.
Schrik!quote:
[..]
De nog te tellen stemmen komen vooral uit Philadelphia en Pittsburgh.
Geen twijfel dat Pennsylvania naar Biden gaat. Het wordt ook niet spannend.
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Worden daar allemaal Trump-enveloppen opengetrokken?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Als ze de Trump dictatuur uitroepen zijn ze zelf de volgendequote:
Overigens geloof ik niet dat de Supreme Court zomaar Trump aan een zege gaat helpen. Ze zijn conservatief maar niet dom, en werken nog steeds vanuit de wet.
Die nieuwe rechter (naam is me even ontschoten) is echt niet een Trump puppet.
De meeste conservatieve lagere rechters hebben bijna overal de republikeinse law suits afgewezen.
Niet alleen armelui. Ik werk veel met Amerikanen, momenteel veel in PA. Snappen allemaal niet dat wij hier strenge lockdowns hebben en vinden COVID geen groot gevaar.quote:
Andere analyse die ik lees voor Trump zijn hoge aantal stemmen is dat veel armelui liever de economie draaiende hebben en dan maar een grotere kans willen riskeren dood te gaan.
Zijn veelal slimme, universitair, opgeleide mensen.
Een negatieve correctie? Voor Trump, dus goed voor Biden ...quote:
[..]
Schrik!
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Worden daar allemaal Trump-enveloppen opengetrokken?
Ik denk dat het eerder andersom is: in Staten waar men Trump stemt gaat het virus ongenadig los.quote:
[ twitter ]
Verteller: ik was niet verbaasd.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dan is die hernieuwde populariteit dus ook maar een tijdelijk fenomeen.quote:
[..]
Niet alleen armelui. Ik werk veel met Amerikanen, momenteel veel in PA. Snappen allemaal niet dat wij hier strenge lockdowns hebben en vinden COVID geen groot gevaar.
Zijn veelal slimme, universitair, opgeleide mensen.
Deze zal vast al wel gepost zijn:quote:
[..]
Ik denk dat het eerder andersom is: in Staten waar men Trump stemt gaat het virus ongenadig los.
