Uitslagen 2012 en 2016
Stand van zaken 5 november 2020
De plek voor verkiezingsinfo die niet specifiek bij één van de kandidaten past. Algemene info over bredere Amerikaanse politiek (aanpak Covid, supreme court, etc.) kan in POL / [AMV] Amerikaanse politiek #843 How to debate.
Livestreams
https://edition.cnn.com/specials/live-video-0
https://video.foxnews.com/v/5614615980001#sp=watch-live
quote:
Maar waar komen die stemmen dan vandaan?quote:Op donderdag 5 november 2020 16:30 schreef Peunage het volgende:
[..]
Komt omdat de Georgia Secretary of State steeds bijstelt hoeveel stemmen er nog geteld moeten worden. Eerder was het 50K stemmen... nu 61K.
heb het over pensylvaniaquote:
[..]
Komt omdat de Georgia Secretary of State steeds bijstelt hoeveel stemmen er nog geteld moeten worden. Eerder was het 50K stemmen... nu 61K.
Als je Trump en zijn aanhangers vraagt of ze vandaag óf morgen een koekje willen, willen ze die vandaag, zijn ze heel trots op het koekje die dag, laten ze het koekje aan iedereen zien voor ze m opeten. De volgende dag vinden ze het oneerlijk dat ze geen koekje krijgen en een ander wel. En dan gaan ze erover twitteren.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Jazeker. Maar kennelijk niet bij iedereen. Of zo.
Ben je een dyslect?quote:
Kans winst/verlies:
Democrats:
Losing = (0.1422) or 14.2157%
Winning = (0.8578) or 85.7843%
Kap eens met trollenquote:
[..]
Maar waar komen die stemmen dan vandaan?
quote:Pam Bondi is now speaking, saying they have won "immediate access" to the vote counting process via a court order. "This is very important as they have kept us away," she says. "We plan on entering that building right now and observing the vote," she says. Lewandowski says observers will be six feet away from the voting process. "This is a win for everyone who has cast a legal ballot in the state of Pennsylvania," he says.
wat ijl je?quote:
quote:
Ach ja, scheelt weer een rechtszaak straks.quote:
De aankomend verliezer in pensylvaniaquote:
Op Ik hoop dat het Trump word maar ik zie het eerlijk gezegd somber in. Overigens is een Biden als hij wint vleugellam, de senaat is nog in handen van de Republikeinen en het is maar de vraag of hij het 4 jaar kan volhouden. Als Kamala Harris het stokje moet overnemen, dan moet winst voor de Republikeinen in 2024 een makkie zijn.quote:
Gisteren heb ik op tv sanders gezien die vorige week bijna woordelijk trump kon voorspellen. Eerst feest en dat trump zichzelf als winnaar ging uitroepen totdat de post binnen kwam... Iedereen wist dat...quote:
[..]
Als je Trump en zijn aanhangers vraagt of ze vandaag óf morgen een koekje willen, willen ze die vandaag, zijn ze heel trots op het koekje die dag, laten ze het koekje aan iedereen zien voor ze m opeten. De volgende dag vinden ze het oneerlijk dat ze geen koekje krijgen en een ander wel. En dan gaan ze erover twitteren.
En dan opeens wordt de aanval op het poststemmen opgestart...
Zo noem je iemand die de verkiezingen gaat verliezenquote:
Een overhaaste topickaper, die bang was voor mijn topictitel.quote:
zijn ze nog aan het stemmen daar?quote:
Van alle staten die nog niet definitief zijn (Nevada, Pennsylvania, North Carolina en Georgia) hoeft Biden er maar één te winnen.quote:
Georgia waarschijnlijk toch echt voor Trump.
Ik verwacht de andere staten waar Trump op voorsprong staat ook.
Dan moet Biden écht Arizona behouden en Nevada winnen, anders wordt het toch nog Trump.
En in Nevada heeft hij ook daadwerkelijk een voorsprong.
Kortom, Biden staat er beter voor dan Trump.
https://www.cbsnews.com/n(...)oday-2020-11-05/#app
Wel een serieuze vraag trouwens. Hoe kunnen ze niet weten hoe vaak er gestemd is?quote:
Deze man snaptquote:
[..]
Een overhaaste topickaper, die bang was voor mijn topictitel.
Typisch ook dat Sanders dit al wist...quote:
[..]
Gisteren heb ik op tv sanders gezien die vorige week bijna woordelijk trump kon voorspellen. Eerst feest en dat trump zichzelf als winnaar ging uitroepen totdat de post binnen kwam... Iedereen wist dat...
En dan opeens wordt de aanval op het poststemmen opgestart...
Vooropgezet plan tegen Trump
Zeker, elke expert wust dit omdat ze eraan mee werkte. Ook biden trouwens toen hij opriep om met de post te stemmen.quote:
[..]
Typisch ook dat Sanders dit al wist...
Vooropgezet plan tegen Trump
quote:
MSM weer lekker bezig idd, zo out in the open ookquote:
[..]
Zeker, elke expert wust dit omdat ze eraan mee werkte. Ook biden trouwens toen hij opriep om met de post te stemmen.
De cijfers zijn een schatting omdat je niet weet hoeveel poststemmen er uiteindelijk uitgebracht zijn - tot je ze geteld hebt natuurlijk. STOP THE COUNT.quote:
[..]
Wel een serieuze vraag trouwens. Hoe kunnen ze niet weten hoe vaak er gestemd is?
Heel veel van die schattingen die je nu nog in de overzichtspagina's zien zijn ronduit onbetrouwbaar, voor de echte info kun je beter naar de officiële verkiezingssites van de secretary of state per staat gaan eigenlijk. Al die waardes die ook worden rondgecommuniceerd maken ook altijd slecht onderscheid tussen gerapporteerd en geteld, ze rapporteren steeds in batches per county, terwijl ze natuurlijk continu op verschillende plekken aan het tellen zijn.
Dus, de cijfers veranderen eigenlijk niet, de dingen die geroepen/gezegd worden veranderen.
Live-stream:
https://www.facebook.com/(...)&ref=watch_permalink
En als Trump wint, zeg jij Bidenquote:
Wie is msm?quote:
[..]
MSM weer lekker bezig idd, zo out in the open ook
Doorzichtig plan van Trump bedoel je.quote:
[..]
Typisch ook dat Sanders dit al wist...
Vooropgezet plan tegen Trump
Sanders wist van het complot van de democraten af om massaal met mails te frauderen, en om de wind uit de zeilen te halen van Trump, verklapte hij alvast de halve waarheid.quote:
[..]
Typisch ook dat Sanders dit al wist...
Vooropgezet plan tegen Trump
/alluhoedje off
Dus het is gewoon allemaal heel moeilijk in te schatten en er is vooral heel veel te tellen door weinig mensen?quote:
[..]
De cijfers zijn een schatting omdat je niet weet hoeveel poststemmen er uiteindelijk uitgebracht zijn - tot je ze geteld hebt natuurlijk. STOP THE COUNT.
Heel veel van die schattingen die je nu nog in de overzichtspagina's zien zijn ronduit onbetrouwbaar, voor de echte info kun je beter naar de officiële verkiezingssites van de secretary of state per staat gaan eigenlijk. Al die waardes die ook worden rondgecommuniceerd maken ook altijd slecht onderscheid tussen gerapporteerd en geteld, ze rapporteren steeds in batches per county, terwijl ze natuurlijk continu op verschillende plekken aan het tellen zijn.
Dus, de cijfers veranderen eigenlijk niet, de dingen die geroepen/gezegd worden veranderen.
quote:
[..]
Doorzichtig plan van Trump bedoel je.
Ja natuurlijk, dit zagen we ver van te voren aankomen. Peuters zijn voorspelbaar
En dit zijn de resultaten waar de Republikeinse partij op voort moet bouwen. En dan bedoel ik niet dat ze minderheden als slachtoffers moeten zien en behandelen. Maar bied ze perspectief en behandel ze niet als een apart volkje maar zie ze gewoon als Amerikanen.
4d-schaakquote:
[..]
of Sanders wist van het complot van de democraten af om massaal met mails te frauderen, en om de wind uit de zeilen te halen van Trump, verklapte hij alvast de halve waarheid.
quote:
[..]
En als Trump wint, zeg jij Biden
Dit duurt toch veel te lang?
En het werkt het soort absurde claims van de Trump aanhang ook alleen maar in de hand.Waarom hadden die staten met veel post stemmen niet een heel leger aan vrijwilligers klaar staan die in ploegendienst de telling er snel en nauwkeurig doorheen krijgen?
Wow! Wat zegtie?quote:
1 of andere dude spreekt nu over Geogia!
Ja.quote:
[..]
Dus het is gewoon allemaal heel moeilijk in te schatten en er is vooral heel veel te tellen door weinig mensen?
https://www.facebook.com/(...)&ref=watch_permalink
Volgens mij krijgen ze inderdaad dozen binnen, maar niet met een vast aantal stemmen. Dat loopt vast niet over een centraal punt waarbij ze de aantallen weten.quote:
[..]
Dus het is gewoon allemaal heel moeilijk in te schatten en er is vooral heel veel te tellen door weinig mensen?
Dat hadden ze ook, maar blijkbaar een te klein leger. Misschien konden ze niet genoeg mensen vinden?quote:
Voor de duidelijkheid, ik maak hier geen fraude claims. Maar als het je niet lukt om binnen 24 uur na het sluiten van de stembussen de uitslag te kunnen geven dan mag het verkiezingsproces wel even grondig geëvalueerd worden.
Dit duurt toch veel te lang?
Waarom hadden die staten met veel post stemmen niet een heel leger aan vrijwilligers klaar staan die in ploegendienst de telling er snel en nauwkeurig doorheen krijgen?
Het post stemmen is niet het pribleem maar dat trump weet dat daarbij de meerderheid op bidden op staat.
magisch, het ging van 3d, ineens naar 4d schaak. dat is pas 5d posten. bijna trumpwaardig.quote:
Er moeten 62K stemmen geteld worden. Het moet accuraat gebeuren en niet snel. Blablaquote:
quote:
Wat een ontzettend schappelijke vent die nu aan het woord is in Georgia. Een verademing om mensen rustig dingen uit te horen leggen ipv dom schreeuwen
Het duurt zo lang omdat ze in veel staten vooraf niet mochten beginnen van de Republikeinen + er zitten zo ontzettend veel controles op juist om fraude tegen te gaan.quote:
Voor de duidelijkheid, ik maak hier geen fraude claims. Maar als het je niet lukt om binnen 24 uur na het sluiten van de stembussen de uitslag te kunnen geven dan mag het verkiezingsproces wel even grondig geëvalueerd worden.
Dit duurt toch veel te lang?
Waarom hadden die staten met veel post stemmen niet een heel leger aan vrijwilligers klaar staan die in ploegendienst de telling er snel en nauwkeurig doorheen krijgen?
zou me niet eens verbazen
Verre van. Dit kan de emotionele reactie ook wel verklaren. Een beetje de zwakke mens medemens die weinig zelfredzaam is. Misschien dat dit bij sommigen de rancune jegens de topverdieners zelfs zou kunnen verklaren.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:24 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Gemiddeld? Misschien wel. Maar dat is toch geen probleem?
In een aantal staten hebben Democraten geprobeerd om net als bv. in Florida al eerder te beginnen met tellen, maar dat is geblokkeerd door Republikeinen, ogenschijnlijk om daarna "fraude" te kunnen roepen. Hoe cynisch.quote:
Voor de duidelijkheid, ik maak hier geen fraude claims. Maar als het je niet lukt om binnen 24 uur na het sluiten van de stembussen de uitslag te kunnen geven dan mag het verkiezingsproces wel even grondig geëvalueerd worden.
Dit duurt toch veel te lang?
Waarom hadden die staten met veel post stemmen niet een heel leger aan vrijwilligers klaar staan die in ploegendienst de telling er snel en nauwkeurig doorheen krijgen?
alaska echt nietquote:
alle staten gaan naar Biden
zou me niet eens verbazen
Klopt, en Trump komt ook wel tot dat inzicht.quote:
[..]
Je kan het ook anders bekijken. Clinton, die in aardig wat staten, nipt had verloren ging niet van de daken schreeuwen dat er vals werd gespeeld en gaf in de ochtend al toen dat zij verloren had.
Ik kan mij herinneren dat Algore wel stampij heeft gemaakt toen hij verloren had. Anyway, slechte verliezers heb je aan beide kanten, maar Trump drijf wel door inderdaad.
Hahahah!!!! Dat uitroeptekentje erbijquote:
"Some votes may still need to be counted"In Nederland duurt het soms ook zo lang, heb je ook maar wat vrijwilligers. Alleen niemand boeit het wat als Texel langer duurt, dat zijn nog maar een paar stemmen.quote:
Voor de duidelijkheid, ik maak hier geen fraude claims. Maar als het je niet lukt om binnen 24 uur na het sluiten van de stembussen de uitslag te kunnen geven dan mag het verkiezingsproces wel even grondig geëvalueerd worden.
Dit duurt toch veel te lang?
Waarom hadden die staten met veel post stemmen niet een heel leger aan vrijwilligers klaar staan die in ploegendienst de telling er snel en nauwkeurig doorheen krijgen?
Alleen door het rare winner takes it all systeem, moet je in sommige delen tot de laatste stem doortellen voor je duidelijkheid hebt
alaskaquote:
Zou ik ook doen met een verschil van 537 stemmen.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, en Trump komt ook wel tot dat inzicht.
Ik kan mij herinneren dat Algore wel stampij heeft gemaakt toen hij verloren had. Anyway, slechte verliezers heb je aan beide kanten, maar Trump drijf wel door inderdaad.
Jij ook goeie middagquote:
quote:
Dat verhaal van die kerel in Georgia is echt ijzersterk.
Ook terecht. Alles tellen op de dag zelf.quote:
[..]
In een aantal staten hebben Democraten geprobeerd om net als bv. in Florida al eerder te beginnen met tellen, maar dat is geblokkeerd door Republikeinen, ogenschijnlijk om daarna "fraude" te kunnen roepen. Hoe cynisch.
Dag diehard babe!quote:
lekker gewerkt?
Was best wel drukquote:
[..]
Dag diehard babe!
lekker gewerkt?
Of mis ik iets?
quote:
[..]
Het duurt zo lang omdat ze in veel staten vooraf niet mochten beginnen van de Republikeinen + er zitten zo ontzettend veel controles op juist om fraude tegen te gaan.
Heel cynisch inderdaad. Maar ook als je pas na het sluiten van de stembussen mag beginnen met de telling dan kun je nog proberen om zoveel mogelijk vrijwilligers aan te trekken voor de telling en die in ploegendiensten door te laten gaan in de nacht.quote:
[..]
In een aantal staten hebben Democraten geprobeerd om net als bv. in Florida al eerder te beginnen met tellen, maar dat is geblokkeerd door Republikeinen, ogenschijnlijk om daarna "fraude" te kunnen roepen. Hoe cynisch.
Maar het zou kunnen dat er te weinig vrijwilligers gevonden konden worden. Of dat de Republikeinen dat ook hebben weten te blokkeren.
Vind ik ookquote:
[..]
Ook terecht. Alles tellen op de dag zelf.
waarom?quote:
[..]
Ook terecht. Alles tellen op de dag zelf.
ps bij de ene staat mag het wel bij de andere niet. maar hoor graag je argument.
Atoombunkerquote:
Waar is epicbeardmans toch gebleven
Ze hebben alle vooraf bezorgde mail-in ballots geteld, niet degene die later nog binnenkwamen.quote:
Biden pakt North Carolina wss ook nog wel, als ze daar nog niet eens de mail-in ballots hebben geteld.
Of mis ik iets?
Ze wilden beginnen met tellen vóór election day om dit te voorkomen, mocht niet van de republikeinen. En dan achteraf zeuren dat het lang duurtquote:
Voor de duidelijkheid, ik maak hier geen fraude claims. Maar als het je niet lukt om binnen 24 uur na het sluiten van de stembussen de uitslag te kunnen geven dan mag het verkiezingsproces wel even grondig geëvalueerd worden.
Dit duurt toch veel te lang?
Waarom hadden die staten met veel post stemmen niet een heel leger aan vrijwilligers klaar staan die in ploegendienst de telling er snel en nauwkeurig doorheen krijgen?
Er staat al een leger aan vrijwilligers en betaalde krachten klaar, weet je hoeveel werk dit is?
Nogmaals, vandaar toen de aanvraag eerder te kunnen beginnen. Als dat niet mag moet je niet achteraf zeiken dat het te lang duurt
Vrijwilligers zijn er altijd te weinig, overal, voor elke organisatie en vereniging.quote:
[..]
[..]
Heel cynisch inderdaad. Maar ook als je pas na het sluiten van de stembussen mag beginnen met de telling dan kun je nog proberen om zoveel mogelijk vrijwilligers aan te trekken voor de telling en die in ploegendiensten door te laten gaan in de nacht.
Maar het zou kunnen dat er te weinig vrijwilligers gevonden konden worden. Of dat de Republikeinen dat ook hebben weten te blokkeren.
Welk verhaal? Ik kom net binnenvallenquote:
Dat verhaal van die kerel in Georgia is echt ijzersterk.
Doe eens niet zo genuanceerd en feitelijk, daar houden ze niet van in Camp Trump.quote:
[..]
Ze wilden beginnen met tellen vóór election day om dit te voorkomen, mocht niet van de republikeinen. En dan achteraf zeuren dat het lang duurt
Er staat al een leger aan vrijwilligers en betaalde krachten klaar, weet je hoeveel werk dit is?
Nogmaals, vandaar toen de aanvraag eerder te kunnen beginnen. Als dat niet mag moet je niet achteraf zeiken dat het te lang duurt
Wij zijn je dankbaarquote:
en ik ook Ik zie niet in waarom dat een vereiste is en het proces afhandelen gebeurt nergens ter wereld op de dag zelf. Dus wat een rare claim. Er is voor zover ik weet zelfs nog geen enkele staat met een definitieve uitslag.quote:
[..]
Ook terecht. Alles tellen op de dag zelf.
Trump staat voor 👌🏼quote:
Wat zeggen ze over Georgia? Ergens een ETA?
Natuurlijk wel... Dat is toch de hele bedoeling?quote:
[..]
Ze wilden beginnen met tellen vóór election day om dit te voorkomen, mocht niet van de republikeinen. En dan achteraf zeuren dat het lang duurt
Er staat al een leger aan vrijwilligers en betaalde krachten klaar, weet je hoeveel werk dit is?
Nogmaals, vandaar toen de aanvraag eerder te kunnen beginnen. Als dat niet mag moet je niet achteraf zeiken dat het te lang duurt
De laatste paar duizend stemmen zijn ongeveer 50/50 verdeeld.quote:
Volgens CNN moeten er in Georgia nog 61.367 stemmen worden geteld, Trump staat 18K voor.
quote:
NC zou in theorie kunnen, maar reken er niet op. 80k voorsprong Trump, met nog +- 300k stemmen te gaan, en de stemmen die nu binnenkomen zijn wel blauwer, maar niet blauw genoeg om 't helemaal recht te trekken gok ik zo.quote:
Biden pakt North Carolina wss ook nog wel, als ze daar nog niet eens de mail-in ballots hebben geteld.
Of mis ik iets?
Als je voor de verkiezingsdag telt kan dat het stemgedrag beinvloeden, dus dat is onacceptabel. Op verkiezingsdag wordt gestemd, en dan tel en verifieer je de stemmen, en klaar. Geen stemmen na de deadline. Absoluut niet.quote:
[..]
waarom?
ps bij de ene staat mag het wel bij de andere niet. maar hoor graag je argument.
Ah, oké. Dan zal het wss niet zo spannend worden en Trump pakt NC.quote:
[..]
Ze hebben alle vooraf bezorgde mail-in ballots geteld, niet degene die later nog binnenkwamen.
Er wordt niet gestemd na de deadline. www.watbegrijpjewel?.nlquote:
[..]
Als je voor de verkiezingsdag telt kan dat het stemgedrag beinvloeden, dus dat is onacceptabel. Op verkiezingsdag wordt gestemd, en dan tel en verifieer je de stemmen, en klaar. Geen stemmen na de deadline. Absoluut niet.
Met dank aan @Isdatzoquote:
[..]
De laatste paar duizend stemmen zijn ongeveer 50/50 verdeeld.
De getallen worden niet vrij gegeven he. Maar bv. bij mail ballots heb je enveloppen die gecheckt worden en waar de stemkaarten in zit. Ook dat kan vooraf, wat echt een hoop tijd zou besparen.quote:
[..]
Als je voor de verkiezingsdag telt kan dat het stemgedrag beinvloeden, dus dat is onacceptabel. Op verkiezingsdag wordt gestemd, en dan tel en verifieer je de stemmen, en klaar. Geen stemmen na de deadline. Absoluut niet.
Verder wordt er niet gestemd na de deadline.
hoe kom je daar nou weer bijquote:
[..]
De laatste paar duizend stemmen zijn ongeveer 50/50 verdeeld.
Elke stem die na de deadline komt is gewoon onacceptabel. Het opent de mogelijkheid tot fraude en moet je niet willen. Onnodige risico's inbouwen doe je alleen als je wilt frauderen.quote:
[..]
Er wordt niet gestemd na de deadline. www.watbegrijpjewel?.nl
Dat ben ik met je eens en gebeurde gelukkig ook.quote:
[..]
Als je voor de verkiezingsdag telt kan dat het stemgedrag beinvloeden, dus dat is onacceptabel. Op verkiezingsdag wordt gestemd, en dan tel en verifieer je de stemmen, en klaar. Geen stemmen na de deadline. Absoluut niet.
quote:
[..]
Elke stem die na de deadline komt is gewoon onacceptabel. Het opent de mogelijkheid tot fraude en moet je niet willen. Onnodige risico's inbouwen doe je alleen als je wilt frauderen.
Slome slakkenquote:Georgia officials are speaking as just tens of thousands votes remain uncounted
Doe geen moeite. Hij gaat al je inhoudelijke opmerkingen negeren en straks doodleuk iets roepen over hoe het allemaal fraude is.quote:
[..]
De getallen worden niet vrij gegeven he. Maar bv. bij mail ballots heb je enveloppen die gecheckt worden en waar de stemkaarten in zit. Ook dat kan vooraf, wat echt een hoop tijd zou besparen.
niks spannend.. alles is voor bassiequote:
JAAAAAA SPANNUUUUUUUUNNNDDD
Klopt. Alles met een te late poststempel wordt ook geweigerd.quote:
[..]
Elke stem die na de deadline komt is gewoon onacceptabel. Het opent de mogelijkheid tot fraude en moet je niet willen. Onnodige risico's inbouwen doe je alleen als je wilt frauderen.
Cognitieve dissonantie is a bitch.quote:
[..]
Doe geen moeite. Hij gaat al je inhoudelijke opmerkingen negeren en straks doodleuk iets roepen over hoe het allemaal fraude is.
Rustig maar. Ik ben helemaal geen Trump aanhanger en ik wist niet dat de Republikeinen het starten met tellen van de poststemmen voor election day hadden geblokkeerd.quote:
[..]
Ze wilden beginnen met tellen vóór election day om dit te voorkomen, mocht niet van de republikeinen. En dan achteraf zeuren dat het lang duurt
Er staat al een leger aan vrijwilligers en betaalde krachten klaar, weet je hoeveel werk dit is?
Nogmaals, vandaar toen de aanvraag eerder te kunnen beginnen. Als dat niet mag moet je niet achteraf zeiken dat het te lang duurt
Ik weet niet welk land je nu omschrijft maar dat is niet hoe het in de diverse staten van de USA is geregeld (al zijn er onderlinge verschillen).quote:
[..]
Als je voor de verkiezingsdag telt kan dat het stemgedrag beinvloeden, dus dat is onacceptabel. Op verkiezingsdag wordt gestemd, en dan tel en verifieer je de stemmen, en klaar. Geen stemmen na de deadline. Absoluut niet.
Je wil de spelregels aanpassen tijdens het spel.
Dat is niet hoe het werkt.
Maar alleen als je dat slecht uitkomt natuurlijk. Over welke deadline hebben we het trouwens?quote:
[..]
Elke stem die na de deadline komt is gewoon onacceptabel.
Dat is een afweging tussen risicoreductie en gemak. En als het op integere verkiezingen aan komt, is gemak niet de juiste keuze van die twee.quote:
[..]
De getallen worden niet vrij gegeven he. Maar bv. bij mail ballots heb je enveloppen die gecheckt worden en waar de stemkaarten in zit. Ook dat kan vooraf, wat echt een hoop tijd zou besparen.
Verder wordt er niet gestemd na de deadline.
Elke stem die na de deadline komt word ook afgekeurd.quote:
[..]
Elke stem die na de deadline komt is gewoon onacceptabel. Het opent de mogelijkheid tot fraude en moet je niet willen. Onnodige risico's inbouwen doe je alleen als je wilt frauderen.
Maar waar die deadline exact ligt, verschilt van staat tot staat.
Deze regels waren voor de verkiezingen al bekend.
Dus Trump mag de regels tijdens het spel veranderen, want anders is het "fraude"? Goed gelachen weer.
Jij bent sowieso geen fan van eerlijke verkiezingen, dus waarom begin je nu opeens over integer?quote:
[..]
Dat is een afweging tussen risicoreductie en gemak. En als het op integere verkiezingen aan komt, is gemak niet de juiste keuze van die twee.
Dit dus.quote:
[..]
Elke stem die na de deadline komt word ook afgekeurd.
Maar waar die deadline exact ligt, verschilt van staat tot staat.
Deze regels waren voor de verkiezingen al bekend.
Dus Trump mag de regels tijdens het spel veranderen, want anders is het "fraude"? Goed gelachen weer.
Draagquote:
[..]
Dat is een afweging tussen risicoreductie en gemak. En als het op integere verkiezingen aan komt, is gemak niet de juiste keuze van die twee.
me
weg
Biden al bijna gewonnen? Zowel Michigan als Wisconsin? Staat op...264 kiesmannen? Nog één staat nodig voor de 270?
Mis ik nog iets?
Edit, Biden op 253 (Arizona (11) nog niet). Achterstand in Pennsylvania nog steeds a/h/ inlopen?
Hoe zat het eigenlijk ook alweer in florida met die poststemmen die te laat geleverd waren?quote:
[..]
Maar alleen als je dat slecht uitkomt natuurlijk.
Het is altijd onacceptabel maar je klaagt pas als het je slecht uitkomt en dan alleen over de stemmen die tegen jou zijn uiteraardquote:
[..]
Maar alleen als je dat slecht uitkomt natuurlijk.
presentquote:
Wat zeggen ze over Georgia? Ergens een ETA?
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.quote:
[..]
Klopt. Alles met een te late poststempel wordt ook geweigerd.
Geen idee, welke datum stond er op de stempel?quote:
[..]
Hoe zat het eigenlijk ook alweer in florida met die poststemmen die te laat geleverd waren?
quote:
[..]
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.
Ik zeg alleen hoe ik vind dat het moet zijn.quote:
[..]
Ik weet niet welk land je nu omschrijft maar dat is niet hoe het in de diverse staten van de USA is geregeld (al zijn er onderlinge verschillen).
Je wil de spelregels aanpassen tijdens het spel.
Dat is niet hoe het werkt.
Hoe dan bij een dichte envelop?quote:
[..]
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.
Het sluiten van de stembussen.quote:
[..]
Maar alleen als je dat slecht uitkomt natuurlijk. Over welke deadline hebben we het trouwens?
dan pas je het de volgende keer aanquote:
[..]
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.
Zelfde met strafschoppen. Strafschop voor is altijd terecht. Strafschop tegen is altijd de schuld van de VARquote:
[..]
Het is altijd onacceptabel maar je klaagt pas als het je slecht uitkomt en dan alleen over de stemmen die tegen jou zijn uiteraard
Nee daar kun je niet mee frauderen en er is ook 0 aanleiding om te denken dat daarmee gefraudeerd wordt.quote:
[..]
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.
quote:
Weken...quote:
Hoe lang duurde het vroeger eigenlijk voor de uitslag bekend was, voor internet, tv en telmachines?
maar de staten bepalen toch gewoon zelf? en wil je alle millitairen overzee, hun stem ontzeggen of uberhaubt burgers die in het buitenland verblijven? en verder er is verkiezingsweek in Amerika.quote:
[..]
Als je voor de verkiezingsdag telt kan dat het stemgedrag beinvloeden, dus dat is onacceptabel. Op verkiezingsdag wordt gestemd, en dan tel en verifieer je de stemmen, en klaar. Geen stemmen na de deadline. Absoluut niet.
Neequote:
Samenvatting?
Biden al bijna gewonnen? Zowel Michigan als Wisconsin? Staat op...264 kiesmannen? Nog één staat nodig voor de 270?
Mis ik nog iets?
Edit, Biden op 253 (Arizona (11) nog niet). Achterstand in Pennsylvania nog steeds a/h/ inlopen?
Nee
Ja
Ja
Ja
Nee
Ja
De grondwet heeft het over Election Day. SCOTUS zal het laatste woord hebben.quote:
[..]
Elke stem die na de deadline komt word ook afgekeurd.
Maar waar die deadline exact ligt, verschilt van staat tot staat.
Deze regels waren voor de verkiezingen al bekend.
Dus Trump mag de regels tijdens het spel veranderen, want anders is het "fraude"? Goed gelachen weer.
Waarom ben je zo'n fan van verkiezingsfraude? Reageer daar nou eens op. Waarom wil je mensen die hun stem uit hebben gebracht hun stem afpakken?quote:
[..]
De grondwet heeft het over Election Day. SCOTUS zal het laatste woord hebben.
Omdat Ensiferum een reddeloze Trumpfan is.quote:
[..]
Waarom ben je zo'n fan van verkiezingsfraude? Reageer daar nou eens op! Waarom wil je mensen die hun stem uit hebben gebracht hun stem afpakken?
50%quote:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
Oh, dus als een bezorger en aanrijding hebt, zijn been breekt een daardoor de levering van de stemmen en dagje vertraging oplevert ondanks dat er 50.000 stemmen in zaten, dan moeten we ze maar niet meetellen want had hij maar geen ongeluk moeten krijgen?quote:
[..]
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.
Jij werkt goed op mijn lachspieren in ieder geval.
5% ofzoquote:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
Hij maakt zich hard voor 'integere verkiezingen'quote:
[..]
Omdat Ensiferum een reddeloze Trumpfan is.
Of bedoelt hij: will not be voted...quote:
Altijd lastig wat je er van moet maken.
Groot. In januari zal Trump zijn tweede termijn beginnen.quote:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
2x een kwartquote:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
7,5%quote:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
Het gaat juist om de poststempel.quote:
[..]
Het gaat niet om de poststempel, het gaat om het arriveren. Al is de stempel van 3 dagen voor de verkiezingen. Komt het biljet te laat hoort die niet mee te tellen. Poststempels zijn geen garantie, ze zijn een onnodige schakel waarmee men kan frauderen. Zou onacceptabel moeten zijn.
Op het moment dat jij je ballot inlevert met een geldig poststempel dan heb je je stem uitgebracht.
Wanneer het aankomt is uiteraard niet meer aan jou maar aan het postbedrijf.
Je kan in theorie met een poststempel frauderen maar dan heb je wel ballots nodig die niet eerder zijn ingestuurd, die je verzamelt bij mensen die ze niet hebben ingestuurd en alsnog antidateert. Ik zie het nut niet, want dat kan je ook doen vóór het verstrijken van de deadline.
Kortom: je verhaal is niet zo goed, je kan niet uitleggen hoe een geloofwaardige en grootschalige fraude mogelijk is met ongeldige poststempels.
Als Trump zijn aanhangers niet zo ontmoedigd zou hebben om mail-in ballots te gebruiken, dan hadden we deze discussie niet eens gehad en zat je nu aan te moedigen om alles mee te tellen.
De grondwet zegt niets over wanneer de stemmen geteld moeten zijn.quote:
[..]
De grondwet heeft het over Election Day. SCOTUS zal het laatste woord hebben.
Leuk geprobeerd, weer mis.
Ik zeg hoe het is.quote:
[..]
Ik zeg alleen hoe ik vind dat het moet zijn.
Reddeloos, radeloos en redeloos.quote:
[..]
Omdat Ensiferum een reddeloze Trumpfan is.
die grap heb je gisteren ook al gemaaktquote:
[..]
Groot. In januari zal Trump zijn tweede termijn beginnen.
Hij draait gewoon de deur van het witte huis op slot en zet de bel uit.quote:
[..]
Groot. In januari zal Trump zijn tweede termijn beginnen.
en je kunt ook totaal niet de post vertragen? of dan te weinig tellers neerzetten, wegsturen op moment je genoeg hebt. nee een deadline is totaal niet fraude gevoelig.quote:
[..]
Nee daar kun je niet mee frauderen en er is ook 0 aanleiding om te denken dat daarmee gefraudeerd wordt.
Hij Staat ook voor in Pennsylvania, hij gaat gewoon winnen hoorquote:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
Nat broekjequote:
hoe groot is de kans dat Trump nog gaat winnen mensen???
Nee voor verkiezing met een uitslag die hij wil.quote:
[..]
Hij maakt zich hard voor 'integere verkiezingen'
Neehoorquote:
[..]
Hij Staat ook voor in Pennsylvania, hij gaat gewoon winnen hoor
Wat jij wil. Zoals Trump al zei, ballots that ARRIVE after Election Day will not be counted.quote:
[..]
Het gaat juist om de poststempel.
Op het moment dat jij je ballot inlevert met een geldig poststempel dan heb je je stem uitgebracht.
Wanneer het aankomt is uiteraard niet meer aan jou maar aan het postbedrijf.
Je kan in theorie met een poststempel frauderen maar dan heb je wel ballots nodig die niet eerder zijn ingestuurd, die je verzamelt bij mensen die ze niet hebben ingestuurd en alsnog antidateert. Ik zie het nut niet, want dat kan je ook doen vóór het verstrijken van de deadline.
Kortom: je verhaal is niet zo goed, je kan niet uitleggen hoe een geloofwaardige en grootschalige fraude mogelijk is met ongeldige poststempels.
Heb al een tijdje niks meer van Nevada gehoord?? Angstvallig stil daar
terwijl Vegas nooit slaapt natuurlijk. grappig dat je dat noemtquote:
[..]
en je kunt ook totaal niet de post vertragen? of dan te weinig tellers neerzetten, wegsturen op moment je genoeg hebt. nee een deadline is totaal niet fraude gevoelig.
Dat hangt van de staat af. Daar heeft Trump verder weinig over te vertellen.quote:
[..]
Wat jij wil. Zoals Trump al zei, ballots that ARRIVE after Election Day will not be counted.
quote:
quote:
quote:
Sterke posts zeg. Wat een inhoud.quote:
[..]
Omdat Ensiferum een reddeloze Trumpfan is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2020 17:06:24 ]
Waarom voor een president van een ander land?quote:
Biden gaat idd winnen, maar als Trump wint ga ik trillen en schuimbekken op de grond
Jawel, hij staat op 50%,Biden op 48quote:
Daar heeft hij niks over te zeggen.quote:
[..]
Wat jij wil. Zoals Trump al zei, ballots that ARRIVE after Election Day will not be counted.
Ik bedoelde: van de laatste vandaag in Georgia getelde stemmen (totaal 2.800) zijn er 1.600 naar Biden gegaan, en 1.200 naar Trump.quote:
Okay, dat is niet 50/50, maar het onderlinge verschil is kleiner dan de bij vorige metingen.
gewoon een enorme brainfartquote:
[..]
Waarom voor een president van een ander land?
Om 3 uur Amsterdamse tijd komt de uitslagquote:
Uitslag Penn komt morgen pas, ze stoppen even met tellen. Bron: NOS Journaal.
Heb al een tijdje niks meer van Nevada gehoord?? Angstvallig stil daar
Nee.quote:
[..]
Hij Staat ook voor in Pennsylvania, hij gaat gewoon winnen hoor
Je beschrijft verkiezingsfraude.quote:
[..]
Wat jij wil. Zoals Trump al zei, ballots that ARRIVE after Election Day will not be counted.
SCOTUS welquote:
[..]
Daar heeft hij niks over te zeggen.
Donald Trump gaat daar niet over.quote:
[..]
Wat jij wil. Zoals Trump al zei, ballots that ARRIVE after Election Day will not be counted.
Dat gaat nog wel veranderenquote:
[..]
Jawel, hij staat op 50%,Biden op 48
Gewoon de mentale shock en brainfuck in het algemeenquote:
[..]
Waarom voor een president van een ander land?
Dat is New York he. En die zijn dus ook allang klaar met tellen.quote:
Uitslag Penn komt morgen pas, ze stoppen even met tellen. Bron: NOS Journaal.
Heb al een tijdje niks meer van Nevada gehoord?? Angstvallig stil daar
Godverdommequote:
Uitslag Penn komt morgen pas, ze stoppen even met tellen. Bron: NOS Journaal.
Heb al een tijdje niks meer van Nevada gehoord?? Angstvallig stil daar
Komt natuurlijk door de specifieke counties waar ze uit kwamen. 11.000 Fulton verwacht je toch al een 9.000/2.000, zo moet je het gat gaan dichten als team Biden.quote:
[..]
Ik bedoelde: van de laatste vandaag in Georgia getelde stemmen (totaal 2.800) zijn er 1.600 naar Biden gegaan, en 1.200 naar Trump.
Okay, dat is niet 50/50, maar het onderlinge verschil is kleiner dan de bij vorige metingen.
daarom kijken naar waar ze nog vandaan moeten komenquote:
[..]
Ik bedoelde: van de laatste vandaag in Georgia getelde stemmen (totaal 2.800) zijn er 1.600 naar Biden gegaan, en 1.200 naar Trump.
Okay, dat is niet 50/50, maar het onderlinge verschil is kleiner dan de bij vorige metingen.
Waarom stopt men telkens 'even' met tellen. Opmerkelijk gedoe.quote:
Uitslag Penn komt morgen pas, ze stoppen even met tellen. Bron: NOS Journaal.
Heb al een tijdje niks meer van Nevada gehoord?? Angstvallig stil daar
New York is nog enorm aan het tellen.quote:
[..]
Dat is New York he. En die zijn dus ook allang klaar met tellen.
Ook niet, tenzij ze verkiezingsfraude willen.quote:
Jij zit bij de Supreme Court ofzo? Je doet alsof je precies weet wat er gaande is, terwijl je echt nul kennis van zaken hebt als ik zie wat voor onzin je aan het posten bent.quote:
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.quote:
[..]
Ook niet, tenzij ze verkiezingsfraude willen.
Tellen is best wel vermoeiendquote:Op donderdag 5 november 2020 17:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Waarom stopt men telkens 'even' met tellen. Opmerkelijk gedoe.
Neequote:
Is Biden ook nog een beetje aan het Twitteren? Of is hij bezig met een slaap van 3 weken, zodat hij mentaal kan voorbereiden om de inauguratie ?
Af en toe een bakkie pleur en een plaspauze voor de vrijwilligersquote:
[..]
Waarom stopt men telkens 'even' met tellen. Opmerkelijk gedoe.
Men wil graag in de spotlights staan blijkbaar. Anders hadden ze die paar stemmen echt allang geteld.quote:
[..]
Waarom stopt men telkens 'even' met tellen. Opmerkelijk gedoe.
Een echte president twittert nietquote:
Is Biden ook nog een beetje aan het Twitteren? Of is hij bezig met een slaap van 3 weken, zodat hij mentaal kan voorbereiden om de inauguratie ?
Dat kan ik begrijpen. Maar ik neem aan dat ze daar teams voor hebben die diensten kunnen afwisselen, tenminste dat zou voor zoiets belangrijks toch wel mogenquote:
[..]
Tellen is best wel vermoeiend
.quote:
[..]
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.
Dan wees jij toch lekker blij met je Biden "overwinning". Ik raad je alleen aan er niet te lang van genieten.quote:
[..]
Jij zit bij de Supreme Court ofzo? Je doet alsof je precies weet wat er gaande is, terwijl je echt nul kennis van zaken hebt als ik zie wat voor onzin je aan het posten bent.
https://www.nytimes.com/2(...)bsentee-ballots.html
Lees eens hardop wat hier staat?quote:In a pair of decisions welcomed by Democrats, the Supreme Court on Wednesday let election officials in two key battleground states, Pennsylvania and North Carolina, accept absentee ballots for several days after Election Day.
Juist ja, SCOTUS heeft hier al toestemming voor gegeven.
Kap nou maar gewoon met jezelf belachelijk maken.quote:The Pennsylvania order appeared to be unanimous,
quote:Op donderdag 5 november 2020 17:10 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dan wees jij toch lekker blij met je Biden "overwinning". Ik raad je alleen aan er niet te lang van genieten.
Een Trumpfan die #viesmad is gespot
Jammer voor je maar Biden gaat winnen!
Heb je ooit schaapjes geteldquote:
[..]
Dat kan ik begrijpen. Maar ik neem aan dat ze daar teams voor hebben die diensten kunnen afwisselen, tenminste dat zou voor zoiets belangrijks toch wel mogen
?Je lijkt af en toe een langspeelplaat met je fraude..laptop van Hunter Biden.. what's nextquote:
[..]
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.
Biden wil het verdrag van Parijs weer opnieuw ondertekenen.quote:
Is Biden ook nog een beetje aan het Twitteren? Of is hij bezig met een slaap van 3 weken, zodat hij mentaal kan voorbereiden om de inauguratie ?
Exact. En die hebben er geen probleem mee. Dus wat lult Trump dan?quote:
Waar heb je het over...quote:
[..]
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.
Er was ruim van tevoren bekend dat mail-in ballots (of ze nu ingestuurd zijn door democraten of republikeinen) geteld worden. Per staat was exact bekend wat de regels daarvoor zijn.
En nu loop jij te jammeren over de regels die al >100 jaar bestaan (of waarvan enkelen aangepast zijn ivm de corona situatie maar dat is voor beide stemmende partijen exact gelijk).
Vooraf bij deze verkiezingen zijn er per staat deadlines vastgesteld over het stemmen. Alle stemmen moeten zijn uitgebracht op of voor 3 november. Als je per post stemt, is er ook nog een bezorgingsdeadline en die verschilt per staat. In Philadelphia is die deadline voor de verkiezingen vastgesteld op 6 november, mits je je stem op tijd - aangegeven deadline hiervoor is 3 november - hebt verstuurd.quote:
[..]
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.
Nou mag je best vinden dat alle stemmen die na 3 november binnen komen alsnog ongeldig moeten worden verklaard, maar dan doe je dus aan verkiezingsfraude. En ook dat mag, je mag ook voorstander zijn van een dictatuur wat mij betreft, maar besef dan wel dat je zo iemand bent die zo is. Dat lijkt bij jou niet helemaal binnen te komen, dat je denkbeelden over verkiezingen het beste zouden gedijen in de persoonlijke staf van een Erdogan, of een Loekasjenko.
Achteraf de regels van het spel bepalen, is een vorm van verkiezingsfraude omdat je mensen die een stem uitbrachten, hun stem ontzegt op gronden die niet vooraf bekend waren. Het is hetzelfde als je 2 stembureaus hebt waarin gestemd mag worden, A en B. Iedereen krijgt vooraf een stempas thuis, instructies over de stemopties. Een deel gaat naar bureau A en een deel naar bureau B. Vervolgens zeg je achteraf: alle stemmen bij bureau A zijn ongeldig. Verkiezingsfraude in optima forma.
je bent een volhouder zegquote:
[..]
Vooraf bij deze verkiezingen zijn er per staat deadlines vastgesteld over het stemmen. Alle stemmen moeten zijn uitgebracht op of voor 3 november. Als je per post stemt, is er ook nog een bezorgingsdeadline en die verschilt per staat. In Philadelphia is die deadline voor de verkiezingen vastgesteld op 6 november, mits je je stem op tijd - aangegeven deadline hiervoor is 3 november - hebt verstuurd.
Nou mag je best vinden dat alle stemmen die na 3 november binnen komen alsnog ongeldig moeten worden verklaard, maar dan doe je dus aan verkiezingsfraude. En ook dat mag, je mag ook voorstander zijn van een dictatuur wat mij betreft, maar besef dan wel dat je zo iemand bent die zo is. Dat lijkt bij jou niet helemaal binnen te komen, dat je denkbeelden over verkiezingen het beste zouden gedijen in de persoonlijke staf van een Erdogan, of een Loekasjenko.
Achteraf de regels van het spel bepalen, is een vorm van verkiezingsfraude omdat je mensen die een stem uitbrachten, hun stem ontzegt op gronden die niet vooraf bekend waren. Het is hetzelfde als je 2 stembureaus hebt waarin gestemd mag worden, A en B. Iedereen krijgt vooraf een stempas thuis, instructies over de stemopties. Een deel gaat naar bureau A en een deel naar bureau B. Vervolgens zeg je achteraf: alle stemmen bij bureau A zijn ongeldig. Verkiezingsfraude in optima forma.
Regels zijn gewoon duidelijk. Ballots die een poststempel van 3 november hebben tellen gewoon meequote:
[..]
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.
Gewoon een copy pasta hoorquote:
quote:
Op gezien de opmerkingen hetzelfde blijven, kan dat primaquote:
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2020 17:30:23 (Ja, leuk. ) ]
Inderdaad.quote:
[..]
Waar heb je het over...
Er was ruim van tevoren bekend dat mail-in ballots (of ze nu ingestuurd zijn door democraten of republikeinen) geteld worden. Per staat was exact bekend wat de regels daarvoor zijn.
En nu loop jij te jammeren over de regels die al >100 jaar bestaan (of waarvan enkelen aangepast zijn ivm de corona situatie maar dat is voor beide stemmende partijen exact gelijk).
En dan ook nog denken dat 1 van de kandidaten zelf die regels kan veranderen tijdens de verkiezingen... Wat een figuren. Je kan veel zeggen over de VS maar dat zal daar niet gebeuren.
Je kan het misschien wel met basketbal vergelijken.quote:
[..]
Ik denk vooral dat de Democraten verkiezingsfraude willen. Een beetje alsof ze een voetbalwedstrijd spelen, en na het laatste fluitsignaal de bal nog een paar keer in het doel trappen en vinden dat het legitieme doelpunten zijn.
Als je voor het verstrijken van de tijd (voor election day) de bal los hebt gelaten (je stem op de bus hebt gedaan) dan telt die alsnog.
Kusje op je neus,
komt goed schatje.Bij ijshockey telt ie nietquote:
[..]
Je kan het misschien wel met basketbal vergelijken.
Als je voor het verstrijken van de tijd (voor election day) de bal los hebt gelaten (je stem op de bus hebt gedaan) dan telt die alsnog.
Kusje op je neus,
Wel prima bedachtquote:
. Aan de andere kant een beetje sneu dat het bij sommigen zó diep zit.[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2020 17:31:33 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2020 17:31:40 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2020 17:31:46 ]
Maar dat weet je voordat je aan het spel begint. Dat wordt niet veranderd tijdens het spel.quote:
Juist. En hier is door SCOTUS besloten dat het wel mag, dus wat lullen ze dan?quote:
Z'n duimquote:
En wat als SCOTUS "for now" zegt? Die hoopten natuurlijk dat het nooit zo ver zou komenquote:
[..]
Maar dat weet je voordat je aan het spel begint. Dat wordt niet veranderd tijdens het spel.
"For now"quote:
[..]
Juist. En hier is door SCOTUS besloten dat het wel mag, dus wat lullen ze dan?
Gewoon deze gast inhuren, die klaagt nergens over.quote:
[..]
Tellen is best wel vermoeiend
Dacht ik alquote:
Je bent nogal vermoeiend. Denk je dat Trump z'n geschreeuw op Twitter een reden is om dit aan te passen?quote:
Waar heb je het over? Wat zou nooit zover komen? Er is een verandering aangevraagd, de verandering is goedgekeurd, de verandering is bekend bij de stemmers. Het verandert verder niets, een stem is een stem.quote:
[..]
En wat als SCOTUS "for now" zegt? Die hoopten natuurlijk dat het nooit zo ver zou komen
Als SCOTUS zegt dat het besluit "for now" is, dan lijkt het me niet definitief?quote:
[..]
Je bent nogal vermoeiend. Denk je dat Trump z'n geschreeuw op Twitter een reden is om dit aan te passen?
quote:
[..]
Gewoon deze gast inhuren, die klaagt nergens over.
[ afbeelding ]
quote:
Ze wachten even op de post.quote:
[..]
Men wil graag in de spotlights staan blijkbaar. Anders hadden ze die paar stemmen echt allang geteld.
SCOTUS had gehoopt dat er geen contested election zou komen zodat ze zich niet over dit vraagstuk zouden hoeven buigen. Nu zullen ze ongetwijfeld tot een beslissing moeten komen.quote:
[..]
Waar heb je het over? Wat zou nooit zover komen? Er is een verandering aangevraagd, de verandering is goedgekeurd, de verandering is bekend bij de stemmers. Het verandert verder niets, een stem is een stem.
Je bent aan het drinken geslagen na de dalende kansen voor Trump?quote:
Laat biden zijn aambei anus zien als hij de hand naar Trump rijkt bij het witte huis??
quote:
Begrijp je zelf nog waar je het over hebt?quote:
[..]
SCOTUS had gehoopt dat er geen contested election zou komen zodat ze zich niet over dit vraagstuk zouden hoeven buigen. Nu zullen ze ongetwijfeld tot een beslissing moeten komen.
Hij blijft toch presidentiele bescherming houden tot zijn dood?quote:
Ik ben ook wel benieuwd wat voor rol trump nog gaat spelen na deze verkiezingen. Ik verwacht dat de republikeinen heel snel hun handen van hem aftrekken. Enerzijds omdat veel kopstukken van de partij hem haten. Dat merkte je al tijdens de kandidaatsverkiezing. Anderzijds door de vele rechtszaken die boven zijn hoofd hangen (fraude, sexual harassment). Ik denk niet dat de partij daar graag mee geassocieerd wordt. Maar wel zullen zien.
Jazekerquote:
[..]
Begrijp je zelf nog waar je het over hebt?
Blijkbaar nietquote:
Die gast kan er niet meer tegenquote:
Nee, maar zit nog wel in mn pyamaquote:
[..]
Je bent aan het drinken geslagen na de dalende kansen voor Trump?
Viesmad jaquote:
Biden mag in zijn kelder blijven
Tering wat een slechte verliezer is Trump toch ook. #viesmadquote:
[ twitter ]
Biden mag in zijn kelder blijven
quote:
Niemand stopt de Count! Zelfs niet straks op de golfbaan zodra Donald daar nog meer tijd voor heeft!
ik begrijp het wel!quote:Op donderdag 5 november 2020 17:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Tering wat een slechte verliezer is Trump toch ook. #viesmad
Fake news?quote:
Uitslag Georgia binnen. Trump heeft het gewonnen.
Kansloos!quote:
[ twitter ]
Biden mag in zijn kelder blijven
Naja, de NOS meldde vandaag in een artikel wel hetzelfde. Ze hebben van te voren gezegd de poststemmen niet te blokkeren. Maar ze hebben hun oordeel over het goedkeuren ervan, hoe krom dan ook, wel weggelatenquote:
[..]
Begrijp je zelf nog waar je het over hebt?
Hij is wél goed hoorquote:
[..]
Wel prima bedacht
Het is gewoon een klein kind.quote:
[..]
Tering wat een slechte verliezer is Trump toch ook. #viesmad
quote:
Op Nee, geloof het niet. 1 rechtszaak zousowieso al door mogen gaan al tijdens zijn presidentschap. En zie bijv. ook dit artikel:quote:
[..]
Hij blijft toch presidentiele bescherming houden tot zijn dood?
‘Wie weet er meer van rechtszaken dan ik’, pochte Donald Trump op de hem kenmerkende wijze vier jaar geleden tijdens een verkiezingsbijeenkomst. ‘Ik ben er min of meer op gepromoveerd.’ Op dat moment was de aanstaande president in zijn zakelijke loopbaan partij geweest in welgeteld 4.095 rechtszaken. Na zijn aantreden werden er binnen de kortste keren nog eens 60 tegen hem aangespannen.
Nu, vier jaar later, hangen vele van die rechtszaken, tijdelijk geparkeerd vanwege de presidentiële onschendbaarheid, Trump nog altijd boven het hoofd. Mocht hij de verkiezingen verliezen van Joe Biden, dan zal hij zich, zodra hij weer ambtloos burger is, moeten verweren voor de rechter.
Zwijggeld
De belangrijkste kwestie die Trump al vier jaar achtervolgt, zijn zijn belastingaangiften, die hij nooit heeft willen vrijgeven (maar waarop The New York Times dit najaar deels de hand wist te leggen). Aanklager Cyrus Vance in New York wil ze inzien om te controleren of betalingen van zwijggeld aan vrouwen die beweerden een affaire met Trump te hebben gehad wel deugen. Het gaat daarbij onder meer om het verhullen van betaald zwijggeld aan playmate Karen McDougal, de zaak waarvoor Trumps privéadvocaat en fixer Michael Cohen in 2018 de cel in ging.
Ook de Democratische oppositie in het Congres (in de vorm van twee parlementaire onderzoekscommissies) wil Trumps belastingaangiften inzien. Bij deze onderzoeken gaat het om de vraag of er bewijzen zijn van opgeblazen vermogen, malversaties of dubieuze banden met onbekende schuldeisers, bijvoorbeeld Russische oligarchen die Trump onder druk zouden kunnen zetten. Trump weigert inzage met een beroep op zijn presidentiële onschendbaarheid.
Trumps verzet hiertegen leidde uiteindelijk naar het Hooggerechtshof, dat deze zomer een salomonsoordeel velde. De presidentiële onschendbaarheid kent grenzen: er mogen zaken tegen hem worden aangespannen en hij mag gedagvaard worden. Maar als het Congres kwesties uit zijn verleden wil onderzoeken, kan dat alleen met een specifiek wetgevend doel. Concreet: de parlementaire commissies moeten hun onderzoek beter onderbouwen, maar aanklager Vance mag de belastingaangiften wel inzien. Beide zaken liggen nu weer bij lagere rechters.
Medepartij
Andere rechtszaken tegen Trump gaan over vermeend seksueel wangedrag. Twee vrouwen daagden hem wegens laster, omdat hij beschuldigingen tegen hem publiekelijk heeft afgeserveerd. Summer Zervos, een oud-kandidaat van Trumps realityshow The Apprentice, beschuldigt Trump ervan haar in 2007 te hebben aangerand. E. Jean Carroll, een columniste, zegt dat Trump haar in de jaren negentig in een pashokje in een luxewarenhuis in New York verkrachtte. Het ministerie van Justitie probeerde deze zaak te blokkeren door zich namens Trump medepartij te maken, maar daar stak de federale rechter eind vorige maand een stokje voor.
Dan is er ook nog een groep lopende rechtszaken gerelateerd aan Trumps soms schimmige zakelijke activiteiten. Zo wil een voormalig zakenpartner, Orestes Fintiklis, 15 miljoen dollar schadevergoeding vanwege fraude en contractbreuk bij de overname van een hotel van de Trump Organization in Panama. Bovendien ligt er een class action lawsuit omdat Trump mensen misleid zou hebben om 500 dollar te betalen om producten te mogen verkopen voor American Communications Network, een marketingbedrijf van Trump.
Politiek gevoeliger vanwege mogelijke belangenverstrengeling is het gerechtelijk onderzoek dat een openbaar aanklager doet naar presidentiële zelfverrijking via de Trump Organization. Trumps inauguratiecommissie zou willens en wetens uit publieke middelen een kunstmatig opgeblazen rekening van meer dan 1 miljoen dollar hebben betaald na een verblijf in Trumps eigen luxehotel in Washington DC.
Legal fees
Onder het kopje ‘diversen’ valt de zaak die Trumps nicht Mary Trump dit jaar aanspande tegen hem en andere familieleden, omdat die haar een erfenis zouden hebben ontfutseld. Mary publiceerde in juli een boek over Trump, waarin hij als een pathologisch geval werd afgeschilderd. En Trumps voormalige persoonlijke advocaat Michael Cohen daagde de Trump Organization vorig jaar vanwege 2 miljoen dollar aan legal fees waar hij nog recht op zegt te hebben.
Tientallen andere zaken tegen Trump werden afgelopen jaren afgekocht, zoals een fraudezaak van oud-studenten van Trump University, de kwestie van Trumps voormalige privéchauffeur die achterstallig loon eiste en de zaak van een vrouw die in 2016 tijdens een verkiezingsrally in Florida tegen haar zin door Trump zou zijn gekust. De charitatieve Donald J. Trump Foundation van Trump en zijn volwassen kinderen werd in 2019 op bevel van de rechter opgeheven vanwege het wegsluizen van privégelden en andere malversaties.
De realiteit dringt nog niet echt bij jou en Trump binnen hè.quote:
[ twitter ]
Biden mag in zijn kelder blijven
quote:
__!!!quote:
Dan nog is aansturen op ongeldig verklaring gewoon een openlijke poging tot verkiezingsfraude natuurlijk. De enige oplossing die je zou krijgen dan die niet directe fraude is, is het herdoen van het stemmen maar dan zonder optie tot stemmen per post.quote:
[..]
Naja, de NOS meldde vandaag in een artikel wel hetzelfde. Ze hebben van te voren gezegd de poststemmen niet te blokkeren. Maar ze hebben hun oordeel over het goedkeuren ervan, hoe krom dan ook, wel weggelaten
*prrrrroest*quote:
Ah thnx! Ik zie het jaquote:
Heb het even opgezocht maar die bescherming gaat gewoon om beveiliging lees ik. Rechtszaken gaan gewoon door.quote:
Haha heerlijk om die schreeuwerd te zien spartelen. De wereld lacht terwijl democratie overwint. Vanavond wordt de genadeslag denk ik wel uitgedeeld. BIDEN2020
Dat lijkt me dan wel inderdaadquote:
[..]
Dan nog is aansturen op ongeldig verklaring gewoon een openlijke poging tot verkiezingsfraude natuurlijk. De enige oplossing die je zou krijgen dan die niet directe fraude is, is het herdoen van het stemmen maar dan zonder optie tot stemmen per post.
Als de staatsinstituties zwak waren geweest had hij Biden echt laten arresteren denk ik. Heel bizar. Straks knalt ie er een nuke uit voordat ie vertrekt.
Ben pas echt blij als hij schreeuwend en spartelend achter de tralies zit.quote:
Haha heerlijk om die schreeuwerd te zien spartelen. De wereld lacht terwijl democratie overwint. Vanavond wordt de genadeslag denk ik wel uitgedeeld. BIDEN2020
Tov de CNN-telling heeft Trump er bij Google 1200 bij gekregen en Biden 12.000. Pijnlijk.quote:
Ik heb nog een brug te koop voor je, staat in Engeland.quote:
Trump heeft 88 miljoen volgers op twitter. Biden 13 miljoen. Dat zegt iets over hun populariteit onder amerikanen. Daarom twijfel ik ook aan deze uitslag.
SPOILER
Lijkt me inderdaad een prima graadmeter om op basis ervan een verkiezingsuitslag in twijfel te trekkenquote:
Trump heeft 88 miljoen volgers op twitter. Biden 13 miljoen. Dat zegt iets over hun populariteit onder amerikanen. Daarom twijfel ik ook aan deze uitslag.
.Zegt geen reet manquote:
Trump heeft 88 miljoen volgers op twitter. Biden 13 miljoen. Dat zegt iets over hun populariteit onder amerikanen. Daarom twijfel ik ook aan deze uitslag.
Vrouwen volgen geen nieuws, "orange man bad!11!".en stemmen vervolgens vóór blm/antifa.quote:
Trump heeft 88 miljoen volgers op twitter. Biden 13 miljoen. Dat zegt iets over hun populariteit onder amerikanen. Daarom twijfel ik ook aan deze uitslag.
Dames en heren, we hebben de smoking gun te pakken.quote:
Trump heeft 88 miljoen volgers op twitter. Biden 13 miljoen. Dat zegt iets over hun populariteit onder amerikanen. Daarom twijfel ik ook aan deze uitslag.
Die 125 miljoen volgers van Obama, wat doen die dan?quote:
Trump heeft 88 miljoen volgers op twitter. Biden 13 miljoen. Dat zegt iets over hun populariteit onder amerikanen. Daarom twijfel ik ook aan deze uitslag.
Grap, toch?quote:
Trump heeft 88 miljoen volgers op twitter. Biden 13 miljoen. Dat zegt iets over hun populariteit onder amerikanen. Daarom twijfel ik ook aan deze uitslag.
Biden krijgt straks ook zoveel volgers hoor als hij president is.quote:
Trump heeft 88 miljoen volgers op twitter. Biden 13 miljoen. Dat zegt iets over hun populariteit onder amerikanen. Daarom twijfel ik ook aan deze uitslag.
En terecht, recount!quote:
Volgens mij heeft dit nog een heeeeeeel lang staartje. Overal lees je over fraude.
Iedereen die denkt dat het afgelopen is wanneer de eerste persoon zijn 270e kiesman krijgt aangewezen, houdt zichzelf enorm voor de gek.quote:
Volgens mij heeft dit nog een heeeeeeel lang staartje. Overal lees je over fraude.
Dat denk ik niet. Trump stond er echt om bekend.quote:
[..]
Biden krijgt straks ook zoveel volgers hoor als hij president is.
Oh, ik wist niet dat BLM/antifa (hè, is dat 't zelfdequote:
[..]
Vrouwen volgen geen nieuws, "orange man bad!11!".en stemmen vervolgens vóór blm/antifa.
) ook meedeed. Hoeveel stemmen hebben die gekregen?Obama had dan ook gewonnen toch. Dus dit onderstreept juist mijn punt.quote:
[..]
Die 125 miljoen volgers van Obama, wat doen die dan?
Die Trumpkliek riep dat vier jaar terug ook al. Het roepen maakt het nog niet tot waar.quote:
Volgens mij heeft dit nog een heeeeeeel lang staartje. Overal lees je over fraude.
quote:
[..]
Iedereen die denkt dat het afgelopen is wanneer de eerste persoon zijn 270e kiesman krijgt aangewezen, houdt zichzelf enorm voor de gek.
Je kan alleen over fraude lezen als iemand er over schrijft.quote:
Volgens mij heeft dit nog een heeeeeeel lang staartje. Overal lees je over fraude.
Wie schrijft er over, wat zijn de motieven, wat zijn de bewijzen?
quote:
[..]
Obama had dan ook gewonnen toch. Dus dit onderstreept juist mijn punt.
Hoeveel van die 88 miljoen volgers zijn non-Amerikanen die debiele tweets leuk vinden?quote:
Trump heeft 88 miljoen volgers op twitter. Biden 13 miljoen. Dat zegt iets over hun populariteit onder amerikanen. Daarom twijfel ik ook aan deze uitslag.
Ja, het zou een hele opluchting zijn als Biden definitief gewonnen heeft. Als Trump voor nog weer 4 jaar gekozen zou worden dan heeft hij wellicht de kans om de staatsinstituties ook volledig naar zijn hand te zetten.quote:
Ik vraag me echt af of Trump gelooft wat hij allemaal zelf zegt. Zou die écht zo in een bubbel zijn terechtgekomen na decennialang met ja-knikkers te zijn omringd?
Als de staatsinstituties zwak waren geweest had hij Biden echt laten arresteren denk ik. Heel bizar. Straks knalt ie er een nuke uit voordat ie vertrekt.
Klopt, de kans is vrij groot dat Biden er nog wel meer haalt.quote:
[..]
Iedereen die denkt dat het afgelopen is wanneer de eerste persoon zijn 270e kiesman krijgt aangewezen, houdt zichzelf enorm voor de gek.
allemaal fake accountsquote:
[..]
Biden krijgt straks ook zoveel volgers hoor als hij president is.
Trump zal geen rol meer spelen. Denk dat de meeste Republikeinen blij zijn dat ze van hem als persoon af zijn. Zijn aanpak heeft natuurlijk wel bewezen dat de Republikeinse partij nog mee kan doen voor verkiezingsoverwinningen.quote:
Ik ben ook wel benieuwd wat voor rol trump nog gaat spelen na deze verkiezingen. Ik verwacht dat de republikeinen heel snel hun handen van hem aftrekken. Enerzijds omdat veel kopstukken van de partij hem haten. Dat merkte je al tijdens de kandidaatsverkiezing. Anderzijds door de vele rechtszaken die boven zijn hoofd hangen (fraude, sexual harassment). Ik denk niet dat de partij daar graag mee geassocieerd wordt. Maar wel zullen zien.
quote:
[..]
Klopt, de kans is vrij groot dat Biden er nog wel meer haalt.
Die man is echt volslagen gestoord en al die Amerikanen die op hem stemmen ook
In feite is dit het resultaat van de bevolking bewust heel lang dom en arm houden door de universiteit en gezondheidszorg extreem duur te maken
Het scheelt dat ie na een jaar dood neervalt (hopelijkquote:
Als die Biden maar niet zo'n kutpresident wordt als Obama
)quote:
Weten we nog hoe BLM/Antifa de steden had gesloopt en geterroriseerd waardoor volgens de Trumpfans de inwoners zich tot Trump zouden gaan richten. Hahaha.quote:
[..]
Oh, ik wist niet dat BLM/antifa (hè, is dat 't zelfde
