NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Strafbaar stellen beledigen van de profeet
Niet mijn OP. Inmiddels meer dan 100.000 Nederlanders die een totalitaire theocratie willen.
Gaat het dan toch verboden worden om profeten te beledigen?quote:1. Wij moslims veroordelen met klem alle vormen van geweld naar aanleiding van de spotprenten.
2. Dit gezegd te hebben, vinden wij moslims ook dat het beledigen van onze profeet Mohammed niets te maken heeft met de vrijheid van meningsuiting. Het is eerder een tekort aan fatsoen en leidt ook nog eens tot maatschappelijke spanningen alsook het structureel beledigen van moslims.
3. Wij roepen de overheid dan ook op om het beledigen van de profeet (zelfs alle profeten) strafbaar te stellen.
https://www.petities.com/(...)igen_van_de_profeet/
Niet mijn OP. Inmiddels meer dan 100.000 Nederlanders die een totalitaire theocratie willen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mobiele FOK!ker gespot
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Je tikt trouwens in je OP "meer dan 100.000 Nederlanders"
Dit klopt niet. Er zitten ook veel Belgen bij als ik naar die statistieken kijk
Dit klopt niet. Er zitten ook veel Belgen bij als ik naar die statistieken kijk
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Met het gevoel voor gelijke rechten zit het wel goed bij de supporters en aanhangers van deze achterlijke religie.
Zag het er met de plichten ook maar zo goed uit.
Zag het er met de plichten ook maar zo goed uit.
-
Stop die theocratie maar op een plek waar nooit de zo’n schijnt.
Weg met privileges voor gelovigen.
Weg met privileges voor gelovigen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
petitie tegen geweld hoeft niet, want het is al strafbaar
als je het niet wist, iemand onthoofden o.i.d. is gewoon strafbaar hoor
als je het niet wist, iemand onthoofden o.i.d. is gewoon strafbaar hoor
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ben altijd van mening dat hij maar zélf aangifte moet gaan doen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:42 schreef HetDonkertAan het volgende:
Mag die profeet zelf niet beslissen wanneer 'ie zich wel of niet beledigd voelt?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik las bij de NOS dat die wegens ruimtegebrek een andere petitie hebbenquote:
[..]
Mogen de vrouwen ook ondertekenen?
quote:
[..]
Ik las bij de NOS dat die wegens ruimtegebrek een andere petitie hebben
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Laten we dit tweede deel beginnen met een cartoon van de plofreet.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Je kunt zeggen wat je wilt, ze pakken het als groep respectvoller aan dan de boze boeren die bij Jetten op de stoep stonden.
En kom nu niet met die flauwekul aanzetten om de moslimgemeenschap over één kam te scheren met IS/andere islamitisch terroristische organisaties. De Bask die onafhankelijkheid wenst staat ook niet gelijk met een lid van de ETA.
En kom nu niet met die flauwekul aanzetten om de moslimgemeenschap over één kam te scheren met IS/andere islamitisch terroristische organisaties. De Bask die onafhankelijkheid wenst staat ook niet gelijk met een lid van de ETA.
Veel autochtonen snappen wel hoe vrijheid van meningsuiting werkt.quote:
Jammer om te zien dat er weinig autochtone namen op de lijst staan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hm, ja. Ze vragen respectvol om beboeting of opsluiting van mensen die een cartoon van hun profeet maken.quote:Op dinsdag 3 november 2020 21:42 schreef 01100101 het volgende:
Je kunt zeggen wat je wilt, ze pakken het als groep respectvoller aan dan de boze boeren die bij Jetten op de stoep stonden.
En kom nu niet met die flauwekul aanzetten om de moslimgemeenschap over één kam te scheren met IS/andere islamitisch terroristische organisaties. De Bask die onafhankelijkheid wenst staat ook niet gelijk met een lid van de ETA.
Die waren nou niet echt boos te noemen.quote:
Je kunt zeggen wat je wilt, ze pakken het als groep respectvoller aan dan de boze boeren die bij Jetten op de stoep stonden.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Nou, maak maar eens onsmakelijke grapjes over het koningshuis die een groot publiek bereikt en de boetes vliegen je om de oren.quote:
[..]
Hm, ja. Ze vragen respectvol om beboeting of opsluiting van mensen die een cartoon van hun profeet maken.
Ze vragen om andersdenkenden strafrechtelijk te vervolgen omdat ze een tekeningetje gemaakt hebben. Dat klinkt wel heel respectvol.quote:
Je kunt zeggen wat je wilt, ze pakken het als groep respectvoller aan dan de boze boeren die bij Jetten op de stoep stonden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
https://www.ad.nl/binnenl(...)oning-zaak~a4d5ab56/quote:
[..]
Nou, maak maar eens onsmakelijke grapjes over het koningshuis die een groot publiek bereikt en de boetes vliegen je om de oren.
Rare oren heb je dan.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Sinds 1 januari 2020 is dat niet meer zo. In Nederland komen we namelijk wel tot nieuwe inzichten.quote:
[..]
Nou, maak maar eens onsmakelijke grapjes over het koningshuis die een groot publiek bereikt en de boetes vliegen je om de oren.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Zo'n rare vraag is het anders niet. Zo'n 10 jaar terug was beledinging richting religie inderdaad wettelijk strafbaar, maar dat betekende ook dat er enige nuance in die wet zat en je niet zomaar een boete moest betalen voor een grap over een religieuze gemeenschap.quote:
[..]
Ze vragen om andersdenkenden strafrechtelijk te vervolgen omdat ze een tekeningetje gemaakt hebben. Dat klinkt wel heel respectvol.
Ik neem aan dat hiermee wilt aantonen dat de vrijheid van meningsuiting niet onbeperkt is, maar waarom dat precies relevant zou zijn in het kader van mijn opmerking ontgaat me even.quote:
[..]
Nou, maak maar eens onsmakelijke grapjes over het koningshuis die een groot publiek bereikt en de boetes vliegen je om de oren.
In Nederland wel.quote:
Maar nu niet meer. Nieuwe inzichten.quote:Zo'n 10 jaar terug was beledinging richting religie inderdaad wettelijk strafbaar
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Een nieuw inzicht kan ook bijvoorbeeld zijn dat de huidige wetgeving te onwrichtend werkt voor de samenleving en er toch weer opnieuw beperkingen moeten worden opgelegd. Nieuwe inzichten betekent niet automatisch altijd meer 'doen en laten wat je wilt'.quote:
[..]
In Nederland wel.
[..]
Maar nu niet meer. Nieuwe inzichten.
Ze dringen aan op inperking van verworven vrijheden terwijl met de instandhouding daarvan geen enkele vrijheid van henzelf wordt bedreigd. Dat klinkt wel wat asymmetrisch. Anderen dingen afpakken terwijl je voor jezelf al genoeg hebt komt op mij niet zo respectvol over.quote:
[..]
Zo'n rare vraag is het anders niet. Zo'n 10 jaar terug was beledinging richting religie inderdaad wettelijk strafbaar, maar dat betekende ook dat er enige nuance in die wet zat en je niet zomaar een boete moest betalen voor een grap over een religieuze gemeenschap.
Dus de reden dat jullie andersdenkenden vermoorden, is om de samenleving te ontwrichten?quote:
Een nieuw inzicht kan ook bijvoorbeeld zijn dat de huidige wetgeving te onwrichtend werkt voor de samenleving
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ontwrichtend, omdat een groep nieuwkomers niet kan omgaan met de mores van de samenleving waar ze zich gevestigd hebben. Volgens mij zijn sommige mensen vergeten wat "respect" ook weer betekent.quote:
[..]
Een nieuw inzicht kan ook bijvoorbeeld zijn dat de huidige wetgeving te onwrichtend werkt voor de samenleving en er toch weer opnieuw beperkingen moeten worden opgelegd. Nieuwe inzichten betekent niet automatisch altijd meer 'doen en laten wat je wilt'.
Nou, da's knap zeg.quote:
Je kunt zeggen wat je wilt, ze pakken het als groep respectvoller aan dan de boze boeren die bij Jetten op de stoep stonden.
Ok, we zullen zij die het 'als groep respectvoller aanpakken dan de boze boeren' niet over één kam scheren.quote:En kom nu niet met die flauwekul aanzetten om de moslimgemeenschap over één kam te scheren met IS/andere islamitisch terroristische organisaties. De Bask die onafhankelijkheid wenst staat ook niet gelijk met een lid van de ETA.
Altijd leuk, zon generalisatie gevolgd door 'niet generaliseren!'.
"Pools are perfect for holding water"
Zelfs onder de wetgeving die beledinging op religie strafbaar stelde, was het nog niet zo zwart-wit gesteld dat er jaarlijks veel mensen beboet werden om zo'n gegeven. Het is om je dood te lachen dat men hier serieus denkt dat zodra die wetgeving weer zou worden ingevoerd je geen enkel grapje meer richting de islam of een andere religieuze stroming zou mogen maken.quote:
[..]
Ze dringen aan op inperking van verworven vrijheden terwijl met de instandhouding daarvan geen enkele vrijheid van henzelf wordt bedreigd. Dat klinkt wel wat asymmetrisch. Anderen dingen afpakken terwijl je voor jezelf al genoeg hebt komt op mij niet zo respectvol over.
Jawel gaan we wel doen hier, let op; alle moslims scheren we hier over 1 kam, allemaal volgen ze hun profeet Mohammed.quote:
En kom nu niet met die flauwekul aanzetten om de moslimgemeenschap over één kam te scheren met IS/andere islamitisch terroristische organisaties. De Bask die onafhankelijkheid wenst staat ook niet gelijk met een lid van de ETA.
En nu?
Omdat de Farmers Defense duidelijk uitspreekt dat ze de groep vertegenwoordigen en niet slechts een klein extremistisch gedeelte daarvan. Niet een verwaarloosbaar verschil zou ik zeggen wanneer we het over de islamitische gemeenschap en terroristische oranisaties hebben.quote:
[..]
Nou, da's knap zeg.
[..]
Ok, we zullen zij die het 'als groep respectvoller aanpakken dan de boze boeren' niet over één kam scheren.
Altijd leuk, zon generalisatie gevolgd door 'niet generaliseren!'.
En hoe vaak werd daar daadwerkelijk voor vervolgd? Of vergeet je er voor het gemak bij te vertellen dat de laatste keer in 1995 was? Verder iets met een ezel.quote:
[..]
Zo'n rare vraag is het anders niet. Zo'n 10 jaar terug was beledinging richting religie inderdaad wettelijk strafbaar, maar dat betekende ook dat er enige nuance in die wet zat en je niet zomaar een boete moest betalen voor een grap over een religieuze gemeenschap.
"Pools are perfect for holding water"
Nou, dat geeft toch precies mijn punt aan. Haast nooit. Waarom zou dat nu ineens naar zeg eens 100 vervolgingen per jaar gaan, wanneer de islamitsche gemeenschap succesvol zou zijn in het lobbyen van het terugdraaien van zo'n wet ?quote:
[..]
En hoe vaak werd daar daadwerkelijk voor vervolgd? Of vergeet je er voor het gemak bij te vertellen dat de laatste keer in 1995 was? Verder iets met een ezel.
Ik begrijp dat het shockerend kan zijn voor moslims. Mohammed is een belangrijke persoon waar zij veel om geven.
Nou, die extremisten hebben geen kaffer-wet nodig om iemand een kopje kleiner te maken.quote:
[..]
Zelfs onder de wetgeving die beledinging op religie strafbaar stelde, was het nog niet zo zwart-wit gesteld dat er jaarlijks veel mensen beboet werden om zo'n gegeven. Het is om je dood te lachen dat men hier serieus denkt dat zodra die wetgeving weer zou worden ingevoerd je geen enkel grapje meer richting de islam of een andere religieuze stroming zou mogen maken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik begin te twijfelen of je serieus bent. Het kan je niet ontgaan zijn wat er de afgelopen weken in Frankrijk is gebeurd naar aanleiding van een paar "grapjes" richting de islam. En zie ook https://www.ad.nl/rotterd(...)amuel-paty~ad043bb7/. Kennelijk is dat allemaal erg ontwrichtend.quote:
[..]
Zelfs onder de wetgeving die beledinging op religie strafbaar stelde, was het nog niet zo zwart-wit gesteld dat er jaarlijks veel mensen beboet werden om zo'n gegeven. Het is om je dood te lachen dat men hier serieus denkt dat zodra die wetgeving weer zou worden ingevoerd je geen enkel grapje meer richting de islam of een andere religieuze stroming zou mogen maken.
Dan hebben we het weer over terroristen.quote:
[..]
Ik begin te twijfelen of je serieus bent. Het kan je niet ontgaan zijn wat er de afgelopen weken in Frankrijk is gebeurd naar aanleiding van een paar "grapjes" richting de islam. En zie ook https://www.ad.nl/rotterd(...)amuel-paty~ad043bb7/. Kennelijk is dat allemaal erg ontwrichtend.
Boze ouders zijn dus al terroristen blijkbaar.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:28 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Dan hebben we het weer over terroristen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Er staat letterlijk nergens wat over de dader in het artikel. Alleen dat de school bedreigingen heeft ontvangen. Mijn terroristen opmerking sloeg overigens op de gebeurtenis in Frankrijk voor alle duidelijkheid.quote:
[..]
Boze ouders zijn dus al terroristen blijkbaar.
Ik had het ook over Frankrijk. Verschillende boze ouders zijn door de politie opgepakt.quote:
[..]
Er staat letterlijk nergens wat over de dader in het artikel. Alleen dat de school bedreigingen heeft ontvangen. Mijn terroristen opmerking sloeg overigens op de gebeurtenis in Frankrijk voor alle duidelijkheid.
https://www.google.nl/amp(...)thoofding-leraar.amp
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Maar die Charlie Hebdo-cartoons zijn toch precies de aanleiding voor deze petitie? Dan is er een verschil in uitwerking, maar de grondgedachte is hetzelfde: zulke tekeningen mogen niet gepubliceerd worden.quote:
[..]
Dan hebben we het weer over terroristen.
Right, vandaar die 90.000 aanmeldingen; die mensen gaan straks allemaal achterover zitten leunenquote:
[..]
Het is om je dood te lachen dat men hier serieus denkt dat zodra die wetgeving weer zou worden ingevoerd je geen enkel grapje meer richting de islam of een andere religieuze stroming zou mogen maken.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
En die boze ouders moeten heel snel gedeporteerd worden.quote:
[..]
Ik had het ook over Frankrijk. Verschillende boze ouders zijn door de politie opgepakt.
https://www.google.nl/amp(...)thoofding-leraar.amp
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
ik ookquote:
Ik begrijp dat het shockerend kan zijn voor moslims. Mohammed is een belangrijke persoon waar zij veel om geven.
Het zou van goede smaak getuigen als er geen spotprenten van heiligen gemaakt zouden worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik vind het schokkend hoeveel mensen vinden dat er een soort van plicht is om religies te respecteren.
Ja goed plan laten we ons aanpassen aan degene die de samenleving ontwrichten.quote:
[..]
Een nieuw inzicht kan ook bijvoorbeeld zijn dat de huidige wetgeving te onwrichtend werkt voor de samenleving en er toch weer opnieuw beperkingen moeten worden opgelegd. Nieuwe inzichten betekent niet automatisch altijd meer 'doen en laten wat je wilt'.
Ik vind het schokkend hoeveel mensen niet begrijpen dat iets respecteren nog niet betekend dat je er nooit spot mee mag bedrijven.quote:
Ik vind het schokkend hoeveel mensen vinden dat er een soort van plicht is om religies te respecteren.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Beter verhuizen moslims die zich erg gekwest voelen door blasfemie naar Polen want daar is wetgeving die in hun straatje past. De poolse regering is echter sterk anti-multiculti dus dat maakt het nogal lastig.
quote:https://en.wikipedia.org/wiki/Blasphemy_law#Poland
Poland
Main article: Offending religious feelings
While Poland's penal code makes no reference to any sort of blasphemy law, it states that "Whoever offends religious feelings of other people by publicly insulting an object of religious cult or a place for public holding of religious ceremonies, is subject to a fine, restriction of liberty or loss of liberty for up to 2 years". The article has been used by pro-Church politicians and activists on numerous occasions, whenever they felt their religious feelings had been offended in any way.[110] Opponents of the article maintain that due to its vagueness it is abused by seriously limiting the freedom of speech and effectively preventing any kind of debate on Church's sexual crimes and the Church's widespread influence on social, sexual and political life of Poland.[111]
A notable conviction on the basis of this law was that of the pop singer Dorota "Doda" Rabczewska who in 2012 was fined for the amount of 5,000 złotych for saying in an interview that the Bible was written by people 'drunk on wine and smoking some kind of herbs'.[112] Her complaint was rejected by the Constitutional Tribunal, which confirmed that the law did not violate the Constitution.[113] In March 2019, a notable Polish journalist Jerzy Urban was fined 120,000 złotych (around US$30,000) and additional 28,000 PLN of court costs for publishing an image of christ astonished in his newspaper "NIE".
quote:In this episode of UpFront, we ask Polish politician Dominik Tarczynski about his government's immigration policy and anti-Muslim rhetoric.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Of je het er mee eens bent of niet, er gebeurt hier niets illegaals of tegen de wetten in. Dit valt ook onder de vvmu. Als deze mensen er zo in staan, dan hebben ze het recht dit te uiten d.m.v. een petitie.
Wat ik zorgelijker vind, is dat fascist Wilders doet alsof hij de voorman is voor de vvmu, maar bij een afwijkende standpunt van mening is dat deze mensen niet thuishoren in Nederland en moeten vertrekken op twitter. Dus bij een afwijkende mening, moet men het land direct verlaten volgens deze volksvertegenwoordiger en de zogenaamde strijder voor de vvmu. En dat krijgt in dit land zoveel zetels.
Wat ik zorgelijker vind, is dat fascist Wilders doet alsof hij de voorman is voor de vvmu, maar bij een afwijkende standpunt van mening is dat deze mensen niet thuishoren in Nederland en moeten vertrekken op twitter. Dus bij een afwijkende mening, moet men het land direct verlaten volgens deze volksvertegenwoordiger en de zogenaamde strijder voor de vvmu. En dat krijgt in dit land zoveel zetels.
Dik 10% van alle moslims hier in Nederland die de moeite hebben genomen om deze petitie te ondertekenen.quote:
meer dan 100 000(honderdduizend)11000011010100000,MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
Als morgen bekend zou worden dan 10% van de christenen pedo zou zijn zou het land te klein zijn.
quote:
Beter verhuizen moslims die zich erg gekwest voelen door blasfemie naar Polen want daar is wetgeving die in hun straatje past. De poolse regering is echter sterk anti-multiculti dus dat maakt het nogal lastig.
[..]
[..]
Wat een heftig interview!!!Ik zie daar wel dezelfde dynamiek en argumenten die ik hier en in de rest van de wereld zie.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Oh, bron? En is er ooit iemand voor bekeurd dan? Of bleef het bij onthoofden?quote:
Zo'n 10 jaar terug was beledinging richting religie inderdaad wettelijk strafbaar
In deze corona-tijden gebeuren er gekkere dingen, dus ja waarom niet nog een verbod erbij?
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Pedofilie dat wettelijk strafbaar is vergelijken met petitie ondertekenen voor iets waar je achter staat.quote:
[..]
Dik 10% van alle moslims hier in Nederland die de moeite hebben genomen om deze petitie te ondertekenen.
Als morgen bekend zou worden dan 10% van de christenen pedo zou zijn zou het land te klein zijn.
Is dit echt het niveau van de gemiddelde fokker geworden in het afgelopen 10 jaar?
Wacht ff. Dus iets wat wettelijk strafbaar is vind je een kontvergelijking met iets wat je wettelijk strafbaar wil maken... Juist ja...quote:
Pedofilie dat wettelijk strafbaar is vergelijken met petitie ondertekenen voor iets waar je achter staat.
Is dit echt het niveau van de gemiddelde fokker geworden in het afgelopen 10 jaar?
_! De fucking domheid kent echt geen grenzen he?
Precies. Waarom is gekwetstheid van religieuzen belangrijker? Nonsens dus.quote:
Ik vind het schokkend hoeveel mensen vinden dat er een soort van plicht is om religies te respecteren.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja?quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wacht ff. Dus iets wat wettelijk strafbaar is vind je een kontvergelijking met iets wat je wettelijk strafbaar wil maken... Juist ja...
Ik ben er geen voorstander van en een dergelijke wet zal er ook niet komen, maar die mensen hebben alle recht om te strijden voor hun eigen wensen, zoals ik of jij dat ook hebben. Daar is niets strafbaars aan.
Kinderen neuken is in dit land wel strafbaar.
Prima als je het niet eens bent met hun standpunt, maar om deze mensen te minachten (wat velen hier doen) o.b.v. hun standpunten om dan vervolgens los te gaan als het omgekeerde gebeurt, is best hypocriet.
Wat vind je ervan dat Wilders vindt dat al deze mensen het land moeten verlaten voor het uiten van hun standpunt en wensen d.m.v. een petitie wat gebruikelijk is? Vervolgvraag: wat zou je ervan vinden als bv een Kuzu 100k autochtonen met een afwijkende standpunt het land uit zou wijzen?
En als laatst: op basis van deze antwoorden, snap je dat moslims het vervelend vinden om als minderwaardig behandeld te worden door een volksvertegenwoordiger met best veel zetels in Nederland?
Dan ben je echt nog idioter dan ik dacht.quote:
Het is heel simpel, ze dienen hun bek te houden. Je krijgt alle vrijheid van deze wereld om je geloof te belijden maar ga de daadwerkelijke gevers van die vrijheid niet opdragen wat ze wel en niet mogen zeggen over die heilige pipo profeet van je.quote:Ik ben er geen voorstander van en een dergelijke wet zal er ook niet komen, maar die mensen hebben alle recht om te strijden voor hun eigen wensen, zoals ik of jij dat ook hebben. Daar is niets strafbaars aan.
Kinderen neuken is in dit land wel strafbaar.
Prima als je het niet eens bent met hun standpunt, maar om deze mensen te minachten (wat velen hier doen) o.b.v. hun standpunten om dan vervolgens los te gaan als het omgekeerde gebeurt, is best hypocriet.
Als eerste begrijp ik niet wat je wil zeggen en ten tweede doe ik bijzonder weinig met dit soort hypotetische voorbeelden.quote:Wat vind je ervan dat Wilders vindt dat al drzr mensen het land moeten verlaten voor het uiten van hun standpunt en wensen d.m.v. een petitie wat gebruikelijk is? Vervolgvraag: wat zou je ervan vinden als bv een Kuzu over 100k autochtonen met een afwijkende standpunt het land uit zou wijzen?
Zolang een groot deel van diezelfde club een petitie loopt te ondertekenen zal het me werkelijk waar aan mijn reet roesten hoe "vervelend" ze eea vinden. Als je het niet eens bent met de normen, waarden en wetgeving in dit land moet je je spullen pakken en opsodemieteren.quote:En als laatst: op basis van deze antwoorden, snap je dat moslims het vervelend vinden om als minderwaardig behandeld te worden door een volksvertegenwoordiger met best veel zetels in Nederland?
Misschien niet, inderdaad. Toch ben ik bang dat een flink deel van de users in dit topic een stuk sympatieker zou staan tegenover een petitie die pleit voor het verbieden van de koran. Terwijl zulks natuurlijk van hetzelfde laken een pak is.quote:
[..]
Ze dringen aan op inperking van verworven vrijheden terwijl met de instandhouding daarvan geen enkele vrijheid van henzelf wordt bedreigd. Dat klinkt wel wat asymmetrisch. Anderen dingen afpakken terwijl je voor jezelf al genoeg hebt komt op mij niet zo respectvol over.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2020 00:10:48 ]
die moslims zouden zich eens moeten afvragen hoe dat komt, maar ik begrijp dat zelfreflectie niet bestaat in islamistan dus laat maar. De beste en enige oplossing zou zijndat jullie gewoon allemaal weer lekker opzouten naar waar je thuishoort, jullie blij, wij blij.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:01 schreef Nederturk het volgende:
[..]
Ja?
Ik ben er geen voorstander van en een dergelijke wet zal er ook niet komen, maar die mensen hebben alle recht om te strijden voor hun eigen wensen, zoals ik of jij dat ook hebben. Daar is niets strafbaars aan.
Kinderen neuken is in dit land wel strafbaar.
Prima als je het niet eens bent met hun standpunt, maar om deze mensen te minachten (wat velen hier doen) o.b.v. hun standpunten om dan vervolgens los te gaan als het omgekeerde gebeurt, is best hypocriet.
Wat vind je ervan dat Wilders vindt dat al deze mensen het land moeten verlaten voor het uiten van hun standpunt en wensen d.m.v. een petitie wat gebruikelijk is? Vervolgvraag: wat zou je ervan vinden als bv een Kuzu 100k autochtonen met een afwijkende standpunt het land uit zou wijzen?
En als laatst: op basis van deze antwoorden, snap je dat moslims het vervelend vinden om als minderwaardig behandeld te worden door een volksvertegenwoordiger met best veel zetels in Nederland?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Van mij mag iedereen geloven wat hij wil. Geen enkel probleem. Maar zodra een gelovige wil gaan bepalen wat ik als ongelovige wel of niet mag doen, dan houdt het op.quote:
[..]
Misschien niet, inderdaad. Toch ben ik bang dat een flink deel van de users in dit topic een stuk sympatieker zou staan tegenover een petitie die pleit voor het verbieden van de koran. Terwijl zulks natuurlijk van hetzelfde laken een pak is.
Jouw regeltjes, niet de regels van een ander.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik ontken niet dat er problemen zijn met moslims. En ik zal ook zeker niet ontkennen dat moslims zelfreflectie missen.quote:
[..]
die moslims zouden zich eens moeten afvragen hoe dat komt, maar ik begrijp dat zelfreflectie niet bestaat in islamistan dus laat maar. De beste en enige oplossing zou zijndat jullie gewoon allemaal weer lekker opzouten naar waar je thuishoort, jullie blij, wij blij.
Echter zal ik jou en de vele mensen hier die genieten van discriminatie als laatst nog een tip geven: leer zelf eens een keer zelfreflectie te tonen en minder hypocriet te zijn. Jullie lijken in essentie veel meer op moslims dan je zou willen geloven. En ik kan het weten, want ik heb zowel met moslims als met niet-moslims in dit land veel contact gehad. Het gaat niet om moslim of niet-moslim, maar mensen die door haat gevuld zijn en de andere etniciteit/religie op basis van haat discrimineren en mensen die het vermogen hebben zich in anderen te plaatsen, objectief en rationeel blijven en empathie kennen.
Ik ben hier verder uitgepraat, want mensen die in de eerste groep horen zullen niet veranderen, wat ik ook zeg, of het nou moslims zijn of niet-moslims.
Succes met je haat voeden door hier je (deels, want bangevaar) fantasie en walging over moslims te ventilleren. Aju!
Dat lijkt me een beetje kort door de bocht. Als we in het verleden ook zo hadden gedacht dan hadden we nu geen homohuwelijk, geen kiesrecht voor vrouwen, geen abortus, geen werknemersrechten, et cetera.quote:
Als je het niet eens bent met de normen, waarden en wetgeving in dit land moet je je spullen pakken en opsodemieteren.
Laten we blij zijn dat we in een land leven waar je gewoon je mening mag geven, ook over normen en waarden, ook over wetgeving, ook al vindt de rest van Nederland jouw mening verwerpelijk. Wat mij betreft mag iedereen denken wat-ie wil. We willen toch geen gedachtenpolitie? Je mag je gedachten bovendien uitspreken. Je mag zelfs proberen anderen voor jouw standpunten te winnen. En wie weet slaag je er dan wel in om de wet overeenkomstig jouw mening aan te laten passen. Allemaal prima, zo lang het legaal en vreedzaam gebeurt.
Ik hoop dat het een oprechte aju is.quote:
[..]
Ik ontken niet dat er problemen zijn met moslims. En ik zal ook zeker niet ontkennen dat moslims zelfreflectie missen.
Echter zal ik jou en de vele mensen hier die genieten van discriminatie als laatst nog een tip geven: leer zelf eens een keer zelfreflectie te tonen en minder hypocriet te zijn. Jullie lijken in essentie veel meer op moslims dan je zou willen geloven. En ik kan het weten, want ik heb zowel met moslims als met niet-moslims in dit land veel contact gehad. Het gaat niet om moslim of niet-moslim, maar mensen die door haat gevuld zijn en de andere etniciteit/religie op basis van haat discrimineren en mensen die het vermogen hebben zich in anderen te plaatsen, objectief en rationeel blijven en empathie kennen.
Ik ben hier verder uitgepraat, want mensen die in de eerste groep horen zullen niet veranderen, wat ik ook zeg, of het nou moslims zijn of niet-moslims.
Succes met je haat voeden door hier je (deels, want bangevaar) fantasie en walging over moslims te ventilleren. Aju!
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Mooie tekst.quote:
[..]
Ik ontken niet dat er problemen zijn met moslims. En ik zal ook zeker niet ontkennen dat moslims zelfreflectie missen.
Echter zal ik jou en de vele mensen hier die genieten van discriminatie als laatst nog een tip geven: leer zelf eens een keer zelfreflectie te tonen en minder hypocriet te zijn. Jullie lijken in essentie veel meer op moslims dan je zou willen geloven. En ik kan het weten, want ik heb zowel met moslims als met niet-moslims in dit land veel contact gehad. Het gaat niet om moslim of niet-moslim, maar mensen die door haat gevuld zijn en de andere etniciteit/religie op basis van haat discrimineren en mensen die het vermogen hebben zich in anderen te plaatsen, objectief en rationeel blijven en empathie kennen.
Ik ben hier verder uitgepraat, want mensen die in de eerste groep horen zullen niet veranderen, wat ik ook zeg, of het nou moslims zijn of niet-moslims.
Succes met je haat voeden door hier je (deels, want bangevaar) fantasie en walging over moslims te ventilleren. Aju!
Helemaal eens.
Zou graag zien dat we uberhaupt stoppen met beledigen van wie of wat dan ook......
Honey ! Take me drunk, i am home !
Aanzetten tot haat en aanzetten tot geweld zijn al verboden bij wet, dus bepaalde passages uit de koran zouden in principe al geschrapt kunnen worden.quote:
[..]
Misschien niet, inderdaad. Toch ben ik bang dat een flink deel van de users in dit topic een stuk sympatieker zou staan tegenover een petitie die pleit voor het verbieden van de koran. Terwijl zulks natuurlijk van hetzelfde laken een pak is.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Intolerantie kweekt nou eenmaal intolerantie.quote:
[..]
Misschien niet, inderdaad. Toch ben ik bang dat een flink deel van de users in dit topic een stuk sympatieker zou staan tegenover een petitie die pleit voor het verbieden van de koran. Terwijl zulks natuurlijk van hetzelfde laken een pak is.
Op een gegeven moment pik je het niet meer.quote:
[..]
Intolerantie kweekt nou eenmaal intolerantie.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Voorgetrokken worden bij krijgen van woningenquote:
[..]
Ja?
Ik ben er geen voorstander van en een dergelijke wet zal er ook niet komen, maar die mensen hebben alle recht om te strijden voor hun eigen wensen, zoals ik of jij dat ook hebben. Daar is niets strafbaars aan.
Kinderen neuken is in dit land wel strafbaar.
Prima als je het niet eens bent met hun standpunt, maar om deze mensen te minachten (wat velen hier doen) o.b.v. hun standpunten om dan vervolgens los te gaan als het omgekeerde gebeurt, is best hypocriet.
Wat vind je ervan dat Wilders vindt dat al deze mensen het land moeten verlaten voor het uiten van hun standpunt en wensen d.m.v. een petitie wat gebruikelijk is? Vervolgvraag: wat zou je ervan vinden als bv een Kuzu 100k autochtonen met een afwijkende standpunt het land uit zou wijzen?
En als laatst: op basis van deze antwoorden, snap je dat moslims het vervelend vinden om als minderwaardig behandeld te worden door een volksvertegenwoordiger met best veel zetels in Nederland?
Worden bedolven in subsidies, uitkeringen en ander gratis geld
Beschermd door de media
Er wordt met grote voorzichtigheid gesproken over moslims om ze maar niet op de tenen te trappen
Kunnen op straat vanalles uitspoken want de politie komt toch niet
Gratis dak, gratis geld en bescherming van alle kanten. Noem het maar een minderwaardige behandeling. Ondankbaar stuk vreten datje dr bent.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In de sharia niet toch? Dat is de enige wet die volgens de islam geldt toch?quote:
petitie tegen geweld hoeft niet, want het is al strafbaar
als je het niet wist, iemand onthoofden o.i.d. is gewoon strafbaar hoor
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
nou, begin een petitie zou ik zeggenquote:
[..]
In de sharia niet toch? Dat is de enige wet die volgens de islam geldt toch?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Dan heb je nog het probleem dat teksten wat later komt en officieel zijn erkend, voorop gesteld moeten worden op de teksten in de koran zelf omdat het interpretaties zijn en alles moet zo letterlijk mogelijk opgevat worden.quote:
[..]
In de sharia niet toch? Dat is de enige wet die volgens de islam geldt toch?
De zogenaamde hadiths.
Islam is absoluut in elke vorm, niet wenselijk en haaks op elke vorm van vrijheid.
Begrijp werkelijk niet waarom mensen denken dat de islam prima past in de Europese maatschappij.
Oogkleppenquote:
[..]
Dan heb je nog het probleem dat teksten wat later komt en officieel zijn erkend, voorop gesteld moeten worden op de teksten in de koran zelf omdat het interpretaties zijn en alles moet zo letterlijk mogelijk opgevat worden.
De zogenaamde hadiths.
Islam is absoluut in elke vorm, niet wenselijk en haaks op elke vorm van vrijheid.
Begrijp werkelijk niet waarom mensen denken dat de islam prima past in de Europese maatschappij.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik had wel wat Oud Hollandse namen verwacht tussen de andere namen die de petitie hebben ondertekend.
Ik ben zeer teleurgesteld.(ademt diep in, ademt diep uit, zucht) We zijn er nog lang niet, niet een beetje zelfs en dat zet mij tot denken.
ik mis de saamhorigheid
Ik ben zeer teleurgesteld.(ademt diep in, ademt diep uit, zucht) We zijn er nog lang niet, niet een beetje zelfs en dat zet mij tot denken.
ik mis de saamhorigheid
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Tsja, als de grootste immigranten groepen stug blijven volhouden aan namen uit hun eigen taal.. Had je soms liever dat de Nederlandse overheid ook met namenlijsten ging werken?quote:
Ik had wel wat Oud Hollandse namen verwacht tussen de andere namen die de petitie hebben ondertekend.
Ik ben zeer teleurgesteld.(ademt diep in, ademt diep uit, zucht) We zijn er nog lang niet, niet een beetje zelfs en dat zet mij tot denken.
ik mis de saamhorigheid
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
In Nederland mag een niet-westerse naam geen probleem zijnquote:
[..]
Tsja, als de grootste immigranten groepen stug blijven volhouden aan namen uit hun eigen taal.. Had je soms liever dat de Nederlandse overheid ook met namenlijsten ging werken?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Kun je dit uitleggen? Moslims worden voorgetrokken bij het krijgen van woningen? Hoe werkt dat dan? Houdt de woningcorporatie bij wie welk geloof aanhangt? Kom je hoger op de wachtlijst als je moslim bent? Het klinkt vrij onwaarschijnlijk.quote:
Voorgetrokken worden bij krijgen van woningen
Worden bedolven in subsidies, uitkeringen en ander gratis geld
Ik snap ook niet wat je bedoelt met het bedelven in 'subsidies, uitkeringen en ander gratis geld'. Volgens mij geldt dezelfde regelgeving, ongeacht geloof. Het is niet zo dat je meer recht hebt op een bijstandsuitkering wanneer je een bepaald geloof hebt.
He, jij begon dat je oudhollandse namen wilde zien.. je gaat toch niet verwachten dat autochtone Nederlanders de inhoud van die belachelijke petitie onderschrijven?quote:
[..]
In Nederland mag een niet-westerse naam geen probleem zijn
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
ik vind petitie niet belachelijkquote:
[..]
He, jij begon dat je oudhollandse namen wilde zien.. je gaat toch niet verwachten dat autochtone Nederlanders de inhoud van die belachelijke petitie onderschrijven?
ik had wel verwacht dat autochtone Nederlanders het massaal ook zouden ondertekenen, daarom ben ik ook teleurgesteld. het zij zo
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
De religieuzen zijn toch zelf begonnen met het beledigen en vervelen van armen?quote:
Zou graag zien dat we uberhaupt stoppen met beledigen van wie of wat dan ook......
Jij leeft in een yoghurtreclame?quote:
Zou graag zien dat we uberhaupt stoppen met beledigen van wie of wat dan ook......
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Neehoor, maar is het zo raar dat ik graag zou willen zien, dat we niet meer beledigen ? of moeten iedereen iedereen maar voor rotte vis uitmaken ?quote:
[..]
Jij leeft in een yoghurtreclame?
Beetje beleefdheid tegenover elkaar, en respect voor elkaar, daar is toch niks mis mee ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Om ook maar enigszins in de buurt te komen van deze utopie zullen mensen zich ook minder snel beledigd moeten voelen.quote:
[..]
Neehoor, maar is het zo raar dat ik graag zou willen zien, dat we niet meer beledigen ? of moeten iedereen iedereen maar voor rotte vis uitmaken ?
Beetje beleefdheid tegenover elkaar, en respect voor elkaar, daar is toch niks mis mee ?
Een mening kan beledigend zijn. Soms is een belediging een waarheid die mensen liever niet willen horen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Met deze argumentatie kan je ook Iemand een klap voor zijn bek geven, en dan zeggen, dat beetje pijn moet je maar tegen kunnen.quote:
[..]
Om ook maar enigszins in de buurt te komen van deze utopie zullen mensen zich ook minder snel beledigd moeten voelen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Sorry hoor, maar onder wat voor steen ben jij dan opgegroeid?quote:
[..]
ik vind petitie niet belachelijk
ik had wel verwacht dat autochtone Nederlanders het massaal ook zouden ondertekenen, daarom ben ik ook teleurgesteld. het zij zo
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
En wie gaat bepalen of iets beledigend is ja of neequote:
Zou graag zien dat we uberhaupt stoppen met beledigen van wie of wat dan ook......
Ik ben inmiddels overleden
De religieuzen vinden armen echter geen gelijkwaardige gesprekspartner en doen hen dus kleineren tijdens een gesprek. Is dat beleefdheid of respect tonen?quote:
[..]
Neehoor, maar is het zo raar dat ik graag zou willen zien, dat we niet meer beledigen ? of moeten iedereen iedereen maar voor rotte vis uitmaken ?
Beetje beleefdheid tegenover elkaar, en respect voor elkaar, daar is toch niks mis mee ?
Zo'n spotprent is in feite helemaal geen belediging van een profeet. Maar van zijn ( zieke) volgelingen die zich in hun * eer * aangetast voelen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
De intolerante religieuzen natuurlijk!quote:
[..]
En wie gaat bepalen of iets beledigend is ja of nee
Oftewel; gewoon niet aan beginnen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
in het sprookjesboek staat vermeld dat de proleet helemaal niet afgebeeld mag worden.
ook niet als het geen spotprent betreft.
apart detail; als je Mohammed afbeeld zonder hoofd is het wel goed.
ook niet als het geen spotprent betreft.
apart detail; als je Mohammed afbeeld zonder hoofd is het wel goed.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Als iemand een klap voor je bek geeft kan je aangifte doen van mishandeling. Als je in een hoekje ligt te huilen omdat je beledigd bent kan je ook aangifte doen. Dan kan meneer de rechter bepalen of de grens van het juridisch toelaatbare is overschreden. Zo niet..koop een goede zakdoek, droog je tranen en stel je niet zo aan.quote:
[..]
Met deze argumentatie kan je ook Iemand een klap voor zijn bek geven, en dan zeggen, dat beetje pijn moet je maar tegen kunnen.
Amstersteenquote:
[..]
Sorry hoor, maar onder wat voor steen ben jij dan opgegroeid?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Een bubbel zonder al te veel autochtonen gok ik dan zo?quote:
Kan ik het je niet eens kwalijk nemen. Maar ik vind het nog steeds wel verbazend dat derde/vierde generatie in Nederland op kan groeien zonder Nederland echt te begrijpen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Belediging van de Islam strafbaar willen stellen is niet hetzelfde als de Islam boven de wet zetten.quote:
[..]
Maar het volk wat de islam boven de wet zet en hier getekend heeft, mag wel ff nadenken wat het hier doet. Geen enkele reden om binnen Europa te blijven. Aangezien dat ze zelf nooit zullen vertrekken lijkt het mij beter ze te deporteren.
De Islam boven de wet zetten is wanneer je de Islam hoe dan ook volgt, zelfs op die momenten dat het in strijd is met de wet. De wet op democratische wijze, conform de mogelijkheden die de wet biedt willen aanpassen is niet in strijd met de wet. Je stelt hiermee de Islam dus niet boven de wet.
Maakt het daarmee natuurlijk geen minder gevaarlijke ontwikkeling, dat niet.
Krekker is de bom!
