Omdat dat asociaal is.quote:Op maandag 2 november 2020 17:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waarom noem je jezelf socialist terwijl je tegen een collectief zorgstelsel bent?
Wie heeft er zojuist een meerderheidssteun gekregen voor structurele salarisverhogingen in de zorg?quote:Op maandag 2 november 2020 18:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zeg het nog één keer: PVV en FvD zijn sociaal-economisch kneiterrechts en stemmen vrijwel altijd met de VVD mee in de parlementen. Het ageren tegen immigratie is ook enkel strategie; hun agrarische achterban wil echt niet dat daar paal en perken aan wordt gesteld. Laat staan handhaving van de arbeidsvoorwaarden, waarme je dus écht de intra-EU migratie zou beperken.
Kansengelijkheid, wat jij daarboven doet, is dan natuurlijk ook verder weg dan ooit met een geprivatiseerd gevangeniswezen en onderwijssysteem (waar ook de VVD op aan zat te sturen, pre-coronie).
Het socialisme is een redelijk vastomlijnde politieke theorie, niet jouw eigen idee van een rechtvaardige samenleving. Je kunt ook niet zomaar de kleur rood herdefinieren en dan iedereen die het er niet mee eens is voor gek verklaren.quote:Op maandag 2 november 2020 20:56 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Omdat dat asociaal is.
Je dikke, rokende, snuivende buurman die vastgebonden is aan zijn fauteuil en zijn fitte, gezonde sportieve buurmeid stoppen samen hetzelfde bedrag in een pot.
Als er ene ziek wordt gaat de pot open.
Lekker sociaal zeg. Socialisme is iets anders dan communisme.
quote:Op maandag 2 november 2020 21:02 schreef Ixnay het volgende:
Welke partijen willen uit de EU, zodat de laaggeschoolde banen weer voor onze laaggeschoolde Nederlanders zijn. Rechtse partijen? Jazeker volgens jou.
Zwitserland en Noorwegen zijn inderdaad van het niveautje Iran/Filipijnen.quote:Op maandag 2 november 2020 21:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]zoveel gebrek aan kennis. Uit de EU stappen betekent dat onze economische kracht afzakt naar het niveautje Filipijnen of Iran of noem eens wat. Dus vooral veel bedrijven die weg gaan en dus meer werklozen.
De enige werkelijke reden dat extreemrechtse partijen tegen de EU zijn omdat ze die maar lastig vinden bij het uitvoeren van hun dubieuze plannen.
Of het is een leugen of het is gewoon echte domheid. Maar het is hier volgens mij al 68683234 keer verteld dat Zwitserland en Noorwegen gewoonweg klanten van de EU zijn die braaf aan regels uit Brussel verbonden zijn.quote:Op maandag 2 november 2020 22:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zwitserland en Noorwegen zijn inderdaad van het niveautje Iran/Filipijnen.
Meer dingen als de rechtsstaat en vrije media afbreken en nog meer van dat soort Erdoganbeleid.quote:Dubieuze plannen ja. Weer zeggenschap over onze eigen grenzen en ons eigen beleid. Niet meer geld naar landen met een dubieuze begroting. Het is maar wat je dubieus vindt.
Ik heb in Noorwegen gewerkt en nee. Ik wandel als EU burger dat land niet zomaar binnen en blijf daar 20 jaar plakken. Zelfs niet als je er een vaste opdracht hebt en vloeiend Noors spreekt. Ook niet als je in de olie en gas sector werkt waar zij nauwelijks mensen voor kunnen vinden.Zij hebben volledige controle over hun grenzen.quote:Op maandag 2 november 2020 22:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Of het is een leugen of het is gewoon echte domheid. Maar het is hier volgens mij al 68683234 keer verteld dat Zwitserland en Noorwegen gewoonweg klanten van de EU zijn die braaf aan regels uit Brussel verbonden zijn.
FVD wil middels een bindend referendum directe democratie invoeren. Typisch iets voor Erdogan inderdaad.quote:Meer dingen als de rechtsstaat en vrije media afbreken en nog meer van dat soort Erdoganbeleid.
Je weet dat Noorwegen ook gewoon Schengenlid is?quote:Op maandag 2 november 2020 22:38 schreef Ixnay het volgende:
Zij hebben volledige controle over hun grenzen.
Ze zitten gewoon in de EER. En dan ben je gewoon klant van de EU en moeten ze zich aan allerlei Brusselse regels onderwerpen.quote:Op maandag 2 november 2020 22:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik heb in Noorwegen gewerkt en nee. Ik wandel als EU burger dat land niet zomaar binnen en blijf daar 20 jaar plakken. Zelfs niet als je er een vaste opdracht hebt en vloeiend Noors spreekt. Ook niet als je in de olie en gas sector werkt waar zij nauwelijks mensen voor kunnen vinden.Zij hebben volledige controle over hun grenzen.
Feit is dat beide landen geen EU lid zijn en het beter doen dan NL. Het zijn geen Iran of de Filipijnen zoals jij beweert. Onzin dus.
Zeker referenda zijn typisch iets voor Erdogan, hij heeft er in 2017 nog eentje georganiseerd waar hij met allerlei leugens en manipulatie meer macht naar zich toe kon trekken.quote:FVD wil middels een bindend referendum directe democratie invoeren. Typisch iets voor Erdogan inderdaad.
Je zegt het zelf al. Je wilt publieke media op zwart gooien omdat daar dingen op komen die jou niet bevallen. Dat past geheel in de Erdogan traditie. Alles dat niet in je straatje past moet verdacht worden gemaakt en de mond gesnoerd worden. En partijen die journalisten van samenzwering beschuldigen die zijn natuurlijk niet te vertrouwen als het op vrije pers gaat.quote:Vrije media? PVV en FVD willen juist naar uitsluitend vrije media en geen geld meer uitgeven aan de staatspropaganda van de NPO. FVD, SP en FVD willen geen enkele media verbieden. Ik denk dat de vrije media juist veel sterker wordt als je de met belastinggeld gefinancierde propaganda afschaft.
De FvD die rechters zonder bewijs loopt te beschuldigen van samenzwering?quote:Rechtstaat? Trias politica is juist afgebroken door de Rutte kabinetten. De rechtstaat is nergens zo veilig als onder FVD.
Dit zeggen ze alleen maar. Hier een mooi interview met de nieuwe nummer 3 van de partijquote:Op maandag 2 november 2020 22:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
FVD wil middels een bindend referendum directe democratie invoeren. Typisch iets voor Erdogan inderdaad.
Ooh, een referendum moet wel de 'juiste' vorm hebben voor FvD, in een in hun ogen 'slechte' vorm weet de bevolking het ineens niet meerquote:„Dat vind ik lastig. We zouden uiteraard de uitslag respecteren als deze wet zou worden gereferendeerd, al zouden wij hem in deze huidige vorm nooit aan de bevolking voorleggen.
Ah, een 'ja' van de bevolking is ineens niet goed genoeg, draagvlak enzo.quote:Directe democratie is heel belangrijk, maar als het gaat over beslissingen over leven of dood moet je als politiek wel eerst zorgvuldig kijken hoe een en ander qua draagvlak zit. Hoe ga je er bijvoorbeeld mee om als er onder jongeren veel steun is, maar onder ouderen weinig? Dat zijn wezenlijke vragen.”
Klopt, referenda kunnen ze met allerlei leugens en propaganda gaan manipuleren. Dat is in het verleden wel gebleken.quote:Op maandag 2 november 2020 23:21 schreef spinazieruiker het volgende:
Het doel van populistische partijen als FvD is ingewikkelde onderwerpen terug te brengen tot een voor of tegen, en hier de nodige propaganda op los te laten (zoals bij het Oekraïne-referendum) zodat mensen het "begrijpen", waardoor ze meer invloed kunnen uitoefenen dan als splinterpartijtje in de Tweede Kamer.
Jaquote:Op maandag 2 november 2020 22:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je weet dat Noorwegen ook gewoon Schengenlid is?
Wij zijn Zwitserland of Noorwegen niet. Mischien zou je voor de grap eens moeten kijken waar hun economieen op draaien en waar de onze op draait. Dan gaat je mischien een licht op.quote:Op maandag 2 november 2020 22:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zwitserland en Noorwegen zijn inderdaad van het niveautje Iran/Filipijnen.
Dubieuze plannen ja. Weer zeggenschap over onze eigen grenzen en ons eigen beleid. Niet meer geld naar landen met een dubieuze begroting. Het is maar wat je dubieus vindt.
Noorwegen heeft vrijheid van vestiging voor EU burgers anders, volgens mij weet jij niet waar je over praat. Noorwegen zit in de EFTA wat betekent dat EU burgers (en Noren in de EU) dezelfde rechten hebben.quote:Op maandag 2 november 2020 22:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik heb in Noorwegen gewerkt en nee. Ik wandel als EU burger dat land niet zomaar binnen en blijf daar 20 jaar plakken. Zelfs niet als je er een vaste opdracht hebt en vloeiend Noors spreekt. Ook niet als je in de olie en gas sector werkt waar zij nauwelijks mensen voor kunnen vinden.Zij hebben volledige controle over hun grenzen.
Feit is dat beide landen geen EU lid zijn en het beter doen dan NL. Het zijn geen Iran of de Filipijnen zoals jij beweert. Onzin dus.
[..]
FVD wil middels een bindend referendum directe democratie invoeren. Typisch iets voor Erdogan inderdaad.
Vrije media? PVV en FVD willen juist naar uitsluitend vrije media en geen geld meer uitgeven aan de staatspropaganda van de NPO. FVD, SP en FVD willen geen enkele media verbieden. Ik denk dat de vrije media juist veel sterker wordt als je de met belastinggeld gefinancierde propaganda afschaft.
Rechtstaat? Trias politica is juist afgebroken door de Rutte kabinetten. De rechtstaat is nergens zo veilig als onder FVD.
FvD bestaat uit complotgekkies en zichzelf overschattende minkukels. Vandaar.quote:Op zondag 1 november 2020 10:07 schreef jameshond7 het volgende:
Is nu nummer 5 op de TK-lijst van FvD. Weet iemand waar zij bekend van is? En waarom zij zonder enige politieke ervaring zo hoog wordt geplaatst?
Niet jokkenquote:Op maandag 2 november 2020 22:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik heb in Noorwegen gewerkt en nee. Ik wandel als EU burger dat land niet zomaar binnen en blijf daar 20 jaar plakken.
Waar heeft ze gesproken dan?quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:14 schreef spinazieruiker het volgende:
Ik vond de uitspraken van Nicki Pouw Verweij (nummer 3, nu nog in de senaat) gisteren erg meevallen.
Ah sorry.quote:
Ja ze hebben wel door dat dat veel stemmen heeft gekost. Nu is de vraag of ze mensen kunnen laten geloven dat Thierry op het gebied van Corona een vrij belabberde leider is, maar dat op andere gebieden zoals klimaatverandering Thierry en de complotwappies wél geloofd moeten worden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:46 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Ah sorry.
Baudet en zijn twee nieuwste musketieressen waren te gast bij Jinek.
O.a. terug te kijken via https://www.evajinek.nl/v(...)-ging-er-mis-bij-fvd
Fragment achter deze link bevat precies de nuancering die ineens wordt aangebracht rond corona. FvD steunt de coronawappies maar kiest voor een wetenschapper op plek 3 en niet voor Willem Engel.
Waarom staat de SP in dit rijtje? Weet je wat het SP-standpunt is over de publieke omroep?quote:Op maandag 2 november 2020 22:38 schreef Ixnay het volgende:
Vrije media? PVV en FVD willen juist naar uitsluitend vrije media en geen geld meer uitgeven aan de staatspropaganda van de NPO. FVD, SP en FVD willen geen enkele media verbieden. Ik denk dat de vrije media juist veel sterker wordt als je de met belastinggeld gefinancierde propaganda afschaft.
Sterker nog, een extreemlinkse politieke partij (Rødt) is in populariteit aan het toenemen. Ze zijn zelfs de op derde na grootste partij in Oslo en willen o.a. schijnbaar richting een klasseloze samenleving en kapitalisme vervangen met socialisme. Ik gok dat dit idee sommige users hier wel zal aanspreken.quote:Op dinsdag 3 november 2020 12:39 schreef Harvest89 het volgende:
Noorwegen is een erg links land volgens mij.
quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:25 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Sterker nog, een extreemlinkse politieke partij (Rødt) is in populariteit aan het toenemen. Ze zijn zelfs de op derde na grootste partij in Oslo en willen o.a. schijnbaar richting een klasseloze samenleving en kapitalisme vervangen met socialisme. Ik gok dat dit idee sommige users hier wel zal aanspreken.
Ik vind het ook opzienbarend dat dit soort dingen altijd zonder enig weerwoord moeten kunnen, een rechtse en conservatieve partij staat al snel ter discussie, maar extreemlinks moet gewoon kunnen. Geen probleem. Opmerkelijk toch wel.
Waar wordt de SP als extreem afgeschilderd en de VVD als middenpartij? Voor zover ik weet staan deze partijen toch echt bekend als links en (centrum-)rechts.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:29 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
In Nederland wordt de SP als extreem afgeschilderd, terwijl de VVD als degelijke middenpartij wordt beschouwd. Op rechts wordt er veel meer acceptabel geacht.
Dat is het mediakartel al gelukt. Op bewonderenswaardige wijze gezien het feit dat het kabinet pas anderhalve maand later wakker werd, beschermingsmateriaal het land uit liet vliegen, een massaslachting aanrichtte in de verpleeghuizen, weigerde testcapaciteit te organiseren, de wetgeving niet op orde had en dus maar schond, een geneesmiddel verbood, de luchthavens openzette, de zorgcapaciteit niet uitbreidde die het zelf had weggebezuinigd tot onder flinke griepgolfniveau, en zich voor een tweede keer stootte aan dezelfde steun om vervolgens 'ons gedrag' de schuld te geven.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja ze hebben wel door dat dat veel stemmen heeft gekost. Nu is de vraag of ze mensen kunnen laten geloven dat Thierry op het gebied van Corona een vrij belabberde leider is,
Bij besprekingen omtrent regeringsdeelname is de tendens doorgaans dat de SP wel errug links is en of we daar nou op zitten te wachten met zijn allen, terwijl de VVD in het rijtje van degelijke middenpartijen valt (met het CDA, D66 en PvdA) en daarvan de rechterkant. Maar in werkelijkheid is de VVD ongeveer zo rechts als de SP links is. Waar de SP de linkerkant van de sociaaldemocratie beslaat, beslaat de VVD de rechterkant van het neoliberalisme, met neoconservatieve elementen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:33 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Waar wordt de SP als extreem afgeschilderd en de VVD als middenpartij? Voor zover ik weet staan deze partijen toch echt bekend als links en (centrum-)rechts.
Ongeveer even slecht, denk ik. Uiteindelijk lijkt Baudet, op basis van het interview bij Jinek, braaf de op de lijn-Rutte te zitten: sturen op zorgcapaciteit.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is het mediakartel al gelukt. Op bewonderenswaardige wijze gezien het feit dat het kabinet pas anderhalve maand later wakker werd, beschermingsmateriaal het land uit liet vliegen, een massaslachting aanrichtte in de verpleeghuizen, weigerde testcapaciteit te organiseren, de wetgeving niet op orde had en dus maar schond, een geneesmiddel verbood, de luchthavens openzette, de zorgcapaciteit niet uitbreidde die het zelf had weggebezuinigd tot onder flinke griepgolfniveau, en zich voor een tweede keer stootte aan dezelfde steun om vervolgens 'ons gedrag' de schuld te geven.
Je kunt toch moeilijk volhouden dat Baudet dat niet beter had gedaan.
Ben wel benieuwd wat deze draai ze gaat kosten van het nog overgebleven electoraat.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja ze hebben wel door dat dat veel stemmen heeft gekost. Nu is de vraag of ze mensen kunnen laten geloven dat Thierry op het gebied van Corona een vrij belabberde leider is, maar dat op andere gebieden zoals klimaatverandering Thierry en de complotwappies wél geloofd moeten worden.
Die willen de publieke omroep uitbreiden hoor.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:06 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Waarom staat de SP in dit rijtje? Weet je wat het SP-standpunt is over de publieke omroep?
Dan gaan ze die oliecentjes nog hard nodig hebben.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:25 schreef Dejannn het volgende:
Sterker nog, een extreemlinkse politieke partij (Rødt) is in populariteit aan het toenemen. Ze zijn zelfs de op derde na grootste partij in Oslo en willen o.a. schijnbaar richting een klasseloze samenleving en kapitalisme vervangen met socialisme.
quote:Op zondag 1 november 2020 10:09 schreef Hexagon het volgende:
Bekend van speeches voor eigen parochie en haar mooie uiterlijk, wat puur de reden is dat incels dol op haar zijn. Verder straalt ze uit door en door vals en onbetrouwbaar te zijn en heeft ze een nazivriendje.
Dat ze het niet willen verbieden. Maar lees eens goed wat ik zeg voordat jij stelt dat ze ten onrechte in dat rijtje staan.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:06 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Waarom staat de SP in dit rijtje? Weet je wat het SP-standpunt is over de publieke omroep?
Baudet denkt dat het door zeewind weggaat dus neequote:Op dinsdag 3 november 2020 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is het mediakartel al gelukt. Op bewonderenswaardige wijze gezien het feit dat het kabinet pas anderhalve maand later wakker werd, beschermingsmateriaal het land uit liet vliegen, een massaslachting aanrichtte in de verpleeghuizen, weigerde testcapaciteit te organiseren, de wetgeving niet op orde had en dus maar schond, een geneesmiddel verbood, de luchthavens openzette, de zorgcapaciteit niet uitbreidde die het zelf had weggebezuinigd tot onder flinke griepgolfniveau, en zich voor een tweede keer stootte aan dezelfde steun om vervolgens 'ons gedrag' de schuld te geven.
Je kunt toch moeilijk volhouden dat Baudet dat niet beter had gedaan.
Op 1 juno zat ik lekker met een biertje op een terras op de Utrechtse heuvelrugquote:Op dinsdag 3 november 2020 14:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe was het op de Dam met BLM protests?
Ik zeg niks, ik vraag het. Letterlijk zeg je dat ze het net als de Fvd en (ik vermoed dat je bedoelde) PVV, het niet willen verbieden. Maar je volgt het op met de opmerking dat de vrije media sterker wordt als je de 'met staatsgeld gefinancierde propaganda afschaft' nu kan ik dat rijmen met het FvD en PVV-standpunt, maar niet met die van de SP. Maar je weet dus dat dat geen wens van de SP is?quote:Op dinsdag 3 november 2020 15:00 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat ze het niet willen verbieden. Maar lees eens goed wat ik zeg voordat jij stelt dat ze ten onrechte in dat rijtje staan.
SP is een voorstander van vrije media. Net als FVD en PVV. Dat is wat ik zeg.quote:Op dinsdag 3 november 2020 15:10 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik zeg niks, ik vraag het. Letterlijk zeg je dat ze het net als de Fvd en (ik vermoed dat je bedoelde) PVV, het niet willen verbieden. Maar je volgt het op met de opmerking dat de vrije media sterker wordt als je de 'met staatsgeld gefinancierde propaganda afschaft' nu kan ik dat rijmen met het FvD en PVV-standpunt, maar niet met die van de SP. Maar je weet dus dat dat geen wens van de SP is?
Weet je? Als jij jezelf in vreemde bochten wil wringen om de SP in een vergelijkbare hoek als de FvD en PVV te krijgen, om zo je zweven tussen die partij als 'socialist' te verdedigen, moet je dat zeker doen. Zolang je uiteindelijk maar SP stemt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 15:31 schreef Ixnay het volgende:
[..]
SP is een voorstander van vrije media. Net als FVD en PVV. Dat is wat ik zeg.
Een paar jaar geleden protesteerden ze nog tegen bezuinigingen op de NPO, ik heb in geen enkel debat een wijziging van dat standpunt gehoord. Ze willen dat er (veel) meer geld naar de NPO gaat.quote:Op dinsdag 3 november 2020 15:31 schreef Ixnay het volgende:
[..]
SP is een voorstander van vrije media. Net als FVD en PVV. Dat is wat ik zeg.
Voor NPO is tegen vrije media?quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden protesteerden ze nog tegen bezuinigingen op de NPO, ik heb in geen enkel debat een wijziging van dat standpunt gehoord. Ze willen dat er (veel) meer geld naar de NPO gaat.
https://www.sp.nl/nieuws/(...)ent-onze-warme-steun
Die uitspraak was wel ongeveer waar. Maar het loopjongetje van Ollongren moest die maanden later nog een keer zonder context opdiepen.in ZML.quote:Op dinsdag 3 november 2020 15:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Baudet denkt dat het door zeewind weggaat dus nee
Kijk eens naar de context van wat ik quote, @Ixnay zegt daarvoor dit:quote:
quote:Ik denk dat de vrije media juist veel sterker wordt als je de met belastinggeld gefinancierde propaganda afschaft.
Ik zou heel graag SP willen stemmen. Maar ik wil niet dat mijn stem helpt aan een PvdA/GL coalitie.quote:Op dinsdag 3 november 2020 15:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Weet je? Als jij jezelf in vreemde bochten wil wringen om de SP in een vergelijkbare hoek als de FvD en PVV te krijgen, om zo je zweven tussen die partij als 'socialist' te verdedigen, moet je dat zeker doen. Zolang je uiteindelijk maar SP stemt.
Zit opzicht wel wat in. Lastig. Ergens is het een tak van sport die nogal belangrijk is dus subsidie rechtvaardigd, anderzijds, problemen als de wetgever er macht over kan uitoefenen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kijk eens naar de context van wat ik quote, @:Ixnay zegt daarvoor dit:
[..]
Wees maar niet bang, de kans dat SP gaat regeren is bijna net zo klein als de kans dat FvD gaat regeren.quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:48 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik zou heel graag SP willen stemmen. Maar ik wil niet dat mijn stem helpt aan een PvdA/GL coalitie.
Ik zeg het nogmaals. En de laatste keer.quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden protesteerden ze nog tegen bezuinigingen op de NPO, ik heb in geen enkel debat een wijziging van dat standpunt gehoord. Ze willen dat er (veel) meer geld naar de NPO gaat.
https://www.sp.nl/nieuws/(...)ent-onze-warme-steun
Kabinet FvD-SP-PVV 1!quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wees maar niet bang, de kans dat SP gaat regeren is bijna net zo klein als de kans dat FvD gaat regeren.
Ik vind er niks in zitten. Je ziet nu met de pandemie dat een nationale zender gewoon essentieel is. Een zender waarop de regering de maatregelen uit kan leggen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zit opzicht wel wat in. Lastig. Ergens is het een tak van sport die nogal belangrijk is dus subsidie rechtvaardigd, anderzijds, problemen als de wetgever er macht over kan uitoefenen.
Nationale zender is niet essentieel, garanderen dat er een platform bestaat dat zendtijd heeft voor datgeen wat de staat essentieel vindt om te delen op tijdstippen die de staat essentieel acht is essentieel.quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:54 schreef Hanca het volgende:
Ik vind er niks in zitten. Je ziet nu met de pandemie dat een nationale zender gewoon essentieel is. Een zender waarop de regering de maatregelen uit kan leggen.
1 verschil.quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wees maar niet bang, de kans dat SP gaat regeren is bijna net zo klein als de kans dat FvD gaat regeren.
Mja....quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:54 schreef Hanca het volgende:
Verder is NPO ook bijvoorbeeld gewoon de zender NPO Politiek, waardoor politiek toch dichter bij de mensen komt (al heb je natuurlijk ook de site van de tweede kamer en de app debat direct, maar dat is toch net lastiger). En ook NPO 2 extra, een zender die volledig gaat over kunst en cultuur. Of radio 1, een bijna 100% nieuwszender op de radio. Dingen die absoluut niet rendabel te maken zijn voor een commerciële omroep.
Moet Wilders niet doen, maar de soep wordt gelukkig niet zo heet gegeten als die wordt geserveerd.quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:57 schreef Ixnay het volgende:
Een van de andere partijen doet te veel domme uitspraken over Mohammed-cartoons en kopvoddentaxen. Wat heb je hier aan? Wie zit hier op te wachten? Met uitzondering van een paar extremisten die zich op hun gevoel laten inspelen.
Ouwe FvD'er.quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:57 schreef Ixnay het volgende:
Dan blijft er maar 1 partij over. Die zich heel helder uitspreekt over klimaat, woningbouw, EU, immigratie, referendum. Goede optie. Mooie kandidatenlijst met hele verschillende politici. Het valt me ook op dat het allemaal van die menselijke mensen zijn, heel anders dan hoe politici normaal zijn.
Klopt, maar dat is absoluut niet kostendekkend.quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mja....
Denk dat je er nog wel naast kan zitten ook, ook radio 1 zendt reclame uit.
Hmm okayquote:Op dinsdag 3 november 2020 18:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is absoluut niet kostendekkend.
Ik snap echt niet hoe iemand die twee maand geleden nog die hard minarchist was opeens SP wil stemmen, maar het is jouw keuze.quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:57 schreef Ixnay het volgende:
[..]
1 verschil.
Als de SP gaat regeren, als. Dan zal het samen met de PvdA/GL/D66 zijn en als je pech hebt met ze alle 3.
Als FVD of PVV gaat regeren, dan zal dat zeker niet met deze partijen zijn. Dat is het verschil.
Ik stem op 1 van de 3 partijen buiten het kartel, dat is zeker. En 1 partij die mij als socialist qua programma heel erg aanspreekt en dat ook altijd gedaan heeft, diskwalificeert zichzelf door te heulen met SJW politiek. Ondanks dat ze het zelf niet zijn en eigenlijk een echte ouderwetse traditionele linkse socialistische partij willen zijn. Ze zetten zich te weinig uit van het neppe links, dat eigenlijk heel intolerant is.
Een van de andere partijen doet te veel domme uitspraken over Mohammed-cartoons en kopvoddentaxen. Wat heb je hier aan? Wie zit hier op te wachten? Met uitzondering van een paar extremisten die zich op hun gevoel laten inspelen.
Dan blijft er maar 1 partij over. Die zich heel helder uitspreekt over klimaat, woningbouw, EU, immigratie, referendum. Goede optie. Mooie kandidatenlijst met hele verschillende politici. Het valt me ook op dat het allemaal van die menselijke mensen zijn, heel anders dan hoe politici normaal zijn.
Wauw, dit is wel een heel zuur antwoord!quote:Op zondag 1 november 2020 10:09 schreef Hexagon het volgende:
Bekend van speeches voor eigen parochie en haar mooie uiterlijk, wat puur de reden is dat incels dol op haar zijn. Verder straalt ze uit door en door vals en onbetrouwbaar te zijn en heeft ze een nazivriendje.
Lijkt me met de huidige verhoudingen zeer onrealistisch. De SP gaat de oppositie in, hoe sterker ze zijn hoe beter.quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:48 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik zou heel graag SP willen stemmen. Maar ik wil niet dat mijn stem helpt aan een PvdA/GL coalitie.
Nou, allemaal van die heel gewone mensen inderdaad.quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:57 schreef Ixnay het volgende:
Het valt me ook op dat het allemaal van die menselijke mensen zijn, heel anders dan hoe politici normaal zijn.
Ze is zelf ook een griezel dus zit daar helemaal op haar plekquote:Op dinsdag 3 november 2020 21:59 schreef 01100101 het volgende:
Heb een tijdje terug een artikel over haar gelezen. Ik begrijp op zich haar kritiek richting de vele tegenstrijdigheden binnen de huidige feministische beweging, maar ze doet zichzelf enorm tekort door zich bij zo'n griezelclub aan te sluiten. Vooral omdat haar bekenheid stoelt op het feit, dat er een spreker was uitgevallen bij de FvD conferentie en zij daarvoor als veredelde koffiestagair rondliep. Zeg maar, de grootste pech die je kan overkomen wanneer je stage gaat lopen bij een bedrijf/publieke organisatie. Die mannen bij de FvD hebben absoluut niet het beste met haar voor wat haar carriere betreft, waar ze in haar boosheid richting het feminisme, totaal aan voorbij lijkt te gaan.
Anne Fleur werd ook door de media als een doorgedraaid boos linksmeisje neergezet. Daar blijkt ook niks van te kloppen. Wanneer zij daadwerkelijk achter de ideeen van Thierry stond, dan hoorde we daar wat vaker van terug in de media. Ik heb meer het idee dat het een tijdelijke hype was dan wat anders. Desalniettemin zegt het wel wat over iemands keuze om bij zo'n partij te gaan.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze is zelf ook een griezel dus zit daar helemaal op haar plek
Nou ze laat geen kans onbenut om los te gaan over vreemdelingen en die verdacht te maken. Bovendien is ze samen met Julien Rochedy, een extreemrechtse Fransman met een lang CV. En met hem neemt ze allerlei anti homo propagandafilmpjes op.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:30 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Anne Fleur werd ook door de media als een doorgedraaid boos linksmeisje neergezet. Daar blijkt ook niks van te kloppen. Wanneer zij daadwerkelijk achter de ideeen van Thierry stond, dan hoorde we daar wat vaker van terug in de media. Ik heb meer het idee dat het een tijdelijke hype was dan wat anders. Desalniettemin zegt het wel wat over iemands keuze om bij zo'n partij te gaan.
Moest even Googlen wie die man was. Dat maakt de situatie ook weer anders natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou ze laat geen kans onbenut om los te gaan over vreemdelingen en die verdacht te maken. Bovendien is ze samen met Julien Rochedy, een extreemrechtse Fransman met een lang CV. En met hem neemt ze allerlei anti homo propagandafilmpjes op.
Ze deed het bij Jinek gisteren een stuk beter dan haar baas. Hij moet nog voor haar oppassen.quote:Op zondag 1 november 2020 10:09 schreef Hexagon het volgende:
Bekend van speeches voor eigen parochie en haar mooie uiterlijk, wat puur de reden is dat incels dol op haar zijn. Verder straalt ze uit door en door vals en onbetrouwbaar te zijn en heeft ze een nazivriendje.
Het stoot meer mensen af dan dat het aantrekt. Niemand met een IQ boven de 100 wil een leider die zo'n dingen roept. Rechts of links maakt niet uit.quote:Op dinsdag 3 november 2020 18:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Moet Wilders niet doen, maar de soep wordt gelukkig niet zo heet gegeten als die wordt geserveerd.
Minarchist?quote:Op dinsdag 3 november 2020 18:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik snap echt niet hoe iemand die twee maand geleden nog die hard minarchist was opeens SP wil stemmen, maar het is jouw keuze.
Is zo.quote:Op dinsdag 3 november 2020 22:53 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het stoot meer mensen af dan dat het aantrekt. Niemand met een IQ boven de 100 wil een leider die zo'n dingen roept. Rechts of links maakt niet uit.
De overheid als nachtwaker en niet als institutie die actief zaken reguleert.quote:
Dit wil iedereen wel, maar hoe wil je dat betalen?quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kabinet FvD-SP-PVV 1!
Optieften met de Euro en de EU en immigratie. AOW naar 65.
Met AOW premies?quote:Op woensdag 4 november 2020 03:20 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dit wil iedereen wel, maar hoe wil je dat betalen?
Dus je wil meer premie betalen? Zeg dat dan gewoon.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Met AOW premies?
En anders sturen de Italianen ons wel geld toe toch om onze economie te helpen als we het zwaar krijgen. Zo werkt de EU.
En in ruil eerder AOW?quote:Op woensdag 4 november 2020 12:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus je wil meer premie betalen? Zeg dat dan gewoon.
Voor de Italianen geld hebben om naar ons te sturen moeten wij eerst meer geld naar hen sturen.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:08 schreef ludovico het volgende:
anders sturen de Italianen ons wel geld toe toch
Door op CDA en VVD te stemmen kiest de bevolking er zelf voor om steeds meer zand in de machine te stoppen.quote:Op woensdag 4 november 2020 13:14 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Voor de Italianen geld hebben om naar ons te sturen moeten wij eerst meer geld naar hen sturen.
Het slechte voorbeeld van Italië volgen is niet hoe we ervoor zorgen dat landen zich aan de begrotingsregels houden en voorkomen dat er steeds opnieuw steungeld naar zwakkere lidstaten moet.
De prijs van voorzieningen die we niet kunnen betalen komt linksom of rechtsom bij ons terecht. Laten we eerst eens afwachten of ons huidige AOW en pensioenstelsel op de lange termijn houdbaar is. Ik heb geen zin om nog 40 jaar mee te betalen aan de verlaging van de AOW-leeftijd zonder dat ik daar zelf ooit aanspraak op kan maken.
Niet het beste met haar voor qua carrière? Zo'n tweede kamer-zetel levert je ¤116.000 aan salaris per jaar op. Als je dan 4 jaar blijft zitten hebben we het over ¤464.000. Geen slecht toekomstperspectief voor iemand van 24 jaar.quote:Op dinsdag 3 november 2020 21:59 schreef 01100101 het volgende:
Heb een tijdje terug een artikel over haar gelezen. Ik begrijp op zich haar kritiek richting de vele tegenstrijdigheden binnen de huidige feministische beweging, maar ze doet zichzelf enorm tekort door zich bij zo'n griezelclub aan te sluiten. Vooral omdat haar bekenheid stoelt op het feit, dat er een spreker was uitgevallen bij de FvD conferentie en zij daarvoor als veredelde koffiestagair rondliep. Zeg maar, de grootste pech die je kan overkomen wanneer je stage gaat lopen bij een bedrijf/publieke organisatie. Die mannen bij de FvD hebben absoluut niet het beste met haar voor wat haar carriere betreft, waar ze in haar boosheid richting het feminisme, totaal aan voorbij lijkt te gaan.
Netto?quote:Op woensdag 4 november 2020 13:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Niet het beste met haar voor qua carrière? Zo'n tweede kamer-zetel levert je ¤116.000 aan salaris per jaar op. Als je dan 4 jaar blijft zitten hebben we het over ¤464.000. Geen slecht toekomstperspectief voor iemand van 24 jaar.
Ik weet niet precies hoe het geregeld is. Het heet ook niet salaris maar schadeloosstelling. En ze krijgen ook nog een vergoeding voor secundaire voorzieningen.quote:
Ik was cynischquote:Op woensdag 4 november 2020 13:14 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Voor de Italianen geld hebben om naar ons te sturen moeten wij eerst meer geld naar hen sturen.
Het slechte voorbeeld van Italië volgen is niet hoe we ervoor zorgen dat landen zich aan de begrotingsregels houden en voorkomen dat er steeds opnieuw steungeld naar zwakkere lidstaten moet.
De prijs van voorzieningen die we niet kunnen betalen komt linksom of rechtsom bij ons terecht. Laten we eerst eens afwachten of ons huidige AOW en pensioenstelsel op de lange termijn houdbaar is. Ik heb geen zin om nog 40 jaar mee te betalen aan de verlaging van de AOW-leeftijd zonder dat ik daar zelf ooit aanspraak op kan maken.
Op wie vindt jij dat men het beste kan stemmen dan?quote:Op woensdag 4 november 2020 13:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Door op CDA en VVD te stemmen kiest de bevolking er zelf voor om steeds meer zand in de machine te stoppen.
Ikzelf zeg op de FvD.quote:Op woensdag 4 november 2020 15:55 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Op wie vindt jij dat men het beste kan stemmen dan?
Uiteraard, vrouwen kunnen niet zelf denken. Die zijn net zo hulpeloos tegenover meneer Cliteur als de kiezer tegenover de NPO.quote:Op woensdag 4 november 2020 03:26 schreef probeer het volgende:
Vlaardingerbroek, dat is toch diegene die bekend werd door haar leuke verschijning tijdens haar speech vol stropoppen op een FvD-bijeenkomst over het Nederlandse feminisme, waarin ze doet alsof dat puur en alleen uit radicale feministen bestaat?
En ja, ze komt uit het Cliteur-klasje, dus het is niet gek dat ze zo denkt. Wel jammer, dat wel.
Linkse users betichten Eva voor het gebruik van stropoppenquote:Op woensdag 4 november 2020 16:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Uiteraard, vrouwen kunnen niet zelf denken. Die zijn net zo hulpeloos tegenover meneer Cliteur als de kiezer tegenover de NPO.
Komt zij via andere kanalen beter uit de verf? Ik heb niet heel veel aan materiaal van haar kunnen vinden.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:40 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Linkse users betichten Eva voor het gebruik van stropoppen
Dat zeg ik nergens. Beetje seksistisch van je om dat te beweren zeg.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Uiteraard, vrouwen kunnen niet zelf denken. Die zijn net zo hulpeloos tegenover meneer Cliteur als de kiezer tegenover de NPO.
Beetje triest dat je als politiek weerstand krijgt als je wat zegt over ideologieën die opvallen vanwege radicaal geluid.quote:Op woensdag 4 november 2020 03:26 schreef probeer het volgende:
Vlaardingerbroek, dat is toch diegene die bekend werd door haar leuke verschijning tijdens haar speech vol stropoppen op een FvD-bijeenkomst over het Nederlandse feminisme, waarin ze doet alsof dat puur en alleen uit radicale feministen bestaat?
En ja, ze komt uit het Cliteur-klasje, dus het is niet gek dat ze zo denkt. Wel jammer, dat wel.
Deze post is nu eens het perfecte voorbeeld van onrealistische ideeen over wat een werknemer voor een politieke partij of overheidsorganisatie verdiend. Stagaires krijgen haast niks betaald, starters krijgen ook niet veel de eerste jaren. Pas later, dan hebben we het over plus 10 jaar aan ervaring, gaat het salaris stijgen en alleen wanneer je binnen de top van de organisatie zit, krijg je het salaris wat je hier aanhaald. De overheid is geen corrupte dievenbende waar iedereen een salaris verdient dat in de buurt komt van de Balkenendenorm. Zelfs in Brussel gaat het er zo aan toe kan je vertellen. Bovendien laat de taken van Eva binnen de partij zien, dat ze haar niet voor de lange termijn beschouwen. Een serieuze kandidaat is niet verantwoordelijk voor de catering, die wordt behandeld zoals Camiel Eurlings in zijn beginjaren. Het is niet voor niets dat Eva een filosofie phd is gaan doen. Niet omdat ze zichzelf ziet werken aan een universiteit, maar omdat er niks beters is (wat komt door met zo'n griezelpartij in zee te gaan) en haar ouders/vriend haar daarin financieel steunen. Een phd doen is namelijk voor de meeste mensen "een roeping" om aan een universiteit te willen werken, omdat je bij de meeste phds op hetzelfde inkomensniveau zit vergelijkbaar met een uitkeringsgerechtigde, maar wel daarmee makkelijk 60 uur in de week bezig bent. Zwijgen over de publicatiedruk. Niemand zonder redelijke financieele middelen gaat dat voor de lol lopen doen en al helemaal niet binnen een vakgroep met zeer weinig baankansen zowel binnen als buiten de universiteit.quote:Op woensdag 4 november 2020 14:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik weet niet precies hoe het geregeld is. Het heet ook niet salaris maar schadeloosstelling. En ze krijgen ook nog een vergoeding voor secundaire voorzieningen.
https://www.parlement.com/id/vh8lnhrrs0qo/inkomen_tweede_kamerlid
Och, ik ken ook nog wel wat lieden uit de orthodoxe abrahamistische hoek die daar niet wars van zijn.quote:Op zondag 1 november 2020 13:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Anti homowetten invoeren is inderdaad iets voor nazi's. En wie met pek omgaat raakt er mee besmet.
Italie houdt zich al jaren prima aan de begrotingsregels.quote:Op woensdag 4 november 2020 13:14 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Voor de Italianen geld hebben om naar ons te sturen moeten wij eerst meer geld naar hen sturen.
Het slechte voorbeeld van Italië volgen is niet hoe we ervoor zorgen dat landen zich aan de begrotingsregels houden en voorkomen dat er steeds opnieuw steungeld naar zwakkere lidstaten moet.
De prijs van voorzieningen die we niet kunnen betalen komt linksom of rechtsom bij ons terecht. Laten we eerst eens afwachten of ons huidige AOW en pensioenstelsel op de lange termijn houdbaar is. Ik heb geen zin om nog 40 jaar mee te betalen aan de verlaging van de AOW-leeftijd zonder dat ik daar zelf ooit aanspraak op kan maken.
Ja, Christenen, Joden en Moslims kunnen er allemaal wat van.quote:Op zaterdag 7 november 2020 11:21 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Och, ik ken ook nog wel wat lieden uit de orthodoxe abrahamistische hoek die daar niet wars van zijn.
Noem eens 1 extreem denkbeeld van haar.quote:Op zaterdag 7 november 2020 20:05 schreef osodevo het volgende:
Ik vind dat ze wel een beetje extreem is in haar denkbeelden. Nogal stereotiep en lekker alles op één hoop gooien. Betreffende haar uiterlijk, tja... ubermensch?
Met haar zou ik wel willen batsen.![]()
Verder een hele enge dame.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |