Omdat dat asociaal is.quote:Op maandag 2 november 2020 17:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waarom noem je jezelf socialist terwijl je tegen een collectief zorgstelsel bent?
Wie heeft er zojuist een meerderheidssteun gekregen voor structurele salarisverhogingen in de zorg?quote:Op maandag 2 november 2020 18:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zeg het nog één keer: PVV en FvD zijn sociaal-economisch kneiterrechts en stemmen vrijwel altijd met de VVD mee in de parlementen. Het ageren tegen immigratie is ook enkel strategie; hun agrarische achterban wil echt niet dat daar paal en perken aan wordt gesteld. Laat staan handhaving van de arbeidsvoorwaarden, waarme je dus écht de intra-EU migratie zou beperken.
Kansengelijkheid, wat jij daarboven doet, is dan natuurlijk ook verder weg dan ooit met een geprivatiseerd gevangeniswezen en onderwijssysteem (waar ook de VVD op aan zat te sturen, pre-coronie).
Het socialisme is een redelijk vastomlijnde politieke theorie, niet jouw eigen idee van een rechtvaardige samenleving. Je kunt ook niet zomaar de kleur rood herdefinieren en dan iedereen die het er niet mee eens is voor gek verklaren.quote:Op maandag 2 november 2020 20:56 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Omdat dat asociaal is.
Je dikke, rokende, snuivende buurman die vastgebonden is aan zijn fauteuil en zijn fitte, gezonde sportieve buurmeid stoppen samen hetzelfde bedrag in een pot.
Als er ene ziek wordt gaat de pot open.
Lekker sociaal zeg. Socialisme is iets anders dan communisme.
zoveel gebrek aan kennis. Uit de EU stappen betekent dat onze economische kracht afzakt naar het niveautje Filipijnen of Iran of noem eens wat. Dus vooral veel bedrijven die weg gaan en dus meer werklozen.quote:Op maandag 2 november 2020 21:02 schreef Ixnay het volgende:
Welke partijen willen uit de EU, zodat de laaggeschoolde banen weer voor onze laaggeschoolde Nederlanders zijn. Rechtse partijen? Jazeker volgens jou.
Zwitserland en Noorwegen zijn inderdaad van het niveautje Iran/Filipijnen.quote:Op maandag 2 november 2020 21:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
zoveel gebrek aan kennis. Uit de EU stappen betekent dat onze economische kracht afzakt naar het niveautje Filipijnen of Iran of noem eens wat. Dus vooral veel bedrijven die weg gaan en dus meer werklozen.
De enige werkelijke reden dat extreemrechtse partijen tegen de EU zijn omdat ze die maar lastig vinden bij het uitvoeren van hun dubieuze plannen.
Of het is een leugen of het is gewoon echte domheid. Maar het is hier volgens mij al 68683234 keer verteld dat Zwitserland en Noorwegen gewoonweg klanten van de EU zijn die braaf aan regels uit Brussel verbonden zijn.quote:Op maandag 2 november 2020 22:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zwitserland en Noorwegen zijn inderdaad van het niveautje Iran/Filipijnen.
Meer dingen als de rechtsstaat en vrije media afbreken en nog meer van dat soort Erdoganbeleid.quote:Dubieuze plannen ja. Weer zeggenschap over onze eigen grenzen en ons eigen beleid. Niet meer geld naar landen met een dubieuze begroting. Het is maar wat je dubieus vindt.
Ik heb in Noorwegen gewerkt en nee. Ik wandel als EU burger dat land niet zomaar binnen en blijf daar 20 jaar plakken. Zelfs niet als je er een vaste opdracht hebt en vloeiend Noors spreekt. Ook niet als je in de olie en gas sector werkt waar zij nauwelijks mensen voor kunnen vinden.Zij hebben volledige controle over hun grenzen.quote:Op maandag 2 november 2020 22:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Of het is een leugen of het is gewoon echte domheid. Maar het is hier volgens mij al 68683234 keer verteld dat Zwitserland en Noorwegen gewoonweg klanten van de EU zijn die braaf aan regels uit Brussel verbonden zijn.
FVD wil middels een bindend referendum directe democratie invoeren. Typisch iets voor Erdogan inderdaad.quote:Meer dingen als de rechtsstaat en vrije media afbreken en nog meer van dat soort Erdoganbeleid.
Je weet dat Noorwegen ook gewoon Schengenlid is?quote:Op maandag 2 november 2020 22:38 schreef Ixnay het volgende:
Zij hebben volledige controle over hun grenzen.
Ze zitten gewoon in de EER. En dan ben je gewoon klant van de EU en moeten ze zich aan allerlei Brusselse regels onderwerpen.quote:Op maandag 2 november 2020 22:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik heb in Noorwegen gewerkt en nee. Ik wandel als EU burger dat land niet zomaar binnen en blijf daar 20 jaar plakken. Zelfs niet als je er een vaste opdracht hebt en vloeiend Noors spreekt. Ook niet als je in de olie en gas sector werkt waar zij nauwelijks mensen voor kunnen vinden.Zij hebben volledige controle over hun grenzen.
Feit is dat beide landen geen EU lid zijn en het beter doen dan NL. Het zijn geen Iran of de Filipijnen zoals jij beweert. Onzin dus.
Zeker referenda zijn typisch iets voor Erdogan, hij heeft er in 2017 nog eentje georganiseerd waar hij met allerlei leugens en manipulatie meer macht naar zich toe kon trekken.quote:FVD wil middels een bindend referendum directe democratie invoeren. Typisch iets voor Erdogan inderdaad.
Je zegt het zelf al. Je wilt publieke media op zwart gooien omdat daar dingen op komen die jou niet bevallen. Dat past geheel in de Erdogan traditie. Alles dat niet in je straatje past moet verdacht worden gemaakt en de mond gesnoerd worden. En partijen die journalisten van samenzwering beschuldigen die zijn natuurlijk niet te vertrouwen als het op vrije pers gaat.quote:Vrije media? PVV en FVD willen juist naar uitsluitend vrije media en geen geld meer uitgeven aan de staatspropaganda van de NPO. FVD, SP en FVD willen geen enkele media verbieden. Ik denk dat de vrije media juist veel sterker wordt als je de met belastinggeld gefinancierde propaganda afschaft.
De FvD die rechters zonder bewijs loopt te beschuldigen van samenzwering?quote:Rechtstaat? Trias politica is juist afgebroken door de Rutte kabinetten. De rechtstaat is nergens zo veilig als onder FVD.
Dit zeggen ze alleen maar. Hier een mooi interview met de nieuwe nummer 3 van de partijquote:Op maandag 2 november 2020 22:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
FVD wil middels een bindend referendum directe democratie invoeren. Typisch iets voor Erdogan inderdaad.
Ooh, een referendum moet wel de 'juiste' vorm hebben voor FvD, in een in hun ogen 'slechte' vorm weet de bevolking het ineens niet meerquote:„Dat vind ik lastig. We zouden uiteraard de uitslag respecteren als deze wet zou worden gereferendeerd, al zouden wij hem in deze huidige vorm nooit aan de bevolking voorleggen.
Ah, een 'ja' van de bevolking is ineens niet goed genoeg, draagvlak enzo.quote:Directe democratie is heel belangrijk, maar als het gaat over beslissingen over leven of dood moet je als politiek wel eerst zorgvuldig kijken hoe een en ander qua draagvlak zit. Hoe ga je er bijvoorbeeld mee om als er onder jongeren veel steun is, maar onder ouderen weinig? Dat zijn wezenlijke vragen.”
Klopt, referenda kunnen ze met allerlei leugens en propaganda gaan manipuleren. Dat is in het verleden wel gebleken.quote:Op maandag 2 november 2020 23:21 schreef spinazieruiker het volgende:
Het doel van populistische partijen als FvD is ingewikkelde onderwerpen terug te brengen tot een voor of tegen, en hier de nodige propaganda op los te laten (zoals bij het Oekraïne-referendum) zodat mensen het "begrijpen", waardoor ze meer invloed kunnen uitoefenen dan als splinterpartijtje in de Tweede Kamer.
Jaquote:Op maandag 2 november 2020 22:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je weet dat Noorwegen ook gewoon Schengenlid is?
Wij zijn Zwitserland of Noorwegen niet. Mischien zou je voor de grap eens moeten kijken waar hun economieen op draaien en waar de onze op draait. Dan gaat je mischien een licht op.quote:Op maandag 2 november 2020 22:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zwitserland en Noorwegen zijn inderdaad van het niveautje Iran/Filipijnen.
Dubieuze plannen ja. Weer zeggenschap over onze eigen grenzen en ons eigen beleid. Niet meer geld naar landen met een dubieuze begroting. Het is maar wat je dubieus vindt.
Noorwegen heeft vrijheid van vestiging voor EU burgers anders, volgens mij weet jij niet waar je over praat. Noorwegen zit in de EFTA wat betekent dat EU burgers (en Noren in de EU) dezelfde rechten hebben.quote:Op maandag 2 november 2020 22:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik heb in Noorwegen gewerkt en nee. Ik wandel als EU burger dat land niet zomaar binnen en blijf daar 20 jaar plakken. Zelfs niet als je er een vaste opdracht hebt en vloeiend Noors spreekt. Ook niet als je in de olie en gas sector werkt waar zij nauwelijks mensen voor kunnen vinden.Zij hebben volledige controle over hun grenzen.
Feit is dat beide landen geen EU lid zijn en het beter doen dan NL. Het zijn geen Iran of de Filipijnen zoals jij beweert. Onzin dus.
[..]
FVD wil middels een bindend referendum directe democratie invoeren. Typisch iets voor Erdogan inderdaad.
Vrije media? PVV en FVD willen juist naar uitsluitend vrije media en geen geld meer uitgeven aan de staatspropaganda van de NPO. FVD, SP en FVD willen geen enkele media verbieden. Ik denk dat de vrije media juist veel sterker wordt als je de met belastinggeld gefinancierde propaganda afschaft.
Rechtstaat? Trias politica is juist afgebroken door de Rutte kabinetten. De rechtstaat is nergens zo veilig als onder FVD.
FvD bestaat uit complotgekkies en zichzelf overschattende minkukels. Vandaar.quote:Op zondag 1 november 2020 10:07 schreef jameshond7 het volgende:
Is nu nummer 5 op de TK-lijst van FvD. Weet iemand waar zij bekend van is? En waarom zij zonder enige politieke ervaring zo hoog wordt geplaatst?
Niet jokkenquote:Op maandag 2 november 2020 22:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik heb in Noorwegen gewerkt en nee. Ik wandel als EU burger dat land niet zomaar binnen en blijf daar 20 jaar plakken.
Waar heeft ze gesproken dan?quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:14 schreef spinazieruiker het volgende:
Ik vond de uitspraken van Nicki Pouw Verweij (nummer 3, nu nog in de senaat) gisteren erg meevallen.
Ah sorry.quote:
Ja ze hebben wel door dat dat veel stemmen heeft gekost. Nu is de vraag of ze mensen kunnen laten geloven dat Thierry op het gebied van Corona een vrij belabberde leider is, maar dat op andere gebieden zoals klimaatverandering Thierry en de complotwappies wél geloofd moeten worden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:46 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Ah sorry.
Baudet en zijn twee nieuwste musketieressen waren te gast bij Jinek.
O.a. terug te kijken via https://www.evajinek.nl/v(...)-ging-er-mis-bij-fvd
Fragment achter deze link bevat precies de nuancering die ineens wordt aangebracht rond corona. FvD steunt de coronawappies maar kiest voor een wetenschapper op plek 3 en niet voor Willem Engel.
Waarom staat de SP in dit rijtje? Weet je wat het SP-standpunt is over de publieke omroep?quote:Op maandag 2 november 2020 22:38 schreef Ixnay het volgende:
Vrije media? PVV en FVD willen juist naar uitsluitend vrije media en geen geld meer uitgeven aan de staatspropaganda van de NPO. FVD, SP en FVD willen geen enkele media verbieden. Ik denk dat de vrije media juist veel sterker wordt als je de met belastinggeld gefinancierde propaganda afschaft.
Sterker nog, een extreemlinkse politieke partij (Rødt) is in populariteit aan het toenemen. Ze zijn zelfs de op derde na grootste partij in Oslo en willen o.a. schijnbaar richting een klasseloze samenleving en kapitalisme vervangen met socialisme. Ik gok dat dit idee sommige users hier wel zal aanspreken.quote:Op dinsdag 3 november 2020 12:39 schreef Harvest89 het volgende:
Noorwegen is een erg links land volgens mij.
quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:25 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Sterker nog, een extreemlinkse politieke partij (Rødt) is in populariteit aan het toenemen. Ze zijn zelfs de op derde na grootste partij in Oslo en willen o.a. schijnbaar richting een klasseloze samenleving en kapitalisme vervangen met socialisme. Ik gok dat dit idee sommige users hier wel zal aanspreken.
Ik vind het ook opzienbarend dat dit soort dingen altijd zonder enig weerwoord moeten kunnen, een rechtse en conservatieve partij staat al snel ter discussie, maar extreemlinks moet gewoon kunnen. Geen probleem. Opmerkelijk toch wel.
Waar wordt de SP als extreem afgeschilderd en de VVD als middenpartij? Voor zover ik weet staan deze partijen toch echt bekend als links en (centrum-)rechts.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:29 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
In Nederland wordt de SP als extreem afgeschilderd, terwijl de VVD als degelijke middenpartij wordt beschouwd. Op rechts wordt er veel meer acceptabel geacht.
Dat is het mediakartel al gelukt. Op bewonderenswaardige wijze gezien het feit dat het kabinet pas anderhalve maand later wakker werd, beschermingsmateriaal het land uit liet vliegen, een massaslachting aanrichtte in de verpleeghuizen, weigerde testcapaciteit te organiseren, de wetgeving niet op orde had en dus maar schond, een geneesmiddel verbood, de luchthavens openzette, de zorgcapaciteit niet uitbreidde die het zelf had weggebezuinigd tot onder flinke griepgolfniveau, en zich voor een tweede keer stootte aan dezelfde steun om vervolgens 'ons gedrag' de schuld te geven.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja ze hebben wel door dat dat veel stemmen heeft gekost. Nu is de vraag of ze mensen kunnen laten geloven dat Thierry op het gebied van Corona een vrij belabberde leider is,
Bij besprekingen omtrent regeringsdeelname is de tendens doorgaans dat de SP wel errug links is en of we daar nou op zitten te wachten met zijn allen, terwijl de VVD in het rijtje van degelijke middenpartijen valt (met het CDA, D66 en PvdA) en daarvan de rechterkant. Maar in werkelijkheid is de VVD ongeveer zo rechts als de SP links is. Waar de SP de linkerkant van de sociaaldemocratie beslaat, beslaat de VVD de rechterkant van het neoliberalisme, met neoconservatieve elementen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:33 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Waar wordt de SP als extreem afgeschilderd en de VVD als middenpartij? Voor zover ik weet staan deze partijen toch echt bekend als links en (centrum-)rechts.
Ongeveer even slecht, denk ik. Uiteindelijk lijkt Baudet, op basis van het interview bij Jinek, braaf de op de lijn-Rutte te zitten: sturen op zorgcapaciteit.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is het mediakartel al gelukt. Op bewonderenswaardige wijze gezien het feit dat het kabinet pas anderhalve maand later wakker werd, beschermingsmateriaal het land uit liet vliegen, een massaslachting aanrichtte in de verpleeghuizen, weigerde testcapaciteit te organiseren, de wetgeving niet op orde had en dus maar schond, een geneesmiddel verbood, de luchthavens openzette, de zorgcapaciteit niet uitbreidde die het zelf had weggebezuinigd tot onder flinke griepgolfniveau, en zich voor een tweede keer stootte aan dezelfde steun om vervolgens 'ons gedrag' de schuld te geven.
Je kunt toch moeilijk volhouden dat Baudet dat niet beter had gedaan.
Ben wel benieuwd wat deze draai ze gaat kosten van het nog overgebleven electoraat.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja ze hebben wel door dat dat veel stemmen heeft gekost. Nu is de vraag of ze mensen kunnen laten geloven dat Thierry op het gebied van Corona een vrij belabberde leider is, maar dat op andere gebieden zoals klimaatverandering Thierry en de complotwappies wél geloofd moeten worden.
Die willen de publieke omroep uitbreiden hoor.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:06 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Waarom staat de SP in dit rijtje? Weet je wat het SP-standpunt is over de publieke omroep?
Dan gaan ze die oliecentjes nog hard nodig hebben.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:25 schreef Dejannn het volgende:
Sterker nog, een extreemlinkse politieke partij (Rødt) is in populariteit aan het toenemen. Ze zijn zelfs de op derde na grootste partij in Oslo en willen o.a. schijnbaar richting een klasseloze samenleving en kapitalisme vervangen met socialisme.
quote:Op zondag 1 november 2020 10:09 schreef Hexagon het volgende:
Bekend van speeches voor eigen parochie en haar mooie uiterlijk, wat puur de reden is dat incels dol op haar zijn. Verder straalt ze uit door en door vals en onbetrouwbaar te zijn en heeft ze een nazivriendje.
Dat ze het niet willen verbieden. Maar lees eens goed wat ik zeg voordat jij stelt dat ze ten onrechte in dat rijtje staan.quote:Op dinsdag 3 november 2020 13:06 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Waarom staat de SP in dit rijtje? Weet je wat het SP-standpunt is over de publieke omroep?
Baudet denkt dat het door zeewind weggaat dus neequote:Op dinsdag 3 november 2020 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is het mediakartel al gelukt. Op bewonderenswaardige wijze gezien het feit dat het kabinet pas anderhalve maand later wakker werd, beschermingsmateriaal het land uit liet vliegen, een massaslachting aanrichtte in de verpleeghuizen, weigerde testcapaciteit te organiseren, de wetgeving niet op orde had en dus maar schond, een geneesmiddel verbood, de luchthavens openzette, de zorgcapaciteit niet uitbreidde die het zelf had weggebezuinigd tot onder flinke griepgolfniveau, en zich voor een tweede keer stootte aan dezelfde steun om vervolgens 'ons gedrag' de schuld te geven.
Je kunt toch moeilijk volhouden dat Baudet dat niet beter had gedaan.
Op 1 juno zat ik lekker met een biertje op een terras op de Utrechtse heuvelrugquote:Op dinsdag 3 november 2020 14:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe was het op de Dam met BLM protests?
Ik zeg niks, ik vraag het. Letterlijk zeg je dat ze het net als de Fvd en (ik vermoed dat je bedoelde) PVV, het niet willen verbieden. Maar je volgt het op met de opmerking dat de vrije media sterker wordt als je de 'met staatsgeld gefinancierde propaganda afschaft' nu kan ik dat rijmen met het FvD en PVV-standpunt, maar niet met die van de SP. Maar je weet dus dat dat geen wens van de SP is?quote:Op dinsdag 3 november 2020 15:00 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat ze het niet willen verbieden. Maar lees eens goed wat ik zeg voordat jij stelt dat ze ten onrechte in dat rijtje staan.
SP is een voorstander van vrije media. Net als FVD en PVV. Dat is wat ik zeg.quote:Op dinsdag 3 november 2020 15:10 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik zeg niks, ik vraag het. Letterlijk zeg je dat ze het net als de Fvd en (ik vermoed dat je bedoelde) PVV, het niet willen verbieden. Maar je volgt het op met de opmerking dat de vrije media sterker wordt als je de 'met staatsgeld gefinancierde propaganda afschaft' nu kan ik dat rijmen met het FvD en PVV-standpunt, maar niet met die van de SP. Maar je weet dus dat dat geen wens van de SP is?
Weet je? Als jij jezelf in vreemde bochten wil wringen om de SP in een vergelijkbare hoek als de FvD en PVV te krijgen, om zo je zweven tussen die partij als 'socialist' te verdedigen, moet je dat zeker doen. Zolang je uiteindelijk maar SP stemt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 15:31 schreef Ixnay het volgende:
[..]
SP is een voorstander van vrije media. Net als FVD en PVV. Dat is wat ik zeg.
Een paar jaar geleden protesteerden ze nog tegen bezuinigingen op de NPO, ik heb in geen enkel debat een wijziging van dat standpunt gehoord. Ze willen dat er (veel) meer geld naar de NPO gaat.quote:Op dinsdag 3 november 2020 15:31 schreef Ixnay het volgende:
[..]
SP is een voorstander van vrije media. Net als FVD en PVV. Dat is wat ik zeg.
Voor NPO is tegen vrije media?quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden protesteerden ze nog tegen bezuinigingen op de NPO, ik heb in geen enkel debat een wijziging van dat standpunt gehoord. Ze willen dat er (veel) meer geld naar de NPO gaat.
https://www.sp.nl/nieuws/(...)ent-onze-warme-steun
Die uitspraak was wel ongeveer waar. Maar het loopjongetje van Ollongren moest die maanden later nog een keer zonder context opdiepen.in ZML.quote:Op dinsdag 3 november 2020 15:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Baudet denkt dat het door zeewind weggaat dus nee
Kijk eens naar de context van wat ik quote, @Ixnay zegt daarvoor dit:quote:
quote:Ik denk dat de vrije media juist veel sterker wordt als je de met belastinggeld gefinancierde propaganda afschaft.
Ik zou heel graag SP willen stemmen. Maar ik wil niet dat mijn stem helpt aan een PvdA/GL coalitie.quote:Op dinsdag 3 november 2020 15:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Weet je? Als jij jezelf in vreemde bochten wil wringen om de SP in een vergelijkbare hoek als de FvD en PVV te krijgen, om zo je zweven tussen die partij als 'socialist' te verdedigen, moet je dat zeker doen. Zolang je uiteindelijk maar SP stemt.
Zit opzicht wel wat in. Lastig. Ergens is het een tak van sport die nogal belangrijk is dus subsidie rechtvaardigd, anderzijds, problemen als de wetgever er macht over kan uitoefenen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kijk eens naar de context van wat ik quote, @:Ixnay zegt daarvoor dit:
[..]
Wees maar niet bang, de kans dat SP gaat regeren is bijna net zo klein als de kans dat FvD gaat regeren.quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:48 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik zou heel graag SP willen stemmen. Maar ik wil niet dat mijn stem helpt aan een PvdA/GL coalitie.
Ik zeg het nogmaals. En de laatste keer.quote:Op dinsdag 3 november 2020 17:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden protesteerden ze nog tegen bezuinigingen op de NPO, ik heb in geen enkel debat een wijziging van dat standpunt gehoord. Ze willen dat er (veel) meer geld naar de NPO gaat.
https://www.sp.nl/nieuws/(...)ent-onze-warme-steun
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |