NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alsjeblieft niet, het zou fijn zijn als we ook de bizarre structuren van het christendom kunnen afschudden.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 16:36 schreef SicSicSics het volgende:
Prima dat die meneer dat wil, we leven in een vrij land.
Als DENK, CU en de SGP kunnen gaan regeren met het CDA komt het er misschien nog wel eens van ook. Tot die tijd geef ik hem weinig kans...
El Forkani kunnen we dus okkk afschrijven als een vergetenwoordiger die wel begrijpt hoe de situatie in NL mbt moslims in elkaar steekt en wat wel de weg vooruit is.
Forkani snapt weinig van de samenleving waarin hij leeft. Als men hier de kerk heeft overwonnen, religieuze dogmatiek massaal achter zich heeft gelaten en mbt Jezus godslastering al lang niet meer strafbaar is en de overgrote meerderheid dat ook zo wil houden dan gaat men wel terug naar de jaren 1900 voor een Arabische profeet Mohammed??? Hoe kan je de plank misslaan zeg.
Hoe eerder hij mede-moslims oproept dat er maar een weg is; tegen stootje kunnen en doorgaan gewoon. En vrijheid van meningsuiting volledig omarmen als je hier wil leven. Hoe eerder hoe beter. Dit soort geluiden sterken het gevoel dat moslims onrecht wordt aangedaan terwijl dat niet zo is. Christenen en hun heilige overtuigingen worden ook vaak genoeg bespot en wat men als beledigend ervaart. Soms zelf door moslims....heel heel soms. Alleen daarom is een praktische uitwerking van godslastering al onmogelijk toe te passen zonder 1 partij te bevoordelen.
Forkani snapt weinig van de samenleving waarin hij leeft. Als men hier de kerk heeft overwonnen, religieuze dogmatiek massaal achter zich heeft gelaten en mbt Jezus godslastering al lang niet meer strafbaar is en de overgrote meerderheid dat ook zo wil houden dan gaat men wel terug naar de jaren 1900 voor een Arabische profeet Mohammed??? Hoe kan je de plank misslaan zeg.
Hoe eerder hij mede-moslims oproept dat er maar een weg is; tegen stootje kunnen en doorgaan gewoon. En vrijheid van meningsuiting volledig omarmen als je hier wil leven. Hoe eerder hoe beter. Dit soort geluiden sterken het gevoel dat moslims onrecht wordt aangedaan terwijl dat niet zo is. Christenen en hun heilige overtuigingen worden ook vaak genoeg bespot en wat men als beledigend ervaart. Soms zelf door moslims....heel heel soms. Alleen daarom is een praktische uitwerking van godslastering al onmogelijk toe te passen zonder 1 partij te bevoordelen.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Statistisch had van Rossem gelijk want anders hadden we wel uitloop van 100% moslimjongeren gehad.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 22:17 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ach man open je ogen toch eens
Het waren vroeger niet de gematigde christenen die de toon zetten, zoiets gebeurde door de fundamentalisten. De gematigde christen hield z'n commentaar achter de voordeur uit angst om verstoten te worden. Zoals nu ook de gematigde moslim wijselijk z'n mond houdt als de toon gezet wordt door de mensen die strenger in de leer zijn
Ik kan me de bagatelliserende praatjes van 20 jaar geleden nog herinneren "Nee, hier zouden jongeren nooit voor de gewapende strijd kiezen, die gaan de vrijheid waarin ze hier zijn opgegroeid niet op het spel zetten" (van Rossem)
En hoe is het afgelopen? We hadden op een bepaald moment honderden jongeren bij IS zitten.
Ons blinde al ziende oog van Fok gaat zelf weer eens op zn bek
punt voor Maarten.
Eigenlijk moet je zo'n vent keihard uitlachen, op een strontkar door de stad rijden en vervolgens met pek en veren de velden over jagen.
Er zijn de afgelopen week 4 mensen onthoofd en meneer is aan het jammeren dat zijn profeetje beledigd is.
Er zijn de afgelopen week 4 mensen onthoofd en meneer is aan het jammeren dat zijn profeetje beledigd is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het Westen is ook elk spiritueel spoor bijster, net daarom dat de Islam hier vaste voet aan de grond kan krijgen.quote:
Man man man, wat zijn dit soort moslims toch een stel debielen. Het zijn eerder fanatieke politici dan mensen die werkelijk hun profeet aanbidden, en de moeite proberen te nemen werkelijk in zijn geest en boodschap te kruipen. Ze volgen vooral interpretaties óver 'hun profeet'. Te dom om zoiets werkelijk te achterhalen.
Stel nu eens dat Mohammed nog werkelijk leefde, en een nog aanspreekbaar figuur was. Iemand die je vragen kon stellen, en die jou dan ook antwoorden op je vragen gaf. Is het dan serieus voor te stellen dat hij wetten ging lopen uitvaardigen die stelde: jij mag mij niet beledigen, want anders wil ik dat ambtenaren je bestráffen!
Én zul je die figuur nog serieus achterna lopen ook?Hoe dom zou je zijn? Hoe krankzinnig.
Get real.
Zo kán hij het niet bedoeld hebben als hij een werkelijk gerealiseerde profeet was. Dat zijn té overduidelijke tekenen van idiotie. Als moslims zich dáár mee in laten is het wel heel erg duidelijk dat ze op een volkomen overduidelijk krankzinnig spiritueel spoor zitten.
perfecte video voor dit topic. Religie hou je maar lekker achter je eigen voordeur.quote:
[..]
In een week waarbij Samuel Paty (41) op gruwelijke wijze van het leven is beroofd, vraag jij om respect voor een groepering waar ik even geen respect voor kan opbrengen.
Weg met dat ranzige gedoe. Jezelf beledigd voelen vanwege een tekening. Er zullen vast nog wel meer tekeningen volgen.
Het Westen is zo het spoor bijster dat de gehele moslimwereld op bootjes stapt om maar aan deze kant van de wereld te wonen ipv eigen pauperlandjes.quote:
Het Westen is ook elk spiritueel spoor bijster, net daarom dat de Islam hier vaste voet aan de grond kan krijgen.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ja, dat is wel voorstelbaar bij een heerser in het 7e-eeuwse Arabië. Het liberalisme en de vrijheid van meningsuiting zijn latere uitvindingen.quote:
Stel nu eens dat Mohammed nog werkelijk leefde, en een nog aanspreekbaar figuur was. Iemand die je vragen kon stellen, en die jou dan ook antwoorden op je vragen gaf. Is het dan serieus voor te stellen dat hij wetten ging lopen uitvaardigen die stelde: jij mag mij niet beledigen, want anders wil ik dat ambtenaren je bestráffen!
Je bent een woordje vergeten.quote:
[..]
Het Westen is zo het spoor bijster dat de gehele moslimwereld op bootjes stapt om maar aan deze kant van de wereld te wonen ipv eigen pauperlandjes.
Gelukkig ben ik dan al dood...quote:
Die wetgeving gaat nu uiteraard niet gebeuren maar over 50 jaar als de moslims een veel groter deel van de bevolking zijn dan gaan ze deze wet er wel doorheen drukken. Zie ook Maleisie en Indonesie.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik zou wel een landelijke referendum willen over wat we met de Islam willen in toekomstig Holland!
Per slot van rekening zijn wij een Christelijk land van huis uit! Toch?
Per slot van rekening zijn wij een Christelijk land van huis uit! Toch?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Yep. Het is al te laat, de vrijheid van meningsuiting gaat eraan.quote:
Die wetgeving gaat nu uiteraard niet gebeuren maar over 50 jaar als de moslims een veel groter deel van de bevolking zijn dan gaan ze deze wet er wel doorheen drukken. Zie ook Maleisie en Indonesie.
Kwestie van tijd voordat het helaas zo ver is.
Zolang niet 100% van de moslimjeugd voor IS vecht is er volgens Beathoven geen probleem met geradicaliseerde jeugdquote:Op zaterdag 31 oktober 2020 08:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Statistisch had van Rossem gelijk want anders hadden we wel uitloop van 100% moslimjongeren gehad.
Ons blinde al ziende oog van Fok gaat zelf weer eens op zn bek
punt voor Maarten.
Weet je hoe ze dat noemen Beathoven?Wel opmerkelijk overigens dat als jij ergens racisme meent te zien je een compleet andere insteek hebt, dan is elk op zich zelfstaand geval een bewijs van institutioneel racisme
Had ie niet statistisch ongelijk? Omdat we anders 0,0% uitloop/radicalisering van moslim jongeren hadden moeten zien?quote:
[..]
Statistisch had van Rossem gelijk want anders hadden we wel uitloop van 100% moslimjongeren gehad.
Ons blinde al ziende oog van Fok gaat zelf weer eens op zn bek
punt voor Maarten.
Ik zou er zo graag achter komen waar de gemeenschappelijkheid zit.
[ Bericht 12% gewijzigd door Tengano op 31-10-2020 10:04:33 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Tengano op 31-10-2020 10:04:33 ]
Als gasten zoals deze Forkani het echt voor het zeggen zouden krijgen verandert het hier net zo snel in een shithole als bijna al die moslimlanden.quote:
[..]
Het Westen is zo het spoor bijster dat de gehele moslimwereld op bootjes stapt om maar aan deze kant van de wereld te wonen ipv eigen pauperlandjes.
Vooruitgang bereik je door mensen vrij te laten in hun keuzes, zodat ze zich geestelijk en maatschappelijk/economisch kunnen ontwikkelen. Als je tot in den treure in cirkeltjes blijft lopen met een oud boek in je hand gaat je samenleving nooit van de grond komen.
Ik zou het liefst religie als geheel verbieden, maar dat gaat ook niet gebeuren 
No amount of money ever bought a second of time.
Helemaal mee eens, verbied religie. Niets anders dan ellende. Ze zoeken maar een andere hobby. Misschien is scouting iets voor ze.quote:
Ik zou het liefst religie als geheel verbieden, maar dat gaat ook niet gebeuren
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Wat apart. Ik had al voor de tweede keer gevraagd voor concrete voorbeelden van jouw bewering, maar dat is mysterieus verdwenen. Hmmm wellicht een mod die iets te enthousiast met zn toverstokje bezig is geweest.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 19:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Dus hetgeen de PVV doet met hun gebler over mensen met een in hun ogen verkeerde huidskleur of komaf,
Maar voor de DERDE keer dan; geef eens concrete voorbeelden van deze bewering, anders ben je natuurlijk niets anders dan die andere huistrol die ook idiote beweringen blijft doen zonder onderbouwing.
Dan moet er ook een verbod komen op woorden als kech, hoer en homo.
Want dat mogen mislims nou wel weer roepen.
Want dat mogen mislims nou wel weer roepen.
Praat over de hel en je komt er.
Die El Forkani is niet dom. Hij wil meer islam in Amsterdam en weet dat er amper weerstand is in het ultra linkse gemeenteraad en een super politiek correcte lokale media. Het Parool durft mensen van kleur nooit kritisch te interviewen want dat zou rascisme zijn. Die zoetsappige benadering jegens de islam baant de weg vrij voor islamisten en hun semi jihad.
Niets semi-jihad, de politieke jihad of de jihad van de pen/het woord is evenzeer jihad als de gewelddadige/de jihad van het zwaard.quote:
Die El Forkani is niet dom. Hij wil meer islam in Amsterdam en weet dat er amper weerstand is in het ultra linkse gemeenteraad en een super politiek correcte lokale media. Het Parool durft mensen van kleur nooit kritisch te interviewen want dat zou rascisme zijn. Die zoetsappige benadering jegens de islam baant de weg vrij voor islamisten en hun semi jihad.
Beter verankeren we een verbod op deze haatreligie in de wet. Een kankergezwel is het.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Dit topic is wel goed voor mijn alt right bingokaart. Elke kreet sinds Fortuyn komt voorbij.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ben juist een bingokaart aan het vullen met de reguliere "alt-right", "nazi", "genocide" etc. roeptoeters en ben al aardig op weg.quote:
Dit topic is wel goed voor mijn alt right bingokaart. Elke kreet sinds Fortuyn komt voorbij.
Dat zou niet eens kunnenquote:
Beter verankeren we een verbod op deze haatreligie in de wet. Een kankergezwel is het.
we hebben immers de vrijheid van godsdienst, maar volgens mij ook scheiding van staat en kerk dacht ik, waardoor het erg lastig zal worden om voor zo'n wetsvoorstel een meerderheid te krijgen.Maar ik vind ook dat we geen specifieke wet nodig hebben om een beetje fatsoenlijk met elkaar om te gaan.
Heeft iemand al geroepen dat het verbod op godslastering in NL (in 2014!!!) uit de wet is verdwenen dankzij D66?quote:
Dit topic is wel goed voor mijn alt right bingokaart. Elke kreet sinds Fortuyn komt voorbij.
Mooi tochquote:
[..]
Heeft iemand al geroepen dat het verbod op godslastering in NL (in 2014!!!) uit de wet is verdwenen dankzij D66?
(De) Godsdienst heeft een fundamentele weeffout dat die niet zelf bekritiseert of ontkent mag/kan worden.quote:
Man man man, wat zijn dit soort moslims toch een stel debielen. Het zijn eerder fanatieke politici dan mensen die werkelijk hun profeet aanbidden, en de moeite proberen te nemen werkelijk in zijn geest en boodschap te kruipen. Ze volgen vooral interpretaties óver 'hun profeet'. Te dom om zoiets werkelijk te achterhalen.
Stel nu eens dat Mohammed nog werkelijk leefde, en een nog aanspreekbaar figuur was. Iemand die je vragen kon stellen, en die jou dan ook antwoorden op je vragen gaf. Is het dan serieus voor te stellen dat hij wetten ging lopen uitvaardigen die stelde: jij mag mij niet beledigen, want anders wil ik dat ambtenaren je bestráffen!
Én zul je die figuur nog serieus achterna lopen ook?
Get real.
Zo kán hij het niet bedoeld hebben als hij een werkelijk gerealiseerde profeet was. Dat zijn té overduidelijke tekenen van idiotie. Als moslims zich dáár mee in laten is het wel heel erg duidelijk dat ze op een volkomen overduidelijk krankzinnig spiritueel spoor zitten.
Dan kun je stellen dat aanhanger debielen zijn maar die zijn dat net zo min als dat je zelf iets anders vindt.
Wanneer je je voorstelt dat belijdenis een deel is van het eigen bestaan is dat vanuit de volger gezien, niet zo debiel meer.
Hiermee vooral aangeven dat we beter af zouden zijn door godsdienst achter de eigen voordeur te zetten, verbieden dat dit onderdeel is van onderwijs (-> indoctrinatie kinderen) of maatschappij (voorkomen segregatie).
Mja, ga dat maar 's inregelen met mensen die daar in wezen absoluut niet voor te porren zijn.... omdat hun religie uit zelfbehoud dat stelselmatig onmogelijk (heeft ge)maakt.
NB: Ingaan of een "profeet" wel of niet iets heeft gezegd is beter van niet omdat het onbewust meegaat of er daarmee een bespreekbaar recht ontstaat. Religie is iets strikts persoonlijks en dat moet daar vooral - zo - blijven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hmmm... vrijheid van Godsdienst is toch echt wat anders dan anderen - incl. de eigen kinderen - daarmee ook willen/mogen opzadelen.quote:
[..]
Dat zou niet eens kunnen
Maar ik vind ook dat we geen specifieke wet nodig hebben om een beetje fatsoenlijk met elkaar om te gaan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
|
|
