Laat maar zien dan.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 12:40 schreef zopias het volgende:
[..]
ik denk dat je van al die dingen ook wel voorbeelden van Democraten kunt vinden.
Democraten: "we willen op ongekend grote schaal stembiljetten naar mensen sturen, zonder dat ze dat zelf hebben aangevraagd".quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 08:48 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
De waarschuwingen zijn gegrond omdat DeJoy van USPS zelf maandenlang machines uit elkaar heeft zitten halen om zijn eigen waarschuwingen te gronderen. En dit roepen Democraten al maanden: dejoy saboteert USPS om het stemmen moeilijk te maken.
Wil Trump dat zijn volgers denken.. het valt allemaal wel mee, artsen schroeven die dodencijfers op ?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 12:19 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Onze trump-fans kunnen ongetwijfeld uitleggen welke briljante gedachtegang achter deze move zit.
Volgens artikelen die ik kan vinden zijn er in de VS meer dan 1000 artsen en verplegend personeel overleden aan Corona. Dat zullen in de woorden van Trump dan waarschijnlijk ook wel losers en stupid people zijn.
Dit is niet hoe het gegaan is. Waar heb je deze variant op de werkelijkheid opgepikt?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 12:53 schreef zopias het volgende:
[..]
Democraten: "we willen op ongekend grote schaal stembiljetten naar mensen sturen, zonder dat ze dat zelf hebben aangevraagd".
Republikeinen: "niet akkoord, wij willen strakke kwaliteitscontroles omtrent het stemproces. wij gaan dus geen extra geld geven hiervoor"
USPS: "waarschuwing, dit kunnen wij niet aan. het risico bestaat dat er dan veel stembiljetten niet op tijd bezorgd worden."
paar maanden later ----------------------
Democraten: "waaahh USPS bezorgt onze stemmen niet op tijd!!! Republikeinen weigeren USPS extra geld te geven!!! waaaah"
Staat in zijn health care plan. Heb je die gemist?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:06 schreef Ulx het volgende:
Trump had beloofd dat er een vaccin zou zijn voor de verkiezingen.
Weet iemand waar dat vaccin te krijgen is?
Vaccin? Volgens de zelf gepubliceerde accomplishments van de Trump regering eerder deze week heeft hij toch al eigenhandig een einde gemaakt aan de COVID19 pandemie in de VS?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:06 schreef Ulx het volgende:
Trump had beloofd dat er een vaccin zou zijn voor de verkiezingen.
Weet iemand waar dat vaccin te krijgen is?
Je vergeet voor het gemak het stuk waar USPS systematisch machines uitelkaar zaten te halen die hen zou helpen met hun werkdruk. Dat is een stuk significanter dan "geen extra geld".quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 12:53 schreef zopias het volgende:
USPS: "waarschuwing, dit kunnen wij niet aan. het risico bestaat dat er dan veel stembiljetten niet op tijd bezorgd worden."
waarom alleen focussen op die specifieke zaken? er zijn heel veel manieren om het democratische proces te beinvloeden. bijvoorbeeld:quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 12:53 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Laat maar zien dan.
Waar zijn de fake stembussen van de democraten?
Waar zijn de wetsvoorstellen van democraten om stemmen moeilijker te maken voor armere mensen?
Waar zijn de legitieme stembussen door democraten verwijderd?
Waar zijn de democraten die corrupte lui aanstellen om de postcapaciteit aan banden te leggen?
Ik ben super benieuwd.
Nice one.quote:
Ik focus op die specifieke zaken omdat je als een bange haas voor ze wegrent en whataboutismes achter je aan loopt te strooien.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:25 schreef zopias het volgende:
[..]
waarom alleen focussen op die specifieke zaken? er zijn heel veel manieren om het democratische proces te beinvloeden.
het was al in juni bekend dat sommige machines weggehaald / verplaatst zouden worden. stembiljetten worden met de hand gesorteerd, niet met machines:quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:19 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Je vergeet voor het gemak het stuk waar USPS systematisch machines uitelkaar zaten te halen die hen zou helpen met hun werkdruk.
dat zijn stembiljetten die aangevraagd moeten worden en dat gebeurt op kleinere schaal. daar is trouwens ook wel eens kritiek op hoor. Democraten wilden het zonder aanvraag doen, op veel grotere schaal. de angst bij Republikeinen is dat daar meer ruimte zal zijn voor fraude.quote:En stemmen via post was sowieso al een optie in VS (vraag maar aan Trump zelf, die heeft ook via post gestemd). Waarom ineens strenge kwaliteitscontroles voor iets wat al lang bestaat? En geheel verantwoord is met covid nu? Dat kan je ook aan trump vragen: hij is immers ook al besmet geweest met covid.
Fijn dat je een voorbeeld hebt gevonden voor je verstoorde realiteit, maar het is gewoon een feit dat Republikeinen veel meer gerrymanderen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:25 schreef zopias het volgende:
[..]
waarom alleen focussen op die specifieke zaken? er zijn heel veel manieren om het democratische proces te beinvloeden. bijvoorbeeld:
- zie een ander artikel over gerrymandering van Democraten:
Republicans have actually finished first in vote percentage six of the last 10 House of Representative elections. Yet Democrats have gained seats in six of the last 10 elections in these gerrymandered districts. It’s a little harder to argue that gerrymandering inherently hurts the Democratic Party.
Onzin.quote:- grote tech platforms censureren rechtse geluiden
- het grootste deel van de media is Democraat
Weer onzin. Hoezo klimaathysterie? Over dertig jaar is de planeet onleefbaar voor ons als we niets doen. En die andere cultuurmarxismecomplotbullshit zet je maar lekker in BNW.quote:- kinderen komen met linkse dogma's van school (positief over communisme/socialisme, blanken zijn racistisch, klimaathysterie, etc.)
Nogmaals, de Republikeinen zijn vele malen meer bedreven in dat soort trucs. Ik weet dat ze doorgaans de ander beschuldigen van precies wat ze zelf doen, maar daar hoef je niet in te trappen.quote:die dingen hebben veel meer invloed op de politieke resultaten dan de dingetjes die jij noemt, waar overigens ook Democraten aan schuldig zijn.
Ik weet niet wat je hiermee bedoelt.quote:Democraten hebben wat dat betreft een veel groter voordeel. Republikeinen zouden zo veranderen van positie.
Nee en iedereen moet zich legitimeren. Maar ook dat is onderdeel van een politieke strijd in de VS.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:57 schreef Montov het volgende:
In Nederland krijgt ook iedereen een stemkaart toegestuurd. Is dat slecht?
https://www.nytimes.com/2(...)ries&pgtype=Homepagequote:Americans Surge to Polls: ‘I’m Going to Vote Like My Life Depends on It’
Anxious but determined, Americans are pushing through challenges like the pandemic and long lines to cast their ballot. The country is on course to surpass 150 million votes for the first time.
Hier is iedereen ook in staat om zich te legitimeren (je bent immers verplicht om het te hebben), in de VS niet. En afhankelijk van het type legitimatie dat geaccepteerd wordt bij verkiezingen kan het nog wel eens verrot lastig zijn om er een aan te vragen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee en iedereen moet zich legitimeren. Maar ook dat is onderdeel van een politieke strijd in de VS.
Trump wint de laatste tijd niet zoveel en met deze uitspraken hoopt hij dat de twijfelende ietwat niet opgeleide kiezer ernstig gaat twijfelen in zijn voordeel.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 12:02 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
Waarom toch de artsen valselijk beschuldigen.?
Wat wint Trump daarmee ?
Een redelijk denkend mens knapt toch af op Trump en gaat niet stemmen voor hem ?
Artsen helpen coronapatienten met gevaar voor eigen gezondheid en leven.
Hoeveel artsen zijn in Amerika besmet geraakt , hoeveel zijn langdurig ziek, hoeveel overleden ?
Hij jaagt mensen in de zorg weg. Mochten ze al twijfelen.
Republicans have actually finished first in vote percentage six of the last 10 House of Representative elections. Yet Democrats have gained seats in six of the last 10 elections in these gerrymandered districts. It’s a little harder to argue that gerrymandering inherently hurts the Democratic Party.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:57 schreef viagraap het volgende:
[..]
Fijn dat je een voorbeeld hebt gevonden voor je verstoorde realiteit, maar het is gewoon een feit dat Republikeinen veel meer gerrymanderen.
voorbeelden van censuur van rechtse geluiden op grote tech platforms.quote:Onzin.
er is sprake van hysterie op dit thema omdat niet rationeel geanalyseerd wordt / beleid gevoerd wordt. bijvoorbeeld: als we aannemen dat wereldwijde CO2-verlaging wenselijk is, dan moet dat vooral in China en India plaatsvinden, niet in het westen. desondanks wil links dat het westen enorme offers maakt in de welvaart om een verwaarloosbaar resultaat in wereldwijde CO2-verlaging te bereiken.quote:Weer onzin. Hoezo klimaathysterie? Over dertig jaar is de planeet onleefbaar voor ons als we niets doen.
als de maatstaf is 'het politieke resultaat beinvloeden' dan zijn sommige dingen belangrijker dan andere. bijvoorbeeld: miljoenen kinderen komen van school met het idee dat communisme/socialisme beter is dan kapitalisme. dat heeft een veel groter impact op de politieke resultaten dan een paar stembusfraudeurs.quote:Ik weet niet wat je hiermee bedoelt.
Ja maar dat is dus precies het probleem. In plaats van het onderliggende probleem aan te pakken (gebrek aan identificatie) rollen politici met elkaar over straat om een symptoom.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:15 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hier is iedereen ook in staat om zich te legitimeren (je bent immers verplicht om het te hebben), in de VS niet. En afhankelijk van het type legitimatie dat geaccepteerd wordt bij verkiezingen kan het nog wel eens verrot lastig zijn om er een aan te vragen.
Fake news. Probeer het eens met de feiten?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 12:53 schreef zopias het volgende:
[..]
Democraten: "we willen op ongekend grote schaal stembiljetten naar mensen sturen, zonder dat ze dat zelf hebben aangevraagd".
Republikeinen: "niet akkoord, wij willen strakke kwaliteitscontroles omtrent het stemproces. wij gaan dus geen extra geld geven hiervoor"
USPS: "waarschuwing, dit kunnen wij niet aan. het risico bestaat dat er dan veel stembiljetten niet op tijd bezorgd worden."
paar maanden later ----------------------
Democraten: "waaahh USPS bezorgt onze stemmen niet op tijd!!! Republikeinen weigeren USPS extra geld te geven!!! waaaah"
Dat het onderliggende probleem noemen slaat ook als een lul op een drumstel. Het is één van de problemen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja maar dat is dus precies het probleem. In plaats van het onderliggende probleem aan te pakken (gebrek aan identificatie) rollen politici met elkaar over straat om een symptoom.
Ja, dat komt over 2 weken...2 weken...2 weken...2 weken.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 13:13 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Staat in zijn health care plan. Heb je die gemist?
Louis Farrakhan is rechts? Lees jij je eigen links wel of ben je gewoon onzin aan het debiteren zonder van de inhoud te weten? Het enige wat deze figuren gemeen hebben zijn dat ze (rassen) haat en leugen verspreiden, als dat een rechts probleem is dan kan rechts daar simpel wat aan doen, toch?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:36 schreef zopias het volgende:
[..]
Republicans have actually finished first in vote percentage six of the last 10 House of Representative elections. Yet Democrats have gained seats in six of the last 10 elections in these gerrymandered districts. It’s a little harder to argue that gerrymandering inherently hurts the Democratic Party.
bron
[..]
voorbeelden van censuur van rechtse geluiden op grote tech platforms.
4 keer zoveel Democraten als Republikeinen zijn journalist, en van de independents is het redelijk om aan te nemen dat zij leunen naar Democraat.
[..]
er is sprake van hysterie op dit thema omdat niet rationeel geanalyseerd wordt / beleid gevoerd wordt. bijvoorbeeld: als we aannemen dat wereldwijde CO2-verlaging wenselijk is, dan moet dat vooral in China en India plaatsvinden, niet in het westen. desondanks wil links dat het westen enorme offers maakt in de welvaart om een verwaarloosbaar resultaat in wereldwijde CO2-verlaging te bereiken.
[..]
als de maatstaf is 'het politieke resultaat beinvloeden' dan zijn sommige dingen belangrijker dan andere. bijvoorbeeld: miljoenen kinderen komen van school met het idee dat communisme/socialisme beter is dan kapitalisme. dat heeft een veel groter impact op de politieke resultaten dan een paar stembusfraudeurs.
Democraten hebben een veel groter voordeel op die belangrijke zaken.
een vorm van legitimatie verkrijgen is een simpel proces en waarborgt de integriteit van verkiezingen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:15 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hier is iedereen ook in staat om zich te legitimeren (je bent immers verplicht om het te hebben), in de VS niet. En afhankelijk van het type legitimatie dat geaccepteerd wordt bij verkiezingen kan het nog wel eens verrot lastig zijn om er een aan te vragen.
In Nederland wel ja, dat heb je goed gezien.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:43 schreef zopias het volgende:
[..]
een vorm van legitimatie verkrijgen is een simpel proces en waarborgt de integriteit van verkiezingen.
Het onderliggende probleem waar we het over hebben. Misschien even tijd om een glasje water te drinken en te kalmeren.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat het onderliggende probleem noemen slaat ook als een lul op een drumstel. Het is één van de problemen.
45% van jongeren gelooft dat communisme geen probleem was/is.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:21 schreef KoosVogels het volgende:
Kinderen wordt op school blijkbaar geleerd om positief te zijn over het communisme.
Blijft bijzonder wat je allemaal opsteekt op FOK!
Misschien niet gelijk van alles aannemen over andere users. Je komt hier wel vaker een beetje pedant doen en als je dan weerwoord krijgt zijn anderen opeens boos. Bijzonder.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het onderliggende probleem waar we het over hebben. Misschien even tijd om een glasje water te drinken en te kalmeren.
Leuke bron, niet getekend ook.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:50 schreef zopias het volgende:
[..]
45% van jongeren gelooft dat communisme geen probleem was/is.
dit terwijl vrijwel iedereen gelooft dat nazisme een probleem was/is.
Is wel een groot verschil tussen die twee he.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:50 schreef zopias het volgende:
[..]
45% van jongeren gelooft dat communisme geen probleem was/is.
dit terwijl vrijwel iedereen gelooft dat nazisme een probleem was/is.
Je hoeft er niet steeds met gestrekt been in te komen, het is heel irritant en draagt niets bij.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien niet gelijk van alles aannemen over andere users. Je komt hier wel vaker een beetje pedant doen en als je dan weerwoord krijgt zijn anderen opeens boos. Bijzonder.
Hoe is dat artikel bewijs dat scholen hun leerlingen/studenten leren om positief te zijn over het communisme?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:50 schreef zopias het volgende:
[..]
45% van jongeren gelooft dat communisme geen probleem was/is.
dit terwijl vrijwel iedereen gelooft dat nazisme een probleem was/is.
Je moet wel goed lezen. In dit artikel wordt geanalyseerd wie er last hebben van gerrymandering. Er wordt nergens uitsluitsel gegeven over wie het vaker doet.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:36 schreef zopias het volgende:
[..]
Republicans have actually finished first in vote percentage six of the last 10 House of Representative elections. Yet Democrats have gained seats in six of the last 10 elections in these gerrymandered districts. It’s a little harder to argue that gerrymandering inherently hurts the Democratic Party.
bron
Tsja als je dat censuur wilt noemen. Ook hier is de rest van de wereld het er juist over eens dat conservatief/rechts juist voordeel heeft aan hoe social media werkt. Dat ze nu eindelijk de handschoen een beetje oppakken is natuurlijk reden voor zielig rechts om in de slachtofferrol te kruipen. In dit artikel (ook bbc) wordt goed uitgelegd hoe het werkt: https://www.bbc.com/news/technology-54698186quote:
Tsja aan dit kip-ei verhaal ga ik niet beginnen. Journalisten hebben nu eenmaal een bepaalde onderzoekende houding die ze vaak links uit laat komen. Dat wil nog niet zeggen dat ze ook selectief of bevooroordeeld werken. Er zijn ook genoeg stemmen die zeggen dat de media, zeker in de VS, ontzettend status-quo bevestigend werkt. Dat is niet perse links, tenzij je natuurlijk in de droomwereld leeft dat er al tientallen jaren een linkse wind waait.quote:4 keer zoveel Democraten als Republikeinen zijn journalist, en van de independents is het redelijk om aan te nemen dat zij leunen naar Democraat.
Amerika is nog altijd de grootste vervuiler, of top 3 stuivertje wisselen met China en India. Heel kinderachtig om dan te gaan zitten mokken dat hullie het ook doen. Bovendien is China al zeer voortvarend bezig. Daarbovenop is de hele wereld, we leven namelijk allemaal op deze planeet en wat de één doet heeft effect op de ander mocht je dat niet beseffen, ruimschoots laat. Als men eerder realistisch was geweest hadden we nu niet zo drastisch in hoeven grijpen.quote:[..]
er is sprake van hysterie op dit thema omdat niet rationeel geanalyseerd wordt / beleid gevoerd wordt. bijvoorbeeld: als we aannemen dat wereldwijde CO2-verlaging wenselijk is, dan moet dat vooral in China en India plaatsvinden, niet in het westen. desondanks wil links dat het westen enorme offers maakt in de welvaart om een verwaarloosbaar resultaat in wereldwijde CO2-verlaging te bereiken.
Socialisme is beter dan kapitalisme. Fight me. En het is bullshit dat kinderen hierin worden gestuurd door scholen, laat staan richting communisme.quote:[..]
als de maatstaf is 'het politieke resultaat beinvloeden' dan zijn sommige dingen belangrijker dan andere. bijvoorbeeld: miljoenen kinderen komen van school met het idee dat communisme/socialisme beter is dan kapitalisme. dat heeft een veel groter impact op de politieke resultaten dan een paar stembusfraudeurs.
Democraten hebben een veel groter voordeel op die belangrijke zaken.
Als je dat een gestrekt been vindt, moet je even wat aan je incasseringsvermogen doen en bovendien eens een spiegel opzoeken, kom zeg.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je hoeft er niet steeds met gestrekt been in te komen, het is heel irritant en draagt niets bij.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:58 schreef viagraap het volgende:
Socialisme is beter dan kapitalisme. Fight me.
mijn claim was niet dat studenten aangeleerd wordt dat communisme goed is, de claim was dat ze zo van school komen. er is dus sprake van een gebrek aan onderwijs op dit thema. iets wat goed uitpakt voor Democraten.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe is dat artikel bewijs dat scholen hun leerlingen/studenten leren om positief te zijn over het communisme?
Iets inhoudelijks zou wel mooi zijn eigenlijk. Dus over het feit dat Amerikanen niet allemaal een identificatiebewijs hebben.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je dat een gestrekt been vindt, moet je even wat aan je incasseringsvermogen doen en bovendien eens een spiegel opzoeken, kom zeg.
Jij wilt met droge ogen beweren dat ze in de VS op school niets over nare uitkomsten van communisme leren?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 15:01 schreef zopias het volgende:
[..]
mijn claim was niet dat studenten aangeleerd wordt dat communisme goed is, de claim was dat ze zo van school komen. er is dus sprake van een gebrek aan onderwijs op dit thema. iets wat goed uitpakt voor Democraten.
Dus er volgens jou wordt studenten onvoldoende geleerd dat communisme zuigt? En hoe pakt dat precies goed uit voor de Democraten? Je denkt toch niet dat de die partij communistische trekjes heeft?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 15:01 schreef zopias het volgende:
[..]
mijn claim was niet dat studenten aangeleerd wordt dat communisme goed is, de claim was dat ze zo van school komen. er is dus sprake van een gebrek aan onderwijs op dit thema. iets wat goed uitpakt voor Democraten.
Het is allebei kut. Maar ik heb liever mijn vrijheid.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 14:58 schreef viagraap het volgende:
Socialisme is beter dan kapitalisme.
ja, want we leren wel allemaal dat nazisme zuigt.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 15:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus er volgens jou wordt studenten onvoldoende geleerd dat communisme zuigt?
dat pakt goed uit want Democraten gaan steeds meer richting socialisme.quote:En hoe pakt dat precies goed uit voor de Democraten? Je denkt toch niet dat de die partij communistische trekjes heeft?
Vanuit die insteek zou ik redeneren dat socialisme meer vrijheid oplevert uiteindelijk. Hangt uiteraard van de implementatie af. Maar The Road to Serfdom heeft met zijn titel alleen al het debat flink verneukt. In zoverre dat in de huidige samenleving, in de VS veel sterker dan Nederland uiteraard, kapitalisme juist een negatieve uitwerking heeft op de vrijheden van mensen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 15:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is allebei kut. Maar ik heb liever mijn vrijheid.
Dat Sanders een open blik heeft voor dingen die wél werken in communistische landen maakt hem geen communist. En natuurlijk hebben veel jonge mensen in de VS een positief beeld van socialisme/communisme. Ze hebben het sinds de Tweede Wereldoorlog nog nooit zo kut gehad daar.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 15:13 schreef zopias het volgende:
[..]
ja, want we leren wel allemaal dat nazisme zuigt.
[..]
dat pakt goed uit want Democraten gaan steeds meer richting socialisme.
Bernie Sanders, een communist, verloor op een haar na de Democratische primaries.
een groot deel van de achterban (o.a. de jongeren waarover we het hebben) heeft ook een positief beeld van communisme / socialisme.
niet genoeg, en ook andersom: dat er niet genoeg geleerd wordt over de resultaten van kapitalisme.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 15:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij wilt met droge ogen beweren dat ze in de VS op school niets over nare uitkomsten van communisme leren?
nee, Amerika is al vrij socialistisch als je kijkt naar belastingtarieven vergeleken met de rest van de wereld. iets minder vergeleken met Nederland. de Democraten willen nog meer socialisme en worden dus geholpen door het feit dat studenten met een positief beeld van communisme / socialisme van school komen.quote:Als dat al zo was zijn de Democraten daar niet bij geholpen, die zijn ook gewoon centrum-rechts. De GOP zit daar nog verder rechts van.
Welke resultaten bedoel je precies?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 15:18 schreef zopias het volgende:
[..]
niet genoeg, en ook andersom: dat er niet genoeg geleerd wordt over de resultaten van kapitalisme.
[..]
nee, Amerika is al vrij socialistisch als je kijkt naar belastingtarieven vergeleken met de rest van de wereld. iets minder vergeleken met Nederland. de Democraten willen nog meer socialisme en worden dus geholpen door het feit dat studenten met een positief beeld van communisme / socialisme van school komen.
Dat het nazisme zuigt, hebben we zelf ervaren. Logisch dus dat daar meer aandacht voor is. Met het communisme hebben wij betrekkelijk weinig te maken gehad.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 15:13 schreef zopias het volgende:
[..]
ja, want we leren wel allemaal dat nazisme zuigt.
Naar Europese maatstaven is Sanders eerder een sociaal-democraat, die enkele ideologische uitschieters kent. Zo is Sanders voorstander van gratis gezondheidszorg. Dat kun je een slecht plan vinden, maar kwaadaardig is het verder niet.quote:dat pakt goed uit want Democraten gaan steeds meer richting socialisme.
Bernie Sanders, een communist, verloor op een haar na de Democratische primaries.
een groot deel van de achterban (o.a. de jongeren waarover we het hebben) heeft ook een positief beeld van communisme / socialisme.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |