abonnement Unibet Coolblue
pi_195925537
Dit gaat hier zo snel, is er al duidelijkheid of deze cijfers incl de missende van gisteren zijn?
  donderdag 29 oktober 2020 @ 15:13:50 #204
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_195925540
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:11 schreef Simmertje het volgende:
Kunnen we niet gewoon allemaal even accepteren dat het geen reden tot een feestje is, maar ook geen reden tot totale paniek. Vooralsnog LIJKEN de maatregelen enigszins effect te hebben, maar het is nog veel te vroeg om hier definitief een conclusie aan te verbinden.
Eens ^O^
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  donderdag 29 oktober 2020 @ 15:14:24 #205
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_195925548
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:13 schreef Questular het volgende:
Dit gaat hier zo snel, is er al duidelijkheid of deze cijfers incl de missende van gisteren zijn?
Ja, inclusief cijfers van gisteren. Dus ongeveer 9200 gemiddeld de afgelopen twee dagen.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
  Moderator donderdag 29 oktober 2020 @ 15:14:33 #206
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_195925549
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:11 schreef Simmertje het volgende:
Kunnen we niet gewoon allemaal even accepteren dat het geen reden tot een feestje is, maar ook geen reden tot totale paniek. Vooralsnog LIJKEN de maatregelen enigszins effect te hebben, maar het is nog veel te vroeg om hier definitief een conclusie aan te verbinden.
Is het nou nodig om zo genuanceerd te doen? :P
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_195925550
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:11 schreef Simmertje het volgende:
Kunnen we niet gewoon allemaal even accepteren dat het geen reden tot een feestje is, maar ook geen reden tot totale paniek. Vooralsnog LIJKEN de maatregelen enigszins effect te hebben, maar het is nog veel te vroeg om hier definitief een conclusie aan te verbinden.
Toch nog iemand die het snapt en niet zo labiel bij iedere stijging of daling gaat steigeren.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195925557
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:13 schreef Questular het volgende:
Dit gaat hier zo snel, is er al duidelijkheid of deze cijfers incl de missende van gisteren zijn?
Jeetje. Je kan toch ook gewoon AD.nl, Nu.nl of Telegraaf opzoeken?
pi_195925559
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:14 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Toch nog iemand die het snapt en niet zo labiel bij iedere stijging of daling gaat steigeren.
Dat doen er dan ook maar vrij weinig.

Waarom dan zo negatief "Toch nog iemand"? Paniekzaaier.
pi_195925575
Kuipers doet zelfs geen paniekzaaien meer, rustig aan mensen, ook de tweede golf hebben we overleefd
pi_195925578
quote:
7s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:14 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ja, inclusief cijfers van gisteren. Dus ongeveer 9200 gemiddeld de afgelopen twee dagen.
^O^
pi_195925595
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 14:59 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, maar toch zou het wel fijn zijn als ze daar eens wat minder stellig in zouden zijn en iets informatiever proberen te zijn.

HLN plaatst elke dag dit:
Voorts werden er tussen 19 en 25 oktober gemiddeld 14.356 nieuwe besmettingen per dag geregistreerd, een stijging met 40 procent tegenover de zeven dagen ervoor. Daarmee raakten in totaal al 368.337 mensen in ons land besmet met het virus.

En update die waarden elke dag. Zoiets zou ik van de NOS ook beter vinden.
Ik lees niet iedere dag het bericht, maar de Tweets die ze eruit sturen voor de dagcijfers zijn wel vergelijkbaar met dit. "RIVM meldt vandaag X nieuwe besmettingen. Dat is Y (verschil) ten opzichte van een dag eerder."
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_195925618
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:16 schreef byah het volgende:
Kuipers doet zelfs geen paniekzaaien meer, rustig aan mensen, ook de tweede golf hebben we overleefd
Kuipers is net zo bipolair met die dagcijfers bezig als de gemiddelde user in dit topic.

:')
blablablabla
  donderdag 29 oktober 2020 @ 15:19:48 #214
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_195925623
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:11 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Klopt, zodra de echte toename afvlakt worden de dagcijfers nog kunstmatig hooggehouden door oudere cijfers.

Stijgende lijn: Dagcijfers te laag.
Afvlakking: Paar dagen te hoge dagcijfers, daarna kloppende cijfers.
Dalende lijn: Dagcijfers te hoog.
Het mooie is dat je ook een niet bestaande daling kunt gaan krijgen. Als de werkelijke aantallen op plateau komen en blijven heb je eerst een week doorloop met stijging en dan een week daling totdat je op plateau komt.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_195925627
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:11 schreef Simmertje het volgende:
Kunnen we niet gewoon allemaal even accepteren dat het geen reden tot een feestje is, maar ook geen reden tot totale paniek. Vooralsnog LIJKEN de maatregelen enigszins effect te hebben, maar het is nog veel te vroeg om hier definitief een conclusie aan te verbinden.
Jakkes, normaal doen.
Tap tap tap
pi_195925628
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:19 schreef Elan het volgende:

[..]

Kuipers is net zo bipolair met die dagcijfers bezig als de gemiddelde user in dit topic.
[ afbeelding ]
:')
Ik denk dat hij last heeft van veranderende inzichten. Moet je toch bekend voorkomen.
pi_195925650
Uiteindelijk zullen aankomende dinsdag de regels wel worden verlengd, we hoeven echt de illusie niet te hebben dat ze nu opeens gaan versoepelen. Sowieso lijkt het mij verstandig nog eens 2 weken het effect af te wachten, zeker om te kijken of er een "herfstvakantie effect" heeft plaatsgevonden.
pi_195925654
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:19 schreef Elan het volgende:

[..]

Kuipers is net zo bipolair met die dagcijfers bezig als de gemiddelde user in dit topic.
[ afbeelding ]
:')
Kuijpers is natuurlijk geen modelleur. En hij heeft te maken met de consequenties als het model er (te veel) naast zit.

Verder is natuurlijk maar de vraag hoe het zich de komende dagen gaat ontwikkelen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195925661
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:20 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik denk dat hij last heeft van veranderende inzichten. Moet je toch bekend voorkomen.
Inzichten aanpassen aan een veranderende realiteit is niks mis mee, maar niet elke dag een nieuw inzicht op basis van de dagcijfers.
Bovendien domme vergelijking aangezien hij een zorgautoriteit is en ik wat spam wat op een forum.
blablablabla
  User die overal opduikt 2022 donderdag 29 oktober 2020 @ 15:22:19 #220
186611 Haags
pi_195925662
Is de conclusie dat we voorzichtig positief mogen zijn?
Zonder wrijving geen glans
  Moderator donderdag 29 oktober 2020 @ 15:22:37 #221
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_195925668
twitter
pi_195925671
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:22 schreef Justin_Case het volgende:
Is de conclusie dat we voorzichtig positief mogen zijn?
Dat weten we pas over een week.
Tap tap tap
pi_195925675
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:22 schreef Justin_Case het volgende:
Is de conclusie dat we voorzichtig positief mogen zijn?
Yes!
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_195925681
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:22 schreef Justin_Case het volgende:
Is de conclusie dat we voorzichtig positief mogen zijn?
Dat mag zeker.
pi_195925688
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:19 schreef Elan het volgende:

[..]

Kuipers is net zo bipolair met die dagcijfers bezig als de gemiddelde user in dit topic.
[ afbeelding ]
:')
Haha, is soms wel goed jaar om de reacties van beleidsbepalende figuren in chronologische volgorde van gebeurtenissen te zetten. Dat relativeert.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_195925702
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:21 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Kuijpers is natuurlijk geen modelleur. En hij heeft te maken met de consequenties als het model er (te veel) naast zit.

Verder is natuurlijk maar de vraag hoe het zich de komende dagen gaat ontwikkelen.
Begrijpelijk hoor, maar het is wel heel opportuun wat hij doet. Wellicht kan hij zich beperken tot een of twee uitspraken per week.

Belangrijkste is toch dat zulke mensen zo laag mogelijk in hun emotie blijven, positief of negatief en zich primair focussen op het lange dan wel korte termijnbeleid.
blablablabla
pi_195925704
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:22 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Ga toch weg met die vent. Als er wat te kankeren valt komt hij met veel te stellige conclusies en nu is het opeens 'zeer complex'. :')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 29 oktober 2020 @ 15:25:26 #228
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_195925705
‘Vroeger’ kon je bij de RIVM-dagrapporten altijd zien wat de echte besmettingen per dag waren en niet de gemelde besmettingen per dag.

Dat waren van die staafdiagrammen en daarin zag je in het geel welke extra besmettingen van een bepaalde dag waren gemeld. Dat staafdiagram gaf altijd een goed beeld van de stijging of daling als je keek naar een paar dagen terug (omdat die cijfers vrijwel compleet waren).

Kan ik die nog ergens vinden?
pi_195925714
Ondertussen België:

https://www.hln.be/dossie(...)e-lockdown~a38c64a4/

Blijft toch ook weer echt iets voor België, versoepelen op het moment dat half Europa in zijn tweede golf kwam.
pi_195925716
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:25 schreef Zwansen het volgende:
‘Vroeger’ kun je bij de RIVM-dagrapporten altijd zien wat de echte besmettingen per dag waren en niet de gemelde besmettingen per dag.

Dat waren van die staafdiagrammen en daarin zag je in het geel welke extra besmettingen van een bepaalde dag waren gemeld. Dat staafdiagram gaf altijd een goed beeld van de stijging of daling als je keek naar een paar dagen terug (omdat die cijfers vrijwel compleet waren).

Kan ik die nog ergens vinden?
Hier:
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 14:47 schreef _serial_ het volgende:
(crosspost) Update van 29 Oktober (Donderdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195925719
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:25 schreef Zwansen het volgende:
‘Vroeger’ kun je bij de RIVM-dagrapporten altijd zien wat de echte besmettingen per dag waren en niet de gemelde besmettingen per dag.

Dat waren van die staafdiagrammen en daarin zag je in het geel welke extra besmettingen van een bepaalde dag waren gemeld. Dat staafdiagram gaf altijd een goed beeld van de stijging of daling als je keek naar een paar dagen terug (omdat die cijfers vrijwel compleet waren).

Kan ik die nog ergens vinden?
Ik verwijs je even door naar @DireStraits7, een expert op gebied van deze data. Ah, hij is zelfs nog supersnel ook _O_

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2020 15:26:39 ]
pi_195925724
Ik hamer en dans wat mee met dit topic.
Goed topic, zo komen we 2020 wel door, jongens!
Go hard or go home
pi_195925728
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:25 schreef Zwansen het volgende:
‘Vroeger’ kon je bij de RIVM-dagrapporten altijd zien wat de echte besmettingen per dag waren en niet de gemelde besmettingen per dag.

Dat waren van die staafdiagrammen en daarin zag je in het geel welke extra besmettingen van een bepaalde dag waren gemeld. Dat staafdiagram gaf altijd een goed beeld van de stijging of daling als je keek naar een paar dagen terug (omdat die cijfers vrijwel compleet waren).

Kan ik die nog ergens vinden?
Niet in diagrammen, maar je ziet op https://pletdecurve.nl/ wel wat er dagelijks is bijgekomen.

Waar je dus ook kunt zien dat er bij de cijfers van vandaag weer nog 17 gevallen zitten uit juli en augustus :').
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  Moderator donderdag 29 oktober 2020 @ 15:28:45 #234
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_195925755
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:22 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Ach, wat is dit lelijk. Als de cijfers 10 hoger zijn dan de dag ervoor staat ie te trappelen het beleid van het kabinet en RIVM af te fikken. Nu zijn de cijfers niet zo hoog als verwacht en is 't antwoord "Geen idee"

Hier laat ie zich wat mij betreft wel flink kennen.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  donderdag 29 oktober 2020 @ 15:29:08 #235
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_195925762
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:26 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Hier:
[..]

Dank! Het RIVM post zelf die grafieken niet meer?
  donderdag 29 oktober 2020 @ 15:29:54 #236
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_195925778
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:26 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Niet in diagrammen, maar je ziet op https://pletdecurve.nl/ wel wat er dagelijks is bijgekomen.

Waar je dus ook kunt zien dat er bij de cijfers van vandaag weer nog 17 gevallen zitten uit juli en augustus :').
17? Pff, ik had verwacht dat dit soort excessen nu wel voorbij zou zijn.
pi_195925781
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:29 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Dank! Het RIVM post zelf die grafieken niet meer?
Nee, ik denk dat het RIVM het uiteindelijk wel prima vond dat allerlei particuliere initiatieven het eigenhandig opgepakt hebben. Konden ze bij het RIVM zich op de echt belangrijke zaken focussen. ;)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195925803
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:26 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Niet in diagrammen, maar je ziet op https://pletdecurve.nl/ wel wat er dagelijks is bijgekomen.

Waar je dus ook kunt zien dat er bij de cijfers van vandaag weer nog 17 gevallen zitten uit juli en augustus :').
Wel opvallend, op 12/07 nog een correctie gedaan. Je vraagt je echt af hoe dat nog komt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195925813
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:28 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ach, wat is dit lelijk. Als de cijfers 10 hoger zijn dan de dag ervoor staat ie te trappelen het beleid van het kabinet en RIVM af te fikken. Nu zijn de cijfers niet zo hoog als verwacht en is 't antwoord "Geen idee"

Hier laat ie zich wat mij betreft wel flink kennen.
Sneu inderdaad, viel me ook al op. Niet eens een uitsmijtertje als 'Hebben we al zin in het persmomentje?'
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_195925839
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:28 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ach, wat is dit lelijk. Als de cijfers 10 hoger zijn dan de dag ervoor staat ie te trappelen het beleid van het kabinet en RIVM af te fikken. Nu zijn de cijfers niet zo hoog als verwacht en is 't antwoord "Geen idee"

Hier laat ie zich wat mij betreft wel flink kennen.
Door te zeggen dat hij even geen idee heeft (net als de rest eigenlijk?)? Nou nou, wat laat hij zich kennen zeg :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2020 15:36:38 ]
pi_195925850
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:25 schreef Elan het volgende:

[..]

Begrijpelijk hoor, maar het is wel heel opportuun wat hij doet. Wellicht kan hij zich beperken tot een of twee uitspraken per week.

Belangrijkste is toch dat zulke mensen zo laag mogelijk in hun emotie blijven, positief of negatief en zich primair focussen op het lange dan wel korte termijnbeleid.
Ik vind zijn positie wel lastig, want het lijkt me evident dat het op het moment wel weer echt uit de hand aan het lopen is in het ziekenhuis. Naar verwachting zijn 'we' wederom op tijd met ingrijpen (hoewel je evengoed kan betogen dat het veel te laat was), maar ik snap ook dat hij in zijn positie is van 'eerst zien dan geloven'. Bedenk ook dat als het inderdaad gaat dalen, hij dat pas over 1 à 2 weken echt merkt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195925861
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wel opvallend, op 12/07 nog een correctie gedaan. Je vraagt je echt af hoe dat nog komt.
Ik zou eerder verwachten dat er meldingen simpelweg in het niets zouden verdwijnen. Maar inderdaad is het erg frappant dat iemand ergens iets heeft geregistreerd en men er nu achter komt dat dit specifieke geval niet is doorgegeven. Maar als je ergens een indicatie zet of iets is doorgegeven of niet zou je denken dat je met een query die lijsten bijvoorbeeld 1x per week even doorgaat en zo'n geval niet langer dan een week blijft staan.
  donderdag 29 oktober 2020 @ 15:34:59 #243
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_195925866
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:28 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ach, wat is dit lelijk. Als de cijfers 10 hoger zijn dan de dag ervoor staat ie te trappelen het beleid van het kabinet en RIVM af te fikken. Nu zijn de cijfers niet zo hoog als verwacht en is 't antwoord "Geen idee"

Hier laat ie zich wat mij betreft wel flink kennen.
Tja, wel pijnlijk voor hem en Redteam als de huidige maatregelen afdoende blijken.

Snap dat hij zich even gedeisd houdt nu.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_195925897
Veel mensen die blijkbaar hopen dat de besmettingen hoog blijven zodat ze hun gelijk kunnen halen.
  donderdag 29 oktober 2020 @ 15:37:10 #245
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_195925902
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:34 schreef xFriendx het volgende:

[..]

Ik zou eerder verwachten dat er meldingen simpelweg in het niets zouden verdwijnen. Maar inderdaad is het erg frappant dat iemand ergens iets heeft geregistreerd en men er nu achter komt dat dit specifieke geval niet is doorgegeven. Maar als je ergens een indicatie zet of iets is doorgegeven of niet zou je denken dat je met een query die lijsten bijvoorbeeld 1x per week even doorgaat en zo'n geval niet langer dan een week blijft staan.
Ik kan me voorstellen dat een opname niet is verwerkt en dat pas bij overlijden of andere mutatie van het patiëntendossier wordt doorgevoerd. Denk dat er zoiets speelt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_195925905
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:25 schreef Simmertje het volgende:
Ondertussen België:

https://www.hln.be/dossie(...)e-lockdown~a38c64a4/

Blijft toch ook weer echt iets voor België, versoepelen op het moment dat half Europa in zijn tweede golf kwam.
Daar werd toen nog vol lof over gesproken in dit topic door alle "kunnen wij weer fijn leven" users die de boel open willen gooien.
Dan sterf je dus in de gang van het ziekenhuis omdat de zorg overbelast is.

De Belgen hadden hun Jaap van Dissel toch ook vervangen omdat hij te streng was en men het onzin vind?

Gehamerd wanneer er gedanst moest worden en vice versa.
  Moderator donderdag 29 oktober 2020 @ 15:37:31 #247
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_195925911
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:33 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Door te zeggen dat hij even geen idee heeft (net als de rest eigenlijk?)? Nou nou, wat laat hij zich kennelijk zeg :')
Elke dag dat de cijfers omhoog gingen was het enige gebral wat eruit kwam dag na dag: "We moeten in lockdown, RIVM snapt het niet, RIVM snapt niet hoe ze de R moeten berekenen, RIVM rekent met 'de wens is de vader van de gedachte'"

Nu gaan de cijfers niet omhoog en is 't antwoord niet: Ja, het gaat een andere kant op die ik de afgelopen weken gedacht heb maar is het "Het is complex, geen idee"
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  donderdag 29 oktober 2020 @ 15:37:47 #248
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195925918
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:28 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ach, wat is dit lelijk. Als de cijfers 10 hoger zijn dan de dag ervoor staat ie te trappelen het beleid van het kabinet en RIVM af te fikken. Nu zijn de cijfers niet zo hoog als verwacht en is 't antwoord "Geen idee"

Hier laat ie zich wat mij betreft wel flink kennen.
Ook dat ie zegt: Je kunt beter kijken naar deze cijfers. Maar zelf in al zijn tweets daar in eerste instantie nooit naar kijken en voor de stemmingmakerij puur varen op nieuw gemelde besmettingen.

Een paar dagen geleden zei hij ook nog bij BNR geloof ik dat de huidige cijfers vertroebeld werden door de herfstvakantie, dus dat er niet vrolijk moest worden gedaan over de afvlakking, maar tegelijkertijd zegt hij hier dat hij 'geen idee' heeft waar de cijfers uit bestaan.

Je kunt niet én zeggen dat een bepaald effect in de cijfers zit, én zeggen dat je geen idee hebt welke effecten in de cijfers zitten.
pi_195925925
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik vind zijn positie wel lastig, want het lijkt me evident dat het op het moment wel weer echt uit de hand aan het lopen is in het ziekenhuis. Naar verwachting zijn 'we' wederom op tijd met ingrijpen (hoewel je evengoed kan betogen dat het veel te laat was), maar ik snap ook dat hij in zijn positie is van 'eerst zien dan geloven'. Bedenk ook dat als het inderdaad gaat dalen, hij dat pas over 1 à 2 weken echt merkt.
Daar heb je zeker een punt mee maar het is hetzelfde als met Gommers van de week die stelde dat 15-jarigen net zo besmettelijk zijn, dat Kuipers zijn zorgen uitspreekt is prima maar ik vind die mediarol wel dubieus waarop ze op eigen titel van alles roepen. Ik kan in mijn rol als werknemer ook niet van alles roepen op eigen titel over mijn bedrijf in de media, dat doen zij wel over de BV Nederland waar ze in dienst zijn.
blablablabla
pi_195925947
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:37 schreef chratnox het volgende:

[..]

Elke dag dat de cijfers omhoog gingen was het enige gebral wat eruit kwam dag na dag: "We moeten in lockdown, RIVM snapt het niet, RIVM snapt niet hoe ze de R moeten berekenen, RIVM rekent met 'de wens is de vader van de gedachte'"
Ik volg die vent al een tijdje, maar dit heb ik niet dagelijks gezien. Af en toe (terecht) wel.

quote:
Nu gaan de cijfers niet omhoog en is 't antwoord niet: Ja, het gaat een andere kant op die ik de afgelopen weken gedacht heb maar is het "Het is complex, geen idee"
Het is dan ook complex.

Maar he, het is Marino van Zelst van het RedTeam, dan moet dat collectief afgezeken worden.
pi_195925955
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:38 schreef Elan het volgende:

[..]

Daar heb je zeker een punt mee maar het is hetzelfde als met Gommers van de week die stelde dat 15-jarigen net zo besmettelijk zijn, dat Kuipers zijn zorgen uitspreekt is prima maar ik vind die mediarol wel dubieus waarop ze op eigen titel van alles roepen. Ik kan in mijn rol als werknemer ook niet van alles roepen over mijn bedrijf in de media, dat doen zij wel over de BV Nederland waar ze in dienst zijn.
Klopt, maar bedenk ook dat deze rol nieuw voor hen is. Vaak als ik de daadwerkelijke gesprekken terugluister van mensen als Kuipers en Gommers heeft de betreffende journalist/redacteur het net even wat sappiger verwoord dan zoals initieel verwoord.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195925967
quote:
Maar he, het is Marino van Zelst van het RedTeam, dan moet dat collectief afgezeken worden.
Maar he, het is een nobody vergeleken met het RIVM dus die is zeker betrouwbaar.

Of....

Maar he, het RIVM heeft meerdere specialisten in dienst en die moeten collectief afgezeken worden.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 29 oktober 2020 @ 15:42:01 #253
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_195925999
Als de cijfers geen grote correcties nodig hebben dan lijkt het in ieder geval te stabiliseren en dat is fijn.
pi_195926001
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:40 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Maar he, het is een nobody vergeleken met het RIVM dus die is zeker betrouwbaar.

Of....

Maar he, het RIVM heeft meerdere specialisten in dienst en die moeten collectief afgezeken worden.
'Ja maar het RIVM heeft in maart iets geroepen over carnaval' :(
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195926028
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

'Ja maar het RIVM heeft in maart iets geroepen over carnaval' :(
Ha ha ha ja....... :D :D :D weet je nog dat het RIVM zei dat het niet aannemelijk is dat corona naar Nederland komt !!!!
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  Moderator donderdag 29 oktober 2020 @ 15:44:52 #256
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_195926051
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:39 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik volg die vent al een tijdje, maar dit heb ik niet dagelijks gezien. Af en toe (terecht) wel.
[..]

Het is dan ook complex.

Maar he, het is Marino van Zelst van het RedTeam, dan moet dat collectief afgezeken worden.
De afgelopen weken is het RIVM dagelijks afgezeken, vooral door het Red Team. Bijvoorbeeld:
twitter


Die opmerking "de modellen van het RIVM lijken gebouwd op die hoop" is een volledig onnodige sneer, en die komen echt regelmatig voorbij.

Heeft niets te maken met Red Team afzeiken. Maar als je dit soort verbale diarree op Twitter smijt en daarmee probeert het RIVM in diskrediet te brengen, moet je ook een vent zijn als het niet gaat zoals je verwacht en zeggen: "Ja, het gaat anders dan ik heb gedacht, dat had ik verkeerd"
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_195926052
:|W
  donderdag 29 oktober 2020 @ 15:45:51 #258
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195926069
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:44 schreef Scrummie het volgende:
:|W
Ik snap niet zo goed waarom je Marino wil verdedigen? :P
pi_195926094
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:45 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed waarom je Marino wil verdedigen? :P
Ik vind de reacties erop nogal overdreven.
pi_195926108
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:39 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Klopt, maar bedenk ook dat deze rol nieuw voor hen is. Vaak als ik de daadwerkelijke gesprekken terugluister van mensen als Kuipers en Gommers heeft de betreffende journalist/redacteur het net even wat sappiger verwoord dan zoals initieel verwoord.
Het is ook absoluut geen sneer, en de rol van de media is ook uiterst dubieus inderdaad. Maar eenduidige duidelijke communicatie via een persvoorlichter, of desnoods alleen via het kabinet zou m.i.z. beter zijn. Snap de behoefte niet zo goed om met allerlei verklaringen te komen in kranten en aan te schuiven bij Jinek en OP1, het lijkt ook wel wat ordinaire aandachtzoekerij zelfde met Gommers. Ze zitten maar overal van alles te roepen bij de waan van de dag zonder wezenlijke toegevoegde waarde.

Hun taak is primair het kabinet te informeren en die moeten ons informeren.
blablablabla
  donderdag 29 oktober 2020 @ 15:49:28 #261
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_195926143
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:47 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik vind de reacties erop nogal overdreven.
Dat komt ook een beetje voort uit actie/reactie.

Veel mensen ergeren zich kapot aan RedTeam en hun overdreven uitspraken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  Moderator donderdag 29 oktober 2020 @ 15:49:52 #262
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_195926152
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:47 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik vind de reacties erop nogal overdreven.
Hij, en de rest van het Red Team heeft een podium bij veel media. Geenstijl, maar ook NOS en een aantal anderen baseren hun dagelijkse updates op de cijfers van Marino. Hij doet goed werk met die cijfers hoor, echt waar. Maar dat soort tweets is gewoon nergens voor nodig.

Dat is wat mij betreft vooral waar het over gaat. Ze moeten snappen dat de opmerkingen die ze maken impact hebben. Beetje hetzelfde als de opmerkingen die Famke Louise toen maakte.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_195926157
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:43 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ha ha ha ja....... :D :D :D weet je nog dat het RIVM zei dat het niet aannemelijk is dat corona naar Nederland komt !!!!
Inderdaad, prutsers. _O-
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 29 oktober 2020 @ 15:50:14 #264
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_195926158
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:44 schreef chratnox het volgende:

[..]

De afgelopen weken is het RIVM dagelijks afgezeken, vooral door het Red Team. Bijvoorbeeld:
[ twitter ]

Die opmerking "de modellen van het RIVM lijken gebouwd op die hoop" is een volledig onnodige sneer, en die komen echt regelmatig voorbij.

Heeft niets te maken met Red Team afzeiken. Maar als je dit soort verbale diarree op Twitter smijt en daarmee probeert het RIVM in diskrediet te brengen, moet je ook een vent zijn als het niet gaat zoals je verwacht en zeggen: "Ja, het gaat anders dan ik heb gedacht, dat had ik verkeerd"
Het Red-Team is dan ook eigenlijk net zo eng als Willem Engel z'n clubje.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_195926172
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:49 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat komt ook een beetje voort uit actie/reactie.

Veel mensen ergeren zich kapot aan RedTeam en hun overdreven uitspraken.
Dat zou kunnen. Ik volg alleen Marino op Twitter, de rest van het Redteam heb ik geen idee van en volg ik niet.
  donderdag 29 oktober 2020 @ 15:51:25 #266
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195926183
Expert Marino legt uit hoe het precies zit met de besmettingscijfers:
twitter


Marino geeft aan dat de cijfers geen ruimte geven voor optimisme:
twitter


Marino ziet trends die ervoor zorgen dat we een gitzwart scenario krijgen:
twitter


Marino somt de, volgens hem, belangrijkste statistieken op voorafgaand aan het persmoment:
twitter


Wat een contrast met twee dagen later:
twitter

en
twitter
pi_195926187
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:49 schreef chratnox het volgende:
Hij, en de rest van het Red Team heeft een podium bij veel media. Geenstijl, maar ook NOS en een aantal anderen baseren hun dagelijkse updates op de cijfers van Marino. Hij doet goed werk met die cijfers hoor, echt waar. Maar dat soort tweets is gewoon nergens voor nodig.
Dataverzamelaar =/= data-analist.
En data-analist =/= beleidsmaker.

Data verzamelen kan iedereen, data analyseren heb je iets meer skills voor nodig, o.b.v. die data weloverwogen uitspraken doen is een vak apart.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195926201
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:51 schreef VoMy het volgende:
Expert Marino legt uit hoe het precies zit met de besmettingscijfers:
[ twitter ]

Marino geeft aan dat de cijfers geen ruimte geven voor optimisme:
[ twitter ]

Marino ziet trends die ervoor zorgen dat we een gitzwart scenario krijgen:
[ twitter ]

Marino somt de, volgens hem, belangrijkste statistieken op voorafgaand aan het persmoment:
[ twitter ]

Wat een contrast met twee dagen later:
[ twitter ]
en
[ twitter ]
Duidelijk uit op sensatie.
blablablabla
pi_195926217
Dit topic was in elk geval gezelliger toen de cijfers minder leuk waren.

Ik sluit het maar af voor vandaag. :W
pi_195926220
quote:
14s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:26 schreef Noek het volgende:
Ik hamer en dans wat mee met dit topic.
Goed topic, zo komen we 2020 wel door, jongens!
Laatste week van 2020... Deze reeks met de Top 2000 op de achtergrond. #zinin
  Moderator donderdag 29 oktober 2020 @ 15:54:07 #271
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_195926233
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:51 schreef VoMy het volgende:
Expert Marino legt uit hoe het precies zit met de besmettingscijfers:
[ twitter ]

Marino geeft aan dat de cijfers geen ruimte geven voor optimisme:
[ twitter ]

Marino ziet trends die ervoor zorgen dat we een gitzwart scenario krijgen:
[ twitter ]

Marino somt de, volgens hem, belangrijkste statistieken op voorafgaand aan het persmoment:
[ twitter ]

Wat een contrast met twee dagen later:
[ twitter ]
en
[ twitter ]
haha, goeie samenvatting.

27 oktober: Een paar dagen wachten is onacceptabel (ofwel, we moeten nu in lockdown)
29 oktober: Ik weet het ook allemaal niet

Dat is het soort dingen wat ie niet moet doen.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_195926234
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:51 schreef VoMy het volgende:
Expert Marino legt uit hoe het precies zit met de besmettingscijfers:
[ twitter ]

Marino geeft aan dat de cijfers geen ruimte geven voor optimisme:
[ twitter ]

Marino ziet trends die ervoor zorgen dat we een gitzwart scenario krijgen:
[ twitter ]

Marino somt de, volgens hem, belangrijkste statistieken op voorafgaand aan het persmoment:
[ twitter ]

Wat een contrast met twee dagen later:
[ twitter ]
en
[ twitter ]
Kort samengevat: We zijn de controle over de cijfers kwijt *O*
pi_195926242
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:49 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat komt ook een beetje voort uit actie/reactie.

Veel mensen ergeren zich kapot aan RedTeam en hun overdreven uitspraken.
Ik erger mij soms ook aan de ongenuanceerde uitspraken van RedTeam
Maar wat ik jammer vind is dat Marino goed bezig is met cijfers, en daar goed in is, maar zich dan eigenlijk weg moet houden van andere uitspraken / meningen van RedTeam, dat geeft onnodige ruis op de lijn.

Ik hou mij als ICT'er toch ook niet bezig met het verzuimbeleid van mijn werkgever?

Wel mag Marino soms iets meer duiding geven aan de cijfers, zoals de vertraging waar RIVM mee rapporteert, want ondertussen gaat heel mediacircus Nederland aan de haal met die cijfers.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  Moderator donderdag 29 oktober 2020 @ 15:55:15 #274
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_195926250
quote:
2s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:54 schreef Benny het volgende:

[..]

Kort samengevat: We zijn de controle over de cijfers kwijt *O*
Of: Kut, nu gaat Duitsland doen wat Nederland doet, blijkt er wellicht een heftigere variant in Europa dan in Azië te zijn en dalen de cijfers in Nederland. Wie moeten we dan als gidsland gebruiken?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_195926275
Cruciaal weekje be like:


[ Bericht 42% gewijzigd door Benny op 29-10-2020 15:59:20 (Iets toepasselijker) ]
pi_195926301
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:51 schreef VoMy het volgende:
Expert Marino legt uit hoe het precies zit met de besmettingscijfers:
[ twitter ]

Marino geeft aan dat de cijfers geen ruimte geven voor optimisme:
[ twitter ]

Marino ziet trends die ervoor zorgen dat we een gitzwart scenario krijgen:
[ twitter ]

Marino somt de, volgens hem, belangrijkste statistieken op voorafgaand aan het persmoment:
[ twitter ]

Wat een contrast met twee dagen later:
[ twitter ]
en
[ twitter ]
In theorie kan het gitzwarte scenario natuurlijk nog uitkomen, maar het is helaas lastig te voorspellen en "zeer complex" (Van Zelst, 2020).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195926310
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 13:06 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Decennia lang? Mate als straks alles weer mag in 2022 gaat iedereen die ze gemist heeft helemaal los op de festivals etc lol
Heerlijk, deze korte termijn visie. Dit gaat wel ff iets verder dan jouw festivalletjes.
pi_195926312
Denk dat iedereen gewoon gefrustreerd is dat het gewoon zo onduidelijk blijft hoe we ervoor staan. Zullen toch nog even geduld moeten hebben, dat is de reden waarom we naar weekcijfers moeten kijken.
  donderdag 29 oktober 2020 @ 15:59:43 #279
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195926313
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:54 schreef chratnox het volgende:

[..]

haha, goeie samenvatting.

27 oktober: Een paar dagen wachten is onacceptabel (ofwel, we moeten nu in lockdown)
29 oktober: Ik weet het ook allemaal niet

Dat is het soort dingen wat ie niet moet doen.
Wat mij overigens opvalt, hij geeft aan dat hij níet weet hoeveel en óf er nog cijfers achterstallig zijn. Maar juist doordat je elke dag kunt uitsplitsen op DOO/DON/DPL toevoeging, kun je zien of er iets vreemds is. En dan zie je dus juist dat, zoals @simonblue gewoon direct al opmerkte, er voor de kalenderdag eergisteren extra veel (hoofdzakelijk) DPL's zijn.
Het staat gewoon hier:

quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 14:42 schreef simonblue het volgende:
Mijn grafieken:
[ afbeelding ]
Het aantal besmettingen van 19 oktober lijkt ongeveer even hoog dan dat van een week eerder (12 oktober). Dit vind ik een positieve trendbreuk, de weken daarvoor was telkens een grote stijging te zien (bijv van 5 naar 12 oktober was de stijging ongeveer 2000 personen).

[ afbeelding ]
Het aantal nieuw gerapporteerde besmettingen laat zien dat niet alleen een piek zien voor gisteren, maar ook voor eergisteren. Dit komt vanwege de ICT problemen waardoor gisteren niet alle resultaten door gegeven zijn.
Gemiste kans, want er is dus meer kennis over de achterstallige data dan hij suggereert dat er is.

Edit: Ik blijf hameren op het belang van het positiviteitstopic. Elke grafiek zoals die op twitter voorbijkomt, is daar zowat ook te vinden in een Fok!-variant.
  donderdag 29 oktober 2020 @ 16:01:48 #280
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195926354
quote:
2s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:54 schreef Benny het volgende:

[..]

Kort samengevat: We zijn de controle over de cijfers kwijt *O*
Dan maar een lockdown van de data.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator donderdag 29 oktober 2020 @ 16:03:04 #281
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_195926387
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:59 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat mij overigens opvalt, hij geeft aan dat hij níet weet hoeveel en óf er nog cijfers achterstallig zijn. Maar juist doordat je elke dag kunt uitsplitsen op DOO/DON/DPL toevoeging, kun je zien of er iets vreemds is. En dan zie je dus juist dat, zoals @:simonblue gewoon direct al opmerkte, er voor de kalenderdag eergisteren extra veel (hoofdzakelijk) DPL's zijn.
Het staat gewoon hier:
[..]

Gemiste kans, want er is dus meer kennis over de achterstallige data dan hij suggereert dat er is.

Edit: Ik blijf hameren op het belang van het positiviteitstopic. Elke grafiek zoals die op twitter voorbijkomt, is daar zowat ook te vinden in een Fok!-variant.
Wat zou kunnen betekenen dat er vooral een vertraging zat in het doorgeven van (positieve) tests.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  donderdag 29 oktober 2020 @ 16:03:16 #282
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195926391
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:51 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dataverzamelaar =/= data-analist.
En data-analist =/= beleidsmaker.

Data verzamelen kan iedereen, data analyseren heb je iets meer skills voor nodig, o.b.v. die data weloverwogen uitspraken doen is een vak apart.
Hij vindt zelf trouwens wel dat hij ontzettend goed werk verricht en gaat nu afgeven op het RIVM omdat die niet dagelijks slecht opgetelde dagcijfers publiceren zoals hij:

twitter
pi_195926414
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:59 schreef Simmertje het volgende:
Denk dat iedereen gewoon gefrustreerd is dat het gewoon zo onduidelijk blijft hoe we ervoor staan. Zullen toch nog even geduld moeten hebben, dat is de reden waarom we naar weekcijfers moeten kijken.
Weekcijfers = Dagcijfer * 7

Maar als dagcijfer = onbetrouwbaar

Hoe betrouwbaar is weekcijfers dan nog?

[ Bericht 0% gewijzigd door Benny op 29-10-2020 16:10:17 ]
pi_195926432
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 16:03 schreef VoMy het volgende:

[..]

Hij vindt zelf trouwens wel dat hij ontzettend goed werk verricht en gaat nu afgeven op het RIVM omdat die niet dagelijks slecht opgetelde dagcijfers publiceren zoals hij:

[ twitter ]
Interessante draadje! Toch nog wat geleerd. O-)

https://www.dvhn.nl/binne(...)et-aan-26152733.html

quote:
Te veel bron- en contactonderzoekers die tegelijk gebruikmaakten van hetzelfde programma voor hun werk. Daardoor ontstond woensdag een storing in de computersystemen van de regionale gezondheidsdiensten, laat de overkoepelende organisatie GGD GHOR Nederland donderdag weten. Door de panne kwamen de dagcijfers van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) woensdag uren later dan gebruikelijk naar buiten. Het gaat volgens de GGD om een ander soort storing dan die van zaterdag.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195926435
Uiteindelijk is misschien het beste nieuws dat de afgelopen 2 dagen het aantal netto ziekenhuisopnames enorm meevalt, dat staat even los van het aantal besmettingen. Uiteindelijk doen we het daar allemaal voor, niet of we 500 meer of minder besmettingen hebben.
pi_195926446
quote:
10s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 16:04 schreef Benny het volgende:
Weekcijfers = Dagcijfer ^ 7
Nou, liever * 7. O-)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator donderdag 29 oktober 2020 @ 16:06:52 #287
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_195926455
quote:
10s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 16:04 schreef Benny het volgende:

[..]

Weekcijfers = Dagcijfer ^ 7

Maar als dagcijfer = onbetrouwbaar

Hoe betrouwbaar is weekcijfers dan nog?
Ik ben er ergens vorige week met @DireStraits7 in gedoken. Na 7 dagen lijkt ongeveer 75% van de data compleet te zijn, gebaseerd op de eerdere data. We hebben op de 21e gekeken welke data op de 14e van de 7e bekend was bijvoorbeeld. Allemaal zat het rond de 75% na 7 dagen.

Weekcijfers is redelijk betrouwbaar als je maar terug blijft kijken en corrigeert waar nodig.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  donderdag 29 oktober 2020 @ 16:06:53 #288
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_195926457
https://www.ad.nl/nijmege(...)-toch-wel~a67178d8d/

Vind ik wel een goed artikel. Normaal gezin die het netjes deden maar waarvan één kind één keertje dacht dat het wel kon allemaal. Hoppa, tientallen mensen hebben er last van.
pi_195926461
quote:
10s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:57 schreef Benny het volgende:
Cruciaal weekje be like:
[ afbeelding ]
_O- _O-
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_195926468
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 16:05 schreef Simmertje het volgende:
Uiteindelijk is misschien het beste nieuws dat de afgelopen 2 dagen het aantal netto ziekenhuisopnames enorm meevalt, dat staat even los van het aantal besmettingen. Uiteindelijk doen we het daar allemaal voor, niet of we 500 meer of minder besmettingen hebben.
Ben benieuwd wat de gemiddelde ligtijd is. Het aantal ziekenhuisopnames zat vandaag toch al rond de 300: https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 29 oktober 2020 @ 16:09:43 #291
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195926514
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 16:05 schreef Simmertje het volgende:
Uiteindelijk is misschien het beste nieuws dat de afgelopen 2 dagen het aantal netto ziekenhuisopnames enorm meevalt, dat staat even los van het aantal besmettingen. Uiteindelijk doen we het daar allemaal voor, niet of we 500 meer of minder besmettingen hebben.
Kom naar het positiviteitstopic, daar wordt ook die statistiek uitvoerig bestudeerd en geanalyseerd.
  Moderator donderdag 29 oktober 2020 @ 16:10:18 #292
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_195926523
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 16:07 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ben benieuwd wat de gemiddelde ligtijd is. Het aantal ziekenhuisopnames zat vandaag toch al rond de 300: https://medischinfo.nl/corona/nice/ziekenhuis/
Waar er vanmiddag 1831 ziekenhuisbedden in gebruik gemeld werden, worden momenteel al 1777 ziekenhuisbedden in gebruik gemeld door Nice:
quote:
COVID-19 infecties op de verpleegafdeling
Totaal aantal bewezen of verdachte COVID-19 patiënten op de verpleegafdelingen op dit moment: 1777
Die cijfers om 14.15 waren ook van Nice volgens mij, dus dan zijn er in de afgelopen 2 uur nog 54 mensen extra ontslagen uit de ziekenhuizen. Kan meer zijn als er ook nog mensen opgenomen zijn (geweest), maar dat kan ik zo snel even niet zien.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
pi_195926534
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 16:06 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nou, liever * 7. O-)
Excusez moi
  donderdag 29 oktober 2020 @ 16:13:51 #294
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_195926583
quote:
10s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:57 schreef Benny het volgende:
Cruciaal weekje be like:
[ afbeelding ]
Opgeslagen, dit gifje komt vast nog vaak van pas in mijn leven, dank u!
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  donderdag 29 oktober 2020 @ 16:16:57 #295
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_195926638
Wanneer is een volgende persconferentie eigenlijk?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_195926653
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 16:16 schreef Molo het volgende:
Wanneer is een volgende persconferentie eigenlijk?
Dinsdag.
pi_195926664
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 16:16 schreef Molo het volgende:
Wanneer is een volgende persconferentie eigenlijk?
"Indien de cijfers er aanleiding toe geven komen we aan het eind van deze week met meer nieuws, anders zien we elkaar dinsdag.."

^O^

Ik ben overigens alsnog ontzettend benieuwd naar wat men gaat doen, maar ik denk vooralsnog niets. Recht zo die gaat..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 29 oktober 2020 @ 16:22:18 #298
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_195926715
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 16:18 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

"Indien de cijfers er aanleiding toe geven komen we aan het eind van deze week met meer nieuws, anders zien we elkaar dinsdag.."

^O^

Ik ben overigens alsnog ontzettend benieuwd naar wat men gaat doen, maar ik denk vooralsnog niets. Recht zo die gaat..
Ja dat laatste denk ik ook

En dan hard hopen dat het helpt
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_195926727
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 16:18 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

"Indien de cijfers er aanleiding toe geven komen we aan het eind van deze week met meer nieuws, anders zien we elkaar dinsdag.."

^O^

Ik ben overigens alsnog ontzettend benieuwd naar wat men gaat doen, maar ik denk vooralsnog niets. Recht zo die gaat..
Geen reden op dit moment om nog meer maatregelen in te voeren of te versoepelen. Ik verwacht dat de huidige maatregelen verlengd zullen worden met 2 weken.
pi_195926785
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 16:22 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Geen reden op dit moment om nog meer maatregelen in te voeren of te versoepelen. Ik verwacht dat de huidige maatregelen verlengd zullen worden met 2 weken.
Tenzij het t/m dinsdag toch weer ineens flink toeneemt lijkt me dat inderdaad het beste. In principe verandert er dan ook niks want dat valt nog steeds binnen de oorspronkelijke termijn van 4 weken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_195926799
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:25 schreef Simmertje het volgende:
Ondertussen België:

https://www.hln.be/dossie(...)e-lockdown~a38c64a4/

Blijft toch ook weer echt iets voor België, versoepelen op het moment dat half Europa in zijn tweede golf kwam.
Yup, als we het dan over miskleum hebben was dat er wel een, het was toen in Belgie zelf niet eens onder controle
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')