Ligt aan de trend inderdaadquote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wat op zichzelf een interessant gegeven is, want je kunt niet altijd onder- of overrapporteren.
Eensquote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:11 schreef Simmertje het volgende:
Kunnen we niet gewoon allemaal even accepteren dat het geen reden tot een feestje is, maar ook geen reden tot totale paniek. Vooralsnog LIJKEN de maatregelen enigszins effect te hebben, maar het is nog veel te vroeg om hier definitief een conclusie aan te verbinden.
Ja, inclusief cijfers van gisteren. Dus ongeveer 9200 gemiddeld de afgelopen twee dagen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:13 schreef Questular het volgende:
Dit gaat hier zo snel, is er al duidelijkheid of deze cijfers incl de missende van gisteren zijn?
Is het nou nodig om zo genuanceerd te doen?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:11 schreef Simmertje het volgende:
Kunnen we niet gewoon allemaal even accepteren dat het geen reden tot een feestje is, maar ook geen reden tot totale paniek. Vooralsnog LIJKEN de maatregelen enigszins effect te hebben, maar het is nog veel te vroeg om hier definitief een conclusie aan te verbinden.
Toch nog iemand die het snapt en niet zo labiel bij iedere stijging of daling gaat steigeren.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:11 schreef Simmertje het volgende:
Kunnen we niet gewoon allemaal even accepteren dat het geen reden tot een feestje is, maar ook geen reden tot totale paniek. Vooralsnog LIJKEN de maatregelen enigszins effect te hebben, maar het is nog veel te vroeg om hier definitief een conclusie aan te verbinden.
Jeetje. Je kan toch ook gewoon AD.nl, Nu.nl of Telegraaf opzoeken?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:13 schreef Questular het volgende:
Dit gaat hier zo snel, is er al duidelijkheid of deze cijfers incl de missende van gisteren zijn?
Dat doen er dan ook maar vrij weinig.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:14 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Toch nog iemand die het snapt en niet zo labiel bij iedere stijging of daling gaat steigeren.
quote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, inclusief cijfers van gisteren. Dus ongeveer 9200 gemiddeld de afgelopen twee dagen.
Ik lees niet iedere dag het bericht, maar de Tweets die ze eruit sturen voor de dagcijfers zijn wel vergelijkbaar met dit. "RIVM meldt vandaag X nieuwe besmettingen. Dat is Y (verschil) ten opzichte van een dag eerder."quote:Op donderdag 29 oktober 2020 14:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, maar toch zou het wel fijn zijn als ze daar eens wat minder stellig in zouden zijn en iets informatiever proberen te zijn.
HLN plaatst elke dag dit:
Voorts werden er tussen 19 en 25 oktober gemiddeld 14.356 nieuwe besmettingen per dag geregistreerd, een stijging met 40 procent tegenover de zeven dagen ervoor. Daarmee raakten in totaal al 368.337 mensen in ons land besmet met het virus.
En update die waarden elke dag. Zoiets zou ik van de NOS ook beter vinden.
Kuipers is net zo bipolair met die dagcijfers bezig als de gemiddelde user in dit topic.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:16 schreef byah het volgende:
Kuipers doet zelfs geen paniekzaaien meer, rustig aan mensen, ook de tweede golf hebben we overleefd
Het mooie is dat je ook een niet bestaande daling kunt gaan krijgen. Als de werkelijke aantallen op plateau komen en blijven heb je eerst een week doorloop met stijging en dan een week daling totdat je op plateau komt.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Klopt, zodra de echte toename afvlakt worden de dagcijfers nog kunstmatig hooggehouden door oudere cijfers.
Stijgende lijn: Dagcijfers te laag.
Afvlakking: Paar dagen te hoge dagcijfers, daarna kloppende cijfers.
Dalende lijn: Dagcijfers te hoog.
Jakkes, normaal doen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:11 schreef Simmertje het volgende:
Kunnen we niet gewoon allemaal even accepteren dat het geen reden tot een feestje is, maar ook geen reden tot totale paniek. Vooralsnog LIJKEN de maatregelen enigszins effect te hebben, maar het is nog veel te vroeg om hier definitief een conclusie aan te verbinden.
Ik denk dat hij last heeft van veranderende inzichten. Moet je toch bekend voorkomen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Kuipers is net zo bipolair met die dagcijfers bezig als de gemiddelde user in dit topic.
[ afbeelding ]
Kuijpers is natuurlijk geen modelleur. En hij heeft te maken met de consequenties als het model er (te veel) naast zit.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Kuipers is net zo bipolair met die dagcijfers bezig als de gemiddelde user in dit topic.
[ afbeelding ]
Inzichten aanpassen aan een veranderende realiteit is niks mis mee, maar niet elke dag een nieuw inzicht op basis van de dagcijfers.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:20 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik denk dat hij last heeft van veranderende inzichten. Moet je toch bekend voorkomen.
Dat weten we pas over een week.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:22 schreef Justin_Case het volgende:
Is de conclusie dat we voorzichtig positief mogen zijn?
Yes!quote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:22 schreef Justin_Case het volgende:
Is de conclusie dat we voorzichtig positief mogen zijn?
Dat mag zeker.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:22 schreef Justin_Case het volgende:
Is de conclusie dat we voorzichtig positief mogen zijn?
Haha, is soms wel goed jaar om de reacties van beleidsbepalende figuren in chronologische volgorde van gebeurtenissen te zetten. Dat relativeert.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 15:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Kuipers is net zo bipolair met die dagcijfers bezig als de gemiddelde user in dit topic.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |