Kijk en hier zit een ander probleem. Jij denkt kennelijk dat de vraag of iets een inhoudelijke discussie is afhangt van hoeveel mensen een standpunt verkondigen.Dat is natuurlijk volkomen irrelevant. De vraag of iets een inhoudelijke discussie is, hangt af van de vraag of er op de inhoud wordt gediscussieerd. En dat zie je gewoon als mensen als Isdatzo en ik uitleggen hoe basale statistische concepten en labtechnieken werken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:56 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik geef iets aan, dat is iets compleet anders dan 'janken'. En dit is tevens geen inhoudelijk discussie, want het komt meer neer op met z'n alleen tegen één, aangezien de meute de wijsheid in pacht heeft en de "afvallige" niet.
Zoek op Alex Jones JRE (van deze week en je krijgt alleen de volledige podcast)
Zoek op Kanye JRE (van deze week en je krijgt alle clips)
YouTube die de 60minutes van Trump expres hoog laat trenden terwijl cijfers totaal niet overeenkomen met andere trending filmpjes. Youtube is een democratische slangennest. Election peddling.
Alphabet INCquote:During Joe Biden's presidential nomination acceptance speech Thursday night, both his personal YouTube page and the Democratic Party's YouTube page saw strong, negative reactions from live audiences. In fact, "Dislikes" outnumbered "Likes," in real time.
Yet both pages' "Dislikes" mysteriously dropped in the hours after the Democratic National Convention (DNC) had concluded. The changing statistics led some on social media to wonder if the Google-owned YouTube platform was protecting Biden.
https://justthenews.com/p(...)mysteriously-dropped
Net zoals 538 van Disney is. Het disney dat bekend staat om te buigen voor China. Ophef: In de aftiteling van de liveactionfilm 'Mulan' bedankt Disney de Chinese autoriteiten in Xinjiang, de provincie waar Oeigoeren en andere in kampen worden opgesloten.
[ Bericht 3% gewijzigd door epicbeardman op 28-10-2020 13:55:18 ]
Hier geldt ook dat dit GEEN covid topic is.
Even een hele serieuze vraag.
Hoe voelt een Trump fan hier zich over deze cijfers?
Deze cijfers zijn gebaseerd op feiten.
Staan er hier bepaalde cijfers tussen die je ongemakkelijk laten voelen?
Is het terecht om vanwege één van deze cijfers kritiek te uiten op Trump? Zo ja, welke?
Graag de volgende woorden weg laten in het antwoord:
'hunter/joe biden, clinton/obama, fake news, muh russia, fracking, democraten, linkse elite'
Mijn vraag is puur over Donald Trump en deze cijfers.
Ik hoop dat een Trump-fan deze vraag oprecht en eerlijk kan beantwoorden.
Wel bnw met die alexjones shizzle?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:00 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Hier geldt ook dat dit GEEN covid topic is.[/modbreak]
Niemand cared, heb je dat nu nog niet door? zelfs die miljoenen die straks voor Trump kiezen zodat hij de popular vote wint. Red wave baby.quote:
Repost - aangezien ik hier nog geen reactie op heb gekregen.
[ afbeelding ]
Even een hele serieuze vraag.
Hoe voelt een Trump fan hier zich over deze cijfers?
Deze cijfers zijn gebaseerd op feiten.
Staan er hier bepaalde cijfers tussen die je ongemakkelijk laten voelen?
Is het terecht om vanwege één van deze cijfers kritiek te uiten op Trump? Zo ja, welke?
Graag de volgende woorden weg laten in het antwoord:
'hunter/joe biden, clinton/obama, fake news, muh russia, fracking, democraten, linkse elite'
Mijn vraag is puur over Donald Trump en deze cijfers.
Ik hoop dat een Trump-fan deze vraag oprecht en eerlijk kan beantwoorden.
Net zoals dat niemand cared dat Hunter Biden sex heeft met nichtjes Nathalie Biden (incest) en crack rookt en Joe Biden ook aan kleine meisjes zit op TV. Veel racistische uitspraken doet en heeft gedaan. Corruptie alom.
Oké, dat is dus dit topic. Discussie is niet mogelijk en de Bidens zijn racistische incestueze pedofielen.quote:
[..]
Niemand cared, heb je dat nu nog niet door? zelfs die miljoenen die straks voor Trump kiezen zodat hij de popular vote wint. Red wave baby.
Net zoals dat niemand cared dat Hunter Biden sex heeft met nichtjes Nathalie Biden (incest) en crack rookt en Joe Biden ook aan kleine meisjes zit op TV. Veel racistische uitspraken doet en heeft gedaan. Corruptie alom.
Top
Waarom worden die 8 miljoen die in de armoede zitten vanwege de pandemie toegeschreven aan Trump? Trump heeft niet de macht om staten te openen, dat is het werk van de gouverneurs.quote:
Repost - aangezien ik hier nog geen reactie op heb gekregen.
[ afbeelding ]
Even een hele serieuze vraag.
Hoe voelt een Trump fan hier zich over deze cijfers?
Deze cijfers zijn gebaseerd op feiten.
Staan er hier bepaalde cijfers tussen die je ongemakkelijk laten voelen?
Is het terecht om vanwege één van deze cijfers kritiek te uiten op Trump? Zo ja, welke?
Graag de volgende woorden weg laten in het antwoord:
'hunter/joe biden, clinton/obama, fake news, muh russia, fracking, democraten, linkse elite'
Mijn vraag is puur over Donald Trump en deze cijfers.
Ik hoop dat een Trump-fan deze vraag oprecht en eerlijk kan beantwoorden.
Over die COVID doden, wederom is daar een belangrijke rol weggelegd voor de individuele staten. De gezalfde Cuomo heeft enorm hard gefaald en onder zijn bewind zijn er duizenden doden gevallen in New York. Wat had Trump in jou ogen moeten doen om te voorkomen dat er zoveel doden waren? En wat had Biden beter gedaan? Let wel, Biden vond het racistisch/xenofobisch om de grenzen te sluiten voor China. Ben je het eens met Biden en hoe had het open laten van de grenzen geholpen met het bestrijden van het virus?
Verder sluit ik mij aan bij Epicbeardman, niemand geeft iets om zijn belastingafdrachten of het feit dat hij Stormy Daniëls heeft betaald om haar mond te houden.
"Belastingen" "Oh hij heeft schulden" "Hij is verantwoordelijk voor corona" "Oh Trump golft" "Oh Trump heeft zwarte sokken aan"
Covid doden en getallen had je onder elke andere president gehad. Ik geef toe dat zijn uitspraken niet altijd handig zijn geweest, maar zo kennen wij Trump toch wel? goed op teentjes trappen van haters. Hij is de grootste troll ooit gebleken. Een Troll die wint.
Geen Trump-fan, maar ik antwoord wel: Lies, damned lies, and statistics.quote:
Repost - aangezien ik hier nog geen reactie op heb gekregen.
[ afbeelding ]
Even een hele serieuze vraag.
Hoe voelt een Trump fan hier zich over deze cijfers?
Deze cijfers zijn gebaseerd op feiten.
Staan er hier bepaalde cijfers tussen die je ongemakkelijk laten voelen?
Is het terecht om vanwege één van deze cijfers kritiek te uiten op Trump? Zo ja, welke?
Graag de volgende woorden weg laten in het antwoord:
'hunter/joe biden, clinton/obama, fake news, muh russia, fracking, democraten, linkse elite'
Mijn vraag is puur over Donald Trump en deze cijfers.
Ik hoop dat een Trump-fan deze vraag oprecht en eerlijk kan beantwoorden.
Tijd voor een nieuwe weddenschap. Voor hoeveel gaan we wedden wie de popular vote wint? Ik zet 100 euro op Biden.quote:
[..]
Niemand cared, heb je dat nu nog niet door? zelfs die miljoenen die straks voor Trump kiezen zodat hij de popular vote wint. Red wave baby.
Net zoals dat niemand cared dat Hunter Biden sex heeft met nichtjes Nathalie Biden (incest) en crack rookt en Joe Biden ook aan kleine meisjes zit op TV. Veel racistische uitspraken doet en heeft gedaan. Corruptie alom.
Of ga je weer chicken (zoals laatst dat je zeker wist dat Biden wel een excuus zou vinden om niet op te komen dagen)?
Waarom zou ik met jou gokken als ik via unibet oid hogere winst zou kunnen krijgen?quote:
[..]
Tijd voor een nieuwe weddenschap. Voor hoeveel gaan we wedden wie de popular vote wint? Ik zet 100 euro op Biden.
Of ga je weer chicken (zoals laatst dat je zeker wist dat Biden wel een excuus zou vinden om niet op te komen dagen)?
Zoals andere amerikanen doen.
Dan beide een bet ergens inzetten lijkt me logischer. Tegen de odds van de bookies.
Dat Cuomo heeft gefaald, lijkt mij evident.quote:
Over die COVID doden, wederom is daar een belangrijke rol weggelegd voor de individuele staten. De gezalfde Cuomo heeft enorm hard gefaald en onder zijn bewind zijn er duizenden doden gevallen in New York. Wat had Trump in jou ogen moeten doen om te voorkomen dat er zoveel doden waren? En wat had Biden beter gedaan? Let wel, Biden vond het racistisch/xenofobisch om de grenzen te sluiten voor China. Ben je het eens met Biden en hoe had het open laten van de grenzen geholpen met het bestrijden van het virus?
Ik heb alleen even gemist dat Trump gouverneurs opriep om lockdowns in te stellen, in een poging de verspreiding van het virus in te dammen. Sterker, hij riep in april al dat de economie weer open moest en zette staten ook verbaal onder druk. Dat niet alleen, Trump moedigde burgers zelfs aan om (Democratische) staten te 'bevrijden' nadat er lockdowns waren afkondigd.
In plaats van burgers aan te moedigen druktes te mijden en voldoende afstand te houden, bagatelliseerde Trump de gevaren van het virus. Ook ging hij vrolijk door met het organiseren van bijeenkomsten waar duizenden bezoekers op af komen en waar mensen schouder aan schouder staan. Niet een keer heeft Trump de bevolking op het hart gedrukt om de coronaregels in acht te nemen, integendeel.
Dus nee, Trump is niet verantwoordelijk voor de doden. Wel heeft hij een kwalijke rol gespeeld in de bestrijding van het virus (of beter gezegd: hij heeft nagelaten een leidende rol spelen).
Dat terwijl het zo eenvoudig was. Als Trump het virus serieus had genomen, had hij Biden met twee vingers in de neus verslagen. Niet voor niets zie je dat overal in de wereld dat leiders die hun verantwoordelijkheid nemen, daarvoor worden beloond door de kiezers (de VVD wordt gepeild op meer dan veertig zetels, om maar iets te noemen).
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 28-10-2020 15:54:26 ]
Ik ben benieuwd wat de odds zijn voor de popular vote. Persoonlijk zou ik daar niet op durven te wedden.quote:
[..]
Waarom zou ik met jou gokken als ik via unibet oid hogere winst zou kunnen krijgen?
Zoals andere amerikanen doen.
[ twitter ]
Dan beide een bet ergens inzetten lijkt me logischer. Tegen de odds van de bookies.
https://sports.bwin.be/nl(...)ezingen-2020-5802562quote:
[..]
Ik ben benieuwd wat de odds zijn voor de popular vote. Persoonlijk zou ik daar niet op durven te wedden.
4,50 voor republikeinen om popular vote te winnen. 1.15 voor democraten
Klopt helemaal, ook toen werd er duidelijk gemaakt door de media en met name de democratische gouverneurs dat Trump totaal geen zeggenschap had en dat hij zich vooral moest bemoeien met zijn eigen zaken. Dus hoe hij dan verantwoordelijk gehouden kan worden voor die COVID doden is mij nog steeds een raadsel.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat Cuomo heeft gefaald, lijkt mij evident.
Ik heb alleen even gemist dat Trump gouverneurs opriep om lockdowns in te stellen, in een poging de verspreiding van het virus in te dammen. Sterker, hij riep in april al dat de economie weer open moest en zette staten ook verbaal onder druk. Dat niet alleen, Trump moedigde burgers zelfs aan om (Democratische) staten te 'bevrijden' nadat er lockdowns waren afkondigd.
Dus nee, Trump is niet verantwoordelijk voor de doden. Wel heeft hij een kwalijke rol gespeeld in de bestrijding van het virus (of beter gezegd: hij heeft nagelaten een leidende rol spelen).quote:In plaats van burgers aan te moedigen druktes te mijden en voldoende afstand te houden, bagatelliseerde Trump de gevaren van het virus. Ook ging hij vrolijk door met het organiseren van bijeenkomsten waar duizenden bezoekers op af komen en waar mensen schouder aan schouder staan. Niet een keer heeft Trump de bevolking op het hart gedrukt om de coronaregels in acht te nemen, integendeel.
[quote]Wederom de verantwoordelijkheid ligt bij de staten, toegegeven hij had inderdaad meer de nadruk moeten leggen op de gevaren van het virus. Maar wat er nu bekends is met de Woodward tapes is dat geen paniek wou zaaien. Ik heb in AMV meerdere malen uitgesproken dat hij zeer slecht heeft gehandeld wat dat betreft.
Dat terwijl het zo eenvoudig was. Als Trump het virus serieus had genomen, had hij Biden met twee vingers in de neus verslagen. Niet voor niets zie je dat overal in de wereld dat leiders die hun verantwoordelijkheid nemen, daarvoor worden beloond door de kiezers (de VVD wordt gepeild op meer dan veertig zetels, om maar iets te noemen).
[/quote]
De media heeft altijd wel iets te miepen als het gaat om Trump. Had hij het bloedserieus genomen dan nam de media de tegenovergestelde positie in en wees men naar Zweden als het lichtend voorbeeld.
[ Bericht 1% gewijzigd door Chivaz op 28-10-2020 16:46:47 ]
Popular vote, maarja dat is ook niet zo moeilijk gezien het feit dat de steden vooral democratisch stemmen.quote:
Dat zijn redelijke winstmarges bij de bookies die gaan er dus vanuit dat trump gaat verliezen.
Maar de bookies begrijpen er toch niets van? Trump gaat toch de popular vote winnen volgens jou?quote:
[..]
https://sports.bwin.be/nl(...)ezingen-2020-5802562
4,50 voor republikeinen om popular vote te winnen. 1.15 voor democraten
Kun je je bovenstaande post fixen? Het is nu een beetje bijdehand quoten.quote:
[..]
Popular vote, maarja dat is ook niet zo moeilijk gezien het feit dat de steden vooral democratisch stemmen.
Die 4,50 is me veel te karig voor een gok op PV winst voor de Republikeinen.quote:
[..]
Maar de bookies begrijpen er toch niets van? Trump gaat toch de popular vote winnen volgens jou?
Je hebt nog steeds niet gereageerd om mijn post van vannacht.quote:
[..]
https://sports.bwin.be/nl(...)ezingen-2020-5802562
4,50 voor republikeinen om popular vote te winnen. 1.15 voor democraten
Je stelde dat je pro Trump bent omdat je Biden niet uit kan staan.
Je reageert heel agressief op iedereen in dit topic die Trump bekritiseerd en roept dan dingen als Orangemanbad etc terwijl jij eigenlijk precies hetzelfde doet met Bidenmad.
Ik en agressief reageren, haha. C'mon man. Ik val nooit iemand aan omdat hij Biden adoreert. Iets wat wel andersom plaatsvindt.quote:
[..]
Je hebt nog steeds niet gereageerd om mijn post van vannacht.
Je stelde dat je pro Trump bent omdat je Biden niet uit kan staan.
Je reageert heel agressief op iedereen in dit topic die Trump bekritiseerd en roept dan dingen als Orangemanbad etc terwijl jij eigenlijk precies hetzelfde doet met Bidenmad.
Mensen worden boos als je meme's plaatst over Biden, ik lach om meme's van Trump. Volgens mij hebben jullie geen idee hoe weinig het mij eigenlijk interesseert. Het enige wat ik geef is tegengeluid, en ik geef dit om aan te tonen dat tegengeluid niet wordt gewaardeerd of geaccepteerd.
Ik kan met 100 redenen komen waarom ik Trump prefereer over old Joe maar die delen jullie toch niet, ik ben nu al tijdje bezig en heb erg vaak uitgelegd dat ik zelfs Tulsi zou prefereren over Trump. Maar niet Biden over Trump.
Maar ik blijf aangevallen worden omdat ik dus nu niet met de wind mee ga in de "juiste" stroming. Het is voor mij een strijd ook tussen politieke correctheid of niet. Als we Biden's presidentschap opgaan blijven we White Priviledge trainingen krijgen en allemaal andere dingetjes die nu al erg saai worden. Trump staat voor mij als strijder voor de vrijheids van meningsuiting. Waar Biden staat voor censuur/communisme/nieuwsoutlets die alleen rapporteren wat ze mogen rapporteren. Vragen die gesteld worden aan Biden die voorgekauwd zijn en Biden al het antwoord op weet.
Kan nog uren doorgaan
Oh jee, maar dat kan helemaal niet. Zwarte mensen mogen Trump niet steunen. Hun huidskleur heeft namelijk bepaald dat zij links en progressief moeten zijn. Ik denk dat Chelsea Handler eventjes snel een bezoekje aan Nigeria moet brengen om deze figuren toe te spreken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 16:39 schreef chroestjov het volgende:
Zelfs de polls in Nigeria zijn betrouwbaarder dan de huidige mainstream polls:
[ twitter ]
🤣🤣🤣quote:Het Witte Huis heeft ‘het einde van de coronaviruspandemie’ opgenomen in een lijst met wetenschappelijke en technologische prestaties van de Trump-regering, ondanks dat bijna een half miljoen Amerikanen de afgelopen week positief testten op Covid-19
Hoe meer ik hier Trump-fans, hoe meer ik ervan overtuigd raak dat men die vent adoreert omdat:quote:
[..]
Ik en agressief reageren, haha. C'mon man. Ik val nooit iemand aan omdat hij Biden adoreert. Iets wat wel andersom plaatsvindt.
Mensen worden boos als je meme's plaatst over Biden, ik lach om meme's van Trump. Volgens mij hebben jullie geen idee hoe weinig het mij eigenlijk interesseert. Het enige wat ik geef is tegengeluid, en ik geef dit om aan te tonen dat tegengeluid niet wordt gewaardeerd of geaccepteerd.
Ik kan met 100 redenen komen waarom ik Trump prefereer over old Joe maar die delen jullie toch niet, ik ben nu al tijdje bezig en heb erg vaak uitgelegd dat ik zelfs Tulsi zou prefereren over Trump. Maar niet Biden over Trump.
Maar ik blijf aangevallen worden omdat ik dus nu niet met de wind mee ga in de "juiste" stroming. Het is voor mij een strijd ook tussen politieke correctheid of niet. Als we Biden's presidentschap opgaan blijven we White Priviledge trainingen krijgen en allemaal andere dingetjes die nu al erg saai worden. Trump staat voor mij als strijder voor de vrijheids van meningsuiting. Waar Biden staat voor censuur/communisme/nieuwsoutlets die alleen rapporteren wat ze mogen rapporteren. Vragen die gesteld worden aan Biden die voorgekauwd zijn en Biden al het antwoord op weet.
Kan nog uren doorgaan
a) het een murenbouwer is die bruin volk buiten de deur wil houden en
b) lekker politiek incorrect is. M.a.w., met Trump als president mag je POEP zeggen! Hihi. De wereld als een grote voetbalkantine.
Daadwerkelijk inzicht in de structuur en het platform van de Republikeinse partij (laat staan de Democratische) ontbreekt stelselmatig, alsmede een basale kennis over de geschiedenis van dat land. Gewoon een versimpelde extrapolatie van Nederlandse begrippen voor links en rechts, waarbij Democraten uiteraard gelden als halve socialisten en de Republikeinen als nobele vrijheidsstrijders.
Ik moet de eerste Trump-fan die iets weet van de Amerikaanse geschiedenis nog zien hier.
POEP
hihi.
Erg generaliserend maar dat is de modus operandus op dit moment.
Met veel groente of fruit = Biden en junk food = Trump scoorde ik toch nog 66% ofzo.quote:
Quiz: Can You Tell a ‘Trump’ Fridge From a ‘Biden’ Fridge
Erg generaliserend maar dat is de modus operandus op dit moment.
The left really can't meme.quote:
Tja, Donnie, dat had je eens een keer van je dikke reet af moeten komen en het land leiden en moeilijke keuzes moeten maken maar dat is teveel gevraagd van de Kleuter-in-Chief.
Blijkbaar geeft Trump nu een persco waar hij mensen laat verklarenliegen hoe goed ze de COVID-crisis hebben aangepakt. MSNBC is snel afgehaakt toen dat duidelijk werd.quote:
Ach gossie, Trumpie is weer boos dat de media teveel aandacht geven aan Covid.
Tja, Donnie, dat had je eens een keer van je dikke reet af moeten komen en het land leiden en moeilijke keuzes moeten maken maar dat is teveel gevraagd van de Kleuter-in-Chief.
Wat een verassing, Trump liegt of laat mensen voor hem liegen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 19:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Blijkbaar geeft Trump nu een persco waar hij mensen laat verklarenliegen hoe goed ze de COVID-crisis hebben aangepakt. MSNBC is snel afgehaakt toen dat duidelijk werd.
Gaat hem niet helpen in Wisconsin waar covid al maanden vrij spel heeft nu.
Zou toch bijzonder grappig zijn als Wisconsin rood wordt?quote:
[..]
Wat een verassing, Trump liegt of laat mensen voor hem liegen.
Gaat hem niet helpen in Wisconsin waar covid al maanden vrij spel heeft nu.
Van covid wordt je volgens mij niet rood. Nou ja, mischien als je ademnood hebt.quote:
[..]
Zou toch bijzonder grappig zijn als Wisconsin rood wordt?
Omdat het een lachwekkend zwak virusje is waar Democraten doodsbang voor zijn?quote:
[..]
Van covid wordt je volgens mij niet rood. Nou ja, mischien als je ademnood hebt.
Natuurlijk ook een kenmerk van de rondreizende slangenolieverkoper, de patiënt die op wonderbaarlijke wijze genezen is.quote:
[..]
Blijkbaar geeft Trump nu een persco waar hij mensen laat verklarenliegen hoe goed ze de COVID-crisis hebben aangepakt. MSNBC is snel afgehaakt toen dat duidelijk werd.
Waar onze IC's overpuilen met mensen en ze bedden te kort komen, zie ik jullie niet zo vol met afgunst over Rutte en De Jonge praten, hoe komt dat?
Onze winter wordt de zwaarste winter in jaren. Besmettingen en sterftecijfers schieten de lucht in.
Als corona er niet was hadden ze dan uberhaupt nog andere aanvalspunten behalve belastingpapieren?
Nee, genezen van COVID is niet wonderbaarlijk. Het is juist bijzonder waarschijnlijk.quote:
[..]
Natuurlijk ook een kenmerk van de rondreizende slangenolieverkoper, de patiënt die op wonderbaarlijke wijze genezen is.
Boehoehoe, in het grote Donald Trump topic wordt alleen maar over Donald Trump gesproken en niet over Mark Rutte en Hugo de Jonge...quote:
Bashen jullie ook zo op Rutte en de Jonge? volgens mij niet. Waar Nederlanders in Ambulance konvooien naar buitenland worden gebracht omdat ze hier naar maanden lange anticipatie op de 2de golf nog de zaakjes niet op orde hebben.
Waar onze IC's overpuilen met mensen en ze bedden te kort komen, zie ik jullie niet zo vol met afgunst over Rutte en De Jonge praten, hoe komt dat?
Onze winter wordt de zwaarste winter in jaren. Besmettingen en sterftecijfers schieten de lucht in.
Als corona er niet was hadden ze dan uberhaupt nog andere aanvalspunten behalve belastingpapieren?
Piep piep hallo.
Ah, fijn weer die verificatiequote:
[..]
Boehoehoe, in het grote Donald Trump topic wordt alleen maar over Donald Trump gesproken en niet over Mark Rutte en Hugo de Jonge...
Piep piep hallo.
dat dacht ik al.Zoals ik het heb begrepen word Rutte vooral beoordeeld op zijn manier van communiceren. Dat Rutte niet al te beste resultaten heeft behaald met COVID word hem dan vergeven. Het helpt natuurlijk ook enorm als je de media aan je kant heb staan. Ik kan mij de kop nog herinneren van een vooraanstaande Nederlandse krant, “Rutte, hoeder van de natie”quote:
[..]
Ah, fijn weer die verificatie
Ik ben benieuwd of Trump hier nog een slaatje uit weet te slaan.
LAW and ORDER!!!
Je weet zelf niet eens waarom je die Republikeinen zo ophemelt man.quote:
[..]
Ah, fijn weer die verificatie
quote:
Wat natuurlijk ook een vorm van voter-supression was: mensen afschrikken om te gaan stemmen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 28-10-2020 19:55:00 ]
Zoals ik het heb begrepen was de schietpartij gerechtvaardigd.quote:
Je was niet benieuwd, je wist dat hij er een slaatje uit ging slaanquote:
Even iets anders, de rellen in Philadelphia die uiteraard onderbelicht worden door de Amerikaanse media vanwege politieke redenen komen de Dems niet echt goed uit.
Ik ben benieuwd of Trump hier nog een slaatje uit weet te slaan.
, zie filmpje net gepost, zeker in PA die zo maar eens naar Trump kan gaan i.v.m. Biden's oil uitspraken.
Goed hoor en prima.quote:
Ah een rechter heeft nu een regel van gouverneur Abbott (Trump-maatje) overruled. Iedereen moet nu een mondkapje dragen bij het stemmen.
[ twitter ]
Wat natuurlijk ook een vorm van voter-supression was: mensen afschrikken om te gaan stemmen.
Maar
Corona is dus ook al racistisch? Als in die hebben meer kans om besmet of zieker te worden dan witte mensen? holy shitquote:The governor’s mandate for Texans to cover their mouths and noses in public does not apply to polling places, an exclusion that has been challenged as discriminatory against Black and Latino voters who are more likely to be harmed by the coronavirus.
zelfs een virus is racistisch tegenwoordig.Dat wist je nog nietquote:
[..]
Goed hoor en prima.
Maar
[..]
Corona is dus ook al racistisch? Als in die hebben meer kans om besmet of zieker te worden dan witte mensen? holy shit
Ja zij maken een grotere kans om te overlijden door COVID door allerlei oorzaken. Zoek zelf de cijfertjes maar op, voor jou doe ik geen moeite meer.Guilty as charged.quote:
[..]
Je was niet benieuwd, je wist dat hij er een slaatje uit ging slaan
Wist je dat nog niet?quote:
Corona is dus ook al racistisch? Als in die hebben meer kans om besmet of zieker te worden dan witte mensen? holy shit
Volg je geen intelligente nieuws mediums?
Dit is al sinds erg vroeg in april/mei bekend, dat het virus véél harder toeslaat onder specifieke minderheden in amerika.
Het risico ziek te worden is onder African-American 2.6x zo hoog, en onder Latino's 2.8x zo hoog, als onder blanke amerikanen.
Ziekenhuisopname's zijn onder zwarten en Latino's zelfs 4.6/4.7x zo hoog, als onder witte amerikanen
https://www.cdc.gov/coron(...)-race-ethnicity.html
Ok, dan doen wij als Nederland het nog velen malen slechter dan Amerika met corona zeg.. wij hebben niet zo veel zwarten en hispanics. En zou Afrika dan niet heel zwaar getroffen moeten worden? Die hebben de ziekenhuizen blijkbaar wel onder controle of niet @RM-rf ?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat wist je nog niet
Of misschien houden deze groeperingen zich niet echt aan de regels? zou dat het mss kunnen zijn evt?
Arizona!
Mss zelf eens op zoek gaan naar de redenen daarvoor? Ik ga daar echt geen moeite voor doen in jouw geval omdat ik geen enkele illusie heb dat je er ook maar iets van opsteekt/ op wil steken. Zonde van de tijd. Maar mss heeft iemand anders daar zin in.quote:
[..]
Ok, dan doen wij als Nederland het nog velen malen slechter dan Amerika met corona zeg.. wij hebben niet zo veel zwarten en hispanics. En zou Afrika dan niet heel zwaar getroffen moeten worden? Die hebben de ziekenhuizen blijkbaar wel onder controle of niet @:RM-rf ?
Of misschien houden deze groeperingen zich niet echt aan de regels? zou dat het mss kunnen zijn evt?
Ik weet nooit of je nou echt zo onnozel bent of gewoon trollt, maar Afrikaanse landen zijn doorgaans veel jonger, er is veel minder obesitas en ga zo maar door.quote:
[..]
Ok, dan doen wij als Nederland het nog velen malen slechter dan Amerika met corona zeg.. wij hebben niet zo veel zwarten en hispanics. En zou Afrika dan niet heel zwaar getroffen moeten worden? Die hebben de ziekenhuizen blijkbaar wel onder controle of niet @:RM-rf ?
Of misschien houden deze groeperingen zich niet echt aan de regels? zou dat het mss kunnen zijn evt?
Oh dat zal vast door armoede komen (wat in jullie ogen veroorzaakt zal zijn tijdens Trump's periode) wat natuurlijk al een decennia lang probleem is. Maar om te claimen dat corona bijvoorbeeld racistisch is wel weer ver gezocht, witte/zwarten/andere kleuren hebben allemaal andere samenleving en leefstijl. In de hamptons zullen er minder besmettingen zijn dan harlem. Maar racistisch? tja..quote:
[..]
Mss zelf eens op zoek gaan naar de redenen daarvoor? Ik ga daar echt geen moeite voor doen in jouw geval omdat ik geen enkele illusie heb dat je er ook maar iets van opsteekt/ op wil steken. Zonde van de tijd. Maar mss heeft iemand anders daar zin in.
En Trump heeft helemaal niks met deze beslissing te maken, die bemoeit zich ook echt niet met of ze ergens in Texas wel of niet mondkapjes dragen. Dus waarom dit door Kijkertje in het Trump topic wordt gepost is mij onduidelijk, maar zal vast wel saai zijn ondertussen in /pol daar.
Het is een voorrecht die man te horen spreken. Prachtvent!quote:
Op 
Ze hebben een doelwit nodig, anders slopen ze elkaar. Je ziet het ook met antifa. De Proud Boys gaven aan ergens te demonstreren, komen vervolgens niet opdagen, en dan heeft antifa niemand om aan te vallen... Dus gingen ze elkaar maar te lijf. Dwazen zijn het.quote:
[..]
Oh dat zal vast door armoede komen (wat in jullie ogen veroorzaakt zal zijn tijdens Trump's periode) wat natuurlijk al een decennia lang probleem is. Maar om te claimen dat corona bijvoorbeeld racistisch is wel weer ver gezocht, witte/zwarten/andere kleuren hebben allemaal andere samenleving en leefstijl. In de hamptons zullen er minder besmettingen zijn dan harlem. Maar racistisch? tja..
En Trump heeft helemaal niks met deze beslissing te maken, die bemoeit zich ook echt niet met of ze ergens in Texas wel of niet mondkapjes dragen. Dus waarom dit door Kijkertje in het Trump topic wordt gepost is mij onduidelijk, maar zal vast wel saai zijn ondertussen in /pol daar.
Hij is beter dan menig stand up komediant op dit moment. Echt hij kletst uren vol en maakt de leukste oneliners. Echt heerlijkquote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het is een voorrecht die man te horen spreken. Prachtvent!
Elke avond top shows. Zitten wel 30,000 mensen daar!En zonder teleprompter. Woorden rechtstreeks uit zijn liefdevolle hart.quote:
[..]
Hij is beter dan menig stand up komediant op dit moment. Echt hij kletst uren vol en maakt de leukste oneliners. Echt heerlijk
Op mij komen die figuren over als trollen ja. Vind het ook wel bijzonder dat je je zo kan identificeren met een halve zool die president is van een ander land. MAGA MAGA MAGA... uhh we leven hier in Nederland.. het komt een beetje sneu over.quote:
[..]
Ik weet nooit of je nou echt zo onnozel bent of gewoon trollt, maar Afrikaanse landen zijn doorgaans veel jonger, er is veel minder obesitas en ga zo maar door.
En hoe zit het met mensen die een groot deel van hun tijd wijden aan het boos zijn over een halve zool die president is van een ander land? Wat vind je van die mensen?quote:
[..]
Op mij komen die figuren over als trollen ja. Vind het ook wel bijzonder dat je je zo kan identificeren met een halve zool die president is van een ander land. MAGA MAGA MAGA... het komt een beetje sneu over.
Uuhm, weet je dat zeker?quote:uhh we leven hier in Nederland..
Dat is waar, heb vaak zitten lachen om zijn oneliners.quote:
[..]
Hij is beter dan menig stand up komediant op dit moment. Echt hij kletst uren vol en maakt de leukste oneliners. Echt heerlijk
Wie is er hier boos dan? Jij en je lotgenoten komen over of je in een parallel universum zit, waarin je alleen links en rechts hebt en iedereen die Trump geen goede president vindt met het schuim op de bek zit te stuiteren van ellende wanneer zijn reetkevers aan het provoceren zijn op een forum. Van boosheid is helemaal geen sprake, zelfs geen irritatie. Trump is een idioot maar bij mijn weten mogen wij niet stemmen op 3 november dus uiteindelijk zijn wij niet meer dan toeschouwers. Eigenlijk is verbazing een beter woord dan boosheid. Ik verbaas me over jullie kinderlijke manier van posten en ik verbaas me over het fanatisme m.b.t. verkiezingen in een ander land.quote:
[..]
En hoe zit het met mensen die een groot deel van hun tijd wijden aan het boos zijn over een halve zool die president is van een ander land? Wat vind je van die mensen?
[..]
Uuhm, weet je dat zeker?
Fact check, true!
Geen zin om te "name and shamen". Maar ze zijn niet zo moeilijk te herkennen. Ze zijn te herkennen aan een zeer geagiteerde posting stijl.quote:
Dat leest niet echt lekker. Om meerdere redenen.quote:Jij en je lotgenoten komen over of je in een parallel universum zit, waarin je alleen links en rechts hebt en iedereen die Trump geen goede president vindt met het schuim op de bek zit te stuiteren van ellende wanneer zijn reetkevers aan het provoceren zijn op een forum.
Het fanatisme van wie? Het pro-Trump kamp? Of de anti-Trumpers? Allebei? Als je allebei zegt geef je een eerlijk antwoord waar ik mee kan leven.quote:Van boosheid is helemaal geen sprake, zelfs geen irritatie. Trump is een idioot maar bij mijn weten mogen wij niet stemmen op 3 november dus uiteindelijk zijn wij niet meer dan toeschouwers. Eigenlijk is verbazing een beter woord dan boosheid. Ik verbaas me over jullie kinderlijke manier van posten en ik verbaas me over het fanatisme m.b.t. verkiezingen in een ander land.
De anti-Trumpers komen op mij redelijker over eerlijk gezegd. Kalmer en inhoudelijker. Ik zie steeds pogingen tot een inhoudelijke discussie maar dat eindigt op een Trumpiaanse muur. Vind ik gek. Maar ach..nog een klein weekje en dan gaan we ons weer met andere zaken bezighouden.quote:
[..]
Geen zin om te "name and shamen". Maar ze zijn niet zo moeilijk te herkennen. Ze zijn te herkennen aan een zeer geagiteerde posting stijl.
[..]
Dat leest niet echt lekker. Om meerdere redenen.
[..]
Het fanatisme van wie? Het pro-Trump kamp? Of de anti-Trumpers? Allebei? Als je allebei zegt geef je een eerlijk antwoord waar ik mee kan leven.
Ik denk dat er een beetje (of veel) bias speelt. En natuurlijk is het respectloze van de "andere" kant makkelijker te onthouden (en identificeren), dan het respectloze van de "eigen" kant. Zelf zie ik genoeg posts van beide kanten waar ik niet verder zou komen dan "Nou nou nou". Behalve mijn eigen posts uiteraard, elke post van mij is een kwaliteitspost. Elke mod kan dat beamen.quote:
[..]
De anti-Trumpers komen op mij redelijker over eerlijk gezegd. Kalmer en inhoudelijker. Ik zie steeds pogingen tot een inhoudelijke discussie maar dat eindigt op een Trumpiaanse muur. Vind ik gek. Maar ach..nog een klein weekje en dan gaan we ons weer met andere zaken bezighouden.
En ik ben bang dat het over een weekje pas echt begint. Zeker als Trump wint, en zeker als je de afgelopen vier jaar in acht neemt. Dit is verre van over.
Six Democrat mayors endorse Trump
https://www.nytimes.com/elections/2016/results/minnesota
Ok..beetje bias zou kunnen.quote:
[..]
Ik denk dat er een beetje (of veel) bias speelt. En natuurlijk is het respectloze van de "andere" kant makkelijker te onthouden (en identificeren), dan het respectloze van de "eigen" kant. Zelf zie ik genoeg posts van beide kanten waar ik niet verder zou komen dan "Nou nou nou". Behalve mijn eigen posts uiteraard, elke post van mij is een kwaliteitspost. Elke mod kan dat beamen.
En ik ben bang dat het over een weekje pas echt begint. Zeker als Trump wint, en zeker als je de afgelopen vier jaar in acht neemt. Dit is verre van over.
De popular vote is niet relevant. Laten we wedden op het presidentschap. ¤100,- op Trump.quote:
[..]
Tijd voor een nieuwe weddenschap. Voor hoeveel gaan we wedden wie de popular vote wint? Ik zet 100 euro op Biden.
Of ga je weer chicken (zoals laatst dat je zeker wist dat Biden wel een excuus zou vinden om niet op te komen dagen)?
Maar da's gezonde overtuiging van je eigen gelijkquote:
Hahaha, het kneusje zei lamestream.quote:
Goeie grap voor een kleuter.
Nou nou nouquote:
[..]
Hahaha, het kneusje zei lamestream.
Goeie grap voor een kleuter.
Toegegeven, ook een kleuter zou neerkijken op die tweet van Trump.quote:
Op quote:
[..]
En zonder teleprompter. Woorden rechtstreeks uit zijn liefdevolle hart.
Fantastisch gevoel voor humor heeft die manquote:
Op Mijn smaak niet maar het ging mij om het gebruik van teleprompters. Je ziet het ook gewoon dat er twee staan aan zijn houding, de manier waarop hij steeds van de ene naar de andere teleprompter gaat.quote:
[..]
Fantastisch gevoel voor humor heeft die man
Echt he, ondertussen zitten duizenden democraten te hopen dat Trump zich een keer verspreekt in 1 van de 3 rally's van 1/2uur speeches (per dag) zodat ze een clipje van een seconden kunnen clippen. We hebben hem! Zal Aaron Rupar de objectieve journalist van vox media denken.quote:
[..]
Fantastisch gevoel voor humor heeft die man
Zijn twitterfeed is zieligheid alom, je bloed zal maar zo erg koken, 4 jaar lang.. oh my..
En er is geen teleprompter bij dit soort rally's, dat kan je toch wel merken aan zijn manier van spreken.. maarja als je idd iets out of context van een biased twitter journalist binnen krijgt als een snipper, snap ik dat de conclusie snel getrokken is.
Denk je nu echt dat wat hij de afgelopen 1.5uur heeft gezegd allemaal op een Teleprompter langs kwam? Bij elke rally (3 per dag) dat hij een ander verhaal heeft klaarstaan? Nee Trump is gewoon fit genoeg en misschien wel fitter dan ooit om lekker te raaskallen.
Het is een raar stukje whataboutism, van.. ze pesten Biden met senielheid! Oh deze keer hebben we hem hoor. Terwijl het bij Biden structureel is.
Niet onlogisch. Ben wel benieuwd hoeveel hij improviseert. In welke mate hij een leidraad volgt en wat hij voorleest. Zijn spreekstijl is immers niet echt iets dat je met voorlezen kan associëren.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mijn smaak niet maar het ging mij om het gebruik van teleprompters. Je ziet het ook gewoon dat er twee staan aan zijn houding, de manier waarop hij steeds van de ene naar de andere teleprompter gaat.
Maak je niet zo druk joh. Ik wijs er alleen maar op dat hij wél teleprompters gebruikt itt de bewering van Ensi.quote:
[..]
Echt he, ondertussen zitten duizenden democraten te hopen dat Trump zich een keer verspreekt in 1 van de 3 rally's van 1/2uur speeches (per dag) zodat ze een clipje van een seconden kunnen clippen. We hebben hem! Zal Aaron Rupar de objectieve journalist van vox media denken.
Zijn twitterfeed is zieligheid alom, je bloed zal maar zo erg koken, 4 jaar lang.. oh my..
En er is geen teleprompter bij dit soort rally's, dat kan je toch wel merken aan zijn manier van spreken.. maarja als je idd iets out of context van een biased twitter journalist binnen krijgt als een snipper snap ik dat de conclusie snel getrokken is.
Denk je nu echt dat wat hij de afgelopen 1.5uur heeft gezegd allemaal op een Teleprompter langs kwam? Bij elke rally (3 per dag) dat hij een ander verhaal heeft klaarstaan? Nee Trump is gewoon fit genoeg en misschien wel fitter dan ooit om lekker te raaskallen.
Het is een raar stukje whataboutism, van.. ze pesten Biden met senielheid! Oh deze keer hebben we hem hoor. Terwijl het bij Biden structureel is.
Aaron Rupar is een zure nare man. Dat hele stuk over die teleprompter de schuld geven was gewoon onzin. Trump ridiculiseerde de rare situatie gewoon, daar is niks mis mee. Het is jammer dat het allemaal zo geforceerd moet. Voor zover haat organisch kan zijn.quote:
[..]
Echt he, ondertussen zitten duizenden democraten te hopen dat Trump zich een keer verspreekt in 1 van de 3 rally's van 1/2uur speeches (per dag) zodat ze een clipje van een seconden kunnen clippen. We hebben hem! Zal Aaron Rupar de objectieve journalist van vox media denken.
Zijn twitterfeed is zieligheid alom, je bloed zal maar zo erg koken, 4 jaar lang.. oh my..
En er is geen teleprompter bij dit soort rally's, dat kan je toch wel merken aan zijn manier van spreken.. maarja als je idd iets out of context van een biased twitter journalist binnen krijgt als een snipper snap ik dat de conclusie snel getrokken is.
Denk je nu echt dat wat hij de afgelopen 1.5uur heeft gezegd allemaal op een Teleprompter langs kwam? Bij elke rally (3 per dag) dat hij een ander verhaal heeft klaarstaan? Nee Trump is gewoon fit genoeg en misschien wel fitter dan ooit om lekker te raaskallen.
Het is een raar stukje whataboutism, van.. ze pesten Biden met senielheid! Oh deze keer hebben we hem hoor. Terwijl het bij Biden structureel is.
En dat klopt. En als het me niet bevalt is de les die ik moet leren specifieker in te gaan op de mate van afhankelijkheid van teleprompters.quote:
[..]
Maak je niet zo druk joh. Ik wijs er alleen maar op dat hij wél teleprompters gebruikt itt de bewering van Ensi.
Tja als je al jaren dezelfde verhaaltjes ophangt zou je de tekst ook onderhand wel uit je hoofd moeten kennen lijkt mequote:
[..]
En dat klopt. En als het me niet bevalt is de les die ik moet leren specifieker in te gaan op de mate van afhankelijkheid van teleprompters.
Dat sowieso. Het zou interessant zijn om te zien wat er op de teleprompter staat terwijl we de woorden van Trump horen.quote:
Laten we het zo stellen, zijn manier van spreken doet mij niet aan een teleprompter denken.
Alhoewel, de verwachte reacties zullen dan wel zijn dat Trump niet (voor) kan lezen
Nee hoor, ik denk ook dat er wsl steekwoorden op staan of zo. Als Trump nl echt een voor hem geschreven speech moet lezen vanaf een teleprompter waarvan de tekst hem onbekend is klinkt hij heel erg vlak en monotoon. Duidelijk een verschil hier dus.quote:
[..]
Dat sowieso. Het zou interessant zijn om te zien wat er op de teleprompter staat terwijl we de woorden van Trump horen.
Alhoewel, de verwachte reacties zullen dan wel zijn dat Trump niet (voor) kan lezen
Mwah, het probleem zat hem niet in de inhoud of de tekst zelf, maar de plaatsnaam. En die is dynamischquote:
[..]
Tja als je al jaren dezelfde verhaaltjes ophangt zou je de tekst ook onderhand wel uit je hoofd moeten kennen lijkt me
En vergeet de recente ontwikkelingen niet. Nee, de kritiek in jouw post is niet terecht.
Ik denk hetzelfdequote:
[..]
Nee hoor, ik denk ook dat er wsl steekwoorden op staan of zo. Als Trump nl echt een voor hem geschreven speech moet lezen vanaf een teleprompter waarvan de tekst hem onbekend is klinkt hij heel erg vlak en monotonn. Duidelijk een verschil hier dus.
Volgende rally. Laten we hopen op een beter verankerde teleprompter
Het ging mij ook helemaal niet om de verspreking. Dat doet iedereen wel eens. Opvallend bij Trump is wel dat hij normaal gesproken versprekingen probeert te verdoezelen door er maar een draai aan te geven waardoor het er niet beter van wordt. dan is dit een stuk beter idd.quote:
[..]
Mwah, het probleem zat hem niet in de inhoud of de tekst zelf, maar de plaatsnaam. En die is dynamisch
En vergeet de recente ontwikkelingen niet. Nee, de kritiek in jouw post is niet terecht.
quote:
[..]
En zonder teleprompter. Woorden rechtstreeks uit zijn liefdevolle hart.
Zijn dat dan oogkleppen omdat hij anders te afgeleid raakt?
Nee gekkie. Die panelen reflecteren het zonlicht om zijn natuurlijke oranje kleur beter te etaleren.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Zijn dat dan oogkleppen omdat hij anders te afgeleid raakt?
Ik zie van beide kanten voortdurend de focus liggen op dit soort onbenulligheden. Lekker boeiend of Trump of Biden zich wel eens verspreekt..een scheet laat of uitglijdt over een bananenschil. Het gaat veel te weinig over de inhoud.. wat Trump heeft uitgevreten in 4 jaar en wat beide heren denken het land te kunnen bieden als zij gekozen worden.quote:
[..]
Echt he, ondertussen zitten duizenden democraten te hopen dat Trump zich een keer verspreekt in 1 van de 3 rally's van 1/2uur speeches (per dag) zodat ze een clipje van een seconden kunnen clippen. We hebben hem! Zal Aaron Rupar de objectieve journalist van vox media denken.
Zijn twitterfeed is zieligheid alom, je bloed zal maar zo erg koken, 4 jaar lang.. oh my..
En er is geen teleprompter bij dit soort rally's, dat kan je toch wel merken aan zijn manier van spreken.. maarja als je idd iets out of context van een biased twitter journalist binnen krijgt als een snipper, snap ik dat de conclusie snel getrokken is.
Denk je nu echt dat wat hij de afgelopen 1.5uur heeft gezegd allemaal op een Teleprompter langs kwam? Bij elke rally (3 per dag) dat hij een ander verhaal heeft klaarstaan? Nee Trump is gewoon fit genoeg en misschien wel fitter dan ooit om lekker te raaskallen.
Het is een raar stukje whataboutism, van.. ze pesten Biden met senielheid! Oh deze keer hebben we hem hoor. Terwijl het bij Biden structureel is.
quote:
Nou alle andere endorsements hoeven niet meer te komen!
Nu weet ik het zeker.quote:
[..]
En zonder teleprompter. Woorden rechtstreeks uit zijn liefdevolle hart.
Ik ga jou nomineren voor "Beste Troll FOK! 2020"
Hm, ik weet niet. Riazop en Dibble gooien ook wel hoge ogen.quote:
[..]
Nu weet ik het zeker.
Ik ga jou nomineren voor "Beste Troll FOK! 2020"
Wait whut?
Hij was besmet, nu niet meer, dus in de optiek van deze narcist heeft hij corona beëindigd.quote:
Ook bijzonder dat Trump in een vandaag verschenen lijst het beëindigen van de Corona pandemie merkt als een van zijn grootste prestaties als president.
Wait whut?
'Grappig' hoor maar ik vind Olivia Troye (voorbeeld als één van de velen die ik tegenkom maar nooit post) toch een stuk indrukwekkender. Niet alleen heeft ze haar baan ervoor moeten opgeven, wist ze dat ze doelwit zou worden van bedreigingen maar in haar hart is ze ook gewoon Republikein:quote:
[ twitter ]
Nou alle andere endorsements hoeven niet meer te komen!
quote:Olivia Troye: "I voted for a straight Democratic ticket, something that I've never done in my entire voting life ... Walking out of there, I had tears in my eyes because I was thinking I'm doing everything I can to change what is happening to our country."
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 29-10-2020 00:40:41 ]
Ah, haar baan moeten opgeven..m'kayquote:
[..]
'Grappig' hoor maar ik vind Olivia Troye (voorbeeld als één van de velen die ik tegenkom maar nooit post) toch een stuk indrukwekkender. Niet alleen heeft ze haar baan ervoor moeten opgeven, wist ze dat ze doelwit zou worden van bedreigingen maar in haar hart is ze ook gewoon Republikein:
[..]
https://www.c-span.org/vi(...)oye-poor-performancequote:Lt. Gen. Keith Kellogg (Ret.) Says He Fired Olivia Troye for "Poor Performance"
Lieutenant General Keith Kellogg (Ret.) says he fired Olivia Troye, a former aide to Vice President Mike Pence on the White House Coronavirus Task Force, for what he calls "poor performance." He also denies allegations made by Ms. Troye about the president regarding his handling of the pandemic response and says he was the one who escorted her off the White House grounds. White House Press Secretary Kayleigh McEnany also calls her a "profile in cowardice."
Zal gek zijn als ze nog Trump zou endorsen inderdaad.
Feit dat ze haar alleen in de youtube titel "Former Pence Advisor" noemen ipv haar bij haar naam zegt al genoeg wat voor setting ze willen overbrengen. Ala iemand die werkte voor Trump/Pence zag het van binnen en weet nu beter.
Meid zegt me ook helemaal niks trouwens. Tevens is het hele endorsen gewoon een verkapte media stunt, acteurs die betaald worden om iets te endorsen. Yay. En vrijwel geen enkele aspirerende of acteur zou publiekelijk Trump endorsen, alleen al om het feit dat je dan gecanceld wordt in Hollywood. Ondertussen verdienen ze miljoenen en zijn ze blij met Trump.
Hoe kan je nu ontslagen worden voor "poor performance" op een Corona Task Force, als de grootste poor performer op het gebied van corona door diezelfde task force te allen tijde verdedigd moet worden?quote:
[..]
Ah, haar baan moeten opgeven..m'kay
[..]
https://www.c-span.org/vi(...)oye-poor-performance
Zal gek zijn als ze nog Trump zou endorsen inderdaad.
Feit dat ze haar alleen in de youtube titel "Former Pence Advisor" noemen ipv haar bij haar naam zegt al genoeg wat voor setting ze willen overbrengen. Ala iemand die werkte voor Trump/Pence zag het van binnen en weet nu beter.
Meid zegt me ook helemaal niks trouwens. Tevens is het hele endorsen gewoon een verkapte media stunt, acteurs die betaald worden om iets te endorsen. Yay. En vrijwel geen enkele aspirerende of acteur zou publiekelijk Trump endorsen, alleen al om het feit dat je dan gecanceld wordt in Hollywood. Ondertussen verdienen ze miljoenen en zijn ze blij met Trump.
Ze is niet ontslagen en dat Kellogg daarover keihard liegt toont weer aan wat voor kontlikkers Trump in dienst heeft. Dat jij haar niet kent verbaast me dan weer niks.quote:
[..]
Ah, haar baan moeten opgeven..m'kay
[..]
https://www.c-span.org/vi(...)oye-poor-performance
Zal gek zijn als ze nog Trump zou endorsen inderdaad.
Feit dat ze haar alleen in de youtube titel "Former Pence Advisor" noemen ipv haar bij haar naam zegt al genoeg wat voor setting ze willen overbrengen. Ala iemand die werkte voor Trump/Pence zag het van binnen en weet nu beter.
Meid zegt me ook helemaal niks trouwens. Tevens is het hele endorsen gewoon een verkapte media stunt, acteurs die betaald worden om iets te endorsen. Yay. En vrijwel geen enkele aspirerende of acteur zou publiekelijk Trump endorsen, alleen al om het feit dat je dan gecanceld wordt in Hollywood. Ondertussen verdienen ze miljoenen en zijn ze blij met Trump.
Er wordt hier toch altijd beweert dat america het slecht heeft gedaan met corona? nou, mss komt dat wel door corona task force.quote:
[..]
Hoe kan je nu ontslagen worden voor "poor performance" op een Corona Task Force, als de grootste poor performer op het gebied van corona door diezelfde task force te allen tijde verdedigd moet worden?
Dat mag jij vinden!quote:
[..]
Ze is niet ontslagen en dat Kellogg daarover keihard liegt toont weer aan wat voor kontlikkers Trump in dienst heeft. Dat jij haar niet kent verbaast me dan weer niks.
Ze is duidelijk uit op "revenge" Wens haar succes!Die hadden Trump neer moeten schieten toen hij het in zijn stompzinnige hoofd haalde om super spreading events te organiseren?quote:
[..]
Er wordt hier toch altijd beweert dat america het slecht heeft gedaan met corona? nou, mss komt dat wel door corona task force.
Daar waren ze nooit mee weggekomen, hij is niet zwart.
Ik begrijp dat je dat liever wil geloven anders zou je ook haar ooggetuige-verhalen moeten geloven hoe het eraan toeging in dat COVID Task Force. Mij is het iig duidelijk dat ze het op een gegeven moment belangrijker vond om haar land boven haar partij te plaatsen ondanks het verlies van haar baan en het vooruitzicht van verdachtmaking, smaad en bedreiging. Ze had ook lekker kunnen blijven zitten zoals zovelen onder Trump doen:quote:
[..]
Dat mag jij vinden!
Niet dat ik de illusie heb dat je dit artikel zal lezen. Veel te veel moeite vermoed ik gezien je kritiekloze adoratie van Trump dmv onbenullige en eenzijdige YT-jes en tweetjes .quote:Unlike when Trump won the nomination, this Republican didn’t consider quitting his job or leaving his party when Trump won the presidency. “What else am I gonna do,” he said, “go sell printer paper?”
Nog het antwoord van Olivia Troye op de bewering van Kellogg dat hij haar ontslagen had:
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 29-10-2020 02:12:46 ]
Tucker zou met keihard bewijs komen zeker?
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 29-10-2020 06:34:11 ]
Reminder: in juni zei Pence al in een op-ed in de WSJ dat ze de tweede COVID-golf bedwongen hadden
Nog een reminder: Kushner schept op dat ze het land teruggepakt hebben van de dokters.
Nu wordt door Trump & Co beweerd dat het beeindigen van de pandemie de grootste prestatie was tijdens zijn eerste termijnquote:In a taped interview on April 18, Kushner told legendary journalist Bob Woodward that Trump was "getting the country back from the doctors" in what he called a "negotiated settlement." Kushner also proclaimed that the US was moving swiftly through the "panic phase" and "pain phase" of the pandemic and that the country was at the "beginning of the comeback phase."
"That doesn't mean there's not still a lot of pain and there won't be pain for a while, but that basically was, we've now put out rules to get back to work," Kushner said. "Trump's now back in charge. It's not the doctors."
Kan je nagaan!
White House science office takes credit for 'ending' pandemic as infections mount
It's the latest inaccurate claim from the administration on the severity of the pandemic.
Die quote ook!quote:The White House's science policy office on Tuesday ranked "ending the Covid-19 pandemic" atop the list of President Donald Trump's top first-term accomplishments, even as the country registers record amounts of infections and hospitals fill up again.
The list, included in a press release from the Office of Science and Technology Policy credits the administration for taking "decisive actions to engage scientists and health professionals in academia, industry, and government to understand, treat, and defeat the disease."
It's the latest inaccurate claim from the administration on the severity of the pandemic, which Trump has downplayed throughout his reelection campaign, and as Vice President Mike Pence's office is dealing with an outbreak. Trump, who insists the country is "rounding the turn" on the coronavirus, continues to hold packed campaign rallies and attacks the news media for focusing on surging infections.
[..]
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 29-10-2020 05:35:53 ]
Het is een complot!
En iedereen heeft het daarover!
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 29-10-2020 06:19:51 ]
Echt gewoon KNET.TER.GEK
Heb je tijden je best gedaan Trump te verdedigen word je zo behandeld. Best wel genant.quote:Trump let Martha McSally speak for one minute. This is how he addressed her:
"Martha, just come up fast. Fast. Fast. Come on. Quick. You got one minute! One minute, Martha! They don't want to hear this, Martha. Come on. Let's go. Quick, quick, quick."
Maar natuurlijk wel Farage uitgebreid aan het woord laten. "One of the most powerful people of Europe" aldus Trump
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 29-10-2020 07:48:34 ]
1 en al positiviteit. Gepraat over de plannen die behaald zijn, de beloftes waar hij zich aan gehouden heeft en hoe dat zijn land sterker gemaakt heeft.
Dit keer ging het wat minder over de wereldpolitiek.
Hij maakte veel grappen over de media en hun fake-news campagne. Ook hadden zij het technisch niet altijd goed voor elkaar waar Trump komisch op inspeelde.
Gewoon een positief mens die je als president wil hebben. Zijn zakelijke kant heeft het land sterker gemaakt. Dat was vooral zichtbaar voordat het China-virus opdook.
Zijn stijl is een kwestie van smaak. Hij is erg menselijk/emotioneel voor een leider op dat niveau, mensen zijn dit niet gewend en kunnen dat niet een plek geven. Vooral mensen die de inhoud niet snappen hechten daar veel waarde aan, omdat dat het enige is wat ze kunnen beoordelen.
Volgende ochtend kijk je het nieuws en ja hoor, er wordt weer een compleet ander beeld van hem neergezet. Alleen praten over details en waarom dat leugens kunnen zijn.
Grappig is Trump evenmin. Wat door moet gaan als een grap, is negen van de tien keer een snedige opmerking of een belediging richting iemand die hij niet mag. Ik heb Trump nog nooit kunnen betrappen op een doordachte grap, er is nooit een dubbele bodem. Zijn 'grappen' zijn nooit ironisch, maar rechttoe rechtaan en gevoed door en gevuld met rancune.
Maar goed, ieder z'n smaak.
Het is spijtig dat je zo geconsumeerd bent door haat dat je een liefdevol hart niet kunt herkennen.quote:
[..]
Nu weet ik het zeker.
Ik ga jou nomineren voor "Beste Troll FOK! 2020"
Ik kijk even. Trump is nog geen vijf minuten bezig en is al weer Biden belachelijk aan het maken. Dat zie je als een positief mens?quote:
Gisteravond die hele rally in Arizona live bekeken.
1 en al positiviteit. Gepraat over de plannen die behaald zijn, de beloftes waar hij zich aan gehouden heeft en hoe dat zijn land sterker gemaakt heeft.
Dit keer ging het wat minder over de wereldpolitiek.
Hij maakte veel grappen over de media en hun fake-news campagne. Ook hadden zij het technisch niet altijd goed voor elkaar waar Trump komisch op inspeelde.
Gewoon een positief mens die je als president wil hebben. Zijn zakelijke kant heeft het land sterker gemaakt. Dat was vooral zichtbaar voordat het China-virus opdook.
Zijn stijl is een kwestie van smaak. Hij is erg menselijk/emotioneel voor een leider op dat niveau, mensen zijn dit niet gewend en kunnen dat niet een plek geven. Vooral mensen die de inhoud niet snappen hechten daar veel waarde aan, omdat dat het enige is wat ze kunnen beoordelen.
Volgende ochtend kijk je het nieuws en ja hoor, er wordt weer een compleet ander beeld van hem neergezet. Alleen praten over details en waarom dat leugens kunnen zijn.
Verder de kop in het zand aan het steken. Doen alsof er niets aan de hand is is gewoon overantwoord, niet zozeer positief gedrag.
Amerika moet beschermd worden tegen Sleepy Joe.quote:
[..]
Ik kijk even. Trump is nog geen vijf minuten bezig en is al weer Biden belachelijk aan het maken. Dat zie je als een positief mens?
Hij praat over belangrijke dingen. Om het luchtig te houden hanteert hij een humoristische wijze.quote:
[..]
Ik kijk even. Trump is nog geen vijf minuten bezig en is al weer Biden belachelijk aan het maken. Dat zie je als een positief mens?
Verder de kop in het zand aan het steken. Doen alsof er niets aan de hand is is gewoon overantwoord, niet zozeer positief gedrag.
Biden zou een ramp zijn voor het land. Terecht dat hij zich daar zorgen over maakt.
Van wie ben jij nou weer een kloon dan?quote:
[..]
De popular vote is niet relevant. Laten we wedden op het presidentschap. ¤100,- op Trump.
Nee, hij liegt over de mentale staat van zijn tegenstander. Verder maakt zijn campagne de zoon van de tegenstander helemaal kapot. Dat zou jij, als iemand die gerechtigheid zo belangrijk vindt, toch tegen moeten staan?quote:
[..]
Hij praat over belangrijke dingen. Om het luchtig te houden hanteert hij een humoristische wijze.
Biden zou een ramp zijn voor het land. Terecht dat hij zich daar zorgen over maakt.
quote:
[..]
Amerika De wereld moet beschermd worden tegen Sleepy Joe.
Heb je ook nog argumenten?quote:
[..]
Amerika moet beschermd worden tegen Sleepy Joe.
Voor zover ik kan zien wil Joe in ieder geval wel aan de gang met het aanpakken van een aantal grote crises, terwijl Trump alleen maar zijn vingers in de oren steekt en hard lalala aan het schreeuwen is. Dus hoe is hij beter voor Amerika?
vindt*quote:
[..]
Nee, hij liegt over de mentale staat van zijn tegenstander. Verder maakt zijn campagne de zoon van de tegenstander helemaal kapot. Dat zou jij, als iemand die gerechtigheid zo belangrijk vind, toch tegen moeten staan?
En liegen over de mentale staat van Sleepy Joe Biden???
De meeste Trump-aanhangers zijn ook helemaal geen slechte mensen. Ze hebben alleen een kijk op zaken die haaks staat op die van mij.quote:
Trump supporters zijn dan misschien toch ook gewoon goeie mensen?
[ twitter ]
Waarom denk jij dat hij liegt?quote:
[..]
Nee, hij liegt over de mentale staat van zijn tegenstander. Verder maakt zijn campagne de zoon van de tegenstander helemaal kapot. Dat zou jij, als iemand die gerechtigheid zo belangrijk vind, toch tegen moeten staan?
Trump wilde voor een debat een drugs test voor hemzelf en Sleepy Joe. Om eens te laten zien hoe het gesteld is met de mentale staat van beide heren. Hillary was ook doodziek 4 jaar geleden, zij heeft ook die verkiezingscampagne moeten overleven met een arsenaal aan drugs.
Als er iemand de zoon van Biden kapot heeft gemaakt dan is hij dat zelf. Het lijkt wel een regel om corrupt te zijn om hoog te komen binnen die democratische partij.
De mentale staat van Joe Biden is hét argument om nog 4 jaar door te gaan met Trump.quote:
[..]
Heb je ook nog argumenten?
Voor zover ik kan zien wil Joe in ieder geval wel aan de gang met het aanpakken van een aantal grote crises, terwijl Trump alleen maar zijn vingers in de oren steekt en hard lalala aan het schreeuwen is. Dus hoe is hij beter voor Amerika?
#MAGA
#TRUMP2020
#4MOREYEARS
Stel je voor dat Biden wint. Dan is Trump in jullie optiek dus verslagen door een kandidaat die er niet helemaal bij is. Dat zegt toch wel alles over de populariteit van Trump, of het gebrek daaraan.quote:
[..]
vindt*
En liegen over de mentale staat van Sleepy Joe Biden???
Waar heb ik trouwens gezegd dat ik gerechtigheid zo belangrijk vind?quote:
[..]
Heb je ook nog argumenten?
Voor zover ik kan zien wil Joe in ieder geval wel aan de gang met het aanpakken van een aantal grote crises, terwijl Trump alleen maar zijn vingers in de oren steekt en hard lalala aan het schreeuwen is. Dus hoe is hij beter voor Amerika?
Dat krijg je als MSM Bidens corruption buiten het nieuws houdt.quote:
[..]
Stel je voor dat Biden wint. Dan is Trump in jullie optiek dus verslagen door een kandidaat die er niet helemaal bij is. Dat zegt toch wel alles over de populariteit van Trump, of het gebrek daaraan.
Er is voor zover ik heb gezien nog geen enkele corruptie bloot gelegd. Een enkel vaag mailtje uit de tijd dat Joe niet eens meer in de politiek zat. Wel worden zijn prive seksvideos verspreidt, wordt er beweerd dat hij een pedofiel is en zijn ze er constant op het hameren dat hij een junk is. Jij snapt toch ook wel dat dat zwaar onethisch is?quote:
[..]
Waarom denk jij dat hij liegt?
Trump wilde voor een debat een drugs test voor hemzelf en Sleepy Joe. Om eens te laten zien hoe het gesteld is met de mentale staat van beide heren. Hillary was ook doodziek 4 jaar geleden, zij heeft ook die verkiezingscampagne moeten overleven met een arsenaal aan drugs.
Als er iemand de zoon van Biden kapot heeft gemaakt dan is hij dat zelf. Het lijkt wel een regel om corrupt te zijn om hoog te komen binnen die democratische partij.
Edit: En Trump is open en bloot corrupt, maar daar sluiten jullie dan weer de ogen voor.. Van het geven van posten aan grote donors tot het constant gebruiken van (en de overheid laten betalen voor) zijn eigen hotels en golfbanen. Veel duidelijker kan het toch niet?
Wat denk jij wat hij, Joe, gedaan heeft wat corrupt is dan en wat dus onterecht uit de media gehouden zou worden?quote:
[..]
Dat krijg je als MSM Bidens corruption buiten het nieuws houdt.
Wat een intellectuele armoedig persoon ben je wel niet als dát je grootste probleem met Biden is.quote:
[..]
De mentale staat van Joe Biden is hét argument om nog 4 jaar door te gaan met Trump.
#MAGA
#TRUMP2020
#4MOREYEARS
Heeft iemand je al eens verteld dat Trump aan het einde van een tweede termijn net zo oud is als Biden nu?
Nee hè?
Maar jij had het over de mentale staat van Biden. En die kan iedereen zien (althans, als ik jou mag geloven is het evident dat Biden er niet helemaal bij is).quote:
[..]
Dat krijg je als MSM Bidens corruption buiten het nieuws houdt.
Dus Amerikanen weten dat Biden niet helemaal goed is, maar stemmen toch op hem. Sterker, de kans bestaat zelfs dat hij wint. Moet voor Trump toch gênant om te verliezen van een seniele idioot. Dan ben je wel heel impopulair als president.
Het liefdevolle hart van Donald Trump:quote:Op donderdag 29 oktober 2020 08:07 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het is spijtig dat je zo geconsumeerd bent door haat dat je een liefdevol hart niet kunt herkennen.
https://eu.usatoday.com/s(...)al-battles/84995854/
https://www.wsj.com/artic(...)aid-bills-1465504454
https://www.theatlantic.c(...)ump-scandals/474726/
https://www.americanprogr(...)g-education-scandal/
https://www.hollywoodrepo(...)libel-lawsuit-232923
https://www.cheatsheet.co(...)most-important.html/
https://www.rollingstone.(...)nal-lawsuits-630561/
https://www.robertreeveslaw.com/blog/donald-trump-lawsuits/
https://www.newyorker.com(...)worse-than-you-think
https://www.reuters.com/a(...)dUSBRE9310PL20130402
So much love, I can't get enough!
Onlogisch is gewoon een trollquote:
[..]
Wat een intellectuele armoedig persoon ben je wel niet als dát je grootste probleem met Biden is.
Heeft iemand je al eens verteld dat Trump aan het einde van een tweede termijn net zo oud is als Biden nu?
Nee hè?
quote:
[..]
Wat een intellectuele armoedig persoon ben je wel niet als dát je grootste probleem met Biden is.
Heeft iemand je al eens verteld dat Trump aan het einde van een tweede termijn net zo oud is als Biden nu?
Nee hè?
Nog nooit heb ik het gezien dat een kandidaat zo beschermd word door de media.quote:
[..]
Stel je voor dat Biden wint. Dan is Trump in jullie optiek dus verslagen door een kandidaat die er niet helemaal bij is. Dat zegt toch wel alles over de populariteit van Trump, of het gebrek daaraan.
https://www.washingtonpos(...)w-bush-donald-trump/
Iemand stuurde mij dit, absolute waanzin om dit nog te ontkennen.
Zit het je nou nog steeds dwars dat de media niet massaal aan de haal gaan met die laptop van Hunter Biden? Ik wijs je op de WSJ, in veel opzichten een Trump-vriendelijk medium. Ook die kon niks met de aantijgingen aan het adres van de Biden's.quote:
[..]
Nog nooit heb ik het gezien dat een kandidaat zo beschermd word door de media.
https://www.washingtonpos(...)w-bush-donald-trump/
Iemand stuurde mij dit, absolute waanzin om dit nog te ontkennen.
Trump en zijn kliek kkunnen zelf al niet eens onder woorden brengen waarom de inhoud van die laptop bewijs zou zijn voor de corruptie, laat staan dat het grote publiek erin meegaat.
Weer zo'n 15 seconden filmpje uit een roundtable van meer dan een uur.quote:
Het laat vooral weer zien dat de Trump campagne niet eens probeert om op de inhoud te winnen.
Wanneer werd de laatste Amerikaanse president gekozen op inhoud?quote:
[..]
Weer zo'n 15 seconden filmpje uit een roundtable van meer dan een uur.
Het laat vooral weer zien dat de Trump campagne niet eens probeert om op de inhoud te winnen.
Fijn dat je inhoud belangrijk vind, of niet als het om Trump gaat. Ik vroeg me af wat jij nou corrupt vond aan wat Joe Biden gedaan heeft wat dan onterecht uit de media gehouden zou worden?quote:
[..]
Wanneer werd de laatste Amerikaanse president gekozen op inhoud?
Wat schattig, een enkele YouTube video.quote:
Zo kan ik er ook wel eentje vinden van Trump.
Heb je ook nog wat substantieels in te brengen, of kreeg je je politieke voorkeuren net zoals je rol als moderator gratis bij een pak cornflakes?
vindt*quote:Op donderdag 29 oktober 2020 08:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Fijn dat je inhoud belangrijk vind, of niet als het om Trump gaat. Ik vroeg me af wat jij nou corrupt vond aan wat Joe Biden gedaan heeft wat dan onterecht uit de media gehouden zou worden?
En ik ben bang dat we het nooit te weten gaan komen
quote:
[..]
vindt*
En ik ben bang dat we het nooit te weten gaan komen
[ twitter ]
Zeg dan gewoon niks.
Schattigquote:
Ik vind het nogal stuitend.
En ik vind het schattig dat je selectief ditzelfde gedrag van Trump dan naar gewoon negeert.quote:
[..]
Schattig
Ik vind het nogal stuitend.
"Ik vind beide niks" is ook een keuze hè, je hoeft niet kleur te bekennen
Jep. En daar is dan ook helemaal niks mis mee.quote:
Volledig anti-Trump gaan is ook kleur bekennen.
Je weet dat Tucker Carlson's advocaten zelf aangeven dat hij onzin vertelt?quote:
[..]
vindt*
En ik ben bang dat we het nooit te weten gaan komen
[ twitter ]
https://www.npr.org/2020/(...)awye?t=1603958076287
Hij past straks wel mooi in het rijtje:quote:
[..]
Zit het je nou nog steeds dwars dat de media niet massaal aan de haal gaan met die laptop van Hunter Biden? Ik wijs je op de WSJ, in veel opzichten een Trump-vriendelijk medium. Ook die kon niks met de aantijgingen aan het adres van de Biden's.
Trump en zijn kliek kkunnen zelf al niet eens onder woorden brengen waarom de inhoud van die laptop bewijs zou zijn voor de corruptie, laat staan dat het grote publiek erin meegaat.
• Ja maar hij is een keniaan!
• Ja maar haar emails!
• Ja maar die laptop!
Allemaal mooie inhoudelijke beschouwingen over de politieke richting van de tegenstander.
Jammer dat je niet hebt geklikt op de link.quote:
[..]
Zit het je nou nog steeds dwars dat de media niet massaal aan de haal gaan met die laptop van Hunter Biden? Ik wijs je op de WSJ, in veel opzichten een Trump-vriendelijk medium. Ook die kon niks met de aantijgingen aan het adres van de Biden's.
Trump en zijn kliek kkunnen zelf al niet eens onder woorden brengen waarom de inhoud van die laptop bewijs zou zijn voor de corruptie, laat staan dat het grote publiek erin meegaat.
Buiten de laptop om valt er genoeg te te zeiken over de totale partijdigheid van de media.
Hoe vaak heeft Biden het geweld van BLM en Antifa moeten veroordelen?
Biden doet dat toch ook gewoon zonder dat er specifiek om gevraagd wordt? Gisteren zelfs nog.quote:
[..]
Jammer dat je niet hebt geklikt op de link.
Buiten de laptop om valt er genoeg te te zeiken over de totale partijdigheid van de media.
Hoe vaak heeft Biden het geweld van BLM en Antifa moeten veroordelen?
Ja maar Muh media!!!!11!!quote:
[..]
Biden doet dat toch ook gewoon zonder dat er specifiek om gevraagd wordt? Gisteren zelfs nog.
Partijdigheid van de media je bedoelt het niet meegaan in de trumpdoctrine van meehuilen met de wolven en de grote leider geen kritische vragen stellen.quote:
[..]
Jammer dat je niet hebt geklikt op de link.
Buiten de laptop om valt er genoeg te te zeiken over de totale partijdigheid van de media.
Hoe vaak heeft Biden het geweld van BLM en Antifa moeten veroordelen?
Misschien zien we straks 4 jaar lang geen kritische vragen aan Biden. Wederom een schandaalvrije termijn voor een president, all hail the Democrats.quote:
[..]
Partijdigheid van de media je bedoelt het niet meegaan in de trumpdoctrine van meehuilen met de wolven en de grote leider geen kritische vragen stellen.
Het zou ook zeer onverstandig zijn om het na te laten nu men aan het rellen is in een swingstate. Toen het hem politiek uit kwam toen zweeg hij. Sterker nog zijn VP was actief fondsen aan het werven om relschoppers op vrije voeten te krijgen.quote:
[..]
Biden doet dat toch ook gewoon zonder dat er specifiek om gevraagd wordt? Gisteren zelfs nog.
Nounou niet vergeten die keer dat Obummer een tan suit droeg. Dat was een schandaal waar Fox News maanden over door ging.quote:
[..]
Misschien zien we straks 4 jaar lang geen kritische vragen aan Biden. Wederom een schandaalvrije termijn voor een president, all hail the Democrats.
Geen kritische vragen aan biden? De media hebben hem allang het vuur aan de schenen gelegd over zijn beleidskeuzes. Dat het dogmatische narratief van trump over geen kritische vragen door buikspreekpoppen hier herhaald wordt maakt het nog geen waarheid.quote:
[..]
Misschien zien we straks 4 jaar lang geen kritische vragen aan Biden. Wederom een schandaalvrije termijn voor een president, all hail the Democrats.
Ik moet mijn ban uitzitten maar ben ongeduldig. Je kent me wel.quote:
[..]
Van wie ben jij nou weer een kloon dan?
Mooi plaatje. Laat goed zien hoe de Democraten in de ongekozen ambtenarij hun politieke tegenstanders vervolgen met showprocessen.quote:
[..]
Nounou niet vergeten die keer dat Obummer een tan suit droeg. Dat was een schandaal waar Fox News maanden over door ging.
[ afbeelding ]
Jij snapt het!quote:
Gisteravond die hele rally in Arizona live bekeken.
1 en al positiviteit. Gepraat over de plannen die behaald zijn, de beloftes waar hij zich aan gehouden heeft en hoe dat zijn land sterker gemaakt heeft.
Dit keer ging het wat minder over de wereldpolitiek.
Hij maakte veel grappen over de media en hun fake-news campagne. Ook hadden zij het technisch niet altijd goed voor elkaar waar Trump komisch op inspeelde.
Gewoon een positief mens die je als president wil hebben. Zijn zakelijke kant heeft het land sterker gemaakt. Dat was vooral zichtbaar voordat het China-virus opdook.
Zijn stijl is een kwestie van smaak. Hij is erg menselijk/emotioneel voor een leider op dat niveau, mensen zijn dit niet gewend en kunnen dat niet een plek geven. Vooral mensen die de inhoud niet snappen hechten daar veel waarde aan, omdat dat het enige is wat ze kunnen beoordelen.
Volgende ochtend kijk je het nieuws en ja hoor, er wordt weer een compleet ander beeld van hem neergezet. Alleen praten over details en waarom dat leugens kunnen zijn.
Ah ja, want alle rechters in de VS zijn Democraten natuurlijk.quote:
[..]
Mooi plaatje. Laat goed zien hoe de Democraten in de ongekozen ambtenarij hun politieke tegenstanders vervolgen met showprocessen.
Net als alle rechters hier in NL D66'ers zijn natuurlijkquote:
[..]
Ah ja, want alle rechters in de VS zijn Democraten natuurlijk.
58 van de 82 is een conviction rate van 71%, wat dichtbij de 68% conviction rate voor felonies ligt. Toont geen showprocessen aan.quote:
[..]
Mooi plaatje. Laat goed zien hoe de Democraten in de ongekozen ambtenarij hun politieke tegenstanders vervolgen met showprocessen.
Ignorance is bliss.quote:
[..]
Nounou niet vergeten die keer dat Obummer een tan suit droeg. Dat was een schandaal waar Fox News maanden over door ging.
[ afbeelding ]
Je weet ook alles te draaien hèquote:
[..]
Mooi plaatje. Laat goed zien hoe de Democraten in de ongekozen ambtenarij hun politieke tegenstanders vervolgen met showprocessen.
Het maakt volkomen duidelijk in welke waanwereld dit soort mensen leven. Geen enkel feit heeft zin, want alle feiten worden verkracht met onzin.quote:
[..]
Je weet ook alles te draaien hè
• Als democraten worden vervolgd/veroordeeld dan is dat logisch
• Als republikeinen worden vervolgd/veroordeeld dan zijn de rechters corrupt
Vanwege deze continue verkrachting van feiten heeft discussie op basis van feiten ook geen enkele zin. Zodra er een onwelgevallig feit boven komt wordt het betreffende medium of de betreffende persoon direct verdacht gemaakt. Zodra een feit niet meer te ontkennen valt worden de oorzaken verkracht. Dat inmiddels zelfs Fox tot de verdachte media behoort in de ogen van dit soort mensen zegt genoeg.
In de wereld van dit soort mensen is Nixon een onschuldig slachtoffer van de Watergate samenzwering.
John F. Kennedy leeft nog!!!quote:
[..]
Het maakt volkomen duidelijk in welke waanwereld dit soort mensen leven. Geen enkel feit heeft zin, want alle feiten worden verkracht met onzin.
• Als democraten worden vervolgd/veroordeeld dan is dat logisch
• Als republikeinen worden vervolgd/veroordeeld dan zijn de rechters corrupt
Vanwege deze continue verkrachting van feiten heeft discussie op basis van feiten ook geen enkele zin. Zodra er een onwelgevallig feit boven komt wordt het betreffende medium of de betreffende persoon direct verdacht gemaakt. Zodra een feit niet meer te ontkennen valt worden de oorzaken verkracht. Dat inmiddels zelfs Fox tot de verdachte media behoort in de ogen van dit soort mensen zegt genoeg.
In de wereld van dit soort mensen is Nixon een onschuldig slachtoffer van de Watergate samenzwering.
Sommige mensen zijn of gewoon aan het trollen of volkomen van het padje af. Of beide.
Woont op graceland met elvis, sinatra en michael jacksonquote:
[..]
John F. Kennedy leeft nog!!!
Hallo , Tupac woont daar ook hoor.quote:
[..]
Woont op graceland met elvis, sinatra en michael jackson
Hersenspoeling 100/100quote:
Gisteravond die hele rally in Arizona live bekeken.
1 en al positiviteit. Gepraat over de plannen die behaald zijn, de beloftes waar hij zich aan gehouden heeft en hoe dat zijn land sterker gemaakt heeft.
Dit keer ging het wat minder over de wereldpolitiek.
Hij maakte veel grappen over de media en hun fake-news campagne. Ook hadden zij het technisch niet altijd goed voor elkaar waar Trump komisch op inspeelde.
Gewoon een positief mens die je als president wil hebben. Zijn zakelijke kant heeft het land sterker gemaakt. Dat was vooral zichtbaar voordat het China-virus opdook.
Zijn stijl is een kwestie van smaak. Hij is erg menselijk/emotioneel voor een leider op dat niveau, mensen zijn dit niet gewend en kunnen dat niet een plek geven. Vooral mensen die de inhoud niet snappen hechten daar veel waarde aan, omdat dat het enige is wat ze kunnen beoordelen.
Volgende ochtend kijk je het nieuws en ja hoor, er wordt weer een compleet ander beeld van hem neergezet. Alleen praten over details en waarom dat leugens kunnen zijn.
quote:
Dankzij Trump is de Covid-19 pandemie ten einde en zijn nieuwe zorgplan Trumpcare is geweldig. De toekomst ziet er zonnig uit voor Amerika.
quote:
[..]
vindt*
En liegen over de mentale staat van Sleepy Joe Biden???
Dit filmpje is een opname, dat Biden - bekend als stotteraar - vooraf een speech zijn tekst doorneemt, met een open microfoon.quote:
Zou donny ook eens kunnen doen.
#paarlen #zwijnen
31% van de zwarte bevolking van de VS is niet zwart.
Toch heel anders dan de 4% die sommigen hier beweerden...
Biden staat inderdaad bekend als stotteraar, alleen is dat zeer recent. De trend valt samen met zijn mentale verval. Zeggen dat hij bekend staat als stotteraar wijst op een situatie waar de propagandamachine iemand succesvol heeft beïnvloed.quote:
[..]
Dit filmpje is een opname, dat Biden - bekend als stotteraar - vooraf een speech zijn tekst doorneemt, met een open microfoon.
Zou donny ook eens kunnen doen.
#paarlen #zwijnen
Ah, ik dacht al, waar blijft onze psycholoog.quote:
[..]
Biden staat inderdaad bekend als stotteraar, alleen is dat zeer recent. De trend valt samen met zijn mentale verval. Zeggen dat hij bekend staat als stotteraar wijst op een situatie waar de propagandamachine iemand succesvol heeft beïnvloed.
Ah, maar de polls hadden toch "mogelijk" geen betrouwbare datasets, Ensi?quote:
[ twitter ]
31% van de zwarte bevolking van de VS is niet zwart.
Toch heel anders dan de 4% die sommigen hier beweerden...
Waarom is Rasmussen dan wel betrouwbaar? Ze hebben een sterke Republikeinse bias. In 2016 zaten ze met de popular vote dichtbij, ja, maar in 2012 hoorden ze bij de pollsters met de grootste afwijking van de daadwerkelijke resultaten
Is inderdaad mogelijk. En deze dataset is uiteraard ook anders dan de set die wordt gebruikt voor de polls waar ik die opmerking bij heb geplaatst. Zwakke gotcha, maar beter kan ik niet verwachten van de usual suspects.quote:
[..]
Ah, maar de polls hadden toch "mogelijk" geen betrouwbare datasets, Ensi?
Als ze er in 2012 flink naast zaten, en in 2016 het dichtste erbij, is dat een indicatie van enorme verbetering. Bedankt voor het bevestigen van Rasmussen als betrouwbare/betrouwbaardere pollster.quote:Waarom is Rasmussen dan wel betrouwbaar? Ze hebben een sterke Republikeinse bias. In 2016 zaten ze met de popular vote dichtbij, ja, maar in 2012 hoorden ze bij de pollsters met de grootste afwijking van de daadwerkelijke resultaten
Winning!
Dat is geen groei, maar herstel. En aangezien het aantal coronabesmettingen weer rap toeneemt in de VS, valt te bezien of dat herstel valt vast te houden.quote:
Grappig dat het soortgelijke argument niet op gaat wanneer het op het verlies van banen en productie door COVID aankomt.quote:
[..]
Dat is geen groei, maar herstel. En aangezien het aantal coronabesmettingen weer rap toeneemt in de VS, valt te bezien of dat herstel valt vast te houden.
Tsja, als er nou een trend was met nog betere resultaten bij de mid-terms, kon ik je voor de verandering eens gelijk geven.quote:
[..]
Is inderdaad mogelijk. En deze dataset is uiteraard ook anders dan de set die wordt gebruikt voor de polls waar ik die opmerking bij heb geplaatst. Zwakke gotcha, maar beter kan ik niet verwachten van de usual suspects.
[..]
Als ze er in 2012 flink naast zaten, en in 2016 het dichtste erbij, is dat een indicatie van enorme verbetering. Bedankt voor het bevestigen van Rasmussen als betrouwbare/betrouwbaardere pollster.
Helaas was de polling in 2018 weer dra-ma-tisch.
Dus je deelt weer eens onbetrouwbare informatie, is dat weer bevestigd.
2018 had GEOTUS niet op het stembiljet.quote:
[..]
Tsja, als er nou een trend was met nog betere resultaten bij de mid-terms, kom ik je voor de verwachting eens gelijk geven.
Helaas was de polling in 2018 weer dra-ma-tisch.
Dus je deelt weer eens onbetrouwbare informatie, is dat weer bevestigd.
Hoop zurigheid verder. Wellicht een symptoom van de realisatie dat Zeer Stabiel Genie Donald Trump de verkiezingen gaat winnen?
Oh, van mij mogen de Amerikanen de vlag uithangen. Ik plaats de cijfers slechts in perspectief en waarschuw dat er mogelijk een (economisch) zware winter in het verschiet ligt.quote:
[..]
Grappig dat het soortgelijke argument niet op gaat wanneer het op het verlies van banen en productie door COVID aankomt.
Met Biden zal die zware winter zeker komen. En uiteraard dient het herstel in het juiste perspectief te worden geplaatst. Dat geldt natuurlijk ook voor de (voornamelijk door Democraten veroorzaakte) crash.quote:
[..]
Oh, van mij mogen de Amerikanen de vlag uithangen. Ik plaats de cijfers slechts in perspectief en waarschuw dat er mogelijk een (economisch) zware winter in het verschiet ligt.
I know maar ook groei in deze tijd is positief. Elk stukje. Dat is ook het mooie aan Trump zijn fans en hemzelf. Positiviteit.quote:
[..]
Dat is geen groei, maar herstel. En aangezien het aantal coronabesmettingen weer rap toeneemt in de VS, valt te bezien of dat herstel valt vast te houden.
Je kunt wel stug alles open gooien, maar dat betekent niet dat de economie ook blijft draaien. De snelste weg naar een totaal herstel is het terugdringen van het virus. Want als consumenten bang zijn om besmet te raken, gaan ze ook niet massaal op pad om met geld te smijten.quote:
[..]
Met Biden zal die zware winter zeker komen. En uiteraard dient het herstel in het juiste perspectief te worden geplaatst. Dat geldt natuurlijk ook voor de (voornamelijk door Democraten veroorzaakte) crash.
Jouw definitie van "zurigheid" is weer vrij grappig.quote:
[..]
2018 had GEOTUS niet op het stembiljet.
Hoop zurigheid verder. Wellicht een symptoom van de realisatie dat Zeer Stabiel Genie Donald Trump de verkiezingen gaat winnen?
Ik ben niet zuur, ik wijs je alleen op feiten.
Maar ja, een feit is maar een mening in het hoofd van de Trump supporter. Was ik even vergeten.
Zal niet meer proberen je met alternatieve meningen lastig te vallen, Ensje. Lichtgewichten kunnen daar niet zo goed tegen.
Ik zou persoonlijk pleiten voor een stukje realiteitszin. Trump die blijft roepen dat de crisis achter de rug is, is je kop in het zand steken. En ironisch genoeg bestaat het risico dat dergelijk vals optimisme het herstel juist, omdat het daardoor langer duurt om het virus uit te bannen.quote:
[..]
I know maar ook groei in deze tijd is positief. Elk stukje. Dat is ook het mooie aan Trump zijn fans en hemzelf. Positiviteit.
Het valt enorm mee met de bangheid van de consumenten. En alles open gooien staat niet gelijk aan alles roekeloos open gooien. Wellicht kunnen de journalisten eens wat verantwoordelijkheid nemen en niet steeds maar angst zaaien. Het virus is lang niet zo gevaarlijk als men ons wil laten geloven.quote:
[..]
Je kunt wel stug alles open gooien, maar dat betekent niet dat de economie ook blijft draaien. De snelste weg naar een totaal herstel is het terugdringen van het virus. Want als consumenten bang zijn om besmet te raken, gaan ze ook niet massaal op pad om met geld te smijten.
Democraten/Anti-Trumpers kunnen ook niet goed tegen de historische populariteit van Trump onder de zwarte bevolking van de VS. 4 More Years!quote:
[..]
Jouw definitie van "zurigheid" is weer vrij grappig.
Ik ben niet zuur, ik wijs je alleen op feiten.
Maar ja, een feit is maar een mening in het hoofd van de Trump supporter. Was ik even vergeten.
Zal niet meer proberen je met alternatieve meningen lastig te vallen, Ensje. Lichtgewichten kunnen daar niet zo goed tegen.
...die je uit je reet trekt.quote:
[..]
Democraten/Anti-Trumpers kunnen ook niet goed tegen de historische populariteit van Trump onder de zwarte bevolking van de VS. 4 More Years!
quote:
https://www.cnbc.com/2020(...)rd-quarter-2020.html
Nou ja, in de VS sterven er bijna duizend mensen per dag aan het coronavirus. In ons land gaat het inmiddels om tientallen dagelijkse sterfgevallen. Bovendien stromen ziekenhuizen vol, waardoor de reguliere zorg in het geding komt.quote:
[..]
Het valt enorm mee met de bangheid van de consumenten. En alles open gooien staat niet gelijk aan alles roekeloos open gooien. Wellicht kunnen de journalisten eens wat verantwoordelijkheid nemen en niet steeds maar angst zaaien. Het virus is lang niet zo gevaarlijk als men ons wil laten geloven.
Het lijkt mij dat je sterfgevallen wil voorkomen en dat het streven moet zijn om ervoor te zorgen dat ziekenhuizen niet overvol raken. Maar als je niets doet om de verspreiding van het virus in te dammen, is dat wel wat er gebeurt.
Met het coronavirus*quote:
[..]
Nou ja, in de VS sterven er bijna duizend mensen per dag aan het coronavirus. In ons land gaat het inmiddels om tientallen dagelijkse sterfgevallen. Bovendien stromen ziekenhuizen vol, waardoor de reguliere zorg in het geding komt.
Het lijkt mij dat je sterfgevallen wil voorkomen en dat het streven moet zijn om ervoor te zorgen dat ziekenhuizen niet overvol raken. Maar als je niets doet om de verspreiding van het virus in te dammen, is dat wel wat er gebeurt.
Journalisten moeten verantwoordelijkheid nemen maar trump mag zonder enige onderbouwing onzin blijven spuien. Waarbij een groot gedeelte van die journalisten door trump als fake media verspreiders gemerkt worden.quote:
[..]
Het valt enorm mee met de bangheid van de consumenten. En alles open gooien staat niet gelijk aan alles roekeloos open gooien. Wellicht kunnen de journalisten eens wat verantwoordelijkheid nemen en niet steeds maar angst zaaien. Het virus is lang niet zo gevaarlijk als men ons wil laten geloven.
Wie heeft nu de functie waar je de meeste verantwoordelijkheid moet tonen.
Zelfs als je denkt dat de mensen die nu sterven ook zonder coronabesmetting op korte termijn de pijp uit waren gegaan, dan nog moet het grote aantal ziekenhuisopnames je zorgen baren. Want daardoor komt de reguliere zorg dus in het geding. En ik hoef je hopelijk niet uit te leggen wat daar het risico van is.quote:
Het is hier echt af en toe koefnoenquote:
[..]
Zeer Stabiel Genie Donald Trump de verkiezingen gaat winnen?
Godverdomme man
Trump zoekt vaak het randje op wat hij kan zeggen, vele uitspraken zou hij zelf ook achteraf van hebben gedacht.. moest ik dat er nu uitgooien? You love it or either you'll hate it.
Al die uitspraken zeggen wel wat over Trump en zijn karikatuur, maar ondertussen hoor ik verder niks over volle ziekenhuizen dan wel problemen met corona zorg, hoewel er vast wel weer wat te vinden valt is dat ondertussen in elk land wel een probleem.
Niemand heeft op zo'n pandemie voorbereid, je kan Trump niet verantwoordelijk houden voor de doden en voor de besmettingen. Begrijp mij goed, welke keuze Trump had gemaakt is bij voorbaat slecht in vele ogen. Als Trump volledige lockdown had gedaan was het een facist die mensen opsluit en de economie sloopt. Als hij niks doet is hij iemand die het virus betuttelt.
Geen enkele wereldleider was op corona voorbereid, je kan beter het land zelf de schuld geven dan iemand die aan het hoofd staat. Ik zie namelijk ook heel weinig haat op Rutte hier en het gaat hier ook al niet al te best. Wie weet wat ons en Amerika ons te wachten staat.
Ik snap dat 250duizend doden veel klinkt, maar in een land van 350miljoen mensen is dat gewoon te verwachten.
Persoonlijk schuif ik al die doden dan ook niet bij Trump in de schoenen. Wel constateer ik dat er president op geen enkele wijze heeft bijgedragen aan het indammen van het virus. In het voorjaar moedigde hij burgers aan om in opstand te komen tegen de lockdowns. Deze weken houdt hij drukbezochte rallys, terwijl er inmiddels consensus is dat grote evenementen het virus sneller verspreiden. En in tegenstelling tot bijvoorbeeld ons eigen kabinet, heeft Trump burgers nooit opgeroepen om druktes te mijden en voldoende afstand te houden.quote:
Niemand heeft op zo'n pandemie voorbereid, je kan Trump niet verantwoordelijk houden voor de doden en voor de besmettingen. Begrijp mij goed, welke keuze Trump had gemaakt is bij voorbaat slecht in vele ogen. Als Trump volledige lockdown had gedaan was het een facist die mensen opsluit en de economie sloopt. Als hij niks doet is hij iemand die het virus betuttelt.
Geen enkele wereldleider was op corona voorbereid, je kan beter het land zelf de schuld geven dan iemand die aan het hoofd staat. Ik zie namelijk ook heel weinig haat op Rutte hier en het gaat hier ook al niet al te best. Wie weet wat ons en Amerika ons te wachten staat.
En uiteindelijk maakt het niet uit wat ik vind. Ik mag niet stemmen in de VS. Ik denk wel dat Trump de verkiezingen met twee vingers in de neus had gewonnen als hij zich had gedragen als een verantwoordelijk leider en het virus serieus had genomen.
Breaking Rasmussen poll!quote:
Dit vind ik een bijzondere aanname. Het grootste deel van de media zijn fel anti-Trump, en zelf zie ik het niet gebeuren dat er ooit een aanpak goed genoeg zou zijn met een "acceptabel" aantal doden. Je ziet het met alles wat Trump doet, zoals de vredesakkoorden, waar men moeilijk tot onmogelijk positief over kan zijn.quote:
En uiteindelijk maakt het niet uit wat ik vind. Ik mag niet stemmen in de VS. Ik denk wel dat Trump de verkiezingen met twee vingers in de neus had gewonnen als hij zich had gedragen als een verantwoordelijk leider en het virus serieus had genomen.
Trump vecht tegen de MSM, Big Tech, "de grootste en mees inclusieve fraude-organisatie" en een heel klein beetje Biden. Nee, tegen deze opponenten wordt het nooit twee vingers in de neus. Als de verkiezingen eerlijker waren, dan wel.
Boehoehoe de media, iedereen is gemeen tegen Trump.quote:
[..]
Dit vind ik een bijzondere aanname. Het grootste deel van de media zijn fel anti-Trump, en zelf zie ik het niet gebeuren dat er ooit een aanpak goed genoeg zou zijn met een "acceptabel" aantal doden. Je ziet het met alles wat Trump doet, zoals de vredesakkoorden, waar men moeilijk tot onmogelijk positief over kan zijn.
Trump vecht tegen de MSM, Big Tech, "de grootste en mees inclusieve fraude-organisatie" en een heel klein beetje Biden. Nee, tegen deze opponenten wordt het nooit twee vingers in de neus. Als de verkiezingen eerlijker waren, dan wel.
Als er iemand geen eerlijke verkiezingen wil is het wel Trump en zijn partij, hoe meer mensen er stemmen hoe groter zijn nederlaag.
De meerderheid van de Amerikanen geeft geen fuck om die zogenaamde vredesakkoorden, die zijn uitsluiten gericht op binnenlandse kwesties.quote:
[..]
Dit vind ik een bijzondere aanname. Het grootste deel van de media zijn fel anti-Trump, en zelf zie ik het niet gebeuren dat er ooit een aanpak goed genoeg zou zijn met een "acceptabel" aantal doden. Je ziet het met alles wat Trump doet, zoals de vredesakkoorden, waar men moeilijk tot onmogelijk positief over kan zijn.
En de media hebben gewoon aandacht besteed aan die akkoorden en Trump ook gecomplimenteerd. Maar we moeten ook niet overdrijven.
Woorden [] Daden. Het is een hond die veel blaft maar niet bijt. Dit moeten mensen toch doorhebben na bijna 4 jaar? Ignore al zijn rare uitspraken en dan is zeker niet alles slecht wat hij heeft gedaan.quote:
Je hebt de media ook helemaal niet nodig om in te zien dat Trump een volidioot is. Hem simpelweg laten praten of een blik werpen op z'n Twitterfeed volstaat.
Dat zijn uitspraken nog überhaupt zo uitvergroot worden, we kennen Trump toch wel ondertussen? Het "boasten" en niet politiek correct zijn is gewoon iets dat hij ademt. Dit hoort bij zijn imago. Zo wil hij ook geportretteerd worden. Als een Silverback Gorilla
Als het werkt?Arme jim.
waarom zouden ze zo denken?
SPOILER
Waarom zou je de uitspraken van een politiek leider negeren? Die zijn net zo goed onderdeel van de persoon in kwestie en daar mag je iemand dan ook op afrekenen.quote:
[..]
Woorden [] Daden. Het is een hond die veel blaft maar niet bijt. Dit moeten mensen toch doorhebben na bijna 4 jaar? Ignore al zijn rare uitspraken en dan is zeker niet alles slecht wat hij heeft gedaan.
Verder ben ik ook niet zo'n groot fan van de daden van deze regering.
Het "because you'd be in jail" moment is eigenlijk het perfecte voorbeeld van waarom je Trump's zijn uitspraken vrijwel kan negeren. Hij is een showman, oneliners e.d.quote:
[..]
Waarom zou je de uitspraken van een politiek leider negeren? Die zijn net zo goed onderdeel van de persoon in kwestie en daar mag je iemand dan ook op afrekenen.
Verder ben ik ook niet zo'n groot fan van de daden van deze regering.
Er zijn zo onmogelijk veel dingen waar een President verantwoordelijk voor is of wordt gehouden dat elke President wel steekjes ergens laat vallen. Niet iedereen kan gepleased worden.
Tsja, het staat jou uiteraard vrij om de idiote uitlatingen van Trump te negeren. Ik doe dat niet.quote:
[..]
Het "because you'd be in jail" moment is eigenlijk het perfecte voorbeeld van waarom je Trump's zijn uitspraken vrijwel kan negeren. Hij is een showman, oneliners e.d.
Er zijn zo onmogelijk veel dingen waar een President verantwoordelijk voor is of wordt gehouden dat elke President wel steekjes ergens laat vallen. Niet iedereen kan gepleased worden.
Blijkbaar doet het er niet toe wat hij zegt.quote:
[..]
Tsja, het staat jou uiteraard vrij om de idiote uitlatingen van Trump te negeren. Ik doe dat niet.
Blijkbaar doet het er niet toe wat hij twittert
Blijkbaar doet het er niet toe wat hij bereikt
Blijkbaar doet het er niet toe wat hij beloofd
Blijkbaar doet het er niet toe hoeveel beloftes hij breekt
Blijkbaar doet het er niet toe hoeveel hij liegt
Graag hoor ik wat er wel toe doet dan
He's running the country as a company, hard and dirtyquote:
[..]
Blijkbaar doet het er niet toe wat hij zegt.
Blijkbaar doet het er niet toe wat hij twittert
Blijkbaar doet het er niet toe wat hij bereikt
Blijkbaar doet het er niet toe wat hij beloofd
Blijkbaar doet het er niet toe hoeveel beloftes hij breekt
Blijkbaar doet het er niet toe hoeveel hij liegt
Graag hoor ik wat er wel toe doet dan
Je bedoelt zoals hij zijn eigen bedrijven runt, de afgrond in.quote:
[..]
He's running the country as a company, hard and dirty
We did a tremendous job.quote:
[..]
Je bedoelt zoals hij zijn eigen bedrijven runt, de afgrond in.
We have a great plan.
It's really fantastic.
BELIEVE ME!!!!quote:
[..]
We did a tremendous job.
We have a great plan.
It's really fantastic.
Hij runt het land zoals hij ZIJN bedrijven runt, hard op weg richting een faillissement.quote:
[..]
He's running the country as a company, hard and dirty
#draintheswampquote:
[..]
Hij runt het land zoals hij ZIJN bedrijven runt, hard op weg richting een faillissement.
#lockherup
Top showtje weer!
Hahaha, ik had 'm al een keer voorbij zien komen ergens, schitterend om te zien. Die kerel is ZIEDEND.quote:
Fox News is ook klaar met Rudy's Russische non-nieuws.
[ twitter ]
Zit haar ook weer uit te nodigen gezellig samen kinderporno te kijken die hij dan al anderhalf jaar in zijn bezit heeft voor "onderzoek" en niet aan de politie heeft overhandigd.quote:
[..]
Hahaha, ik had 'm al een keer voorbij zien komen ergens, schitterend om te zien. Die kerel is ZIEDEND.
Achja, fox "rechts" met Chris Wallace daar.. dat iemand dat durft te claimen überhaupt.
Het valt mij ook op dat er een hetze is tegen Guiliani, terwijl hij ook gewoon een "messenger" (toegegeven met veel passie voor Trump) is eigenlijk, persoonlijk heb ik niks met hem. Denk dat hij het hele schandaal alleen maar schade heeft aangericht. Zoals het nu verspreid via de Chinezen is het velenmalen gevaarlijker dan via gekkie Guilani.
Feit is dat dit ook zo maar eens een 4D chess move kan zijn van de republikeinen, want ook bad news is news. Zo blijft het brandje branden en zullen zelfs zoals jij nu doet "democraten" en anti Trumpers effectief het nieuws (roddels) verspreiden.
Dit is echt weer een mooie verificatie dat jij niet alleen een trol bent, maar ook gewoon te dom om te poepen.quote:
Dit is echt weer een mooie verificatie dat Fox News niet "rechts" is maar gewoon objectief.
Ruustaagh!! denk aan je bloeddruk, ik zou niet willen dat je de verkiezingen niet meemaakt.quote:
[..]
Dit is echt weer een mooie verificatie dat jij niet alleen een trol bent, maar ook gewoon te dom om te poepen.
HAHAHAHAHAHAquote:
Dit is echt weer een mooie verificatie dat Fox News niet "rechts" is maar gewoon objectief.
Ik heb me er inmiddels bij neergelegd dat een serieuze discussie in dit topic niet mogelijk is, maar voor vermaak is het echt nog wel waard om af en toe langs te droppen.
Godver
Hehe.. eindelijk kan er iemand van "Biden's" kamp lachen, normaal zijn ze altijd zo depressief en boos op alles en iedereen. Doet mij goed dat ik daar een steunpilaar in kan wezen.quote:
[..]
HAHAHAHAHAHA
Ik heb me er inmiddels bij neergelegd dat een serieuze discussie in dit topic niet mogelijk is, maar voor vermaak is het echt nog wel waard om af en toe langs te droppen.
Godver
#POSITIVITY
Hahaha hey als jij positiviteit kan halen uit keihard uitgelachen worden, des te fijner voor jouquote:
[..]
Hehe.. eindelijk kan er iemand van "Biden's" kamp lachen, normaal zijn ze altijd zo depressief en boos op alles en iedereen. Doet mij goed dat ik daar een steunpilaar in kan wezen.
#POSITIVITY
Hele webpagina's worden nu gebouwd om Tucker Carlson erop te wijzen dat hij toch geen Biden bewijs heeft.
4D chess
echt we zitten in de beste timeline ooit! elke avond genieten geblazen.Ze durven niks over Biden's laptop te rapporteren, maar.. weer een winstje voor FOX want ze komen nu wel daadwerkelijk overal in MSM met het laptop verhaal.
Fox News's Tucker Carlson mocked for 'lost in mail' Biden documents claim
Fox News host Tucker Carlson mocked for claiming he lost ‘damning’ Hunter Biden evidence in mail
Hmm, Interesting How Tucker Carlson Lost His Only Copy Of “Evidence” Against Joe Biden
Echt next level tactics.
Tsja, obsessief-compulsieven zijn nu eenmaal extreem voorspelbaar.quote:
Is toch leuk om te zien hoe elke democraat ondertussen Fox news video's lopen te posten om Tucker Carlson te mocken. Ondertussen is dat de hele tactiek om het nieuws toch overal te krijgen van Biden's laptop.
Hele webpagina's worden nu gebouwd om Tucker Carlson erop te wijzen dat hij toch geen Biden bewijs heeft.
4D chess
Ze durven niks over Biden's laptop te rapporteren, maar.. weer een winstje voor FOX want ze komen nu wel daadwerkelijk overal in MSM met het laptop verhaal.
Fox News's Tucker Carlson mocked for 'lost in mail' Biden documents claim
Fox News host Tucker Carlson mocked for claiming he lost ‘damning’ Hunter Biden evidence in mail
Hmm, Interesting How Tucker Carlson Lost His Only Copy Of “Evidence” Against Joe Biden
Echt next level tactics.
Das de enige reden dat ik hier lees en soms post. Soort ramptoerismequote:
[..]
HAHAHAHAHAHA
Ik heb me er inmiddels bij neergelegd dat een serieuze discussie in dit topic niet mogelijk is, maar voor vermaak is het echt nog wel waard om af en toe langs te droppen.
Godver
Greg Gutfeld is een eindbaasquote:
Het belangrijkste probleem met Fox News is ook niet de nieuws afdeling, met Wallace enzo. De "entertainment" afdeling is meer het issue.
En Tucker een demigod
Zal best, maar met "objectieve" nieuws voorziening heeft het niks te maken.quote:
[..]
Greg Gutfeld is een eindbaas
En Tucker een demigod
Gewoon hard blijven lachen en positief blijven. Veel meer valt er ook idd niet voor je te doen in een situatie al deze.quote:
Is toch leuk om te zien hoe elke democraat ondertussen Fox news video's lopen te posten om Tucker Carlson te mocken. Ondertussen is dat de hele tactiek om het nieuws toch overal te krijgen van Biden's laptop.
Hele webpagina's worden nu gebouwd om Tucker Carlson erop te wijzen dat hij toch geen Biden bewijs heeft.
4D chess
Ze durven niks over Biden's laptop te rapporteren, maar.. weer een winstje voor FOX want ze komen nu wel daadwerkelijk overal in MSM met het laptop verhaal.
Fox News's Tucker Carlson mocked for 'lost in mail' Biden documents claim
Fox News host Tucker Carlson mocked for claiming he lost ‘damning’ Hunter Biden evidence in mail
Hmm, Interesting How Tucker Carlson Lost His Only Copy Of “Evidence” Against Joe Biden
Echt next level tactics.
Doet er niet toe. Vooral niet als de onwetenden niets anders dan als nieuws verhulde opiniestukken consumeren.quote:
[..]
Zal best, maar met "objectieve" nieuws voorziening heeft het niks te maken.
Altijd zeiken op de media, maar vervolgens de voorkeur geven aan mediapersoonlijkheden die niets met objectieve journalistiek van doen hebben.quote:
[..]
Greg Gutfeld is een eindbaas
En Tucker een demigod
Ja ja, voor jou betekent objectieve media anti-Trump opinie verhuld als nieuws. Dan heb ik liever het eerlijke subjectieve. Ik snap dan weer wel dat er een hoop mensen op dit forum voor de gluiperige anti-Trump propaganda zijn. Die mensen die het heerlijk vinden dat het nieuws (en niet de opiniesectie) politiek bedrijft in plaats van feiten presenteert en de lezer zelf conclusies laat trekken.quote:
[..]
Altijd zeiken op de media, maar vervolgens de voorkeur geven aan mediapersoonlijkheden die niets met objectieve journalistiek van doen hebben.
Je zou bijna kunnen stellen dat er een patroon zichtbaar is van hypocrisie, hè?quote:
[..]
Altijd zeiken op de media, maar vervolgens de voorkeur geven aan mediapersoonlijkheden die niets met objectieve journalistiek van doen hebben.
Je komt over als een verwarde sektariër. Media zijn niet gedefinieerd langs de lat "pro Trump" en "anti Trump".quote:
[..]
Ja ja, voor jou betekent objectieve media anti-Trump opinie verhuld als nieuws. Dan heb ik liever het eerlijke subjectieve. Ik snap dan weer wel dat er een hoop mensen op dit forum voor de gluiperige anti-Trump propaganda zijn. Die mensen die het heerlijk vinden dat het nieuws (en niet de opiniesectie) politiek bedrijft in plaats van feiten presenteert en de lezer zelf conclusies laat trekken.
Ik vind het dapper om ze voor je eigen onwetendheid uit te komen.quote:
[..]
Je komt over als een verwarde sektariër. Media zijn niet gedefinieerd langs de lat "pro Trump" en "anti Trump".
Dit zou zeer informatief voor jou zijn, al ben ik bang dat je niet de moed hebt om iets te bekijken dat je de werkelijkheid in kan trekken.
Glenn Greenwald heeft ontslag genomen, en hij heeft daar een mening over inderdaad. Jij neemt wat hij zegt meteen als absolute en enige waarheid aan kennelijk.quote:
[..]
Ik vind het dapper om ze voor je eigen onwetendheid uit te komen.
Dit zou zeer informatief voor jou zijn, al ben ik bang dat je niet de moed hebt om iets te bekijken dat je de werkelijkheid in kan trekken.
Hij loopt de laatste tijd al de meer dubieuze dingen de ether in te slingeren over dat laptop-verhaal, maar dan op persoonlijke titel. Dat een editor daar niet in mee gaat valt te begrijpen, en dat is ook zeker niet de enige editor die er zo over denkt. De standaard is niet om dubieus nieuws te publiceren, dan gooi je je reputatie te grabbel.
Kun je voorbeelden geven van opiniestukken die zijn verhuld als nieuws? Want ik merk dit forum nog wel eens dat opiniestukken worden beschouwd als nieuws.quote:
[..]
Ja ja, voor jou betekent objectieve media anti-Trump opinie verhuld als nieuws.
Terwijl je daar dus onderscheid in dient te maken. De NYT heeft bijvoorbeeld een opiniesectie, en daar kom je inderdaad de nodige stukken tegen die kritisch zijn richting Trump, of zelfs ronduit anti. Maar dat is dus geen nieuws.
De Senaat heeft al een hoop geverifieerd.quote:
[..]
Glenn Greenwald heeft ontslag genomen, en hij heeft daar een mening over inderdaad. Jij neemt wat hij zegt meteen als absolute en enige waarheid aan kennelijk.
Hij loopt de laatste tijd al de meer dubieuze dingen de ether in te slingeren over dat laptop-verhaal, maar dan op persoonlijke titel. Dat een editor daar niet in mee gaat valt te begrijpen, en dat is ook zeker niet de enige editor die er zo over denkt. De standaard is niet om dubieus nieuws te publiceren, dan gooi je je reputatie te grabbel.
https://greenwald.substac(...)unter-biden-censored
Lees het. Open je ogen.
Neem gewoon elk nieuwsartikel dat veel meer bijvoegelijke naamwoorden heeft dan nodig is.quote:
[..]
Kun je voorbeelden geven van opiniestukken die zijn verhuld als nieuws? Want ik merk dit forum nog wel eens dat opiniestukken worden beschouwd als nieuws.
Terwijl je daar dus onderscheid in dient te maken. De NYT heeft bijvoorbeeld een opiniesectie, en daar kom je inderdaad de nodige stukken tegen die kritisch zijn richting Trump, of zelfs ronduit anti. Maar dat is dus geen nieuws.
Anti-nieuws dat niet valt te verifiëren (Giuliani wil de media geen inzage geven in de harde schijf die hij in handen zegt te hebben) is volgens Ensifarum plots helemaal top als het gericht is tegen Biden.quote:
[..]
Glenn Greenwald heeft ontslag genomen, en hij heeft daar een mening over inderdaad. Jij neemt wat hij zegt meteen als absolute en enige waarheid aan kennelijk.
Hij loopt de laatste tijd al de meer dubieuze dingen de ether in te slingeren over dat laptop-verhaal, maar dan op persoonlijke titel. Dat een editor daar niet in mee gaat valt te begrijpen, en dat is ook zeker niet de enige editor die er zo over denkt. De standaard is niet om dubieus nieuws te publiceren, dan gooi je je reputatie te grabbel.
Ik ga nu niet ellenlange stukken doorlezen over iets wat me marginaal interesseert van een site die ik niet ken. Je kunt zelf een argument voeren als je daar zin in hebt.quote:
[..]
De Senaat heeft al een hoop geverifieerd.
https://greenwald.substac(...)unter-biden-censored
Lees het. Open je ogen.
Overigens heeft de Senaat samenwerking tussen de Trump campagne en Russische agenten geverifieerd, maar desondanks loop je elke 2e dag nog te mauwen over "russia collusion hoax" enzo.
Zulke stukken kom ik vrijwel nooit tegen. En ik ben geabonneerd op de NYT, dus ik lees dagelijks Amerikaans nieuws.quote:
[..]
Neem gewoon elk nieuwsartikel dat veel meer bijvoegelijke naamwoorden heeft dan nodig is.
Prima, blijf onwetend.quote:
[..]
ik ga nu niet ellenlange stukken doorlezen over iets wat me marginaal interesseert van een site die ik niet ken. Je kunt zelf een argument voeren als je daar zin in hebt.
Overigens heeft de Senaat samenwerking tussen de Trump campagne en Russische agenten geverifieerd, maar desondanks loop je elke 2e dag nog te mauwen over "russia collusion hoax" enzo.
Haha, je betaalt voor nepnieuwsquote:
[..]
Zulke stukken kom ik vrijwel nooit tegen. En ik ben geabonneerd op de NYT.
Ik kan aardig inschatten wat wel en geen nepnieuws is, maar bedankt voor je bezorgdheid.quote:
[..]
Haha, je betaalt voor nepnieuws
Ik denk dat jij jezelf flink overschat.quote:
[..]
Ik kan aardig inschatten wat wel en geen nepnieuws is, maar bedankt voor je bezorgdheid.
quote:
[..]
Ik denk dat jij jezelf flink overschat.
Daar gaan we weer ik ga echt helemaal stuk om deze poppenkast
Mijn mening over NYT is dat de lezers en schrijvers daar overduidelijk geen fan zijn van Donald. Elk artikel wat daar vandaan komt vind ik bij voorbaat al aardig biased.
Nieuws is al ruim tien jaar m'n werk. Ik kan dus wel aardig inschatten wanneer iets opinie is of nieuws.quote:
[..]
Ik denk dat jij jezelf flink overschat.
Maar het boeit anno 2020 niet meer zo toch? Ivanka krijgt voor onbekende bedragen aan Chinese trademarks goedgekeurd, Trump heeft Chinese rekeningen en verdient miljoenen aan buitenlandse bribes die gretig Trump-company diensten afnemen waar ze dat eerst niet deden. Je mag je tegenwoordig als president je laten fêteren door buitenlandse mogendheden. De republikeinen hebben niet voor niets de ethiekcommissie ontbonden.quote:
[..]
De Senaat heeft al een hoop geverifieerd.
https://greenwald.substac(...)unter-biden-censored
Lees het. Open je ogen.
De familie Trump doet het niet achter de rug om van de Amerikaanse stemmer, Ivanka en Kushner waren al samen miljardair voordat Trump president werd. Ook de zoontjes van hem hebben niks te klagen met een net worth van 30miljoen.quote:
Waarom is die laptop van Hunter zo'n groot nieuws terwijl de gehele familie Trump lucratieve baantjes in en rondom het witte huis heeft en bedrijven naar voren worden geschoven?
Natuurlijk krijg je meer omzet en meer baantjes als je familie bent van de president, bedrijven willen jou gebruiken als uithangbord.
Bij Hunter is het een soort van drang naar geld, drugs, sex en vage deals en nog meer, vermoedelijk terwijl Biden vice president was. Biden's campagne zegt niet van, de laptop is niet van H Biden. Enige wat ze naar buiten hebben gebracht is "Het is een russische aanval" En laten we die aantijging nu wel een keer kennen. Plus de content die vanaf de laptop komt (video's/foto's zeggen genoeg dat er wel echt een leak heeft plaatsgevonden ergens)
Ik heb gewoon Hunter Biden zijn ballen zien scheren (cannot unsee
)..Zo veel video's en foto's. dat had ik een maand geleden nooit gedacht.Uuhm, waarom kijk je die shit?quote:
Ik heb gewoon Hunter Biden zijn ballen zien scheren (cannot unsee
Staat gewoon op twitter af en toe.quote:
[..]
Uuhm, waarom kijk je die shit?
Dat je op zoek bent naar een schandaal, is tot daaraan toe. Maar Hunter Biden die z'n ballen scheert of een chick loopt aan te duwen, boeit toch niks?quote:
[..]
Staat gewoon op twitter af en toe.
Klopt, de inhoud doet mij ook niks, dat hij cocaine doet en al die 18+ dames heeft is hem ook gegund, wat een leven! Maar ik denk dat het meer was dat ik het echt wilde zien of het allemaal wel waar is wat er geclaimd wordt. Of ik ben gay..quote:
[..]
Dat je op zoek bent naar een schandaal, is tot daaraan toe. Maar Hunter Biden die z'n ballen scheert of een chick loopt aan te duwen, boeit toch niks?
Een Trumper die gay is voor Hunter Biden, better love story than Twilight Story.De zoon van een presidentskandidaat scheert zijn ballen.quote:
[..]
Klopt, de inhoud doet mij ook niks, dat hij cocaine doet en al die 18+ dames heeft is hem ook gegund, wat een leven! Maar ik denk dat het meer was dat ik het echt wilde zien of het allemaal wel waar is wat er geclaimd wordt. Of ik ben gay..
De president heeft honderden miljoenen schuld in het buitenland
Waar zal ik als journalist tijd aan besteden? Lastig, lastig.
Trump en schuld.. tjaquote:
[..]
De zoon van een presidentskandidaat scheert zijn ballen.
De president heeft honderden miljoenen schuld in het buitenland
Waar zal ik als journalist tijd aan besteden? Lastig, lastig.
Trekt even paar kluizen open bij verschillende banken all around the world. Wantja hij was al miljardair voordat hij president werd. Als je maar delen van zijn financiële rapporten hebt kan je nooit zeggen hoeveel geld hij daadwerkelijk heeft.
De complexiteit in zijn 250+ bedrijven en duizenden investeringen schetsen geen goed beeld van zijn daadwerkelijke rijkdom. Ik denk nog eerder dat er mensen geld schuldig zijn aan Trump zijn bedrijven dan Trump andersom. Maarja dat is ook niet leuk om over te rapporteren. Het liefste zien journalisten Trump branden en zo veel mogelijk schuld hebben.
Maar is het ondertussen al keer bekend waar hij dan die 400miljoen schuld heeft? en is dit niet gewoon een hypotheekje voor een van zijn golf resorts?
quote:
[..]
Trump en schuld.. tja
Ik denk nog eerder dat er mensen geld schuldig zijn aan Trump zijn bedrijven dan Trump andersom.
Waarom zijn belastingpapieren volgen als je ook gewoon uit totale lucht een conclusie kunt trekken Jij bent echt wel makkelijk voor de gek te houden met een fotootje he? Dat zijn financien complex zijn klopt maar dat wil niet zeggen dat niemand er inzicht in heeft. En jij al zeker niet. Om dan te concluderen dat het allemaal wel meevalt is wat voorbarig.quote:
[..]
Trump en schuld.. tja
[ afbeelding ]
Trekt even paar kluizen open bij verschillende banken all around the world. Wantja hij was al miljardair voordat hij president werd. Als je maar delen van zijn financiële rapporten hebt kan je nooit zeggen hoeveel geld hij daadwerkelijk heeft.
De complexiteit in zijn 250+ bedrijven en duizenden investeringen schetsen geen goed beeld van zijn daadwerkelijke rijkdom. Ik denk nog eerder dat er mensen geld schuldig zijn aan Trump zijn bedrijven dan Trump andersom. Maarja dat is ook niet leuk om over te rapporteren. Het liefste zien journalisten Trump branden en zo veel mogelijk schuld hebben.
Maar is het ondertussen al keer bekend waar hij dan die 400miljoen schuld heeft? en is dit niet gewoon een hypotheekje voor een van zijn golf resorts?
Naast de NYT kwam de Financial Times ook nog met een uitgebreid artikel maar die zit helaas achter een betaalmuur (kan je wel eenmalig lezen als je wil). Daar worden zijn schulden nog veel hoger ingeschat. En dan was er ook nog een artikel bij Forbes met dezelfde conclusie:
Donald Trump Has At Least $1 Billion In Debt, More Than Twice The Amount He Suggested
Maar dat soort artikelen gaan niet over het scheren van ballen natuurlijk dus die zal je wel niet gelezen hebben neem ik aan?
Heb je je eigenlijk ooit wel eens verdiept in het financiele verleden van de familie Trump? De oplichterij, de leningen, de faillissementen etc? Of in die van de familie Kushner? Wist je dat pa Kushner veroordeeld is wegens oa belastingontduiking en dat hij geschorst is als advocaat en zo? Ik heb nl niet de indruk dat je er ook maar iets van afweet.
Ik begrijp gewoon niet zo goed waarom het relevant is dat hij schuld heeft, dat is zijn eigen probleem. Daar komt hij dan toch van zelf achter als hij straks of over 5 jaar president af is.
Als Rutte in de schulden zou zitten zou ik er ook niet wakker om liggen, hoewel ik het vervelend voor hem zou vinden, is het zijn probleem. Niet het probleem van Nederland of Amerikanen.
Als hij het echt zo slecht had, was hij niet 1 van de enige 4 presidenten die stelselmatig zijn loon als president doneert.
https://www.thebalance.com/presidents-salary-4579867quote:Four presidents refused a salary. Instead, they donated all or part of it.
Donald J. Trump donated his $400,000 annual salary to various federal departments from 2017 to 2020.6 As of October 15, 2020, Trump's net worth was $2.5 billion.
John F. Kennedy donated his $100,000 salary to charity. He was the beneficiary of a multimillion-dollar trust fund. He also donated his salary while serving 14 years in Congress.
Herbert Hoover divided his salary between various charities. He gave some of it to his staff. Hoover's net worth was around $4 million in 1913, worth about $105 million today.
George Washington donated his $25,000 salary.10 He used some of it for travel expenses. He needed a special chariot to take him through the rugged roads of the South. He had also foregone a salary while he was our nation's military commander.
Het scheelt niet weinig meer tegenwoordig. Tekenend ook voor de polarisatie in het medialandschap.quote:
[..]
Je komt over als een verwarde sektariër. Media zijn niet gedefinieerd langs de lat "pro Trump" en "anti Trump".
Oh ja mag hij helemaal zelf weten maar een president met schulden is een veiligheidsrisico. Daarom is het zo belangrijk om te weten aan wie hij die schulden heeft en dat wil hij niet zeggen. Dat kan nl van invloed zijn op zijn besluitneming (denk aan Rusland, Turkije, UAE etc) en Trump denkt altijd als eerste aan zijn eigen (financiele) belang.quote:
Ik weet van Kushners vader klopt, en ik weet dat dat soort zakenmannen natuurlijk altijd louche en shady zaken doen, what's new.
Ik begrijp gewoon niet zo goed waarom het relevant is dat hij schuld heeft, dat is zijn eigen probleem. Daar komt hij dan toch van zelf achter als hij straks of over 5 jaar president af is.
Als Rutte in de schulden zou zitten zou ik er ook niet wakker om liggen, hoewel ik het vervelend voor hem zou vinden, is het zijn probleem. Niet het probleem van Nederland of Amerikanen.
Als hij het echt zo slecht had, was hij niet 1 van de enige 4 presidenten die stelselmatig zijn loon als president doneert.
[..]
https://www.thebalance.com/presidents-salary-4579867
Dat hij zijn salaris doneert is een lachertje en mensen als jij trappen daar met open ogen in. Hij (en zijn familie en vriendjes) verdienen miljoenen aan zijn presidentschap. Allemaal ordinaire zakkenvullerij.
En dat komt van iemand die Hunter Biden geen veiligheidsrisico vindt. M'kay.quote:
[..]
Oh ja mag hij helemaal zelf weten maar een president met schulden is een veiligheidsrisico. Daarom is het zo belangrijk om te weten aan wie hij die schulden heeft en dat wil hij niet zeggen. Dat kan nl van invloed zijn op zijn besluitneming (denk aan Rusland, Turkije, UAE etc) en Trump denkt altijd als eerste aan zijn eigen (fiananciele) belang.
Dat hij zijn salaris doneert is een lachertje en mensen als jij trappen daar met open ogen in. Hij (en zijn familie en vriendjes) verdienen miljoenen aan zijn presidentschap. Allemaal ordinaire zakkenvullerij.
Trump is een lopende geldprinter, money makes money, ken je die uitdrukking? Hij heeft miljardairs in zijn zakken, hij zal nooit failliet gaan.
En over ordinaire zakkenvullerij gesproken.
Heb je ooit van Obama's book deal gehoord? Waar hij net voordat hij out of office een bookpublisher een White House contract gaf in ruil om zijn boek te publiceren? Zoek maar eens op Penguin Random House.
65$ miljoen dollar hebben de Obama's daaruit gekregen. Leuk om zo het witte huis uit te gaan. Mooi huisje kunnen kopen aan het water voor 20miljoen oid? Ordinaire zakkenvullerij
The Obamas' Book Deals Spark $65 Million Mystery
Maar voor dat ben je immuun waarschijnlijk.
Omdat hunter het beste is waar de GOP mee kan komen. Desperate times blijkbaar.quote:
Waarom is die laptop van Hunter zo'n groot nieuws terwijl de gehele familie Trump lucratieve baantjes in en rondom het witte huis heeft en bedrijven naar voren worden geschoven?
Trump gaat nog de stukje lager door continu over de overleden zoon van Joe te hebben. Classy hoor.
Vanaf moment één is natuurlijk ook een of andere bizarre haat jegens die man gecreëerd en op den duur is men zelf in die mythe gaan geloven. Je zult dit ook zien met de nieuwe Republikeinse kandidaat over vier jaar. Binnen no time veranderd pakweg Nikki Haley of Josh Hawley in een extreemrechtse, racistische, discriminerende, belastingontduikende, KKK omarmende duivel die moet worden verslagen ... En dat kan door te stemmen op de ... Democraten!quote:
[..]
Dit vind ik een bijzondere aanname. Het grootste deel van de media zijn fel anti-Trump, en zelf zie ik het niet gebeuren dat er ooit een aanpak goed genoeg zou zijn met een "acceptabel" aantal doden. Je ziet het met alles wat Trump doet, zoals de vredesakkoorden, waar men moeilijk tot onmogelijk positief over kan zijn.
Trump vecht tegen de MSM, Big Tech, "de grootste en mees inclusieve fraude-organisatie" en een heel klein beetje Biden. Nee, tegen deze opponenten wordt het nooit twee vingers in de neus. Als de verkiezingen eerlijker waren, dan wel.
.Er moet dus continue dat good (Dems) vs. evil (Republikeinen) frame worden gecreëerd in een poging de kiezer te beïnvloeden. Opmerkelijk en enigszins schrikbarend eigenlijk wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2020 23:14:15 ]
Als Biden zijn familieleden dezelfde baantjes toebedeelt als Trump doet richting zijn familieleden, dan zou je een punt kunnen hebben.quote:
[..]
En dat komt van iemand die Hunter Biden geen veiligheidsrisico vindt. M'kay.
Maar enerzijds wijst niets in die richting en anderzijds is het wederom bijzonder hypocriet dat jij het in het geval van Trump juist toejuicht.
Wat is daar mis mee dan? Mag dat niet? Obama had ook geen schulden en maakte netjes ieder jaar zijn belastingaangiftes openbaar. Waarom je sws over Obama begint is me een raadsel.quote:
[..]
En dat komt van iemand die Hunter Biden geen veiligheidsrisico vindt. M'kay.
Trump is een lopende geldprinter, money makes money, ken je die uitdrukking? Hij heeft miljardairs in zijn zakken, hij zal nooit failliet gaan.
En over ordinaire zakkenvullerij gesproken.
Heb je ooit van Obama's book deal gehoord? Waar hij net voordat hij out of office een bookpublisher een White House contract gaf in ruil om zijn boek te publiceren? Zoek maar eens op Penguin Random House.
65$ miljoen dollar hebben de Obama's daaruit gekregen. Leuk om zo het witte huis uit te gaan. Mooi huisje kunnen kopen aan het water voor 20miljoen oid? Ordinaire zakkenvullerij
The Obamas' Book Deals Spark $65 Million Mystery
Maar voor dat ben je immuun waarschijnlijk.
Oh en normaal word je idd vanzelf rijker met veel geld. Alleen Trump is een dermate slechte zakenman dat hij het niet voor elkaar krijgt.
Dat is toch te bizar voor woorden,quote:Op donderdag 29 oktober 2020 23:11 schreef Gunner het volgende:
[..]
Omdat hunter het beste is waar de GOP mee kan komen. Desperate times blijkbaar.
Trump gaat nog de stukje lager door continu over de overleden zoon van Joe te hebben. Classy hoor.
Je bent de zittende president en het enige waarmee je je kiezers denkt te kunnen overtuigen om jou nog 4 jaar alle macht te geven is door de aanval te openen op de familie van je opponent.
Als Biden straks president zal worden en zet Hunter via een officiële manier als "anti-crackverslaafden" coach neer voor Amerika maakt mij dat niks uit hoor.quote:
[..]
Als Biden zijn familieleden dezelfde baantjes toebedeelt als Trump doet richting zijn familieleden, dan zou je een punt kunnen hebben.
Maar enerzijds wijst niets in die richting en anderzijds is het wederom bijzonder hypocriet dat jij het in het geval van Trump juist toejuicht.
Maar wat in 2014 heeft plaatsgevonden waar Hunter Biden voor 50,000$ per maand stiekem achter de rug om in een keer een vage adviseur rol heeft gekregen binnen een Oekraïens gas bedrijf.. shady..
Dit filmpje er bij.. corruptie.. alarm over 9000
Trumps kinderen krijgen wss een baantje of functie hier of daar maar dat is niet geheim. Stiekum. Corrupt, valse schijnfuncties oid.
Die lopende geldprinter is anders al meer dan tien jaar defect.quote:
[..]
En dat komt van iemand die Hunter Biden geen veiligheidsrisico vindt. M'kay.
Trump is een lopende geldprinter, money makes money, ken je die uitdrukking? Hij heeft miljardairs in zijn zakken, hij zal nooit failliet gaan.
En over ordinaire zakkenvullerij gesproken.
Heb je ooit van Obama's book deal gehoord? Waar hij net voordat hij out of office een bookpublisher een White House contract gaf in ruil om zijn boek te publiceren? Zoek maar eens op Penguin Random House.
65$ miljoen dollar hebben de Obama's daaruit gekregen. Leuk om zo het witte huis uit te gaan. Mooi huisje kunnen kopen aan het water voor 20miljoen oid? Ordinaire zakkenvullerij
The Obamas' Book Deals Spark $65 Million Mystery
Maar voor dat ben je immuun waarschijnlijk.
Obama heeft zijn verhaal na zijn presidentschap verkocht. Niet tijdens zijn presidentschap zichzelf en zijn bedrijven verkocht.
Dat ziet iemand zoals jij toch ook wel? Toch?
Man man man niet weer dat filmpje he! Vermoeiend hoor.quote:
[..]
Als Biden straks president zal worden en zet Hunter via een officiële manier als "anti-crackverslaafden" coach neer voor Amerika maakt mij dat niks uit hoor.
Maar wat in 2014 heeft plaatsgevonden waar Hunter Biden voor 50,000$ per maand stiekem achter de rug om in een keer een vage adviseur rol heeft gekregen binnen een Oekraïens gas bedrijf.. shady..
Dit filmpje er bij.. corruptie.. alarm over 9000
En daar ga je wederom de mist in.quote:
Feiten, probeer het eens.