AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
2018 had GEOTUS niet op het stembiljet.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 16:46 schreef Belabor het volgende:
[..]
Tsja, als er nou een trend was met nog betere resultaten bij de mid-terms, kom ik je voor de verwachting eens gelijk geven.
Helaas was de polling in 2018 weer dra-ma-tisch.
Dus je deelt weer eens onbetrouwbare informatie, is dat weer bevestigd.
Hoop zurigheid verder. Wellicht een symptoom van de realisatie dat Zeer Stabiel Genie Donald Trump de verkiezingen gaat winnen?
Oh, van mij mogen de Amerikanen de vlag uithangen. Ik plaats de cijfers slechts in perspectief en waarschuw dat er mogelijk een (economisch) zware winter in het verschiet ligt.quote:
[..]
Grappig dat het soortgelijke argument niet op gaat wanneer het op het verlies van banen en productie door COVID aankomt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met Biden zal die zware winter zeker komen. En uiteraard dient het herstel in het juiste perspectief te worden geplaatst. Dat geldt natuurlijk ook voor de (voornamelijk door Democraten veroorzaakte) crash.quote:
[..]
Oh, van mij mogen de Amerikanen de vlag uithangen. Ik plaats de cijfers slechts in perspectief en waarschuw dat er mogelijk een (economisch) zware winter in het verschiet ligt.
I know maar ook groei in deze tijd is positief. Elk stukje. Dat is ook het mooie aan Trump zijn fans en hemzelf. Positiviteit.quote:
[..]
Dat is geen groei, maar herstel. En aangezien het aantal coronabesmettingen weer rap toeneemt in de VS, valt te bezien of dat herstel valt vast te houden.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Je kunt wel stug alles open gooien, maar dat betekent niet dat de economie ook blijft draaien. De snelste weg naar een totaal herstel is het terugdringen van het virus. Want als consumenten bang zijn om besmet te raken, gaan ze ook niet massaal op pad om met geld te smijten.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 16:52 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Met Biden zal die zware winter zeker komen. En uiteraard dient het herstel in het juiste perspectief te worden geplaatst. Dat geldt natuurlijk ook voor de (voornamelijk door Democraten veroorzaakte) crash.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jouw definitie van "zurigheid" is weer vrij grappig.quote:
[..]
2018 had GEOTUS niet op het stembiljet.
Hoop zurigheid verder. Wellicht een symptoom van de realisatie dat Zeer Stabiel Genie Donald Trump de verkiezingen gaat winnen?
Ik ben niet zuur, ik wijs je alleen op feiten.
Maar ja, een feit is maar een mening in het hoofd van de Trump supporter. Was ik even vergeten.
Zal niet meer proberen je met alternatieve meningen lastig te vallen, Ensje. Lichtgewichten kunnen daar niet zo goed tegen.
Ik zou persoonlijk pleiten voor een stukje realiteitszin. Trump die blijft roepen dat de crisis achter de rug is, is je kop in het zand steken. En ironisch genoeg bestaat het risico dat dergelijk vals optimisme het herstel juist, omdat het daardoor langer duurt om het virus uit te bannen.quote:
[..]
I know maar ook groei in deze tijd is positief. Elk stukje. Dat is ook het mooie aan Trump zijn fans en hemzelf. Positiviteit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het valt enorm mee met de bangheid van de consumenten. En alles open gooien staat niet gelijk aan alles roekeloos open gooien. Wellicht kunnen de journalisten eens wat verantwoordelijkheid nemen en niet steeds maar angst zaaien. Het virus is lang niet zo gevaarlijk als men ons wil laten geloven.quote:
[..]
Je kunt wel stug alles open gooien, maar dat betekent niet dat de economie ook blijft draaien. De snelste weg naar een totaal herstel is het terugdringen van het virus. Want als consumenten bang zijn om besmet te raken, gaan ze ook niet massaal op pad om met geld te smijten.
Democraten/Anti-Trumpers kunnen ook niet goed tegen de historische populariteit van Trump onder de zwarte bevolking van de VS. 4 More Years!quote:
[..]
Jouw definitie van "zurigheid" is weer vrij grappig.
Ik ben niet zuur, ik wijs je alleen op feiten.
Maar ja, een feit is maar een mening in het hoofd van de Trump supporter. Was ik even vergeten.
Zal niet meer proberen je met alternatieve meningen lastig te vallen, Ensje. Lichtgewichten kunnen daar niet zo goed tegen.
...die je uit je reet trekt.quote:
[..]
Democraten/Anti-Trumpers kunnen ook niet goed tegen de historische populariteit van Trump onder de zwarte bevolking van de VS. 4 More Years!
Nou ja, in de VS sterven er bijna duizend mensen per dag aan het coronavirus. In ons land gaat het inmiddels om tientallen dagelijkse sterfgevallen. Bovendien stromen ziekenhuizen vol, waardoor de reguliere zorg in het geding komt.quote:
[..]
Het valt enorm mee met de bangheid van de consumenten. En alles open gooien staat niet gelijk aan alles roekeloos open gooien. Wellicht kunnen de journalisten eens wat verantwoordelijkheid nemen en niet steeds maar angst zaaien. Het virus is lang niet zo gevaarlijk als men ons wil laten geloven.
Het lijkt mij dat je sterfgevallen wil voorkomen en dat het streven moet zijn om ervoor te zorgen dat ziekenhuizen niet overvol raken. Maar als je niets doet om de verspreiding van het virus in te dammen, is dat wel wat er gebeurt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is wel grappig ergens dat een cijfer, wat normaal gesproken een teken zou zijn dat er niet zoveel klopt van Rasmussen (op crosstab niveau), zomaar voor waar wordt aangenomen omdat het wel leuk klinkt ofzo en dan dus wordt aangegrepen om te doen alsof Trump bijna een derde van de zwarte kiezers achter zich zou krijgen. 
Met het coronavirus*quote:
[..]
Nou ja, in de VS sterven er bijna duizend mensen per dag aan het coronavirus. In ons land gaat het inmiddels om tientallen dagelijkse sterfgevallen. Bovendien stromen ziekenhuizen vol, waardoor de reguliere zorg in het geding komt.
Het lijkt mij dat je sterfgevallen wil voorkomen en dat het streven moet zijn om ervoor te zorgen dat ziekenhuizen niet overvol raken. Maar als je niets doet om de verspreiding van het virus in te dammen, is dat wel wat er gebeurt.
Journalisten moeten verantwoordelijkheid nemen maar trump mag zonder enige onderbouwing onzin blijven spuien. Waarbij een groot gedeelte van die journalisten door trump als fake media verspreiders gemerkt worden.quote:
[..]
Het valt enorm mee met de bangheid van de consumenten. En alles open gooien staat niet gelijk aan alles roekeloos open gooien. Wellicht kunnen de journalisten eens wat verantwoordelijkheid nemen en niet steeds maar angst zaaien. Het virus is lang niet zo gevaarlijk als men ons wil laten geloven.
Wie heeft nu de functie waar je de meeste verantwoordelijkheid moet tonen.
Zelfs als je denkt dat de mensen die nu sterven ook zonder coronabesmetting op korte termijn de pijp uit waren gegaan, dan nog moet het grote aantal ziekenhuisopnames je zorgen baren. Want daardoor komt de reguliere zorg dus in het geding. En ik hoef je hopelijk niet uit te leggen wat daar het risico van is.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is hier echt af en toe koefnoenquote:
[..]
Zeer Stabiel Genie Donald Trump de verkiezingen gaat winnen?
Godverdomme man
Zuiger van het FOK!-OMT
Ik kan ook zelf echt wel toegeven dat Trump geen handige uitspraken heeft gemaakt omtrent corona en het virus, maar zijn wij daar nu echt nog zo verbaasd over? ik had verwacht dat meer mensen hier doorheen zouden prikken.
Trump zoekt vaak het randje op wat hij kan zeggen, vele uitspraken zou hij zelf ook achteraf van hebben gedacht.. moest ik dat er nu uitgooien? You love it or either you'll hate it.
Al die uitspraken zeggen wel wat over Trump en zijn karikatuur, maar ondertussen hoor ik verder niks over volle ziekenhuizen dan wel problemen met corona zorg, hoewel er vast wel weer wat te vinden valt is dat ondertussen in elk land wel een probleem.
Niemand heeft op zo'n pandemie voorbereid, je kan Trump niet verantwoordelijk houden voor de doden en voor de besmettingen. Begrijp mij goed, welke keuze Trump had gemaakt is bij voorbaat slecht in vele ogen. Als Trump volledige lockdown had gedaan was het een facist die mensen opsluit en de economie sloopt. Als hij niks doet is hij iemand die het virus betuttelt.
Geen enkele wereldleider was op corona voorbereid, je kan beter het land zelf de schuld geven dan iemand die aan het hoofd staat. Ik zie namelijk ook heel weinig haat op Rutte hier en het gaat hier ook al niet al te best. Wie weet wat ons en Amerika ons te wachten staat.
Ik snap dat 250duizend doden veel klinkt, maar in een land van 350miljoen mensen is dat gewoon te verwachten.
Trump zoekt vaak het randje op wat hij kan zeggen, vele uitspraken zou hij zelf ook achteraf van hebben gedacht.. moest ik dat er nu uitgooien? You love it or either you'll hate it.
Al die uitspraken zeggen wel wat over Trump en zijn karikatuur, maar ondertussen hoor ik verder niks over volle ziekenhuizen dan wel problemen met corona zorg, hoewel er vast wel weer wat te vinden valt is dat ondertussen in elk land wel een probleem.
Niemand heeft op zo'n pandemie voorbereid, je kan Trump niet verantwoordelijk houden voor de doden en voor de besmettingen. Begrijp mij goed, welke keuze Trump had gemaakt is bij voorbaat slecht in vele ogen. Als Trump volledige lockdown had gedaan was het een facist die mensen opsluit en de economie sloopt. Als hij niks doet is hij iemand die het virus betuttelt.
Geen enkele wereldleider was op corona voorbereid, je kan beter het land zelf de schuld geven dan iemand die aan het hoofd staat. Ik zie namelijk ook heel weinig haat op Rutte hier en het gaat hier ook al niet al te best. Wie weet wat ons en Amerika ons te wachten staat.
Ik snap dat 250duizend doden veel klinkt, maar in een land van 350miljoen mensen is dat gewoon te verwachten.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Persoonlijk schuif ik al die doden dan ook niet bij Trump in de schoenen. Wel constateer ik dat er president op geen enkele wijze heeft bijgedragen aan het indammen van het virus. In het voorjaar moedigde hij burgers aan om in opstand te komen tegen de lockdowns. Deze weken houdt hij drukbezochte rallys, terwijl er inmiddels consensus is dat grote evenementen het virus sneller verspreiden. En in tegenstelling tot bijvoorbeeld ons eigen kabinet, heeft Trump burgers nooit opgeroepen om druktes te mijden en voldoende afstand te houden.quote:
Niemand heeft op zo'n pandemie voorbereid, je kan Trump niet verantwoordelijk houden voor de doden en voor de besmettingen. Begrijp mij goed, welke keuze Trump had gemaakt is bij voorbaat slecht in vele ogen. Als Trump volledige lockdown had gedaan was het een facist die mensen opsluit en de economie sloopt. Als hij niks doet is hij iemand die het virus betuttelt.
Geen enkele wereldleider was op corona voorbereid, je kan beter het land zelf de schuld geven dan iemand die aan het hoofd staat. Ik zie namelijk ook heel weinig haat op Rutte hier en het gaat hier ook al niet al te best. Wie weet wat ons en Amerika ons te wachten staat.
En uiteindelijk maakt het niet uit wat ik vind. Ik mag niet stemmen in de VS. Ik denk wel dat Trump de verkiezingen met twee vingers in de neus had gewonnen als hij zich had gedragen als een verantwoordelijk leider en het virus serieus had genomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit vind ik een bijzondere aanname. Het grootste deel van de media zijn fel anti-Trump, en zelf zie ik het niet gebeuren dat er ooit een aanpak goed genoeg zou zijn met een "acceptabel" aantal doden. Je ziet het met alles wat Trump doet, zoals de vredesakkoorden, waar men moeilijk tot onmogelijk positief over kan zijn.quote:
En uiteindelijk maakt het niet uit wat ik vind. Ik mag niet stemmen in de VS. Ik denk wel dat Trump de verkiezingen met twee vingers in de neus had gewonnen als hij zich had gedragen als een verantwoordelijk leider en het virus serieus had genomen.
Trump vecht tegen de MSM, Big Tech, "de grootste en mees inclusieve fraude-organisatie" en een heel klein beetje Biden. Nee, tegen deze opponenten wordt het nooit twee vingers in de neus. Als de verkiezingen eerlijker waren, dan wel.
Boehoehoe de media, iedereen is gemeen tegen Trump.quote:
[..]
Dit vind ik een bijzondere aanname. Het grootste deel van de media zijn fel anti-Trump, en zelf zie ik het niet gebeuren dat er ooit een aanpak goed genoeg zou zijn met een "acceptabel" aantal doden. Je ziet het met alles wat Trump doet, zoals de vredesakkoorden, waar men moeilijk tot onmogelijk positief over kan zijn.
Trump vecht tegen de MSM, Big Tech, "de grootste en mees inclusieve fraude-organisatie" en een heel klein beetje Biden. Nee, tegen deze opponenten wordt het nooit twee vingers in de neus. Als de verkiezingen eerlijker waren, dan wel.
Als er iemand geen eerlijke verkiezingen wil is het wel Trump en zijn partij, hoe meer mensen er stemmen hoe groter zijn nederlaag.
De meerderheid van de Amerikanen geeft geen fuck om die zogenaamde vredesakkoorden, die zijn uitsluiten gericht op binnenlandse kwesties.quote:
[..]
Dit vind ik een bijzondere aanname. Het grootste deel van de media zijn fel anti-Trump, en zelf zie ik het niet gebeuren dat er ooit een aanpak goed genoeg zou zijn met een "acceptabel" aantal doden. Je ziet het met alles wat Trump doet, zoals de vredesakkoorden, waar men moeilijk tot onmogelijk positief over kan zijn.
En de media hebben gewoon aandacht besteed aan die akkoorden en Trump ook gecomplimenteerd. Maar we moeten ook niet overdrijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hebt de media ook helemaal niet nodig om in te zien dat Trump een volidioot is. Hem simpelweg laten praten of een blik werpen op z'n Twitterfeed volstaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Woorden [] Daden. Het is een hond die veel blaft maar niet bijt. Dit moeten mensen toch doorhebben na bijna 4 jaar? Ignore al zijn rare uitspraken en dan is zeker niet alles slecht wat hij heeft gedaan.quote:
Je hebt de media ook helemaal niet nodig om in te zien dat Trump een volidioot is. Hem simpelweg laten praten of een blik werpen op z'n Twitterfeed volstaat.
Dat zijn uitspraken nog überhaupt zo uitvergroot worden, we kennen Trump toch wel ondertussen? Het "boasten" en niet politiek correct zijn is gewoon iets dat hij ademt. Dit hoort bij zijn imago. Zo wil hij ook geportretteerd worden. Als een Silverback Gorilla
Als het werkt?
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Arme jim.
waarom zouden ze zo denken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Waarom zou je de uitspraken van een politiek leider negeren? Die zijn net zo goed onderdeel van de persoon in kwestie en daar mag je iemand dan ook op afrekenen.quote:
[..]
Woorden [] Daden. Het is een hond die veel blaft maar niet bijt. Dit moeten mensen toch doorhebben na bijna 4 jaar? Ignore al zijn rare uitspraken en dan is zeker niet alles slecht wat hij heeft gedaan.
Verder ben ik ook niet zo'n groot fan van de daden van deze regering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het "because you'd be in jail" moment is eigenlijk het perfecte voorbeeld van waarom je Trump's zijn uitspraken vrijwel kan negeren. Hij is een showman, oneliners e.d.quote:
[..]
Waarom zou je de uitspraken van een politiek leider negeren? Die zijn net zo goed onderdeel van de persoon in kwestie en daar mag je iemand dan ook op afrekenen.
Verder ben ik ook niet zo'n groot fan van de daden van deze regering.
Er zijn zo onmogelijk veel dingen waar een President verantwoordelijk voor is of wordt gehouden dat elke President wel steekjes ergens laat vallen. Niet iedereen kan gepleased worden.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Tsja, het staat jou uiteraard vrij om de idiote uitlatingen van Trump te negeren. Ik doe dat niet.quote:
[..]
Het "because you'd be in jail" moment is eigenlijk het perfecte voorbeeld van waarom je Trump's zijn uitspraken vrijwel kan negeren. Hij is een showman, oneliners e.d.
Er zijn zo onmogelijk veel dingen waar een President verantwoordelijk voor is of wordt gehouden dat elke President wel steekjes ergens laat vallen. Niet iedereen kan gepleased worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Blijkbaar doet het er niet toe wat hij zegt.quote:
[..]
Tsja, het staat jou uiteraard vrij om de idiote uitlatingen van Trump te negeren. Ik doe dat niet.
Blijkbaar doet het er niet toe wat hij twittert
Blijkbaar doet het er niet toe wat hij bereikt
Blijkbaar doet het er niet toe wat hij beloofd
Blijkbaar doet het er niet toe hoeveel beloftes hij breekt
Blijkbaar doet het er niet toe hoeveel hij liegt
Graag hoor ik wat er wel toe doet dan
He's running the country as a company, hard and dirtyquote:
[..]
Blijkbaar doet het er niet toe wat hij zegt.
Blijkbaar doet het er niet toe wat hij twittert
Blijkbaar doet het er niet toe wat hij bereikt
Blijkbaar doet het er niet toe wat hij beloofd
Blijkbaar doet het er niet toe hoeveel beloftes hij breekt
Blijkbaar doet het er niet toe hoeveel hij liegt
Graag hoor ik wat er wel toe doet dan
Je bedoelt zoals hij zijn eigen bedrijven runt, de afgrond in.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
He's running the country as a company, hard and dirty
We did a tremendous job.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:10 schreef kipknots het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals hij zijn eigen bedrijven runt, de afgrond in.
We have a great plan.
It's really fantastic.
BELIEVE ME!!!!quote:
[..]
We did a tremendous job.
We have a great plan.
It's really fantastic.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij runt het land zoals hij ZIJN bedrijven runt, hard op weg richting een faillissement.quote:
[..]
He's running the country as a company, hard and dirty
#draintheswampquote:
[..]
Hij runt het land zoals hij ZIJN bedrijven runt, hard op weg richting een faillissement.
#lockherup
Fox News is ook klaar met Rudy's Russische non-nieuws.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hahaha, ik had 'm al een keer voorbij zien komen ergens, schitterend om te zien. Die kerel is ZIEDEND.quote:
Fox News is ook klaar met Rudy's Russische non-nieuws.
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zit haar ook weer uit te nodigen gezellig samen kinderporno te kijken die hij dan al anderhalf jaar in zijn bezit heeft voor "onderzoek" en niet aan de politie heeft overhandigd.quote:
[..]
Hahaha, ik had 'm al een keer voorbij zien komen ergens, schitterend om te zien. Die kerel is ZIEDEND.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit is echt weer een mooie verificatie dat Fox News niet "rechts" is maar gewoon objectief. En alle media zoals WaPo/NYT/POLITICO e.d. nooit kritische vragen durven te stellen aan hen eigen "aanhang" durft FOX dat wel gewoon.
Achja, fox "rechts" met Chris Wallace daar.. dat iemand dat durft te claimen überhaupt.
Het valt mij ook op dat er een hetze is tegen Guiliani, terwijl hij ook gewoon een "messenger" (toegegeven met veel passie voor Trump) is eigenlijk, persoonlijk heb ik niks met hem. Denk dat hij het hele schandaal alleen maar schade heeft aangericht. Zoals het nu verspreid via de Chinezen is het velenmalen gevaarlijker dan via gekkie Guilani.
Feit is dat dit ook zo maar eens een 4D chess move kan zijn van de republikeinen, want ook bad news is news. Zo blijft het brandje branden en zullen zelfs zoals jij nu doet "democraten" en anti Trumpers effectief het nieuws (roddels) verspreiden.
Achja, fox "rechts" met Chris Wallace daar.. dat iemand dat durft te claimen überhaupt.
Het valt mij ook op dat er een hetze is tegen Guiliani, terwijl hij ook gewoon een "messenger" (toegegeven met veel passie voor Trump) is eigenlijk, persoonlijk heb ik niks met hem. Denk dat hij het hele schandaal alleen maar schade heeft aangericht. Zoals het nu verspreid via de Chinezen is het velenmalen gevaarlijker dan via gekkie Guilani.
Feit is dat dit ook zo maar eens een 4D chess move kan zijn van de republikeinen, want ook bad news is news. Zo blijft het brandje branden en zullen zelfs zoals jij nu doet "democraten" en anti Trumpers effectief het nieuws (roddels) verspreiden.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Dit is echt weer een mooie verificatie dat jij niet alleen een trol bent, maar ook gewoon te dom om te poepen.quote:
Dit is echt weer een mooie verificatie dat Fox News niet "rechts" is maar gewoon objectief.
Ruustaagh!! denk aan je bloeddruk, ik zou niet willen dat je de verkiezingen niet meemaakt.quote:
[..]
Dit is echt weer een mooie verificatie dat jij niet alleen een trol bent, maar ook gewoon te dom om te poepen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
HAHAHAHAHAHAquote:
Dit is echt weer een mooie verificatie dat Fox News niet "rechts" is maar gewoon objectief.
Ik heb me er inmiddels bij neergelegd dat een serieuze discussie in dit topic niet mogelijk is, maar voor vermaak is het echt nog wel waard om af en toe langs te droppen.
Godver
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Hehe.. eindelijk kan er iemand van "Biden's" kamp lachen, normaal zijn ze altijd zo depressief en boos op alles en iedereen. Doet mij goed dat ik daar een steunpilaar in kan wezen.quote:
[..]
HAHAHAHAHAHA
Ik heb me er inmiddels bij neergelegd dat een serieuze discussie in dit topic niet mogelijk is, maar voor vermaak is het echt nog wel waard om af en toe langs te droppen.
Godver
#POSITIVITY
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Hahaha hey als jij positiviteit kan halen uit keihard uitgelachen worden, des te fijner voor jouquote:
[..]
Hehe.. eindelijk kan er iemand van "Biden's" kamp lachen, normaal zijn ze altijd zo depressief en boos op alles en iedereen. Doet mij goed dat ik daar een steunpilaar in kan wezen.
#POSITIVITY
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Is toch leuk om te zien hoe elke democraat ondertussen Fox news video's lopen te posten om Tucker Carlson te mocken. Ondertussen is dat de hele tactiek om het nieuws toch overal te krijgen van Biden's laptop.
Hele webpagina's worden nu gebouwd om Tucker Carlson erop te wijzen dat hij toch geen Biden bewijs heeft.
4D chess echt we zitten in de beste timeline ooit! elke avond genieten geblazen.
Ze durven niks over Biden's laptop te rapporteren, maar.. weer een winstje voor FOX want ze komen nu wel daadwerkelijk overal in MSM met het laptop verhaal.
Fox News's Tucker Carlson mocked for 'lost in mail' Biden documents claim
Fox News host Tucker Carlson mocked for claiming he lost ‘damning’ Hunter Biden evidence in mail
Hmm, Interesting How Tucker Carlson Lost His Only Copy Of “Evidence” Against Joe Biden
Echt next level tactics.
Hele webpagina's worden nu gebouwd om Tucker Carlson erop te wijzen dat hij toch geen Biden bewijs heeft.
4D chess
echt we zitten in de beste timeline ooit! elke avond genieten geblazen.Ze durven niks over Biden's laptop te rapporteren, maar.. weer een winstje voor FOX want ze komen nu wel daadwerkelijk overal in MSM met het laptop verhaal.
Fox News's Tucker Carlson mocked for 'lost in mail' Biden documents claim
Fox News host Tucker Carlson mocked for claiming he lost ‘damning’ Hunter Biden evidence in mail
Hmm, Interesting How Tucker Carlson Lost His Only Copy Of “Evidence” Against Joe Biden
Echt next level tactics.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Tsja, obsessief-compulsieven zijn nu eenmaal extreem voorspelbaar.quote:
Is toch leuk om te zien hoe elke democraat ondertussen Fox news video's lopen te posten om Tucker Carlson te mocken. Ondertussen is dat de hele tactiek om het nieuws toch overal te krijgen van Biden's laptop.
Hele webpagina's worden nu gebouwd om Tucker Carlson erop te wijzen dat hij toch geen Biden bewijs heeft.
4D chess
Ze durven niks over Biden's laptop te rapporteren, maar.. weer een winstje voor FOX want ze komen nu wel daadwerkelijk overal in MSM met het laptop verhaal.
Fox News's Tucker Carlson mocked for 'lost in mail' Biden documents claim
Fox News host Tucker Carlson mocked for claiming he lost ‘damning’ Hunter Biden evidence in mail
Hmm, Interesting How Tucker Carlson Lost His Only Copy Of “Evidence” Against Joe Biden
Echt next level tactics.
Das de enige reden dat ik hier lees en soms post. Soort ramptoerismequote:
[..]
HAHAHAHAHAHA
Ik heb me er inmiddels bij neergelegd dat een serieuze discussie in dit topic niet mogelijk is, maar voor vermaak is het echt nog wel waard om af en toe langs te droppen.
Godver
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het belangrijkste probleem met Fox News is ook niet de nieuws afdeling, met Wallace enzo. De "entertainment" afdeling is meer het issue.
Greg Gutfeld is een eindbaasquote:
Het belangrijkste probleem met Fox News is ook niet de nieuws afdeling, met Wallace enzo. De "entertainment" afdeling is meer het issue.
En Tucker een demigod
Zal best, maar met "objectieve" nieuws voorziening heeft het niks te maken.quote:
[..]
Greg Gutfeld is een eindbaas
En Tucker een demigod
Gewoon hard blijven lachen en positief blijven. Veel meer valt er ook idd niet voor je te doen in een situatie al deze.quote:
Is toch leuk om te zien hoe elke democraat ondertussen Fox news video's lopen te posten om Tucker Carlson te mocken. Ondertussen is dat de hele tactiek om het nieuws toch overal te krijgen van Biden's laptop.
Hele webpagina's worden nu gebouwd om Tucker Carlson erop te wijzen dat hij toch geen Biden bewijs heeft.
4D chess
Ze durven niks over Biden's laptop te rapporteren, maar.. weer een winstje voor FOX want ze komen nu wel daadwerkelijk overal in MSM met het laptop verhaal.
Fox News's Tucker Carlson mocked for 'lost in mail' Biden documents claim
Fox News host Tucker Carlson mocked for claiming he lost ‘damning’ Hunter Biden evidence in mail
Hmm, Interesting How Tucker Carlson Lost His Only Copy Of “Evidence” Against Joe Biden
Echt next level tactics.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Doet er niet toe. Vooral niet als de onwetenden niets anders dan als nieuws verhulde opiniestukken consumeren.quote:
[..]
Zal best, maar met "objectieve" nieuws voorziening heeft het niks te maken.
Altijd zeiken op de media, maar vervolgens de voorkeur geven aan mediapersoonlijkheden die niets met objectieve journalistiek van doen hebben.quote:
[..]
Greg Gutfeld is een eindbaas
En Tucker een demigod
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja ja, voor jou betekent objectieve media anti-Trump opinie verhuld als nieuws. Dan heb ik liever het eerlijke subjectieve. Ik snap dan weer wel dat er een hoop mensen op dit forum voor de gluiperige anti-Trump propaganda zijn. Die mensen die het heerlijk vinden dat het nieuws (en niet de opiniesectie) politiek bedrijft in plaats van feiten presenteert en de lezer zelf conclusies laat trekken.quote:
[..]
Altijd zeiken op de media, maar vervolgens de voorkeur geven aan mediapersoonlijkheden die niets met objectieve journalistiek van doen hebben.
Je zou bijna kunnen stellen dat er een patroon zichtbaar is van hypocrisie, hè?quote:
[..]
Altijd zeiken op de media, maar vervolgens de voorkeur geven aan mediapersoonlijkheden die niets met objectieve journalistiek van doen hebben.
Je komt over als een verwarde sektariër. Media zijn niet gedefinieerd langs de lat "pro Trump" en "anti Trump".quote:
[..]
Ja ja, voor jou betekent objectieve media anti-Trump opinie verhuld als nieuws. Dan heb ik liever het eerlijke subjectieve. Ik snap dan weer wel dat er een hoop mensen op dit forum voor de gluiperige anti-Trump propaganda zijn. Die mensen die het heerlijk vinden dat het nieuws (en niet de opiniesectie) politiek bedrijft in plaats van feiten presenteert en de lezer zelf conclusies laat trekken.
Ik vind het dapper om ze voor je eigen onwetendheid uit te komen.quote:
[..]
Je komt over als een verwarde sektariër. Media zijn niet gedefinieerd langs de lat "pro Trump" en "anti Trump".
Dit zou zeer informatief voor jou zijn, al ben ik bang dat je niet de moed hebt om iets te bekijken dat je de werkelijkheid in kan trekken.
Glenn Greenwald heeft ontslag genomen, en hij heeft daar een mening over inderdaad. Jij neemt wat hij zegt meteen als absolute en enige waarheid aan kennelijk.quote:
[..]
Ik vind het dapper om ze voor je eigen onwetendheid uit te komen.
Dit zou zeer informatief voor jou zijn, al ben ik bang dat je niet de moed hebt om iets te bekijken dat je de werkelijkheid in kan trekken.
Hij loopt de laatste tijd al de meer dubieuze dingen de ether in te slingeren over dat laptop-verhaal, maar dan op persoonlijke titel. Dat een editor daar niet in mee gaat valt te begrijpen, en dat is ook zeker niet de enige editor die er zo over denkt. De standaard is niet om dubieus nieuws te publiceren, dan gooi je je reputatie te grabbel.
Kun je voorbeelden geven van opiniestukken die zijn verhuld als nieuws? Want ik merk dit forum nog wel eens dat opiniestukken worden beschouwd als nieuws.quote:
[..]
Ja ja, voor jou betekent objectieve media anti-Trump opinie verhuld als nieuws.
Terwijl je daar dus onderscheid in dient te maken. De NYT heeft bijvoorbeeld een opiniesectie, en daar kom je inderdaad de nodige stukken tegen die kritisch zijn richting Trump, of zelfs ronduit anti. Maar dat is dus geen nieuws.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De Senaat heeft al een hoop geverifieerd.quote:
[..]
Glenn Greenwald heeft ontslag genomen, en hij heeft daar een mening over inderdaad. Jij neemt wat hij zegt meteen als absolute en enige waarheid aan kennelijk.
Hij loopt de laatste tijd al de meer dubieuze dingen de ether in te slingeren over dat laptop-verhaal, maar dan op persoonlijke titel. Dat een editor daar niet in mee gaat valt te begrijpen, en dat is ook zeker niet de enige editor die er zo over denkt. De standaard is niet om dubieus nieuws te publiceren, dan gooi je je reputatie te grabbel.
https://greenwald.substac(...)unter-biden-censored
Lees het. Open je ogen.
Neem gewoon elk nieuwsartikel dat veel meer bijvoegelijke naamwoorden heeft dan nodig is.quote:
[..]
Kun je voorbeelden geven van opiniestukken die zijn verhuld als nieuws? Want ik merk dit forum nog wel eens dat opiniestukken worden beschouwd als nieuws.
Terwijl je daar dus onderscheid in dient te maken. De NYT heeft bijvoorbeeld een opiniesectie, en daar kom je inderdaad de nodige stukken tegen die kritisch zijn richting Trump, of zelfs ronduit anti. Maar dat is dus geen nieuws.
Anti-nieuws dat niet valt te verifiëren (Giuliani wil de media geen inzage geven in de harde schijf die hij in handen zegt te hebben) is volgens Ensifarum plots helemaal top als het gericht is tegen Biden.quote:
[..]
Glenn Greenwald heeft ontslag genomen, en hij heeft daar een mening over inderdaad. Jij neemt wat hij zegt meteen als absolute en enige waarheid aan kennelijk.
Hij loopt de laatste tijd al de meer dubieuze dingen de ether in te slingeren over dat laptop-verhaal, maar dan op persoonlijke titel. Dat een editor daar niet in mee gaat valt te begrijpen, en dat is ook zeker niet de enige editor die er zo over denkt. De standaard is niet om dubieus nieuws te publiceren, dan gooi je je reputatie te grabbel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ga nu niet ellenlange stukken doorlezen over iets wat me marginaal interesseert van een site die ik niet ken. Je kunt zelf een argument voeren als je daar zin in hebt.quote:
[..]
De Senaat heeft al een hoop geverifieerd.
https://greenwald.substac(...)unter-biden-censored
Lees het. Open je ogen.
Overigens heeft de Senaat samenwerking tussen de Trump campagne en Russische agenten geverifieerd, maar desondanks loop je elke 2e dag nog te mauwen over "russia collusion hoax" enzo.
Zulke stukken kom ik vrijwel nooit tegen. En ik ben geabonneerd op de NYT, dus ik lees dagelijks Amerikaans nieuws.quote:
[..]
Neem gewoon elk nieuwsartikel dat veel meer bijvoegelijke naamwoorden heeft dan nodig is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Prima, blijf onwetend.quote:
[..]
ik ga nu niet ellenlange stukken doorlezen over iets wat me marginaal interesseert van een site die ik niet ken. Je kunt zelf een argument voeren als je daar zin in hebt.
Overigens heeft de Senaat samenwerking tussen de Trump campagne en Russische agenten geverifieerd, maar desondanks loop je elke 2e dag nog te mauwen over "russia collusion hoax" enzo.
Haha, je betaalt voor nepnieuwsquote:
[..]
Zulke stukken kom ik vrijwel nooit tegen. En ik ben geabonneerd op de NYT.
Ik kan aardig inschatten wat wel en geen nepnieuws is, maar bedankt voor je bezorgdheid.quote:
[..]
Haha, je betaalt voor nepnieuws
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat jij jezelf flink overschat.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kan aardig inschatten wat wel en geen nepnieuws is, maar bedankt voor je bezorgdheid.
quote:
[..]
Ik denk dat jij jezelf flink overschat.
Daar gaan we weer ik ga echt helemaal stuk om deze poppenkast
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Koos mag lezen en abonneren op welke krant hij ook wil, je mag best een mening hebben over die krant. Maar persoonlijk is niet nodig.
Mijn mening over NYT is dat de lezers en schrijvers daar overduidelijk geen fan zijn van Donald. Elk artikel wat daar vandaan komt vind ik bij voorbaat al aardig biased.
Mijn mening over NYT is dat de lezers en schrijvers daar overduidelijk geen fan zijn van Donald. Elk artikel wat daar vandaan komt vind ik bij voorbaat al aardig biased.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Waarom is die laptop van Hunter zo'n groot nieuws terwijl de gehele familie Trump lucratieve baantjes in en rondom het witte huis heeft en bedrijven naar voren worden geschoven?
Nieuws is al ruim tien jaar m'n werk. Ik kan dus wel aardig inschatten wanneer iets opinie is of nieuws.quote:
[..]
Ik denk dat jij jezelf flink overschat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar het boeit anno 2020 niet meer zo toch? Ivanka krijgt voor onbekende bedragen aan Chinese trademarks goedgekeurd, Trump heeft Chinese rekeningen en verdient miljoenen aan buitenlandse bribes die gretig Trump-company diensten afnemen waar ze dat eerst niet deden. Je mag je tegenwoordig als president je laten fêteren door buitenlandse mogendheden. De republikeinen hebben niet voor niets de ethiekcommissie ontbonden.quote:
[..]
De Senaat heeft al een hoop geverifieerd.
https://greenwald.substac(...)unter-biden-censored
Lees het. Open je ogen.
beter een knipoog dan een blauw oog
De familie Trump doet het niet achter de rug om van de Amerikaanse stemmer, Ivanka en Kushner waren al samen miljardair voordat Trump president werd. Ook de zoontjes van hem hebben niks te klagen met een net worth van 30miljoen.quote:
Waarom is die laptop van Hunter zo'n groot nieuws terwijl de gehele familie Trump lucratieve baantjes in en rondom het witte huis heeft en bedrijven naar voren worden geschoven?
Natuurlijk krijg je meer omzet en meer baantjes als je familie bent van de president, bedrijven willen jou gebruiken als uithangbord.
Bij Hunter is het een soort van drang naar geld, drugs, sex en vage deals en nog meer, vermoedelijk terwijl Biden vice president was. Biden's campagne zegt niet van, de laptop is niet van H Biden. Enige wat ze naar buiten hebben gebracht is "Het is een russische aanval" En laten we die aantijging nu wel een keer kennen. Plus de content die vanaf de laptop komt (video's/foto's zeggen genoeg dat er wel echt een leak heeft plaatsgevonden ergens)
Ik heb gewoon Hunter Biden zijn ballen zien scheren (cannot unsee
)..Zo veel video's en foto's. dat had ik een maand geleden nooit gedacht.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Uuhm, waarom kijk je die shit?quote:
Ik heb gewoon Hunter Biden zijn ballen zien scheren (cannot unsee
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Staat gewoon op twitter af en toe.quote:
[..]
Uuhm, waarom kijk je die shit?
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Dat je op zoek bent naar een schandaal, is tot daaraan toe. Maar Hunter Biden die z'n ballen scheert of een chick loopt aan te duwen, boeit toch niks?quote:
[..]
Staat gewoon op twitter af en toe.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, de inhoud doet mij ook niks, dat hij cocaine doet en al die 18+ dames heeft is hem ook gegund, wat een leven! Maar ik denk dat het meer was dat ik het echt wilde zien of het allemaal wel waar is wat er geclaimd wordt. Of ik ben gay..quote:
[..]
Dat je op zoek bent naar een schandaal, is tot daaraan toe. Maar Hunter Biden die z'n ballen scheert of een chick loopt aan te duwen, boeit toch niks?
Een Trumper die gay is voor Hunter Biden, better love story than Twilight Story.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
De zoon van een presidentskandidaat scheert zijn ballen.quote:
[..]
Klopt, de inhoud doet mij ook niks, dat hij cocaine doet en al die 18+ dames heeft is hem ook gegund, wat een leven! Maar ik denk dat het meer was dat ik het echt wilde zien of het allemaal wel waar is wat er geclaimd wordt. Of ik ben gay..
De president heeft honderden miljoenen schuld in het buitenland
Waar zal ik als journalist tijd aan besteden? Lastig, lastig.
Ook wel wonderlijk dat milardair zijn doogaans door dit soort users wordt bestempeld als zakkenvullerij maar dat het bij de families Trump en Kushner ineens een prestatie schijnt te zijn.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump en schuld.. tjaquote:
[..]
De zoon van een presidentskandidaat scheert zijn ballen.
De president heeft honderden miljoenen schuld in het buitenland
Waar zal ik als journalist tijd aan besteden? Lastig, lastig.
Trekt even paar kluizen open bij verschillende banken all around the world. Wantja hij was al miljardair voordat hij president werd. Als je maar delen van zijn financiële rapporten hebt kan je nooit zeggen hoeveel geld hij daadwerkelijk heeft.
De complexiteit in zijn 250+ bedrijven en duizenden investeringen schetsen geen goed beeld van zijn daadwerkelijke rijkdom. Ik denk nog eerder dat er mensen geld schuldig zijn aan Trump zijn bedrijven dan Trump andersom. Maarja dat is ook niet leuk om over te rapporteren. Het liefste zien journalisten Trump branden en zo veel mogelijk schuld hebben.
Maar is het ondertussen al keer bekend waar hij dan die 400miljoen schuld heeft? en is dit niet gewoon een hypotheekje voor een van zijn golf resorts?
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
quote:
[..]
Trump en schuld.. tja
Ik denk nog eerder dat er mensen geld schuldig zijn aan Trump zijn bedrijven dan Trump andersom.
Waarom zijn belastingpapieren volgen als je ook gewoon uit totale lucht een conclusie kunt trekken
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Jij bent echt wel makkelijk voor de gek te houden met een fotootje he? Dat zijn financien complex zijn klopt maar dat wil niet zeggen dat niemand er inzicht in heeft. En jij al zeker niet. Om dan te concluderen dat het allemaal wel meevalt is wat voorbarig.quote:
[..]
Trump en schuld.. tja
[ afbeelding ]
Trekt even paar kluizen open bij verschillende banken all around the world. Wantja hij was al miljardair voordat hij president werd. Als je maar delen van zijn financiële rapporten hebt kan je nooit zeggen hoeveel geld hij daadwerkelijk heeft.
De complexiteit in zijn 250+ bedrijven en duizenden investeringen schetsen geen goed beeld van zijn daadwerkelijke rijkdom. Ik denk nog eerder dat er mensen geld schuldig zijn aan Trump zijn bedrijven dan Trump andersom. Maarja dat is ook niet leuk om over te rapporteren. Het liefste zien journalisten Trump branden en zo veel mogelijk schuld hebben.
Maar is het ondertussen al keer bekend waar hij dan die 400miljoen schuld heeft? en is dit niet gewoon een hypotheekje voor een van zijn golf resorts?
Naast de NYT kwam de Financial Times ook nog met een uitgebreid artikel maar die zit helaas achter een betaalmuur (kan je wel eenmalig lezen als je wil). Daar worden zijn schulden nog veel hoger ingeschat. En dan was er ook nog een artikel bij Forbes met dezelfde conclusie:
Donald Trump Has At Least $1 Billion In Debt, More Than Twice The Amount He Suggested
Maar dat soort artikelen gaan niet over het scheren van ballen natuurlijk dus die zal je wel niet gelezen hebben neem ik aan?
Heb je je eigenlijk ooit wel eens verdiept in het financiele verleden van de familie Trump? De oplichterij, de leningen, de faillissementen etc? Of in die van de familie Kushner? Wist je dat pa Kushner veroordeeld is wegens oa belastingontduiking en dat hij geschorst is als advocaat en zo? Ik heb nl niet de indruk dat je er ook maar iets van afweet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik weet van Kushners vader klopt, en ik weet dat dat soort zakenmannen natuurlijk altijd louche en shady zaken doen, what's new.
Ik begrijp gewoon niet zo goed waarom het relevant is dat hij schuld heeft, dat is zijn eigen probleem. Daar komt hij dan toch van zelf achter als hij straks of over 5 jaar president af is.
Als Rutte in de schulden zou zitten zou ik er ook niet wakker om liggen, hoewel ik het vervelend voor hem zou vinden, is het zijn probleem. Niet het probleem van Nederland of Amerikanen.
Als hij het echt zo slecht had, was hij niet 1 van de enige 4 presidenten die stelselmatig zijn loon als president doneert.
Ik begrijp gewoon niet zo goed waarom het relevant is dat hij schuld heeft, dat is zijn eigen probleem. Daar komt hij dan toch van zelf achter als hij straks of over 5 jaar president af is.
Als Rutte in de schulden zou zitten zou ik er ook niet wakker om liggen, hoewel ik het vervelend voor hem zou vinden, is het zijn probleem. Niet het probleem van Nederland of Amerikanen.
Als hij het echt zo slecht had, was hij niet 1 van de enige 4 presidenten die stelselmatig zijn loon als president doneert.
https://www.thebalance.com/presidents-salary-4579867quote:Four presidents refused a salary. Instead, they donated all or part of it.
Donald J. Trump donated his $400,000 annual salary to various federal departments from 2017 to 2020.6 As of October 15, 2020, Trump's net worth was $2.5 billion.
John F. Kennedy donated his $100,000 salary to charity. He was the beneficiary of a multimillion-dollar trust fund. He also donated his salary while serving 14 years in Congress.
Herbert Hoover divided his salary between various charities. He gave some of it to his staff. Hoover's net worth was around $4 million in 1913, worth about $105 million today.
George Washington donated his $25,000 salary.10 He used some of it for travel expenses. He needed a special chariot to take him through the rugged roads of the South. He had also foregone a salary while he was our nation's military commander.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Het scheelt niet weinig meer tegenwoordig. Tekenend ook voor de polarisatie in het medialandschap.quote:
[..]
Je komt over als een verwarde sektariër. Media zijn niet gedefinieerd langs de lat "pro Trump" en "anti Trump".
Oh ja mag hij helemaal zelf weten maar een president met schulden is een veiligheidsrisico. Daarom is het zo belangrijk om te weten aan wie hij die schulden heeft en dat wil hij niet zeggen. Dat kan nl van invloed zijn op zijn besluitneming (denk aan Rusland, Turkije, UAE etc) en Trump denkt altijd als eerste aan zijn eigen (financiele) belang.quote:
Ik weet van Kushners vader klopt, en ik weet dat dat soort zakenmannen natuurlijk altijd louche en shady zaken doen, what's new.
Ik begrijp gewoon niet zo goed waarom het relevant is dat hij schuld heeft, dat is zijn eigen probleem. Daar komt hij dan toch van zelf achter als hij straks of over 5 jaar president af is.
Als Rutte in de schulden zou zitten zou ik er ook niet wakker om liggen, hoewel ik het vervelend voor hem zou vinden, is het zijn probleem. Niet het probleem van Nederland of Amerikanen.
Als hij het echt zo slecht had, was hij niet 1 van de enige 4 presidenten die stelselmatig zijn loon als president doneert.
[..]
https://www.thebalance.com/presidents-salary-4579867
Dat hij zijn salaris doneert is een lachertje en mensen als jij trappen daar met open ogen in. Hij (en zijn familie en vriendjes) verdienen miljoenen aan zijn presidentschap. Allemaal ordinaire zakkenvullerij.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dat komt van iemand die Hunter Biden geen veiligheidsrisico vindt. M'kay.quote:
[..]
Oh ja mag hij helemaal zelf weten maar een president met schulden is een veiligheidsrisico. Daarom is het zo belangrijk om te weten aan wie hij die schulden heeft en dat wil hij niet zeggen. Dat kan nl van invloed zijn op zijn besluitneming (denk aan Rusland, Turkije, UAE etc) en Trump denkt altijd als eerste aan zijn eigen (fiananciele) belang.
Dat hij zijn salaris doneert is een lachertje en mensen als jij trappen daar met open ogen in. Hij (en zijn familie en vriendjes) verdienen miljoenen aan zijn presidentschap. Allemaal ordinaire zakkenvullerij.
Trump is een lopende geldprinter, money makes money, ken je die uitdrukking? Hij heeft miljardairs in zijn zakken, hij zal nooit failliet gaan.
En over ordinaire zakkenvullerij gesproken.
Heb je ooit van Obama's book deal gehoord? Waar hij net voordat hij out of office een bookpublisher een White House contract gaf in ruil om zijn boek te publiceren? Zoek maar eens op Penguin Random House.
65$ miljoen dollar hebben de Obama's daaruit gekregen. Leuk om zo het witte huis uit te gaan. Mooi huisje kunnen kopen aan het water voor 20miljoen oid? Ordinaire zakkenvullerij
The Obamas' Book Deals Spark $65 Million Mystery
Maar voor dat ben je immuun waarschijnlijk.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Omdat hunter het beste is waar de GOP mee kan komen. Desperate times blijkbaar.quote:
Waarom is die laptop van Hunter zo'n groot nieuws terwijl de gehele familie Trump lucratieve baantjes in en rondom het witte huis heeft en bedrijven naar voren worden geschoven?
Trump gaat nog de stukje lager door continu over de overleden zoon van Joe te hebben. Classy hoor.
Vanaf moment één is natuurlijk ook een of andere bizarre haat jegens die man gecreëerd en op den duur is men zelf in die mythe gaan geloven. Je zult dit ook zien met de nieuwe Republikeinse kandidaat over vier jaar. Binnen no time veranderd pakweg Nikki Haley of Josh Hawley in een extreemrechtse, racistische, discriminerende, belastingontduikende, KKK omarmende duivel die moet worden verslagen ... En dat kan door te stemmen op de ... Democraten!quote:
[..]
Dit vind ik een bijzondere aanname. Het grootste deel van de media zijn fel anti-Trump, en zelf zie ik het niet gebeuren dat er ooit een aanpak goed genoeg zou zijn met een "acceptabel" aantal doden. Je ziet het met alles wat Trump doet, zoals de vredesakkoorden, waar men moeilijk tot onmogelijk positief over kan zijn.
Trump vecht tegen de MSM, Big Tech, "de grootste en mees inclusieve fraude-organisatie" en een heel klein beetje Biden. Nee, tegen deze opponenten wordt het nooit twee vingers in de neus. Als de verkiezingen eerlijker waren, dan wel.
.Er moet dus continue dat good (Dems) vs. evil (Republikeinen) frame worden gecreëerd in een poging de kiezer te beïnvloeden. Opmerkelijk en enigszins schrikbarend eigenlijk wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2020 23:14:15 ]
Als Biden zijn familieleden dezelfde baantjes toebedeelt als Trump doet richting zijn familieleden, dan zou je een punt kunnen hebben.quote:
[..]
En dat komt van iemand die Hunter Biden geen veiligheidsrisico vindt. M'kay.
Maar enerzijds wijst niets in die richting en anderzijds is het wederom bijzonder hypocriet dat jij het in het geval van Trump juist toejuicht.
Wat is daar mis mee dan? Mag dat niet? Obama had ook geen schulden en maakte netjes ieder jaar zijn belastingaangiftes openbaar. Waarom je sws over Obama begint is me een raadsel.quote:
[..]
En dat komt van iemand die Hunter Biden geen veiligheidsrisico vindt. M'kay.
Trump is een lopende geldprinter, money makes money, ken je die uitdrukking? Hij heeft miljardairs in zijn zakken, hij zal nooit failliet gaan.
En over ordinaire zakkenvullerij gesproken.
Heb je ooit van Obama's book deal gehoord? Waar hij net voordat hij out of office een bookpublisher een White House contract gaf in ruil om zijn boek te publiceren? Zoek maar eens op Penguin Random House.
65$ miljoen dollar hebben de Obama's daaruit gekregen. Leuk om zo het witte huis uit te gaan. Mooi huisje kunnen kopen aan het water voor 20miljoen oid? Ordinaire zakkenvullerij
The Obamas' Book Deals Spark $65 Million Mystery
Maar voor dat ben je immuun waarschijnlijk.
Oh en normaal word je idd vanzelf rijker met veel geld. Alleen Trump is een dermate slechte zakenman dat hij het niet voor elkaar krijgt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is toch te bizar voor woorden,quote:Op donderdag 29 oktober 2020 23:11 schreef Gunner het volgende:
[..]
Omdat hunter het beste is waar de GOP mee kan komen. Desperate times blijkbaar.
Trump gaat nog de stukje lager door continu over de overleden zoon van Joe te hebben. Classy hoor.
Je bent de zittende president en het enige waarmee je je kiezers denkt te kunnen overtuigen om jou nog 4 jaar alle macht te geven is door de aanval te openen op de familie van je opponent.
Als Biden straks president zal worden en zet Hunter via een officiële manier als "anti-crackverslaafden" coach neer voor Amerika maakt mij dat niks uit hoor.quote:
[..]
Als Biden zijn familieleden dezelfde baantjes toebedeelt als Trump doet richting zijn familieleden, dan zou je een punt kunnen hebben.
Maar enerzijds wijst niets in die richting en anderzijds is het wederom bijzonder hypocriet dat jij het in het geval van Trump juist toejuicht.
Maar wat in 2014 heeft plaatsgevonden waar Hunter Biden voor 50,000$ per maand stiekem achter de rug om in een keer een vage adviseur rol heeft gekregen binnen een Oekraïens gas bedrijf.. shady..
Dit filmpje er bij.. corruptie.. alarm over 9000
Trumps kinderen krijgen wss een baantje of functie hier of daar maar dat is niet geheim. Stiekum. Corrupt, valse schijnfuncties oid.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Die lopende geldprinter is anders al meer dan tien jaar defect.quote:
[..]
En dat komt van iemand die Hunter Biden geen veiligheidsrisico vindt. M'kay.
Trump is een lopende geldprinter, money makes money, ken je die uitdrukking? Hij heeft miljardairs in zijn zakken, hij zal nooit failliet gaan.
En over ordinaire zakkenvullerij gesproken.
Heb je ooit van Obama's book deal gehoord? Waar hij net voordat hij out of office een bookpublisher een White House contract gaf in ruil om zijn boek te publiceren? Zoek maar eens op Penguin Random House.
65$ miljoen dollar hebben de Obama's daaruit gekregen. Leuk om zo het witte huis uit te gaan. Mooi huisje kunnen kopen aan het water voor 20miljoen oid? Ordinaire zakkenvullerij
The Obamas' Book Deals Spark $65 Million Mystery
Maar voor dat ben je immuun waarschijnlijk.
Obama heeft zijn verhaal na zijn presidentschap verkocht. Niet tijdens zijn presidentschap zichzelf en zijn bedrijven verkocht.
Dat ziet iemand zoals jij toch ook wel? Toch?
Man man man niet weer dat filmpje he! Vermoeiend hoor.quote:
[..]
Als Biden straks president zal worden en zet Hunter via een officiële manier als "anti-crackverslaafden" coach neer voor Amerika maakt mij dat niks uit hoor.
Maar wat in 2014 heeft plaatsgevonden waar Hunter Biden voor 50,000$ per maand stiekem achter de rug om in een keer een vage adviseur rol heeft gekregen binnen een Oekraïens gas bedrijf.. shady..
Dit filmpje er bij.. corruptie.. alarm over 9000
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |