Kijk en hier zit een ander probleem. Jij denkt kennelijk dat de vraag of iets een inhoudelijke discussie is afhangt van hoeveel mensen een standpunt verkondigen.Dat is natuurlijk volkomen irrelevant. De vraag of iets een inhoudelijke discussie is, hangt af van de vraag of er op de inhoud wordt gediscussieerd. En dat zie je gewoon als mensen als Isdatzo en ik uitleggen hoe basale statistische concepten en labtechnieken werken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:56 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik geef iets aan, dat is iets compleet anders dan 'janken'. En dit is tevens geen inhoudelijk discussie, want het komt meer neer op met z'n alleen tegen één, aangezien de meute de wijsheid in pacht heeft en de "afvallige" niet.
Alphabet INC Net zoals 538 van Disney is. Het disney dat bekend staat om te buigen voor China.quote:During Joe Biden's presidential nomination acceptance speech Thursday night, both his personal YouTube page and the Democratic Party's YouTube page saw strong, negative reactions from live audiences. In fact, "Dislikes" outnumbered "Likes," in real time.
Yet both pages' "Dislikes" mysteriously dropped in the hours after the Democratic National Convention (DNC) had concluded. The changing statistics led some on social media to wonder if the Google-owned YouTube platform was protecting Biden.
https://justthenews.com/p(...)mysteriously-dropped
Wel bnw met die alexjones shizzle?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:00 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Hier geldt ook dat dit GEEN covid topic is.[/modbreak]
Niemand cared, heb je dat nu nog niet door? zelfs die miljoenen die straks voor Trump kiezen zodat hij de popular vote wint. Red wave baby.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:06 schreef Cara het volgende:
Repost - aangezien ik hier nog geen reactie op heb gekregen.
[ afbeelding ]
Even een hele serieuze vraag.
Hoe voelt een Trump fan hier zich over deze cijfers?
Deze cijfers zijn gebaseerd op feiten.
Staan er hier bepaalde cijfers tussen die je ongemakkelijk laten voelen?
Is het terecht om vanwege één van deze cijfers kritiek te uiten op Trump? Zo ja, welke?
Graag de volgende woorden weg laten in het antwoord:
'hunter/joe biden, clinton/obama, fake news, muh russia, fracking, democraten, linkse elite'
Mijn vraag is puur over Donald Trump en deze cijfers.
Ik hoop dat een Trump-fan deze vraag oprecht en eerlijk kan beantwoorden.
Oké, dat is dus dit topic. Discussie is niet mogelijk en de Bidens zijn racistische incestueze pedofielen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Niemand cared, heb je dat nu nog niet door? zelfs die miljoenen die straks voor Trump kiezen zodat hij de popular vote wint. Red wave baby.
Net zoals dat niemand cared dat Hunter Biden sex heeft met nichtjes Nathalie Biden (incest) en crack rookt en Joe Biden ook aan kleine meisjes zit op TV. Veel racistische uitspraken doet en heeft gedaan. Corruptie alom.
Waarom worden die 8 miljoen die in de armoede zitten vanwege de pandemie toegeschreven aan Trump? Trump heeft niet de macht om staten te openen, dat is het werk van de gouverneurs.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:06 schreef Cara het volgende:
Repost - aangezien ik hier nog geen reactie op heb gekregen.
[ afbeelding ]
Even een hele serieuze vraag.
Hoe voelt een Trump fan hier zich over deze cijfers?
Deze cijfers zijn gebaseerd op feiten.
Staan er hier bepaalde cijfers tussen die je ongemakkelijk laten voelen?
Is het terecht om vanwege één van deze cijfers kritiek te uiten op Trump? Zo ja, welke?
Graag de volgende woorden weg laten in het antwoord:
'hunter/joe biden, clinton/obama, fake news, muh russia, fracking, democraten, linkse elite'
Mijn vraag is puur over Donald Trump en deze cijfers.
Ik hoop dat een Trump-fan deze vraag oprecht en eerlijk kan beantwoorden.
Geen Trump-fan, maar ik antwoord wel: Lies, damned lies, and statistics.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:06 schreef Cara het volgende:
Repost - aangezien ik hier nog geen reactie op heb gekregen.
[ afbeelding ]
Even een hele serieuze vraag.
Hoe voelt een Trump fan hier zich over deze cijfers?
Deze cijfers zijn gebaseerd op feiten.
Staan er hier bepaalde cijfers tussen die je ongemakkelijk laten voelen?
Is het terecht om vanwege één van deze cijfers kritiek te uiten op Trump? Zo ja, welke?
Graag de volgende woorden weg laten in het antwoord:
'hunter/joe biden, clinton/obama, fake news, muh russia, fracking, democraten, linkse elite'
Mijn vraag is puur over Donald Trump en deze cijfers.
Ik hoop dat een Trump-fan deze vraag oprecht en eerlijk kan beantwoorden.
Tijd voor een nieuwe weddenschap. Voor hoeveel gaan we wedden wie de popular vote wint? Ik zet 100 euro op Biden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Niemand cared, heb je dat nu nog niet door? zelfs die miljoenen die straks voor Trump kiezen zodat hij de popular vote wint. Red wave baby.
Net zoals dat niemand cared dat Hunter Biden sex heeft met nichtjes Nathalie Biden (incest) en crack rookt en Joe Biden ook aan kleine meisjes zit op TV. Veel racistische uitspraken doet en heeft gedaan. Corruptie alom.
Waarom zou ik met jou gokken als ik via unibet oid hogere winst zou kunnen krijgen?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tijd voor een nieuwe weddenschap. Voor hoeveel gaan we wedden wie de popular vote wint? Ik zet 100 euro op Biden.
Of ga je weer chicken (zoals laatst dat je zeker wist dat Biden wel een excuus zou vinden om niet op te komen dagen)?
Dat Cuomo heeft gefaald, lijkt mij evident.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:27 schreef Chivaz het volgende:
Over die COVID doden, wederom is daar een belangrijke rol weggelegd voor de individuele staten. De gezalfde Cuomo heeft enorm hard gefaald en onder zijn bewind zijn er duizenden doden gevallen in New York. Wat had Trump in jou ogen moeten doen om te voorkomen dat er zoveel doden waren? En wat had Biden beter gedaan? Let wel, Biden vond het racistisch/xenofobisch om de grenzen te sluiten voor China. Ben je het eens met Biden en hoe had het open laten van de grenzen geholpen met het bestrijden van het virus?
Ik ben benieuwd wat de odds zijn voor de popular vote. Persoonlijk zou ik daar niet op durven te wedden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:42 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom zou ik met jou gokken als ik via unibet oid hogere winst zou kunnen krijgen?
Zoals andere amerikanen doen.
[ twitter ]
Dan beide een bet ergens inzetten lijkt me logischer. Tegen de odds van de bookies.
https://sports.bwin.be/nl(...)ezingen-2020-5802562quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat de odds zijn voor de popular vote. Persoonlijk zou ik daar niet op durven te wedden.
Klopt helemaal, ook toen werd er duidelijk gemaakt door de media en met name de democratische gouverneurs dat Trump totaal geen zeggenschap had en dat hij zich vooral moest bemoeien met zijn eigen zaken. Dus hoe hij dan verantwoordelijk gehouden kan worden voor die COVID doden is mij nog steeds een raadsel.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat Cuomo heeft gefaald, lijkt mij evident.
Ik heb alleen even gemist dat Trump gouverneurs opriep om lockdowns in te stellen, in een poging de verspreiding van het virus in te dammen. Sterker, hij riep in april al dat de economie weer open moest en zette staten ook verbaal onder druk. Dat niet alleen, Trump moedigde burgers zelfs aan om (Democratische) staten te 'bevrijden' nadat er lockdowns waren afkondigd.
Dus nee, Trump is niet verantwoordelijk voor de doden. Wel heeft hij een kwalijke rol gespeeld in de bestrijding van het virus (of beter gezegd: hij heeft nagelaten een leidende rol spelen).quote:In plaats van burgers aan te moedigen druktes te mijden en voldoende afstand te houden, bagatelliseerde Trump de gevaren van het virus. Ook ging hij vrolijk door met het organiseren van bijeenkomsten waar duizenden bezoekers op af komen en waar mensen schouder aan schouder staan. Niet een keer heeft Trump de bevolking op het hart gedrukt om de coronaregels in acht te nemen, integendeel.
[quote]Wederom de verantwoordelijkheid ligt bij de staten, toegegeven hij had inderdaad meer de nadruk moeten leggen op de gevaren van het virus. Maar wat er nu bekends is met de Woodward tapes is dat geen paniek wou zaaien. Ik heb in AMV meerdere malen uitgesproken dat hij zeer slecht heeft gehandeld wat dat betreft.
Popular vote, maarja dat is ook niet zo moeilijk gezien het feit dat de steden vooral democratisch stemmen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:55 schreef Basp1 het volgende:
Dat zijn redelijke winstmarges bij de bookies die gaan er dus vanuit dat trump gaat verliezen.
Maar de bookies begrijpen er toch niets van? Trump gaat toch de popular vote winnen volgens jou?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
https://sports.bwin.be/nl(...)ezingen-2020-5802562
4,50 voor republikeinen om popular vote te winnen. 1.15 voor democraten
Kun je je bovenstaande post fixen? Het is nu een beetje bijdehand quoten.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 16:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Popular vote, maarja dat is ook niet zo moeilijk gezien het feit dat de steden vooral democratisch stemmen.
Die 4,50 is me veel te karig voor een gok op PV winst voor de Republikeinen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 16:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Maar de bookies begrijpen er toch niets van? Trump gaat toch de popular vote winnen volgens jou?
Je hebt nog steeds niet gereageerd om mijn post van vannacht.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
https://sports.bwin.be/nl(...)ezingen-2020-5802562
4,50 voor republikeinen om popular vote te winnen. 1.15 voor democraten
Ik en agressief reageren, haha. C'mon man. Ik val nooit iemand aan omdat hij Biden adoreert. Iets wat wel andersom plaatsvindt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 16:39 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds niet gereageerd om mijn post van vannacht.
Je stelde dat je pro Trump bent omdat je Biden niet uit kan staan.
Je reageert heel agressief op iedereen in dit topic die Trump bekritiseerd en roept dan dingen als Orangemanbad etc terwijl jij eigenlijk precies hetzelfde doet met Bidenmad.
Oh jee, maar dat kan helemaal niet. Zwarte mensen mogen Trump niet steunen. Hun huidskleur heeft namelijk bepaald dat zij links en progressief moeten zijn. Ik denk dat Chelsea Handler eventjes snel een bezoekje aan Nigeria moet brengen om deze figuren toe te spreken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 16:39 schreef chroestjov het volgende:
Zelfs de polls in Nigeria zijn betrouwbaarder dan de huidige mainstream polls:
[ twitter ]
🤣🤣🤣quote:Het Witte Huis heeft ‘het einde van de coronaviruspandemie’ opgenomen in een lijst met wetenschappelijke en technologische prestaties van de Trump-regering, ondanks dat bijna een half miljoen Amerikanen de afgelopen week positief testten op Covid-19
Hoe meer ik hier Trump-fans, hoe meer ik ervan overtuigd raak dat men die vent adoreert omdat:quote:Op woensdag 28 oktober 2020 16:54 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik en agressief reageren, haha. C'mon man. Ik val nooit iemand aan omdat hij Biden adoreert. Iets wat wel andersom plaatsvindt.
Mensen worden boos als je meme's plaatst over Biden, ik lach om meme's van Trump. Volgens mij hebben jullie geen idee hoe weinig het mij eigenlijk interesseert. Het enige wat ik geef is tegengeluid, en ik geef dit om aan te tonen dat tegengeluid niet wordt gewaardeerd of geaccepteerd.
Ik kan met 100 redenen komen waarom ik Trump prefereer over old Joe maar die delen jullie toch niet, ik ben nu al tijdje bezig en heb erg vaak uitgelegd dat ik zelfs Tulsi zou prefereren over Trump. Maar niet Biden over Trump.
Maar ik blijf aangevallen worden omdat ik dus nu niet met de wind mee ga in de "juiste" stroming. Het is voor mij een strijd ook tussen politieke correctheid of niet. Als we Biden's presidentschap opgaan blijven we White Priviledge trainingen krijgen en allemaal andere dingetjes die nu al erg saai worden. Trump staat voor mij als strijder voor de vrijheids van meningsuiting. Waar Biden staat voor censuur/communisme/nieuwsoutlets die alleen rapporteren wat ze mogen rapporteren. Vragen die gesteld worden aan Biden die voorgekauwd zijn en Biden al het antwoord op weet.
Kan nog uren doorgaan
Met veel groente of fruit = Biden en junk food = Trump scoorde ik toch nog 66% ofzo.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 18:47 schreef Basp1 het volgende:
Quiz: Can You Tell a ‘Trump’ Fridge From a ‘Biden’ Fridge
Erg generaliserend maar dat is de modus operandus op dit moment.
Blijkbaar geeft Trump nu een persco waar hij mensen laat verklarenliegen hoe goed ze de COVID-crisis hebben aangepakt. MSNBC is snel afgehaakt toen dat duidelijk werd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 19:01 schreef Tijger_m het volgende:
Ach gossie, Trumpie is weer boos dat de media teveel aandacht geven aan Covid.
Tja, Donnie, dat had je eens een keer van je dikke reet af moeten komen en het land leiden en moeilijke keuzes moeten maken maar dat is teveel gevraagd van de Kleuter-in-Chief.
Wat een verassing, Trump liegt of laat mensen voor hem liegen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 19:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Blijkbaar geeft Trump nu een persco waar hij mensen laat verklarenliegen hoe goed ze de COVID-crisis hebben aangepakt. MSNBC is snel afgehaakt toen dat duidelijk werd.
Zou toch bijzonder grappig zijn als Wisconsin rood wordt?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 19:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat een verassing, Trump liegt of laat mensen voor hem liegen.
Gaat hem niet helpen in Wisconsin waar covid al maanden vrij spel heeft nu.
Van covid wordt je volgens mij niet rood. Nou ja, mischien als je ademnood hebt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 19:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Zou toch bijzonder grappig zijn als Wisconsin rood wordt?
Omdat het een lachwekkend zwak virusje is waar Democraten doodsbang voor zijn?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 19:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Van covid wordt je volgens mij niet rood. Nou ja, mischien als je ademnood hebt.
Natuurlijk ook een kenmerk van de rondreizende slangenolieverkoper, de patiënt die op wonderbaarlijke wijze genezen is.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 19:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Blijkbaar geeft Trump nu een persco waar hij mensen laat verklarenliegen hoe goed ze de COVID-crisis hebben aangepakt. MSNBC is snel afgehaakt toen dat duidelijk werd.
Nee, genezen van COVID is niet wonderbaarlijk. Het is juist bijzonder waarschijnlijk.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 19:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk ook een kenmerk van de rondreizende slangenolieverkoper, de patiënt die op wonderbaarlijke wijze genezen is.
Boehoehoe, in het grote Donald Trump topic wordt alleen maar over Donald Trump gesproken en niet over Mark Rutte en Hugo de Jonge...quote:Op woensdag 28 oktober 2020 19:14 schreef epicbeardman het volgende:
Bashen jullie ook zo op Rutte en de Jonge? volgens mij niet. Waar Nederlanders in Ambulance konvooien naar buitenland worden gebracht omdat ze hier naar maanden lange anticipatie op de 2de golf nog de zaakjes niet op orde hebben.
Waar onze IC's overpuilen met mensen en ze bedden te kort komen, zie ik jullie niet zo vol met afgunst over Rutte en De Jonge praten, hoe komt dat?
Onze winter wordt de zwaarste winter in jaren. Besmettingen en sterftecijfers schieten de lucht in.
Als corona er niet was hadden ze dan uberhaupt nog andere aanvalspunten behalve belastingpapieren?
Ah, fijn weer die verificatie dat dacht ik al.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 19:17 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Boehoehoe, in het grote Donald Trump topic wordt alleen maar over Donald Trump gesproken en niet over Mark Rutte en Hugo de Jonge...
Piep piep hallo.
Zoals ik het heb begrepen word Rutte vooral beoordeeld op zijn manier van communiceren. Dat Rutte niet al te beste resultaten heeft behaald met COVID word hem dan vergeven. Het helpt natuurlijk ook enorm als je de media aan je kant heb staan. Ik kan mij de kop nog herinneren van een vooraanstaande Nederlandse krant, “Rutte, hoeder van de natie”quote:Op woensdag 28 oktober 2020 19:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ah, fijn weer die verificatie dat dacht ik al.
Je weet zelf niet eens waarom je die Republikeinen zo ophemelt man.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 19:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ah, fijn weer die verificatie dat dacht ik al.
quote:
Je was niet benieuwd, je wist dat hij er een slaatje uit ging slaan , zie filmpje net gepost, zeker in PA die zo maar eens naar Trump kan gaan i.v.m. Biden's oil uitspraken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 19:31 schreef Chivaz het volgende:
Even iets anders, de rellen in Philadelphia die uiteraard onderbelicht worden door de Amerikaanse media vanwege politieke redenen komen de Dems niet echt goed uit.
Ik ben benieuwd of Trump hier nog een slaatje uit weet te slaan.
Goed hoor en prima.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 19:48 schreef Kijkertje het volgende:
Ah een rechter heeft nu een regel van gouverneur Abbott (Trump-maatje) overruled. Iedereen moet nu een mondkapje dragen bij het stemmen.
[ twitter ]
Wat natuurlijk ook een vorm van voter-supression was: mensen afschrikken om te gaan stemmen.
Corona is dus ook al racistisch? Als in die hebben meer kans om besmet of zieker te worden dan witte mensen? holy shit zelfs een virus is racistisch tegenwoordig.quote:The governor’s mandate for Texans to cover their mouths and noses in public does not apply to polling places, an exclusion that has been challenged as discriminatory against Black and Latino voters who are more likely to be harmed by the coronavirus.
Dat wist je nog niet Ja zij maken een grotere kans om te overlijden door COVID door allerlei oorzaken. Zoek zelf de cijfertjes maar op, voor jou doe ik geen moeite meer.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Goed hoor en prima.
Maar
[..]
Corona is dus ook al racistisch? Als in die hebben meer kans om besmet of zieker te worden dan witte mensen? holy shit zelfs een virus is racistisch tegenwoordig.
Guilty as charged.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:00 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je was niet benieuwd, je wist dat hij er een slaatje uit ging slaan , zie filmpje net gepost, zeker in PA die zo maar eens naar Trump kan gaan i.v.m. Biden's oil uitspraken.
Wist je dat nog niet?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:03 schreef epicbeardman het volgende:
Corona is dus ook al racistisch? Als in die hebben meer kans om besmet of zieker te worden dan witte mensen? holy shit zelfs een virus is racistisch tegenwoordig.
Ok, dan doen wij als Nederland het nog velen malen slechter dan Amerika met corona zeg.. wij hebben niet zo veel zwarten en hispanics. En zou Afrika dan niet heel zwaar getroffen moeten worden? Die hebben de ziekenhuizen blijkbaar wel onder controle of niet @RM-rf ?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat wist je nog niet Ja zij maken een grotere kans om te overlijden door COVID door allerlei oorzaken. Zoek zelf de cijfertjes maar op, voor jou doe ik geen moeite meer.
Mss zelf eens op zoek gaan naar de redenen daarvoor? Ik ga daar echt geen moeite voor doen in jouw geval omdat ik geen enkele illusie heb dat je er ook maar iets van opsteekt/ op wil steken. Zonde van de tijd. Maar mss heeft iemand anders daar zin in.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:25 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ok, dan doen wij als Nederland het nog velen malen slechter dan Amerika met corona zeg.. wij hebben niet zo veel zwarten en hispanics. En zou Afrika dan niet heel zwaar getroffen moeten worden? Die hebben de ziekenhuizen blijkbaar wel onder controle of niet @:RM-rf ?
Of misschien houden deze groeperingen zich niet echt aan de regels? zou dat het mss kunnen zijn evt?
Ik weet nooit of je nou echt zo onnozel bent of gewoon trollt, maar Afrikaanse landen zijn doorgaans veel jonger, er is veel minder obesitas en ga zo maar door.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:25 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ok, dan doen wij als Nederland het nog velen malen slechter dan Amerika met corona zeg.. wij hebben niet zo veel zwarten en hispanics. En zou Afrika dan niet heel zwaar getroffen moeten worden? Die hebben de ziekenhuizen blijkbaar wel onder controle of niet @:RM-rf ?
Of misschien houden deze groeperingen zich niet echt aan de regels? zou dat het mss kunnen zijn evt?
Oh dat zal vast door armoede komen (wat in jullie ogen veroorzaakt zal zijn tijdens Trump's periode) wat natuurlijk al een decennia lang probleem is. Maar om te claimen dat corona bijvoorbeeld racistisch is wel weer ver gezocht, witte/zwarten/andere kleuren hebben allemaal andere samenleving en leefstijl. In de hamptons zullen er minder besmettingen zijn dan harlem. Maar racistisch? tja..quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mss zelf eens op zoek gaan naar de redenen daarvoor? Ik ga daar echt geen moeite voor doen in jouw geval omdat ik geen enkele illusie heb dat je er ook maar iets van opsteekt/ op wil steken. Zonde van de tijd. Maar mss heeft iemand anders daar zin in.
Het is een voorrecht die man te horen spreken. Prachtvent!quote:
Ze hebben een doelwit nodig, anders slopen ze elkaar. Je ziet het ook met antifa. De Proud Boys gaven aan ergens te demonstreren, komen vervolgens niet opdagen, en dan heeft antifa niemand om aan te vallen... Dus gingen ze elkaar maar te lijf. Dwazen zijn het.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Oh dat zal vast door armoede komen (wat in jullie ogen veroorzaakt zal zijn tijdens Trump's periode) wat natuurlijk al een decennia lang probleem is. Maar om te claimen dat corona bijvoorbeeld racistisch is wel weer ver gezocht, witte/zwarten/andere kleuren hebben allemaal andere samenleving en leefstijl. In de hamptons zullen er minder besmettingen zijn dan harlem. Maar racistisch? tja..
En Trump heeft helemaal niks met deze beslissing te maken, die bemoeit zich ook echt niet met of ze ergens in Texas wel of niet mondkapjes dragen. Dus waarom dit door Kijkertje in het Trump topic wordt gepost is mij onduidelijk, maar zal vast wel saai zijn ondertussen in /pol daar.
Hij is beter dan menig stand up komediant op dit moment. Echt hij kletst uren vol en maakt de leukste oneliners. Echt heerlijk Elke avond top shows. Zitten wel 30,000 mensen daar!quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het is een voorrecht die man te horen spreken. Prachtvent!
En zonder teleprompter. Woorden rechtstreeks uit zijn liefdevolle hart.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hij is beter dan menig stand up komediant op dit moment. Echt hij kletst uren vol en maakt de leukste oneliners. Echt heerlijk Elke avond top shows. Zitten wel 30,000 mensen daar!
Op mij komen die figuren over als trollen ja. Vind het ook wel bijzonder dat je je zo kan identificeren met een halve zool die president is van een ander land. MAGA MAGA MAGA... uhh we leven hier in Nederland.. het komt een beetje sneu over.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet nooit of je nou echt zo onnozel bent of gewoon trollt, maar Afrikaanse landen zijn doorgaans veel jonger, er is veel minder obesitas en ga zo maar door.
En hoe zit het met mensen die een groot deel van hun tijd wijden aan het boos zijn over een halve zool die president is van een ander land? Wat vind je van die mensen?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:53 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Op mij komen die figuren over als trollen ja. Vind het ook wel bijzonder dat je je zo kan identificeren met een halve zool die president is van een ander land. MAGA MAGA MAGA... het komt een beetje sneu over.
Uuhm, weet je dat zeker?quote:uhh we leven hier in Nederland..
Dat is waar, heb vaak zitten lachen om zijn oneliners.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hij is beter dan menig stand up komediant op dit moment. Echt hij kletst uren vol en maakt de leukste oneliners. Echt heerlijk Elke avond top shows. Zitten wel 30,000 mensen daar!
Wie is er hier boos dan? Jij en je lotgenoten komen over of je in een parallel universum zit, waarin je alleen links en rechts hebt en iedereen die Trump geen goede president vindt met het schuim op de bek zit te stuiteren van ellende wanneer zijn reetkevers aan het provoceren zijn op een forum. Van boosheid is helemaal geen sprake, zelfs geen irritatie. Trump is een idioot maar bij mijn weten mogen wij niet stemmen op 3 november dus uiteindelijk zijn wij niet meer dan toeschouwers. Eigenlijk is verbazing een beter woord dan boosheid. Ik verbaas me over jullie kinderlijke manier van posten en ik verbaas me over het fanatisme m.b.t. verkiezingen in een ander land.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En hoe zit het met mensen die een groot deel van hun tijd wijden aan het boos zijn over een halve zool die president is van een ander land? Wat vind je van die mensen?
[..]
Uuhm, weet je dat zeker?
Geen zin om te "name and shamen". Maar ze zijn niet zo moeilijk te herkennen. Ze zijn te herkennen aan een zeer geagiteerde posting stijl.quote:
Dat leest niet echt lekker. Om meerdere redenen.quote:Jij en je lotgenoten komen over of je in een parallel universum zit, waarin je alleen links en rechts hebt en iedereen die Trump geen goede president vindt met het schuim op de bek zit te stuiteren van ellende wanneer zijn reetkevers aan het provoceren zijn op een forum.
Het fanatisme van wie? Het pro-Trump kamp? Of de anti-Trumpers? Allebei? Als je allebei zegt geef je een eerlijk antwoord waar ik mee kan leven.quote:Van boosheid is helemaal geen sprake, zelfs geen irritatie. Trump is een idioot maar bij mijn weten mogen wij niet stemmen op 3 november dus uiteindelijk zijn wij niet meer dan toeschouwers. Eigenlijk is verbazing een beter woord dan boosheid. Ik verbaas me over jullie kinderlijke manier van posten en ik verbaas me over het fanatisme m.b.t. verkiezingen in een ander land.
De anti-Trumpers komen op mij redelijker over eerlijk gezegd. Kalmer en inhoudelijker. Ik zie steeds pogingen tot een inhoudelijke discussie maar dat eindigt op een Trumpiaanse muur. Vind ik gek. Maar ach..nog een klein weekje en dan gaan we ons weer met andere zaken bezighouden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 21:14 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Geen zin om te "name and shamen". Maar ze zijn niet zo moeilijk te herkennen. Ze zijn te herkennen aan een zeer geagiteerde posting stijl.
[..]
Dat leest niet echt lekker. Om meerdere redenen.
[..]
Het fanatisme van wie? Het pro-Trump kamp? Of de anti-Trumpers? Allebei? Als je allebei zegt geef je een eerlijk antwoord waar ik mee kan leven.
Ik denk dat er een beetje (of veel) bias speelt. En natuurlijk is het respectloze van de "andere" kant makkelijker te onthouden (en identificeren), dan het respectloze van de "eigen" kant. Zelf zie ik genoeg posts van beide kanten waar ik niet verder zou komen dan "Nou nou nou". Behalve mijn eigen posts uiteraard, elke post van mij is een kwaliteitspost. Elke mod kan dat beamen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 21:21 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De anti-Trumpers komen op mij redelijker over eerlijk gezegd. Kalmer en inhoudelijker. Ik zie steeds pogingen tot een inhoudelijke discussie maar dat eindigt op een Trumpiaanse muur. Vind ik gek. Maar ach..nog een klein weekje en dan gaan we ons weer met andere zaken bezighouden.
Ok..beetje bias zou kunnen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 21:25 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik denk dat er een beetje (of veel) bias speelt. En natuurlijk is het respectloze van de "andere" kant makkelijker te onthouden (en identificeren), dan het respectloze van de "eigen" kant. Zelf zie ik genoeg posts van beide kanten waar ik niet verder zou komen dan "Nou nou nou". Behalve mijn eigen posts uiteraard, elke post van mij is een kwaliteitspost. Elke mod kan dat beamen.
En ik ben bang dat het over een weekje pas echt begint. Zeker als Trump wint, en zeker als je de afgelopen vier jaar in acht neemt. Dit is verre van over.
De popular vote is niet relevant. Laten we wedden op het presidentschap. ¤100,- op Trump.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tijd voor een nieuwe weddenschap. Voor hoeveel gaan we wedden wie de popular vote wint? Ik zet 100 euro op Biden.
Of ga je weer chicken (zoals laatst dat je zeker wist dat Biden wel een excuus zou vinden om niet op te komen dagen)?
Nou nou nouquote:Op woensdag 28 oktober 2020 21:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hahaha, het kneusje zei lamestream.
Goeie grap voor een kleuter.
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:51 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En zonder teleprompter. Woorden rechtstreeks uit zijn liefdevolle hart.
Mijn smaak niet maar het ging mij om het gebruik van teleprompters. Je ziet het ook gewoon dat er twee staan aan zijn houding, de manier waarop hij steeds van de ene naar de andere teleprompter gaat.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:14 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Fantastisch gevoel voor humor heeft die man
Echt he, ondertussen zitten duizenden democraten te hopen dat Trump zich een keer verspreekt in 1 van de 3 rally's van 1/2uur speeches (per dag) zodat ze een clipje van een seconden kunnen clippen. We hebben hem! Zal Aaron Rupar de objectieve journalist van vox media denken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:14 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Fantastisch gevoel voor humor heeft die man
Niet onlogisch. Ben wel benieuwd hoeveel hij improviseert. In welke mate hij een leidraad volgt en wat hij voorleest. Zijn spreekstijl is immers niet echt iets dat je met voorlezen kan associëren.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mijn smaak niet maar het ging mij om het gebruik van teleprompters. Je ziet het ook gewoon dat er twee staan aan zijn houding, de manier waarop hij steeds van de ene naar de andere teleprompter gaat.
Maak je niet zo druk joh. Ik wijs er alleen maar op dat hij wél teleprompters gebruikt itt de bewering van Ensi.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:21 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Echt he, ondertussen zitten duizenden democraten te hopen dat Trump zich een keer verspreekt in 1 van de 3 rally's van 1/2uur speeches (per dag) zodat ze een clipje van een seconden kunnen clippen. We hebben hem! Zal Aaron Rupar de objectieve journalist van vox media denken.
Zijn twitterfeed is zieligheid alom, je bloed zal maar zo erg koken, 4 jaar lang.. oh my..
En er is geen teleprompter bij dit soort rally's, dat kan je toch wel merken aan zijn manier van spreken.. maarja als je idd iets out of context van een biased twitter journalist binnen krijgt als een snipper snap ik dat de conclusie snel getrokken is.
Denk je nu echt dat wat hij de afgelopen 1.5uur heeft gezegd allemaal op een Teleprompter langs kwam? Bij elke rally (3 per dag) dat hij een ander verhaal heeft klaarstaan? Nee Trump is gewoon fit genoeg en misschien wel fitter dan ooit om lekker te raaskallen.
Het is een raar stukje whataboutism, van.. ze pesten Biden met senielheid! Oh deze keer hebben we hem hoor. Terwijl het bij Biden structureel is.
Aaron Rupar is een zure nare man. Dat hele stuk over die teleprompter de schuld geven was gewoon onzin. Trump ridiculiseerde de rare situatie gewoon, daar is niks mis mee. Het is jammer dat het allemaal zo geforceerd moet. Voor zover haat organisch kan zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:21 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Echt he, ondertussen zitten duizenden democraten te hopen dat Trump zich een keer verspreekt in 1 van de 3 rally's van 1/2uur speeches (per dag) zodat ze een clipje van een seconden kunnen clippen. We hebben hem! Zal Aaron Rupar de objectieve journalist van vox media denken.
Zijn twitterfeed is zieligheid alom, je bloed zal maar zo erg koken, 4 jaar lang.. oh my..
En er is geen teleprompter bij dit soort rally's, dat kan je toch wel merken aan zijn manier van spreken.. maarja als je idd iets out of context van een biased twitter journalist binnen krijgt als een snipper snap ik dat de conclusie snel getrokken is.
Denk je nu echt dat wat hij de afgelopen 1.5uur heeft gezegd allemaal op een Teleprompter langs kwam? Bij elke rally (3 per dag) dat hij een ander verhaal heeft klaarstaan? Nee Trump is gewoon fit genoeg en misschien wel fitter dan ooit om lekker te raaskallen.
Het is een raar stukje whataboutism, van.. ze pesten Biden met senielheid! Oh deze keer hebben we hem hoor. Terwijl het bij Biden structureel is.
En dat klopt. En als het me niet bevalt is de les die ik moet leren specifieker in te gaan op de mate van afhankelijkheid van teleprompters.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maak je niet zo druk joh. Ik wijs er alleen maar op dat hij wél teleprompters gebruikt itt de bewering van Ensi.
Tja als je al jaren dezelfde verhaaltjes ophangt zou je de tekst ook onderhand wel uit je hoofd moeten kennen lijkt mequote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:28 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En dat klopt. En als het me niet bevalt is de les die ik moet leren specifieker in te gaan op de mate van afhankelijkheid van teleprompters.
Dat sowieso. Het zou interessant zijn om te zien wat er op de teleprompter staat terwijl we de woorden van Trump horen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:28 schreef epicbeardman het volgende:
Laten we het zo stellen, zijn manier van spreken doet mij niet aan een teleprompter denken.
Nee hoor, ik denk ook dat er wsl steekwoorden op staan of zo. Als Trump nl echt een voor hem geschreven speech moet lezen vanaf een teleprompter waarvan de tekst hem onbekend is klinkt hij heel erg vlak en monotoon. Duidelijk een verschil hier dus.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:31 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat sowieso. Het zou interessant zijn om te zien wat er op de teleprompter staat terwijl we de woorden van Trump horen.
Alhoewel, de verwachte reacties zullen dan wel zijn dat Trump niet (voor) kan lezen
Mwah, het probleem zat hem niet in de inhoud of de tekst zelf, maar de plaatsnaam. En die is dynamischquote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja als je al jaren dezelfde verhaaltjes ophangt zou je de tekst ook onderhand wel uit je hoofd moeten kennen lijkt me
Ik denk hetzelfdequote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee hoor, ik denk ook dat er wsl steekwoorden op staan of zo. Als Trump nl echt een voor hem geschreven speech moet lezen vanaf een teleprompter waarvan de tekst hem onbekend is klinkt hij heel erg vlak en monotonn. Duidelijk een verschil hier dus.
Het ging mij ook helemaal niet om de verspreking. Dat doet iedereen wel eens. Opvallend bij Trump is wel dat hij normaal gesproken versprekingen probeert te verdoezelen door er maar een draai aan te geven waardoor het er niet beter van wordt. dan is dit een stuk beter idd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Mwah, het probleem zat hem niet in de inhoud of de tekst zelf, maar de plaatsnaam. En die is dynamisch
En vergeet de recente ontwikkelingen niet. Nee, de kritiek in jouw post is niet terecht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |