COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Onjuistquote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo je weet toch niet hoeveel er getest is? Las gisteren dat commerciële testen nu ook meegenomen worden door de GGD's. Dus dat kan ook zorgen voor een toename. Dan zegt 11k niet per se iets.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Het is inderdaad treurig dat we dit al is positief zouden moeten zien. Maar dit betekent wel dat we de eerste week zouden hebben waarbij de cijfers niet door stijgen, dus in die zin positief. Hopelijk snel gevolgd door een week met dalingen van de cijfers.quote:
[..]
Maar 10k is toch helemaal niet positief? Dan duurt dat ‘plateau’ toch veel te lang?
Als de toevoeging van commerciële tests een significante stijging veroorzaakt is dat het ultieme brevet van onvermogen aan het adres van de overheidstestketen.quote:
[..]
Hoezo je weet toch niet hoeveel er getest is? Las gisteren dat commerciële testen nu ook meegenomen worden door de GGD's. Dus dat kan ook zorgen voor een toename. Dan zegt 11k niet per se iets.
zie email 27 oktober
Ook dat is een mening.quote:
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Want? Dit snap ik even niet?quote:
[..]
Als de toevoeging van commerciële tests een significante stijging veroorzaakt is dat het ultieme brevet van onvermogen aan het adres van de overheidstestketen.
Antifa
Omdat je zou hopen dat de positieve gevallen gewoon gevangen worden door de overheid. En dat lukt dan blijkbaar niet.quote:
zie email 27 oktober
Ik baseer me op dit verhaal, geen idee of dat verder een landelijke trend is maar mag hopen van wel.quote:
https://www.tubantia.nl/h(...)eststraten~a57a0a15/
blablablabla
Wat maakt het in hemelsnaam uit wie die positieve test 'vangt' ?quote:
[..]
Omdat je zou hopen dat de positieve gevallen gewoon gevangen worden door de overheid. En dat lukt dan blijkbaar niet.
blablablabla
Nee maar dat is een totaal ander iets. Je weet niet waarom mensen zich commercieel laten testen, of dat vanuit hun bedrijf geregeld wordt, vanuit hun organisatie (voetbal). Bij de GGD moeten mensen zich laten testen die symptomen hebben, bij commerciële teststraten mag iedereen langsgaan - dat is ook een rol die je als overheid niet per se op je moet nemen.quote:
[..]
Omdat je zou hopen dat de positieve gevallen gewoon gevangen worden door de overheid. En dat lukt dan blijkbaar niet.
Antifa
Kortom, we zitten qua mobiliteit (zoals gehoopt) weer op het niveau van juni.quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Volgens het corona dashboard hebben we 1.16 r waarde. Duitsland zit op 1.21.... dit, terwijl het bij ons in nederland veel harder gaat dan in duitsland..quote:
Het kan tot bijna een tiende schelen in de R waarde wanneer de scholen weer dicht zouden gaan.
[ afbeelding ]
Het gaat dus juist in Duitsland harder.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:11 schreef SOG het volgende:
[..]
Volgens het corona dashboard hebben we 1.16 r waarde. Duitsland zit op 1.21.... dit, terwijl het bij ons in nederland veel harder gaat dan in duitsland..
Antifa
Ja, alleen ze denken dat daarmee de R waarde ook op hetzelfde niveau zit, maar dat is puur giswerk omdat de periode Juni en nu niet te vergelijken is qua overdracht van het virus.quote:
[..]
Kortom, we zitten qua mobiliteit (zoals gehoopt) weer op het niveau van juni.
Zie ook dit draadje:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Griepprik leidt mogelijk tot betere bescherming tegen COVID-19
28 oktober 2020
Onderzoekers van het Radboudumc hebben aangetoond dat een griepvaccinatie de immuunreactie tegen het nieuwe SARS-CoV-2 coronavirus versterkt.
https://www.radboudumc.nl(...)%20COVID-19-infectie.
28 oktober 2020
Onderzoekers van het Radboudumc hebben aangetoond dat een griepvaccinatie de immuunreactie tegen het nieuwe SARS-CoV-2 coronavirus versterkt.
https://www.radboudumc.nl(...)%20COVID-19-infectie.
Leipe shit ouwe
Laten we eerlijk zijn, hoe gaan ze controleren wie er 's avonds geweest is? Wat gaan ze doen als je vader ineens onverwachts op de stoep stond om zijn kleinkind te zien?quote:
[..]
Ik vind het ook helemaal niet zo erg hoor, behalve dat we onze ouders toch echt wel even langs willen laten komen. De rest kan later ook nog wel een keer.
Dit is zo'n mooi voorbeeld waar je denkt: Dikke doei, ik doe 't op mijn manier.
Nu is de run helemaal niet meer te stoppenquote:
Griepprik leidt mogelijk tot betere bescherming tegen COVID-19
28 oktober 2020
Onderzoekers van het Radboudumc hebben aangetoond dat een griepvaccinatie de immuunreactie tegen het nieuwe SARS-CoV-2 coronavirus versterkt.
https://www.radboudumc.nl(...)%20COVID-19-infectie.
Go hard or go home
Zoals met het leeuwendeel van de maatregelen adviezen dus eigenlijk. En wij ons hier maar achter de oren krabben waarom significante maatregelen zo'n beperkt bereik hebben....quote:
[..]
Laten we eerlijk zijn, hoe gaan ze controleren wie er 's avonds geweest is? Wat gaan ze doen als je vader ineens onverwachts op de stoep stond om zijn kleinkind te zien?
Dit is zo'n mooi voorbeeld waar je denkt: Dikke doei, ik doe 't op mijn manier.
blablablabla
Mooi geval van 'wel de klok hebben horen luiden...' van Zelst. Van Dissel bedoelt natuurlijk dat de uitspraak van De Jonge gebaseerd is op 'hoop is de vader van de gedachte'. De modellen van het RIVM zijn niet gebouwd op hoop. Die rekenen gewoon sec een aantal scenario's uit.quote:
[..]
Ja, alleen ze denken dat daarmee de R waarde ook op hetzelfde niveau zit, maar dat is puur giswerk omdat de periode Juni en nu niet te vergelijken is qua overdracht van het virus.
Zie ook dit draadje:
[ twitter ]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Alsof die van Zelst dat niet weet. Man man man man.quote:
[..]
Mooi geval van 'wel de klok hebben horen luiden...' van Zelst. Van Dissel bedoelt natuurlijk dat de uitspraak van De Jonge gebaseerd is op 'hoop is de vader van de gedachte'. De modellen van het RIVM zijn niet gebouwd op hoop. Die rekenen gewoon sec een aantal scenario's uit.
Nouja, niet echt. De overheid zegt iets, en een bepaalde kraamzorg wil daarop verder gaan.quote:
[..]
Zoals met het leeuwendeel van de maatregelen adviezen dus eigenlijk. En wij ons hier maar achter de oren krabben waarom significante maatregelen zo'n beperkt bereik hebben....
Wij moesten bij ons voor kraamzorg bijvoorbeeld het bed omhoog zetten. Kon niet met klossen, dus hebben een extra matras moeten kopen. Dat extra matras lag erop en was toen ook niet goed genoeg, want was niet hoog genoeg.
Ik snap het wel, zij moeten hun werk veilig kunnen doen, maar hun zeggenschap stopt wanneer de kraamzorger de deur uit stapt.
Dat kan best het advies zijn, maar opzich is het gene slecht idee om ze in quarantaine te doen (zeg niet dat het perse haalbaar is ivm werk enzo)quote:
Maar als beide geen klachten hebben hoeven (is het advies) mensen zich niet laten te testen maar moeten ze wel 10 dagen in quarantaine.
Zeker omdat je ook niet perse klachten hoeft te hebben om besmet te zijn.
Testen is natuurlijk logischer/sneller om weer volop mee te kunnen draaien.
Dat als je ze massaal vangt bij de commerciële tests je er rustig van uit kunt gaan dat er nog een heel veel groter deel is die je niet vangt. Want alleen in hele specifieke scenario’s gaan mensen 100 euro aftikken voor een test...quote:
[..]
Wat maakt het in hemelsnaam uit wie die positieve test 'vangt' ?
zie email 27 oktober
Dan is het alternatief dat hij zich verkeerd uitdrukt. In beide gevallen gewoon amateuristisch.quote:
[..]
Alsof die van Zelst dat niet weet. Man man man man.
"De modellen van het RIVM lijken gebouwd op die hoop"
Dit klopt gewoon niet. Want dit voorondersteld dat het OMT zich alleen baseert op hoopvolle scenario's.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Heel eerlijk? Als je zn tweets vaak ziet niet. Het is een nogal vervelend trekje van 'm (en andere leden van hetzelfde team) om een flinke stelling in een tweet te gooien en die in volgende tweets pas te nuanceren. Media pakken alleen die eerste tweet op.quote:
[..]
Alsof die van Zelst dat niet weet. Man man man man.
Ik heb 't wel vaker gezegd, ze moeten snappen dat ze een podium hebben, en moeten nadenken over de gevolgen van hun uitspraken.
Nee, je begrijpt hem gewoon niet goed.quote:
[..]
Dan is het alternatief dat hij zich verkeerd uitdrukt. In beide gevallen gewoon amateuristisch.
Tot de kraamverzorgende ineens besmet blijkt en geen idee waar dat vandaan komt.quote:
[..]
Laten we eerlijk zijn, hoe gaan ze controleren wie er 's avonds geweest is? Wat gaan ze doen als je vader ineens onverwachts op de stoep stond om zijn kleinkind te zien?
Dit is zo'n mooi voorbeeld waar je denkt: Dikke doei, ik doe 't op mijn manier.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee, maar je hebt een testbeleid dat er helemaal niet opgericht is om álle besmettingen te vangen - en dat hoeft ook niet. Ik vind het niet 'het failliet van de overheidsketen' als bepaalde bedrijfstakken zelf commerciële tests gaan inkopen.quote:
[..]
Dat als je ze massaal vangt bij de commerciële tests je er rustig van uit kunt gaan dat er nog een heel veel groter deel is die je niet vangt. Want alleen in hele specifieke scenario’s gaan mensen 100 euro aftikken voor een test...
Antifa
Wel als daar blijkbaar een significante hoeveelheid besmettingen zit. Dat is het hele punt.quote:
[..]
Nee maar dat is een totaal ander iets. Je weet niet waarom mensen zich commercieel laten testen, of dat vanuit hun bedrijf geregeld wordt, vanuit hun organisatie (voetbal). Bij de GGD moeten mensen zich laten testen die symptomen hebben, bij commerciële teststraten mag iedereen langsgaan - dat is ook een rol die je als overheid niet per se op je moet nemen.
Als de aanschakelend van de commerciëlen leidt tot significante toename mis je dus blijkbaar mensen in je testbeleid.
zie email 27 oktober
Precies, bij ons bedrijf wordt commercieel getest, dan mag je pas een schip op.quote:
[..]
Nee maar dat is een totaal ander iets. Je weet niet waarom mensen zich commercieel laten testen, of dat vanuit hun bedrijf geregeld wordt, vanuit hun organisatie (voetbal). Bij de GGD moeten mensen zich laten testen die symptomen hebben, bij commerciële teststraten mag iedereen langsgaan - dat is ook een rol die je als overheid niet per se op je moet nemen.
Geen uitzonderingen dus.
Het een sluit het ander niet uit. Als hij iets anders bedoelt, had hij wat anders moeten schrijven.quote:
[..]
Nee, je begrijpt hem gewoon niet goed.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dan verschillen wij daar over van mening.quote:
[..]
Nee, maar je hebt een testbeleid dat er helemaal niet opgericht is om álle besmettingen te vangen - en dat hoeft ook niet. Ik vind het niet 'het failliet van de overheidsketen' als bepaalde bedrijfstakken zelf commerciële tests gaan inkopen.
zie email 27 oktober
Misschien toch ook maar extra vitamine d slikken. Lees toch steeds meer verhalen dat het best kan helpen tegen corona, maar los daarvan kan het toch handig zijn aangezien de zon in deze tijd toch bijna niet schijnt en je toch minder buiten bent.
Nee hij framed weer. Zoals wel vaker als ie om likes verlegen zit.quote:
[..]
Nee, je begrijpt hem gewoon niet goed.
Antifa
Dat is alleen problematisch als het tot een significant verschillend virusverloop zou leiden.quote:
[..]
Wel als daar blijkbaar een significante hoeveelheid besmettingen zit. Dat is het hele punt.
Als de aanschakelend van de commerciëlen leidt tot significante toename mis je dus blijkbaar mensen in je testbeleid.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ja, maar datzelfde kan ook andersom gebeuren. Het is aannemelijker dat de kraamverzorgende de moeder/kind aansteekt dan andersom, die bubbel is veel groter.quote:
[..]
Tot de kraamverzorgende ineens besmet blijkt en geen idee waar dat vandaan komt.
Van de ouders verwachten op zo'n moment in een volledige bubbel te gaan werkt alleen als die kraamverzorgende dat ook doet.
Sowieso is vitamine D slikken tijdens de winter een aanrader, zeker wanneer je een kantoorbaan hebt.quote:
Misschien toch ook maar extra vitamine d slikken. Lees toch steeds meer verhalen dat het best kan helpen tegen corona, maar los daarvan kan het toch handig zijn aangezien de zon in deze tijd toch bijna niet schijnt en je toch minder buiten bent.
https://m.facebook.com/100002311892940/posts/3413778085375888/
Kijk en luister heel goed!
Dit is een huisarts een professional.
Luister wat hij zegt.
Kijk en luister heel goed!
Dit is een huisarts een professional.
Luister wat hij zegt.
Aanvullend hierop:quote:
quote:VieCuri-ziekenhuis Venlo gaat patiënten verplaatsen
Het VieCuri-ziekenhuis in Noord-Limburg kan de toestroom van nieuwe coronapatiënten niet meer aan en gaat mensen overplaatsen naar andere ziekenhuizen. In 24 uur tijd zijn er 37 patiënten opgenomen, van wie er 11 op de IC zijn terechtgekomen.
Het bestuur van het Venlose ziekenhuis wil niet dat de reguliere zorg verder in de knel komt en heeft daarom besloten patiënten over te plaatsen. Om hoeveel mensen het gaat en waar ze naartoe gaan, wordt later duidelijk.
https://nos.nl/liveblog/2(...)-reisadvies-omt.html
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Maar je mist altijd al een groot deel. En je hebt nog het effect dat veel van die bedrijven die commercieel willen testen, dat doen vanuit een preventie-oogpunt. Dus die zitten dan wellicht eerder bij de besmetting dan de GGD (omdat ze dan symptoomloos en/of generiek testen) maar dat wil niet zeggen dat zonder die commerciële testen, een groot deel nog steeds bij de GGD langs was gegaan als ze eenmaal symptomen zouden ontwikkelen.quote:
[..]
Wel als daar blijkbaar een significante hoeveelheid besmettingen zit. Dat is het hele punt.
Als de aanschakelend van de commerciëlen leidt tot significante toename mis je dus blijkbaar mensen in je testbeleid.
Antifa
Het gaat van de hele opzet van zo'n beleidsstructuur.quote:
[..]
Nouja, niet echt. De overheid zegt iets, en een bepaalde kraamzorg wil daarop verder gaan.
Wij moesten bij ons voor kraamzorg bijvoorbeeld het bed omhoog zetten. Kon niet met klossen, dus hebben een extra matras moeten kopen. Dat extra matras lag erop en was toen ook niet goed genoeg, want was niet hoog genoeg.
Ik snap het wel, zij moeten hun werk veilig kunnen doen, maar hun zeggenschap stopt wanneer de kraamzorger de deur uit stapt.
Kabinet maakt een plan => Kraamzorg geeft er een eigen draai aan => Burger geeft er nog een keer een eigen draai aan => Eindproduct is een slap compromis en een gedrocht dat niets te maken heeft met de initiële opzet. Gevolg: kabinetsplan om besmettingen in te dammen lijkt weinig effectief.
Ergens is het allemaal begrijpelijk maar eigenlijk zou je in dit soort situaties beter af zijn met de eenduidigheid qua beleid van een dictatuur .
blablablabla
Failliet van de keten.quote:
[..]
Precies, bij ons bedrijf wordt commercieel getest, dan mag je pas een schip op.
Geen uitzonderingen dus.
Antifa
Ik volg het niet meer. Wat heeft Van Dissel dan gezegd? Volgens Van Zelst is de schatting van een huidig reproductiegetal van 0,88 een schatting van het RIVM zelf. Hoe moet ik dan die opmerking over hoop als vader van de gedachte plaatsen? (Ik heb de briefing niet gezien.)quote:
[..]
Alsof die van Zelst dat niet weet. Man man man man.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
11.069quote:
Ik voorspel (en vooral hoop op) 9846.
Nee, doet ie niet.quote:
[..]
Nee hij framed weer. Zoals wel vaker als ie om likes verlegen zit.
Redteam schreeuwers. Steeds extremere uitspraken om maar in de media te komen.quote:
[..]
Nee hij framed weer. Zoals wel vaker als ie om likes verlegen zit.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Volgens mij (heb 't niet helemaal gevolgd) was de R van 9 oktober 1,16 en is de inschatting dat ie op dit moment 0,88 is. Maar dat weten ze over 2 weken pas zeker, dus is het een inschatting.quote:
[..]
Ik volg het niet meer. Wat heeft Van Dissel dan gezegd? Volgens Van Zelst is de schatting van een huidig reproductiegetal van 0,88 een schatting van het RIVM zelf. Hoe moet ik dan die opmerking over hoop als vader van de gedachte plaatsen? (Ik heb de briefing niet gezien.)
Het is vanuit wetenschappelijk standpunt op z'n zachtst gezegd onhandig. Je krijgt meer variatie in bijv. wie in aanmerking komt voor de test. Daardoor worden de cijfers moeilijker vergelijkbaar en is het lastiger om de positieve testen te gebruiken als signaal voor hoe het met de verspreiding staat. Aan de andere kant: daar zijn ook andere gegevens toe beschikbaar.quote:
[..]
Dan verschillen wij daar over van mening.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Zijn toch vooral gewoon werkgevers die die 100 piek aftikken voor zo'n commerciële (snel)test ? Omdat een werknemer dagen uit de running duurder is.quote:
[..]
Dat als je ze massaal vangt bij de commerciële tests je er rustig van uit kunt gaan dat er nog een heel veel groter deel is die je niet vangt. Want alleen in hele specifieke scenario’s gaan mensen 100 euro aftikken voor een test...
blablablabla
Dat is waar, maar een dictatuur heeft ook een paar nadeeltjesquote:
[..]
Het gaat van de hele opzet van zo'n beleidsstructuur.
Kabinet maakt een plan => Kraamzorg geeft er een eigen draai aan => Burger geeft er nog een keer een eigen draai aan => Eindproduct is een slap compromis en een gedrocht dat niets te maken heeft met de initiële opzet. Gevolg: kabinetsplan om besmettingen in te dammen lijkt weinig effectief.
Ergens is het allemaal begrijpelijk maar eigenlijk zou je in dit soort situaties beter af zijn met de eenduidigheid qua beleid van een dictatuur .
Ja, maar daarom zou de focus ook überhaupt weg moeten van de dagelijkse 'nieuwe' besmettingen. Omdat die cijfers altijd al variabel waren in wat ze representeerden.quote:
[..]
Het is vanuit wetenschappelijk standpunt op z'n zachtst gezegd onhandig. Je krijgt meer variatie in bijv. wie in aanmerking komt voor de test. Daardoor worden de cijfers moeilijker vergelijkbaar en is het lastiger om de positieve testen te gebruiken als signaal voor hoe het met de verspreiding staat. Aan de andere kant: daar zijn ook andere gegevens toe beschikbaar.
Antifa
Dat is het gedeelte dat ik snap, maar hoe zit het dan met die hoop-uitspraak?quote:
[..]
Volgens mij (heb 't niet helemaal gevolgd) was de R van 9 oktober 1,16 en is de inschatting dat ie op dit moment 0,88 is. Maar dat weten ze over 2 weken pas zeker, dus is het een inschatting.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
- De Jonge heeft gisteren tijdens het persmoment per abuis gemeld dat het R0 op 0,88 staat. Dat weten we echter niet, want die gegevens hebben we niet. Die 0,88 is gebaseerd op de modellering van het RIVM, maar al eerder.quote:
[..]
Ik volg het niet meer. Wat heeft Van Dissel dan gezegd? Volgens Van Zelst is de schatting van een huidig reproductiegetal van 0,88 een schatting van het RIVM zelf. Hoe moet ik dan die opmerking over hoop als vader van de gedachte plaatsen? (Ik heb de briefing niet gezien.)
- Bij navraag tijdens de briefing zegt Van Dissel dat de R0 niet op 0,88 staat, maar verwacht wordt o.b.v. de modellering. De uitspraak van De Jonge is (in de woorden van Van Dissel) "de wens is de vader van de gedachte", m.a.w. De Jonge hoopt dat deze (conform modellering) rond de 0,88 zit.
- Van Zelst maakt daarvan alsof de modellering van het RIVM gebaseerd is op 'hoop'. Hij impliceert daarmee dat er bewust alleen een hoopvol scenario geschetst wordt dat hoofdzakelijk gebaseerd is op 'de wens is de vader van de gedachte'.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Zin in 14.00 uur 
. Beetje rellen in de kamer, nieuwe cijfers. Ben benieuwd hoe de sfeer hier over een uurtje is
. Beetje rellen in de kamer, nieuwe cijfers. Ben benieuwd hoe de sfeer hier over een uurtje is
Gaan we vast eiersnijders slijpen?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:32 schreef Benny het volgende:
Zin in 14.00 uur
En als de commerciële testen voor thuis er komen, verandert de situatie wéér. Dus het is onbegonnen werk om de condities hetzelfde te houden.quote:
[..]
Ja, maar daarom zou de focus ook überhaupt weg moeten van de dagelijkse 'nieuwe' besmettingen. Omdat die cijfers altijd al variabel waren in wat ze representeerden.
Wat ik wel suf vind: als ik via Google zoek op 'corona test' is mijn eerste hit een commerciële sneltest.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Zeker, was met een kwinkslag. Maar het poldermodel wat ons zoveel gebracht heeft zit ons momenteel lelijk in de weg.quote:
[..]
Dat is waar, maar een dictatuur heeft ook een paar nadeeltjes
Ik mis ook een hele duidelijke regie van het kabinet, al die maatregelen zijn prima maar ook iets van een exitstrategie zou fijn zijn....
Verhaal van Rutte is eigenlijk we kijken per dag , draaien her en der aan wat knopjes hier en verder zien we het wel.
blablablabla
De Jonge gisteravond: op dit moment R van 0,88 ongeveer maar onzeker.quote:
[..]
Ik volg het niet meer. Wat heeft Van Dissel dan gezegd? Volgens Van Zelst is de schatting van een huidig reproductiegetal van 0,88 een schatting van het RIVM zelf. Hoe moet ik dan die opmerking over hoop als vader van de gedachte plaatsen? (Ik heb de briefing niet gezien.)
Daar kwam een vraag over: Van Dissel: "Ik denk dat de hoop de vader van de gedachte is."
Maar die R van 0,88 kwam ook terug in de presentatie, waarop die van Zelst dus tweet 'De modellen van het RIVM lijken gebouwd op die hoop'.
Gewoon een reactie op wat Van Dissel zegt, niets bijzonders verder. Eigenlijk had Van Dissel niet moeten zeggen dat het 'de hoop de vader van de gedachte is' maar 'klopt'.
Ik denk niet dat ze bij de GGD bezig zijn om hun organische zoekpositie te verbeteren.quote:
Wat ik wel suf vind: als ik via Google zoek op 'corona test' is mijn eerste hit een commerciële sneltest.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Hij heeft dat letterlijk gezegd.quote:
[..]
Ik volg het niet meer. Wat heeft Van Dissel dan gezegd? Volgens Van Zelst is de schatting van een huidig reproductiegetal van 0,88 een schatting van het RIVM zelf. Hoe moet ik dan die opmerking over hoop als vader van de gedachte plaatsen? (Ik heb de briefing niet gezien.)
Volgens mij is het zo dat er bij Agema even verwarring was over de R-waarde. Zoals er wordt gesproken IS de R-waarde nu 1,16, want zo staat hij ook op het dashboard. Echter is dat dus niet de R van nu, maar de zekere R van 9 oktober. Alle R-waardes van na 9 oktober zijn schattingen op basis van modellen en nog niet volledige gegevens.
De Jonge zei gisteren dat de R-waarde nu 0,88 is. Dat staat niet als zodanig op het dashboard. Het IS ook niet de huidige waarde, het is de geschatte waarde op dit moment.
En volgens mij zei Van Disse daarop op het laatst dat de wens de vader is van de gedachte.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat is opzich logisch, dat bedrijf betaalt dus meer dan GGD voor de Google advertenties. Het is niet sjiek, maar veel bedrijven doen dat.quote:
[..]
En als de commerciële testen voor thuis er komen, verandert de situatie wéér. Dus het is onbegonnen werk om de condities hetzelfde te houden.
Wat ik wel suf vind: als ik via Google zoek op 'corona test' is mijn eerste hit een commerciële sneltest.
Het blijkt volgens de website van stichting Nice dat 80% van wat op de ic terecht komt tussen 01-01-2017 en 31-12-2019 daar ook al heeft gelegen met een acute longontsteking. Deze periode zijn ruim 20.000 mensen op de ic opgenomen. Deze club isoleren of vaccineren leidt tot een vermindering van 80 % op de ic bezetting.
Hoe is het mogelijk dat we hier niets over horen. De ic capaciteit wordt zwaar belast door een bekende potentiële groep mensen van nu nog ca 16.000 stuks.
Hoe is het mogelijk dat we hier niets over horen. De ic capaciteit wordt zwaar belast door een bekende potentiële groep mensen van nu nog ca 16.000 stuks.
Dat is vooral vanwege bedrijfseconomische redenen. Bij een reguliere test ben je vanaf het moment van de afspraak maken tot het moment van de uitslag al snel 2 tot 3 dagen kwijt. Als je een werknemer een commerciële sneltest laat doen, dan heb je binnen een uur de uitslag. Dan is die 100 Euro een schijntje.quote:
[..]
Dat als je ze massaal vangt bij de commerciële tests je er rustig van uit kunt gaan dat er nog een heel veel groter deel is die je niet vangt. Want alleen in hele specifieke scenario’s gaan mensen 100 euro aftikken voor een test...
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Gokje, 9645 nieuwe besmettingen.quote:
Zin in 14.00 uur
quote:
Het blijkt volgens de website van stichting Nice dat 80% van wat op de ic terecht komt tussen 01-01-2017 en 31-12-2019 daar ook al heeft gelegen met een acute longontsteking. Deze periode zijn ruim 20.000 mensen op de ic opgenomen. Deze club isoleren lof vaccineren eidt tot een vermindering van 80 % op de ic bezetting. Hoe is het mogelijk dat we hier niets over horen. De ic capaciteit wordt zwaar belast door een bekende potentiële groep mensen van nu nog ca 16.000 stuks.
Overigens zijn mijn eerste vier hits allemaal rijksoverheid.nl, daarna rivm.nl en een paar ggd-sites. Dus volgens mij zegt het meer over onze zoekgeschiedenis.quote:
Wat ik wel suf vind: als ik via Google zoek op 'corona test' is mijn eerste hit een commerciële sneltest.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Interessant, heb je daar een bron van? Ik zie dat niet op de site van Nice staan?quote:
Het blijkt volgens de website van stichting Nice dat 80% van wat op de ic terecht komt tussen 01-01-2017 en 31-12-2019 daar ook al heeft gelegen met een acute longontsteking. Deze periode zijn ruim 20.000 mensen op de ic opgenomen. Deze club isoleren of vaccineren leidt tot een vermindering van 80 % op de ic bezetting.
Hoe is het mogelijk dat we hier niets over horen. De ic capaciteit wordt zwaar belast door een bekende potentiële groep mensen van nu nog ca 16.000 stuks.
Bron van dat de 80% die er nu ligt ook eerder daar heeft gelegen met een longontsteking ?quote:
Het blijkt volgens de website van stichting Nice dat 80% van wat op de ic terecht komt tussen 01-01-2017 en 31-12-2019 daar ook al heeft gelegen met een acute longontsteking. Deze periode zijn ruim 20.000 mensen op de ic opgenomen. Deze club isoleren of vaccineren leidt tot een vermindering van 80 % op de ic bezetting.
Hoe is het mogelijk dat we hier niets over horen. De ic capaciteit wordt zwaar belast door een bekende potentiële groep mensen van nu nog ca 16.000 stuks.
Als je zoekt op corona test wel (die zijn gedemonetized door Google), maar als je zoekt op coronatest nietquote:
[..]
Overigens zijn mijn eerste vier hits allemaal rijksoverheid.nl, daarna rivm.nl en een paar ggd-sites. Dus volgens mij zegt het meer over onze zoekgeschiedenis.
Wilde net zeggen, dat soort specifieke data over (her)opnames kun je daar helemaal niet vinden. Ben benieuwdquote:
[..]
Interessant, heb je daar een bron van? Ik zie dat niet op de site van Nice staan?
blablablabla
Dat is tegenwoordig ook niet per se meer zo, begrijp ik. Vaak alleen nog wanneer werkgevers structurele afspraken hebben gemaakt met een aantal aanbieders.quote:
[..]
Dat is vooral vanwege bedrijfseconomische redenen. Bij een reguliere test ben je vanaf het moment van de afspraak maken tot het moment van de uitslag al snel 2 tot 3 dagen kwijt. Als je een werknemer een commerciële sneltest laat doen, dan heb je binnen een uur de uitslag. Dan is die 100 Euro een schijntje.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dan ook niet.quote:
[..]
Als je zoekt op corona test wel (die zijn gedemonetized door Google), maar als je zoekt op coronatest niet
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ook het Red Team vraagt nu meer aandacht voor mogelijk belangrijke rol aerosole transmissie en onderbouwt e.e.a. met een onderzoek:
https://twitter.com/C19RedTeam/status/1321407503448629249
https://twitter.com/C19RedTeam/status/1321407503448629249
Ja, je zoekt op corona test. Doordat je op corona test zoekt, herkent Google dat en zie je die banner over Veiligheidsinformatie.quote:
Dit is op coronatest (zonder spatie):
Note, in een browser die ik normaal niet gebruik en InPrivate, dus zonder cookies enzo.
Ja, SEO, niet heel erg bijzonder of ontopic toch?quote:
[..]
Ja, je zoekt op corona test. Doordat je op corona test zoekt, herkent Google dat en zie je die banner over Veiligheidsinformatie.
Dit is op coronatest (zonder spatie):
[ afbeelding ]
Note, in een browser die ik normaal niet gebruik en InPrivate, dus zonder cookies enzo.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Zo maar ff vitamine D kopen, kennelijk doet dat echt wat lees je overal. Zal wel uitverkocht zijn dus.
blablablabla
Vanmorgen het artikel over de vitamine D in het AD. Waar het hier nu fout gaat in Nederland is dat dit niet groots wordt gecommuniceerd vanuit de overheid. Ik weet wel wat er gaande is. Men wil het eerst zelf onderzoeken en wetenschappelijk onderbouwen voordat ze zoiets roepen. Ze willen niemand passeren etc. Er moeten nog wat belangen versterkt worden en dan komt er pas een advies.
Maar het is nu voor schat ik in 90% zeker dat het helpt om corona te bestrijden. In eerste instantie om niet besmet te raken en in 2e instantie wordt je er minder ziek van. Daarbij kan het geen enkel kwaad als men een vitamine D pil per dag inneeemt. Verspil dus geen maanden en zorg ervoor dat iedereen aan de Vitamine D gaat. Als het onderzoek dan af is kan je het atlijd nog stoppen.
Maar het is nu voor schat ik in 90% zeker dat het helpt om corona te bestrijden. In eerste instantie om niet besmet te raken en in 2e instantie wordt je er minder ziek van. Daarbij kan het geen enkel kwaad als men een vitamine D pil per dag inneeemt. Verspil dus geen maanden en zorg ervoor dat iedereen aan de Vitamine D gaat. Als het onderzoek dan af is kan je het atlijd nog stoppen.
Ze halen hun eigen Peter Slagter aan, die laatst nog weer het RIVM bewust foutief citeerde om een puntje te kunnen scoren. Verder oogt het vooral een grote semantiekoefening, zoals wel vaker bij het Red Team als ze zich inhoudelijk in een hoek geverfd hebben.quote:
Ook het Red Team vraagt nu meer aandacht voor mogelijk belangrijke rol aerosole transmissie en onderbouwt e.e.a. met een onderzoek:
https://twitter.com/C19RedTeam/status/1321407503448629249
Bij tweede lezing lijkt het allemaal nog warriger en inhoudslozer dan de eerste keer. Mijn hemel, wie heeft dit geschreven?
Antifa
Was onderdeel van een gesprek met @Claudia_x en @DireStraits7 , waar bleek dat als je zoekt op coronatest je eerst een commerciële ziet voor je die van GGD ziet. Wel of niet ontopic? Is het heel erg?quote:
[..]
Ja, SEO, niet heel erg bijzonder of ontopic toch?
quote:
Ja, dat zijn dus gewoon advertenties.quote:
[..]
Ja, je zoekt op corona test. Doordat je op corona test zoekt, herkent Google dat en zie je die banner over Veiligheidsinformatie.
Dit is op coronatest (zonder spatie):
[ afbeelding ]
Note, in een browser die ik normaal niet gebruik en InPrivate, dus zonder cookies enzo.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Pssstquote:
[..]
[..]
Ja, dat zijn dus gewoon advertenties.
quote:Dat is opzich logisch, dat bedrijf betaalt dus meer dan GGD voor de Google advertenties. Het is niet sjiek, maar veel bedrijven doen dat
En concreet worden ze niet want dan zou je ze zomaar eens ergens op kunnen afrekenen.quote:
[..]
Ze halen hun eigen Peter Slagter aan, die laatst nog weer het RIVM bewust foutief citeerde om een puntje te kunnen scoren. Verder oogt het vooral een grote semantiekoefening, zoals wel vaker bij het Red Team als ze zich inhoudelijk in een hoek geverfd hebben.
Bij tweede lezing lijkt het allemaal nog warriger en inhoudslozer dan de eerste keer. Mijn hemel, wie heeft dit geschreven?
Laffe herders.
zie email 27 oktober
Klopt, eens.quote:
[..]
Het gaat van de hele opzet van zo'n beleidsstructuur.
Kabinet maakt een plan => Kraamzorg geeft er een eigen draai aan => Burger geeft er nog een keer een eigen draai aan => Eindproduct is een slap compromis en een gedrocht dat niets te maken heeft met de initiële opzet. Gevolg: kabinetsplan om besmettingen in te dammen lijkt weinig effectief.
Ergens is het allemaal begrijpelijk maar eigenlijk zou je in dit soort situaties beter af zijn met de eenduidigheid qua beleid van een dictatuur .
Wat maak jij van deze tweet, met bijbehorende 'conclusie'?quote:
[..]
En concreet worden ze niet want dan zou je ze zomaar eens ergens op kunnen afrekenen.
Laffe herders.
Wat is de bron? Waar staat waar het RIVM 'vanuit gaat'? Spreekt die tabel het RIVM tegen, of is het juist van het RIVM?
Antifa
"Een onderzoek", sounds about right... En ze openen nota bene met een quote van het CDC die ze later ingetrokken hebben, omdat (en je verzint het niet...):quote:
Ook het Red Team vraagt nu meer aandacht voor mogelijk belangrijke rol aerosole transmissie en onderbouwt e.e.a. met een onderzoek:
https://twitter.com/C19RedTeam/status/1321407503448629249
https://edition.cnn.com/2(...)-guidance/index.htmlquote:The agency tried to further clarify what it meant by aerosol transmission, the official said. "It can occur, but it's not the way the virus is primarily being transmitted," the official said. But in the effort to say that, it was written in such a way "that it's being understood to mean it's more transmissible than we thought, which is not the case."
En het vreemde is nog dat ze weten dat die quote ingetrokken is, want ze refereren zelfs naar die intrekking. Over wetenschappelijke integriteit gesproken.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Maar waarom is het dan relevant te benoemen dat ze bovenaan staan?quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Normaal had ik altijd een vrij actieve baan (uiteraard wel binnen), maar nu in deze tijd zit ik helaas toch veel vaker thuis (in de zomer uiteraard lekker veel buiten). Dus zit er toch ook wel aan te denken om gewoon sowieso 10mcg te slikken. Wel wil ik het liefst een kauwtablet of gel want ik heb een hekel aan pillen (blijven altijd hangen in mijn mond).quote:
[..]
Sowieso is vitamine D slikken tijdens de winter een aanrader, zeker wanneer je een kantoorbaan hebt.
Oh nee is niet erg hoor, zo was het niet bedoeld.quote:
[..]
Was onderdeel van een gesprek met @:Claudia_X en @:DireStraits7 , waar bleek dat als je zoekt op coronatest je eerst een commerciële ziet voor je die van GGD ziet. Wel of niet ontopic? Is het heel erg?
Maar Covid is dikke handel, dus dan krijg je dit.
Mailbox stroomt over van de fantastische aanbiedingen enzo, in deze moeilijke/drukke/turbulente/fantastische tijd aanhefjes dit dat
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Wat ik daar van maak? Ik vind het een beetje zielig. Dat je je zelf zo diep ingraaft dat je niets positiefs meer kunt zeggen....quote:
[..]
Wat maak jij van deze tweet, met bijbehorende 'conclusie'?
[ twitter ]
Wat is de bron? Waar staat waar het RIVM 'vanuit gaat'? Spreekt die tabel het RIVM tegen, of is het juist van het RIVM?
zie email 27 oktober
Natuurlijk, dat ontkent toch ook niemand. Neemt niet aan dat ze technisch wel bovenaan staan, boven die van de overheid.quote:
[..]
[..]
Ja, dat zijn dus gewoon advertenties.
blablablabla
Smelly loud assholes, yesquote:
[..]
En concreet worden ze niet want dan zou je ze zomaar eens ergens op kunnen afrekenen.
Laffe herders.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik snap het vooral gewoon niet. Waar zitten we naar te kijken?quote:
[..]
Wat ik daar van maak? Ik vind het een beetje zielig. Dat je je zelf zo diep ingraaft dat je niets positiefs meer kunt zeggen....
Antifa
Vit D kan in druppelsquote:
[..]
Normaal had ik altijd een vrij actieve baan (uiteraard wel binnen), maar nu in deze tijd zit ik helaas toch veel vaker thuis (in de zomer uiteraard lekker veel buiten). Dus zit er toch ook wel aan te denken om gewoon sowieso 10mcg te slikken. Wel wil ik het liefst een kauwtablet of gel want ik heb een hekel aan pillen (blijven altijd hangen in mijn mond).
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je hebt ook druppelsquote:
[..]
Normaal had ik altijd een vrij actieve baan (uiteraard wel binnen), maar nu in deze tijd zit ik helaas toch veel vaker thuis (in de zomer uiteraard lekker veel buiten). Dus zit er toch ook wel aan te denken om gewoon sowieso 10mcg te slikken. Wel wil ik het liefst een kauwtablet of gel want ik heb een hekel aan pillen (blijven altijd hangen in mijn mond).
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
