COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Welkom in Het Positiviteitstopic met cijfers en grafieken!
De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden.
Hierbij een link naar het Dashboard coronavirus van de Rijksoverheid.
Corona locator Nederland met heel veel cijfers:
https://www.bddataplan.nl/corona/
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Het doel van dit topic is positief nieuws onderbouwen met cijfers. Het volgen van positief nieuws dat ook gewoon waar is, kan veel schelen voor je gemoedstoestand.
Iedereen die meepost, bedankt! Het is een fijn topic geworden wat gewaardeerd wordt door meerdere mensen. Samen slepen we elkaar er doorheen!
[ Bericht 0% gewijzigd door GereDathan op 28-10-2020 14:29:43 ]
De insteek van dit topic is positief. Negatieve zaken mogen elders genoemd en bediscussieerd worden.
Hierbij een link naar het Dashboard coronavirus van de Rijksoverheid.
Corona locator Nederland met heel veel cijfers:
https://www.bddataplan.nl/corona/
Ben je het niet met een ander eens? Prima, maar dat hoeft niet per se hier gepost te worden. Voer dat gesprek desgewenst via DM of PM.
Het doel van dit topic is positief nieuws onderbouwen met cijfers. Het volgen van positief nieuws dat ook gewoon waar is, kan veel schelen voor je gemoedstoestand.
Iedereen die meepost, bedankt! Het is een fijn topic geworden wat gewaardeerd wordt door meerdere mensen. Samen slepen we elkaar er doorheen!
[ Bericht 0% gewijzigd door GereDathan op 28-10-2020 14:29:43 ]
De weekendeffecten, ze lijken steeds sterker te worden, en dat is problematisch als je naar vierdaagse gemiddeldes wil kijken zónder daar rekening mee te houden. De verhoudingen schoten alle kanten op en hoewel ik daar nog best wel kon corrigeren, geeft het toch een minder mooi (niet in waardes maar in schommeligheid) dan je wil. Dus, ik heb het een beetje omgegooid en er komt vanaf nu een andere grafiek. Nog steeds 2 kolommen en 2 lijnen, maar niet meer met IC-gemiddeldes (daar deed ik toch niets mee) maar met de echte dagwaardes en een lopend gewogen vierdaags gemiddelde. De echte dagwaarden, omdat die eigenlijk niet kunnen ontbreken als je ook een gecorrigeerd gemiddelde gaat tonen; het moet wel duidelijk zijn waar dat gemiddelde immers vandaan komt.
Verder zijn de twee lijntjes die je ziet, twee proxy's van R, R* en R#. R# houdt rekening met het weekendeffect, R* niet.
Nieuw lopend gemiddelde:
Het lopend gemiddelde wordt berekend over de voorgaande 4 dagen. Aangezien er in het weekend (za+zo) vaak relatief weinig opnames zijn en daarom op ma+di relatief veel, maar wel met continu wisselende verhoudingen, worden de opnames van za t/m di bij elkaar gegooid en verdeeld over het weekend. Niet gelijkmatig, maar (nu nog) met een lineaire progressie. Als het vierdaagsgemiddelde op de vrijdag s is en de totale som van de 4 dagen G, dan wordt elke dag s+i*(G-4*s)/10 opgeschreven, met i het aantal dagen na vrijdag (zaterdag = 1, dinsdag = 4). Samen telt het weekend zo op. Eventueel verander ik dit nog in een iets ingewikkeldere verdeling, waarbij niet wordt opgeteld maar met een factor wordt vermenigvuldigd; aangezien we in principe kijken naar exponentiële groei (hoi Bert Slagter, triggered?) is dat eigenlijk beter. Ga er maar vanuit dat het gemiddelde morgen weer net even anders wordt berekend dus.
Verder verandert er niet zoveel, de assen een beetje. De 1 zit niet meer in het midden maar iets eronder.
Verder zijn de twee lijntjes die je ziet, twee proxy's van R, R* en R#. R# houdt rekening met het weekendeffect, R* niet.
Nieuw lopend gemiddelde:
Het lopend gemiddelde wordt berekend over de voorgaande 4 dagen. Aangezien er in het weekend (za+zo) vaak relatief weinig opnames zijn en daarom op ma+di relatief veel, maar wel met continu wisselende verhoudingen, worden de opnames van za t/m di bij elkaar gegooid en verdeeld over het weekend. Niet gelijkmatig, maar (nu nog) met een lineaire progressie. Als het vierdaagsgemiddelde op de vrijdag s is en de totale som van de 4 dagen G, dan wordt elke dag s+i*(G-4*s)/10 opgeschreven, met i het aantal dagen na vrijdag (zaterdag = 1, dinsdag = 4). Samen telt het weekend zo op. Eventueel verander ik dit nog in een iets ingewikkeldere verdeling, waarbij niet wordt opgeteld maar met een factor wordt vermenigvuldigd; aangezien we in principe kijken naar exponentiële groei (hoi Bert Slagter, triggered?) is dat eigenlijk beter. Ga er maar vanuit dat het gemiddelde morgen weer net even anders wordt berekend dus.
Verder verandert er niet zoveel, de assen een beetje. De 1 zit niet meer in het midden maar iets eronder.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zijn nu twee R's, R* - die werkt met lopende gemiddeldes zonder weekendcorrectie - en R#, die werkt met weekendcorrectie.
Duiding.
Na de drop van midden oktober - waarschijnlijk als gevolg van het pakket van 28 september - is in beide R's goed te zien. De R# heeft nu nog geen correctie gehad voor het afgelopen weekend en is dus aan het einde waarschijnlijk ten onrechte aan het dalen. Morgen wordt die pas duidelijker aangezien dan pas de dinsdag in de cijfers verwerkt is. Beide lijnen geven een R van rond de 1,1 aan. Aan het einde van deze week zou als het goed is de effecten van de maatregelen van 15 oktober zichtbaar kunnen worden.
Piekdag
19 oktober - niet verrassend weer een maandag - is de dag met de meeste opnames, 270. Dat zal waarschijnlijk worden overgenomen door de jongste maandag, 26 oktober.
Top-5 opnamedagen (hoe langer terug de dagen hierin gaan, hoe beter):
- 19 oktober (270)
- 23 oktober (262)
- 22 oktober (247)
- 21 oktober (235)
- 20 oktober (234)
[Ik herhaal deze post van vanochtend even, omdat het topic kort na mijn post vol was.]
Goeiemorgen, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patienten op de IC's en de verpleegafdelingen.
Positief is dat de toename op de IC's iets is gedaald.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Woensdag 28 oktober: 535 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 3,1%);
- Dinsdag 27 oktober: 519 (absolute stijging: 17; relatieve stijging: 3,4%);
- Maandag 26 oktober: 502 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 1,0%);
- Zondag 25 oktober: 497 (absolute stijging: 10; relatieve stijging: 2,1%);
- Zaterdag 24 oktober: 487 (absolute stijging: 14; relatieve stijging: 3,0%);
- Vrijdag 23 oktober: 473 (absolute stijging: 4; relatieve stijging: 0,9%);
- Donderdag 22 oktober: 469 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 5,5%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Woensdag 28 oktober: 1.643 (absolute stijging: 20; relatieve stijging: 1,2%).
- Dinsdag 27 oktober: 1.623 (absolute daling: 26; relatieve daling: 1,6%);
- Maandag 26 oktober: 1.649 (absolute stijging: 38; relatieve stijging: 2,4%);
- Zondag 25 oktober: 1.611 (absolute daling: 20; relatieve daling: 1,2%);
- Zaterdag 24 oktober: 1.631 (absolute stijging: 64; relatieve stijging: 4,1%);
- Vrijdag 23 oktober: 1.567 (absolute stijging: 77; relatieve stijging: 5,2%);
- Donderdag 22 oktober: 1.490 (absolute daling: 6; relatieve daling: 0,4%).
Goeiemorgen, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patienten op de IC's en de verpleegafdelingen.
Positief is dat de toename op de IC's iets is gedaald.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Woensdag 28 oktober: 535 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 3,1%);
- Dinsdag 27 oktober: 519 (absolute stijging: 17; relatieve stijging: 3,4%);
- Maandag 26 oktober: 502 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 1,0%);
- Zondag 25 oktober: 497 (absolute stijging: 10; relatieve stijging: 2,1%);
- Zaterdag 24 oktober: 487 (absolute stijging: 14; relatieve stijging: 3,0%);
- Vrijdag 23 oktober: 473 (absolute stijging: 4; relatieve stijging: 0,9%);
- Donderdag 22 oktober: 469 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 5,5%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Woensdag 28 oktober: 1.643 (absolute stijging: 20; relatieve stijging: 1,2%).
- Dinsdag 27 oktober: 1.623 (absolute daling: 26; relatieve daling: 1,6%);
- Maandag 26 oktober: 1.649 (absolute stijging: 38; relatieve stijging: 2,4%);
- Zondag 25 oktober: 1.611 (absolute daling: 20; relatieve daling: 1,2%);
- Zaterdag 24 oktober: 1.631 (absolute stijging: 64; relatieve stijging: 4,1%);
- Vrijdag 23 oktober: 1.567 (absolute stijging: 77; relatieve stijging: 5,2%);
- Donderdag 22 oktober: 1.490 (absolute daling: 6; relatieve daling: 0,4%).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik leen even je updates van de afgelopen twee weken en zet er de LCPS-cijfers van 14.00 tegenover.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 10:28 schreef Federer-fan het volgende:
[Ik herhaal deze post van vanochtend even, omdat het topic kort na mijn post vol was.]
Goeiemorgen, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patienten op de IC's en de verpleegafdelingen.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Woensdag 28 oktober: 1.643 ?? Dinsdag 27 oktober: 1.623 1829 Maandag 26 oktober: 1.649 1743 Zondag 25 oktober: 1.611 1657 Zaterdag 24 oktober: 1.631 1614 Vrijdag 23 oktober: 1.567 1601 Donderdag 22 oktober: 1.490 1540 Woensdag 21 oktober: 1.496 1493 Dinsdag 20 oktober: 1.440 1440 Maandag 19 oktober: 1.341 1359 Zondag 18 oktober: 1.250 1288 Zaterdag 17 oktober: 1.267 1216 Vrijdag 16 oktober: 1.252 1208 Donderdag 15 oktober: 1.232 1213 |
Wat is er aan de hand? Waarom liep LCPS eerst ongeveer in de pas met de NICE-cijfers, soms iets achter, soms iets voor, maar is het er nu vandoor geschoten (+200 in twee dagen) terwijl de NICE-cijfers redelijk stabiliseren?
quote:
[..]
Ik leen even je updates van de afgelopen twee weken en zet er de LCPS-cijfers van 14.00 tegenover.
[ code verwijderd ]
Wat is er aan de hand? Waarom liep LCPS eerst ongeveer in de pas met de NICE-cijfers, soms iets achter, soms iets voor, maar is het er nu vandoor geschoten (+200 in twee dagen) terwijl de NICE-cijfers redelijk stabiliseren?
https://www.stichting-nice.nl/covid-19-faq.jspquote:De cijfers uit de NICE registratie worden vaak vergeleken met de cijfers die door LCPS gecommuniceerd worden. Echter, de twee organisaties beschikken over verschillende gegevens en dienen andere doelen. Voor LCPS is het belangrijk om inzicht te hebben in het aantal benodigde en bezette COVID- en non-COVID bedden in de ziekenhuizen. Het LCPS heeft dan ook een capaciteitsperspectief en gebruikt hiervoor geaggregeerde informatie die door de ROAZ-en worden verzameld. Voor de NICE is het belangrijk om inzicht te hebben in het aantal (nieuwe) COVID-19 patiënten per dag op de IC en op de verpleegafdelingen en NICE gebruikt hiervoor gegevens op patiëntniveau (o.b.v. BSN).
De cijfers van de NICE en de LCPS kunnen dus niet zonder meer met elkaar vergeleken worden aangezien deze cijfers betrekking hebben op andere concepten (patiënt vs bezetting) en NICE continu wordt verzameld en LCPS op drie vaste momenten van de dag. Daarnaast kan de status van de patiënt (‘nog verdacht’ of ‘inmiddels niet meer positief’) tot verschillen leiden.
Als je dan ziet dat er bv. gisteren ruim 250 bij kwamen, maar het netto resultaat met bijna 100 gedaald is kun je wel ongeveer inschatten dat je discrepanties krijgt afhankelijk van wanneer je meet en hoe snel de informatie doorgegeven.
Naar ik inschat: NICE heeft de meest accurate bezetting, maar LCPS werkt natuurlijk met bezetting. Je moet namelijk niet de gemiddelde bezetting nemen als capaciteit, maar de maximale. Dus leuk als het eind van de dag er 1700 zijn, als je er op de piek 1900 nodig had...
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dit gaat goed jongens. Ik zie met de dag meer reden voor optimisme.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Van het LCPS
Na een paar dagen met een toename van iets meer dan 100 patienten per dag is de stijging van de ziekenhuisopnames vandaag beperkt, vooral vanwege een grote uitstroom.
En een overzicht van de nieuwe gevallen in de kliniek en IC en de toename in de bezetting hiervan en dus ook hoeveel mensen de kliniek en IC hebben verlaten.quote:Het totaal aantal opgenomen covidpatiënten bedraagt 2376, 18 meer dan de vorige dag. Daarvan liggen er 1831 buiten de Intensive Care, 2 meer dan gisteren. Op de IC liggen 545 covidpatiënten (waarvan 2 in Duitsland), 16 meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 462 non-covidpatiënten op de IC, 6 meer dan gisteren. De totale IC-bezetting bedraagt daarmee 1007 (waarvan 2 in Duitsland), 22 meer dan de vorige dag. Het aantal nieuwe covidopnames bedraagt 313 in de kliniek en 57 op de IC.
In de afgelopen 24 uur zijn er 35 patiënten verplaatst tussen de regio’s, waarvan 3 IC-patiënten.
Na een paar dagen met een toename van iets meer dan 100 patienten per dag is de stijging van de ziekenhuisopnames vandaag beperkt, vooral vanwege een grote uitstroom.
Dank je wel.quote:
Van het LCPS
[..]
En een overzicht van de nieuwe gevallen in de kliniek en IC en de toename in de bezetting hiervan en dus ook hoeveel mensen de kliniek en IC hebben verlaten.
[ afbeelding ]
Na een paar dagen met een toename van iets meer dan 100 patienten per dag is de stijging van de ziekenhuisopnames vandaag beperkt, vooral vanwege een grote uitstroom.
Het is ook wel verklaarbaar, de grote instroom begon een week of 3 terug. Die mensen stromen nu weer uit gelukkig. Hopelijk zorgt de hele situatie van afvlakkende cijfers er langzaamaan voor dat de druk op de zorg iets afneemt.
Er is wederom een storing bij het RIVM met de cijfers van vandaag.quote:
Waar blijven de cijfers van vandaag?
Gaat lekker daar.quote:
[..]
Er is wederom een storing bij het RIVM met de cijfers van vandaag.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Tsja, IT en overheid, dat is al wel vaker misgegaan. In de UK ging het mis doordat ze dingen in excel bijhielden en ze over de miljoen rijen data gingen 
Zou het bij de RIVM of bij de GGD zitten? Of CoronIT ofzo?quote:
[..]
Er is wederom een storing bij het RIVM met de cijfers van vandaag.
quote:
Tsja, IT en overheid, dat is al wel vaker misgegaan. In de UK ging het mis doordat ze dingen in excel bijhielden en ze over de miljoen rijen data gingen
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Niet dat je per se wat met die cijfers moet, maar de in- en uitstroom is zelfs nog groter dan hier voorgesteld. LCPS doet maar één keer per dag een update, maar het kan per uur echt tientallen patiënten schelen. En zo over een dag kun je net +50 of -50 krijgen, afhankelijk van het moment waarop je kijkt die dag.quote:
Van het LCPS
[..]
En een overzicht van de nieuwe gevallen in de kliniek en IC en de toename in de bezetting hiervan en dus ook hoeveel mensen de kliniek en IC hebben verlaten.
[ afbeelding ]
Na een paar dagen met een toename van iets meer dan 100 patienten per dag is de stijging van de ziekenhuisopnames vandaag beperkt, vooral vanwege een grote uitstroom.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
quote:Ruim honderd dagen heeft de zware lockdown in de Australische stad Melbourne geduurd. De afgelopen dagen werden er bijna geen nieuwe besmettingen gemeld en om die reden krijgen ruim vijf miljoen inwoners weer een stuk van hun vrijheid terug.
https://www.nu.nl/dit-wor(...)ls-een-feestdag.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Status 28-10
Positief getest 319.991, toename: 8.102
Ziekenhuisopnames 14.830 (4,6% van positief getest), toename: 91
IC-opnames 4.341 (1,4% van positief getest)
Overleden 7.202 (2,3% van positief getest), toename: 60
(Was: 26,3%)
Wederom een storing en dus zal er morgen wel iets van een correctie komen, maar ik geloof nooit dat ze er 2000 of meer gemist hebben vandaag.
Het begint op een daling te lijken, de daling op non-IC gaat ook de goede kant op met nog maar +2. Al met al best een goede dag en laten we hopen dat we lekker naar beneden gaan glijden
Het begint op een daling te lijken, de daling op non-IC gaat ook de goede kant op met nog maar +2. Al met al best een goede dag en laten we hopen dat we lekker naar beneden gaan glijden
Er zijn weer cijfers binnen van het RIVM. Dat wil zeggen dat er een nieuw bestand met aantal besmettingen is, maar het is niet zeker dat dit compleet is. Het gaat dan om 8100 nieuwe besmettingen sinds 1 september (volgens andere sites 8123 in totaal)
De maandag (19 oktober) lijkt weer te pieken. Met eventuele correcties van de komende dagen kan deze wellicht nog stijgen tot 9000, maar niet veel verder verwacht ik. Dat zou dan betekenen dat het niveau ongeveer gelijk is aan maandag 12 oktober. Dit terwijl de weken ervoor telkens een plus ~2000 was van maandag naar maandag.
De data die is binnengekomen lijkt wel hetzelfde profiel te hebben als de afgelopen dagen, maar dan wat lager. Bij een eerdere storing bij het RIVM was dat ook het geval, er zijn dan gedurende een bepaalde periode geen nieuwe resultaten doorgegeven.
Wel lijkt de buik van de curve weer iets verder naar rechts te liggen. Dit kan verklaard worden als er een kortere tijd is tussen eerste ziekteverschijnselen en testuitslag (bijv doordat men zich eerder kan later testen)
De maandag (19 oktober) lijkt weer te pieken. Met eventuele correcties van de komende dagen kan deze wellicht nog stijgen tot 9000, maar niet veel verder verwacht ik. Dat zou dan betekenen dat het niveau ongeveer gelijk is aan maandag 12 oktober. Dit terwijl de weken ervoor telkens een plus ~2000 was van maandag naar maandag.
De data die is binnengekomen lijkt wel hetzelfde profiel te hebben als de afgelopen dagen, maar dan wat lager. Bij een eerdere storing bij het RIVM was dat ook het geval, er zijn dan gedurende een bepaalde periode geen nieuwe resultaten doorgegeven.
Wel lijkt de buik van de curve weer iets verder naar rechts te liggen. Dit kan verklaard worden als er een kortere tijd is tussen eerste ziekteverschijnselen en testuitslag (bijv doordat men zich eerder kan later testen)
Misschien kunnen ze de databases niet aan elkaar knopen omdat die 1.5m afstand moeten houden zodat virussen niet overslaanquote:
[..]
Zou het bij de RIVM of bij de GGD zitten? Of CoronIT ofzo?
Vriendin van me woont in Melbourne en was vandaag lekker uit eten geweest, cocktail gedronken, en volgens mij kon ze ook weer met een paar vrienden afspreken.quote:
Tap tap tap
Dagje afwachten. RIVM heeft zelf nog niet goed in beeld waar/hoe groot de storing is, dus wie weet.quote:
Wederom een storing en dus zal er morgen wel iets van een correctie komen, maar ik geloof nooit dat ze er 2000 of meer gemist hebben vandaag.
Het begint op een daling te lijken, de daling op non-IC gaat ook de goede kant op met nog maar +2. Al met al best een goede dag en laten we hopen dat we lekker naar beneden gaan glijden
Ik help het je hopen.
quote:
[..]
Misschien kunnen ze de databases niet aan elkaar knopen omdat die 1.5m afstand moeten houden zodat virussen niet overslaan
Maar vind het ergens ook wel knullig en ongeloofwaardig misschien ook wel......eerst konden we niet testen, toen werd er teveel getest en konden labs/bco het niet meer aan en nu twee keer in hele korte tijd een storing
In Haaglanden is het erg omlaag gegaan, van 813 besmettingen gisteren naar 556 vandaag. Hoe gaat het in jullie veiligheidsregio?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hier is het ook minder, maar dat zal morgen wel rechtgetrokken worden, was zondag ook zo.quote:
In Haaglanden is het erg omlaag gegaan, van 813 besmettingen gisteren naar 556 vandaag. Hoe gaat het in jullie veiligheidsregio?
Tap tap tap
Ja, dat realiseerde ik me later ook. Maar hopelijk stemt het gemiddelde van vandaag en morgen weer tot optimisme.quote:
[..]
Hier is het ook minder, maar dat zal morgen wel rechtgetrokken worden, was zondag ook zo.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het zijn ook wel serieuze uitdagingen, en de achterliggende databases zijn over 't algemeen al flink oud. GGD maakte altijd gebruik van HPZone (een elektronisch patiëntendossier). HPZone bestond sowieso al in 2007. Om gegevens in te vullen is CoronIT opgericht, wat een front-end voor HPZone lijkt te zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 17:33 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Maar vind het ergens ook wel knullig en ongeloofwaardig misschien ook wel......eerst konden we niet testen, toen werd er teveel getest en konden labs/bco het niet meer aan en nu twee keer in hele korte tijd een storing
Vanuit HPZone (een relationele database) worden de gegevens genormaliseerd en beschikbaar gemaakt aan het RIVM. Hoe dit gaat weet ik niet, maar het lijkt een datadump per dag te zijn.
Die datadump wordt opgepikt aan de kant van het RIVM, en de gegevens worden verwerkt in Osiris van RIVM. Osiris bestaat sowieso al sinds 2011. Ik heb 2012 werk voor CBG (College Beoordeling Geneesmiddelen) gedaan waar ik indirect met de systemen van RIVM en GGD te maken heb gehad.
Eenmaal verwerkt in Osiris worden de gegeven verder bij elkaar gebracht en beschikbaar gemaakt op data.rivm.nl waar alle datahobbyisten op kunnen F5'en.
Naar ik weet zijn de systemen wel doorontwikkeld, maar is er een soort verouderde basis die als bron gediend heeft, waardoor er ontzettend veel complexiteit in zit. Gevolg is dus dat er veel dingen fout kunnen gaan.
Ik vind het voor zowel het RIVM als de GGD spreken dat het zo weinig fout is gegaan tot nu toe.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Ja okee.......vanuit dit punt......maar het gros van onze medelanders verdiept zich niet op deze manier in deze cijfers dus ik snap ook ergens wel dat die hun vraagtekens hebben.quote:
[..]
Het zijn ook wel serieuze uitdagingen, en de achterliggende databases zijn over 't algemeen al flink oud. GGD maakte altijd gebruik van HPZone (een elektronisch patiëntendossier). HPZone bestond sowieso al in 2007. Om gegevens in te vullen is CoronIT opgericht, wat een front-end voor HPZone lijkt te zijn.
Vanuit HPZone (een relationele database) worden de gegevens genormaliseerd en beschikbaar gemaakt aan het RIVM. Hoe dit gaat weet ik niet, maar het lijkt een datadump per dag te zijn.
Die datadump wordt opgepikt aan de kant van het RIVM, en de gegevens worden verwerkt in Osiris van RIVM. Osiris bestaat sowieso al sinds 2011.
Eenmaal verwerkt in Osiris worden de gegeven verder bij elkaar gebracht en beschikbaar gemaakt op data.rivm.nl waar alle datahobbyisten op kunnen F5'en.
Naar ik weet zijn de systemen wel doorontwikkeld, maar is er een soort verouderde basis die als bron gediend heeft, waardoor er ontzettend veel complexiteit in zit. Gevolg is dus dat er veel dingen fout kunnen gaan.
Ik vind het voor zowel het RIVM als de GGD spreken dat het zo weinig fout is gegaan tot nu toe.
Oh dat snap ik volledig, en dat reken ik de 'datagravers' en media volledig aan. Het is veel te simpel hoe die cijfers gepresenteerd worden, alle context is verloren. Het RIVM presenteert elke week een 67 pagina's tellend epidemiologisch rapport, en dat wordt dagelijks door de datagravers op twitter gereduceerd tot een enkele tweet met 1 cijfer erin, zonder verdere context.quote:
[..]
Ja okee.......vanuit dit punt......maar het gros van onze medelanders verdiept zich niet op deze manier in deze cijfers dus ik snap ook ergens wel dat die hun vraagtekens hebben.
Dat cijfer wordt vanaf twitter overgenomen door de gevestigde media, waarna de waarheid is: Er zijn 10.000 nieuwe besmettingen
Ik vind het volledig terecht dat mensen vraagtekens hebben, ik zou het raar vinden als dat niet zo zou zijn. Maar de contextloze twitterposts worden gebruikt om het RIVM-beleid onderuit te halen en te zeggen dat zaken niet kloppen. Dat vind ik wel vervelend, want dat is niet zo.
Als je naar (bijvoorbeeld) BNR luistert hoor je niets anders dan: Er waren gisteren 10.000 besmettingen, dus we moeten nu in lockdown. Die 10.000 zijn verdeeld over minimaal een week, en vaak langer.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Werken alle GGD's met een centraal systeem, of heeft elke GGD zijn eigen systeem? Ik heb ooit gewerkt als GIS consultant voor de waterschappen. Ieder waterschap zijn eigen systeem, sommige Esri, anderen SmallWorld (ging toen allemaal over naar Esri). Maar allemaal zelf ingericht met eigen tabellen en/of kolommen in tabellen. Lekker warboel, maar niet verkeerd voor ondersteunende bedrijven. Niet heel lang volgehouden, toen ben ik maar leeuwen gaan bestuderen op de savanne in Afrika 
Ik luister zelden live naar BNR, maar bv. die podcast (eigenlijk is BNR gewoon één groot podcaststation) van The Big Five met Marion Koopmans vond ik vrij informatief. Ook voor iemand die al redelijk ingelezen is t.o.v. de gemiddelde burger.quote:
Als je naar (bijvoorbeeld) BNR luistert hoor je niets anders dan: Er waren gisteren 10.000 besmettingen, dus we moeten nu in lockdown. Die 10.000 zijn verdeeld over minimaal een week, en vaak langer.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
HPZone wordt vanuit GGD GHOR geleverd aan alle GGD's. Inmiddels gebruiken ze CoronIT, en wat ik begrepen heb is dat een nieuw front-end ervoor.quote:
Werken alle GGD's met een centraal systeem, of heeft elke GGD zijn eigen systeem? Ik heb ooit gewerkt als GIS consultant voor de waterschappen. Ieder waterschap zijn eigen systeem, sommige Esri, anderen SmallWorld (ging toen allemaal over naar Esri). Maar allemaal zelf ingericht met eigen tabellen en/of kolommen in tabellen. Lekker warboel, maar niet verkeerd voor ondersteunende bedrijven. Niet heel lang volgehouden, toen ben ik maar leeuwen gaan bestuderen op de savanne in Afrika
Ik ken 't probleem. Heb bij veel overheidsinstanties gewerkt aan de implementatie van eHerkenning, DigID en dergelijken, en dat was echt een ramp. Dit was niet eens voor de bedrijven, maar voor de overheidsinstantie die het gebruik van eHerkenning en DigID mogelijk moest maken.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
The Big Five is echt een verademing. Ik bedoel meer de dagelijkse ochtend- en middaguitzendingen met Bas van Werven/Roos Abelman etc.quote:
[..]
Ik luister zelden live naar BNR, maar bv. die podcast (eigenlijk is BNR gewoon één groot podcaststation) van The Big Five met Marion Koopmans vond ik vrij informatief. Ook voor iemand die al redelijk ingelezen is t.o.v. de gemiddelde burger.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
DigiD is godgruwelijk ****quote:
[..]
HPZone wordt vanuit GGD GHOR geleverd aan alle GGD's. Inmiddels gebruiken ze CoronIT, en wat ik begrepen heb is dat een nieuw front-end ervoor.
Ik ken 't probleem. Heb bij veel overheidsinstanties gewerkt aan de implementatie van eHerkenning, DigID en dergelijken, en dat was echt een ramp. Dit was niet eens voor de bedrijven, maar voor de overheidsinstantie die het gebruik van eHerkenning en DigID mogelijk moest maken.
als je als Nederlander in het buitenland woont! Je kunt niet je tel nr veranderen als je in het buitenland woont. Dan moet je naar een balie om een code op te halen! Ik had in NL, met tijdelijk NL nr mijn digiD aangevraagd. Maar toen ik in Afrika was en in wilde loggen ging dat niet omdat ik op mijn Afrikaanse nummer geen smsjes vanuit NL kon ontvangen. En dan moet je dus een nieuwe digiD aanvragen. Ik woonde in zuidelijk Afrika en een digid aanvragen kon niet bij elke ambassade, de dichtstbijzijnde was in Rabat, Marokko! Dus tijdens vakantie in NL daar een dag aan besteedt. Aanvragen via site, bevestiging via email en sms, afspraak maken bij balie, code ophalen bij balie (kan ook maar bij 3 gemeentes in NL), en dan activeren via email en sms. Maar toen verhuisde ik naar Montana. Dus weer hetzelfde verhaal. Moest ik naar Washington of Vancouver, om een activeringscode op te halen! Te bizar. Als je dus in Nederland woont, kun je gewoon je telefoonnummer veranderen, in het buitenland niet. En dat om 1 of 2 keer per jaar in te loggen. Toen ik naar Engeland verhuisde weer een nieuwe code aangevraagd tijdens een vakantie in NL, en gelijk via de app (kon eindelijk) geactiveerd.
Maar DigiD, wat een ellende. Probeer je eens iets te checken voor DUO, pensioenen, of er misschien boetes zijn (gelukkig niet) dan loop je tegen een bureaucratische muur aan waar de chinese muur bij verbleekt. Mijn moeder liep ooit bij een verjaardag tegen een vrouw aan die over digid ging en die vertelde van mijn issues ermee, die vrouw schrok er toen wel van. DigiD
Verder mand, en laten we hopen dat er morgen niet veel naar boven bijgecorrigeerd wordt van vandaag en dat ze de IT problemen opgelost hebben.
Daarom ging ik dus naar Afrika, de Big Fivequote:
[..]
The Big Five is echt een verademing. Ik bedoel meer de dagelijkse ochtend- en middaguitzendingen met Bas van Werven/Roos Abelman etc.
Linkje naar jouw Big Five?
https://www.bnr.nl/podcast/thebigfivequote:
[..]
Daarom ging ik dus naar Afrika, de Big Five
Linkje naar jouw Big Five?
Over DigID, ik heb de meest bizarre dingen daarmee meegemaakt, dus ik begrijp volledig wat je bedoelt. De QuoVadis DigID implementatie die niet overeenkomt met die van KPN waardoor je dubbel werk moet doen.
BTW, laatste wat ik ervan weet is dat inmiddels wel verbeterd met ambassades, maar is al wat jaartjes geleden dat ik me ermee bezig heb gehouden
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Ook maar weer even hier
En als lijn:
12 oktober staat nog steeds bovenaan in deze cijfers en flink ook. Ergens lijkt daar iets niet te kloppen, want het verschil tussen 9, 10, 11 en 12 oktober is te groot, zijn meer dan 1000 meldingen extra. Ik weet niet hoe ik dit kan verklaren zonder het zwaar theoretische in te gaan en een hoop aannames te doen.
Als we er vanuit gaan dat zo'n 75% van de cijfers na ongeveer 7 dagen binnen zijn lijkt het niet dat andere dagen de 12e nog gaan toppen.
En als lijn:
12 oktober staat nog steeds bovenaan in deze cijfers en flink ook. Ergens lijkt daar iets niet te kloppen, want het verschil tussen 9, 10, 11 en 12 oktober is te groot, zijn meer dan 1000 meldingen extra. Ik weet niet hoe ik dit kan verklaren zonder het zwaar theoretische in te gaan en een hoop aannames te doen.
Als we er vanuit gaan dat zo'n 75% van de cijfers na ongeveer 7 dagen binnen zijn lijkt het niet dat andere dagen de 12e nog gaan toppen.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Goeiemorgen, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patienten op de IC's en de verpleegafdelingen.
Goed nieuws is dat op de IC de stijging in in absolute zin gelijk blijft en dat er in relatieve zin een minieme daling is. Op de verpleegafdelingen is er een grote stijging, maar ik hoop dat dat voor een deel een correctie is van de storing.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Donderdag 29 oktober: 551 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 3,0%);
- Woensdag 28 oktober: 535 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 3,1%);
- Dinsdag 27 oktober: 519 (absolute stijging: 17; relatieve stijging: 3,4%);
- Maandag 26 oktober: 502 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 1,0%);
- Zondag 25 oktober: 497 (absolute stijging: 10; relatieve stijging: 2,1%);
- Zaterdag 24 oktober: 487 (absolute stijging: 14; relatieve stijging: 3,0%);
- Vrijdag 23 oktober: 473 (absolute stijging: 4; relatieve stijging: 0,9%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Donderdag 29 oktober: 1.723 (absolute stijging: 80; relatieve stijging: 4,9%);
- Woensdag 28 oktober: 1.643 (absolute stijging: 20; relatieve stijging: 1,2%).
- Dinsdag 27 oktober: 1.623 (absolute daling: 26; relatieve daling: 1,6%);
- Maandag 26 oktober: 1.649 (absolute stijging: 38; relatieve stijging: 2,4%);
- Zondag 25 oktober: 1.611 (absolute daling: 20; relatieve daling: 1,2%);
- Zaterdag 24 oktober: 1.631 (absolute stijging: 64; relatieve stijging: 4,1%);
- Vrijdag 23 oktober: 1.567 (absolute stijging: 77; relatieve stijging: 5,2%).
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 29-10-2020 10:38:37 ]
Goed nieuws is dat op de IC de stijging in in absolute zin gelijk blijft en dat er in relatieve zin een minieme daling is. Op de verpleegafdelingen is er een grote stijging, maar ik hoop dat dat voor een deel een correctie is van de storing.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Donderdag 29 oktober: 551 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 3,0%);
- Woensdag 28 oktober: 535 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 3,1%);
- Dinsdag 27 oktober: 519 (absolute stijging: 17; relatieve stijging: 3,4%);
- Maandag 26 oktober: 502 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 1,0%);
- Zondag 25 oktober: 497 (absolute stijging: 10; relatieve stijging: 2,1%);
- Zaterdag 24 oktober: 487 (absolute stijging: 14; relatieve stijging: 3,0%);
- Vrijdag 23 oktober: 473 (absolute stijging: 4; relatieve stijging: 0,9%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Donderdag 29 oktober: 1.723 (absolute stijging: 80; relatieve stijging: 4,9%);
- Woensdag 28 oktober: 1.643 (absolute stijging: 20; relatieve stijging: 1,2%).
- Dinsdag 27 oktober: 1.623 (absolute daling: 26; relatieve daling: 1,6%);
- Maandag 26 oktober: 1.649 (absolute stijging: 38; relatieve stijging: 2,4%);
- Zondag 25 oktober: 1.611 (absolute daling: 20; relatieve daling: 1,2%);
- Zaterdag 24 oktober: 1.631 (absolute stijging: 64; relatieve stijging: 4,1%);
- Vrijdag 23 oktober: 1.567 (absolute stijging: 77; relatieve stijging: 5,2%).
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 29-10-2020 10:38:37 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het moment dat je wist dat zou komen is eindelijk hier. Natuurlijk, er is rapportageachterstand, dus stel er komen van de afgelopen weekendperiode nog 200 opnames binnen, dan zou het beeld nog kunnen verschuiven, maar anders:
Er is voor het eerst sinds deze zomer een langdurige (>= 4 dagen) afname in het gecorrigeerde gemiddelde aantal ziekenhuisopnames.
En dat betekent dat de R door meerdere proxy's geschat wordt op onder de 1.
Ontleen hier niets aan.
Ja, er is rapportageachterstand. Ja, het is nog onduidelijk of dit tijdelijk is of blijvend. Ja, het kan ook zijn dat het uiteindelijk vooral een stabilisatie is. Maar toch. In de grafiek hieronder staan twee lijntjes, R* en R#, die nog vertraging hebben op wat er in de achtergrond gebeurt en ik verwacht niet dat die voorlopig nog veel omhoog zullen gaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zijn nu twee R's, R* - die werkt met lopende gemiddeldes zonder weekendcorrectie - en R#, die werkt met weekendcorrectie.
Duiding.
Na de drop van midden oktober - waarschijnlijk als gevolg van het pakket van 28 september - beginnen beide R's nu aan een nieuwe daling. Opnamecijfers van de komende dagen en achterstallige van het afgelopen weekend, gaan bepalen hoe langdurig die drop is, en op welke waarde die uiteindelijk uitkomt. Mocht de daling inderdaad zijn ingezet en op eenzelfde manier doorzetten, verwacht ik ook kijkend naar de uitwerking van effecten in het verleden dat de R's zich richting de 0,9 gaan begeven de komende dagen.
Piekdag
23 oktober - de jongste vrijdag - staat momenteel* aan de leiding in de nek-aan-nekrace die de dagen helaas voeren om het hoogste opnameaantal. Hopelijk stopt de groei snel. De verwachting is dat maandag 26 oktober hier helaas nog wel over heen gaat.
*Ik pak de waardes telkens 's avonds laat en schrijf daar dan 's ochtends iets over, dus helemaal actueel is deze Top-5 nooit.
Top-5 opnamedagen (hoe langer terug de dagen hierin gaan, hoe beter):
- 23 oktober (276)
- 19,26 oktober (274)
- 22 oktober (247)
- 13 oktober (238)
- 21 oktober (236)
Hopelijk zet de goede trend zich vandaag door
[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 29-10-2020 09:58:53 ]
Maar doordat er gisteren geen complete cijfers van het RIVM kwamen, en de cijfers van vandaag ook niet kloppen, is het vrijwel zeker te noemen dat er vrijdag geen onverwachte persconferentie komt
Je zou bijna denken dat het bewust gedaan wordt. Ben benieuwd hoe de cijfers er vandaag aan toe zijn.quote:
Maar doordat er gisteren geen complete cijfers van het RIVM kwamen, en de cijfers van vandaag ook niet kloppen, is het vrijwel zeker te noemen dat er vrijdag geen onverwachte persconferentie komt
Ik zou geen waarde ontlenen aan die cijfers anders dan dat het voor ons leken interessant is. Het RIVM heeft toegang tot veel meer data dan alleen die, inclusief mobiliteitsbewegingen, aantal pintransacties en dat soort dingen. Het RIVM kan dus prima modelleren of de daling van mobiliteit die ze verwachten gehaald gaat worden zonder die cijfers van het RIVM.quote:
Maar doordat er gisteren geen complete cijfers van het RIVM kwamen, en de cijfers van vandaag ook niet kloppen, is het vrijwel zeker te noemen dat er vrijdag geen onverwachte persconferentie komt
Naar mijn idee worden de besmettingscijfers die gepubliceerd worden door het RIVM vooral gebruikt voor het wekelijkse epidemiologische rapport en het terugrekenen van de R voor 2 weken terug.
@VoMy Goeie grafiek weer, mooi om deze cijferontwikkeling te zien! Als onze aannames kloppen moet de daling nu doorgaan. Het is best aannemelijk dat we nu ziekenhuisopnames zien van rond de 12e/13e in de cijfers die we voorbij hebben zien komen. Mooi om te zien! Weet jij trouwens of het RIVM inmiddels weer de R berekend dmv ziekenhuisopnames, of gebruiken ze nog steeds besmettingen?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
De R zoals die in dat rapport staat, gaat op besmettingsaantallen - meer specifiek volgens mij op DOO. Ik wilde dat paper lezen van die Wallinga om meer info hierover te krijgen, maar helaas had ik geen access. Ik kan me wel voorstellen dat het niet de enige manier is, ze hebben zoveel metrieken tot hun beschikking dat je voor een completer beeld wel op meerdere manieren kunt schatten welke kant het op gaat. Zeker aangezien ze dus een middel hebben om via ziekenhuisopnames de R te schatten, zie ik niet waarom ze die niet ook parallel aan hun andere model laten runnen.quote:
[..]
Ik zou geen waarde ontlenen aan die cijfers anders dan dat het voor ons leken interessant is. Het RIVM heeft toegang tot veel meer data dan alleen die, inclusief mobiliteitsbewegingen, aantal pintransacties en dat soort dingen. Het RIVM kan dus prima modelleren of de daling van mobiliteit die ze verwachten gehaald gaat worden zonder die cijfers van het RIVM.
Naar mijn idee worden de besmettingscijfers die gepubliceerd worden door het RIVM vooral gebruikt voor het wekelijkse epidemiologische rapport en het terugrekenen van de R voor 2 weken terug.
@:VoMy Als onze aannames kloppen moet de daling nu doorgaan. Het is best aannemelijk dat we nu ziekenhuisopnames zien van rond de 12e/13e in de cijfers die we voorbij hebben zien komen. Mooi om te zien! Weet jij trouwens of het RIVM inmiddels weer de R berekend dmv ziekenhuisopnames, of gebruiken ze nog steeds besmettingen?
Een heel positief bericht uit Amsterdam:
Dat is om 2 redenen ontzettend positief! Allereerst hebben we eindelijk genoeg testen, maar nog veel belangrijker: Amsterdam is al weken een brandhaard. De afname van de toestroom betekent dat er minder mensen zich ziek voelen en dus laten testen. Hopelijk betekent dit ook dat het aantal besmettingen fors gaat dalen de komende dagen daar!
https://nos.nl/liveblog/2(...)sterdam-onbenut.htmlquote:Tot helft van coronatests in Amsterdam blijft onbenut
Lange tijd bestonden er lange wachttijden voor het afnemen van een coronatest in de regio Amsterdam, maar inmiddels zijn er coronatests in overvloed. De GGD is opgeschaald naar 5800 testen per dag, maar die blijven grotendeels onbenut. Al bijna een week wordt 35 tot 50 procent van de coronatests niet gebruikt. Gisteren werden ruim 3500 testen afgenomen in de regio Amsterdam-Amstelland.
De GGD zegt een forse daling te zien van bezoekers die buiten de regio wonen, omdat ook in de eigen regio is opgeschaald. "Maar ook bij bezoekers uit Amsterdam-Amstelland zien we een daling. De oproep aan iedereen blijft daarom: maak bij milde klachten een afspraak voor een coronatest bij de GGD."
Dat is om 2 redenen ontzettend positief! Allereerst hebben we eindelijk genoeg testen, maar nog veel belangrijker: Amsterdam is al weken een brandhaard. De afname van de toestroom betekent dat er minder mensen zich ziek voelen en dus laten testen. Hopelijk betekent dit ook dat het aantal besmettingen fors gaat dalen de komende dagen daar!
Dit is het paper van Wallinga en Lipsitch over hoe ze de R berekenen volgens mij:quote:
[..]
De R zoals die in dat rapport staat, gaat op besmettingsaantallen - meer specifiek volgens mij op DOO. Ik wilde dat paper lezen van die Wallinga om meer info hierover te krijgen, maar helaas had ik geen access. Ik kan me wel voorstellen dat het niet de enige manier is, ze hebben zoveel metrieken tot hun beschikking dat je voor een completer beeld wel op meerdere manieren kunt schatten welke kant het op gaat. Zeker aangezien ze dus een middel hebben om via ziekenhuisopnames de R te schatten, zie ik niet waarom ze die niet ook parallel aan hun andere model laten runnen.
https://www.researchgate.(...)reproductive_numbers
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Als ik naar de DOO data kijk zie ik ook een afname. Normaliter is er maar 1 dag afname na de wekelijkse piek, en daarna gelijk weer een paar dagen toename, na 14 oktober was er gelijk weer een afname. De dag erna wel weer wat toename, maar niet veel.
DOO = dag dat iemand melde voor het eerst symptomen te krijgen. Gemiddeld is dat 5 dagen na besmetting, en de DOO data wordt tot ongeveer 11 dagen terug bijgewerkt, vandaar dat de grafiek op 11 dagen geleden stopt.
Maar de komende dagen zou je toch een daling moeten gaan zien. (14 okt, volgende dag gaan mensen zich aan de maatregelen houden, 5 dagen later gemiddeld ziekteverschijnselen = 20 okt, 11 dagen later is de data bijgewerkt.
Neem ik het 4-daagse gemiddelde in DOO data, waarbij ik kijk naar het gemiddelde van de afgelopen 4 dagen (dus niet 2 dagen terug en 2 dagen vooruit), dan lijkt er een piek te zijn geweest. Hopelijk zet de daling door de komende dagen, en wordt er niet teveel achteraf gecorrigeerd.
DOO = dag dat iemand melde voor het eerst symptomen te krijgen. Gemiddeld is dat 5 dagen na besmetting, en de DOO data wordt tot ongeveer 11 dagen terug bijgewerkt, vandaar dat de grafiek op 11 dagen geleden stopt.
Maar de komende dagen zou je toch een daling moeten gaan zien. (14 okt, volgende dag gaan mensen zich aan de maatregelen houden, 5 dagen later gemiddeld ziekteverschijnselen = 20 okt, 11 dagen later is de data bijgewerkt.
Neem ik het 4-daagse gemiddelde in DOO data, waarbij ik kijk naar het gemiddelde van de afgelopen 4 dagen (dus niet 2 dagen terug en 2 dagen vooruit), dan lijkt er een piek te zijn geweest. Hopelijk zet de daling door de komende dagen, en wordt er niet teveel achteraf gecorrigeerd.
Nog wat anders goed nieuws van hier.. Mijn vrouw is eergisteren getest omdat ze klachten had (hoofdpijn, neus dicht, keelpijn) en krijgen net uitslag dat de test negatief is.
We maakten ons er niet heel veel zorgen over, was vooral uit voorzorg. Maar na de test gaat het toch een beetje knagen.
We maakten ons er niet heel veel zorgen over, was vooral uit voorzorg. Maar na de test gaat het toch een beetje knagen.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Klopt het dat je in die laatste zin twee keer het RIVM noemt?quote:
[..]
Ik zou geen waarde ontlenen aan die cijfers anders dan dat het voor ons leken interessant is. Het RIVM heeft toegang tot veel meer data dan alleen die, inclusief mobiliteitsbewegingen, aantal pintransacties en dat soort dingen. Het RIVM kan dus prima modelleren of de daling van mobiliteit die ze verwachten gehaald gaat worden zonder die cijfers van het RIVM.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, ik bedoelde zonder die dagcijfers die wij ook krijgenquote:
[..]
Klopt het dat je in die laatste zin twee keer het RIVM noemt?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
De cijfers van het LCPS:
Wederom een dag met een beperkte stijging van de ziekenhuisbezetting. Hopelijk gaan we hier binnenkort zelfs naar een daling toe.quote:Het totaal aantal opgenomen covidpatiënten bedraagt 2384, 8 meer dan de vorige dag. Daarvan liggen er 1831 buiten de Intensive Care, hetzelfde aantal als gisteren. Op de IC liggen 553 covidpatiënten (waarvan 2 in Duitsland), 8 meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 470 non-covidpatiënten op de IC, 8 meer dan gisteren. De totale IC-bezetting bedraagt daarmee 1023 (waarvan 2 in Duitsland), 16 meer dan de vorige dag. Het aantal nieuwe covidopnames bedraagt 269 in de kliniek en 47 op de IC.
Ziet er goed uit, het is wel duidelijk dat verpleeg en IC heel fijn aan het afvlakken is.quote:
De cijfers van het LCPS:
[..]
Wederom een dag met een beperkte stijging van de ziekenhuisbezetting. Hopelijk gaan we hier binnenkort zelfs naar een daling toe.
De dagcijfers komen eraan. Dit is, neem ik aan, inclusief een deel van gisteren. Als dit 12.000 is dan hebben we nog steeds afvlakking, eronder is daling en erboven is groei.
Ik hoop zelf op een getal onder de 10.000.
Verschil lijkt 10264 te zijn. Samen met gisteren zou het gemiddelde dan ongeveer 9200 zijn.quote:
[..]
Ik hoop zelf op een getal onder de 10.000.
Dat is echt ontzettend netjes en fijn als dat zo is, dat betekent echt wel een stevige daling in de dagcijfers (met nog die verstande dat de dagcijfers heel ver teruggaan).quote:
[..]
Verschil lijkt 10264 te zijn. Samen met gisteren zou het gemiddelde dan ongeveer 9200 zijn.
Hier in het noorden blijft het dalen, stad Groningen doet nu ook mee, 41 zat van de week nog op rond de 60 per dag
Mooie cijfers 
Voorlopig geen nieuwe maatregelen.
Voorlopig geen nieuwe maatregelen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
We gaan, eindelijk, de goede kant op! Het is echt heel goed en positief nieuws dat we naar de 9000 zakken. Het is zaak dat we dit vol blijven houden, maar de maatregelen lijken het gewenste effect te hebben.
Mijn grafieken:
Het aantal besmettingen van 19 oktober lijkt ongeveer even hoog dan dat van een week eerder (12 oktober). Dit vind ik een positieve trendbreuk, de weken daarvoor was telkens een grote stijging te zien (bijv van 5 naar 12 oktober was de stijging ongeveer 2000 personen).
Het aantal nieuw gerapporteerde besmettingen laat zien dat niet alleen een piek zien voor gisteren, maar ook voor eergisteren. Dit komt vanwege de ICT problemen waardoor gisteren niet alle resultaten door gegeven zijn.
Het aantal besmettingen van 19 oktober lijkt ongeveer even hoog dan dat van een week eerder (12 oktober). Dit vind ik een positieve trendbreuk, de weken daarvoor was telkens een grote stijging te zien (bijv van 5 naar 12 oktober was de stijging ongeveer 2000 personen).
Het aantal nieuw gerapporteerde besmettingen laat zien dat niet alleen een piek zien voor gisteren, maar ook voor eergisteren. Dit komt vanwege de ICT problemen waardoor gisteren niet alle resultaten door gegeven zijn.
19 oktober is volledig in de lijn der verwachting, 6 dagen ervoor hebben ze in de horeca nog even uitgebreid feest gevierd voor de sluiting. Gemiddelde incubatietijd is 6 dagen.
quote:Status 29-10
Positief getest 330.255, toename: 10.264
Ziekenhuisopnames 14.910 (4,5% van positief getest), toename: 80
IC-opnames 4.384 (1,3% van positief getest)
Overleden 7.258 (2,2% van positief getest), toename: 56
(Was: 23,4%)
De 7 daagse groei heeft weer een flinke daling gemaakt richting de 16%. Dit was vorige week nog rond de 21%. Dat is heel positief!
Dacht al......wat hoor ik toch? Maar het klinkt als een enigszins collectieve zucht van opluchting omdat het toch wel echt de betere kant opgaat nu?
zelfs nog een daling met de missende cijfers van gisteren erbij <3quote:
[..]
[ afbeelding ]
(Was: 23,4%)
De 7 daagse groei heeft weer een flinke daling gemaakt richting de 16%. Dit was vorige week nog rond de 21%. Dat is heel positief!
Dat gevoel heb ik wel. Nu moeten we niet loslaten maar volhouden. Ik hoop dat deze ingezette daling ten eerste doorzet en ten tweede zorgt dat mensen het nut zien en zich nog een paar weken vol aan de maatregelen houden.quote:
Dacht al......wat hoor ik toch? Maar het klinkt als een enigszins collectieve zucht van opluchting omdat het toch wel echt de betere kant opgaat nu?
Ik was al heel blij met de stijging die er nagenoeg uit is, maar deze daling doet mij echt goed.
Goed he! En dat is nu een paar dagen aan de gang, nog even doorzetten en dan gaat 7 daags groeigemiddelde gaat onder 0.quote:
[..]
zelfs nog een daling met de missende cijfers van gisteren erbij <3
Ook heel positief nieuws voor de ziekenhuizen. Die zitten nog niet op de piek, maar zijn er hard naar op weg. Volgende week denk ik dat ze er ook overheen zijn, als de huidige cijfers zich zo blijven ontwikkelen, en kan de zorg weer een klein beetje op adem gaan komen.
Ik ga deze positiviteit wel meenemen naar mijn cliënten......die zien voornamelijk het journaal en hebben nauwelijks een idee hoe het er qua cijfers voor staat...quote:
[..]
Dat gevoel heb ik wel. Nu moeten we niet loslaten maar volhouden. Ik hoop dat deze ingezette daling ten eerste doorzet en ten tweede zorgt dat mensen het nut zien en zich nog een paar weken vol aan de maatregelen houden.
Ik was al heel blij met de stijging die er nagenoeg uit is, maar deze daling doet mij echt goed.
Laten we het hopen jaquote:
[..]
Goed he! En dat is nu een paar dagen aan de gang, nog even doorzetten en dan gaat 7 daags groeigemiddelde gaat onder 0.
Ook heel positief nieuws voor de ziekenhuizen. Die zitten nog niet op de piek, maar zijn er hard naar op weg. Volgende week denk ik dat ze er ook overheen zijn, als de huidige cijfers zich zo blijven ontwikkelen, en kan de zorg weer een klein beetje op adem gaan komen.
Goed topic 
.
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Je bedoelt van de vorige golf nog? Want daar zijn ze ook nog niet van bekomen.quote:
Volgende week denk ik dat ze er ook overheen zijn, als de huidige cijfers zich zo blijven ontwikkelen, en kan de zorg weer een klein beetje op adem gaan komen.
Somebody that I used to know
Heel fijn dat er nu voorzichtig positieve ontwikkelingen lijken te zijn. Maar is het nou echt zo dat het aantal patiënten de komende tijd nog verdubbelt ten opzichte van het huidige aantal of is dat alleen het somberste scenario? Ik zoek daar iets positiefs in als dat eerste (dat het nog verdubbelt) waar is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Fijn om te horen dat het de goede kant op lijkt te gaan. Het zou mooi zijn als we morgen (zonder storingen) onder de 10k besmettingen duiken.
Dit is echt enorme onzin. De maandagen zijn piekdagen omdat de zondagen lage cijfers hebben.quote:
19 oktober is volledig in de lijn der verwachting, 6 dagen ervoor hebben ze in de horeca nog even uitgebreid feest gevierd voor de sluiting. Gemiddelde incubatietijd is 6 dagen.
We zitten in het positieve topic. Bedankt.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:43 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Je bedoelt van de vorige golf nog? Want daar zijn ze ook nog niet van bekomen.
Bedoel je patiënten als in besmettingen of patiënten als in ziekenhuisopnames?quote:
Heel fijn dat er nu voorzichtig positieve ontwikkelingen lijken te zijn. Maar is het nou echt zo dat het aantal patiënten de komende tijd nog verdubbelt ten opzichte van het huidige aantal of is dat alleen het somberste scenario? Ik zoek daar iets positiefs in als dat eerste (dat het nog verdubbelt) waar is.
We zitten in het positieve topic. Bedankt voor de medewerking.quote:
[..]
Dit is echt enorme onzin. De maandagen zijn piekdagen omdat de zondagen lage cijfers hebben.
Als je bij Google Trends kijkt, zie je ook dat het aantal zoekopdrachten op covid-relateerde termen ongeveer 20 tot 10 dagen geleden op een hoogtepunt was, en nu aan het dalen is (of op zijn slechtst gelijk blijft). Dan heb ik het over zoektermen als hoesten, benauwdheid, loopneus, keelpijn, koorts, koorts bij corona, en allerlei andere combinaties. Ook het aantal zoekopdrachten op coronatesten is afgenomen.
De aan klachten gerelateerde termen waren in maart op een hoogtepunten, namen daarna geleidelijk af en stegen weer vanaf eind augustus/begin september.
De aan klachten gerelateerde termen waren in maart op een hoogtepunten, namen daarna geleidelijk af en stegen weer vanaf eind augustus/begin september.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Het laatste, ziekenhuisopnames.quote:
[..]
Bedoel je patiënten als in besmettingen of patiënten als in ziekenhuisopnames?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waar je weinig over hoort, vind ik, is de rioleringscijfers. Die staan in het Coronadashboard Rijksoverheid, maar dat is toch juist een betrouwbare voorspeller? Je krijgt al informatie over mensen die nog geen symptomen hebben.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, daar komt mijn inziens nog wel wat bij. Maar geen verdubbeling. Volgende week hopelijk start van de leegloop, als de besmettingen niet opnieuw gaan stijgen.quote:
[..]
Het laatste, ziekenhuisopnames.
Oké, ik hoop ook dat de leegloop veel sneller gaat dan tijdens de eerste golf, doordat ze mensen nu beter en sneller kunnen behandelen.quote:
[..]
Nee, daar komt mijn inziens nog wel wat bij. Maar geen verdubbeling. Volgende week hopelijk start van de leegloop, als de besmettingen niet opnieuw gaan stijgen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Sneller denk ik wel, maar niet veel sneller ben ik bang. Maar we zullen zien, als dit zo doorgaat wordt het weer leuker in Nederlandquote:
[..]
Oké, ik hoop ook dat de leegloop veel sneller gaat dan tijdens de eerste golf, doordat ze mensen nu beter en sneller kunnen behandelen.
De presentatie die Kuipers gisteren in de Tweede Kamer heeft gegeven staat hier:quote:
Heel fijn dat er nu voorzichtig positieve ontwikkelingen lijken te zijn. Maar is het nou echt zo dat het aantal patiënten de komende tijd nog verdubbelt ten opzichte van het huidige aantal of is dat alleen het somberste scenario? Ik zoek daar iets positiefs in als dat eerste (dat het nog verdubbelt) waar is.
https://www.tweedekamer.n(...)ie_ernst_kuipers.pdf
Pagina 2 en 3 laten zien waar we nu staan ten opzichte van de voorspellingen die 14 oktober zijn gedaan. Pagina 4 en 5 laten de nieuwe voorspellingen zien op basis van de gegevens t/m 27 oktober.
Wat daar te zien is dat het effect van een ander R-waarde pas echt zichtbaar wordt na een week voor de kliniek en anderhalve week voor de IC.
Hoe het in de tijd gaat verlopen is naar mijn mening lastig te voorspellen. Waar op maandag en dinsdag een toename van 100 patienten per dag werd gemeld was dit woensdag en donderdag slechts 16 en 8.
De modellen gaan uit van een gemiddelde stijging van ~20-25 patienten per dag op de IC en ~35-60 patienten per dag in de kliniek, dus de laatste dagen zitten we daar onder.
Mja, als de aantallen maar omlaag gaan en de ziekenhuizen weer lucht krijgen en we allemaal iets ontspannener ons leven kunnen leiden.quote:
[..]
Sneller denk ik wel, maar niet veel sneller ben ik bang. Maar we zullen zien, als dit zo doorgaat wordt het weer leuker in Nederland
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Goeiemorgen, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patienten op de IC's en de verpleegafdelingen.
Heel positief vandaag is dat er op de verpleegafdelingen maar een lichte stijging is ten opzichte van gisteren.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Vrijdag 30 oktober: 571 (absolute stijging: 20; relatieve stijging: 3,6%);
- Donderdag 29 oktober: 551 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 3,0%);
- Woensdag 28 oktober: 535 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 3,1%);
- Dinsdag 27 oktober: 519 (absolute stijging: 17; relatieve stijging: 3,4%);
- Maandag 26 oktober: 502 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 1,0%);
- Zondag 25 oktober: 497 (absolute stijging: 10; relatieve stijging: 2,1%);
- Zaterdag 24 oktober: 487 (absolute stijging: 14; relatieve stijging: 3,0%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Vrijdag 30 oktober: 1.737 (absolute stijging: 14; relatieve stijging: 0,8%);
- Donderdag 29 oktober: 1.723 (absolute stijging: 80; relatieve stijging: 4,9%);
- Woensdag 28 oktober: 1.643 (absolute stijging: 20; relatieve stijging: 1,2%).
- Dinsdag 27 oktober: 1.623 (absolute daling: 26; relatieve daling: 1,6%);
- Maandag 26 oktober: 1.649 (absolute stijging: 38; relatieve stijging: 2,4%);
- Zondag 25 oktober: 1.611 (absolute daling: 20; relatieve daling: 1,2%);
- Zaterdag 24 oktober: 1.631 (absolute stijging: 64; relatieve stijging: 4,1%).
Heel positief vandaag is dat er op de verpleegafdelingen maar een lichte stijging is ten opzichte van gisteren.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Vrijdag 30 oktober: 571 (absolute stijging: 20; relatieve stijging: 3,6%);
- Donderdag 29 oktober: 551 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 3,0%);
- Woensdag 28 oktober: 535 (absolute stijging: 16; relatieve stijging: 3,1%);
- Dinsdag 27 oktober: 519 (absolute stijging: 17; relatieve stijging: 3,4%);
- Maandag 26 oktober: 502 (absolute stijging: 5; relatieve stijging: 1,0%);
- Zondag 25 oktober: 497 (absolute stijging: 10; relatieve stijging: 2,1%);
- Zaterdag 24 oktober: 487 (absolute stijging: 14; relatieve stijging: 3,0%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Vrijdag 30 oktober: 1.737 (absolute stijging: 14; relatieve stijging: 0,8%);
- Donderdag 29 oktober: 1.723 (absolute stijging: 80; relatieve stijging: 4,9%);
- Woensdag 28 oktober: 1.643 (absolute stijging: 20; relatieve stijging: 1,2%).
- Dinsdag 27 oktober: 1.623 (absolute daling: 26; relatieve daling: 1,6%);
- Maandag 26 oktober: 1.649 (absolute stijging: 38; relatieve stijging: 2,4%);
- Zondag 25 oktober: 1.611 (absolute daling: 20; relatieve daling: 1,2%);
- Zaterdag 24 oktober: 1.631 (absolute stijging: 64; relatieve stijging: 4,1%).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Helaas nog stijgingen @Federer-fan . Maar gelukkig weer lager. Je ziet de IC nog iets harder oplopen, dat ijlt een paar dagen na op de ziekenhuisopnames.
We hopen vandaag op wederom een daling van de dagelijkse nieuwe besmettingen, dan gaat het voor de ziekenhuizen ook beter worden op niet al te lange termijn. Gisteren was Ernst Kuijper nog in het nieuws dat hij voor de ziekenhuizen ook steeds meer licht aan het einde van de tunnel zit.
We hopen vandaag op wederom een daling van de dagelijkse nieuwe besmettingen, dan gaat het voor de ziekenhuizen ook beter worden op niet al te lange termijn. Gisteren was Ernst Kuijper nog in het nieuws dat hij voor de ziekenhuizen ook steeds meer licht aan het einde van de tunnel zit.
Over ziekenhuisopnames:quote:
Helaas nog stijgingen @:Federer-Fan . Maar gelukkig weer lager. Je ziet de IC nog iets harder oplopen, dat ijlt een paar dagen na op de ziekenhuisopnames.
We hopen vandaag op wederom een daling van de dagelijkse nieuwe besmettingen, dan gaat het voor de ziekenhuizen ook beter worden op niet al te lange termijn. Gisteren was Ernst Kuijper nog in het nieuws dat hij voor de ziekenhuizen ook steeds meer licht aan het einde van de tunnel zit.
- Gisteren om 14.15 stond de teller op 1831 (LCPS)
- Gisteren om 16.15 stond de teller op 1777 (Nice)
- Op dit moment staat de teller op 1737 (Nice)
Nice geeft zelf aan dat de data nagenoeg real-time is, met zo'n 30 minuten vertraging. Dat houdt dus in dat in de afgelopen 16 uur 40 mensen meer ontslagen zijn dan opgenomen.
Deze grafiek van Nice zelf laat de ziekenhuisbezetting zien. Hoewel de gegevens nog niet compleet zijn, zit er een daling in, wat in lijn is met wat @VoMy ook ziet in zijn data:
Dus even los van de hoeveelheid opnames, die nog steeds hoog is, lijkt het erop dat de ziekenhuisbezetting aan het dalen is.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
De komende dagen moeten we gaan zien wat de cijfers waard zijn. Al enkele dagen zien de ziekenhuiscijfers er veelbelovend uit - maar je weet niet hoeveel rapportageachterstand er is, en of het blijvend is of vervolgens weer slechter zal gaan. Voorlopig dan toch geldt:
Er is voor het eerst sinds deze zomer een langdurige (>= 4 dagen) afname in het gecorrigeerde gemiddelde aantal ziekenhuisopnames.
En dat betekent dat de R door meerdere proxy's geschat wordt op onder de 1.
Ontleen hier niets aan.
Er is voor het eerst sinds deze zomer een langdurige (>= 4 dagen) afname in het gecorrigeerde gemiddelde aantal ziekenhuisopnames.
En dat betekent dat de R door meerdere proxy's geschat wordt op onder de 1.
Ontleen hier niets aan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zijn nu twee R's, R* - die werkt met lopende gemiddeldes zonder weekendcorrectie - en R#, die werkt met weekendcorrectie.
Duiding.
Na de drop van midden oktober - waarschijnlijk als gevolg van het pakket van 28 september - zijn beide R's begonnen aan een nieuwe daling. Opnamecijfers van de komende dagen en achterstallige van het afgelopen weekend, gaan bepalen hoe langdurig die drop is, en op welke waarde die uiteindelijk uitkomt. Mocht de daling inderdaad zijn ingezet en op eenzelfde manier doorzetten, verwacht ik ook kijkend naar de uitwerking van effecten in het verleden dat de R's zich richting - maar voorlopig niet onder - de 0,9 gaan begeven de komende dagen.
Piekdag
23 oktober - de jongste vrijdag - staat momenteel* aan de leiding in de nek-aan-nekrace die de dagen helaas voeren om het hoogste opnameaantal. Hopelijk stopt de groei snel. De verwachting is dat maandag 26 oktober hier helaas nog wel over heen gaat.
*Ik pak de waardes telkens 's avonds laat en schrijf daar dan 's ochtends iets over, dus helemaal actueel is deze Top-5 nooit.
Top-5 opnamedagen (hoe langer terug de dagen hierin gaan, hoe beter):
- 26 oktober (286)
- 23 oktober (280)
- 19 oktober (276)
- 21 oktober (261)
- 22 oktober (250)
Het totaal aantal opgenomen covidpatiënten bedraagt 2385, 1 meer dan de vorige dag. Daarvan liggen er 1818 buiten de Intensive Care, 13 minder dan gisteren. Op de IC liggen 567 covidpatiënten (waarvan 2 in Duitsland), 14 meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 447 non-covidpatiënten op de IC, 23 minder dan gisteren. De totale IC-bezetting bedraagt daarmee 1014 (waarvan 2 in Duitsland), 9 minder dan de vorige dag. Het aantal nieuwe covidopnames bedraagt 250 in de kliniek en 37 op de IC.
In de afgelopen 24 uur zijn er 43 patiënten verplaatst tussen de regio’s, waarvan 1 IC-patiënten. Dit blijkt uit de gegevens van het LCPS. Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘We zien voor de derde dag op rij een afvlakking van de bezetting van klinische bedden door covid-19-patiënten. Dat is gunstig, en kan een eerste effect zijn van de maatregelen die ruim twee weken geleden zijn ingezet. De komende dagen moeten aantonen dat deze trend doorzet.’
+1 in de ziekenhuizen, aj aj aj
In de afgelopen 24 uur zijn er 43 patiënten verplaatst tussen de regio’s, waarvan 1 IC-patiënten. Dit blijkt uit de gegevens van het LCPS. Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘We zien voor de derde dag op rij een afvlakking van de bezetting van klinische bedden door covid-19-patiënten. Dat is gunstig, en kan een eerste effect zijn van de maatregelen die ruim twee weken geleden zijn ingezet. De komende dagen moeten aantonen dat deze trend doorzet.’
+1 in de ziekenhuizen, aj aj aj
Dat is een mooi bericht, de groei op de verpleegafdelingen is er ondertussen uit. Nog even en dan geldt dat ook voor de IC. Laten we ook hopen op goede cijfers van het aantal besmettingen vandaag en dit weekend, dan wordt het allemaal een stuk leuker vanaf maandag!
Mooie template is het ook.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 13:57 schreef koemleit het volgende:
Het totaal aantal opgenomen covidpatiënten bedraagt 2385, 1 meer dan de vorige dag. Daarvan liggen er 1818 buiten de Intensive Care, 13 minder dan gisteren. Op de IC liggen 567 covidpatiënten (waarvan 2 in Duitsland), 14 meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 447 non-covidpatiënten op de IC, 23 minder dan gisteren. De totale IC-bezetting bedraagt daarmee 1014 (waarvan 2 in Duitsland), 9 minder dan de vorige dag. Het aantal nieuwe covidopnames bedraagt 250 in de kliniek en 37 op de IC.
In de afgelopen 24 uur zijn er 43 patiënten verplaatst tussen de regio’s, waarvan 1 IC-patiënten. Dit blijkt uit de gegevens van het LCPS. Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘We zien voor de derde dag op rij een afvlakking van de bezetting van klinische bedden door covid-19-patiënten. Dat is gunstig, en kan een eerste effect zijn van de maatregelen die ruim twee weken geleden zijn ingezet. De komende dagen moeten aantonen dat deze trend doorzet.’
+1 in de ziekenhuizen, aj aj aj
Tap tap tap
Goed om te zien dat de afvlakking door zet.quote:
Het totaal aantal opgenomen covidpatiënten bedraagt 2385, 1 meer dan de vorige dag. Daarvan liggen er 1818 buiten de Intensive Care, 13 minder dan gisteren. Op de IC liggen 567 covidpatiënten (waarvan 2 in Duitsland), 14 meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 447 non-covidpatiënten op de IC, 23 minder dan gisteren. De totale IC-bezetting bedraagt daarmee 1014 (waarvan 2 in Duitsland), 9 minder dan de vorige dag. Het aantal nieuwe covidopnames bedraagt 250 in de kliniek en 37 op de IC.
In de afgelopen 24 uur zijn er 43 patiënten verplaatst tussen de regio’s, waarvan 1 IC-patiënten. Dit blijkt uit de gegevens van het LCPS. Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘We zien voor de derde dag op rij een afvlakking van de bezetting van klinische bedden door covid-19-patiënten. Dat is gunstig, en kan een eerste effect zijn van de maatregelen die ruim twee weken geleden zijn ingezet. De komende dagen moeten aantonen dat deze trend doorzet.’
+1 in de ziekenhuizen, aj aj aj
Ik heb de nieuwe opnames en het effect op de bezetting weer even in een grafiek gezet. Het lijkt dat de laatste dagen ook de nieuwe opnames in kliniek en IC wat af beginnen te nemen.
Ook positief dat de bezetting in de kliniek af neemt. Volgens de voorspellingen in de presentatie van Kuipers in de Tweede Kamer zijn effecten in de kliniek ongeveer een halve week tot een week eerder zichtbaar dan op de IC. Hopelijk zien we binnenkort een daling op beide afdelingen.
Erg positieve cijfers vandaag, staar je vooral niet blind op het nietszeggende cijfer van aantal nieuwe besmettingen. RIVM geeft aan dat er nog achterstanden ingelopen worden van de 2 storingen deze week.
(Was: 21,8%)
quote:Status 30-10
Positief getest 341.374, toename: 11.119
Ziekenhuisopnames 15.016 (4,4% van positief getest), toename: 106
IC-opnames 4.425 (1,3% van positief getest)
Overleden 7.345 (2,2% van positief getest), toename: 87
(Was: 21,8%)
De cijfers van vandaag:
In deze cijfers zitten nog veel na-meldingen:quote:Status 30-10
Positief getest 341.374, toename: 11.119
Ziekenhuisopnames 15.016 (4,4% van positief getest), toename: 106
IC-opnames 4.425 (1,3% van positief getest)
Overleden 7.345 (2,2% van positief getest), toename: 87
Het gemiddelde aantal gevallen over de afgelopen drie dagen is: 9800quote:Volgens een RIVM-woordvoerder is ondanks het grote aantal nieuwe gevallen geen reden voor paniek, : ,,Er zitten veel na-meldingen bij, vertraagde rapportages. En ook het percentage positieve tests daalt iets, dus dat is positief. Nu moeten we ons allemaal aan de maatregelen blijven houden.”
En dan ook nog de grafieken:
Ik verwacht dat we de komende dagen weinig tot geen aanvullingen meer zullen zien voor 19 oktober. Nu al zijn er vrijwel geen nieuwe rapportages meer t/m 18 oktober.
Hierin is duidelijk te zien dat de piek ook vandaag verspreid is over twee dagen. Normaal was dat slechts een dag, dus dit lijken ook nameldingen te zijn.
Ik verwacht dat we de komende dagen weinig tot geen aanvullingen meer zullen zien voor 19 oktober. Nu al zijn er vrijwel geen nieuwe rapportages meer t/m 18 oktober.
Hierin is duidelijk te zien dat de piek ook vandaag verspreid is over twee dagen. Normaal was dat slechts een dag, dus dit lijken ook nameldingen te zijn.
Volgens een quote van het ad gaat het om zo'n ~1800 meldingen:quote:
De cijfers van vandaag:
[..]
In deze cijfers zitten nog veel na-meldingen:
[..]
Het gemiddelde aantal gevallen over de afgelopen drie dagen is: 9800
quote:Volgens een RIVM-woordvoerder is er ondanks het grote aantal nieuwe gevallen geen reden voor paniek, hij noemt het beeld ‘hoopvol’: ,,Er zitten veel na-meldingen bij, meer dan normaal, dat zijn vertraagde rapportages. En de afgelopen dagen zijn de GGD’en ook meer gaan testen, het percentage positieve tests stijgt niet, maar blijft gelijk. Dus dat is positief. Nu moeten we ons allemaal aan de maatregelen blijven houden.” Bijna 1800 van de gemelde gevallen, 16 procent dus, zijn ouder dan twee dagen.
Duidelijk, weer een reden om te herhalen dat we naar de 7 daagse cijfers moeten blijven kijken. Die dagelijkse cijfers zijn al dagen onbetrouwbaar. Gelukkig krijgen we hier de grafieken en tabellen met de cijfers op de juiste dag geplaatst.quote:
[..]
Volgens een quote van het ad gaat het om zo'n ~1800 meldingen:
[..]
Zeker, en al een voorzichtige teaser voor de 7 daagse cijfers:quote:
[..]
Duidelijk, weer een reden om te herhalen dat we naar de 7 daagse cijfers moeten blijven kijken. Die dagelijkse cijfers zijn al dagen onbetrouwbaar. Gelukkig krijgen we hier de grafieken en tabellen met de cijfers op de juiste dag geplaatst.
In de week waarin je op zijn minst afvlakking moet zien, is dat natuurlijk hoopgevendquote:het percentage positieve tests stijgt niet, maar blijft gelijk.
Absoluut, dat zou echt een hele positieve opsteker zijn. Je moet eerst afvlakken voor je kan dalen, en behalve positief moeten we ook realistisch zijn. Het virus is hardnekkig en niet zomaar klein te krijgen. We hebben nu ook niet het voordeel van het lekkere weer wat we op de piek van de eerste golf wel hadden. Ook ging het zo hard omhoog waardoor we ontzettend veel besmettingen hadden, die hebben de besmetting ook doorgegeven aan veel mensen.quote:
[..]
Zeker, en al een voorzichtige teaser voor de 7 daagse cijfers:
[..]
In de week waarin je op zijn minst afvlakking moet zien, is dat natuurlijk hoopgevend
Ik denk wel dat als de daling eenmaal op gang komt dat deze ook exponentieel zal zijn.
En dat ze dat nou ook eens duidelijk gaan uitleggen bij het nosjournaal en RTL nieuws want er zijn nu alweer zoveel paniekroepers dat we vanaf vandaag zeker drie maanden in complete lockdown moeten......quote:
[..]
Duidelijk, weer een reden om te herhalen dat we naar de 7 daagse cijfers moeten blijven kijken. Die dagelijkse cijfers zijn al dagen onbetrouwbaar. Gelukkig krijgen we hier de grafieken en tabellen met de cijfers op de juiste dag geplaatst.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2020 15:24:31 ]
Vermoeiend zijn die idioten hequote:
[..]
En dat ze dat nou ook eens duidelijk gaan uitleggen bij het nosjournaal en RTL nieuws want er zijn nu alweer zoveel paniekroepers dat we vanaf vandaag zeker drie maanden in complete lockdown moeten......
We hoeven nog geen vreugdedans te doen en net te doen of alles achter de rug is, maar alle cijfers en berichten zijn positief. Laten we het ook zo zien en er kracht uit putten. Er zijn zoveel mensen die dankzij Corona met negatieve gevoelens zitten, laten we die mensen opvrolijken met positieve berichten.
Al sinds maart lees ik dit topic en ik vind ik het een verademing om dit topic bijna dagelijks te lezen. Iedereen die dit topic maakt tot wat het is met alle info en grafieken, bedankt!!
Ook namens een aantal van mijn cliënten op de woongroep waar ik werk vinden dit erg fijn om te zien dat het voorzichtig weer de goede kant op gaat, dus ook namens hun bedankt voor het werk dat er in zit!!
Ook namens een aantal van mijn cliënten op de woongroep waar ik werk vinden dit erg fijn om te zien dat het voorzichtig weer de goede kant op gaat, dus ook namens hun bedankt voor het werk dat er in zit!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |