Het is dus niet 'ook' worst.quote:Worst is een vleesproduct dat gewoonlijk gemaakt wordt van gemalen vlees, dierlijk vet, zout (en vaak suiker), specerijen en/of kruiden, dat vanouds in een voornamelijk uit collageen bestaand deel van een dierendarm bewaard wordt.
Ik denk dat je doodsbedreigingen krijgt via twitter vanuit de Extreme Vegan hoek.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:26 schreef Zorro het volgende:
Stel nou he, ik zou een product ontwikkelen wat uiterlijk lijkt op een banaan, maar wat gevuld is met vlees. Je ziet het alleen niet. En ik zet op de verpakking BANAAN! en dan in kleine letters ergens dat het van vlees is gemaakt. En ik leg het tussen het groente en fruit.
Zou dat dan ook maar normaal worden gevonden?
'Verbinding houden met vlees' is wat anders dan iets verkopen als vlees wat het niet is. Dat laatste is hier niet aan de orde.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Exactly. Dus waarom staat er dan KIP op? Wat toch echt een 100% vleesprodukt is. Omdat ze de verbinding met vlees willen handhaven. Want vlees verkoopt en vega niet.
ga huilen, drammer.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:06 schreef soeverein het volgende:
Een echte man eet vlees want je bent alleen een man als je dierenleed veroozaakt.
Dat is niet hoe het gaat met het vegetarische slager voorbeeld.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:26 schreef Zorro het volgende:
Stel nou he, ik zou een product ontwikkelen wat uiterlijk lijkt op een banaan, maar wat gevuld is met vlees. Je ziet het alleen niet. En ik zet op de verpakking BANAAN! en dan in kleine letters ergens dat het van vlees is gemaakt. En ik leg het tussen het groente en fruit.
Zou dat dan ook maar normaal worden gevonden?
Vlees eters zijn er gewoon heel goed in om echte problemen te ontkennen en niet bestaande problemen te creëren.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:37 schreef Farenji het volgende:
Maar, ik zie in dit topic vooral heel erg veel zielig huilende vleesetertjes die zich "misleid" ______! voelen, maar nog niemand die de ookworst daadwerkelijk geproefd heeft.
Anders ga ik binnenkort wel even naar de Hema, hoewel ik helemaal niet zo van (r)ookworst hou.
Vind je dit gepush dan, het feit dat ze een vegetarische variant aanbieden?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:42 schreef flyguy het volgende:
Ik wordt een beetje moe van al dat vega-gepush. Als er nu een restaurant zou komen waar ze groenten, garnering, brood, toetjes, etc allemaal vervangen voor vlees zou ik er elke maand komen. (post-corona)
Bij 95% van de verpakkingen van vleesvervangers is het eerste wat je ziet dat het gaat om vegan product. Daarnaast liggen deze meestal niet midden tussen "echt" vlees in maar hebben ze hun eigen hoekje. Daarnaast is de functie/afzetgroep van de meeste vleesvervangers duidelijk: mensen die liever geen vlees eten vanuit morele overtuigingen maar nog een beetje onwennig zijn in hun nieuwe dieet en/of de smaak wel nog gewoon lekker vinden. Makes sense. Een reden/afzetmarkt voor een banaan van vlees kan ik zo 1,2,3 niet bedenken (misschien kun je me hierbij helpen).quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:26 schreef Zorro het volgende:
Stel nou he, ik zou een product ontwikkelen wat uiterlijk lijkt op een banaan, maar wat gevuld is met vlees. Je ziet het alleen niet. En ik zet op de verpakking BANAAN! en dan in kleine letters ergens dat het van vlees is gemaakt. En ik leg het tussen het groente en fruit.
Zou dat dan ook maar normaal worden gevonden?
Zeker wel, want er staat KIP op de verpakking. En KIP is ALTIJD van VLEES.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:29 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
'Verbinding houden met vlees' is wat anders dan iets verkopen als vlees wat het niet is. Dat laatste is hier niet aan de orde.
Precies. Dus een Veega-burger tussen het echte vlees leggen is geen probleem en niet misleidend volgens jou, zolang er maar in de bovenhoek staat dat het eigenlijk echt vlees is?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:59 schreef Intint het volgende:
[..]
Bij 95% van de verpakkingen van vleesvervangers is het eerste wat je ziet dat het gaat om vegan product. Daarnaast liggen deze meestal niet midden tussen "echt" vlees in maar hebben ze hun eigen hoekje. Daarnaast is de functie/afzetgroep van de meeste vleesvervangers duidelijk: mensen die liever geen vlees eten vanuit morele overtuigingen maar nog een beetje onwennig zijn in hun nieuwe dieet en/of de smaak wel nog gewoon lekker vinden. Makes sense. Een reden/afzetmarkt voor een banaan van vlees kan ik zo 1,2,3 niet bedenken (misschien kun je me hierbij helpen).
Dus om antwoord op je vraag te geven: Dat zou ik wel enigszins vreemd vinden ja.
Nee hoor kippen zijn ook wel eens van hout, steen en soms kristal. En anders getekend.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zeker wel, want er staat KIP op de verpakking. En KIP is ALTIJD van VLEES.
Dus 'vegetarische KIP' is een contradictio in terminis.
Kip is gevleugelde hequote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zeker wel, want er staat KIP op de verpakking. En KIP is ALTIJD van VLEES.
Dus 'vegetarische KIP' is een contradictio in terminis.
Pffft, ok, tegen dit niveau van STUPID valt niets te beginnen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:08 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Nee hoor kippen zijn ook wel eens van hout, steen en soma kristal.
Het begint er al bijna op te lijken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik denk dat je doodsbedreigingen krijgt via twitter vanuit de Extreme Vegan hoek.
Ben jij het Donald?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Pffft, ok, tegen dit niveau van STUPID valt niets te beginnen.
Een enkele vega burger midden tussen een dozijn vleesburgers leggen waar alleen in minuscule letters een klein V'tje op staat zou voor de niet oplettende consument op een slechte dag inderdaad verwarrend kunnen zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:07 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Precies. Dus een Veega-burger tussen het echte vlees leggen is geen probleem en niet misleidend volgens jou, zolang er maar in de bovenhoek staat dat het eigenlijk echt vlees is?
Echt hč. Sowieso kan je prima fervent vleesliefhebber zijn zonder je op te stellen als cuck van de landbouwlobby en te gaan lopen meedoen met dat gejank over hoe misleidend dit wel niet zou zijn. Jouw rookworstje van vlees heeft er echt niks onder te lijden als er ook een vegetarische variant van is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:37 schreef Farenji het volgende:
Maar, ik zie in dit topic vooral heel erg veel zielig huilende vleesetertjes die zich "misleid" ______! voelen, maar nog niemand die de ookworst daadwerkelijk geproefd heeft.
Anders ga ik binnenkort wel even naar de Hema, hoewel ik helemaal niet zo van (r)ookworst hou.
Ook vreemd dat zulke types nooit moe worden van die campagnes om vlees aan de man te brengen. Zoals de zeer bekende 'Kip het meest veelzijdige stukje vlees, kip!' campagne wat gewoon indirect van jouw belastingcenten wordt betaald.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:51 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Vind je dit gepush dan, het feit dat ze een vegetarische variant aanbieden?
Dit is wel een goede vergelijking inderdaad.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:26 schreef Zorro het volgende:
Stel nou he, ik zou een product ontwikkelen wat uiterlijk lijkt op een banaan, maar wat gevuld is met vlees. Je ziet het alleen niet. En ik zet op de verpakking BANAAN! en dan in kleine letters ergens dat het van vlees is gemaakt. En ik leg het tussen het groente en fruit.
Zou dat dan ook maar normaal worden gevonden?
Dit is wel een goede vergelijking inderdaad.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:33 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat is niet hoe het gaat met het vegetarische slager voorbeeld.
Wil je het goed vergelijken dan zou er staan iets in de strekking van:
' De Vlees Groenteboer presenteert:
Vleesbanaan. De enige vleesbanaan die je vriendin wel helemaal in haar mondje neemt. 100% vlees'
En vervolgens in een apart vleesdeel bij de groente en fruitafdeling wordt neergelegd.
Rustig maar Fidan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:23 schreef Intint het volgende:
Waarom hoor ik de mensen die klagen over de namen van vleesvervangers niet over pepernoten? Hier zit namelijk geen peper in en ook geen noten... KLOTE SINT!
Geen idee, ik zie die naam telkens in de titel van een NWS topic. Zo'n janker van 'Maar waarom hoor ik niemand nu over X?'quote:
Scroll nog eens naar boven zou ik zeggenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit is wel een goede vergelijking inderdaad.
En je weet dat het goed is, want niemand reageert er op verder. Dan weet je gewoon dat die aankomt
Op de vergelijking van Godfried was trouwens wel degelijk niet gereageerd. Ik was de eerste, dus dat zal @Red_85 dan wel de sterkste analogie vinden. Als hij iig consequent is met vasthouden aan zijn eigen redenatie.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:29 schreef Intint het volgende:
[..]
Scroll nog eens naar boven zou ik zeggen
Top! Laat maar weten hoe het smaakt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:37 schreef Farenji het volgende:
Maar, ik zie in dit topic vooral heel erg veel zielig huilende vleesetertjes die zich "misleid" ______! voelen, maar nog niemand die de ookworst daadwerkelijk geproefd heeft.
Anders ga ik binnenkort wel even naar de Hema, hoewel ik helemaal niet zo van (r)ookworst hou.
Valess of Quorn weet je gewoon dat het vega is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:19 schreef Intint het volgende:
[..]
Een enkele vega burger midden tussen een dozijn vleesburgers leggen waar alleen in minuscule letters een klein V'tje op staat zou voor de niet oplettende consument op een slechte dag inderdaad verwarrend kunnen zijn.
Echter, in de ongeveer 100 verschillende supermarkten waar ik de afgelopen 2-3 jaar ben geweest in binnen en buitenland heb ik nog nooit een situatie meegemaakt die ook maar enigszins in de buurt komt van deze beschrijving maar lijkt het altijd veel meer op de situatie die ik in mijn vorige post beschreef. Maar dat weet jij ook wel...
Nee, ik bedoel dus een veega-burger maken die gewoon van echt vlees is en dat dan tussen het echte vlees leggen. Mag dat dan ook van jou? Zie je daar geen misleiding in?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:19 schreef Intint het volgende:
[..]
Een enkele vega burger midden tussen een dozijn vleesburgers leggen waar alleen in minuscule letters een klein V'tje op staat zou voor de niet oplettende consument op een slechte dag inderdaad verwarrend kunnen zijn.
Echter, in de ongeveer 100 verschillende supermarkten waar ik de afgelopen 2-3 jaar ben geweest in binnen en buitenland heb ik nog nooit een situatie meegemaakt die ook maar enigszins in de buurt komt van deze beschrijving maar lijkt het altijd veel meer op de situatie die ik in mijn vorige post beschreef. Maar dat weet jij ook wel...
Waarschijnlijk niet zo (ook afgaande op reacties elders, van mensen die hem al geproefd hebben), maar dat is tot nu toe bijna altijd zo met een van de eerste vegetarische versies.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Top! Laat maar weten hoe het smaakt.
Eej, dat zijn mijn tekstenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:23 schreef Chia het volgende:
En je weet dat het goed is, want niemand reageert er op verder. Dan weet je gewoon dat die aankomt
Denk je nou dat de producenten van vleesvervangers zich (mede) richten op niet oplettende en makkelijk te misleiden vleeseters?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Valess of Quorn weet je gewoon dat het vega is.
Als je er met dikke vette grote koeienletters KIPSTUCKJES op zet of OOKWORST en ergens heel klein een paar keer 'vega', je aankomt met de naam 'slager' en in je logo een slagersmes verwekt hebt, zoek je willens en weten de randen op. Dat is een verschil.
Met alles er op en er aan vind ik dit gewoon misleiding. Je wil geen vlees verkopen, maar identificeert je er toch heel duidelijk mee. Het is dan ook hun bedoeling en businessplan.
Ik heb ook niet in de ongeveer 100 verschillende supermarkten waar ik de afgelopen 2-3 jaar ben geweest in binnen en buitenland ooit een situatie meegemaakt die ook maar enigszins in de buurt komt van deze beschrijving. Klopt.
Je klanten misleiden terwijl je weet dat ze daar achter gaan komen is natuurlijk niet zo'n goede bedrijfsstrategie. Dat lukt je namelijk maar 1x en dan ben je ze kwijt als klant. Dat is misschien winstgevend als je huizen of vakanties verkoopt, maar niet als je (r)ookworst verkoopt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:39 schreef Intint het volgende:
[..]
Denk je nou dat de producenten van vleesvervangers zich (mede) richten op niet oplettende en makkelijk te misleiden vleeseters?
Het is niet aan mij om te zeggen wat mag maar mensen misleiden door ze voedingsproducten te laten eten die ze bewust niet willen eten en dit NERGENS op de verpakking vermelden lijkt me niet ok... Deze vergelijking is overigens wel heel absurdistisch...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:34 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dus een veega-burger maken die gewoon van echt vlees is en dat dan tussen het echte vlees leggen. Mag dat dan ook van jou? Zie je daar geen misleiding in?
Ze willen er zo veel mogelijk op lijken in ieder geval.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:39 schreef Intint het volgende:
[..]
Denk je nou dat de producenten van vleesvervangers zich (mede) richten op niet oplettende en makkelijk te misleiden vleeseters?
Ow, het andersom doen is opeens absurdistisch?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:44 schreef Intint het volgende:
[..]
Het is niet aan mij om te zeggen wat mag maar mensen misleiden door ze voedingsproducten te laten eten die ze bewust niet willen eten en dit NERGENS op de verpakking vermelden lijkt me niet ok... Deze vergelijking is overigens wel heel absurdistisch...
Nee hoor, gewoon in de bovenhoek “100% echt vlees” schrijven. Dan staat het gewoon op de verpakking toch! En het ligt in het schap bij het echte vlees.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:44 schreef Intint het volgende:
[..]
Het is niet aan mij om te zeggen wat mag maar mensen misleiden door ze voedingsproducten te laten eten die ze bewust niet willen eten en dit NERGENS op de verpakking vermelden lijkt me niet ok... Deze vergelijking is overigens wel heel absurdistisch...
Een vega burger die eigenlijk van vlees is en deze dan tussen de vleesproducten leggen als voorbeeld nemen.... moet ik echt uitleggen waarom dat absurdistisch is?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ow, het andersom doen is opeens absurdistisch?
Waarom exact?
Omdat mensen die wel af en toe een vlees vervanger willen maar niets iets totaal anders willen koken nu deze kip vervanger kunnen gebruiken om kip direct mee te vervangen zonder de rest van het recept aan te passen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:27 schreef Zorro het volgende:
Alles is ook zo vergezocht en wordt zo krampachtig geprobeerd goed te praten dat het gewoon triest wordt.
Ik heb niks tegen vleesvervangers. helemaal niks. Moet iedereen helemaal zelf weten. Zal mij worst (haha) zijn.
Waar ik wel mezelf aan dooderger is het gebruik van worden als KIP op zo'n product. Als je het dan zo goed vindt, waarom heb je dan een vleesnaam nodig om het te verkopen? Het slaat nergens op, het is bedrog en heeft met kip niks te maken. Iets als worst kan ik zelfs nog wel hebben, dat is maar hoe je het definieert, maar Kip is een beest en dat is vlees. Alle krom naar rechtpraatpogingen ten spijt.
Dan zijn we het toch nog enigszins eens. De rotte appels die jij bedoeld ben ik zelf overigens nog niet tegengekomen. Heb je een voorbeeld?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dan ben je wel echt dom en onoplettend als je dan denkt dat het vega is.
Gelukkig doet het gros van de vega producenten dat keurig, maar er zijn een paar rotte appels.
Het is niet dat veganisten iets hebben tegen de smaak (in tegendeel, vandaar de vraag naar vleesvervangers) maar wel tegen de industrie die erachter zit en de gevolgen voor dier en milieu.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ze willen er zo veel mogelijk op lijken in ieder geval.
En dat snap ik niet want je wil toch geen vlees (meer) eten?
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:54 schreef soeverein het volgende:
[..]
Omdat mensen die wel af en toe een vlees vervanger willen maar niets iets totaal anders willen koken nu deze kip vervanger kunnen gebruiken om kip direct mee te vervangen zonder de rest van het recept aan te passen.
Dat is dus een andere doelgroep dan de groep die liever zwarte bonen in de pasta saus doen dan vegan gehakt.
Bij mensen die zich dit anno 2020 nog steeds afvragen dring je echt niet meer door hoor. Die denken zwartwit en nemen zichzelf als uitgangspunt/norm, want anders hadden ze zelf het antwoord wel kunnen bedenken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:58 schreef Intint het volgende:
[..]
Het is niet dat veganisten iets hebben tegen de smaak (in tegendeel, vandaar de vraag naar vleesvervangers) maar wel tegen de industrie die erachter zit en de gevolgen voor dier en milieu.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 08:11 schreef Starhopper het volgende:
Ik ben wel benieuwd of deze wel lekker is die van unox was niet te vreten
Nou wie durft?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:09 schreef hebikweer het volgende:
Niet te hopen dat het ding smaakt zoals de Unox vegetarische rookworst, daar heb ik nog steeds een trauma van.
Zoiets bijvoorbeeld:quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:55 schreef Intint het volgende:
[..]
Dan zijn we het toch nog enigszins eens. De rotte appels die jij bedoeld ben ik zelf overigens nog niet tegengekomen. Heb je een voorbeeld?
Hmm ok snap ik wanneer dit midden tussen de echte kip in zou liggen. Dan zou ik het verwarrend noemen en niet direct misleidend of oplichting zoals anderen in dit topic deden. Maarja... semantics.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 13:33 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zoiets bijvoorbeeld:
https://www.jumbo.com/sofine-sochicken-sticks-160g/201420BAK/
Wat de vegetarische slager dan doet is opeens niet absurdistisch? Het is hun hele doel om het zo gelijkend mogelijk te maken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:53 schreef Intint het volgende:
[..]
Een vega burger die eigenlijk van vlees is en deze dan tussen de vleesproducten leggen als voorbeeld nemen.... moet ik echt uitleggen waarom dat absurdistisch is?
En andersom? Waar heb ik hier ergens een dergelijk hypothetisch scenario geschept dan?
Ook bij verwarring moet de consument in bescherming worden genomen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 13:52 schreef Intint het volgende:
[..]
Hmm ok snap ik wanneer dit midden tussen de echte kip in zou liggen. Dan zou ik het verwarrend noemen en niet direct misleidend of oplichting zoals anderen in dit topic deden. Maarja... semantics.
Mag pepernoten wel? Zit geen peper in en ook geen noten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ook bij verwarring moet de consument in bescherming worden genomen.
Dus lekker in je eigen vega vakkie, lekker naast de vega slager, waar het hoort.
Pepernoten zijn al om bekend wat het moet zijn. Een 'ookworst' of 'kip-stuckjes' verwacht niemand dat het processed worteltjes zijn. Helemaal als ze tussen/ in de buurt van het vlees liggen met allerlei verwijzingen naar de verpakking.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:09 schreef Intint het volgende:
[..]
Mag pepernoten wel? Zit geen peper in en ook geen noten.
Gaat nog leuk worden bij pindakaasquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:09 schreef Intint het volgende:
[..]
Mag pepernoten wel? Zit geen peper in en ook geen noten.
De pepernoten die je in de supermarkt vind zijn volledig pepervrij weet ik toevallig. Inmiddels zijn pepernoten een begrip an sich,dat klopt. Over x aantal jaar zullen vleesvervangers (en hun benamingen) dat ook zijn. Ik heb het al vele malen aangegeven maar ik doe het nog wel eens: vleesvervangers liggen zelden tot nooit tussen het vlees in...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Pepernoten zijn al om bekend wat het moet zijn. Een 'ookworst' of 'kip-stuckjes' verwacht niemand dat het processed worteltjes zijn. Helemaal als ze tussen/ in de buurt van het vlees liggen met allerlei verwijzingen naar de verpakking.
Tevens kan er wel degelijk peper in een pepernoot zitten. Het is maar net welk recept je volgt voor de koekkruiden
Derhalve gaat die vergelijking dus niet op.
Haha precies. Vraag me af of de mensen die voor het eerst pindakaas hebben zien staan zich ook verward en misleid hebben gevoeld.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gaat nog leuk worden bij pindakaas
Laten we eens kijken. Bestaan er ook gepeperde noten die er hetzelfde uitzien en onder dezelfde naam in een gelijksoortige verpakking worden verkocht? Want dan zou het best misleidend zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:09 schreef Intint het volgende:
[..]
Mag pepernoten wel? Zit geen peper in en ook geen noten.
Noem het dan alsjeblieft geen vlees maar gewoon tofoeschijf of zo.quote:Op maandag 26 oktober 2020 08:53 schreef Starhopper het volgende:
Vegetarisch vlees is best lekker hoor! Misschien wel lekkerder dan echt vlees Probeer het eens zou ik zeggen
Ok boomerquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:48 schreef Karina het volgende:
[..]
Noem het dan alsjeblieft geen vlees maar gewoon tofoeschijf of zo.
Hoezo is dat nu weer boomer waardig?quote:
Exact. Gaat nergens over en die verwerkte zooi is niet lekkerder dan een staartstuk direct van de grill af.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:48 schreef Karina het volgende:
[..]
Noem het dan alsjeblieft geen vlees maar gewoon tofoeschijf of zo.
Het gaat er niet om of het lekkerder is dan echt vlees, het gaat erom dat er geen dieren vermoord voor hoeven te worden. Zoals reeds tachtig keer gezegd, in dit topic alleen al.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact. Gaat nergens over en die verwerkte zooi is niet lekkerder dan een staartstuk direct van de grill af.
Genoeg geprobeerd en het komt er gewoon weg niet bij.
Dit soort dingen komen op mij echt over als het spreiden van een evangelie. Leugens verspreiden als je eigen waarheid.
Opeens snap ik wel hoe het kan dat jij je zo makkelijk laat misleiden door een verpakking.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact. Gaat nergens over en die verwerkte zooi is niet lekkerder dan een staartstuk direct van de grill af.
Genoeg geprobeerd en het komt er gewoon weg niet bij.
Dit soort dingen komen op mij echt over als het spreiden van een evangelie. Leugens verspreiden als je eigen waarheid.
Moeite met verandering is een typisch kenmerk van boomermentaliteit.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoezo is dat nu weer boomer waardig?
Dus precies zoals het nu is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ook bij verwarring moet de consument in bescherming worden genomen.
Dus lekker in je eigen vega vakkie, lekker naast de vega slager, waar het hoort.
Dat schijnt een modewoord te zijn waarmee men wil aangeven dat de argumenten op zijn, of zo.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoezo is dat nu weer boomer waardig?
Bron?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:36 schreef Chia het volgende:
[..]
Moeite met verandering is een typisch kenmerk van boomermentaliteit.
Eeeeeeeen de discussie is over.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:29 schreef Intint het volgende:
[..]
Opeens snap ik wel hoe het kan dat jij je zo makkelijk laat misleiden door een verpakking.
Die dieren ook op de wereld gekomen om geslacht te worden voor mijn bord. Die hadden in de eerste plaats dus nooit bestaan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:21 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of het lekkerder is dan echt vlees, het gaat erom dat er geen dieren vermoord voor hoeven te worden. Zoals reeds tachtig keer gezegd, in dit topic alleen al.
Al die vegagekkies met het gepush van hun evangeliequote:Op maandag 26 oktober 2020 08:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Vegetarisch vlees is best lekker hoor! Misschien wel lekkerder dan echt vlees Probeer het eens zou ik zeggen
Een beetje zoals Calimero dan, dat roept iedereen die niks meer weet ook altijd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:41 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat schijnt een modewoord te zijn waarmee men wil aangeven dat de argumenten op zijn, of zo.
Is wel iets wat je graag doet he. Zelf eerst een lomp en ondoordacht standpunt in een redelijk normale discussie gooien en als iemand je hier dan op speelse wijze mee confronteerd gil je "OP DE MAN, OP DE MAN!"quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eeeeeeeen de discussie is over.
Want je gaat over op de man en zie geen argumenten meer in je post.
Wat geeft jou het recht om dieren in gevangenschap te houden ze te fokken en hun kinderen op te eten?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die dieren ook op de wereld gekomen om geslacht te worden voor mijn bord. Die hadden in de eerste plaats dus nooit bestaan.
En verder ging de post dus wel over of iets lekker is of niet:
[..]
Al die vegagekkies met het gepush van hun evangelie
De wet?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:00 schreef soeverein het volgende:
[..]
Wat geeft jou het recht om dieren in gevangenschap te houden ze te fokken en hun kinderen op te eten?
Nee, maar het gaat nu over jouw moraal en ethiek. Die is anders dan die van mij.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:14 schreef soeverein het volgende:
[..]
Dus jou moraliteit hangt af van de wet?
Ik vraag om jou moraal, jij vindt het acceptabel om wezens gevangen te nemen, ze te fokken en dan hun kinderen op te eten?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:15 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee, maar het gaat nu over jouw moraal en ethiek. Die is anders dan die van mij.
Daarom is er zoiets als de wet.
Jahoor.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:16 schreef soeverein het volgende:
[..]
Ik vraag om jou moraal, jij vindt het acceptabel om wezens gevangen te nemen, ze te fokken en dan hun kinderen op te eten?
Dus als ik jou gevangen neem mag ik jou laten fokken en je kinderen op eten en dat is dan ethisch gezien oke?quote:
Rare conclusies trek jij.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:17 schreef soeverein het volgende:
[..]
Dus als ik jou gevangen neem mag ik jou laten fokken en je kinderen op eten en dat is dan ethisch gezien oke?
Ik ben geen vegagekkie. Ik heb het gewoon eens geprobeerd en het viel mij niet tegen. Mijn moeder zei altijd: "Eerst proeven en dan pas roepen dat het niet lekker is."quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die dieren ook op de wereld gekomen om geslacht te worden voor mijn bord. Die hadden in de eerste plaats dus nooit bestaan.
En verder ging de post dus wel over of iets lekker is of niet:
[..]
Al die vegagekkies met het gepush van hun evangelie
Neehoor, dat is helemaal geen gevolgtrekking van mijn logica.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:18 schreef soeverein het volgende:
[..]
Ja of nee?
Dat is namelijk de gevolgtrekking van jou logica.
Waarom is het wel oke om dat met dieren te doen maar niet om het met mensen te doen?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Neehoor, dat is helemaal geen gevolgtrekking van mijn logica.
Omdat mensen en dieren niet gelijk zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:21 schreef soeverein het volgende:
[..]
Waarom is het wel oke om dat met dieren te doen maar niet om het met mensen te doen?
Op welk criteria maak jij het onderscheid tussen mens en dier?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Omdat mensen en dieren niet gelijk zijn.
Vermoeiend hoor, zulk soort mensen.
Slavernij en moord nog wel. Toe maar.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:25 schreef soeverein het volgende:
[..]
Op welk criteria maak jij het onderscheid tussen mens en dier?
Dit criteria moet wel heel belangrijk zijn om, slavernij en moord mee te legitimeren.
Omdat dieren ondergeschikt zijn aan mensen in mijn morele overtuiging.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:21 schreef soeverein het volgende:
[..]
Waarom is het wel oke om dat met dieren te doen maar niet om het met mensen te doen?
Wat maakt dat de dieren ondergeschikt zijn volgens jou?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Omdat dieren ondergeschikt zijn aan mensen in mijn morele overtuiging.
Tegen je wil in gevangen gehouden worden om producten te produceren en daarna je leven tegen je wil in beëindigd hebben. Hoe zou jij dat noemen als het geen slavernij en moord is?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Slavernij en moord nog wel. Toe maar.
Benieuwd of je toevallig een hondenliefhebber bent.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die dieren ook op de wereld gekomen om geslacht te worden voor mijn bord. Die hadden in de eerste plaats dus nooit bestaan.
LOL, beschuldigde jij niet een paar minuten geleden iemand van het op de man spelen? Je maakt het me wel erg makkelijk zo.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:43 schreef Red_85 het volgende:
Al die vegagekkies met het gepush van hun evangelie
Hun plek op de voedselketen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:31 schreef soeverein het volgende:
[..]
Wat maakt dat de dieren ondergeschikt zijn volgens jou?
Door geen antwoord op de vraag te geven kom je echt niet uit de hoek hoor.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Slavernij en moord nog wel. Toe maar.
Het heeft geen zin om met hem te discussiëren dus dan doe ik dat niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:35 schreef Intint het volgende:
[..]
Door geen antwoord op de vraag te geven kom je echt niet uit de hoek hoor.
Waarom heeft het geen zin? Ik doe een socratisch gesprek met je. Dat jij dan meteen vastloopt in de cognotieve dissonantie van je eigen wereldbeeld ligt niet aan mij.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het heeft geen zin om met hem te discussiëren dus dan doe ik dat niet.
Wou je soms zeggen dat jij het met hem eens bent met definities als moord en slavernij?.
De voedselketen werken alleen wanneer de voeding hiërarchie is gebaseerd op overlevingsnoodzaak. Aangezien de bio-industrie niet nodig is voor mensen om te overleven beroep je je dus eigenlijk op een 'might makes right' drogreden.quote:
Ja, en ik vind het in dit geval prima om de natuur als uitgangspunt te nemen. Dat is mijn ethische overtuiging.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:38 schreef soeverein het volgende:
[..]
Dit is een appeal to nature fallacy...
Drogreden of mijn persoonlijke mening?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:40 schreef Intint het volgende:
[..]
De voedselketen werken alleen wanneer de voeding hiërarchie is gebaseerd op overlevingsnoodzaak. Aangezien de bio-industrie niet nodig is voor mensen om te overleven beroep je je dus eigenlijk op een 'might makes right' drogreden.
Misschien heb iets gemist maar ik heb zijn definities van moord en slavernij niet gezien. Doet niets af aan het gegven dat je nu in een hoek zit waar je eigenlijk een beetje moet toegeven dat je er alleen nog maar uitkomt middels drogredenen of door de discussie te beëindigen .quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het heeft geen zin om met hem te discussiëren dus dan doe ik dat niet.
Wou je soms zeggen dat jij het met hem eens bent met definities als moord en slavernij?.
Ik ben hier trouwens niet om een discussie te winnen. Ik heb dit topic geopend omdat ik ontwikkelingen als dit interessant vind en wil weten hoe users hier over zo'n ookworst denken. Discussies winnen op fok! stelt meestal niet veel voor, dus daar interesseer ik me niet voor.
Als je 'might makes right' wil integreren in je moreel kompas dan is dat inderdaad jouw vrije keuze en persoonlijke mening. Wil wel zeggen dat je voor de rest van je leven hypocriet bent wanneer een sterker(e) persoon/instantie persoonlijke invloed/kracht/macht gebruikt om jou iets aan te doen en je het hier niet mee eens bent.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Drogreden of mijn persoonlijke mening?
Moord en slavernij is het sowieso niet, dat is gewoon een feit. Misschien in zijn persoonlijke ethische overtuiging.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:43 schreef Intint het volgende:
[..]
Misschien heb iets gemist maar ik heb zijn definities van moord en slavernij niet gezien. Doet niets af aan het gegven dat je nu in een hoek zit waar je eigenlijk een beetje moet toegeven dat je er alleen nog maar uitkomt middels drogredenen of door de discussie te beëindigen .
Specifiek in dit geval of is de natuur in het algemeen een acceptabele bron om ethiek uit te halen?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, en ik vind het in dit geval prima om de natuur als uitgangspunt te nemen. Dat is mijn ethische overtuiging.
Nee hoor, dat betekent het helemaal nietquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:47 schreef Intint het volgende:
[..]
Als je 'might makes right' wil integreren in je moreel kompas dan is dat inderdaad jouw vrije keuze en persoonlijke mening. Wil wel zeggen dat je voor de rest van je leven hypocriet bent wanneer een sterker(e) persoon/instantie persoonlijke invloed/kracht/macht gebruikt om jou iets aan te doen en je het hier niet mee eens bent.
Dat staat er toch al?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:49 schreef soeverein het volgende:
[..]
Specifiek in dit geval of is de natuur in het algemeen een acceptabele bron om ethiek uit te halen?
Als je over crop deaths begint moet je juist veganist worden. Aangezien je meer planten nodig hebt om dieren te fokken dan als je de planten direct eet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Moord en slavernij is het sowieso niet, dat is gewoon een feit. Misschien in zijn persoonlijke ethische overtuiging.
Discussies over ethiek verzanden over het algemeen in dit soort heen en weer spelletjes. Soms moet je gewoon accepteren dat sommigen ergens anders over denken dan jijzelf.
Zo kan ik beginnen over konijnen die omkomen tijdens machinaal oogsten, vliegen die doodgeslagen worden of auto’s die het milieu vervuilen en wat mensen het recht geeft omdat te doen.
En juist omdat ethiek en moraal verschilt van mens tot mens hebben we wetgeving die daar een balans in zoekt.
Als genoeg mensen het ergens niet mee eens zijn kan wetgeving dus ook verschuiven.
Dat heeft niks met schuilen achter de wet te maken, maar gewoon hoe het hanteerbaar blijft in een samenleving als de onze.
Ik geef juist aan dat ik er niet over begin omdat het een kansloze manier van discussiëren is als je steeds de paaltjes aan het verschuiven bent met doortrekkingen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:52 schreef soeverein het volgende:
[..]
Als je over crop deaths begint moet je juist veganist worden. Aangezien je meer planten nodig hebt om dieren te fokken dan als je de planten direct eet.
Ok graag. Welk punt zou je hier over willen maken?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zo kan ik beginnen over konijnen die omkomen tijdens machinaal oogsten, vliegen die doodgeslagen worden of auto’s die het milieu vervuilen en wat mensen het recht geeft omdat te doen.
Helemaal mee eens. Maar juist door discussies als deze kunnen perspectieven verschuiven. Mijn perspectief rondom duurzaamheid en dierenwelzijn is juist ooit beginnen te verschuiven in een (overwegend) logica gebaseerde discussie zoals deze. Toen stond ik echter aan de andere kant van het net. Ik vind daarom niet dat ethiek een logica loze zone moet zijnquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:49 schreef Drekkoning het volgende:
En juist omdat ethiek en moraal verschilt van mens tot mens hebben we wetgeving die daar een balans in zoekt.
Als genoeg mensen het ergens niet mee eens zijn kan wetgeving dus ook verschuiven.
Dat heeft niks met schuilen achter de wet te maken, maar gewoon hoe het hanteerbaar blijft in een samenleving als de onze.
Een ontkrachting zou dan gewenst zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee hoor, dat betekent het helemaal niet
Het punt dat ik daar wil maken is dat als je alle ethische vraagstukken op een logische manier wilt gaan doortrekken je iedereen wel op “inconsistenties” kan betrappen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:56 schreef Intint het volgende:
[..]
Ok graag. Welk punt zou je hier over willen maken?
[..]
Helemaal mee eens. Maar juist door discussies als deze kunnen perspectieven verschuiven. Mijn perspectief rondom duurzaamheid en dierenwelzijn is juist ooit beginnen te verschuiven in een (overwegend) logica gebaseerde discussie zoals deze. Toen stond ik echter aan de andere kant van het net. Ik vind daarom niet dat ethiek een logica loze zone moet zijn
Ik mijn overtuiging bevindt de mens als geheel zich op een niveau boven de dieren.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:56 schreef Intint het volgende:
[..]
Een ontkrachting zou dan gewenst zijn.
Eensch.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik ben geen vegagekkie. Ik heb het gewoon eens geprobeerd en het viel mij niet tegen. Mijn moeder zei altijd: "Eerst proeven en dan pas roepen dat het niet lekker is."
Dat bedoel ik dus met vegagekkies en hun evangelie.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:00 schreef soeverein het volgende:
[..]
Wat geeft jou het recht om dieren in gevangenschap te houden ze te fokken en hun kinderen op te eten?
Dit niet specifiek, maar het feit dat er van dergelijke producten continu persberichten zijn, de oproepen om minder vlees te consumeren (eventueel met koppeling van dierenwelzijn) of het zelfs te belasten. Daarnaast zie je in kookprogramma een steeds grotere focus op vegetarische gerechten. Het is een combi van zulke factoren wat ik wel degelijk zie als gepush.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:51 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Vind je dit gepush dan, het feit dat ze een vegetarische variant aanbieden?
Lomp en ondoordacht standpunt? Waar dan exact van mij?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:59 schreef Intint het volgende:
[..]
Is wel iets wat je graag doet he. Zelf eerst een lomp en ondoordacht standpunt in een redelijk normale discussie gooien en als iemand je hier dan op speelse wijze mee confronteerd gil je "OP DE MAN, OP DE MAN!"
Weer echt een hele rare vergelijking. Wij eten geen honden, wij zijn geen chinezen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:33 schreef Intint het volgende:
[..]
Benieuwd of je toevallig een hondenliefhebber bent.
Stel ik ga naar een golden retriever fokker en vraag hem om mij over 1 jaar een puppy te leveren die zal worden 'geproduceerd' door een reu en een teef naar mijn keuze. Na 1 jaar krijg ik het diertje thuis en vervolgens stop ik hem in een veel te kleine kooi en metsel ik hem twee jaar lang helemaal vol met voer. Na die twee jaar vergas ik hem... kut... lukt niet... ah fuck it ik jaag hem maar een pin door zijn hoofd. Ok hij is dood. Nu kan ik hem eindelijk opeten!
Dit is voor jou dus 100% ok? Het diertje is namelijk op de wereld gebracht om geslacht te worden voor mijn bord. Hij had anders nooit bestaan.
[..]
[..]
LOL, beschuldigde jij niet een paar minuten geleden iemand van het op de man spelen? Je maakt het me wel erg makkelijk zo.
Tuurlijk. Lees de 'discussie' tussen mij en die andere user maar terug dan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:43 schreef Intint het volgende:
[..]
Misschien heb iets gemist maar ik heb zijn definities van moord en slavernij niet gezien. Doet niets af aan het gegven dat je nu in een hoek zit waar je eigenlijk een beetje moet toegeven dat je er alleen nog maar uitkomt middels drogredenen of door de discussie te beëindigen .
Je ontwijkt alle vragen en doet aan ad hominems. Ik ben duidelijk de idioot hier.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Tuurlijk. Lees de 'discussie' tussen mij en die andere user maar terug dan.
Ik heb geen zin om met zo'n idioot te discussiëren en doe dat dan ook niet.
Als je overtuigd bent dat vleesconsumptie moord en slavernij is dan ben je duidelijk niet lekker bij je hoofd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:58 schreef soeverein het volgende:
[..]
Je ontwijkt alle vragen en doet aan ad hominems. Ik ben duidelijk de idioot hier.
Ik vraag jou hoe je het anders moet noemen en dat wil/kan je niet....quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je overtuigd bent dat vleesconsumptie moord en slavernij is dan ben je duidelijk niet lekker bij je hoofd.
En als je zo'n mening hebt dan ga ik je niet overtuigen dat het anders is. Zinloze discussie dus.
Fokken en slachten?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:06 schreef soeverein het volgende:
[..]
Ik vraag jou hoe je het anders moet noemen en dat wil/kan je niet....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |