COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Dit ja. En deze 2 mensen kunnen denk ik ook het best inschatten hoe nijpend de situatie precies is.quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zou niet kunnen achterhalen wie er ooit mee is begonnen, maar Gommers en Kuijpers hebben beiden aangegeven voorstander te zijn van een strenge lockdown. Dat lijken niet bepaald marionetten van het Red Team. En ik denk dat zij een grotere invloed hebben op de publieke opinie dan deze activistische Twittergroepering.
Dit is geen lockdown. De officiële naam is iets van semi-lockdown geloof ik, maar het lijkt niet eens op een lockdown. Horeca, culturele segment en een verbod op de verkoop van alcohol hebben we nu.quote:
[..]
De 'lockdown light' waar we nu in zitten is van 15 oktober. 2 weken voorbij 15 oktober is komende donderdag. 4 dagen wachten betekent als de cijfers zo doorgaan (ruwe gok weer):
- We kunnen zien of de 4 dagen 'stabiele' cijfers doorzetten, of het weer stijgt of dat het gaat dalen.
- Er zijn tussen de 200 en 300 extra ziekenhuisopnames
- Er zijn tussen de 20 en 40 extra IC opnames
Zo'n gigantisch verschil maken die 4 dagen om te kijken of de huidige maatregelen zinvol zijn ook niet.
Wat een enorme verrassing dat dat niet tot een sterk dalend besmettingscijfer leid zeg. .
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Daar wil ik dan wel de kanttekening bij plaatsen dat zij alleen vanuit het medische perspectief kijken. De regering moet ook naar andere factoren kijken.quote:
[..]
Ik zou niet kunnen achterhalen wie er ooit mee is begonnen, maar Gommers en Kuijpers hebben beiden aangegeven voorstander te zijn van een strenge lockdown. Dat lijken niet bepaald marionetten van het Red Team. En ik denk dat zij een grotere invloed hebben op de publieke opinie dan deze activistische Twittergroepering.
Gommers heeft ook al meermaals aangegeven dat het niet aan hem is om deze afweging breder te trekken, namelijk door ook de sociaaleconomische gevolgen mee te nemen in het afkondigen van een lockdown.quote:
[..]
Ik zou niet kunnen achterhalen wie er ooit mee is begonnen, maar Gommers en Kuijpers hebben beiden aangegeven voorstander te zijn van een strenge lockdown. Dat lijken niet bepaald marionetten van het Red Team. En ik denk dat zij een grotere invloed hebben op de publieke opinie dan deze activistische Twittergroepering.
Het enige wat hij zag (en dat is dus voor het laatste maatregelenpakket) is dat er niet veel verandert leek. Iets waar hij achteraf goed gezien bleek te hebben, omdat het effect van 28 september beperkt lijkt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Die heb ik er inderdaad ook wel 's over gehoord, eind augustus oid volgens mij al. Maar op dat moment werden ze eigenlijk een beetje weggelachen waar ze zaten. Die roep om een lockdown waar we nu in zitten is volledig toe te schrijven aan het constante media-offensief van het C19 Red Team.quote:
[..]
Ik zou niet kunnen achterhalen wie er ooit mee is begonnen, maar Gommers en Kuijpers hebben beiden aangegeven voorstander te zijn van een strenge lockdown. Dat lijken niet bepaald marionetten van het Red Team. En ik denk dat zij een grotere invloed hebben op de publieke opinie dan deze activistische Twittergroepering.
Ik ben er echt van overtuigd dat een hevige lockdown zinvol is om het BCO weer op gang te helpen, wat cruciaal is om te voorkomen dat we weer uit de bocht vliegen. Ik ben er alleen heel bang voor dat die niet kort gaat zijn, maar gewoon het gros van de winter gaat duren. Puur gebaseerd op mijn eigen interpretatie van de cijfers die beschikbaar gesteld zijn van (bijvoorbeeld) Israël.
Op dit moment denk ik inderdaad ook, net als veel anderen met mij denk ik, hadden we begin september maar even 2 weken pas op de plaats gemaakt, dan zaten we nu niet in deze situatie. Daar kunnen we nu alleen niets meer aan veranderen, en we hebben het te doen met waar we nu staan. Wat dat betreft lijkt het me dat we de komende maanden in de fase op de routekaart blijven waar we nu zitten, of die 'korte hevige lockdown' waarvan ik echt oprecht hoop dat ie 2 weken is.
Ik blijf het zeggen, ik hoop het oprecht fout te hebben, maar zonder BCO flink op te schalen moeten we eerst gigantisch omlaag met besmettingen.
Al vaker gezegd:quote:
[..]
Wat is jouw oplossing eigenlijk? Nog maanden hiermee verder modderen?
- testen, testen en nog eens testen.
- bron- en contactonderzoek.
- besmet met corona? Dan verplicht binnen zitten. Geen advies, niet even voor boodschappen naar buiten, maar gewoon binnen zitten. Met het hele gezin en al je huisgenoten. Niet naleven, dan 'n dikke boete, voorwaardelijke celstraf en institutionele quarantaine.
- risicovolle evenementen voorlopig maar even niet. Dan heb ik het over bv. carnaval, indoor concerten, parenclubs, etc.
- voor mensen in risicogroepen het dringende advies om binnen te blijven. Da's wel een advies. Als iemand liever bezoek ontvangt i.p.v. maanden in z'n eentje patience te zitten spelen, dan is dat prima, maar dan neemt zo iemand het risico om besmet te raken wel. Je kunt het isoleren stimuleren middels regelingen. Lijkt me zinvoller dan geld geven aan bewust kapot gemaakte bedrijven.
- erkennen van aerosolen. Horecazaken waar mensen binnen zitten, moeten de boel fatsoenlijk ventileren. Idem dito voor scholen, grote kantoren, etc.
- Corona geen prioriteit meer in het ziekenhuis, maar triage op basis van healthy life years, ongeacht de aandoening.
Stoppen met onzin als mensen verplichten om niet-werkende mondmaskers op te zetten, onzinnige vragenlijsten op terrassen (alsof iemand daar zegt van "Oh, ja, nu je het zegt, heb 40 graden koorts en hoest me de longen uit het lijf, maar dacht van kom even een ijsje eten")
Deze twee zaken staan nogal op gespannen voet met elkaar.quote:
- testen, testen en nog eens testen.
(...)
- besmet met corona? Dan verplicht binnen zitten. Geen advies, niet even voor boodschappen naar buiten, maar gewoon binnen zitten. Met het hele gezin en al je huisgenoten. Niet naleven, dan 'n dikke boete, voorwaardelijke celstraf en institutionele quarantaine.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het wordt door de regering een lockdown genoemd.quote:
[..]
Dit is geen lockdown. De officiële naam is iets van semi-lockdown geloof ik, maar het lijkt niet eens op een lockdown. Horeca, culturele segment en een verbod op de verkoop van alcohol hebben we nu.
Wat een enorme verrassing dat dat niet tot een sterk dalend besmettingscijfer leid zeg. .
Daarnaast, het besmettingscijfers kan pas gaan dalen als het eerst stabiel wordt. Eerder in dit topic waren er een aantal (waaronder ik) die aangaven dat het de afgelopen 4 dagen lijkt te stabiliseren, en dan horen we: "Het is te vroeg om dat te kunnen zeggen"
We kunnen niet aan de ene kant zeggen dat het te vroeg is om effect te zien en aan de andere kant dat het geen verschil maakt.
Tuurlijk, hun grootste belang is de belasting voor de zorg reduceren. Ik vind het van een andere orde dan activisme waarbij tunnelvisie op de loer ligt, maar het is inderdaad een gekleurd perspectief. Het is overigens wel een perspectief waarvan ik verwacht dat veel mensen er waarde aan hechten.quote:
[..]
Daar wil ik dan wel de kanttekening bij plaatsen dat zij alleen vanuit het medische perspectief kijken. De regering moet ook naar andere factoren kijken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Mja, de drempel om te testen wordt wel verhoogd natuurlijk als besmet zijn binnen zitten betekent. Maar ik vind wel dat iemand die besmet is binnen zou moeten zitten. Dan kun je, behalve je huisgenoten, ook niemand besmetten. En 'n test is nodig om te weten of je besmet bent.quote:
[..]
Deze twee zaken staan nogal op gespannen voet met elkaar.
Maar eens dat er mensen zijn die zich niet laten testen als 'n positieve test betekent dat ze 'n week of twee binnen moeten zitten.
Oh, zeker waardevol en belangrijk en ik wil dat ze er mee doorgaan al was het maar om bewustwording te bevorderen.quote:
[..]
Tuurlijk, hun grootste belang is de belasting voor de zorg reduceren. Ik vind het van een andere orde dan activisme waarbij tunnelvisie op de loer ligt, maar het is inderdaad een gekleurd perspectief. Het is overigens wel een perspectief waarvan ik verwacht dat veel mensen er waarde aan hechten.
Even een simpele rekensom:quote:
[..]
Deze twee zaken staan nogal op gespannen voet met elkaar.
Stringent beleid
Hoge drempel om je te laten testen
50% testbereidheid (positieve test heeft veel consequenties), 100% naleving
Losser beleid
Laagdrempelig testen
100% testbereidheid, 80% naleving
Welke is te prefereren?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Maar het gros van de mensen doet dat ook gewoon. En denk je dat het deel dat zich niet (of minder) aan de regels houdt bij een positieve test wel opeens heel welwillend is om zich te laten testen als ze daarna verplicht in quarantaine moeten?quote:
[..]
Mja, de drempel om te testen wordt wel verhoogd natuurlijk als besmet zijn binnen zitten betekent. Maar ik vind wel dat iemand die besmet is binnen zou moeten zitten. Dan kun je, behalve je huisgenoten, ook niemand besmetten. En 'n test is nodig om te weten of je besmet bent.
Maar eens dat er mensen zijn die zich niet laten testen als 'n positieve test betekent dat ze 'n week of twee binnen moeten zitten.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Mja. Hier moet je ook verplicht binnen zitten als je in contact bent geweest met 'n besmet persoon. Als je je dan niet wilt laten testen, prima, dan blijf je maar binnen zitten en mag je er na 10 dagen uit met een negatieve test of anders na 14 dagen als je geen symptomen hebt.quote:
[..]
Even een simpele rekensom:
Stringent beleid
Hoge drempel om je te laten testen
50% testbereidheid (positieve test heeft veel consequenties), 100% naleving
Losser beleid
Laagdrempelig testen
100% testbereidheid, 80% naleving
Welke is te prefereren?
Daar zit dus nog wel 'n middenweg in.
Daar begrijp ik dan uit dat je nu heel tevreden bent met de maatregelen? Want deze dingen gebeuren toch allemaal al? Op je laatste alinea na dan?quote:
[..]
Al vaker gezegd:
- testen, testen en nog eens testen.
- bron- en contactonderzoek.
- besmet met corona? Dan verplicht binnen zitten. Geen advies, niet even voor boodschappen naar buiten, maar gewoon binnen zitten. Met het hele gezin en al je huisgenoten. Niet naleven, dan 'n dikke boete, voorwaardelijke celstraf en institutionele quarantaine.
- risicovolle evenementen voorlopig maar even niet. Dan heb ik het over bv. carnaval, indoor concerten, parenclubs, etc.
- voor mensen in risicogroepen het dringende advies om binnen te blijven. Da's wel een advies. Als iemand liever bezoek ontvangt i.p.v. maanden in z'n eentje patience te zitten spelen, dan is dat prima, maar dan neemt zo iemand het risico om besmet te raken wel. Je kunt het isoleren stimuleren middels regelingen. Lijkt me zinvoller dan geld geven aan bewust kapot gemaakte bedrijven.
- erkennen van aerosolen. Horecazaken waar mensen binnen zitten, moeten de boel fatsoenlijk ventileren. Idem dito voor scholen, grote kantoren, etc.
- Corona geen prioriteit meer in het ziekenhuis, maar triage op basis van healthy life years, ongeacht de aandoening.
Stoppen met onzin als mensen verplichten om niet-werkende mondmaskers op te zetten, onzinnige vragenlijsten op terrassen (alsof iemand daar zegt van "Oh, ja, nu je het zegt, heb 40 graden koorts en hoest me de longen uit het lijf, maar dacht van kom even een ijsje eten")
Moeten alleen nog de cijfers ff fiks omlaag voor het BCO weer werken kan.
Ik heb in een eerder topic eens een epistel geschreven over wat ik dacht zou kunnen werken als we uit deze wel/geen lockdown pijn zijn:quote:
[..]
Mja, de drempel om te testen wordt wel verhoogd natuurlijk als besmet zijn binnen zitten betekent. Maar ik vind wel dat iemand die besmet is binnen zou moeten zitten. Dan kun je, behalve je huisgenoten, ook niemand besmetten. En 'n test is nodig om te weten of je besmet bent.
Maar eens dat er mensen zijn die zich niet laten testen als 'n positieve test betekent dat ze 'n week of twee binnen moeten zitten.
- Testen, laagdrempelig. Max 15 minuten afstand
- 24 uur voor test + uitslag.
- Bied een mogelijkheid voor ongepland testen. Mensen die klachten op voelen komen terwijl ze in de auto zitten en onzeker zijn kunnen gelijk doorrijden naar teststraat, testen en naar huis.
- BCO altijd, geen uitzondering. Niet meer dan 5 minuten.
- Ga de CoronaMelder app grootschalig gebruiken
- Ga gericht steekproeven doen onder elke GGD. Iedere week een andere plek oid, maar nodig mensen uit om getest te worden.
- Stop met nabellen van mensen of ze in ZKH opgenomen zijn, laat dat aan huisartsen over
- Stop met nabellen over overlijdens, laat dat aan huisartsen over
- Indien positief getest: Ga verplicht in quarantaine
- Indien iemand in quarantaine, bied ze mogelijkheden. Hebben ze geen Netflix? Geef je 2 weken cadeau
- In de 2 weken quarantain laat je iemand contact opnemen met ze om te kijken hoe het gaat en waar ze hulp bij nodig hebben. Hulp nodig in huishouding? Boodschappen?
Ik denk dat er eerst lacherig om werd gedaan omdat de ziekenhuisopnames nog niet echt toenamen. Dat leek een probleem van de eerste golf, niet een tweede. De achterlopende cijfers van de GGD's hielpen daar niet bij. Gommers en Kuijpers zaten veel dichter op de ontwikkelingen in de ziekenhuizen.quote:
[..]
Die heb ik er inderdaad ook wel 's over gehoord, eind augustus oid volgens mij al. Maar op dat moment werden ze eigenlijk een beetje weggelachen waar ze zaten. Die roep om een lockdown waar we nu in zitten is volledig toe te schrijven aan het constante media-offensief van het C19 Red Team.
Inmiddels is duidelijk dat niet alleen de besmettingen toenemen maar ook de ziekenhuisopnames. Mensen zien en horen dat de reguliere zorg wordt afgeschaald. Steeds meer mensen hebben een persoonlijke ervaring met getest worden en steeds meer mensen kennen iemand die besmet is.
Het is geen rakenwetenschap dat mensen meer doordrongen raken van de ernst van een situatie naarmate die dichterbij komt. Ik denk dat dat is wat nu zorgt voor meer draagvlak voor strenge maatregelen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee, vast niet. Dat verhoogt de drempel uiteraard. Maar ben wel van mening dat als mensen die corona onder de leden hebben naar buiten gaan, het wat dweilen met de kraan open is. Zeker als je bv. de horeca weer open gooit, wat ik dan zou willen.quote:
[..]
Maar het gros van de mensen doet dat ook gewoon. En denk je dat het deel dat zich niet (of minder) aan de regels houdt bij een positieve test wel opeens heel welwillend is om zich te laten testen als ze daarna verplicht in quarantaine moeten?
Dat er veel meer mag, maar er ook veel mensen met corona buiten rondlopen, is ook wel lastig. Persoonlijk denk ik dan liever 14 dagen binnen zitten en daarna weer wat mogen, dan maandenlang allerlei onzin regels of zelfs helemaal binnen zitten, ook al heb je geen cojona.
Daarmee verdwijnt het argument toch niet?quote:
[..]
Mja. Hier moet je ook verplicht binnen zitten als je in contact bent geweest met 'n besmet persoon. Als je je dan niet wilt laten testen, prima, dan blijf je maar binnen zitten en mag je er na 10 dagen uit met een negatieve test of anders na 14 dagen als je geen symptomen hebt.
Daar zit dus nog wel 'n middenweg in.
En dan wordt het alleen maar complexer: want wie gaat er nog contacten opgeven als je weet dat je ze daarmee effectief tot 14 dagen zelfisolatie verplicht? En wanneer heb je daadwerkelijk langdurig contact? Dat is een juridisch moeras waar je niet uit gaat komen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Voor een zo sociaal dier zie ik alleen maar asociaal gedrag anders.quote:
[..]
Ook niet, want de mensen die zich nu niet aan de adviezen houden (al dan niet bewust) houden zich t.z.t. ook niet aan een verbod - en wij zijn niet de politiestaat die het kan handhaven.
De mens is een sociaal dier en zal sociaal contact zoeken op een manier die hij of zij verantwoord acht. Wat er wel en niet verantwoord is is voor ieder individu anders, maar het laat zich in elk geval niet langdurig remmen door overheidsmaatregelen. Het overgrote deel van de mensen (in NL, maar ook daarbuiten) komt op dit moment echt niet op het idee om grote feesten te geven of te bezoeken, maar komt wel degelijk in klein comité met wat vrienden of familie bij elkaar. En dat ga je echt niet meer omdraaien. Je kunt normaal menselijk gedrag nou eenmaal niet criminaliseren.
Is wel echt een eye opener geweest afgelopen half jaar. Je weet van te voren dat Nederlanders eigenwijs en individualistisch zijn maar dat het zo erg was.
Ben normaal niet van de godwins maar zie nu echt in waarom het hier zo eenvoudig ging in ww2. mensen die meteen hun Joodse buren verlinken, "extra geld, kan ik weer fijn leven".
Met de veramerikanisering daarna alleen maar erger geworden.
Al dat geef om je medemens gedoe is allemaal gelul. Gewoon ieder voor zich zodra je iets moet opofferen zonder daar op korte termijn profijt van te hebben.
Laat ook zien hoe walgelijk schijnheilig en nep dat klappen voor de zorg was.
Leuk de balkon-Italianen kopiëren voor de likes maar er 0,0 van menen.
Maarja, dit beseffende geen idee hoe de situatie weer onder controle komt komende tijd als het niet daalt met de huidige maatregelen.
De regering is te soft, bevolking werkt niet mee, te dichtbevolkt.
Zelfs met een harde lockdown laait het weer hard op zodra je losser gaat.
Gewoon door branden, van dag tot dag leven en hopen dat de zorg niet overspoelt wordt.
Nee, helemaal niet. Testen is niet op orde, besmette mensen blijven niet binnen, BCO draait vierkant, horeca is dicht. En er gelden allerlei symboolregels en -adviezen.quote:
[..]
Daar begrijp ik dan uit dat je nu heel tevreden bent met de maatregelen? Want deze dingen gebeuren toch allemaal al? Op je laatste alinea na dan?
Moeten alleen nog de cijfers ff fiks omlaag voor het BCO weer werken kan.
Ja, dat klinkt niet slecht. Denk dat je dan gericht strijdt tegen het virus in plaats van met een kanon op een mug te schieten.quote:
[..]
Ik heb in een eerder topic eens een epistel geschreven over wat ik dacht zou kunnen werken als we uit deze wel/geen lockdown pijn zijn:
- Testen, laagdrempelig. Max 15 minuten afstand
- 24 uur voor test + uitslag.
- Bied een mogelijkheid voor ongepland testen. Mensen die klachten op voelen komen terwijl ze in de auto zitten en onzeker zijn kunnen gelijk doorrijden naar teststraat, testen en naar huis.
- BCO altijd, geen uitzondering. Niet meer dan 5 minuten.
- Ga de CoronaMelder app grootschalig gebruiken
- Ga gericht steekproeven doen onder elke GGD. Iedere week een andere plek oid, maar nodig mensen uit om getest te worden.
- Stop met nabellen van mensen of ze in ZKH opgenomen zijn, laat dat aan huisartsen over
- Stop met nabellen over overlijdens, laat dat aan huisartsen over
- Indien positief getest: Ga verplicht in quarantaine
- Indien iemand in quarantaine, bied ze mogelijkheden. Hebben ze geen Netflix? Geef je 2 weken cadeau
- In de 2 weken quarantain laat je iemand contact opnemen met ze om te kijken hoe het gaat en waar ze hulp bij nodig hebben. Hulp nodig in huishouding? Boodschappen?
Alleen als die mensen zich niet laten testen kun je niet eens beginnen met dweilen, want je weet niet waar de infectueuze mensen in de samenleving zitten.quote:
Nee, vast niet. Dat verhoogt de drempel uiteraard. Maar ben wel van mening dat als mensen die corona onder de leden hebben naar buiten gaan, het wat dweilen met de kraan open is.
Ik denk dat het testbeleid zo laagdrempelig mogelijk moet zijn. En dan moet je maar voor lief nemen dat een deel zich dan minder strikt aan de quarantaineregels gaat houden.
Overigens: liever iemand die één keer naar de supermarkt gaat na een positieve test dan dat deze persoon zich helemaal niet laat testen en iedere dag gewoon naar de supermarkt gaat, omdat deze persoon niet weet dat die positief is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik vind hier dat je het gedrag van de minderheid van de Nederlanders projecteert op de hele bevolking, dat gaat me echt te ver.quote:
[..]
Voor een zo sociaal dier zie ik alleen maar asociaal gedrag anders.
Is wel echt een eye opener geweest afgelopen half jaar. Je weet van te voren dat Nederlanders eigenwijs en individualistisch zijn maar dat het zo erg was.
Ben normaal niet van de godwins maar zie nu echt in waarom het hier zo eenvoudig ging in ww2. mensen die meteen hun Joodse buren verlinken, "extra geld, kan ik weer fijn leven".
Met de veramerikanisering daarna alleen maar erger geworden.
Al dat geef om je medemens gedoe is allemaal gelul. Gewoon ieder voor zich zodra je iets moet opofferen zonder daar op korte termijn profijt van te hebben.
Laat ook zien hoe walgelijk schijnheilig en nep dat klappen voor de zorg was.
Leuk de balkon-Italianen kopiëren voor de likes maar er 0,0 van menen.
Maarja, dit beseffende geen idee hoe de situatie weer onder controle komt komende tijd als het niet daalt met de huidige maatregelen.
De regering is te soft, bevolking werkt niet mee, te dichtbevolkt.
Zelfs met een harde lockdown laait het weer hard op zodra je losser gaat.
Gewoon door branden, van dag tot dag leven en hopen dat de zorg niet overspoelt wordt.
Nee, je hebt ook zeker 'n punt.quote:
[..]
Daarmee verdwijnt het argument toch niet?
En dan wordt het alleen maar complexer: want wie gaat er nog contacten opgeven als je weet dat je ze daarmee effectief tot 14 dagen zelfisolatie verplicht? En wanneer heb je daadwerkelijk langdurig contact? Dat is een juridisch moeras waar je niet uit gaat komen.
Ideaalplaatje is dat mensen bij een besmetting zoveel mogelijk binnen blijven zitten. Dat is dan het offer wat je brengt in ruil voor veel meer vrijheid en veel minder onzinregels dan nu het geval is.
Je zou bij contacten kunnen kijken naar huisgenoten, LAT-partners e.d. Wie er naast je stond bij de bushalte, dat weet je toch niet.
