POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nu op CNN Tim Murtaugh van de Trump campagne. Voor een beetje comedy
Edit: Tim Murtaugh houdt een uitgeprint A4 omhoog van de gebroeders Cuomo die tijdens een uitzending een onderling grapje hadden en dus gingen lachen.
Volgens Murtaugh nam Cuomo daarom COVID in zijn staat niet serieus.
Je. Verzint. Het. Niet.
[ Bericht 73% gewijzigd door DonDruiper op 27-10-2020 02:48:07 ]
Edit: Tim Murtaugh houdt een uitgeprint A4 omhoog van de gebroeders Cuomo die tijdens een uitzending een onderling grapje hadden en dus gingen lachen.
Volgens Murtaugh nam Cuomo daarom COVID in zijn staat niet serieus.
Je. Verzint. Het. Niet.
[ Bericht 73% gewijzigd door DonDruiper op 27-10-2020 02:48:07 ]
Zuiger van het FOK!-OMT
Het wordt wel steeds wanhopiger.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 02:42 schreef DonDruiper het volgende:
Nu op CNN Tim Murtaugh van de Trump campagne. Voor een beetje comedy
Edit: Tim Murtaugh houdt een uitgeprint A4 omhoog van de gebroeders Cuomo die tijdens een uitzending een onderling grapje hadden en dus gingen lachen.
Volgens Murtaugh nam Cuomo daarom COVID in zijn staat niet serieus.
Je. Verzint. Het. Niet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Fraai voorbeeld van de mentaliteit van een kontlikkende republikein onder Trump:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ted Cruz lult ook maar wat:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar Chris Cuomo nam COVID ook niet serieus. Toen hij positief getest was ging hij uit quarantine zonder masker. Toen hij daarop aan werd gesproken ging hij ruzie maken.quote:
Nu op CNN Tim Murtaugh van de Trump campagne. Voor een beetje comedy
Edit: Tim Murtaugh houdt een uitgeprint A4 omhoog van de gebroeders Cuomo die tijdens een uitzending een onderling grapje hadden en dus gingen lachen.
Volgens Murtaugh nam Cuomo daarom COVID in zijn staat niet serieus.
Je. Verzint. Het. Niet.
Zelf zei hij daar dit over
Klinkt mij niet als het heel serieus nemen, wat mij betreft kun je daarna ook niet echt Trump de maat meer meten als hij hetzelfde doet.quote:“I don’t want some jackass, loser, fat tire biker being able to pull over and get in my face and in my space and talk bullshit to me. I don’t want to hear it,”
Zo'n onderling grapje aanhalen om je punt te maken is verder wel sneu natuurlijk.
Ow ja dat is waar ook, dit kan ook nog allemaal gaan gebeuren natuurlijk:
Houdt wel in dat het dan in wezen toch een schuldbekentenis is natuurlijk ...
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 27-10-2020 04:01:39 ]
Houdt wel in dat het dan in wezen toch een schuldbekentenis is natuurlijk ...
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 27-10-2020 04:01:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
@Tirza et alquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 01:06 schreef Tirza- het volgende:
M behandelde het vandaag eveneens. Wat vinden jullie/hoe is dat te verklaren?
Crosspost:
En de verspreking van Biden over ‘George Bush’ is een trump campaign geknipte clip.
Als stotteraar wil hij de begonnen zin veranderen, en als tussenwerpsel spreekt hij de interviewer George aan. That’s it, folks
In de veelheid van miskleuns ben ik de link al weer kwijt en vind wel dat Tirza’s opmerking - en eigenlijk ook van de redactie stagiaire van M !
- moet worden rechtgezet!
Tim bedoelde zijn broer, Andrew.quote:
[..]
Maar Chris Cuomo nam COVID ook niet serieus. Toen hij positief getest was ging hij uit quarantine zonder masker. Toen hij daarop aan werd gesproken ging hij ruzie maken. [ twitter ]
Zelf zei hij daar dit over
[..]
Klinkt mij niet als het heel serieus nemen, wat mij betreft kun je daarna ook niet echt Trump de maat meer meten als hij hetzelfde doet.
Zo'n onderling grapje aanhalen om je punt te maken is verder wel sneu natuurlijk.
Goed lezen h.
Ik kan zelf ook niet zo goed over Chris hoor. Beetje cocky.
Zuiger van het FOK!-OMT
Mijn hemel, ongeneerd ook. Geen sprake meer van onafhankelijke rechtsspraak dus.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat dat zomaar kan jaquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 06:06 schreef Kijkertje het volgende:
Mijn hemel, ongeneerd ook. Geen sprake meer van onafhankelijke rechtsspraak dus.
[ twitter ]
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Zonder mondkapjes ookquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En gefixt dus ze kunnen wel op vakantie. De rest van het land kan stikkenquote:
[..]
Zonder mondkapjes ook
[ twitter ]
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
8 dagen voor verkiezingsdag er door gedrukt terwijl tientallen miljoenen al hebben gestemd. Beschamend.
Gn kloon van tvlxd!
Zo triest en eigenlijk misdadig. Ik zag net bij Rachel Maddow waar het qua besmettingen allemaal uit de hand aan het lopen is en de gevolgen daarvan.quote:
[..]
En gefixt dus ze kunnen wel op vakantie. De rest van het land kan stikken
[ twitter ]
Video:
Hospitals bear brunt of Trump admin surrender to coronavirus
En niet alleen de COVID-patienten zijn de dupe van dit beleid:quote:Rachel Maddow looks at hospitals in crisis around the United States, where ICU beds are full to capacity, and spillover capacity is being utilized but medical staffing is stretched too thin to extend care further.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De GOP is een criminele organisatie geworden.quote:
8 dagen voor verkiezingsdag er door gedrukt terwijl tientallen miljoenen al hebben gestemd. Beschamend.
Zuiger van het FOK!-OMT
Trump komt heel vaak niet uit zijn woorden?quote:
Trump is van dezelfde generatie, waarom is er bij hem niets hiervan te merken?
United Shursh, covfefe, Yosemites?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ondanks dat ze maar een paar jaar van elkaar geboren zijn, zijn ze in letterlijke zin ook niet van dezelfde generatie. Trump is een Baby Boomer en Biden is van de Silent Generation en zou, opvallend genoeg, de eerste (en, hopelijk laatste) president worden van die generatie.quote:
[..]
Trump komt heel vaak niet uit zijn woorden?
United Shursh, covfefe, Yosemites?
Op zich, wat ik over haar gelezen en gehoord heb, is Barrett een prima rechter voor het hooggerechtshof. Op de benoeming zelf valt denk ik weinig aan te merken (in tegenstelling tot de vorige keer). Het enige foute is dat de rechtspraak zo verschrikkelijk gepolitiseerd is...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Behalve dat ze echt maar drie jaar ervaring heeft, niet representatief voor de bevolking is, en ongeveer het grootste wapenfeit is dat ze de verkiezingen van 2000 heeft geholpen te stelen voor de Republikeinen.quote:
Op zich, wat ik over haar gelezen en gehoord heb, is Barrett een prima rechter voor het hooggerechtshof. Op de benoeming zelf valt denk ik weinig aan te merken (in tegenstelling tot de vorige keer). Het enige foute is dat de rechtspraak zo verschrikkelijk gepolitiseerd is...
Maar ze ziet er wel cute uit, dat wel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De conservatieven in het Hooggerechtshof zijn nu ver in de meerderheid (helaas is de politieke kleur van rechter relevant in de VS), terwijl het land als geheel steeds progressiever wordt.quote:
Op zich, wat ik over haar gelezen en gehoord heb, is Barrett een prima rechter voor het hooggerechtshof. Op de benoeming zelf valt denk ik weinig aan te merken (in tegenstelling tot de vorige keer). Het enige foute is dat de rechtspraak zo verschrikkelijk gepolitiseerd is...
Lijkt mij vragen om moeilijkheden in de toekomst. Ik ben in ieder geval blij dat ik geen Amerikaan ben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, dat bedoel ik dus: ze is een prima rechter, als je de politiek weg denkt. De politieke kleur zou er niet toe moeten doen. Het probleem is niet het aantal conservatieven of progressieven in het SC, maar het feit dat dat een item is. Ik heb in Nederland geen idee, misschien stemmen alle leden van de Hoge Raad wel SGP of SP. Dat is hier gewoon geen item.quote:
[..]
De conservatieven in het Hooggerechtshof zijn nu ver in de meerderheid (helaas is de politieke kleur van rechter relevant in de VS), terwijl het land als geheel steeds progressiever wordt.
Lijkt mij vragen om moeilijkheden in de toekomst. Ik ben in ieder geval blij dat ik geen Amerikaan ben.
Ik ben ook blij dat ik geen Amerikaan ben. Als ik alle landen van de wereld op volgorde zou zetten van waar ik het liefste woon, zou de VS in de onderste helft vallen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Hanca op 27-10-2020 08:01:38 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ik denk de mensen waar jij op doelt, vooral media over de nos kijken, ipv zelf 3 maanden de nos volgen.quote:
Even tussendoor, de NOS laat de Amerikanen die mee gaan in de Hunter Biden e-mails gewoon aan het woord: https://nos.nl/video/2353(...)en-eigenlijk-is.html
Wat ze dus constant doen, belichten van twee kanten. Maar de dommertjes die maar naar 1 kant luisteren komen steeds met de MSM en de NOS aanzetten die er geen aandacht aan geeft.
Het zou er inderdaad niet toe moeten doen, maar helaas doet dat het wel. En mij lijkt het persoonlijk niet gezond dat er zo'n grote discrepantie bestaat tussen de denkwijze van de SC en die van een steeds groter deel van de Amerikaanse bevolking.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 07:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik dus: ze is een prima rechter, als je de politiek weg denkt. De politieke kleur zou er niet toe moeten doen. Het probleem is niet het aantal conservatieven of progressieven in het SC, maar het feit dat dat een item is. Ik heb in Nederland geen idee, misschien stemmen alle leden van de Hoge Raad wel SGP of SP. Dat is hier gewoon geen item.
Ik ben ook blij dat ik geen Amerikaan ben. Als ik alle landen van de wereld op volgorde zou zetten van waar ik het liefste woon, zou de VS in de onderste helft vallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, laatst bij nieuwsuur ook een item waar naast bijvoorbeeld Bolton (die logischerwijs niet zo positief was over Trump) ook gewoon Bannon en een voormalig lid van z'n regering (even kwijt wie, zijn er ook zoveel) aan het woord kwamen en vrijelijk mochten oreren zonder kritische tegenvraag terwijl daar echt de meest baarlijke nonsens uitkwam, met name uit die dame.quote:
[..]
ik denk de mensen waar jij op doelt, vooral media over de nos kijken, ipv zelf 3 maanden de nos volgen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Moeilijk te doen. Ze is slechts een paar jaar rechter geweest. Een snellere carriere is moeilijk denkbaar, dus er zal een reden zijn waarom zij boven andere zeer gekwalificeerde rechters met het juist profiel verkozen is.quote:
Ja, dat bedoel ik dus: ze is een prima rechter, als je de politiek weg denkt.
Hoewel ze natuurlijk ook wel rechtenprof was, wat wat mij betreft ook een valide kwalificatie is.
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 27-10-2020 08:46:47 ]
Het maakt toch allemaal niet uit. De Democraten kunnen nu pushen dat de Republikeinen schijt aan de bevolking te hebben zodat Bidens voordeel stand kan houden, ze de trifecta winnen, de court packen en daarna hervormingen doorvoeren. Deze phyrrische overwinning is doodsgereutel van de GOP.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Vannacht waren er flinke rellen in Philadelphia. De Democraten moeten Pennsylvania winnen deze verkiezingen dus het komt op een ongelukkig moment.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Is de pliesie weer te trigger happy geweest?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:31 schreef Mike het volgende:
Vannacht waren er flinke rellen in Philadelphia. De Democraten moeten Pennsylvania winnen deze verkiezingen dus het komt op een ongelukkig moment.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
10 kogels in een verward persoon met een mes geschoten.quote:
[..]
Is de pliesie weer te trigger happy geweest?
Ja, inderdaad. Mensen die haar iemand met 3 jaar ervaring noemen, die doen dat gewoon expres om haar neer te halen. In 1998 was ze al medewerker van Scalia in het hooggerechtshof. Daarna een aantal jaar advocaat (ik vind het op zich een pr als een rechter ook die kant van de rechtspraak heeft gezien), vanaf 2002 docent aan een rechtenfaculteit en vanaf 2010 hoogleraar. Vanaf 2017 rechter van het hof van beroep. Lijkt me een heel degelijke lijn om uiteindelijk bij het hooggerechtshof uit te komen.quote:
[..]
Moeilijk te doen. Ze is slechts een paar jaar rechter geweest. Een snellere carriere is moeilijk denkbaar, dus er zal een reden zijn waarom zij boven andere zeer gekwalificeerde rechters met het juist profiel verkozen is.
Hoewel ze natuurlijk ook wel rechtenprof was, wat wat mij betreft ook een valide kwalificatie is.
In 2017 zei ze trouwens ook al wat ze nu ook zegt: dat persoonlijke overtuigingen van een rechter nooit mee moeten tellen. Als alle rechters die overtuiging nou hadden en uitvoerden, was de rechtspraak in de VS een stuk beter af.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat 2-kanten-belichten is de pest van de media geworden. De dommetjes net zoveel zendtijd geven als de experts. Zo is de hele klimaatdiscussie ontspoord. 9 van de 10 wetenschappers en feiten aan de ene kant, Truus van facebook aan de andere kant en beiden 50% zendtijd geven, want 'beide zijdes belichten'quote:
Even tussendoor, de NOS laat de Amerikanen die mee gaan in de Hunter Biden e-mails gewoon aan het woord: https://nos.nl/video/2353(...)en-eigenlijk-is.html
Wat ze dus constant doen, belichten van twee kanten. Maar de dommertjes die maar naar 1 kant luisteren komen steeds met de MSM en de NOS aanzetten die er geen aandacht aan geeft.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat komt nauwelijks voor.quote:
[..]
Dat 2-kanten-belichten is de pest van de media geworden. De dommetjes net zoveel zendtijd geven als de experts. Zo is de hele klimaatdiscussie ontspoord. 9 van de 10 wetenschappers en feiten aan de ene kant, Truus van facebook aan de andere kant en beiden 50% zendtijd geven, want 'beide zijdes belichten'
Bij de NOS is het vooral dat ze mensen zoeken die ze 'expert' kunnen noemen en tegen het overheidsbeleid zijn.
Dit leidt er dan vervolgens toe dat in veel gevallen PVV en FVD de helft van de aandacht opslokken, want het kritische geluid moet ook aandacht krijgen ... lastig dilemma blijft 't wel.quote:
[..]
Dat komt nauwelijks voor.
Bij de NOS is het vooral dat ze mensen zoeken die ze 'expert' kunnen noemen en tegen het overheidsbeleid zijn.
Valt mee hoor, bij een artikel over welke overheidsmaatregel dan ook krijgt de gehele oppositie de kans om er schande van te spreken.quote:
[..]
Dit leidt er dan vervolgens toe dat in veel gevallen PVV en FVD de helft van de zendtijd opslokken, want het kritische geluid moet ook aandacht krijgen ... lastig dilemma blijft 't wel.
Wat velen niet doen, omdat ze het eens zijn, waarbij de tokkies die het overal zomaar oneens mee zijn overblijven.quote:
[..]
Valt mee hoor, bij een artikel over welke overheidsmaatregel dan ook krijgt de gehele oppositie de kans om er schande van te spreken.
Precies, en dan al die pvv/fvd/trump tokkies die dan schreeuwen dat het belachelijk is dat al die wetenschappers en feiten berhaupt belicht worden. Want die willen enkel 'nieuws' horen dat hun achterlijke visie van de wereld bevestigd.quote:
[..]
Dat 2-kanten-belichten is de pest van de media geworden. De dommetjes net zoveel zendtijd geven als de experts. Zo is de hele klimaatdiscussie ontspoord. 9 van de 10 wetenschappers en feiten aan de ene kant, Truus van facebook aan de andere kant en beiden 50% zendtijd geven, want 'beide zijdes belichten'
kutvolk
nee, jij dan!
Die laten er geen gras over groeien, kijken of ze het snel erdoor kunnen krijgen voordat de court gepackt wordt:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Richard Dawkins waarschuwde twintig jaar geleden al in de discussie met creationisten ervoor dat het beter was uberhaupt geen discussie te voeren, omdat zelfs als je ze met de grond gelijk maakte, alleen al in een adem genoemd worden met een professor, winst was voor hun en ervoor zorgt dat hun ideeen legitimiteit krijgen. Je ziet hetzelfde met de alt-right, of nu de coronawappies, in een journalistiek idee dat beide kanten gehoord moeten worden. Iedereen ziet dat het troep is, maar als het maar lang genoeg in het nieuws genoemd wordt in dezelfde adem als experts, wordt het vanzelf een legitiem alternatief.
[ Bericht 9% gewijzigd door speknek op 27-10-2020 10:41:40 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door speknek op 27-10-2020 10:41:40 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik moet ook zeggen dat ik die volkomen surrealistische waanbeelden die op gelijke voet met serieuze wetenschap werden geplaatst in de media destijds ook vooral een raar religieus fenomeen vond dat zich hoofdzakelijk leek te beperken tot de VS, maar zo langzamerhand heeft het zich niet alleen in de VS verspreid als een olievlek naar allerhande andere thema's, maar mogen ook hier antivaxxermafklappers aanschuiven tegenover serieuze wetenschappers en artsen, allerlei viruswaanzinnigen hun mening geven en ga zo maar door.quote:
Richard Dawkins waarschuwde twintig jaar geleden al in de discussie met creationisten ervoor dat het beter was uberhaupt geen discussie te voeren, omdat zelfs als je ze met de grond gelijk maakte, alleen al in een adem genoemd worden met een professor, winst was voor hun en ervoor zorgt dat hun ideeen legitimiteit krijgen. Je ziet hetzelfde met de alt-right, of nu de coronawappies, in een journalistiek idee dat beide kanten gehoord moeten worden. Iedereen ziet dat het troep is, maar als het maar lang genoeg in het nieuws genoemd wordt in dezelfde adem als experts, wordt het vanzelf een legitiem alternatief.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hadden daar laatst nog flink discussie over op onze redactie. Clubje Antivaxxers hield een bijeenkomst in Apeldoorn en of we daar iets mee moesten doen.quote:
[..]
Ik moet ook zeggen dat ik die volkomen surrealistische waanbeelden die op gelijke voet met serieuze wetenschap werden geplaatst in de media destijds ook vooral een raar religieus fenomeen vond dat zich hoofdzakelijk leek te beperken tot de VS, maar zo langzamerhand heeft het zich niet alleen in de VS verspreid als een olievlek naar allerhande andere thema's, maar mogen ook hier antivaxxermafklappers aanschuiven tegenover serieuze wetenschappers en artsen, allerlei viruswaanzinnigen hun mening geven en ga zo maar door.
Uiteindelijk genegeerd omdat de meerderheid (waaronder ik) van mening was dat het nergens op slaat om die figuren een podium te bieden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het blijft natuurijk ook bizar dat zulk soort gekkies bij de stembus evenveel te zeggen hebben als experts. Dat is echt een systeemfout. Groeit hun aantal te groot heb je letterlijk idiocracy.
Ik vind het goed dat iedere stem even zwaar telt. Dat zouden ze in Amerika ook moeten doen met hun presidentsverkiezingen.
Gn kloon van tvlxd!
Gaat voor deze verkiezingen niet meer helpen, maarrr..quote:
Ik vind het goed dat iedere stem even zwaar telt. Dat zouden ze in Amerika ook moeten doen met hun presidentsverkiezingen.
https://en.wikipedia.org/(...)e_Interstate_Compact
Dat snap ik dan weer prima, want dat is nou net de essentie van democratie. Juist de VS kent een lange geschiedenis van dubieuze barrires voor wat betreft het stemrecht, die vooral specifieke groepen kiezers van het stemmen afhouden. Stemrecht is ook heel breed, ik zie niet in waarom een 'expert' op het gebied van vaccins meer stemrecht zou moeten hebben om te bepalen wie het land bestuurt en wetgeeft op legio vlakken van hypotheekrenteaftrek tot abortus.quote:
Het blijft natuurijk ook bizar dat zulk soort gekkies bij de stembus evenveel te zeggen hebben als experts. Dat is echt een systeemfout. Groeit hun aantal te groot heb je letterlijk idiocracy.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Naar mijn mening moet er juist wel een podium geboden worden en vervolgens alle claims met feiten onderuit halen.quote:
[..]
Hadden daar laatst nog flink discussie over op onze redactie. Clubje Antivaxxers hield een bijeenkomst in Apeldoorn en of we daar iets mee moesten doen.
Uiteindelijk genegeerd omdat de meerderheid (waaronder ik) van mening was dat het nergens op slaat om die figuren een podium te bieden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Het probleem is de groeiende groep mensen bij wie feiten er niet meer toe doen. Trump en Trump-aanhangers zijn sprekende voorbeelden van die groep.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:22 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Naar mijn mening moet er juist wel een podium geboden worden en vervolgens alle claims met feiten onderuit halen.
Juist daarom, als de media hen negeert zijn er andere bronnen zonder weerwoord en kan het fijn doorwoekeren.quote:
[..]
Het probleem is de groeiende groep mensen bij wie feiten er niet meer toe doen. Trump en Trump-aanhangers zijn sprekende voorbeelden van die groep.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dit is ook mijn ideaalbeeld, maar vaak in de talkshows zijn de experts veel te lief. Behalve toen met Famke Louise enzo maar dat was meer een meelijwekkende vertoning dan dat er iets rechtgezet werd.quote:
[..]
Juist daarom, als de media hen negeert zijn er andere bronnen zonder weerwoord en kan het fijn doorwoekeren.
What Would Goku Do
Dat vond ik juist een sterk optreden door de compassie die Gommers voor haar toonde. Ik zou het zelf niet kunnen.quote:
[..]
Dit is ook mijn ideaalbeeld, maar vaak in de talkshows zijn de experts veel te lief. Behalve toen met Famke Louise enzo maar dat was meer een meelijwekkende vertoning dan dat er iets rechtgezet werd.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Helemaal negeren moet je ze niet. Mij lijkt de beste methode om ze aan te horen en adrem debunken. Sommige mensen MOETEN publiek volledig in hun hemd gezet worden. Discussiren met gendoctrineerde betweters is zinloos. Zorg dat je feiten staan als een huis en ontdoe je van ze met harde bewijzen.quote:
[..]
Hadden daar laatst nog flink discussie over op onze redactie. Clubje Antivaxxers hield een bijeenkomst in Apeldoorn en of we daar iets mee moesten doen.
Uiteindelijk genegeerd omdat de meerderheid (waaronder ik) van mening was dat het nergens op slaat om die figuren een podium te bieden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat werkt allemaal niet als het kamp van de argumenten bij voorbaat verdacht gemaakt is. Deplatformen is het enige dat helpt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik denk dat het meer een onderwijs kwestie is. Als mensen leren op een logische manier informatie te filteren, hebben ze veel minder kans om in een desinformatie konijnenhol getrokken te worden.
Social media afschaffen zou al een hoop helpen om bubbels te doorbreken 
Wat een aids is dat zeg, beide kanten op.
Wat een aids is dat zeg, beide kanten op.
@KoosVogels
Er zijn veel psychologische studies geweest hoe je het effectiefst misinformatie debunkt. Naast vaccinaties en COVID is ook al tijdens de tabaks- en klimaatoorlog veel over geleerd. Er zijn meerdere dingen waar je op moet letten maar het belangijkste punt: begin met de feiten.
Dit wordt in deze video helder uitgelegd. Met een gastoptreden van Kelly-Anne!
Er is van dezelfde auteur(s) ook een Debunking Handboek (PDF)
Uit een recente post op SkepticalScience:
[ Bericht 9% gewijzigd door cynicus op 27-10-2020 14:44:12 ]
Er zijn veel psychologische studies geweest hoe je het effectiefst misinformatie debunkt. Naast vaccinaties en COVID is ook al tijdens de tabaks- en klimaatoorlog veel over geleerd. Er zijn meerdere dingen waar je op moet letten maar het belangijkste punt: begin met de feiten.
Dit wordt in deze video helder uitgelegd. Met een gastoptreden van Kelly-Anne!
Er is van dezelfde auteur(s) ook een Debunking Handboek (PDF)
Uit een recente post op SkepticalScience:
[ Bericht 9% gewijzigd door cynicus op 27-10-2020 14:44:12 ]
quote:
Social media afschaffen zou al een hoop helpen om bubbels te doorbreken
Wat een aids is dat zeg, beide kanten op.
Hebben jullie The social dilemma gezien?quote:
Ik denk dat het meer een onderwijs kwestie is. Als mensen leren op een logische manier informatie te filteren, hebben ze veel minder kans om in een desinformatie konijnenhol getrokken te worden.
Echt een aanrader wat dat betreft.
Waar baseer je dat op want ze heeft vrijwel geen enkel rechterlijke uitspraak achter haar naam.quote:
Op zich, wat ik over haar gelezen en gehoord heb, is Barrett een prima rechter voor het hooggerechtshof. Op de benoeming zelf valt denk ik weinig aan te merken (in tegenstelling tot de vorige keer). Het enige foute is dat de rechtspraak zo verschrikkelijk gepolitiseerd is...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Op allerlei interviews en bespiegelingen van mensen die er meer verstand van hebben dan ik, zowel Nederlands als Engels, zowel links als rechts.quote:
[..]
Waar baseer je dat op want ze heeft vrijwel geen enkel rechterlijke uitspraak achter haar naam.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar niet gebaseerd op haar werk als rechter want daar heeft ze geen trackrecord. Dat is het punt. En meedoen aan een verkiezingsfeestje van Trump op het Witte Huis is ook niet echt een goed voorteken, vind je wel?quote:
[..]
Op allerlei interviews en bespiegelingen van mensen die er meer verstand van hebben dan ik, zowel Nederlands als Engels, zowel links als rechts.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Interessante vraag: in hoeverre heeft Biden een home advantage in Pennsylvania? Het is tenslotte zijn thuisstaat.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Hmm misschien haal ik de publieke terechtstelling in (social) media en de daadwerkelijke talkshowtafel in dit geval doorelkaar ja.quote:
[..]
Dat vond ik juist een sterk optreden door de compassie die Gommers voor haar toonde. Ik zou het zelf niet kunnen.
What Would Goku Do
Je hoeft geen echt trackrecord te hebben als rechter om in het hooggerechtshof te komen, een heel aantal jaar hoogleraar zijn is wat mij betreft minstens net zo'n goede voorwaarde (misschien wel beter, omdat een rechter toch in zijn dagelijkse praktijk weinig met het grote plaatje en de grondwet te maken heeft, een hoogleraar wel).quote:
[..]
Maar niet gebaseerd op haar werk als rechter want daar heeft ze geen trackrecord. Dat is het punt. En meedoen aan een verkiezingsfeestje van Trump op het Witte Huis is ook niet echt een goed voorteken, vind je wel?
En ik vind de politieke kleur van een rechter niet zo relevant. Niet op komen dagen bij een feestje ter jouwer eer als je door de president op het Witte Huis wordt uitgenodigd wordt zou ik trouwens een heel slecht teken vinden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Brett Kavanaugh Signals He’s Open to Stealing the Election for Trump
I am Jack's complete lack of surprise. De politieke benoemingen staan klaar voor de quid pro quo in de nieuwe maffiastaat USA.
https://slate.com/news-an(...)ots-trump-fraud.htmlquote:While referencing an earlier case, Kavanaugh dropped a bombshell in a footnote: He endorsed an argument that was too extreme for even the Bush v. Gore majority that decided the 2000 election, one that would give the Supreme Court the wholly new right to overrule state courts on their own election laws. In Bush v. Gore, three justices—William Rehnquist, joined by Antonin Scalia and Clarence Thomas—tried to overturn the Florida Supreme Court’s interpretation of the state’s own election law. As a rule, state Supreme Courts get final say over the meaning of their own state laws. But Rehnquist, Scalia, and Thomas argued that SCOTUS must review their decisions to ensure they comply with the “intent of the legislature.” In other words, the Supreme Court gets to be a Supreme Board of Elections that substitutes state courts’ interpretation of state law with its own subjective view of a legislature’s “intent.” Anthony Kennedy and Sandra Day O’Connor balked at this theory, refusing to sign onto it.
Yet Kavanaugh cited Rehnquist’s concurrence as if it were precedent. As Rehnquist “persuasively explained in Bush v. Gore,” Kavanaugh wrote, “the text of the Constitution requires federal courts to ensure that state courts do not rewrite state election laws.” It is surreal to read these words. Rehnquist’s concurrence garnered just three votes, so it is not precedent at all. Neither, for that matter, is the majority decision in Bush v. Gore, which warned future courts never to rely on it as precedent. To set a good example, SCOTUS itself has never cited any part of Bush v. Gore as precedent. Its opinions are ghosts that haunt modern constitutional law. Yet Kavanaugh just declared in a footnote that he not only agrees with Rehnquist but actually views his opinion as bona fide precedent.
Roberts distanced himself from Kavanaugh’s position on Monday, but Barrett’s confirmation renders his views largely irrelevant. We can probably expect Kavanaugh, along with Thomas, Alito, Gorsuch, and now Barrett, to smack down state Supreme Courts that try to expand voting rights, or even just count every ballot.
I am Jack's complete lack of surprise. De politieke benoemingen staan klaar voor de quid pro quo in de nieuwe maffiastaat USA.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nou ja, thuisstaat... Hij heeft er de eerste 10 jaar van zijn leven gewoond.quote:
Interessante vraag: in hoeverre heeft Biden een home advantage in Pennsylvania? Het is tenslotte zijn thuisstaat.
Als dat zo was, dan zou je mensen ook van hun geloof af kunnen helpen, maar zo werkt het niet.quote:
Ik denk dat het meer een onderwijs kwestie is. Als mensen leren op een logische manier informatie te filteren, hebben ze veel minder kans om in een desinformatie konijnenhol getrokken te worden.
Mensen bekeren naar een geloof (of ideologie) is heel wat makkelijker dan ze terughalen naar de realiteit. De realiteit biedt geen hoop, vijand, of herkansing.
Ik vind dit niet zo spannend. Het lijkt mij toch logisch dat je federaal nog kan toetsen dat een rechter de regels van die staat toepast?quote:
Brett Kavanaugh Signals He’s Open to Stealing the Election for Trump
[..]
https://slate.com/news-an(...)ots-trump-fraud.html
I am Jack's complete lack of surprise. De politieke benoemingen staan klaar voor de quid pro quo in de nieuwe maffiastaat USA.
Gn kloon van tvlxd!
Dat is niet zozeer het punt. Hij heeft een aparte mening geschreven met een nogal duidelijk partijdige mening (volgens dit artikel).quote:
[..]
Ik vind dit niet zo spannend. Het lijkt mij toch logisch dat je federaal nog kan toetsen dat een rechter de regels van die staat toepast?
Lijkt me ook.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Well awkward dat de defense lawyer en rechter dezelfde achternaam hebben.
quote:
Ik vraag me sowieso af dat als je dan iemand gaat verkrachten waarom het Jean Carroll moet zijn. Wat een lelijk wijf is dat.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja sorry waarschijnlijk wel.quote:
[..]
Doe je hier nou een Bolsonarootje?
Het schoot me te binnen toen ik die foto zag. Alleen al daarom zou ik twijfelen aan haar verhaal.
Als je Trump bent kun je elk topmodel meekrijgen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Vandaar dat 'ie playmates en pornosterren moet betalen om mee te gaan. Flinke charmeur wel.quote:
[..]
Ja sorry waarschijnlijk wel.
Het schoot me te binnen toen ik die foto zag. Alleen al daarom zou ik twijfelen aan haar verhaal.
Als je Trump bent kun je elk topmodel meekrijgen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mwoa, dat lijkt me nou ook weer niet.quote:
[..]
Als je Trump bent kun je elk topmodel meekrijgen.
Vast niet allemaal.quote:
[..]
Vandaar dat 'ie playmates en pornosterren moet betalen om mee te gaan. Flinke charmeur wel.
Kijk bijvoorbeeld naar zijn vrouw. En dan zou hij dan The Mummy bij de pussy gegrabt hebben. Het lijkt me gewoon sterk.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Colorado en New Mexico lijken wel Democratische enclaves omringd door republikeinse staten.
Iemand een idee hoe dat komt?
Iemand een idee hoe dat komt?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Pennsylvania is ook vrij close nog dus die staat is nog zeker niet veilig, ondanks dat ze het al blauw kleuren.quote:
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Geen idee, hij heeft dit dan wel mee, maar Trump heeft zijn zinnen gezet op die staat en zal niet aflaten. Vergeet niet wat er is gebeurd in 2018 toen de GOP zich stilletjes focusseerden op staten waar ze een senator konden consolideren.quote:
Interessante vraag: in hoeverre heeft Biden een home advantage in Pennsylvania? Het is tenslotte zijn thuisstaat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Latinos, en specifiek over Colorado veel College Educated.quote:
Colorado en New Mexico lijken wel Democratische enclaves omringd door republikeinse staten.
Iemand een idee hoe dat komt?
Maar het is wel beetje aan het veranderen nu, Arizona is paars geworden en Texas gaat richting paars
Als je een smak geld hebt kun je makkelijk een "vrouw" uit het voormalige Oostblok importeren..quote:
[..]
Vast niet allemaal.
Kijk bijvoorbeeld naar zijn vrouw. En dan zou hij dan The Mummy bij de pussy gegrabt hebben. Het lijkt me gewoon sterk.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Of haar oudersquote:
[..]
Als je een smak geld hebt kun je makkelijk een "vrouw" uit het voormalige Oostblok importeren..
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Bevolkingssamenstelling. Stedelingen en Latino's stemmen relatief meer Democratisch dan blanken en plattelanders. New Mexico is 50% Latino, in Colorado groeit Denver de laatste decennia heel hard. Dit zijn dan hoogopgeleiden uit bv Californi.quote:
Colorado en New Mexico lijken wel Democratische enclaves omringd door republikeinse staten.
Iemand een idee hoe dat komt?
Arizona trok in het verleden vooral blanke pensionado's uit het hele land, die stemmen dan weer eerder Republikeins. Maar daar zie je nu ook dat het richting de Democraten trekt. Voor wat betreft de staten om Colorado heen: Utah is mormoons, dat is sowieso een verhaal apart. Wyoming, Nebraska, Kansas en Oklahoma hebben vooral heel veel plattelandsbevolking, en weinig Latino's.
Die kreeg hij ook. Ik heb zo'n vermoeden dat die nu ergens in een van zijn hotels wc's schoonmaken.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ze zijn technisch allebei paars, maar voornamelijk omdat de staten stedelijker zijn dan je denkt. Vrijwel iedereen woont in een paar grote steden, met een paar bekende universiteiten. Met name Colorado is een van de verstedelijkste staten, en Boulder en Aspen trekken veel jonge rijke gezinnen aan.quote:
Colorado en New Mexico lijken wel Democratische enclaves omringd door republikeinse staten.
Iemand een idee hoe dat komt?
https://en.wikipedia.org/wiki/Urbanization_in_the_United_States
Utah en Arizona zijn vanuit dit optiek de odd states out (en de new england staten de andere kant op), maar die worden dan ook steeds blauwer.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ach, Trump kan natuurlijk gewoon DNA afstaan. Hij loopt tenslotte ook rond te bazuinen dat Hunter Biden zijn onschuld maar moet bewijzen in dat laptop verhaal, dan mag hij dat zelf ook doen in dit geval.quote:
[..]
Vast niet allemaal.
Kijk bijvoorbeeld naar zijn vrouw. En dan zou hij dan The Mummy bij de pussy gegrabt hebben. Het lijkt me gewoon sterk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zijn insteek is dat Hunter Biden zijn onschuld wl moet bewijzen en hij zelf niet. Per slot van rekening is hij niet voor niets als een dolle tekeer gegaan in het juridische systeem.quote:
[..]
Ach, Trump kan natuurlijk gewoon DNA afstaan. Hij loopt tenslotte ook rond te bazuinen dat Hunter Biden zijn onschuld maar moet bewijzen in dat laptop verhaal, dan mag hij dat zelf ook doen in dit geval.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die bewegingen worden wereldwijd ook gevoed met miljoenen aan donaties van schimmige clubjes, dus ergens is het wel logisch dat ze steeds meer aan zichtbaarheid en support krijgen. Iets met als je de boodschap maar vaak genoeg herhaalt...quote:
[..]
Ik moet ook zeggen dat ik die volkomen surrealistische waanbeelden die op gelijke voet met serieuze wetenschap werden geplaatst in de media destijds ook vooral een raar religieus fenomeen vond dat zich hoofdzakelijk leek te beperken tot de VS, maar zo langzamerhand heeft het zich niet alleen in de VS verspreid als een olievlek naar allerhande andere thema's, maar mogen ook hier antivaxxermafklappers aanschuiven tegenover serieuze wetenschappers en artsen, allerlei viruswaanzinnigen hun mening geven en ga zo maar door.
beter een knipoog dan een blauw oog
Die bewegingen worden wereldwijd ook gevoed met miljoenen aan donaties van schimmige clubjes, dus ergens is het wel logisch dat ze steeds meer aan zichtbaarheid en support krijgen. Iets met als je de boodschap maar vaak genoeg herhaalt...quote:
[..]
Ik moet ook zeggen dat ik die volkomen surrealistische waanbeelden die op gelijke voet met serieuze wetenschap werden geplaatst in de media destijds ook vooral een raar religieus fenomeen vond dat zich hoofdzakelijk leek te beperken tot de VS, maar zo langzamerhand heeft het zich niet alleen in de VS verspreid als een olievlek naar allerhande andere thema's, maar mogen ook hier antivaxxermafklappers aanschuiven tegenover serieuze wetenschappers en artsen, allerlei viruswaanzinnigen hun mening geven en ga zo maar door.
Ook hier zie je dat het geen zin heeft. Als iemand de fabeltjesfuik is ingedoken, dan kom je daar vrijwel niet meer uit, ongeacht of je met feiten om de oren geslagen wordt.quote:
[..]
Naar mijn mening moet er juist wel een podium geboden worden en vervolgens alle claims met feiten onderuit halen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Die bewegingen worden wereldwijd ook gevoed met miljoenen aan donaties van schimmige clubjes, dus ergens is het wel logisch dat ze steeds meer aan zichtbaarheid en support krijgen. Iets met als je de boodschap maar vaak genoeg herhaalt...quote:
[..]
Ik moet ook zeggen dat ik die volkomen surrealistische waanbeelden die op gelijke voet met serieuze wetenschap werden geplaatst in de media destijds ook vooral een raar religieus fenomeen vond dat zich hoofdzakelijk leek te beperken tot de VS, maar zo langzamerhand heeft het zich niet alleen in de VS verspreid als een olievlek naar allerhande andere thema's, maar mogen ook hier antivaxxermafklappers aanschuiven tegenover serieuze wetenschappers en artsen, allerlei viruswaanzinnigen hun mening geven en ga zo maar door.
Ook hier zie je dat het geen zin heeft. Als iemand de fabeltjesfuik is ingedoken, dan kom je daar vrijwel niet meer uit, ongeacht of je met feiten om de oren geslagen wordt.quote:
[..]
Naar mijn mening moet er juist wel een podium geboden worden en vervolgens alle claims met feiten onderuit halen.
Die andere bronnen zonder weerwoord blijven er sowieso wel en als je ze aandacht geeft krijgen die bronnen dat ook. Met als gevolg nog meer mensen in de fuik.quote:
[..]
Juist daarom, als de media hen negeert zijn er andere bronnen zonder weerwoord en kan het fijn doorwoekeren.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik vind het allemaal ronduit gevaarlijk eigenlijkquote:
[..]
Die bewegingen worden wereldwijd ook gevoed met miljoenen aan donaties van schimmige clubjes, dus ergens is het wel logisch dat ze steeds meer aan zichtbaarheid en support krijgen. Iets met als je de boodschap maar vaak genoeg herhaalt...
Politici die evenveel gewicht geven aan pure quatsch als aan de bevindingen van wetenschappers en experts zijn gewoon verkeerd bezig imho.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar niets doen is geen optie, als je kunt voorkomen dat mensen in die fabeltjesfuik meegezogen worden is dat gewoon winst.quote:
[..]
Die bewegingen worden wereldwijd ook gevoed met miljoenen aan donaties van schimmige clubjes, dus ergens is het wel logisch dat ze steeds meer aan zichtbaarheid en support krijgen. Iets met als je de boodschap maar vaak genoeg herhaalt...
[..]
Ook hier zie je dat het geen zin heeft. Als iemand de fabeltjesfuik is ingedoken, dan kom je daar vrijwel niet meer uit, ongeacht of je met feiten om de oren geslagen wordt.
[..]
Die andere bronnen zonder weerwoord blijven er sowieso wel en als je ze aandacht geeft krijgen die bronnen dat ook. Met als gevolg nog meer mensen in de fuik.
Links naar feitelijke info onder artikels op sociale media bijvoorbeeld, artikelen in de reguliere media waarin misvattingen of opzettelijke misinformatie weerlegd wordt.
Natuurlijk zijn er altijd die mensen waarbij de hersentjes tot niet meer ontwarren toe in de knoop liggen, laat dat geen rede zijn om er helemaal niets aan te doen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Trump is weer eens kwaad. Saai. En hij lult weer uit zijn nek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het staat de Trump show in de weg dat vervelende stemmen tellenquote:
[ twitter ]
Trump is weer eens kwaad. Saai. En hij lult weer uit zijn nek.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Draadje met een aantal kanttekeningen bij de uitspraak/opinie van Kavanaugh. Echt onvoorstelbaar als je dat zo leest. Wat een prutswerk om te komen tot een partijdige vonnis.
Er zijn mensen die zeggen dat we dit zouden missen als Trump niet herkozen wordt. Dat het allemaal maar saai zal worden en zo. Maar voor zover Trump nog enige amusementswaarde had, is dat allang verdwenen.quote:
[ twitter ]
Trump is weer eens kwaad. Saai. En hij lult weer uit zijn nek.
Saai is het inderdaad. Zijn rallies trekken ook nauwelijks nog media-aandacht, lijkt het. Dat is voor hem waarschijnlijk heel pijnlijk.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ik vind Trump geen entertainment..eerder een vermoeiende shitshow die steeds herhaald wordt.quote:
[..]
Er zijn mensen die zeggen dat we dit zouden missen als Trump niet herkozen wordt. Dat het allemaal maar saai zal worden en zo. Maar voor zover Trump nog enige amusementswaarde had, is dat allang verdwenen.
Saai is het inderdaad. Zijn rallies trekken ook nauwelijks nog media-aandacht, lijkt het. Dat is voor hem waarschijnlijk heel pijnlijk.
Alsof je verplicht bent te kijken naar een of andere gare realityshow met onsympathieke karakters zonder dat de TV uit kan of je kunt zappen naar een ander kanaal.quote:
[..]
Ik vind Trump geen entertainment..eerder een vermoeiende shitshow die steeds herhaald wordt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Big brother op repeat en kijken a la Clockwork Orangequote:
[..]
Alsof je verplicht bent te kijken naar een of andere gare realityshow met onsympathieke karakters zonder dat de TV uit kan of je kunt zappen naar een ander kanaal.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
