Reden?quote:
Verlies van de Nederlandse taal vind ik vreselijk. Ik zie ook geen reden om dit te veranderen. Het hoort bij de cultuur.quote:
Beroep doen op traditie is een drogreden ..quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:45 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Verlies van de Nederlandse taal vind ik vreselijk. Ik zie ook geen reden om dit te veranderen. Het hoort bij de cultuur.
Iedere Nederlander kan toch al Nederlands?quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:52 schreef trein2000 het volgende:
Moet iedere Nederlander die zich dan wil verdiepen in de geschiedenis van Nederland dan eerst een dode taal gaan leren?
Nu wel ja. Maar als we die taal nu afschaffen (ik interpreteer dat als niet meer onderwijzen) kunnen de kinderen dat niet meer waardoor de taal binnen 100 jaar dood is.quote:Op zondag 25 oktober 2020 02:23 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Iedere Nederlander kan toch al Nederlands?
Ja maar dan hebben wij er ook geen last meer van. Iedereen die je kent is dan al dood.quote:Op zondag 25 oktober 2020 02:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nu wel ja. Maar als we die taal nu afschaffen (ik interpreteer dat als niet meer onderwijzen) kunnen de kinderen dat niet meer waardoor de taal binnen 100 jaar dood is.
Dit inderdaad.quote:Op zondag 25 oktober 2020 02:24 schreef Hyaenidae het volgende:
Verder gewoon overal Frans invoeren wereldwijd.
Engels is een vreselijke taal.
een taal lelijke Engels verschrikkelijk is inderdaadquote:Op zondag 25 oktober 2020 05:34 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Engels is inderdaad een verschrikkelijk lelijke taal.
Het idee is natuurlijk dat Engels de voertaal wordt. Na een aantal jaar heb je dus niet meer het probleem dat mensen zich niet kunnen uitdrukken. Vooral omdat Engels veel meer woorden heeft.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:52 schreef trein2000 het volgende:
Oneens natuurlijk. Een eigen taal verbind en heeft een belangrijke culturele waarde.
Daarnaast heeft dit plan grote praktische implicaties. Moet iedere Nederlander die zich dan wil verdiepen in de geschiedenis van Nederland dan eerst een dode taal gaan leren? Er gaat dan een hoop cultuur en historie verloren uit het gemeenschappelijk geheugen.
Nog los van de overgang, lang niet elke Nederlander kan zich daadwerkelijk uiten in het Engels. Zich verstaanbaar maken in huis tuin keuken en vakantie situaties lukt nagenoeg iedereen wel. Maar tot in detail duidelijk maken hoe je je voelt of wat je wil is andere koek. Dat lukt mij zelfs amper in bepaalde situaties, en dan heb ik een C1 diploma wat de meeste nederlanders echt niet halen. Denk aan ziekenhuisbezoeken, maar ook wat ingewikkeldere zaken als de aankoop van een huis of het voeren van een rechtszaak. Dan is het van het grootste belang dat mensen precies snappen wat er tegen ze gezegd wordt en zich ten volle kunnen uitdrukken...
Het liefst zie ik de hele wereld 1 taal spreken, maar over kleinere talen heb ik niets te zeggen lijkt me, tenzij ik er ga wonenquote:Op zondag 25 oktober 2020 01:35 schreef heywoodu het volgende:
Zou je dan niet beginnen met de vele tienduizenden veel minder gesproken talen dan het Nederlands? Om maar even semi-serieus te reageren op een standaardtopic als dit.
Wel geregistreerd partnerschap om deze reden, maar zie de relevantie met dit topic niet zoquote:Op zondag 25 oktober 2020 02:38 schreef Tocadisco het volgende:
TS is zeker ook zo'n persoon die een relatie aangaat omdat dat belastingtechnisch aantrekkelijker is?
"Een aantal jaar" is denk ik minstens 100 en misschien wel meer jaar...quote:Op zondag 25 oktober 2020 07:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het idee is natuurlijk dat Engels de voertaal wordt. Na een aantal jaar heb je dus niet meer het probleem dat mensen zich niet kunnen uitdrukken. Vooral omdat Engels veel meer woorden heeft.
Het argument aanvullen met "en cultuur hoort bij de mens" is al wat beter.quote:Op zondag 25 oktober 2020 01:04 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Beroep doen op traditie is een drogreden ..
Ja, dat kan. Maar mensen kunnen dan dus niet meer Hermans, Reve, Mulisch, Couperus of Van den Vondel in de oorspronkelijke taal lezen. Of zelfs Annie M.G. Schmidt of Anne Frank. Of wat denk je van boeken als Max Havelaar of Karel ende Elegast? Dat is een heel belangrijk deel van de cultuur van ons land dat jij wil vernietigen.quote:Op zondag 25 oktober 2020 07:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Huidige geschiedenisboeken kunnen worden vertaald lijkt me.
Men moet nooit de Nederlandse taal afschaffen, want als men zeer moeilijke Nederlandse woorden gebruikt, worden de slechte medemensen kwaad, omdat ze niet alle betekenissen van de zeer moeilijke Nederlandse woorden weten en ook niet kunnen onthouden.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:41 schreef Mikeytt het volgende:
Beetje gek, maar waarom spreken we eigenlijk nog Nederlands? Buiten Nederland en half-Belgiė heb je er echt geen kut aan.
Snap eigenlijk sowieso niet waarom Engels niet allang voertaal is geworden. Lijkt me dat je dit geleidelijk binnen 5-10 jaar kan realiseren. Vooral omdat Nederland sowieso al het hoogste op Engels scoort van alle niet-Engelstalige landen.
Engels is verder een makkelijkere taal dan Nederlands en is in veel meer landen praktisch. Het is immers de meest gesproken tweede taal ter wereld.
[poll=847]
Het probleem is dat we nog niet in een libertarische, identiteitsloze, corporatiepijpende hel leven. Dat wilt TS graag.quote:Op zondag 25 oktober 2020 08:33 schreef Hexagon het volgende:
Maar TS heb je nou al een probleem gevonden waar dit een oplossing voor gaat zijn?
Ja, ik denk dat nog geen 5% van de Nederlanders Engels zo goed beheersen dat ze hun diepste gedachten er in kunnen verwoorden en moeilijke gesprekken over moeilijke onderwerpen er in kunnen voeren.quote:Op zondag 25 oktober 2020 09:32 schreef Puddington het volgende:
Heb aan een universiteit gestudeerd waar Engels de voertaal is.
Het steenkolenengels van de profs is al een reden waarom je Nederlands niet wil afschaffen.
quote:Op zondag 25 oktober 2020 08:33 schreef Hexagon het volgende:
Maar TS heb je nou al een probleem gevonden waar dit een oplossing voor gaat zijn?
Zo vreselijk moet het niet zijn toch, het bevat veel woorden uit het Fransquote:Op zondag 25 oktober 2020 02:24 schreef Hyaenidae het volgende:
Verder gewoon overal Frans invoeren wereldwijd.
Engels is een vreselijke taal.
Hier denken Fransen anders over.quote:Op zondag 25 oktober 2020 10:31 schreef Farenji het volgende:
Taal is natuurlijk niet iets wat je van bovenaf kan opleggen, derhalve volledig idioot idee.
Veel te simpel gesteld. Dat geldt wellicht voor mensen die er mee opgroeien. Maar zolang papa en mama geen vloeiend Engels spreken wordt dat ook heel lastig. Dat bereik je echt niet zomaar eventjes. Je zult eerst een hele generatie tweetalig moeten opleiden.quote:Op zondag 25 oktober 2020 07:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het idee is natuurlijk dat Engels de voertaal wordt. Na een aantal jaar heb je dus niet meer het probleem dat mensen zich niet kunnen uitdrukken. Vooral omdat Engels veel meer woorden heeft.
Het gaat natuurlijk niet alleen om geschiedenisboeken. Het gaat om het hele erfgoed, van orginele documenten en verslagen tot liedjes en film. Dat zijn gewoon belangrijke culturele uitingen.quote:Zo'n overgang doe je niet zo 123 even in een maand.
Huidige geschiedenisboeken kunnen worden vertaald lijkt me.
Het is iets wat een bepaalde groep met elkaar gemeen heeft. Je ziet het al bij dialecten. Dat verbind ook een regio...quote:Verder zie ik niet in hoe een taal mensen verbind. Zolang iedereen dezelfde taal spreekt, is het een eigen taal die iedereen met elkaar spreekt.
Klopt, mensen die beweren dat ze net zo makkelijk in het Engels lezen of zich uitdrukken als in het Nederlands hebben gewoon onvoldoende niveau van lezen en zich uitdrukken.quote:Op zondag 25 oktober 2020 11:07 schreef -XOR- het volgende:
Ik kan mij zeer matig in het Engels uitdrukken en dan ben ik nog hoogopgeleid. Als je de shift naar Engels als primaire voertaal zo snel wilt doorvoeren ontneem je een hele generatie het vermogen om verbaal uitdrukking te geven aan de binnenwereld.
En het Duits.quote:Op zondag 25 oktober 2020 10:37 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Zo vreselijk moet het niet zijn toch, het bevat veel woorden uit het Frans
Dit.quote:
En ook dit inderdaad.quote:Op zondag 25 oktober 2020 10:02 schreef Boze_Eend het volgende:
Maak Mandarijn de voertaal. Als ik zie waar Amerika mee bezig is moeten we daar niet te veel van verwachten. Engels gaat echt geen ruk meer waard zijn.
Of Mandarijn of Nederlands houden. Engels is sowieso een achterlijk taaltje.
Dat is natuurlijk onzin. Als jouw taal de lingua franca van de wereld is, waarom zou je dan de moeite doen om een tweede taal te leren als het in de praktijk nauwelijks uitmaakt? Ik spreek goed Duits, maar de keren dat ik Duits moet spreken in de dagelijkse praktijk in de afgelopen vijf jaar is op twee handen te tellen.quote:Op zondag 25 oktober 2020 13:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daarnaast is enkeltaligheid best droevig, een intellectuele beperking. Elke keer dat je stuit op iets dat in de ene taal wel uit te drukken is en in de andere taal niet of niet goed heb je weer iets over de wereld geleerd en niet alleen over taal. Een meertalilg mens is een meer ontwikkeld mens.
Jij snapt veel meer van de Duitse cultuur dan een eentalige Brit ooit zou kunnen, en je snapt meer van de wereld omdat elke taal zijn beperkingen heeft. Als dat niet van praktisch nut voor je is dan doe je iets verkeerd.quote:Op zondag 25 oktober 2020 14:14 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Als jouw taal de lingua franca van de wereld is, waarom zou je dan de moeite doen om een tweede taal te leren als het in de praktijk nauwelijks uitmaakt? Ik spreek goed Duits, maar de keren dat ik Duits moet spreken in de dagelijkse praktijk in de afgelopen vijf jaar is op twee handen te tellen.
Of je hebt gewoon nooit met het buitenland te maken. Als jij gewoon kleuterjuf, gehandicaptenbegeleider, administratief medewerker, bouwvakker, monteur of iets dergelijks bent en je gaat niet naar een Duitstalig land op vakantie en hebt geen specifieke interesse in iets Duits, dan heb je gewoon niet veel of niets aan je kennis van het Duits en een deel van de Duitse cultuur.quote:Op zondag 25 oktober 2020 14:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij snapt veel meer van de Duitse cultuur dan een eentalige Brit ooit zou kunnen, en je snapt meer van de wereld omdat elke taal zijn beperkingen heeft. Als dat niet van praktisch nut voor je is dan doe je iets verkeerd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |