Nederlands afschaffen en Engels als voertaal invoeren?

Wat is het volgende? Dat we een economische eenheid gaan vormen met omringende landen en een gezamelijke munteenh..... oh, laat maar...

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 01:04 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Beroep doen op traditie is een drogreden ..

Het argument aanvullen met "en cultuur hoort bij de mens" is al wat beter.

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 07:21 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Huidige geschiedenisboeken kunnen worden vertaald lijkt me.

Ja, dat kan. Maar mensen kunnen dan dus niet meer Hermans, Reve, Mulisch, Couperus of Van den Vondel in de oorspronkelijke taal lezen. Of zelfs Annie M.G. Schmidt of Anne Frank. Of wat denk je van boeken als Max Havelaar of Karel ende Elegast? Dat is een heel belangrijk deel van de cultuur van ons land dat jij wil vernietigen.

Maar TS heb je nou al een probleem gevonden waar dit een oplossing voor gaat zijn?

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 00:41 schreef Mikeytt het volgende:
Beetje gek, maar waarom spreken we eigenlijk nog Nederlands? Buiten Nederland en half-België heb je er echt geen kut aan.

Snap eigenlijk sowieso niet waarom Engels niet allang voertaal is geworden. Lijkt me dat je dit geleidelijk binnen 5-10 jaar kan realiseren. Vooral omdat Nederland sowieso al het hoogste op Engels scoort van alle niet-Engelstalige landen.

Engels is verder een makkelijkere taal dan Nederlands en is in veel meer landen praktisch. Het is immers de meest gesproken tweede taal ter wereld.

[poll=847]

Men moet nooit de Nederlandse taal afschaffen, want als men zeer moeilijke Nederlandse woorden gebruikt, worden de slechte medemensen kwaad, omdat ze niet alle betekenissen van de zeer moeilijke Nederlandse woorden weten en ook niet kunnen onthouden.

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 08:33 schreef Hexagon het volgende:
Maar TS heb je nou al een probleem gevonden waar dit een oplossing voor gaat zijn?

Het probleem is dat we nog niet in een libertarische, identiteitsloze, corporatiepijpende hel leven. Dat wilt TS graag.

Heb aan een universiteit gestudeerd waar Engels de voertaal is.

Het steenkolenengels van de profs is al een reden waarom je Nederlands niet wil afschaffen.

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 09:32 schreef Puddington het volgende:
Heb aan een universiteit gestudeerd waar Engels de voertaal is.

Het steenkolenengels van de profs is al een reden waarom je Nederlands niet wil afschaffen.

Ja, ik denk dat nog geen 5% van de Nederlanders Engels zo goed beheersen dat ze hun diepste gedachten er in kunnen verwoorden en moeilijke gesprekken over moeilijke onderwerpen er in kunnen voeren.

En nee, ik hoor ook niet bij die 5%. Ik red me in het Engels, kan letterlijk alles luisteren en lezen in het Engels. Maar het moeiteloos spreken in elke omstandigheid is toch echt heel wat anders.

Ik zou me bij de dokter veel minder goed uit kunnen drukken. Ik zou de juf van mijn dochter veel slechter uit kunnen leggen hoe ze met mijn autistische dochter om moeten gaan. Ik denk dat ik zelfs moeite zou kunnen hebben om het uit te leggen in de garage als er iets vaags mankeert aan mijn auto. En dan spreek ik nog behoorlijk Engels, mijn vrouw spreekt geen woord Engels en een heel aantal van haar collega's ook niet (laatst appte ze een foto van een Engelse tekst naar me, omdat zij en haar 4 aanwezige collega's er niet uit kwamen hoe iets werkte).

Ik denk dat TS zeer ver overschat hoe goed Nederlanders Engels spreken.

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 08:33 schreef Hexagon het volgende:
Maar TS heb je nou al een probleem gevonden waar dit een oplossing voor gaat zijn?

Zwaar mee oneens. So annoying wanneer mensen onze Nederlandse taal niet appreciaten. Niet cool bro.

Dan nog liever Duits of Frans.

Taal is natuurlijk niet iets wat je van bovenaf kan opleggen, derhalve volledig idioot idee.

Waarom zouden wij ons aanpassen aan die buitenlanders? Laat die Amerikanen lekker Nederlands leren spreken zeg.

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 02:24 schreef Hyaenidae het volgende:
Verder gewoon overal Frans invoeren wereldwijd.
Engels is een vreselijke taal.

Zo vreselijk moet het niet zijn toch, het bevat veel woorden uit het Frans

Waarom trouwens Engels? Doen dan Esperanto. Dat is teminste een neutrale wereldtaal.

Ik kan mij zeer matig in het Engels uitdrukken en dan ben ik nog hoogopgeleid. Als je de shift naar Engels als primaire voertaal zo snel wilt doorvoeren ontneem je een hele generatie het vermogen om verbaal uitdrukking te geven aan de binnenwereld.

[ Bericht 2% gewijzigd door -XOR- op 25-10-2020 11:13:03 ]

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 10:31 schreef Farenji het volgende:
Taal is natuurlijk niet iets wat je van bovenaf kan opleggen, derhalve volledig idioot idee.

Hier denken Fransen anders over.

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 07:21 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Het idee is natuurlijk dat Engels de voertaal wordt. Na een aantal jaar heb je dus niet meer het probleem dat mensen zich niet kunnen uitdrukken. Vooral omdat Engels veel meer woorden heeft.

Veel te simpel gesteld. Dat geldt wellicht voor mensen die er mee opgroeien. Maar zolang papa en mama geen vloeiend Engels spreken wordt dat ook heel lastig. Dat bereik je echt niet zomaar eventjes. Je zult eerst een hele generatie tweetalig moeten opleiden.

quote:

Zo'n overgang doe je niet zo 123 even in een maand.
Huidige geschiedenisboeken kunnen worden vertaald lijkt me.

Het gaat natuurlijk niet alleen om geschiedenisboeken. Het gaat om het hele erfgoed, van orginele documenten en verslagen tot liedjes en film. Dat zijn gewoon belangrijke culturele uitingen.

quote:

Verder zie ik niet in hoe een taal mensen verbind. Zolang iedereen dezelfde taal spreekt, is het een eigen taal die iedereen met elkaar spreekt.

Het is iets wat een bepaalde groep met elkaar gemeen heeft. Je ziet het al bij dialecten. Dat verbind ook een regio...

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 11:07 schreef -XOR- het volgende:
Ik kan mij zeer matig in het Engels uitdrukken en dan ben ik nog hoogopgeleid. Als je de shift naar Engels als primaire voertaal zo snel wilt doorvoeren ontneem je een hele generatie het vermogen om verbaal uitdrukking te geven aan de binnenwereld.

Klopt, mensen die beweren dat ze net zo makkelijk in het Engels lezen of zich uitdrukken als in het Nederlands hebben gewoon onvoldoende niveau van lezen en zich uitdrukken.

Daarnaast is enkeltaligheid best droevig, een intellectuele beperking. Elke keer dat je stuit op iets dat in de ene taal wel uit te drukken is en in de andere taal niet of niet goed heb je weer iets over de wereld geleerd en niet alleen over taal. Een meertalilg mens is een meer ontwikkeld mens.

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 10:37 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Zo vreselijk moet het niet zijn toch, het bevat veel woorden uit het Frans

En het Duits.

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 09:53 schreef boekenplank. het volgende:
Dan nog liever Duits of Frans.

Dit.

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 10:02 schreef Boze_Eend het volgende:
Maak Mandarijn de voertaal. Als ik zie waar Amerika mee bezig is moeten we daar niet te veel van verwachten. Engels gaat echt geen ruk meer waard zijn.

Of Mandarijn of Nederlands houden. Engels is sowieso een achterlijk taaltje.

En ook dit inderdaad.

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 13:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Daarnaast is enkeltaligheid best droevig, een intellectuele beperking. Elke keer dat je stuit op iets dat in de ene taal wel uit te drukken is en in de andere taal niet of niet goed heb je weer iets over de wereld geleerd en niet alleen over taal. Een meertalilg mens is een meer ontwikkeld mens.

Dat is natuurlijk onzin. Als jouw taal de lingua franca van de wereld is, waarom zou je dan de moeite doen om een tweede taal te leren als het in de praktijk nauwelijks uitmaakt? Ik spreek goed Duits, maar de keren dat ik Duits moet spreken in de dagelijkse praktijk in de afgelopen vijf jaar is op twee handen te tellen.

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 14:14 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin. Als jouw taal de lingua franca van de wereld is, waarom zou je dan de moeite doen om een tweede taal te leren als het in de praktijk nauwelijks uitmaakt? Ik spreek goed Duits, maar de keren dat ik Duits moet spreken in de dagelijkse praktijk in de afgelopen vijf jaar is op twee handen te tellen.

Jij snapt veel meer van de Duitse cultuur dan een eentalige Brit ooit zou kunnen, en je snapt meer van de wereld omdat elke taal zijn beperkingen heeft. Als dat niet van praktisch nut voor je is dan doe je iets verkeerd.

quote:

Op zondag 25 oktober 2020 14:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jij snapt veel meer van de Duitse cultuur dan een eentalige Brit ooit zou kunnen, en je snapt meer van de wereld omdat elke taal zijn beperkingen heeft. Als dat niet van praktisch nut voor je is dan doe je iets verkeerd.

Of je hebt gewoon nooit met het buitenland te maken. Als jij gewoon kleuterjuf, gehandicaptenbegeleider, administratief medewerker, bouwvakker, monteur of iets dergelijks bent en je gaat niet naar een Duitstalig land op vakantie en hebt geen specifieke interesse in iets Duits, dan heb je gewoon niet veel of niets aan je kennis van het Duits en een deel van de Duitse cultuur.