illusions | donderdag 22 oktober 2020 @ 22:45 |
Originele OP: (bron:RIVM) IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05% —————————————————————— OP Technocracy ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit. Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden. Met zeg maar zo’n sausje: Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010: Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdf Vanaf pag 18. Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden): Vanaf 4.44 Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover. En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030 Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | |
illusions | donderdag 22 oktober 2020 @ 22:45 |
Als je niet in elke batshit crazy complottheorie gelooft, ben je gelijk geen BNW'er? | |
weetjewel5 | donderdag 22 oktober 2020 @ 22:47 |
Maar gelijk verwachten dat t betaalde acteurs zijn klinkt n beetje samenzweerderig. | |
illusions | donderdag 22 oktober 2020 @ 22:47 |
We zitten toch in BNW? Wat is je punt? | |
HetDonkertAan | donderdag 22 oktober 2020 @ 22:48 |
Dit soort reacties zijn natuurlijk allesbehalve verifieerbaar. Ik heb zelf wel een aantal gelijke verhalen gehoord eveneens van medisch personeel en zelfs van professoren werkzaam in de zorg. Van de andere kant hoor ik ook verhalen van mensen die werkzaam zijn in de zorg en die wel degelijk te maken hebben met mensen die vrij pijnlijke symptomen hebben die toe zijn geschreven aan dit nieuwe virus. Misschien is het wel leuk om hier eens navraag te doen aan verschillende lezers of ze zelf ook te maken hebben gehad met dit virus of mensen persoonlijk kennen die er mee te maken hebben gehad en hoe dat zich uitte. Ik ken momenteel persoonlijk niemand die het virus heeft, ook ken ik geen mensen die door dit virus zeer ernstige klachten kregen. Ik heb wel een redelijk grote kenniskring en ik vind dit nogal vreemd. Het virus lijkt dan ook bij een ieder verschillende symptomen te geven. Ik ken wel een aantal mensen die het virus gehad hebben (positief getest) deze hadden allemaal vrij lichte verkoudheidsklachten. Ook blijkt dat er nu een man uit een dorp verderop wel degelijk op de IC ligt door toedoen van dit virus. (dit is de eerste persoon uit mijn indirecte omgeving vanwaar ik vernomen heb dat zijn klachten van dusdanige aard zijn dat hij aan de beademing is gelegd) Wat ik dus vreemd vind is het behoorlijke verschil in de ernstigheid van symptomen en het gegeven dat ik erg weinig mensen ken die corona hebben gehad... Hoewel mensen dat misschien ook gewoon niet altijd vertellen valt het me wel enigzins op. Toen in begin maart mijn broertje terugkwam uit Tirol en hij daaropvolgend zijn eerste longontsteking kreeg in zijn leven terwijl mijn moeder eveneens een longontsteking kreeg (wat ze ook nog niet eerder heeft gehad) in die periode ben ik zelf ondanks veelvuldig contact met hen zelf niet ziek geworden. Er werden rond die tijd wel behoorlijk veel meer mensen ziek in mijn omgeving en veel van hen hadden een longontsteking. Van al deze bekenden incluis moeder en broertje is echter toentertijd niemand getest op covid19 omdat.......? Ondanks dat het vermoeden er was bij deze personen werden ze niet getest.... Protocollen van de GGD oid was de reden.... De mensen die ik ken met een longontsteking toentertijd hadden de klachten die inherent zijn aan t coronavirus maar zijn allemaal beter geworden aan de hand van een antibiotica-kuur.... Als t om een virus zou gaan wat mijn bekenden toentertijd te pakken had zou het beter worden van het zogenoemde covid-virus adhv een antibiotica-kuur ook wel vreemd zijn imo.... Nou ja; al met al vind ik meer dingen vreemd dan normaal mbt dit virus en hoe het zich gedraagt danwel hoe het lichamelijke reacties uitlokt... Dus aan de volgende gewillige; hoe heeft het virus zich in jouw (in)directe omgeving zich globaal zichtbaar gemanifesteerd? | |
PSVCL | donderdag 22 oktober 2020 @ 22:50 |
illusions | donderdag 22 oktober 2020 @ 22:56 |
Nog steeds geen idee waarom Lubach een marionet is he? Zou het ermee te maken hebben dat je z'n laatste uitzending niks vond? | |
illusions | donderdag 22 oktober 2020 @ 22:58 |
"This one will go down in history !!!" ... as one of the biggest idiots who has ever lived? | |
PSVCL | donderdag 22 oktober 2020 @ 23:40 |
Dat kunnen we in een ander topic bespreken als je wil..we moeten die lubachrat ook niet groter maken dan dat ie is,met zn wijven stemmetje. | |
illusions | donderdag 22 oktober 2020 @ 23:43 |
Bijzonder sterk stukje beargumentatie weer. | |
fluitbekzeenaald2.0 | donderdag 22 oktober 2020 @ 23:58 |
Volgens mij kan dat prima in dit topic. Vertel maar eens | |
Orwell | vrijdag 23 oktober 2020 @ 00:34 |
The great reset: When Did COVAIDS Morph Back Into Climate Change?? https://dollarvigilante.t(...)57-b139-0625286839d2 08:36: het volk pikt het niet meer. gaat hier ook gebeuren. zelfde liedje.. Domesday scenario's gebasseerd op modellen, volkomen losgezongen van de werkelijkheid. [ Bericht 15% gewijzigd door Orwell op 23-10-2020 00:57:03 ] | |
weetjewel5 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 00:41 |
Graag ondersteunt met bronnen. | |
TheFreshPrince | vrijdag 23 oktober 2020 @ 00:53 |
Klopt, die had Tingo niet inderdaad, alleen links naar de anekdotes. | |
Tingo | vrijdag 23 oktober 2020 @ 01:45 |
Nee, het is een link naar 'n interview met 'n NHS verpleegster, die lijkt me wel geloofwaardig te zijn. De 'anekdotes' in de comments/reacties te vinden zijn. Er zitten gelukkig geen bizarre anekdoten van part-time history teachers tussen. Misschien kan je beter over hebben wat de verpleegster zegt ipv idiotische opmerkingjes maken. | |
n__n | vrijdag 23 oktober 2020 @ 02:06 |
Men kan/wil het niet zien. | |
EttovanBelgie | vrijdag 23 oktober 2020 @ 03:24 |
psy-op, broer... open je ogen | |
theguyver | vrijdag 23 oktober 2020 @ 08:32 |
| |
TheFreshPrince | vrijdag 23 oktober 2020 @ 09:25 |
Het lijkt je geloofwaardig te zijn? Je bedoelt "het sluit aan bij wat ik wil lezen en hoewel er geen naam wordt genoemd en ik niet kan achterhalen wie het is en of ze echt bestaat, geloof ik het graag". Er is geen verpleegkundige genterviewd, het zijn fantasiestukjes. You're so gullible. | |
TheFreshPrince | vrijdag 23 oktober 2020 @ 09:31 |
Er valt niets te zien. Iedereen met wat journalistieke ervaring kan zo'n artikel schrijven. Het zijn toevalligerwijs allemaal onverifieerbare bronnen maar Tingo slikt het als zoete koek. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 09:42 |
Heel apart, de mond vol hebben van crisis acteurs maar als het een anoniem tekstje op internet is wat in zijn straatje past, dan is het opeens wel geloofwaardig en reputabel. Heel consistent. Als Lockdown Sceptics het zegt, moet het wel zo zijn! | |
Sponsje88 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 10:19 |
https://www.rt.com/news/5(...)ejected-coronavirus/ 'Waar zijn je bronnen' 'Wat zegt de wetenschap' Zijn termen die hier veelal genoemd worden. Zie hier hoe het in zijn werking gaat. Dat krijg je als de boel gepolitiseerd is. In nederland weten we inmiddels dat zo'n kapje beperkt effectiviteit heeft, maar vanwege druk vanuit het buitenland zijn we voor de invoering van het kapje. Nu er wetenschappelijke onderbouwing naar buiten komt wordt dit gewoon tegengehouden. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 10:24 |
Waarom denk je dat het door druk vanuit het buitenland is? Omdat men het daar ook doet? | |
theguyver | vrijdag 23 oktober 2020 @ 10:38 |
Waarom upload RT.com wel het verhaal maar niet het onderzoek zelf? | |
weetjewel5 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:07 |
Kunnen die mensen ook nix aan doen. Angst doet rare dingen met mensen. En nu blijkt dat het virus minder gevaarlijk is dan voorheen verteld werd door de experts, zijn mensen niet meer bang voor t virus maar voor volle ICs. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:10 |
Het heeft letterlijk altijd om volle IC's gegaan, je kletst uit je nek. | |
Sponsje88 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:13 |
Ik meen dit te hebben gehoord uit 1 van bijeenkomsten, maar desalniettemin waren wij als enige europa landje die het niet had. En er werd druk uitgeoefend vanuit de WHO. Het is niet zo dat dit met een wetenschappelijke onderbouwing is geimplementeerd. | |
weetjewel5 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:13 |
Ja toen we die mensen in China op straat zagen liggen door corona dachten we gelijk aan de volle ICs!!1! | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:14 |
Alleen Spanje heeft een mondkapjesplicht. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:15 |
Toen dachten we nog helemaal niets, er is vrij laat op gereageerd - het was immers al in Itali, en die heeft ook erg duidelijk gedemonstreert dat het om zorgcapaciteit ging. | |
Sponsje88 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:15 |
Het gaat erom dat de journals het niet publiceren. | |
theguyver | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:16 |
In de eerste delen van dit topic, waren er ook meldingen over een super gevaarlijk dodelijk virus. maar men had het vrijwel gelijk over overvolle IC's toen het virus voet aan wal kreeg in Itali en daarna de rest van Europa! zie filmpje van Angela Merkel van +- half jaar geleden | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:16 |
Maar dat kan je toch niet beoordelen als je het onderzoek niet hebt gelezen? | |
Sponsje88 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:17 |
Ow, dan liegt trouw. Had ik eigenlijk ook niet anders verwacht. Nederland was tot vandaag het buitenbeentje van Europa. In vrijwel alle landen zijn mondkapjes in de openbare ruimte al de norm. https://www.trouw.nl/poli(...)amenleving~b24f0f28/ | |
theguyver | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:18 |
Wat dacht je van berhaupt publiceren. eventuele kritiek hoor je later wel. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:19 |
Norm en plicht is iets heel anders, maar beiden is niet onder druk van het buitenland. | |
weetjewel5 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:20 |
men was doodsbang voor t virus door de misinformatie en bangmakerij door de officiele kanalen, dat merkte je ook op straat dat mensen met een boog om je heen liepen met bang hoofd. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:21 |
Absoluut niet gemerkt, als mensen zo bang waren hadden ze wel uit eigen vrije wil een mondkapje opgezet en dat deed ook vrijwel niemand. | |
Sponsje88 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:21 |
Omdat het niet werkt. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:22 |
Right, maar wel doodsbang. | |
Sponsje88 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:31 |
In het begin was ik ook bang voor het virus. Toen de mensen in china op straat dood neervielen. Ik liep toen ook niet met een mondkapje, omdat ze niet voor die doeleinde gemaakt zijn. | |
ATuin-hek | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:33 |
Ziekenhuis personeel hebben die dingen ook maar voor de lol op? | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:34 |
Niet iedereen hanteert zulke rare logica. | |
Sponsje88 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:34 |
Die dragen zo'n ding niet om een virus tegen te gaan..., maar los daarvan gebruiken zij een medisch mondkapje. | |
Sponsje88 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:35 |
Je zegt zelf dat de mensen geen mondkapje droegen. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:37 |
Tering. Ik zeg ook dat het niet uit angst is. | |
ATuin-hek | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:38 |
Dat doen ze zeker wel. Dat een niet-medisch mondkapje minder goed werkt, wil niet zeggen dat het helemaal niet werkt. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:40 |
Dat lijken mensen maar niet te begrijpen. | |
theguyver | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:40 |
En dat kwam dooorrrrrrr.... Nep nieuws, de msm heeft er amper iets over bericht.. alleen of het berhaupt wel klopte ja/nee. https://www.demorgen.be/cs-b1ba5a6a | |
Sponsje88 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:46 |
Ken genoeg mensen die het niet rooskleurig zagen zitten, maar dat blijkt allemaal mee te vallen. Geen van allen hadden ze een mondkapje. Er is geen wetenschappelijk consensus of het dragen van een mondkapje effect heeft. Ze spreken elkaar tegen, dus je gaat mij hier niet overtuigen. Sterker nog... het dragen van een mondkapje maakt de kans groter op infecties. Mensen die ziek zijn denken ik heb toch een mondkapje, dus ik kan wel even naar de winkels. Daarnaast hoe langer het gebruik van de mondkapje hoe meer schijt mensen hebben aan de 1.5m. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:50 |
Dus je snapt gewoon niet dat je beter kan niezen met een mondkapje op, dan zonder? Dan ben je wel heel erg onwetend hoor. | |
Sponsje88 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:50 |
Waarom denk je dat er geen wetenschappelijk consensus is? | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:52 |
Ik denk dat dat er wel is, ik denk dat jij appels met peren vergelijkt, verschillende onderzoeken met een andere onderzoeksvraag, en daarom denkt dat er geen consensus is. | |
Sponsje88 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:54 |
https://www.rivm.nl/docum(...)ers-openbare-ruimten De literatuur over het effect van het dragen van niet-medische mondmaskers in de openbare ruimten is niet eenduidig en de resultaten uit de beschikbare studies spreken elkaar tegen | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 11:55 |
En? Dat betekent niet dat er geen effect is, hetgeen jij beweert. | |
Sponsje88 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:01 |
Zolang er geen wetenschappelijk consensus is blijf ik bij mijn mening. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:03 |
Dat mag, vrij achterlijk maar niet verboden, want er is wel wetenschappelijke consensus over het feit dat het tenminste iets doet - in hoeverre het effectief is niet, maar je snapt toch ook wel dat als je niest met een mondkapje, er minder speeksel door de lucht vliegt? Ik draag ook geen mondkapje maar beweren dat het absoluut niets doet is gewoon kortzichtig. | |
Sponsje88 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:10 |
Ik ben van mening dat het om de kleine druppels gaat. De grote druppels houden ze wel tegen. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:12 |
Aha, hoe klein? | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:13 |
Toch apart, dat het niet in die grote druppels zit! | |
Sponsje88 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:14 |
Klein genoeg om erdoor heen te gaan. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:15 |
Maar het zit niet in die grote druppels die volgens jou wel tegengehouden worden door een masker? | |
Sponsje88 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:22 |
Als er 10000 kleine druppels door dat masker heen gaat en 1 grote druppel tegenhoud gaat dat je helpen? | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:24 |
Tuurlijk. Die grote druppel wordt immers tegengehouden. | |
Sponsje88 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:25 |
| |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:27 |
Houdt een paraplu met een gat erin regen tegen? | |
Sponsje88 | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:29 |
De paraplu is zodanig beschadigd dat het 1 druppel tegen houd. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:30 |
Dat denk jij misschien. Toch blij dat we duidelijk hebben gekregen dat een mondkapje wel degelijk grote druppels tegenhoudt. | |
QAnonn | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:34 |
een lapje stof houdt geen virussen tegen, lijkt me duidelijk. mensen die op een viruslab werken hebben niet voor nix een maanpak aan en geen hip zwart stukje stof met een logo erop | |
Dven | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:35 |
| |
Dven | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:36 |
| |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:36 |
Je snapt duidelijk niet hoe het werkt. Het coronavirus wordt overgedragen door druppels in de lucht, die tot 0.0005mm klein kunnen zijn. Er zijn echter gewoon mondkapjes die tot wel 10 nanometer tegenhouden. | |
Dven | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:36 |
Enerzijds heerlijk om te zien wat voor achterlijke mensen er kunnen bestaan. Anderzijds ook wel triest natuurlijk. Gevaarlijk zelfs. | |
QAnonn | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:43 |
gevaarlijk? valt mee. sterfte% is 0,2% en als je onder de 70 jaar bent is het verwaarloosbaar laag. maar jij mag natuurlijk denken dat t een killervirus is. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:44 |
Net zoals jij het recht hebt om achterlijk te blijven. | |
theguyver | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:48 |
Nu ik dit zo lees ga ik komend weekend mondkapjes maar gebruiken als koffie filter.. Ff ff kijken wat het oplevert.. Ik zal het resultaat hier posten. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:50 |
Lekker dan, zit je koffie helemaal vol met drap. Houdt niks tegen namelijk. | |
theguyver | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:53 |
We zullen zien. Heb nog een ouderwets pruttel apparaat staan die verder alleen stof hapt dus mooi geschikt voor dit experiment. 1 met filter 1 zonder en 1 met basic mondkapje. Niks wetenschappelijk maar ben gewoon ff benieuwd wat het effect is. | |
Dven | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:54 |
Bij gevaarlijk heb ik het niet eens over dit virus maar over dit soort domheid in het algemeen. Maar blijf vooral doorgaan met je ziekelijke obsessie van zoveel mogelijk mensen van desinformatie te voorzien. Bah. | |
QAnonn | vrijdag 23 oktober 2020 @ 12:57 |
als er hier feiten worden gedeeld wordt er gelijk op de man gespeeld. | |
Dven | vrijdag 23 oktober 2020 @ 13:01 |
Excuus maar heb jou op veel kunnen betrappen maar het delen van feiten is daar absoluut geen voorbeeld van. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 13:10 |
Quote de posts anders even waar je feiten deelt. | |
Summers | vrijdag 23 oktober 2020 @ 13:41 |
Van Dissel moet verantwoording afleggen voor Tuchtcollege
| |
QAnonn | vrijdag 23 oktober 2020 @ 13:45 |
eindelijk. vandaar dat je hem niet meer op tv ziet. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 13:49 |
Als ik jou aanklaag moet je ook verantwoording afleggen, dat zegt opzich niets. | |
QAnonn | vrijdag 23 oktober 2020 @ 14:01 |
Tingo | vrijdag 23 oktober 2020 @ 15:37 |
Nee - ik bedoel dat de interview lijkt geloofwaardig te zijn. Stop trying to put words in peoples mouths. It is not for you to decide what anyone means. You can't accuse anyone of being gullible.The fact that you seem to believe any old fearmongery on the TV is your problem. | |
Tijger_m | vrijdag 23 oktober 2020 @ 15:57 |
Het is wel een hele vreemde aanklacht, natuurlijk, van Dissel is niet verantwoordelijk voor de zgn. lockdown namelijk, van Dissel is voorzitter van het OMT wat advies uitbrengt aan de overheid en dat is geen bindend advies. | |
xpompompomx | vrijdag 23 oktober 2020 @ 16:05 |
| |
n__n | vrijdag 23 oktober 2020 @ 16:06 |
Ja, we moeten natuurlijk wel ergens bang voor zijn want anders is deze hele crisis voor Jan Lul geweest! | |
n__n | vrijdag 23 oktober 2020 @ 16:07 |
Ik deelde gister zelf een link van het WHO (https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf) van iets wat 14 oktober was gepubliceerd en daar heb ik geen enkele reactie op ontvangen. En er is zoiets als het hele teringzooitje aan false positives door PCR-testen, het is vooral de vraag wat je wilt zien en wat niet. | |
Summers | vrijdag 23 oktober 2020 @ 16:10 |
Er lijkt mij niks mis om die adviezen dan uit te leggen die het beleid beinvloeden , we hebben allemaal recht op die antwoorden . | |
Tijger_m | vrijdag 23 oktober 2020 @ 16:14 |
Ja. Maar van Dissel is niet hoofdelijk aansprakelijk voor een advies van het OMT, hij is slechts de voorzitter. En een tuchtklacht is natuurlijk wel wat anders dan uitleg vragen. | |
Summers | vrijdag 23 oktober 2020 @ 16:14 |
Dat speelt altijd een rol hoe hard mensen ook roepen dat ze zich alleen bij de feiten houden . | |
Tijger_m | vrijdag 23 oktober 2020 @ 16:16 |
Daar werd wel op gereageerd in COR. Er werd duidelijk gezegd dat het beleid niet om het vermijden van doden gaat. Bovenstaande kwam van mij, er waren ook nog anderen die dezelfde reactie hadden. Dus nu ben je zelf nogal verkeerd bezig. Erg flauw en oneerlijk van je. | |
Summers | vrijdag 23 oktober 2020 @ 16:31 |
Het gaat om mensenlevens dus serieus genoeg . Ik mag toch hopen dat iedereen die met het huidige beleid te maken heeft ook indvidueel daarop aangesproken mag worden anders kan iedereen gewoon met de vinger naar een ander blijven wijzen en krijgen we geen antwoorden .
| |
Tijger_m | vrijdag 23 oktober 2020 @ 16:36 |
Ik heb de aanklacht gelezen. Er wordt geen enkel bewijs voor de stelling gegeven (mogelijk niet opgenomen in het stukje natuurlijk) maar van Dissel is niet verantwoordelijk voor de lockdown. Hij is niet eens hoofdelijk verantwoordelijk voor het OMT advies. De regering heeft al meermaals het advies van het OMT niet uitgevoerd dus dan kan het nooit zo zijn dat van Dissel verantwoordelijk zou zijn voor de lockdown. Als je nu zegt dat Rutte of de Jonge er verantwoordelijk voor zijn dan heb je wel een punt. | |
Summers | vrijdag 23 oktober 2020 @ 16:43 |
Nu vraag je zaken die daar naar boven moeten gaan komen en we achteraf zullen horen . | |
ems. | vrijdag 23 oktober 2020 @ 17:14 |
Sowieso, "Er gaan veel en veel meer levens verloren door de lockdown dan er ooit mee gered zullen worden." valt onmogelijk hard te maken. Dus leuke actie voor het gebruikelijke boze facebook-volk maar er zal niets van komen en een week later hebben ze weer iets nieuws verzonnen om groter te maken dan dat het is. | |
PSVCL | vrijdag 23 oktober 2020 @ 17:24 |
Waarom willen de journalisten zo graag een stevige lockdown en een mondkapjesplicht invoeren?? Lijkt wel of ze een script voorlezen | |
PSVCL | vrijdag 23 oktober 2020 @ 17:26 |
En wtf is het redteam nou weer, waar bemoeien die gasten zich mee en waarom zijn ze berhaupt relevant? Krijgen opvallend veel aandacht opeens.. Coronawappies | |
Summers | vrijdag 23 oktober 2020 @ 17:28 |
Doen ze dat ooit niet | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 17:29 |
And the fact you seem to believe anything on alternstive media is your problem. Er worden hier niet echt woorden in je mond gelegd hoor, je zegt zelf dat het betrouwbaar "lijkt", wat bedoel je dan precies te zeggen? Het lijkt zo, maar het kan net zo goed nep zijn, maar jij gelooft het wel? Of geloof je het niet? Zoveel vragen. | |
PSVCL | vrijdag 23 oktober 2020 @ 17:33 |
De vragen die na elke persconferentie worden gesteld zijn sowieso gescript,vooraf besproken met Rutte of ze niet te lastig zijn. Heb nog geen kritische vraag gehoord de afgelopen maanden..zelfs de coronawappies erkennen dat. | |
illusions | vrijdag 23 oktober 2020 @ 17:34 |
Je hebt die gedeeld ja, maar wat wil je ermee zeggen? De conclusie is dat de fatality rate lager is uitgevallen dan de eerste schattingen, wat zegt dat dan volgens jou? Schattingen zijn precies dat: cijfers die naderhand worden bijgesteld n.a.v. echte resultaten, tevens is een bijstelling naar beneden iets positiefs lijkt me, en kan te wijten zijn aan een correcte aanpak. Wat is hier precies slecht aan? | |
Summers | vrijdag 23 oktober 2020 @ 17:39 |
Net the truman show maar dan in 2020 | |
PSVCL | vrijdag 23 oktober 2020 @ 17:43 |
Begint het steeds meer op te lijken idd..wel een goeie film btw Vanavond effe terugkijken | |
Tijger_m | vrijdag 23 oktober 2020 @ 18:15 |
Opeens? Dan heb je toch wel iets gemist de laaste 6 maanden, geloof ik. Worden ook wel C-19 genoemd en zijn al sinds maart nogal luidruchtig op Twitter en TV, volgens mij. | |
Tingo | vrijdag 23 oktober 2020 @ 19:54 |
[ Bericht 50% gewijzigd door SuperHartje op 24-10-2020 13:10:28 (Keep private things private ) ] | |
Summers | vrijdag 23 oktober 2020 @ 20:23 |
No one should give someone else the power to choose what they should read , think or believe | |
ludovico | vrijdag 23 oktober 2020 @ 20:45 |
Groepje mensen die ook een mening hebben maar omdat die nog regressiever is dan het huidige regeringsbeleid wordt het door de NOS opgepakt als relevant. | |
PSVCL | vrijdag 23 oktober 2020 @ 21:44 |
Scherp | |
illusions | zaterdag 24 oktober 2020 @ 16:20 |
Huh? Wat je hier zegt is dat je dus niemand zelf wilt laten kiezen wat ze lezen / denken / geloven. Hmmkay. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 oktober 2020 @ 17:05 |
“They” als in jezelf denk ik. | |
illusions | zaterdag 24 oktober 2020 @ 17:10 |
Niemand zou je ("jezelf") de kracht moeten geven om zelf te kiezen. Right. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 oktober 2020 @ 17:14 |
Ik lees het als “ je moet niemand anders de macht geven om voor je te laten kiezen wat je leest”. | |
illusions | zaterdag 24 oktober 2020 @ 17:16 |
Ik snap 'm wel hoor, maar het tegenovergestelde staat er (letterlijk "no one should give someone the power to choose"). Als je Engels gaat spreken, doe het dan goed. | |
#ANONIEM | zaterdag 24 oktober 2020 @ 17:20 |
Someone else Heel letterlijk vertaald ‘niemand zou iemand anders de macht moeten geven wat jze zouden lezen’ Klopt toch ? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2020 17:21:03 ] | |
illusions | zaterdag 24 oktober 2020 @ 17:21 |
Dus ik zou jou niet de macht moeten geven over wat je zelf kan lezen? | |
#ANONIEM | zaterdag 24 oktober 2020 @ 17:22 |
Ik jou niet | |
illusions | zaterdag 24 oktober 2020 @ 17:23 |
Dus jij geeft mij geen macht over wat ik mag lezen? Lees het nog maar eens, het klopt echt niet. Maakt verder niet uit, beetje offtopic hier. Vond het alleen grappig omdat het precies het tegenovergestelde is van wat er bedoeld wordt. | |
theguyver | zaterdag 24 oktober 2020 @ 18:19 |
Zijn heel veel mensen die het wel willen.. en mensen die er niet moeilijk over doen. Dan het aantal mensen die er problemen mee hebben. Het lastig is.. ik kan hier wel een pol neer zetten, maar dan krijg je natuurlijk wel andere uitkomst als bijvb NWS, ik meen dat er 1 op de fp stond. | |
illusions | zaterdag 24 oktober 2020 @ 18:22 |
Het boeit niet echt wat mensen willen, de meesten zijn te dom om zelfstandig te poepen. Soms moet het volk tegen zichzelf in bescherming worden genomen, vandaar dat er dingen bestaan zoals dwangverpleging. | |
PSVCL | zaterdag 24 oktober 2020 @ 18:23 |
En weer een storing bij bij de GGD,tuurlijk joh...die cijfers zullen er morgen wel bijkomen waardoor Rutte dinsdag een goeie reden heeft voor strengere maatregelen,zo doorzichtig Het opdringen van mondkapjes en strengere lockdown aanpraten ,elke dag weer, is niet de taak van de journalisten. | |
EttovanBelgie | zaterdag 24 oktober 2020 @ 18:26 |
Wat moeten wel wel doen, PSVCL? Vertel eens wat op dit moment volgens jou zou moeten gebeuren, en waarom. | |
Summers | zaterdag 24 oktober 2020 @ 18:27 |
Maar dan weten we wel aan wiens kant ze staan . | |
Tingo | zaterdag 24 oktober 2020 @ 18:51 |
That is not true at all. You haven't been paying very much attention. Over the years I've been very critical of 'alternative media' - Alex Jones, 9/11 (half) Truth, David Icke and many others. The rest of your post is your usual belligerent bullshit so I won't even bother going into that. Zoveel vragen, my arse. Je zoekt ruzie. Achterbakse arrogante aso dat je bent. | |
EttovanBelgie | zaterdag 24 oktober 2020 @ 18:55 |
Maar wat moet er dan wel gebeuren, Summers... Stel jij bent adviseur van het kabinet... Wat moet men volgens jou nu ondernemen? | |
illusions | zaterdag 24 oktober 2020 @ 19:08 |
Wat jij wilt. Je presenteert het als een betrouwbare bron, als het niet zo is wat bedoel je er dan mee? Je gaat er namelijk niet echt op in. En nee, ik vind niet dat je kritisch bent - zodra iets je wereldbeeld onderuit haalt, negeer je het compleet - kijk naar het vraagstuk omtrent satellieten die niet zouden bestaan omdat er zeekabels zijn, alle wetenschap en bewijzen worden compleet genegeerd dus het verbaast me niets als je dezelfde methodiek hanteert betreft het corona-onderwerp. En nee, ik zoek geen ruzie, ik bekritiseer je manier van zogenaamd kritisch onderzoek op een cynische manier, dat is iets anders. Dat je daar niet tegen kan, is niet mijn probleem. | |
illusions | zaterdag 24 oktober 2020 @ 19:09 |
Kijk naar Turkmenistan, die verbieden gewoon het woord corona. Het bestaat daar simpelweg niet. Probleem opgelost. | |
theguyver | zaterdag 24 oktober 2020 @ 21:13 |
Corona ist verboten!!!!einz!! Maar idd ben wel benieuwd naar andere oplossingen voor de huidige situatie 🤔 Behalve dan een tijdmachine bouwen en die gast die vleermuis soep wil eten een kopje kleiner maken. Iemand nog een magnetron en een eend te leen? | |
Probably_on_pcp | zaterdag 24 oktober 2020 @ 22:30 |
Ik post het bovenstaande voor de mensen die hier mogelijk verder in willen duiken. | |
TheFreshPrince | zaterdag 24 oktober 2020 @ 23:05 |
Jammer dat je niet even een linkje zoekt ipv klakkeloos screenshots plaatst. Is op zich niets mis mee, openbaar overheidsdocument dat ik zo kon vinden. https://www.coronerscourt.wa.gov.au/_files/COVID_Medical_Certificate_Cause_Death_Guide.pdf Griep wordt ook "assumed" onder bepaalde omstandigheden, als iemand niet getest is maar wel alle verschijnselen heeft dan is het "reasonable to “assume” the death was related to COVID-19 and should be recorded on the death certificate." Je kan het omdraaien, vind je het nodig om alle doden alsnog te gaan testen op corona? Ze worden er niet levend van. | |
Summers | zondag 25 oktober 2020 @ 00:00 |
Thx al maanden alleen maar van dat soort berichten | |
TheFreshPrince | zondag 25 oktober 2020 @ 00:02 |
Maar je hebt dit openbare document niet kunnen vinden? | |
Summers | zondag 25 oktober 2020 @ 00:02 |
En in de supermarkt vandaag een vrouw een mondkapje uit haar hoofd gepraat en ze deed hem af | |
Summers | zondag 25 oktober 2020 @ 00:03 |
Niet gelezen en ik weet niet waar je het over hebt . Je doet alsof jij bepaald wat iemand post en hoe en waar ze naar moeten kijken en waar niet . Er zijn hier geen kleutertjes waar jij jouw regeltjes op kan leggen wat bnw betreft . | |
TheFreshPrince | zondag 25 oktober 2020 @ 00:12 |
Je reageert op de post over dat document. Dat is een openbaar overheidsdocument en daar heb ik de link van geplaatst. Het was simpel te vinden. Er wordt hier gedaan alsof er een staatsgeheim is gelekt. | |
TheFreshPrince | zondag 25 oktober 2020 @ 00:13 |
Lijkt me sowieso niet gezond om zo'n mondkapje in je hoofd te dragen. | |
Summers | zondag 25 oktober 2020 @ 00:13 |
Oh en nu wil je dus ook nog gaan bepalen hoe mensen moeten reageren .. laat maar zitten . | |
TheFreshPrince | zondag 25 oktober 2020 @ 00:15 |
Je reageert heel erg overspannen en je leest ook niet heel goed. | |
EttovanBelgie | zondag 25 oktober 2020 @ 00:26 |
... and then de whole supermarket clapped. | |
The_Emotion | zondag 25 oktober 2020 @ 00:29 |
Welke vragen en/of opmerkingen deed haar het mondkapje afdoen? | |
mootie | zondag 25 oktober 2020 @ 00:30 |
Waarom had ze een mondkapje in haar hoofd? | |
The_Emotion | zondag 25 oktober 2020 @ 00:33 |
Als je klakkeloos naar Summers luistert, dan heb je ook niet meer dan een lap stof in je hoofd. | |
n__n | zondag 25 oktober 2020 @ 02:23 |
Wisten jullie al wie het patent voor PCR-testen bezit? Ik kwam er net achter en ben even aan het bijkomen. | |
illusions | zondag 25 oktober 2020 @ 02:49 |
Vleermuissoep? Volgens mij loop je een beetje achter, dat zegt Martin Vrijland, ben je van gisteren? Je moet vandaag naar Viruswaarheid luisteren - Bill Gates is namelijk de antichrist die een virus heeft ontwikkeld om heel de wereld dood kapot te maken, alleen hij heeft per ongeluk iedereen #woke gemaakt (side effect). Bron in 1 van de 2 spoilers. Openen op eigen risico, 1 is een rabbit hole, de ander een red pill.
| |
EttovanBelgie | zondag 25 oktober 2020 @ 03:11 |
zucht... "Sinds een aantal maanden wordt beweerd dat het bedrijf Pirbright het patent zou bezitten van het COVID-19 virus. Dit bedrijf zou financile ondersteuning krijgen van Bill Gates. Deze berichten doen de ronde om sociale media en zijn vergezeld van een document als bewijs. Uit het document blijkt echter dat het instituut een patent heeft op een virus maar het betreft een oud vogelgriepvirus." https://huis.vub.ac.be/corona/kennisbank.php/197 "As we've written before, a patent exists for a different coronavirus, called avian infectious bronchitis virus (IBV), which exists in birds. This patent is not owned by Bill Gates nor by the Bill & Melinda Gates Foundation, but by the Pirbright Institute in the UK, which aimed to develop a vaccine against IBV. This misinformation seems to have spread as the foundation has funded some of the Pirbright Institute's work, although not for this patented work." https://fullfact.org/online/gates-patent-vaccine-wuhan-lab/ | |
Summers | zondag 25 oktober 2020 @ 05:05 |
Voor elke conspiracy is er standaard een factcheck bron die het tegendeel beweerd . Op dit moment is men gewend dat factcheckers de waarheid aanduiden als vals en ook alles wat gecensureerd word bevat waarheid . En over corona is bekend dat men uitsluitend de staatsversie mag volgen en opschrijven zonder tegengeluiden en is dus ook niet automatisch de waarheid . Politieke agendas hebben nooit als vereiste dat het de waarheid moet bevatten voor het volk , het is altijd voldoende als het voetvolk maar geloofd dat het de waarheid is . Het is te vergelijken met een scene uit de truman show . Truman wilt de stad uit maar degene die de regie in handen hebben (overheid) willen niet dat hij de stad verlaat want dan stort de illusie in . Om hem om te laten keren laten ze op het bord zien dat er verschrikkelijk gevaar dreigt of dat de weg doodloopt. ( factchecker) je kan twee dingen doen omkeren of verder gaan . Voor de waarheid moet je verder gaan . [ Bericht 0% gewijzigd door Summers op 25-10-2020 05:59:29 ] | |
TheFreshPrince | zondag 25 oktober 2020 @ 06:34 |
Je kan “debunken” wel wegzetten als onzin maar als je even 1x doorklikt op zo’n patent dan weet je direct dat het niets met het huidige virus heeft te maken, afgezien van dat het een corona virus is. En waarom zou jij je druk maken? Het is toch een onschuldig virus volgens jou? | |
ATuin-hek | zondag 25 oktober 2020 @ 09:56 |
Heb je dan misschien een patent nummer voor ons waar wel iets fishy aan de hand is? | |
#ANONIEM | zondag 25 oktober 2020 @ 12:08 |
Waarom zou je dat doen? | |
#ANONIEM | zondag 25 oktober 2020 @ 12:09 |
Wat is hier zo gek aan? | |
ludovico | zondag 25 oktober 2020 @ 12:56 |
Waarom? En waarom liet zij zich dan overtuigen? | |
weetjewel5 | zondag 25 oktober 2020 @ 13:47 |
te lang hetzelfde kapje dragen kan voor infecties zorgen. | |
#ANONIEM | zondag 25 oktober 2020 @ 14:26 |
Wassen dan. Of nieuwe pakken. | |
Summers | zondag 25 oktober 2020 @ 15:01 |
Dat heb ik gezegt nadat ze vroeg of het verplicht was om binnen te dragen en ik zei nee en ze deed hem af . Ik vond haar een beetje zielig want ik stond in de rij achter haar voor de kassa en toen riep ze uit " het lijkt wel oorlog " . en dat alleen door alle poeha en regeltjes als je gewoon boodschappen gaat doen . Toen raakte ze ook nog verstrikt in het plastic tussen de kassas in . | |
#ANONIEM | zondag 25 oktober 2020 @ 15:28 |
Die was wel behoorlijk van de kaart dan. | |
weetjewel5 | zondag 25 oktober 2020 @ 15:32 |
als je dag in dag uit die bangmakerij op de tv volgt dat word je wel paranoia. | |
Tingo | zondag 25 oktober 2020 @ 15:35 |
Volgens 'n duitse viroloog zijn er 300 PCR tests commercially available. Ik weet niet als er 'n bepaalde 'gold standard' (?) test is. Verschillende landen verschillende standards/methoden/proceduren hebben? Lijkt allemaal onduidelijk....zoals veel meer aspecten van het hele corona gedoe. | |
Lavenderr | zondag 25 oktober 2020 @ 16:02 |
De onduidelijkheid is zeker een nare factor. Je kunt door de bomen en meningen het bos niet meer zien. | |
controlaltdelete | zondag 25 oktober 2020 @ 16:48 |
Coronavirus: '"Non-essential items" have been sealed off in supermarkets in Wales amid government's new coronavirus restrictions. Wat een idioterie onderstaande man pikt het niet... Coronavirus: Welsh shopper rips plastic covers from 'non-essential' items | |
Tingo | zondag 25 oktober 2020 @ 17:17 |
Prachtig. 'it's coming into winter now- since when have kids clothes become fckin unessential' Edit : I can completely understand people getting very irritated. 'I'm 83 and I don't give a sod' [ Bericht 1% gewijzigd door Tingo op 25-10-2020 17:27:04 ] | |
TheFreshPrince | zondag 25 oktober 2020 @ 17:20 |
Die man hoort daar natuurlijk met z'n tengels af te blijven, kost die supermarkt weer een half uur om de boel weer netjes te krijgen. | |
TheFreshPrince | zondag 25 oktober 2020 @ 17:22 |
Er zijn nog kledingwinkels genoeg. | |
Tingo | zondag 25 oktober 2020 @ 17:25 |
Van Off-Guardian: Charlie: Fascism repeating itself as farce. Cyd : Farcism. The covidians are farcists. Now it all makes sense. | |
Tingo | zondag 25 oktober 2020 @ 17:30 |
Trolley-spraying goedprater gespot. | |
TheFreshPrince | zondag 25 oktober 2020 @ 17:34 |
Als het beleid is dat die non-essentials tijdelijk niet verkocht mogen worden om mensen zodat mensen korter in een supermarkt blijven en die supermarkt heeft er werk aan gehad om die schappen af te zetten, dan heeft een willekeurige eigenwijze klant daar af te blijven. Jij probeert een misdraging goed te praten. | |
weetjewel5 | zondag 25 oktober 2020 @ 17:43 |
Dan moeten ze de openingstijden verruimen. Zorgt ook voor werkgelegenheid, zo sla je 2 vliegen in 1 klap. non essentials afplakken is compleet nutteloos, whats next geen vlees en vis meer kopen omdat de overheid het niet essentieel vindt? | |
TheFreshPrince | zondag 25 oktober 2020 @ 18:58 |
Ik vel verder geen oordeel over de regel, ieder land z'n eigen maatregelen en ik kan me voorstellen dat ze supermarktbezoek willen beperken tot het bare minimum. Maar ik vind het wel dom van zo'n persoon om zo'n winkel met werk op te zadelen omdat hij er een mening over heeft. | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 19:13 |
Die zijn momenteel dicht in Wales. Alle winkels zijn dicht behalve supermarkten en dat is waarom ze alleen essentieele goederen mogen verkopen omdat het anders oneerlijke competitie is. Het is allemaal niet zo gecompliceert, eigenlijk. | |
mootie | zondag 25 oktober 2020 @ 19:27 |
23 okt tot 9 november geloof ik. Zal ook niet vanuit het niks zijn gekomen. Dus die kleren hadden ze al kunnen kopen, lijkt me. | |
mootie | zondag 25 oktober 2020 @ 19:27 |
Leve internetshoppen | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 19:28 |
Ja, die mogen nog wel verkopen wat tegelijkertijd nogal lullig is voor de winkels die nu dicht zijn. | |
mootie | zondag 25 oktober 2020 @ 19:34 |
Nou ja, meer als troost voor de mensen de denken dat Welshe kindjes kou moeten lijden door deze regel. | |
PSVCL | zondag 25 oktober 2020 @ 19:35 |
Spanje tot mei 2021 in lockdown.. Waarom ook niet,moet kunnen In NL wachten ze tot de cijfers een beetje stijgen zodat ze een "draagvlak" hebben voor een lockdown. Corona gebruiken om een totalitaire staat in te kunnen richten, the big reset | |
Tijger_m | zondag 25 oktober 2020 @ 19:35 |
Oh...valt wel mee in Wales maar ik ben er over 2 weken dus ik zal iedereen op de hoogte houden van de ontberingen aldaar. | |
TheFreshPrince | zondag 25 oktober 2020 @ 19:38 |
Eh, nee, alleen de avondklok is zeker tot 9 mei. | |
PSVCL | zondag 25 oktober 2020 @ 19:39 |
Ow ok,moet kunnen toch | |
TheFreshPrince | zondag 25 oktober 2020 @ 19:40 |
Ja, dat kan inderdaad. | |
PSVCL | zondag 25 oktober 2020 @ 19:45 |
Niks mis mee idd,je moet ze kort houden die Spanjolas. En als het volk niet willen luisteren hoop ik dat ze de maatregelen verlengen ,het liefst nog een tikkeltje strenger. | |
#ANONIEM | zondag 25 oktober 2020 @ 19:53 |
Bizar inderdaad. Op deze manier koppel je het compleet los van de Covid situatie. | |
weetjewel5 | zondag 25 oktober 2020 @ 19:57 |
belachelijk. waar is dit op gebaseerd? wat als over een maand al de 'besmettingen' verdwenen zijn? | |
Tingo | zondag 25 oktober 2020 @ 20:05 |
Eens! Hazmat pak verplicht! Verkrijgbaar in leuke kleurtjes en ontwerpen ook. En 'n soort Santa Claus ontwerp. Merry Xmas! [ Bericht 4% gewijzigd door Tingo op 25-10-2020 20:13:14 ] | |
PSVCL | zondag 25 oktober 2020 @ 20:09 |
Hoe durf je zo te spreken terwijl we midden in een PANDEMIE zitten! | |
EttovanBelgie | zondag 25 oktober 2020 @ 21:49 |
Dat zie je niet zo zitten, een overheid die mensen dingen opdraagt? | |
Haushofer | zondag 25 oktober 2020 @ 22:14 |
Mijn buurvrouw vertelde me dat ze vandaag in de supermarkt haar mondkapje had afgedaan omdat een Fokker dat van haar vroeg en ze liever ter plekke aan Covid stierf dan nog een minuut langer naar haar complotgezanik te moeten luisteren | |
Dance99Vv | zondag 25 oktober 2020 @ 22:50 |
Ik zat gisteren nog even een persconferentie te bekijken van Rutte, met het oog op mijn jaarlijkse vakantie, maar ik kan geen touw vastknopen aan het regeringsbeleid omdat er geen beleid is, rutte zat alleen maar te ontwijken , Er is echt geen beleid t.o.v. covid. wat gebeurd er als het slechter gaat, geen idee.Wat gebeurd er als het beter gaat ? ja geen idee.het advies is....(adviezen mag je toch in de wind slaan toch?) Ik wordt gestoord, wanneer en waar zijn die sneltesten , 72 uur voor de vlucht getest worden , is dat een haalbare kaart? Gaat men vliegen weer verbieden of niet? Vergoed de annuleringsverzekering die covid onzekerheid? ik ben covid-moe, ik wil gewoon op vakantie, en zelfs mijn keuzes van landen zijn heel beperkt. De meeste reisorganisaties hebben al vele dingen geschrapt de komende maanden (tot in 2021 ) ik zie alleen nog maar geel en orange/rood van ergenis. | |
TheFreshPrince | zondag 25 oktober 2020 @ 23:06 |
Meid toch, wat vervelend. Ga je een jaartje niet op vakantie, hou je geld over | |
Dance99Vv | zondag 25 oktober 2020 @ 23:16 |
Apart onderschrift, Zoek met je computer naar een corona medicijn! Doe ik dat en ga voor zon strand zee en frisse lucht i.pv. depresief te worden , ga je bagger posten en dit topic vervuilen. "Vriendelijk toch dringend verzoek: heb je kritiek op deze projecten, vervuil er dan niet dit topic mee. Het is op vrijwillige basis om mee te doen." | |
Isdatzo | zondag 25 oktober 2020 @ 23:27 |
Och jee, je vakantie zou maar eens in 't water vallen. Wat een ellende! Als dat de heftigste tegenslag is die het leven jou brengt dan kan je jezelf beter gelukkig prijzen in plaats van er zo'n drama van te maken. | |
TheFreshPrince | zondag 25 oktober 2020 @ 23:27 |
Valt wel mee hoor, de meeste posts van mij zijn lang en onderbouwd. Nu was m'n advies iets korter. Genoeg mensen die nooit op vakantie kunnen wegens chronisch geldgebrek. Depressief word je als je met jezelf in de knoop zit, niet als je een keer niet op vakantie kan. Zelfmedelijden is niet hetzelfde als een depressie. | |
Dance99Vv | zondag 25 oktober 2020 @ 23:31 |
Misschien is even eruit gaan wel een ontknopingsmoment, daar wel eens aan gedacht? Mensen met chronish geldgebrek hebben doen dat vaak zichzelf aan. | |
TheFreshPrince | zondag 25 oktober 2020 @ 23:33 |
Ontknopingsmoment? Is dat een bestaand iets? Er is een pandemie aan de gang, er is een reden dat reizen niet zo'n geweldig idee is. Reizen is de oorzaak dat we die pandemie hier hebben. Maar vaak ook niet, van een minimum rondkomen kan beste een uitdaging zijn. Dan is een paar weken "ontknopen op een zonnig strand" er niet bij. | |
Dance99Vv | zondag 25 oktober 2020 @ 23:42 |
Ik zit in de bijstand (woon in een kast van een huis , rijd ook een auto ,stationwagen, rook ook nog , het ligt eraan waar je je prioriteiten legt), benieuwd of ik toestemming krijg om het land te verlaten....( | |
Dance99Vv | zondag 25 oktober 2020 @ 23:48 |
Het gaat niet alleen om vakanties, het gaat om dat je nu niks kan plannen, van vakantie tot oud en nieuw en wat daar allemaal tussen ligt, foekepotten,sinterklaas, kerst verjaardagen tot een dagje naar het museum. | |
mootie | zondag 25 oktober 2020 @ 23:56 |
| |
TheFreshPrince | zondag 25 oktober 2020 @ 23:57 |
Hoe je persoonlijk leeft en rondkomt is niet zo heel relevant, het is toch onverifieerbaar op een anoniem forum. Ieder z'n ding, ik vind het prima. Er zijn genoeg mensen die tot de werkende armen behoren en die niet op vakantie kunnen, met of zonder een gezin. Nou, ik zou tegen BNW willen zeggen: begin dan met het virus serieus nemen. Zolang er nog mensen hier weigeren om zich aan de maatregelen te houden en het hebben over "mondluiers", "kontluiers" en "mondvodden" (heb ik jou zover ik weet niet zien zeggen overigens) dan zullen we de R0 nooit onder de 1.0 krijgen en is je vakantie verder weg dan ooit. | |
Dance99Vv | maandag 26 oktober 2020 @ 00:20 |
Ik had net een post gemaakt daarover maar heb wat internet problems, (waardeloze wifi die er geregeld uitvliegt) Maar hier nog even in het kort wat daarin stond, in het voorjaar was ik hier 1 v.d. eerste die een mondkapje droeg, de reacties waren de volgende van b.v. in de supermarkt : uche uche HIhi, kuch kuch hihihi (er waren toen nog geen maatregelen van de overheid) werd bijna de groenteboer uitgeknikkerd omdat ik gezichtsbedekking droeg.( ik ben iemand met co-orbideties Kon toen dus ook al snel niet meer op vakantie, het was al een probleem om de grens naar duitsland en belgie te passeren. Ja nam het virus zeer serieus . Nog even een reminder wie konden er toen wel en niet getest worden?bijna niemand , behalve als je uit noord- italie kwam. Er vielen in het voorjaar 6000 + doden, We weten nu veel meer, geen probleem met afstand houden, maar om nu de panic-wave in te zetten is ridiculus . Met de kennis van nu. | |
PSVCL | maandag 26 oktober 2020 @ 00:33 |
Has Covid killed off the flu? Experts pose the intriguing question as influenza cases nosedive by 98% across the globe It was feared by many to be the perfect winter storm, a nightmare situation that would push our health service over the edge: the 'twin-demic' of flu, which kills about 10,000 Britons every year, and a second deadly wave of Covid-19. Such was the concern that the Government rolled out the biggest flu vaccination programme in British history. Thirty million people – 20 per cent more than normal, and now including all over-50s – are eligible for this year's jab. Take up of the vaccine is already the highest it has ever been in the over-65s and young children, according to the latest reports. There's just one curious problem: flu, it seems, has all but vanished. Artikel gaat verder:https://www.dailymail.co.(...)ovid-killed-flu.html | |
Dance99Vv | maandag 26 oktober 2020 @ 00:35 |
En hoe serieus neem jij het? was je je handen als je thuiskomt?houd je 1,5m afstand , ook in de supermarkt? draag jij nu wel een mondkapje? was je alle goederen die je koopt? zie je practisch niemand meer? Wat denk je , hoe gaat het eraan toe overal tijdens pauzes en lunches, bij mensen thuis, in bejaardentehuizen, bij de politie, boa's, etc. Is het werkbaar? | |
Haushofer | maandag 26 oktober 2020 @ 08:29 |
Tijdens de tweede wereldoorlog schijnt het gebrek aan vakantie ook voor veel stress te hebben gezorgd bij mensen. Behalve bij de Joden. Die mochten immers gewoon naar vakantieparken in Duitsland en Polen | |
controlaltdelete | maandag 26 oktober 2020 @ 10:44 |
Laten we hopen dat het er niet doorheen komt. Voor wie genteresseerd is https://www.eerstekamer.nl/live_plenaire_vergadering | |
xpompompomx | maandag 26 oktober 2020 @ 10:48 |
Scum | |
Sponsje88 | maandag 26 oktober 2020 @ 11:16 |
Kan een vaccin ook gezien worden als een persoonlijke beschermingsmiddel? | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 11:22 |
Haha netjes. | |
Isdatzo | maandag 26 oktober 2020 @ 11:25 |
In deze tijden leer je je landgenoten in allerlei opzichten wel kennen ja. En heel fraai is het allemaal niet. | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 11:28 |
Is er ooit een jaar geweest waarbij het influenza virus nooit boven 1.0 is uitgekomen op enig moment? Virusbesmettingen zijn seizoensgebonden sterk aanwezig, het neemt altijd toe tot de piek, en neemt daarna weer af. Dat de zorg niet moet overspoelen is een prima onderbouwing voor beleid om overdracht te vertragen. Echter als dat de onderbouwing is kijk je ook naar andere mogelijkheden om de zorg niet te overspoelen, dat is volstrekt onderbelicht. | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 11:31 |
Ooit depressief geweest? | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 11:33 |
De oorzaak is het eten van een vleermuis in China. Reizen is een middel wat het virus hierheen heeft gebracht waarop hier ook besmettingen volgden. Als gemiddelde reiziger net zo besmet is als gemiddelde inwoner kun je echter niet stellen dat dat gereis zorgt voor extra besmettingen, dat is simpelweg gewoon onzin. Dat iets initieel een middel is geweest voor veel besmettingen hier / ontsteking, betekent niet dat dat nog steeds zo werkt, de vlam is al ontstoken. | |
ATuin-hek | maandag 26 oktober 2020 @ 11:33 |
Welke mogelijkheden zie je daar voor nu dan? | |
Summers | maandag 26 oktober 2020 @ 11:36 |
| |
controlaltdelete | maandag 26 oktober 2020 @ 11:38 |
Goeie vraag, zou iemand van de pers moeten vragen met de persconferentie, deze vragen worden nooit aangekaart gek genoeg. | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 11:39 |
Verplegend personeel in laten vliegen uit Rusland / China / Australi, specifiek Covid ziekenhuis inrichten (die we al hadden en weer weggehaald zijn). Where-ever. Personen die de opleiding volgen laten meehelpen onder mom van stage, mensen die het vakgebied verlaten of verlaten hebben terughalen. | |
ATuin-hek | maandag 26 oktober 2020 @ 12:08 |
En die landen hebben dat zorgpersoneel niet zelf nodig? Dat laatste wordt al gedaan. | |
Rickocum | maandag 26 oktober 2020 @ 12:10 |
Dat er nog steeds mensen zijn die denken dat het komt door een vleermuis | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 12:16 |
Niet 5 recepten vleermuis in je kookboek hebben staan. | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 12:17 |
Krijgt in de politiek geen zwaartepunt. Dus ik vraag me dan af of ze wel echt hun best doen In China hebben ze al een vaccin hoorde ik ergens? Dus het zal daar allicht rustiger zijn en nog rustiger worden op de IC's. En wij zijn met onze 18 miljoen echt een druppel op de populatie van China. | |
ATuin-hek | maandag 26 oktober 2020 @ 12:27 |
In wiens politiek? En wie doet wel of niet zijn best? | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 12:27 |
Het kabinet, je weet wel, overheid, Rutte en co. | |
ATuin-hek | maandag 26 oktober 2020 @ 12:32 |
Ik denk dat de Chinese zorg wel iets beters te doen heeft dan ons Corona probleem op te lossen. | |
TheFreshPrince | maandag 26 oktober 2020 @ 12:42 |
Je krijgt voor het niet dragen van een mondkapje uiteraard niet een week celstraf maar gewoon een boete, anders hebben ze na 2 dagen al geen cellen genoeg meer in Nederland. Als je het lichtste vergrijp combineert met de zwaarste straf, dan kan je alles erger maken dan het is. Stop a.u.b. met die fearmongering. --- Om een vergelijking te maken: op overtreding van artikel 5 van de Wegenverkeerswet staat ook een maximale hechtenis van 6 maanden en een geldboete van 8.700,-. Daarnaast kan er een ontzegging van de rijbevoegdheid voor maximaal 2 jaar worden opgelegd. In de praktijk loopt het meestal met een boete af, het ligt eraan hoe zwaar je overtreding is en zoiets wordt gewogen. | |
theguyver | maandag 26 oktober 2020 @ 12:59 |
Right... BTW mondkapje gebruiken als koffie filter was een totale mislukking. Er ging geen water door en de koffiedrap ging niet door filter maar kwam in de water trechter en op mijn aanrecht.. Dus mocht corona gedoe voorbij zijn en je hebt tig mondkapjes over.. niet te gebruiken als koffie filter. Mocht iemand anders dit willen proberen ... Ga je gang. | |
EttovanBelgie | maandag 26 oktober 2020 @ 13:06 |
Wat vreselijk zeg... Lijkt wel Noord-Korea. Gejank allemaal. Hou je gewoon een paar weken aan de regels en we kunnen weer normaal doen. Stel verwende nesten, de meeste Nederlanders. | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 13:30 |
Oh okay, leuk dat je dat denkt. | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 13:32 |
Ik begrijp niet wat je bedoelt hiermee. Hou je een paar weken aan de regels en je kan weer normaal doen? Wat is normaal naar jouw idee dan? Zo veel mogelijk thuis werken? | |
TheFreshPrince | maandag 26 oktober 2020 @ 13:51 |
Het normaal blijft inderdaad voorlopig thuis werken en de huidige maatregelen blijven van kracht en er kan ook zeker een lockdown van enkele weken komen om de R0 weer in de kast te krijgen. Het lijkt alsof je moeite hebt met het accepteren van deze nieuwe (maar tijdelijke) werkelijkheid. Van andere onderwerpen ken ik je toch als een heel rationeel persoon. | |
#ANONIEM | maandag 26 oktober 2020 @ 13:57 |
Zolang een maatregel gekoppeld is aan een huidige situatie snap ik dat. Kijk je naar Spanje waar ze een avondklok invoeren tot mei, zonder te weten wat dan de situatie is, vind ik dat wel erg raar. | |
ATuin-hek | maandag 26 oktober 2020 @ 13:58 |
Het is ook niet echt heel realistisch waar je mee komt | |
TheFreshPrince | maandag 26 oktober 2020 @ 14:22 |
Volgens het AD zou die avondklok tot 9 mei gelden maar als ik andere bronnen check dan kom ik op "in ieder geval 9 november" met de mogelijkheid om het in stapjes te verlengen tot 9 mei en uitzonderingen (later / vroeger) mogelijk per regio. Op zich niet zoveel zeggend, ook 9 mei kan natuurlijk na evaluatie de conclusie zijn dat het langer nodig is. Al met al is jouw kijk waarschijnlijk de juiste: het wordt per periode bekeken en de noodtoestand maakt de invoer van een avondklok mogelijk tot 9 mei (indien nodig). | |
SuperHartje | maandag 26 oktober 2020 @ 14:39 |
Hoe zit het nou ook weer met reizen? Wordt afgeraden, maar kan wel toch? | |
#ANONIEM | maandag 26 oktober 2020 @ 14:40 |
Momenteel wel ja.Huidige status is 'zeer ernstig'. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2020 14:41:30 ] | |
SuperHartje | maandag 26 oktober 2020 @ 14:41 |
Hmm wil misschien in december op reis... als dit zo blijft ga ik gwn. Ik ga niet feesten of zo... | |
#ANONIEM | maandag 26 oktober 2020 @ 14:41 |
Zie m'n Ninja edit | |
SuperHartje | maandag 26 oktober 2020 @ 14:42 |
Ja gezien en geliked | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 14:48 |
Ik vind het niet rationeel om iets wat minder dodelijk is dan de griep voor 50- mensen, voor die groep een nieuw normaal op te leggen, de kwaliteit van leven die wordt aangetast staat geenszins in verhouding tot het verwaarloosbare risico van de mogelijke infectie. Als er geen capaciteitsproblemen waren dan waren de gezondheidseffecten alleen al van de lockdown maatregelen erger dan de gezondheidswinst. Capaciteit voldoende = geen lock down. Als mensen dan nog aan social distancing willen doen is allemaal prima, dat mag, iedereen is vrij. | |
TheFreshPrince | maandag 26 oktober 2020 @ 14:54 |
Het probleem is: - we hebben wel capacteitsproblemen en die ga je niet in 2 jaar verhelpen - je moet altijd anticiperen op die capaciteitsproblemen, als je maatregelen laat ingaan op het moment dat je IC's vol liggen, dan ben je (met 2 weken incubatietijd en exponentiele groei) al te laat | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 14:58 |
De economischeschade die we nu aanrichten om een zeer beperkt aantal mensen toch de optie te geven op een IC bed... Die is fors, er valt wat voor te zeggen dat de kosten van geen IC bed nog hoger zijn dan die economische schade. Echter, als die kosten z hoog geschat worden, dat is allemaal prima en daar valt ook zeker iets voor te zeggen... Maar, dan is je capaciteit vergroten ook gigantisch rendabel. Als de overheid rationeel is spreken ze dat capaciteitsprobleem gigantisch aan, echter is de overheid meer bezig met het virus maximaal controleren, wat dat ook betekent en lijkt de tendens gewoon te zijn: zelfs als er een vaccin is, zelfs ls het behapbaar is in de IC, dan nog mag je het virus niet krijgen! Mag niet! Eigen verantwoording zeg ik, ik ben liberaal, heb helemaal geen zin in een overheid die voor mij bepaalt welke risico's ik mag lopen. | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 15:00 |
Dan is de reactie nu ook gewoon prima van het kabinet qua uitvoering, minder mensen zien in je huis... Kan natuurlijk nog iets straffer, iets meer oproepen tot extra thuiswerken boven waarde x... meer is inspelen op eigen verantwoording. Neemt niet weg dat het capaciteitsprobleem niet wordt erkent door de overheid en dat je het virus echt niet mag krijgen, want het is uitgeroepen tot een soort van Ebola. Je moet mij niet irrationeel noemen, ik ben jst econoom en vind dat de kosten / baten tegen elkaar moeten worden afgezet, de virologen aan de talkshow tafels werken puur op emotie. Als ik iets heb geleerd - denk ik - van mijn studie is het juist dit: Men kan totaal niet rationeel denken. [ Bericht 6% gewijzigd door ludovico op 26-10-2020 15:05:52 ] | |
weetjewel5 | maandag 26 oktober 2020 @ 15:05 |
Wat voor gevolgen een lockdown heeft voor de lange termijn is niet te zeggen, het is een experiment met mensenlevens. Raar dat we zo begaan zijn met die mensen op de IC maar wat er gaat gebeuren met de rest van Nederland hoor je weinig over. | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 15:07 |
Dit virus speelt al 6+ maanden, ik vind het niet rationeel om maar vast te blijven houden aan "we kennen het virus niet" er is 6 maanden informatie, geen sterk bewijs dat het, in grote getallen, gigantisch veel erger is dan wat we gewend zijn. Mensen die moeten vechten voor hun leven is natuurlijk wel gewoon inzichtelijk en een klote situatie. | |
TheFreshPrince | maandag 26 oktober 2020 @ 15:10 |
Ik neem aan dat je nooit je autogordel draagt? | |
ATuin-hek | maandag 26 oktober 2020 @ 15:11 |
Die capaciteit is er dus niet. | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 15:11 |
Wanneer moet het ophouden dan? In de politiek gemotiveerde talkshows in NL zie je alleen maar angstpropaganda dat we bij het bestaan van een vaccin ook niet terugkeren naar een normale wereld. | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 15:13 |
Das de insteek niet van mijn betoog, dat is dat de hele insteek van het kabinet is: - Je mag het niet krijgen, ook niet als je gezond bent. - Capaciteitsproblemen? Vanuit de aanbod kant - het aantal bedden en verpleegsters - Totaal niet belangrijk, de zorg niet overspoelen vanuit de patint gezien dat mag echt niet! - vraag kant super belangrijk - Klopt niet, is niet rationeel. | |
TheFreshPrince | maandag 26 oktober 2020 @ 15:17 |
Als je het zo zegt dan klinkt het heel simpel. Maar: - er is geen garantie dat je niet ernstig ziek wordt van corona als je nu gezond bent - op het moment dat je besmet bent, ben je ook besmettelijk voor anderen, dus zijn de maatregelen nodig - er zijn ongeveer 4 miljoen mensen in Nederland die (in diverse gradaties) een verhoogd risico lopen, een groot deel daarvan maakt deel uit van huishoudens die uit meerdere personen bestaat, isoleren is dus niet zo eenvoudig Je kan de zorg niet zomaar uitbreiden. Alleen een opleiding tot HBO verpleegkundige duurt al 4 jaar en dan sta je (na wat stages) nog maar net met 1 been in het vak. Capaciteit is alles, de lijn tussen "het aankunnen" en "overspoeld worden" is maar heel dun. | |
weetjewel5 | maandag 26 oktober 2020 @ 15:18 |
is er eigenlijk al een plan bedacht om het capaciteitsprobleem op te lossen? of gaan we alleen de symptomen bestrijden. | |
TheFreshPrince | maandag 26 oktober 2020 @ 15:21 |
De IC-verpleegkundige opleiding duurt zo'n 24 maanden en dat komt dus bovenop je normale opleiding, puur de differentiatie tot IC-verpleegkundige. 1 IC bed kost zo'n 1 miljoen per jaar incl. personeelskosten, 1.000 bedden geeft dus al een kostenpost van 1 miljard extra, jaarlijks. Maar goed, als je het zou willen (met versnelde opleiding) en je zou de stages skippen en genoeg personeel vinden dat wil omscholen (je moet bestand zijn tegen het werk) dan zou je minimaal 1 tot 1,5 jaar verder zijn. En dan nog moet je de investering doen, ziekenhuizen uitbreiden (of ten koste van andere afdelingen), etc. | |
weetjewel5 | maandag 26 oktober 2020 @ 15:25 |
Het oplossen zal idd niet zo makkelijk zijn maar je mag toch verwachten dat ze op zn minst een plan hebben hoe dit te gaan oplossen? Bv binnen 3 jaar willen we op dit punt zitten etc. Hoeveel gaan de faillisementen kosten, de kosten van al die mensen in de ww? Dat kunnen ze uitrekenen en naast elkaar leggen. | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 15:26 |
Er was een noodziekenhuis in Ahoy gebouwd en weer afgebroken dusseh tzal wel. | |
weetjewel5 | maandag 26 oktober 2020 @ 15:28 |
Ja want er lag niemand in. En er werd ook geen 2e golf verwacht..... | |
Tingo | maandag 26 oktober 2020 @ 15:30 |
En in 't UK die 'Nightingale hospitals' met duizenden IC bedden....nooit gebruikt. | |
TheFreshPrince | maandag 26 oktober 2020 @ 15:31 |
https://www.trouw.nl/nieuws/niemand-weet-wie-de-ongebruikte-corona-ziekenhuizen-in-ahoy-en-mecc-moet-betalen~b80284ac/ | |
Tingo | maandag 26 oktober 2020 @ 15:32 |
[ Bericht 100% gewijzigd door SuperHartje op 27-10-2020 20:53:01 (Niet op de man) ] | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 15:32 |
Het leven is ook niet zonder risico's ik neem aan dat jij nog wel eens naar buiten gaat of niet? Besmettingen op willekeurige voorbijgangers is een nihil risico, niet rationeel om de samenleving daarvoor te laten bloeden. Dan blijft het persoon met smet vrees maar thuis. Isoleren kan prima, er staan nog wel wat hotels leeg. Zorgcapaciteit hoef je niet alleen uit te kunnen breiden met volledig opgeleide HBO verpleegkundigen, dat kan ook door een beroep te doen op part-timers, uitgetredenen, ondersteunend personeel, buitenlands personeel, etc. Afgezien van je verhaal met verklaringen waarom het niet makkelijk is, is het volledig onderbelicht in de politiek in wat er berhaupt mogelijk is. | |
TheFreshPrince | maandag 26 oktober 2020 @ 15:34 |
Op zich prima dat de capaciteit er was. Dat heeft de UK beter voor elkaar dan Nederland of Belgi.
| |
ATuin-hek | maandag 26 oktober 2020 @ 15:35 |
Voorkomen dat de zorg overbelast wordt is niet rationeel? | |
TheFreshPrince | maandag 26 oktober 2020 @ 15:35 |
Stop met je persoonlijke aanvallen. Je gedraagt je soms echt als een grandioze klootzak en als schandvlek binnen dit subforum. | |
Tingo | maandag 26 oktober 2020 @ 15:36 |
It could be worse! We could be living in a British concentration camp during the Boer Wars! It could be worse! I could be a 14-yr-old working 12 hours a day in a coalmine! Ik vind dat soort argumenten gewoon goedpratende 'cold comfort' bullshit. [ Bericht 4% gewijzigd door Tingo op 26-10-2020 15:41:43 ] | |
Tingo | maandag 26 oktober 2020 @ 15:39 |
Life is about risks,chances,opportunities that we all should be able to take if we wish. | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 15:42 |
De grootste bottleneck is het personeel, die zullen dus al behoorlijk vaak "niks te doen hebben". Maar je wilt hier wel een buffer van hebben. Duszz ja duur. Maar toch. | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 15:44 |
https://nos.nl/artikel/23(...)an-ons-allemaal.html | |
ATuin-hek | maandag 26 oktober 2020 @ 15:45 |
| |
weetjewel5 | maandag 26 oktober 2020 @ 15:46 |
Desnoods haal je ze tijdelijk uit het buitenland als weer een eng virus voorbij komt. Maar je hoort idd weinig over de aanbodkant van de IC, het gaat alleen om de vraag die mag niet te hoog zijn, daar moet alles voor wijken. | |
Tingo | maandag 26 oktober 2020 @ 15:46 |
Sorry hoor, maar jouwe meningen hoor ik genoeg van die Rutte en de Jonge corona clown shows op TV. Wat jij en je cohorts hier doet op BNW weet ik niet precies. | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 15:47 |
Proves my point. | |
Orwell | maandag 26 oktober 2020 @ 15:50 |
Als we teveel IC capaciteit gaan creren loop je het gevaar dat het personeel ter plekke zich dan zou kunnen gaan dood vervelen. en dat is het ergste wat je je maar kunt voorstellen. aldus Gommers https://www.instagram.com/p/CGuQzjmnMuC/?igshid=1qcl5hl0ngb19 | |
TheFreshPrince | maandag 26 oktober 2020 @ 15:51 |
Ik baseer mijn mening op feiten. Dat dat af en toe overlap heeft met de mening van anderen zie ik als een compliment. Is BNW exclusief voor mensen met een vertekend wereldbeeld? | |
weetjewel5 | maandag 26 oktober 2020 @ 15:51 |
hoezo vervelen? dan hebben ze weer wat tijd om hun danspasjes te oefenen, ook belangrijk. | |
Tingo | maandag 26 oktober 2020 @ 15:53 |
En die verpleegsters gaan dans routines doen voor dat ze gaan dood vervelen. Das erg zeg! | |
ATuin-hek | maandag 26 oktober 2020 @ 15:55 |
Dat je zelf ook niet rationeel doet of zo? | |
TheFreshPrince | maandag 26 oktober 2020 @ 15:55 |
Op zo'n 6 miljoen verpleegkundigen wereldwijd hebben we er een stuk of 100 zien dansen in hun pauze. Het heeft wel indruk gemaakt. | |
ATuin-hek | maandag 26 oktober 2020 @ 15:56 |
Zeg dat ja, een half jaar later gaat het er nog steeds over. | |
TheFreshPrince | maandag 26 oktober 2020 @ 15:58 |
Meestal op momenten dat relevante argumenten op zijn. Dus best vaak nog. | |
Tingo | maandag 26 oktober 2020 @ 15:58 |
Tsja, en vele gaan gewoon dood vervelen. | |
TheFreshPrince | maandag 26 oktober 2020 @ 16:00 |
Op zich natuurlijk een prima constatering dat als je nu duizenden mensen gaat opleiden tot IC-verpleegdkundige (2-jarige opleiding, bovenop je relevante werkervaring en diploma) en je hebt over 2 jaar (als ze klaar zijn) geen werk voor ze, dat ze niet inzetbaar zijn voor wat ze hebben geleerd. Maar ik begrijp niet waarom dat voor jou een probleem is. Jij geloofde sowieso toch al niet in de pandemie? Waarom maak je je dan druk om IC-capaciteit? | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 16:01 |
Je kunt nog niet lezen wat er in dat bericht staat dat je hebt gequote. Wat denk je dan dat ik ga doen? Jou overtuigen van de woorden die er wel staan? | |
PSVCL | maandag 26 oktober 2020 @ 16:01 |
Oww dan is het goed. "Gewoon" een boete moet kunnen. Mochten ze moeite hebben met handhaven zou ik gewoon het leger inzetten. En anders maar 7 dagen brommen,dat zal ze leren! | |
Tingo | maandag 26 oktober 2020 @ 16:02 |
For all the wrong reasons ook nog. | |
PSVCL | maandag 26 oktober 2020 @ 16:02 |
Has Covid killed off the flu? Experts pose the intriguing question as influenza cases nosedive by 98% across the globe It was feared by many to be the perfect winter storm, a nightmare situation that would push our health service over the edge: the 'twin-demic' of flu, which kills about 10,000 Britons every year, and a second deadly wave of Covid-19. Such was the concern that the Government rolled out the biggest flu vaccination programme in British history. Thirty million people – 20 per cent more than normal, and now including all over-50s – are eligible for this year's jab. Take up of the vaccine is already the highest it has ever been in the over-65s and young children, according to the latest reports. There's just one curious problem: flu, it seems, has all but vanished. . | |
Tingo | maandag 26 oktober 2020 @ 16:04 |
Plus het feit dat die griepprik weinig of geen nut heeft. | |
PSVCL | maandag 26 oktober 2020 @ 16:04 |
Merkwaardige teskt om op te dansen wel.Krijg een vies gevoel als ik dat nummer hoor Jeruzalem is mijn thuis Red mij Neem me met u mee Laat me hier niet achter Jeruzalem is mijn thuis Red mij Neem me met u mee Laat me hier niet achter Mijn plek is niet hier Mijn Koninkrijk is niet hier Red mij Neem me met u mee Mijn plek is niet hier Mijn Koninkrijk is niet hier Red mij Neem me met u mee Red mij Red mij Red mij Laat me hier niet achter | |
Tingo | maandag 26 oktober 2020 @ 16:07 |
Of die vuile, overtreders van de wet in de leger zetten! That'll teach them a lesson! | |
PSVCL | maandag 26 oktober 2020 @ 16:09 |
Idd je hebt gesproken!,we zitten midden in een heftige pandemie..mensen vallen dagelijks dood neer. Hou je dan gewoon even 19 maanden aan de maatregelen,is dat nou zoveel gevraagd? | |
weetjewel5 | maandag 26 oktober 2020 @ 16:20 |
"doordat mensen zich niet aan de maatregelen houden duren de maatregelen alleen maar langer." ook zo'n dooddoener die je steeds hoort. | |
ATuin-hek | maandag 26 oktober 2020 @ 16:27 |
Wat wil je dan zeggen? | |
illusions | maandag 26 oktober 2020 @ 16:29 |
Het lijkt wel of je ruzie zoekt, iets waar je mij van beschuldigt. Practice what you preach? Dat is al heel erg vaak uitgelegd, maar kennelijk snap je het gewoon niet. Een effectiviteit van 40% vind jij weinig tot niets? | |
illusions | maandag 26 oktober 2020 @ 16:29 |
Zucht, je blijft dit argument maar herhalen, en het blijft je uitgelegd worden, en je blijft het maar niet snappen. | |
Tingo | maandag 26 oktober 2020 @ 16:38 |
Van 'n aantal maanden geleden op Off-Guardian: Aardig verwoord vond ik, van 'hope' : 'Isn’t that the issue with the virtual world? No one knows who anyone is. Its not real life. The virtual world is making people lose touch with reality, lose their commonsense, believe there is a pandemic when around them they see nothing different from usual: no sudden unusual numbers of people falling sick and dying. It began with TV, and is far worse with the internet. Only a handful use the internet in a constructive way as a means to find access to information and knowledge which beforehand would have been much harder and required physical access to the very best libraries and archives. But in order to find, you have to know what you’re looking for, and that means you beforehand have to have discernment. This in the first place requires solid commonsense, which in turn stems from being solidly embedded in reality… None of this could have taken place without the internet. Just imagine telling people only a handful of decades ago, hey there’s a pandemic going on and we’re all going to die: they’d have looked around, seen nothing unusual, and then told you you were mad. And no one would have accepted to be put on house-arrest: without the internet, everyone would have gone mad within days. No possibility of pretense work, pretense socializing…' | |
illusions | maandag 26 oktober 2020 @ 16:56 |
So? | |
Tingo | maandag 26 oktober 2020 @ 17:02 |
Moet je zelf weten wat je van vind. Denk ik. | |
illusions | maandag 26 oktober 2020 @ 17:03 |
Het verandert niets. Doelloze post. | |
Haushofer | maandag 26 oktober 2020 @ 17:10 |
Nou, nee, dat is basale logica | |
ludovico | maandag 26 oktober 2020 @ 17:18 |
Het is een random feit dat nietszeggend is over enig vraagstuk dat hier is geponeerd. | |
controlaltdelete | maandag 26 oktober 2020 @ 17:19 |
Jup dit geluid komt vooral uit de hoek van de mondvoddendragers. | |
Tingo | maandag 26 oktober 2020 @ 17:19 |
Moet je zelf weten natuurlijk. Jouwe nutteloze reacties heb ik niks aan. | |
TheFreshPrince | maandag 26 oktober 2020 @ 17:20 |
Lastig h, argumenten ipv "verhaaltjes quoten vanaf het internet". | |
Summers | maandag 26 oktober 2020 @ 17:22 |
Bedankt voor je post Tingo , het is een nadenkertje | |
illusions | maandag 26 oktober 2020 @ 17:24 |
LOL Nee, hij is heel simpel te begrijpen juist, maar ik begrijp dat dat niet voor iedereen zo is. | |
TheFreshPrince | maandag 26 oktober 2020 @ 17:24 |
Voor sommigen wel. | |
Tingo | maandag 26 oktober 2020 @ 17:24 |
Graag gedaan! |