Wel mee eens. Hopelijk wordt Biden het, dan kan ik als punk weer verder zeiken wat voor ramp hij wel niet is.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 05:36 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
was ook een vermakelijke reactie.
Die stroom van incoherente leugens van trump en af en toe gewauwel was eigenlijk niet te harden.
De lichte stutter als Biden zich echt opwond, was ‘aandoenlijk’. Ja, het is laat/vroeg, geen beter woord zo gauw.
Welterusten.
* AnneX telt nog even: Nog 12 dagen Nog 285 uren
48 miljoen ondertussenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 04:45 schreef Shivo het volgende:
Ik lees op NPR dat er nu 40M Amerikanen gestemd hebben, en er een record turnout wordt verwacht.
Die CNN polls hebben een hoog 'Wij van WC eend' gehalte..quote:
Ongetwijfeld. Eigenlijk zouden ze de instant factchecks in beeld moeten brengen. Ik denk dat Trump bij dit debat vanwege zijn zelfbeheersing meer steun zal krijgen van het publiek dan hij verdient.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 06:46 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Die CNN polls hebben een hoog 'Wij van WC eend' gehalte..
Zou hij dan nog twijfelaars hebben kunnen overtuigen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 07:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Eigenlijk zouden ze de instant factchecks in beeld moeten brengen. Ik denk dat Trump bij dit debat vanwege zijn zelfbeheersing meer steun zal krijgen van het publiek dan hij verdient.
Daar ben ik ook wel benieuwd naar!quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 07:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zou hij dan nog twijfelaars hebben kunnen overtuigen?
Wederom gemiste kans van Trump dus.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 07:44 schreef Kijkertje het volgende:
Nog 2 andere polls erbij:
[ twitter ]
Dan zal er vast nog een hoop nieuws over Trump komen. Maar dat wordt dan niet in POL maar in SHO, waar hij thuishoort.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 08:02 schreef mcmlxiv het volgende:
Wel jammer wanneer Biden wint. Dan bloed dit topic helemaal dood ben ik bang.
Trump geef je complimenten als hij niet gaat kakken op het podium. Voor Biden ligt de lat wat hoger.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 08:08 schreef Hexagon het volgende:
Maar belangrijkste voor Biden is dat hij het debat niet verkloot heeft. Dus zijn missie is volbracht.
Nouja ondanks dat Trump zich beter gedroeg dan bij het vorige debat, denk ik niet dat hij er veel mee opgeschoten is. De meeste mensen weten wel wat je van hem kan verwachten. En omdat hij achter staat wa shij degene die deze avond het meeste op het spel had staan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 08:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump geef je complimenten als hij niet gaat kakken op het podium. Voor Biden ligt de lat wat hoger.
Zoiets?
A small pricequote:Op vrijdag 23 oktober 2020 08:02 schreef mcmlxiv het volgende:
Wel jammer wanneer Biden wint. Dan bloed dit topic helemaal dood ben ik bang.
Stel, dit zou ook daadwerkelijk de uitslag worden, dan is het door gerrymandering nog steeds de vraag wie er wint.quote:
Trump ken niet winnen, maar je ken wel van hem verliezen, maar das logisch.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 08:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump geef je complimenten als hij niet gaat kakken op het podium. Voor Biden ligt de lat wat hoger.
Zoiets?
Dat zou een uitstekende zaak zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 08:02 schreef mcmlxiv het volgende:
Wel jammer wanneer Biden wint. Dan bloed dit topic helemaal dood ben ik bang.
Ik geloof niet dat jij snapt wat gerrymandering is en/of hoe senatoren worden gekozen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 08:44 schreef Mryc het volgende:
[..]
Stel, dit zou ook daadwerkelijk de uitslag worden, dan is het door gerrymandering nog steeds de vraag wie er wint.
Of BNW voor de trumpisten die de moeras realiteit niet willen zien.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 08:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan zal er vast nog een hoop nieuws over Trump komen. Maar dat wordt dan niet in POL maar in SHO, waar hij thuishoort.
Vertel.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 08:57 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat zou een uitstekende zaak zijn.
Dat typeert wel een beetje deze verkiezingenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 08:46 schreef speknek het volgende:
[..]
Trump ken niet winnen, maar je ken wel van hem verliezen, maar das logisch.
Politiek hoeft niet saai te zijn als men inhoudelijk goede debatten kan voeren, maar in het gepolariseerde Amerika heden ten dage lijkt dat moeilijk.quote:
Hoe bedoel je? Ze voeren zelf geen poll uit he?!quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 06:46 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Die CNN polls hebben een hoog 'Wij van WC eend' gehalte..
Ja, of wat vier jaar terug gebeurde.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 09:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat typeert wel een beetje deze verkiezingen
Voor de senaat hebben ze toch gewoon de hele staat? Geen districten?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 08:44 schreef Mryc het volgende:
[..]
Stel, dit zou ook daadwerkelijk de uitslag worden, dan is het door gerrymandering nog steeds de vraag wie er wint.
Stel dat de Dems de trifecta halen (~60% uit mijn hoofd). Dan wordt het juist interessant! Krijgen we nieuwe staten? Eindelijk een weekend gezondheidssysteem? Etc.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 08:02 schreef mcmlxiv het volgende:
Wel jammer wanneer Biden wint. Dan bloed dit topic helemaal dood ben ik bang.
Overigens is gerrymandering ook in de Senaat wel een ding. Denk aan de totaal onnodige opdeling van de Dakota's destijds. Of de wens om nu Washington DC als staat toe te voegen. Dat is in feite ook schuiven met de grenzen om zetels te winnen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 08:58 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat jij snapt wat gerrymandering is en/of hoe senatoren worden gekozen.
Diezelfde vraag kon je stellen bij Trump, los van de miljoenen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die man heeft een droomleven. Wat radicaal-rechtse scriptjes oplezen en miljoenen verdienen. Waarom zou hij dat opgeven?
Zouden die gekeken hebben?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 10:48 schreef Jojoke het volgende:
Het prettige voor Biden is dat Trump hem maandenlang als een oude demente man heeft weggezet, dus voor de Fox News kijkers doet hij het sowieso altijd beter dan verwacht.
Dat is ook waar. Trump lijkt inderdaad alle pijlen op Pennsylvania te gooien.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:12 schreef AnneX het volgende:
[..]
Zouden die gekeken hebben?
De soundbites die nu herhaald gaan worden, zijn het meest belangrijk.
Biden had een paar zinnige opmerkingen en zijn uitsmijter was het antwoord op de vraag: “wat zou u zeggen op de inauguratie, als u president bent tegen de mensen.”
Daar ging trump als straatschoffie volkomen de mist in.
Donnie was heeeel sneaky door ongeveer 25 x Pennsylvinia te noemen, Pennsylvania, Pennsylvania....die heeft waarschijnlijk heel goed door welke stemmen de doorslag geven.
Stom, hij kan beter proberen Texas te behouden. En SC. Of Florida.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:17 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat is ook waar. Trump lijkt inderdaad alle pijlen op Pennsylvania te gooien.
Logisch, dat is voor hem de tipping point state en dan is dus de gok dat de polls er iets meer dan een standaard fout naast zitten voor de andere staten die voor hem moeten vallen of dat het nog iets naar elkaar toe kruipt ... maar dan nog is het niet zeker. Dan moet hij bv. ook nog Georgia + Arizona + Florida + North Carolina + Ohio + Iowa (+Texas, uiteraard) winnen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:17 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat is ook waar. Trump lijkt inderdaad alle pijlen op Pennsylvania te gooien.
Nou nee. Pennsylvania is de meest waarschijnlijke tipping point state.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Stom, hij kan beter proberen Texas te behouden. En SC. Of Florida.
Het zou een blamage als hij Texas verliest, dus ik hoop er stiekem opquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:32 schreef Hexagon het volgende:
Het is alles of niets natuurlijk. Pennsylvania is noodzakelijk om te kunnen overwinnen en Texas relatief veilig.
Als het zo slecht gaat dat Texas verloren gaat dan is Pennsylvania toch kansloos. De situatie dat Trump Pennsylvania wint en Texas verliest lijkt me vrij onbestaanbaar, Dus als hij verliest in die cruciale staten dan maakt Texas ook geen donder meer uit.
Denk wel dat dat een doorslaggevende factor is ja.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:32 schreef Jojoke het volgende:
Zou het trouwens moeilijker zijn om verkozen te worden als president als je een langere achternaam hebt? Ik zal net in de lijst te kijken welke recente presidenten 1 termijn president zijn geweest en het viel mij op dat sinds de jaren 60 alle presidenten vrij korte achternamen hebben. Misschien komt het onbewust omdat het kort en krachtig overkomt op televisie?
Kennedy, Johnson en Clinton hebben de langste achternamen met 7 letters. Reagan en Carter heeft 6 letters. Obama, Nixon en Trump hebben 5 letters. De kortste achternamen hebben Ford en Bush met 4 letters. Daarvoor kwamen achternamen met 8, 9 of zelfs 10 letters toch met grotere regelmaat voor.
Zo werkt het niet. Pas als alle stemmen geteld zijn, kun je pas zeker zijn.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 11:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
Het zou trouwens wel fijn zijn als er direct duidelijkheid is over Florida, dan kun je als dat voor Biden is in feite meteen hem tot winnaar uit roepen en klaar zijn.
Overigens denk ik dat als Trump zou verliezen, we een hoop user hier nooit meer terug gaan zien.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 08:02 schreef mcmlxiv het volgende:
Wel jammer wanneer Biden wint. Dan bloed dit topic helemaal dood ben ik bang.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |