SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiėren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Volgende debat krijgt een mute knop: https://www.ft.com/content/69af0eda-caea-4e6e-b0bf-ce73bd2f338b
En terecht. Trump moet z'n muil houden wanneer dat nodig is.Don't weep for the stupid, you'll be crying all day![]()
Was het maar zo'n feestquote:Op donderdag 22 oktober 2020 13:01 schreef Puddington het volgende:
Volgende debat krijgt een mute knop: https://www.ft.com/content/69af0eda-caea-4e6e-b0bf-ce73bd2f338b
En terecht. Trump moet z'n muil houden wanneer dat nodig is.![]()
![]()
Ze gaan voor zover ik gehoord en gelezen heb alleen muten tijdens de eerste vraag waar de tegenstander 2 minuten krijgt voor een opening statement.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 13:01 schreef Puddington het volgende:
Volgende debat krijgt een mute knop: https://www.ft.com/content/69af0eda-caea-4e6e-b0bf-ce73bd2f338b
En terecht. Trump moet z'n muil houden wanneer dat nodig is.![]()
Nog 12 dagen tot de verkiezingen. Ik ben benieuwd wat voor een drama en verrassingen nog komen in de tussentijd.![]()
Ik zal eerlijk gezegd blij zijn als het zo ver is.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 13:25 schreef Jojoke het volgende:
Nog 12 dagen tot de verkiezingen. Ik ben benieuwd wat voor een drama en verrassingen nog komen in de tussentijd.![]()
Als ik een kiezer in de VS was zou ik snakken naar 4 jaar met Boring Biden in plaats van 4 jaar met meer Trump chaos. Je moet er toch niet aan denken? Hopelijk hebben de peilingen het deze keer wel goed ingeschat.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 13:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zal eerlijk gezegd blij zijn als het zo ver is.![]()
Ik weet het niet, ik hoop het wel maar het blijft lastig te voorspellen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 13:34 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als ik een kiezer in de VS was zou ik snakken naar 4 jaar met Boring Biden in plaats van 4 jaar met meer Trump chaos. Je moet er toch niet aan denken? Hopelijk hebben de peilingen het deze keer wel goed ingeschat.![]()
Trump is voor veel mensen in de VS ook echt te veel. Alsof je vastgebonden voor een TV zit met constant hetzelfde programma. Zelfs al ben je fan, dan komt het op een gegeven moment je strot uit.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 13:34 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als ik een kiezer in de VS was zou ik snakken naar 4 jaar met Boring Biden in plaats van 4 jaar met meer Trump chaos. Je moet er toch niet aan denken? Hopelijk hebben de peilingen het deze keer wel goed ingeschat.
Als Trump zijn bek dichthoudt gaat hij vaak omhoog in de peilingen. Trekt hij zijn scheur open duikelt hij.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
https://www.politico.com/(...)tter_impression=true
Onder voorbehoud...quote:” BATH, Maine — Robert O’Brien, President Donald Trump’s national security adviser, said Wednesday that Trump would accept the results of the election if he loses on Nov. 3.
“If he loses, of course he will,” he said in an interview with POLITICO ...
....
“If he loses the election, I’m certain the president will transfer power over, but we’ve got to make sure there’s no fraud in the election and we need to make sure it’s a free and fair election, just like we demand of other countries overseas, we need to make the demand of ourselves,” O’Brien added....”
Dream on...![]()
* AnneX telt tot 4 nov Nog 13 dagen Nog 300 uren![]()
Lijkt me wel hilarisch. Biden is aan het spreken en op de achtergrond hoor je Trump er nog doorheen ragen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 13:14 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Ze gaan voor zover ik gehoord en gelezen heb alleen muten tijdens de eerste vraag waar de tegenstander 2 minuten krijgt voor een opening statement.Цой жив![]()
Zat ik ook te aan te denken, of...weglopen...mic afrukken of liever niet ...al tierend mét mic afgaan.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 14:17 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Lijkt me wel hilarisch. Biden is aan het spreken en op de achtergrond hoor je Trump er nog doorheen ragen.
#triest.![]()
Als ik een kiezer in de VS was zou ik er heel dubbel in zijn. Trump weg is natuurlijk top, maar met Biden wordt net zo goed een verkeerd signaal gegeven. Dan denken de Dems volgende keer weer weg te komen met een waardeloze kandidaat die veel te rechts is. Ik zou denken dat na 8 jaar Trump de kans op veel radicalere democraten groter is en dat zou natuurlijk een zege zijn voor de VS.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 13:34 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als ik een kiezer in de VS was zou ik snakken naar 4 jaar met Boring Biden in plaats van 4 jaar met meer Trump chaos. Je moet er toch niet aan denken? Hopelijk hebben de peilingen het deze keer wel goed ingeschat.![]()
Vier jaar geleden is onderschat hoe enthousiast de gemiddelde Trump-aanhanger was om te gaan stemmen. Ik neem aan dat de peilers hun weging van de verschillende kiezersgroepen daarop aangepast hebbenquote:Op donderdag 22 oktober 2020 13:34 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Hopelijk hebben de peilingen het deze keer wel goed ingeschat.
Het grote vraagteken bij deze verkiezingen is of de gevolgen van het grote aantal briefstemmers goed ingeschat worden.![]()
Er zijn veranderingen qua weging op opleidingsniveau gedaan bij veel peilingen, omdat dat een van de grootste issues bleek te zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 14:29 schreef freako het volgende:
[..]
Vier jaar geleden is onderschat hoe enthousiast de gemiddelde Trump-aanhanger was om te gaan stemmen. Ik neem aan dat de peilers hun weging van de verschillende kiezersgroepen daarop aangepast hebben
Het grote vraagteken bij deze verkiezingen is of de gevolgen van het grote aantal briefstemmers goed ingeschat worden.
Vroegstemmers komen in de peilingen naar voren, dus dat is alleen relevant qua likely voter modellen.Géén kloon van tvlxd!![]()
Ik ben ook wel benieuwd naar de opkomst. Ik hoop dat jongeren het eens echt serieus nemen nu en massaal gaan stemmen. Met dit verschil telt elke stem echt.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
![]()
Een geheugensteuntje wat betreft foreign policy.
Quote: “...mostly foreign policies events of his ( trumps) making...”
Wat jeugd betreft, heb ik wel vertrouwen dat March 4 our lives bewustzijn heeft losgemaakt. In het vorige topic stond een tweet van David Hogg, die actief is, survivor van de Parkland shooting.
[ Bericht 13% gewijzigd door AnneX op 22-10-2020 15:13:00 ]![]()
Alleen als je vindt dat radicale democraten een zegen zijn voor wat dan ook.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 14:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als ik een kiezer in de VS was zou ik er heel dubbel in zijn. Trump weg is natuurlijk top, maar met Biden wordt net zo goed een verkeerd signaal gegeven. Dan denken de Dems volgende keer weer weg te komen met een waardeloze kandidaat die veel te rechts is. Ik zou denken dat na 8 jaar Trump de kans op veel radicalere democraten groter is en dat zou natuurlijk een zege zijn voor de VS.![]()
Na 8 jaar Trump met een "radicale" Democraat die dan runt heb je een zeer reele kans op nog 4 jaar een of andere extreme Republikein en een 9-0 hooggerechtshof.
[ Bericht 7% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-10-2020 15:48:51 ]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Ethisch hacker Gevers hackte het Twitter-account @RealDonaldTrump vorige week, vertelt hij in een interview aan Vrij Nederland. De president gebruikte het wachtwoord maga2020!. Maga is een afkorting van Make America Great Again,
je verzint het niet
https://tweakers.net/nieu(...)an-donald-trump.htmlOpgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
Tja, denk je nou echt dat hij een random generated 12 karakter password kan onthoudenquote:Op donderdag 22 oktober 2020 16:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ethisch hacker Gevers hackte het Twitter-account @:RealDonaldTrump vorige week, vertelt hij in een interview aan Vrij Nederland. De president gebruikte het wachtwoord maga2020!. Maga is een afkorting van Make America Great Again,
je verzint het niet
https://tweakers.net/nieu(...)an-donald-trump.html![]()
![]()
quote:Op donderdag 22 oktober 2020 16:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ethisch hacker Gevers hackte het Twitter-account @:RealDonaldTrump vorige week, vertelt hij in een interview aan Vrij Nederland. De president gebruikte het wachtwoord maga2020!. Maga is een afkorting van Make America Great Again,
je verzint het niet
https://tweakers.net/nieu(...)an-donald-trump.html
zie email 27 oktober![]()
Haha nee, maar maga2020 is zo'n beetje het meest voordehandliggende wachtwoordquote:Op donderdag 22 oktober 2020 16:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, denk je nou echt dat hij een random generated 12 karakter password kan onthoudenIn Trumps geval gelijk aan welcome of 12345.
Ik bedoel, het is ZO Trump, met dat uitroepteken erachter ook. Het kan bijna niet makkelijker. Alsof hij dacht dat het juist iets moet zijn wat iedereen kan raden, ipv iets wat alleen hij kan weten
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
![]()
Wel een zeer sterk wachtwoord voor een Ivy League Very Stable Genius zeg.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Wat kun je anders verwachten van een joker die weigert afstand te nemen van en maatregelen te nemen tegen degenen die in 2016 verantwoordelijk waren voor verkiezingsgerelateerde hacks.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Als dit verhaal waar is, dan moet hij haast wel talloze keren gehacked zijn?!“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Dan moet het over 4 jaar natuurlijk wel nog mogelijk zijn om de Republikeinen uit het Witte Huis te stemmen...quote:Op donderdag 22 oktober 2020 14:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als ik een kiezer in de VS was zou ik er heel dubbel in zijn. Trump weg is natuurlijk top, maar met Biden wordt net zo goed een verkeerd signaal gegeven. Dan denken de Dems volgende keer weer weg te komen met een waardeloze kandidaat die veel te rechts is. Ik zou denken dat na 8 jaar Trump de kans op veel radicalere democraten groter is en dat zou natuurlijk een zege zijn voor de VS.![]()
Hij is vier jaar geleden ook al eens door Nederlanders gehackt.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 16:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
Als dit verhaal waar is, dan moet hij haast wel talloze keren gehacked zijn?!In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
quote:Op donderdag 22 oktober 2020 17:13 schreef Mike het volgende:
[..]
Hij is vier jaar geleden ook al eens door Nederlanders gehackt.![]()
![]()
Daar was deze hacker ook bij betrokken:quote:Op donderdag 22 oktober 2020 17:13 schreef Mike het volgende:
[..]
Hij is vier jaar geleden ook al eens door Nederlanders gehackt.quote:Victor Gevers was ook een van de hackers die in 2016 in wisten te breken op het account van Trump. Die gebruikte toen nog het wachtwoord yourefired.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
En waarvoor gebruikt hij datzelfde wachtwoord nog meer?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 16:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
Als dit verhaal waar is, dan moet hij haast wel talloze keren gehacked zijn?!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Je zou het bijna vergeten, maar vanavond is het laatste debat tussen Trump en Biden...“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Ik ga er niet voor opblijven maar ik denk dat het heel grappig wordt. Trump die wanhopig gaat proberen elke keer Hunter Biden te roepen zonder effect.![]()
Als de Republikeinen dat hopen dan zijn ze naļef. Trump is iemand die om zich heen slaat als hij in het nauw zit. Ik denk dat het weer een smerig debat wordt.![]()
'Policy-filled'?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 17:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
Je zou het bijna vergeten, maar vanavond is het laatste debat tussen Trump en Biden...
[ twitter ]
Zelfs als Trump zou willen, beschikt mij simpelweg niet over de kennis om inhoudelijk te debatteren over beleid. De man weigert zichzelf te informeren en komt daardoor niet verder dan kreten.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Zou hij dadelijk halverwege het debat boos weglopen omdat zijn microfoon dichtgedraaid werd, net zoals hij blijkbaar bij een 60 minutes interview het niet afgemaakt had volgens afspraak.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 17:32 schreef Jojoke het volgende:
Als de Republikeinen dat hopen dan zijn ze naļef. Trump is iemand die om zich heen slaat als hij in het nauw zit. Ik denk dat het weer een smerig debat wordt.![]()
![]()
Ik schoot daar ook even om in de lach moet ik bekennen, maar we zullen zien.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 17:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'Policy-filled'?
Zelfs als Trump zou willen, beschikt mij simpelweg niet over de kennis om inhoudelijk te debatteren over beleid. De man weigert zichzelf te informeren en komt daardoor niet verder dan kreten.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Vast wel.....quote:Op donderdag 22 oktober 2020 17:26 schreef MoreDakka het volgende:
Ik ga er niet voor opblijven maar ik denk dat het heel grappig wordt. Trump die wanhopig gaat proberen elke keer Hunter Biden te roepen zonder effect.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Nee hoor ook voor Trump stemmers. Die worden nu ook genaaid ook al denken ze zelf van niet.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 15:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Alleen als je vindt dat radicale democraten een zegen zijn voor wat dan ook.Ach Trump zal minder ruimte krijgen dit keer want democraten krijgen volgens mij op meer plekken meer stemmen. Zo'n gerechtshof kun je daarna 9-20 stacken of hoeeveel justices je erbij nodig denkt te hebben om het evenwicht weer terug te brengen. Daarbij gezien de Repulikeinen geen beloftes klaarmaken zal een extreme republikein bijna volledig uitgesloten zijn. Hoe graag de Trump meute op dit moment ook Ivanka of whoever memed.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 15:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
Na 8 jaar Trump met een "radicale" Democraat die dan runt heb je een zeer reele kans op nog 4 jaar een of andere extreme Republikein en een 9-0 hooggerechtshof.![]()
Toch wel jammer dat hij Trump zijn foto niet heeft vervangen voor het Biden campagne logo of zoiets.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 16:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ethisch hacker Gevers hackte het Twitter-account @:RealDonaldTrump vorige week, vertelt hij in een interview aan Vrij Nederland. De president gebruikte het wachtwoord maga2020!. Maga is een afkorting van Make America Great Again,
je verzint het niet
https://tweakers.net/nieu(...)an-donald-trump.htmlOp woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
Met een radicale democraat worden ze ook genaaid maar dan weten ze het in ieder geval zeker.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 17:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee hoor ook voor Trump stemmers. Die worden nu ook genaaid ook al denken ze zelf van niet.
[..]![]()
Wat een radicale democraat? Wat voor radicale ideeėn heeft zo iemand?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Zeg dan niks als je niet serieus wilt reageren. Als dingen zoals healthcare for all worden doorgevoerd heeft iedereen daar profijt van. Bij zo'n pandemie als dit zou het een geweldige uitkomst zijn. Juist voor de sukkels die op Trump stemmen en dus beneden gemiddeld verdienen en matige verzekeringen hebben. Voor de superrijken die Trump stemmen zijn zowel democraten en republeinen altijd score natuurlijk. Hetzelfde geldt natuurlijk eigenlijk voor de meeste plannen. Ook als je weer probeert het milieu te beschermen heeft iedereen er profijt van ook de hardste schreeuwers dat een hoax is.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 17:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Met een radicale democraat worden ze ook genaaid maar dan weten ze het in ieder geval zeker.![]()
Dat denk jij ja. Maar de gemiddelde Amerikaan niet en ze hebben gelijk wat mij betreft.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zeg dan niks als je niet serieus wilt reageren. Als dingen zoals healthcare for all worden doorgevoerd heeft iedereen daar profijt van.![]()
Eerlijkere verdeling van de welvaart bijvoorbeeld. Voortrekker zijn in klimaat en andere verdragen. Politiehervorming, afbouw van het militair industriėle complex.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:00 schreef Ulx het volgende:
Wat een radicale democraat? Wat voor radicale ideeėn heeft zo iemand?![]()
Ze betalen liever ongeveer 2 keer wat in andere Westerse landen normaal is? Maargoed de Amerikanen hebben ook wel een van de domste leiders ooit dus ik denk dat ze net zo goed als jij zijn in zaken inschatten.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat denk jij ja. Maar de gemiddelde Amerikaan niet en ze hebben gelijk wat mij betreft.![]()
Klinkt niet heel radicaal.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Eerlijkere verdeling van de welvaart bijvoorbeeld. Voortrekker zijn in klimaat en andere verdragen. Politiehervorming, afbouw van het militair industriėle complex.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
QEDquote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ze betalen liever ongeveer 2 keer wat in andere Westerse landen normaal is? Maargoed de Amerikanen hebben ook wel een van de domste leiders ooit dus ik denk dat ze net zo goed als jij zijn in zaken inschatten.![]()
![]()
Hoe kom je erbij dat de gemiddelde Amerikaan dat niet denkt?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat denk jij ja. Maar de gemiddelde Amerikaan niet en ze hebben gelijk wat mij betreft.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Omdat het volgens mij niet bijster goed pollt.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat de gemiddelde Amerikaan dat niet denkt?![]()
Valt best mee:quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat het volgens mij niet bijster goed pollt.
https://www.kff.org/slide(...)o-medicare-coverage/
En dat is er nog maar een die het tracked, Gallup doet dat ook. Guess what? De meerderheid wil wel degelijk een dergelijk systeem
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 18:29:42 ]![]()
En vergeet ook niet dat een systeem van medicare for all met behoud van private zorgverzekeraars ook vrij populair is:
https://fivethirtyeight.c(...)ven-among-democrats/Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Een zeer krappe meerderheid, en een groot gedeelte daarvan snapt niet dat het inhoudt dat ze hun privé verzekering kwijt zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Valt best mee:
https://www.kff.org/slide(...)o-medicare-coverage/
En dat is er nog maar een die het tracked, Gallup doet dat ook. Guess what? De meerderheid wil wel degelijk een dergelijk systeem![]()
En dat is nou net precies nķet wat radicale Democraten voorstellen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:30 schreef Monolith het volgende:
En vergeet ook niet dat een systeem van medicare for all met behoud van private zorgverzekeraars ook vrij populair is:
https://fivethirtyeight.c(...)ven-among-democrats/![]()
![]()
Vanavond laatste debat toch? Wat verwacht men er van? Wordt het inhoudelijk of meer moddergooien? Welke onderwerpen worden vooral interessant?"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.![]()
Maar het is nog steeds "healthcare for all".quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dat is nou net precies nķet wat radicale Democraten voorstellen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Ik verwacht helemaal niks dan valt het ook niet tegenquote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:32 schreef Salina het volgende:
Vanavond laatste debat toch? Wat verwacht men er van? Wordt het inhoudelijk of meer moddergooien? Welke onderwerpen worden vooral interessant?
Ga er maar vanuit dat Trump weer gaat liegen en dat Biden gewoon de rol speelt van staatsman.![]()
Niet in de context waar we het over hadden. Wel een beetje opletten hequote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar het is nog steeds "healthcare for all".![]()
![]()
Wel degelijk, kun je je wel weer uit proberen te draaien, maar healthcare for all is zorg voor iedereen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet in de context waar we het over hadden. Wel een beetje opletten heVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Ah, expect nothing. Tuurlijk.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik verwacht helemaal niks dan valt het ook niet tegen
Ga er maar vanuit dat Trump weer gaat liegen en dat Biden gewoon de rol speelt van staatsman.![]()
En allemaal kijken 's nachts of morgenochtend natuurlijk? Ik kijk morgen wel even terug. Denk 's avonds. Tenzij ik lees dat het niet bijzonder was. Ik kijk ook geen film met slechte kritieken.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.![]()
Zoals gezegd, probeer misschien wat meer naar de context te kijken. Semantische spelletjes zijn zo zinloosquote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wel degelijk, kun je je wel weer uit proberen te draaien, maar healthcare for all is zorg voor iedereen.![]()
![]()
Ik heb helemaal geen healthcare for all plan gespecificeert. Blijkbaar heb jij dat voor jezelf zo ingevuld. Maar je bent natuurlijk ook niet uit op discussie met je one-liners.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet in de context waar we het over hadden. Wel een beetje opletten heIk verwacht er niks van Trump kan niet inhoudelijk zijn. Het zal een poging tot modergooien worden ik hoor het morgen wel. Misschien dat ik dan nog wat terugkijk, bij het vorige debat had ik aan de samenvatting wel genoeg. Ik vind het interessant om goede debatten te volgen niet niveautje basisschool.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:32 schreef Salina het volgende:
Vanavond laatste debat toch? Wat verwacht men er van? Wordt het inhoudelijk of meer moddergooien? Welke onderwerpen worden vooral interessant?![]()
Ik blijf er niet voor op iig, zeker niet na de nacht die ik gisteren had.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:38 schreef Salina het volgende:
[..]
Ah, expect nothing. Tuurlijk.![]()
En allemaal kijken 's nachts of morgenochtend natuurlijk? Ik kijk morgen wel even terug. Denk 's avonds. Tenzij ik lees dat het niet bijzonder was. Ik kijk ook geen film met slechte kritieken.![]()
Ik zie de context wel. Jij interpreteert vrijelijk dat een "radicale Democraat" geen ruimte zou willen laten voor private verzekeraars. Niets in de context wijst erop dat die optie niet op tafel zou mogen blijven liggen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zoals gezegd, probeer misschien wat meer naar de context te kijken. Semantische spelletjes zijn zo zinloos
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 22-10-2020 18:47:09 ]Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Sowieso, al zou dat wel zo zijn, als een meerderheid van Amerikanen daar achter staat wat is dan het probleem?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie de context wel. Jij interpreteert vrijelijk dat een "radicale Democraat" geen ruimte zou willen laten voor private verzekeraars. Niets in de context wijst erop dat die optie niet op tafel zou mogen boven liggen.![]()
Het debat gaat heel smerig worden, waar Trump alleen maar over Hunter gaat praten. Ik snap niet dat Biden zich er nog voor laat lenen.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Ik heb het grootste deel van het eerste debat gezien, maar daar werd ik niet blij van. Niets inhoudelijks, alleen maar moddergooien. Gewoon kinderachtig. Vooral vanuit Trump maar Biden kon amper anders dan meedoen - als hij al aan het woord kwam.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik verwacht er niks van Trump kan niet inhoudelijk zijn. Het zal een poging tot modergooien worden ik hoor het morgen wel. Misschien dat ik dan nog wat terugkijk, bij het vorige debat had ik aan de samenvatting wel genoeg. Ik vind het interessant om goede debatten te volgen niet niveautje basisschool.
Tweede debat gemist, dat was anders van opzet geloof ik. Niet in één ruimte maar Trump met een interview en Biden met een interview. Zoiets dacht ik. Niet gezien.
Ik ben nog steeds benieuwd naar de visie van Biden/Harris. En naar die van Trump. Als hij die heeft. Volgens mij vraag je dan al best wat.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.![]()
Ik denk dat de vraag vooral wordt of het debat nog beschamender wordt dan het eerste.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:46 schreef speknek het volgende:
Het debat gaat heel smerig worden, waar Trump alleen maar over Hunter gaat praten. Ik snap niet dat Biden zich er nog voor laat lenen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Lastig, met die 2 minuten mute per antwoord. Hoewel je er wel doorheen kunt schreeuwen, maar dan kom je zo mogelijk over als een nog grotere waanzinnige.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat de vraag vooral wordt of het debat nog beschamender wordt dan het eerste.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Dat lijkt me nauwelijks nog een vraag, Trump heeft niks EN geen tijd meer om mensen te overtuigen van zijn eigen standpunt. Proberen Biden af te breken is de enige resterende strategie, en civility is alleen iets om van de Democraten te eisen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat de vraag vooral wordt of het debat nog beschamender wordt dan het eerste.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Sanders' plan zegt dat expliciet. En hij is nog niet eens de meest radicale.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie de context wel. Jij interpreteert vrijelijk dat een "radicale Democraat" geen ruimte zou willen laten voor private verzekeraars. Niets in de context wijst erop dat die optie niet op tafel zou mogen blijven liggen.![]()
Ik verwacht dat Trump niet het eerste debat wil herhalen en rustiger blijft. Hij zal wel modder gooien over Hunter Biden.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:32 schreef Salina het volgende:
Vanavond laatste debat toch? Wat verwacht men er van? Wordt het inhoudelijk of meer moddergooien? Welke onderwerpen worden vooral interessant?
Biden gaat gewoon wat standpunten richting de kijker gooien en veel lastige issues ontwijken.Géén kloon van tvlxd!![]()
Hij gaat proberen Hunter Biden en misschien ook Joe Biden te koppelen aan kinderhandel of zo. Iets van dat kaliber gaat eraan komen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 18:46 schreef speknek het volgende:
Het debat gaat heel smerig worden, waar Trump alleen maar over Hunter gaat praten. Ik snap niet dat Biden zich er nog voor laat lenen.![]()
Toe maar, kinderhandel en prostitutie. Weer wat nieuws?
Bedankt voor de reacties allen. We zien het morgen wel. Moge het een beschaafd debat worden.![]()
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.![]()
Dat roepen bepaalde figuren in BNW al een week, overigens, dat is een QAnon verhaal. Suprise, surprise.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:01 schreef Salina het volgende:
Toe maar, kinderhandel en prostitutie. Weer wat nieuws?
Bedankt voor de reacties allen. We zien het morgen wel. Moge het een beschaafd debat worden.![]()
En nee, daar is geen enkel fragmentje bewijs voor.![]()
Mij werd door een van de BNW figuren voorgehouden dat de vorige keer de vraag:quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat roepen bepaalde figuren in BNW al een week, overigens, dat is een QAnon verhaal. Suprise, surprise.
En nee, daar is geen enkel fragmentje bewijs voor.Een belachelijke vraag was. De helft van de Republikeinen gelooft hier in. Hij kon niet als een normale volwassene zeggen dat dat bullshit is. Maar nee, de fout ligt niet bij hem en de zijnen, maar bij deze vragensteller.quote:All right, while we’re denouncing, let me ask you about QAnon. It is this theory that Democrats are a satanic pedophile ring and that you are the savior, of that. Now can you just, once and for all, state that that is completely not true, in its entirety?
Die onzin heb je ook steeds meer in Nederland, zie bv. de afgelopen aflevering van Lubach, waar ik wel wat van schrok. Met van die halve zolen die, "Rutte, kinderverkrachter," roepen of Lange Frans die Rutte eigenlijk stiekem wel om zou willen leggen, maar geen zin heeft in de problemen die daar persoonlijk bij komen kijken.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Ja, ik ken het vraagstuk. Loopt ook een topic over in POL.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Mij werd door een van de BNW figuren voorgehouden dat de vorige keer de vraag:
[..]
Een belachelijke vraag was. De helft van de Republikeinen gelooft hier in. Hij kon niet als een normale volwassene zeggen dat dat bullshit is. Maar nee, de fout ligt niet bij hem en de zijnen, maar bij deze vragensteller.
Die onzin heb je ook steeds meer in Nederland, zie bv. de afgelopen aflevering van Lubach, waar ik wel wat van schrok.
Ik vraag mij overigens wel af wanneer de volgers van QAnon resultaten verwachten, Seth Rich is al 4 jaar dood en nog steeds geen arrestaties verricht. Pizzagate kwam ook uit die hoek. Niks, niet eens een kelder.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 19:57:21 ]![]()
BNW? Gewoon voorpagina hoor, Herken kinderlokkers in vroeg stadiumquote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat roepen bepaalde figuren in BNW al een week, overigens, dat is een QAnon verhaal. Suprise, surprise.
En nee, daar is geen enkel fragmentje bewijs voor.
Of is dat linken banwaardig?![]()
Npu ja, hij steunde die vriendin van Epstein toch?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat roepen bepaalde figuren in BNW al een week, overigens, dat is een QAnon verhaal. Suprise, surprise.
En nee, daar is geen enkel fragmentje bewijs voor.
Oh nee, dat was Trump.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Natuurlijk is dat niet banwaardig.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
BNW? Gewoon voorpagina hoor, Herken kinderlokkers in vroeg stadium
Of is dat linken banwaardig?![]()
Fijn dat Fok vol de conspiracyhoek induiktquote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
BNW? Gewoon voorpagina hoor, Herken kinderlokkers in vroeg stadium
Of is dat linken banwaardig?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Wat zou de kans zijn dat trump halverwege het debat weg loopt ą la 60 minutes, want "biased and rigged"![]()
Ik zie nu dat toevallig 2 dagen geleden een centrum tegen mensenhandel is geopend. Chad Wolf is ook zo'n dubieus figuur die alles doet om aan de macht te blijven. Er zit een luchtje aan de gang van zaken.![]()
Ze gaan eindelijk de ouders van die 500 kinderen zoeken?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:39 schreef Jojoke het volgende:
Ik zie nu dat toevallig 2 dagen geleden een centrum tegen mensenhandel is geopend. Chad Wolf is ook zo'n dubieus figuur die alles doet om aan de macht te blijven. Er zit een luchtje aan de gang van zaken.
[ twitter ]ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Ik mag het hopen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze gaan eindelijk de ouders van die 500 kinderen zoeken?![]()
Nee, niet dat soort human trafficking.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze gaan eindelijk de ouders van die 500 kinderen zoeken?
Btw, Ivanka? Leeft die nog?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 19:58:39 ]![]()
Barr en Kushner zijn ook nergens te bekennen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ik sluit het niet uit. Zit je nog steeds aan de dexamethason eigenlijk?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:33 schreef Fsmxi het volgende:
Wat zou de kans zijn dat trump halverwege het debat weg loopt ą la 60 minutes, want "biased and rigged"Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
quote:Op donderdag 22 oktober 2020 16:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Haha nee, maar maga2020 is zo'n beetje het meest voordehandliggende wachtwoordIn Trumps geval gelijk aan welcome of 12345.
Ik bedoel, het is ZO Trump, met dat uitroepteken erachter ook. Het kan bijna niet makkelijker. Alsof hij dacht dat het juist iets moet zijn wat iedereen kan raden, ipv iets wat alleen hij kan weten![]()
Die comments zijn wel heerlijk. Mensen zijn echt klaar met de shit.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:39 schreef Jojoke het volgende:
Ik zie nu dat toevallig 2 dagen geleden een centrum tegen mensenhandel is geopend. Chad Wolf is ook zo'n dubieus figuur die alles doet om aan de macht te blijven. Er zit een luchtje aan de gang van zaken.
[ twitter ]They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
quote:Op donderdag 22 oktober 2020 13:48 schreef IndoorKite het volgende:
OT: Complimenten voor de topictitel @:Ulx
Hardop gelachen.ik ook, topper!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
![]()
Jankerd.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.![]()
Dat is ook een film 😂quote:Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
Niet nodig, Vis!quote:Op donderdag 22 oktober 2020 19:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
BNW? Gewoon voorpagina hoor, Herken kinderlokkers in vroeg stadium
Of is dat linken banwaardig?
[ Bericht 30% gewijzigd door Vis1980 op 22-10-2020 22:20:57 ]Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Je kunt het hele interview zien. Hebben ze gepubliceerd.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 21:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Stelde ze vragen van meer dan 5 woorden of zo?“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Trump heeft als gast voor het debat vannacht een business partner uitgenodigd van Hunter Biden.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Ik kan Trump nog geen 5 minuten zien laat staan 60. Dus nee, dank je.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je kunt het hele interview zien. Hebben ze gepubliceerd.![]()
Ex-businesspartner zelfs, die slim heeft ingezien dat er veel geld te verdienen valt met het verkopen van 'informatie' over Hunter Bidenquote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
Trump heeft als gast voor het debat vannacht een business partner uitgenodigd van Hunter Biden.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |