NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron.quote:AMSTERDAM - De onthoofding van de Franse geschiedenisleraar Samuel Paty had in Nederland veel sterker veroordeeld moeten worden. Dat stelt tv-presentatrice Fidan Ekiz in haar programma De Vooravond.
Paty had spotprenten van de profeet Mohammed in de klas laten zien, om ze te kunnen bespreken. Dat leidde tot zijn dood, een brute onthoofding met een mes. In Frankrijk staat het land op zijn kop. De regering zet, als reactie, 231 niet-Franse radicalen uit het land.
Paty had spotprenten van de profeet Mohammed in de klas laten zien, om ze te kunnen bespreken. Dat leidde tot zijn dood, een brute onthoofding met een mes. In Frankrijk staat het land op zijn kop. De regering zet, als reactie, 231 niet-Franse radicalen uit het land.
Dinsdagochtend uitte politicoloog en student islamstudies Sonny Spek in De Telegraaf zijn verbazing over de stilte in Nederland. „Het is ook de algehele afwachtende houding van de volksvertegenwoordiging om de verspreiding van radicaal islamitisch gedachtegoed tegen te gaan die steekt”, aldus Spek. „De aanslag op een Franse docent zal namelijk ook Nederlandse docenten opnieuw aan het denken zetten. Wat kun je zeggen? Hoe moet je lastige onderwerpen brengen? Moet dat überhaupt?”
Ook Ekiz verbaasde zich over het gebrek aan beroering in ons land. „Naarmate de dagen en de uren verstreken, dacht ik: waar blijft die openlijke geschokte reactie in Nederland? In Frankrijk zijn ze massaal de straat op gedaan. Wij kunnen dat in Nederland ook. Op de Dam. Black Lives Matter. En ik denk: waar zijn we nu?”
Paty had spotprenten van de profeet Mohammed in de klas laten zien, om ze te kunnen bespreken. Dat leidde tot zijn dood, een brute onthoofding met een mes. In Frankrijk staat het land op zijn kop. De regering zet, als reactie, 231 niet-Franse radicalen uit het land.
Dinsdagochtend uitte politicoloog en student islamstudies Sonny Spek in De Telegraaf zijn verbazing over de stilte in Nederland. „Het is ook de algehele afwachtende houding van de volksvertegenwoordiging om de verspreiding van radicaal islamitisch gedachtegoed tegen te gaan die steekt”, aldus Spek. „De aanslag op een Franse docent zal namelijk ook Nederlandse docenten opnieuw aan het denken zetten. Wat kun je zeggen? Hoe moet je lastige onderwerpen brengen? Moet dat überhaupt?”
Bekijk ook:
’Nederlandse stilte na onthoofding ergerlijk’
Ook Ekiz verbaasde zich over het gebrek aan beroering in ons land. „Naarmate de dagen en de uren verstreken, dacht ik: waar blijft die openlijke geschokte reactie in Nederland? In Frankrijk zijn ze massaal de straat op gedaan. Wij kunnen dat in Nederland ook. Op de Dam. Black Lives Matter. En ik denk: waar zijn we nu?”
Een stille tocht in Conflans-Sainte-Honorine, waar Paty om het leven werd gebracht. Eerder kwamen hordes mensen bijeen in het centrum van Parijs.
Een stille tocht in Conflans-Sainte-Honorine, waar Paty om het leven werd gebracht. Eerder kwamen hordes mensen bijeen in het centrum van Parijs.
Ⓒ REUTERS
„Vooral vanuit de politiek is het muisstil. Maar het is Frankrijk! Het is om de hoek. Ik vind dat gewoon heel eng. Wat ik zorgelijk vind, is dat mensen vooral afgaan op wat individuen zeggen. Ze zijn gewoon bang, om te zeggen wat ze vinden, omdat zomaar je hoofd eraf kan worden gehakt. Maar het moet gaan om: hoe pakken we dit aan? Dan gaat het om de parallelle samenleving, om buitenlandse financiering, extremistische imams. Het staat niet bovenaan de agenda.”
Bedreigingen
Zelf merkte Ekiz dat ze, nadat ze zich uitsprak over Charlie Hebdo, meteen werd bedreigd. „Dat maakt meer los, dat je het veroordeelt, dan zo’n onthoofding zelf. Ik hoop dat dat verandert.”
Nederland.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Haal al die dubbele alinea’s er ff uit anders.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Terechte vraag.
Amerikaanse misstanden worden (onterecht) 1 op 1 getransformeerd naar Nederland waarbij het publieke debat enkele maanden gedomineerd werd door BLM via demonstraties, talloze talkshows en diverse TV programma's.
Een regelrechte aanval op onze westerse waarden waar we zelf mee leven, en het is (onterecht) bijna muisstil. Je hoort enkele politici (ter rechterzijde uiteraard) en hier en daar een item op TV.
Waar is die meer dan terechte massale verontwaardiging vanuit het gehele politieke spectrum? Ascher heeft er gisteren (eindelijk) wat van gezegd, maar Jetten, Klaver, en die mafklappers van Bij1 en DENK .....tumbleweeds.....
De angst regeert? Het schaamrood op de kaken? Of wat is dit?
Amerikaanse misstanden worden (onterecht) 1 op 1 getransformeerd naar Nederland waarbij het publieke debat enkele maanden gedomineerd werd door BLM via demonstraties, talloze talkshows en diverse TV programma's.
Een regelrechte aanval op onze westerse waarden waar we zelf mee leven, en het is (onterecht) bijna muisstil. Je hoort enkele politici (ter rechterzijde uiteraard) en hier en daar een item op TV.
Waar is die meer dan terechte massale verontwaardiging vanuit het gehele politieke spectrum? Ascher heeft er gisteren (eindelijk) wat van gezegd, maar Jetten, Klaver, en die mafklappers van Bij1 en DENK .....tumbleweeds.....
De angst regeert? Het schaamrood op de kaken? Of wat is dit?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik heb wel wat beters te doen dan iedere dag geschokt wezen om narigheid waar ik niks mee te schaften heb
europa laat zich vrijwillig vernietigen en stimuleert een soort omgekeerde holocaust. De witten zijn overal de schuld van en moeten dood. Fundamentalisten worden de hand boven het hoofd gehouden en als je kritiek hebt op dat multiculturele kankergezwel ben je gelijk een vuile racist. Waarom mogen extremistische moslims wel onverdraagzaam zijn en witten niet in onze samenleving??
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Wanneer is er voor het laatst iemand omgekomen in Nederland door Islamitisch terreur? Bedreigingen komen uit alle hoeken; biden vs trump, homofoben, antisemieten, Zwarte piet vs kozp. Dat is niet zo special
Nederland kan zich beter vol focussen op de complot-wappies die onze democratie actief in gevaar brengen. Lijkt me een relevanter probleem.
Nederland kan zich beter vol focussen op de complot-wappies die onze democratie actief in gevaar brengen. Lijkt me een relevanter probleem.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
In dit landje is men bang dat dit Wilders en Baudet in de kaart speelt. Dat schijnt hier belangrijker te zijn.
Daarom worden dergelijke zaken zoveel mogelijk onder het tapijt geveegd.
De wrange ironie is echter dat het Nederlandse klootjesvolk linksom of rechtsom toch wel aan de informatie komt, met als ironisch resultaat dat het inderdaad Wilders en Baudet in de kaart speelt.
Alleen ontwikkelt zich hier als bijvangst een steeds groter wantrouwen, en zelfs weerzin jegens de traditionele MSM.
Het gedrag van de media hier is dus onverstandig en contraproductief.
Daarom worden dergelijke zaken zoveel mogelijk onder het tapijt geveegd.
De wrange ironie is echter dat het Nederlandse klootjesvolk linksom of rechtsom toch wel aan de informatie komt, met als ironisch resultaat dat het inderdaad Wilders en Baudet in de kaart speelt.
Alleen ontwikkelt zich hier als bijvangst een steeds groter wantrouwen, en zelfs weerzin jegens de traditionele MSM.
Het gedrag van de media hier is dus onverstandig en contraproductief.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
De aanslag in Utrecht van die Tanis was nog van 2019, goochemerd.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 08:14 schreef gniffie het volgende:
Wanneer is er voor het laatst iemand omgekomen in Nederland door Islamitisch terreur? Bedreigingen komen uit alle hoeken; biden vs trump, homofoben, antisemieten, Zwarte piet vs kozp. Dat is niet zo special
Nederland kan zich beter vol focussen op de complot-wappies die onze democratie actief in gevaar brengen. Lijkt me een relevanter probleem.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Oneens. Er zijn meerdere islamitische aanslagen geweest (met mes) en ook aanslagen voorkomen. Die kan je niet vergelijken met andere dreigingen. Moslims zijn 'de gekste' en eerder bereid om iemand dood te maken die hen niet aanstaat. Fidan Ekiz heeft gelijk. De dubbele moraal van die fakking (linkse) moraalridders (bijv politici) is ergerlijk.quote:
Wanneer is er voor het laatst iemand omgekomen in Nederland door Islamitisch terreur? Bedreigingen komen uit alle hoeken; biden vs trump, homofoben, antisemieten, Zwarte piet vs kozp. Dat is niet zo special
Nederland kan zich beter vol focussen op de complot-wappies die onze democratie actief in gevaar brengen. Lijkt me een relevanter probleem.
Ze zeggen niks want het zal en moet onder "incident" geschaard worden.
Iets tegen de fundamentele problemen hebben wat voortkomt en direct afstamt vanuit de Islam, dat kan natuurlijk niet.
Daar word wel erg krampachtig mee omgegaan en hoe langer je als land/politici of bevolking wacht en de boel probeert te pappen en nathouden.. des te desastreuzer het eindresultaat zal zijn.
De islam is onverenigbaar met onze cultuur, zelfs de meest gematigde moslim (zover dat überhaupt bestaat) is vaak niet in staat te relativeren.
Degene die dat toch doen worden dan ook gezien als afvallige en zijn dan eigenlijk geen moslim meer in de ogen van andere "niet gematigde" moslims.
Maw een goeie moslim (als je dat zo kan noemen) is er eigenlijk 1 die dus niet alles letterlijk opvat en niet zijn kind dreigt te vermoorden als zij of hij (okay laten we wel zijn het is : zij) thuiskomt met een niet-moslim vriendje.
Vind die maar eens.
Ook vrouwen met een hoofddoek en zowat het hele lichaam als 1 grote doek, hoe kleurrijk het soms ook mag zijn.. hoewel het meestal donker of zwart gekleurd is, zie ik ook als extremistisch.
De koran spreekt nergens over dat een vrouw zichzelf tot de enkels zoveel mogelijk moet bedekken, dat kwam later pas in een hadith opgelegd op basis van "de vrouw moet haar juwelen bedekken". (de man trouwens ook maar daar hoor je ze niet over grappig genoeg)
Dat iedere debiel kan bedenken dat het dan gaat over tetten en vagijn maar op de een of andere manier hele hordes moslim vrouwen niet, dan ben je dus extremistisch als de pest en hoor je hier niet thuis. (je geeft je denkwijze immers door aan de volgende generatie en dat willen we niet)
Iets tegen de fundamentele problemen hebben wat voortkomt en direct afstamt vanuit de Islam, dat kan natuurlijk niet.
Daar word wel erg krampachtig mee omgegaan en hoe langer je als land/politici of bevolking wacht en de boel probeert te pappen en nathouden.. des te desastreuzer het eindresultaat zal zijn.
De islam is onverenigbaar met onze cultuur, zelfs de meest gematigde moslim (zover dat überhaupt bestaat) is vaak niet in staat te relativeren.
Degene die dat toch doen worden dan ook gezien als afvallige en zijn dan eigenlijk geen moslim meer in de ogen van andere "niet gematigde" moslims.
Maw een goeie moslim (als je dat zo kan noemen) is er eigenlijk 1 die dus niet alles letterlijk opvat en niet zijn kind dreigt te vermoorden als zij of hij (okay laten we wel zijn het is : zij) thuiskomt met een niet-moslim vriendje.
Vind die maar eens.
Ook vrouwen met een hoofddoek en zowat het hele lichaam als 1 grote doek, hoe kleurrijk het soms ook mag zijn.. hoewel het meestal donker of zwart gekleurd is, zie ik ook als extremistisch.
De koran spreekt nergens over dat een vrouw zichzelf tot de enkels zoveel mogelijk moet bedekken, dat kwam later pas in een hadith opgelegd op basis van "de vrouw moet haar juwelen bedekken". (de man trouwens ook maar daar hoor je ze niet over grappig genoeg)
Dat iedere debiel kan bedenken dat het dan gaat over tetten en vagijn maar op de een of andere manier hele hordes moslim vrouwen niet, dan ben je dus extremistisch als de pest en hoor je hier niet thuis. (je geeft je denkwijze immers door aan de volgende generatie en dat willen we niet)
Op een briefje Allahu Akbar schrijven maakt je nog geen Moslim. Radicale moslims zijn niet verslaafd aan drank en drugs en gaan maar af en toe naar een moskee.quote:
[..]
De aanslag in Utrecht van die Tanis was nog van 2019, goochemerd.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Maar om op Fidan te reageren. Mensen maken ophef over dingen waarin ze zich persoonlijk in herkennen. Racisme tegen kleurlingen dat wordt kennelijk door veel mensen herkend en ervaren. Dus dan maken ze er ophef over.
Kennelijk valt het wel mee met de hoeveelheid mensen die echt slachtoffer zijn van islamitisch geweld dus zullen er maar weinigen zijn die hier nu uit hun eigen ervaring ophef over maken. Behalve wat bange internethelden.
Verder staat het Fidan vrij om met zijn luie reet een demonstratie te organiseren. Waarom moeten anderen altijd alles oplossen voor hem?
Kennelijk valt het wel mee met de hoeveelheid mensen die echt slachtoffer zijn van islamitisch geweld dus zullen er maar weinigen zijn die hier nu uit hun eigen ervaring ophef over maken. Behalve wat bange internethelden.
Verder staat het Fidan vrij om met zijn luie reet een demonstratie te organiseren. Waarom moeten anderen altijd alles oplossen voor hem?
Nee een aanslag zal niet iedereen meemaken maar wat mensen wel raakt is dat iemand vermoord wordt omdat hij zijn mening uitte. Dat raakt veel meer mensen.quote:
Maar om op Fidan te reageren. Mensen maken ophef over dingen waarin ze zich persoonlijk in herkennen. Racisme tegen kleurlingen dat wordt kennelijk door veel mensen herkend en ervaren. Dus dan maken ze er ophef over.
Kennelijk valt het wel mee met de hoeveelheid mensen die echt slachtoffer zijn van islamitisch geweld dus zullen er maar weinigen zijn die hier nu uit hun eigen ervaring ophef over maken. Behalve wat bange internethelden.
Verder staat het Fidan vrij om met zijn luie reet een demonstratie te organiseren. Waarom moeten anderen altijd alles oplossen voor hem?
Ô mon citoyens vous serez unis.
Fidan is een vrouw.quote:
Maar om op Fidan te reageren. Mensen maken ophef over dingen waarin ze zich persoonlijk in herkennen. Racisme tegen kleurlingen dat wordt kennelijk door veel mensen herkend en ervaren. Dus dan maken ze er ophef over.
Kennelijk valt het wel mee met de hoeveelheid mensen die echt slachtoffer zijn van islamitisch geweld dus zullen er maar weinigen zijn die hier nu uit hun eigen ervaring ophef over maken. Behalve wat bange internethelden.
Verder staat het Fidan vrij om met zijn luie reet een demonstratie te organiseren. Waarom moeten anderen altijd alles oplossen voor hem?
Yes die aanslag in Amsterdam was ik vergeten. Daarnaast is er nog 1 vermeden. Dan komen we op 2 in 16 jaar volgens een lijst op wikipedia.quote:
[..]
Oneens. Er zijn meerdere islamitische aanslagen geweest (met mes) en ook aanslagen voorkomen. Die kan je niet vergelijken met andere dreigingen. Moslims zijn 'de gekste' en eerder bereid om iemand dood te maken die hen niet aanstaat. Fidan Ekiz heeft gelijk. De dubbele moraal van die fakking (linkse) moraalridders (bijv politici) is ergerlijk.
Ondertussen schieten drugsbendes elkaar aan gort en hebben we gekken die fantaseren over het uitschakelen van Rutte. Prioriteiten stellen.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Jezus christus allemachtig wat een onzin.quote:
Maar om op Fidan te reageren. Mensen maken ophef over dingen waarin ze zich persoonlijk in herkennen. Racisme tegen kleurlingen dat wordt kennelijk door veel mensen herkend en ervaren. Dus dan maken ze er ophef over.
Kennelijk valt het wel mee met de hoeveelheid mensen die echt slachtoffer zijn van islamitisch geweld dus zullen er maar weinigen zijn die hier nu uit hun eigen ervaring ophef over maken. Behalve wat bange internethelden.
Verder staat het Fidan vrij om met zijn luie reet een demonstratie te organiseren. Waarom moeten anderen altijd alles oplossen voor hem?
Fidan is een vrouw.quote:
Maar om op Fidan te reageren. Mensen maken ophef over dingen waarin ze zich persoonlijk in herkennen. Racisme tegen kleurlingen dat wordt kennelijk door veel mensen herkend en ervaren. Dus dan maken ze er ophef over.
Kennelijk valt het wel mee met de hoeveelheid mensen die echt slachtoffer zijn van islamitisch geweld dus zullen er maar weinigen zijn die hier nu uit hun eigen ervaring ophef over maken. Behalve wat bange internethelden.
Verder staat het Fidan vrij om met zijn luie reet een demonstratie te organiseren. Waarom moeten anderen altijd alles oplossen voor hem?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Vroeger maakten we ons druk over wat er zich in het dorp of stad afspeelde en was de rest van het land ver weg. En zo langzamerhand moeten we ons druk maken over alles wat er zich in verre landen afspeelt.
waarom moeten we ons druk maken? wat heeft dat voor toegevoegde waarde. We kunnen 't ook wel normaal bespreken.
waarom moeten we ons druk maken? wat heeft dat voor toegevoegde waarde. We kunnen 't ook wel normaal bespreken.
Tja ik heb niet geprotesteerd voor BLM en ga dat ook niet doen voor een onthoofding in Frankrijk. Dat veroordelen van zaken waar je niks mee te maken hebt vind ik vrij nutteloos. Dat is nou echt virtue signalling.
True Scotsman fallacy.quote:
[..]
Op een briefje Allahu Akbar schrijven maakt je nog geen Moslim. Radicale moslims zijn niet verslaafd aan drank en drugs en gaan maar af en toe naar een moskee.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat je een plan kunt trekken voor ze aan de poort staan denk ik. Maja...beetje laat...quote:
Vroeger maakten we ons druk over wat er zich in het dorp of stad afspeelde en was de rest van het land ver weg. En zo langzamerhand moeten we ons druk maken over alles wat er zich in verre landen afspeelt.
waarom moeten we ons druk maken? wat heeft dat voor toegevoegde waarde. We kunnen 't ook wel normaal bespreken.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Ohja natuurlijk. Iedereen vind radicaal moslimgeweld prima. Dat was ik vergeten.quote:
[..]
Jezus christus allemachtig wat een onzin.
quote:
[..]
Ohja natuurlijk. Iedereen vind radicaal moslimgeweld prima. Dat was ik vergeten.
Wtf.
Nou, dat blijkt toch nog best moeilijk. Door alle polarisatie is de een direct racist of fascist, en de ander direct een linkse boom- en moslimknuffelaar.quote:
Vroeger maakten we ons druk over wat er zich in het dorp of stad afspeelde en was de rest van het land ver weg. En zo langzamerhand moeten we ons druk maken over alles wat er zich in verre landen afspeelt.
waarom moeten we ons druk maken? wat heeft dat voor toegevoegde waarde. We kunnen 't ook wel normaal bespreken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Tja dit soort 'waarom zijn jullie niet boos genoeg?' zeikstukjes dragen nou niet echt positief bij aan dat debat.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 09:09 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nou, dat blijkt toch nog best moeilijk. Door alle polarisatie is de een direct racist of fascist, en de ander direct een linkse boom- en moslimlnuffelaar.
quote:
Ik heb wel wat beters te doen dan iedere dag geschokt wezen om narigheid waar ik niks mee te schaften heb
Uitdaging. Probeer maar eens op een positieve en voorzichtige manier dit debat op te starten. Ik denk eerlijk gezegd dat dit hier niet meer mogelijk is.quote:
[..]
Tja dit soort 'waarom zijn jullie niet boos genoeg?' zeikstukjes dragen nou niet echt positief bij aan dat debat.
Iedereen staat direct met de hakken in het zand.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Makkelijk. We zijn afgestompt. Dit hoort er tegenwoordig gewoon bij.
Toen ik hoorde dat iemand z'n hoofd was afgezaagd omdat hij wat cartoons had laten zien was mijn eerste reactie ook "Oh ja, eigenlijk wel logisch". Ik ben niet meer geschokt door het veelvoud aan monsterlijke daden door de islamitische medemens.
Toen ik hoorde dat iemand z'n hoofd was afgezaagd omdat hij wat cartoons had laten zien was mijn eerste reactie ook "Oh ja, eigenlijk wel logisch". Ik ben niet meer geschokt door het veelvoud aan monsterlijke daden door de islamitische medemens.
Tenzij het om een gekleurde drugsverslaafde gaat, dan staat de dam wél vol.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 09:21 schreef Twiitch het volgende:
Makkelijk. We zijn afgestompt. Dit hoort er tegenwoordig gewoon bij.
Achterlijk gebagatelliseer weer.quote:
Ik heb wel wat beters te doen dan iedere dag geschokt wezen om narigheid waar ik niks mee te schaften heb
Als het dag in dag uit, enkele maanden lang, nergens anders over gaat dan narigheid waar ik niks mee te schaften heb (de ver van mijn bed show Floyd en institutioneel racisme in verweggistan) dan mag ik graag zien dat iets waar ik wél mee te schaften heb (aanval op artikel 1 van de Grondwet, de vrijheid van meningsuiting, en in vergelijking met de VS ook nog in de regio waar ik woon) veel breder uitgemeten aandacht krijgt dan wat piepjes hier en daar.
Maar goed, weten we nu dat het recht op vrijheid van meningsuiting niet bovenaan jou lijstje met prioriteiten staat.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Op wie dan wel?quote:
[..]
Fidan Ekiz doelde dan ook niet op jullie, slimmeriken.
Tja, we hebben nou eenmaal een veelvoud aan subsidieclubjes rondlopen die er veel aan gelegen is om dat soort initiatieven te trekken.quote:
[..]
Tenzij het om een gekleurde drugsverslaafde gaat, dan staat de dam wél vol.
Wat daarin zou kunnen meespelen is dat het in de Nederlandse publieke moraal over het algemeen als deugd wordt gezien om de hand in eigen boezem te steken en het dus sociaal "veilig" is om dat te doen, terwijl het wijzen naar anderen, vooral als het een culturele minderheid betreft, je kan blootstellen aan beschuldigingen van intolerantie of, erger, racisme.quote:
Terechte vraag.
Amerikaanse misstanden worden (onterecht) 1 op 1 getransformeerd naar Nederland waarbij het publieke debat enkele maanden gedomineerd werd door BLM via demonstraties, talloze talkshows en diverse TV programma's.
Een regelrechte aanval op onze westerse waarden waar we zelf mee leven, en het is (onterecht) bijna muisstil. Je hoort enkele politici (ter rechterzijde uiteraard) en hier en daar een item op TV.
Waar is die meer dan terechte massale verontwaardiging vanuit het gehele politieke spectrum? Ascher heeft er gisteren (eindelijk) wat van gezegd, maar Jetten, Klaver, en die mafklappers van Bij1 en DENK .....tumbleweeds.....
De angst regeert? Het schaamrood op de kaken? Of wat is dit?
Ben ik met je eens, maar ik denk dat een uiteenzetting van waarom je zelf geschokt bent meer zoden aan de dijk zet dan 'Nederlanders zijn niet geschokt genoeg'. Met het eerste kan je misschien nog een enkeling aan het denken zetten, met het andere besvestig je enkel de ene groep dat de anderen allemaal hypocrieten zijn, terwijl je de andere groep afstoot, omdat die denken 'moet ik me nou verantwoorden iedere keer dat ik niet geschokt ben?'quote:
[..]
Uitdaging. Probeer maar eens op een positieve en voorzichtige manier dit debat op te starten. Ik denk eerlijk gezegd dat dit hier niet meer mogelijk is.
Iedereen staat direct met de hakken in het zand.
Waarom in hemelsnaam geschokt zijn? Je bent toch ook niet geschokt als een schaap gras eet? Mij verbaast het dat mensen dit nog verbaast. Mij verbaast het dat die 231 niet-franse radicalen uberhaupt nog in Frankrijk waren als zij zo gemakkelijk aanwijsbaar zijn.quote:
Als je in de islamitische wereld zoiets doet, of een klasse teddybeer bijvoorbeeld Mohamed noemt, dan kun je dit soort reacties verwachten, dan mag je eigenlijk hopen dat een overheid je vervolgt en veilig in een gevang stopt om aan een volksgerecht te ontsnappen.
Als je de islamitische wereld naar hier haalt dan is dit precies wat je kan verwachten.
Persoonlijk word ik alleen maar cynischer. Beetje deja vu- gevoel en je raakt gewoon afgestompt.quote:
[..]
Ben ik met je eens, maar ik denk dat een uiteenzetting van waarom je zelf geschokt bent meer zoden aan de dijk zet dan 'Nederlanders zijn niet geschokt genoeg'. Met het eerste kan je misschien nog een enkeling aan het denken zetten, met het andere besvestig je enkel de ene groep dat de anderen allemaal hypocrieten zijn, terwijl je de andere groep afstoot, omdat die denken 'moet ik me nou verantwoorden iedere keer dat ik niet geschokt ben?'
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
En zo hebben ze in Frankrijk weer een reden om de noodtoestand die al jarenlang grondrechten inperkt, nogmaals voor onbepaalde tijd te verlengen.
Je weet het zelf ook niet zo goed he?!quote:
[..]
Lees anders de OP even? Dat is toch echt vrij duidelijk hoor.
Wel weer typisch dat BLM er weer aan de haren bij gesleept moet worden. Maar als er mensen zijn die daar boos van worden dan hebben ze mijn zegen net als jij heel boos mag worden over islamitisch geweld in Frankrijk.quote:
[..]
Achterlijk gebagatelliseer weer.
Als het dag in dag uit, enkele maanden lang, nergens anders over gaat dan narigheid waar ik niks mee te schaften heb (de ver van mijn bed show Floyd en institutioneel racisme in verweggistan) dan mag ik graag zien dat iets waar ik wél mee te schaften heb (aanval op artikel 1 van de Grondwet, de vrijheid van meningsuiting, en in vergelijking met de VS ook nog in de regio waar ik woon) veel breder uitgemeten aandacht krijgt dan wat piepjes hier en daar.
Maar goed, weten we nu dat het recht op vrijheid van meningsuiting niet bovenaan jou lijstje met prioriteiten staat.
Maar anderen willen opleggen dat ze zich boos moeten maken over jouw stokpaardjes daar doen we niet aan mee
Hoezo ben ik geschokt? Waar ik meer boos over ben is de stilte vanuit Nederland. Als regering zou je je juist op moeten staan en zeggen "in dit land moeten we gewoon kunnen zeggen wat wij denken en als je dat niet bevalt is daar de deur".quote:Op woensdag 21 oktober 2020 09:25 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Waarom in hemelsnaam geschokt zijn? Je bent toch ook niet geschokt als een schaap gras eet? Mij verbaast het dat mensen dit nog verbaast. Mij verbaast het dat die 231 niet-franse radicalen uberhaupt nog in Frankrijk waren als zij zo gemakkelijk aanwijsbaar zijn.
Als je in de islamitische wereld zoiets doet, of een klasse teddybeer bijvoorbeeld Mohamed noemt, dan kun je dit soort reacties verwachten, dan mag je eigenlijk hopen dat een overheid je vervolgt en veilig in een gevang stopt om aan een volksgerecht te ontsnappen.
Als je de islamitische wereld naar hier haalt dan is dit precies wat je kan verwachten.
Ô mon citoyens vous serez unis.
De trieste moord in Parijs is begaan door een moordenaar die wordt berecht.
Net zoals Anders Breivik ook een moordenaar was die werd berecht.
Net zoals Karst Tates, Tristan van der Vlis,
Hoeveel moorden vinden er plaats in de wereld?
Door bv het Koni en het Verzetsleger van de Heer, door boeddhistische terreurgroepen.
Moet daar overal in de wereld een demonstratie voor plaats vinden?
De moord op Floyd werd verricht door een politie-agent tijdens het uitvoeren van zijn ambt. Dat is een hele andere kwestie. Hierin speelt "institutioneel racisme".
En dat wil men aan de kaak stellen.
Net zoals Anders Breivik ook een moordenaar was die werd berecht.
Net zoals Karst Tates, Tristan van der Vlis,
Hoeveel moorden vinden er plaats in de wereld?
Door bv het Koni en het Verzetsleger van de Heer, door boeddhistische terreurgroepen.
Moet daar overal in de wereld een demonstratie voor plaats vinden?
De moord op Floyd werd verricht door een politie-agent tijdens het uitvoeren van zijn ambt. Dat is een hele andere kwestie. Hierin speelt "institutioneel racisme".
En dat wil men aan de kaak stellen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Fidan mist geschokte reacties, wat mij betreft had Fidan geschokt mogen zijn over de vergoeilijkende reactie van die docente maatschappijleer bij haar aan tafel in dat flutprogramma dat ze presenteert, maar reacties daarop noemt zij dan weer "gemierenneuk".quote:
[..]
Hoezo ben ik geschokt? Waar ik meer boos over ben is de stilte vanuit Nederland. Als regering zou je je juist op moeten staan en zeggen "in dit land moeten we gewoon kunnen zeggen wat wij denken en als je dat niet bevalt is daar de deur".
Jawelquote:
[..]
Je weet het zelf ook niet zo goed he?!
.Het staat namelijk LETTERLIJK in de OP. Het gaat om de mensen die wel op de dam stonden, en politici.
Bij de BLM? Dan heb je het denk ik niet goed gelezen.quote:
[..]
Jawel
Het staat namelijk LETTERLIJK in de OP. Het gaat om de mensen die wel op de dam stonden, en politici.
Oke dan, je zal wel een irritante trol zijn.quote:
[..]
Bij de BLM? Dan heb je het denk ik niet goed gelezen.
RTquote:
[..]
Tja dit soort 'waarom zijn jullie niet boos genoeg?' zeikstukjes dragen nou niet echt positief bij aan dat debat.
Dat zou ik ongetwijfeld kunnen maar je kijkt zelf maar op social media, in de hadith en zelfs her en der op Fok! waar gesteld wordt dat toch vooral de gevoelens van de moslims niet zo gekwetst moeten worden.quote:
[..]
Kun je mij de bron geven van enquetes waaruit blijkt dat de moslims in Europa steun en begrip hebben voor de wandaad van deze keeldoorsnijder?
Kun jij je voorstellen dat als één van de makers van Life of Brian in reactie op die productie vermoord zou zijn, de reacties vanuit christelijke hoek zouden zijn "ik keur de moord niet goed, had het zelf bij een paar klappen gehouden maar Monthy Python had ons Christenen niet zo moeten kwetsen"?
Maar ook uitreizigers naar syrie die toch vooral de plaatselijke bevolking zouden willen helpen of slachtoffers zouden zijn van nalatigheid van de Nederlandse regering. Hoeveel christenen en boedisten ken jij hier die de daden van de groeperingen die jij benoemt vergoeilijken of zelfs afreizen om zich bij die groepen te voegen? Heb je er ooit van ook maar 1 gehoord?
Waarom beschouw je de dood van een zwarte man door politiegeweld in de Verenigde Staten wél als onderdeel van een structureel probleem dat ook ons zou treffen, en de dood van deze leraar als martelaar van de door ons zo geroemde vrijheid van expressie niet? Frankrijk is praktisch onze buurman en dit soort geweld, waar wij in Nederland ook al mee zijn geconfronteerd, is een symptoom van een verregaande integratieproblematiek waar heel West-Europa al decennia mee te maken heeft. Dat gaat ook ons aan. Waar is de Europese solidariteit als je hem nodig hebt, vraag ik me dan af.quote:
De trieste moord in Parijs is begaan door een moordenaar die wordt berecht.
Net zoals Anders Breivik ook een moordenaar was die werd berecht.
Net zoals Karst Tates, Tristan van der Vlis,
Hoeveel moorden vinden er plaats in de wereld?
Door bv het Koni en het Verzetsleger van de Heer, door boeddhistische terreurgroepen.
Moet daar overal in de wereld een demonstratie voor plaats vinden?
De moord op Floyd werd verricht door een politie-agent tijdens het uitvoeren van zijn ambt. Dat is een hele andere kwestie. Hierin speelt "institutioneel racisme".
En dat wil men aan de kaak stellen.
Ja zo lust ik er nog wel een.quote:
[..]
Op een briefje Allahu Akbar schrijven maakt je nog geen Moslim. Radicale moslims zijn niet verslaafd aan drank en drugs en gaan maar af en toe naar een moskee.
Je weet niet eens dat Fidan een zij is?quote:
Maar om op Fidan te reageren. Mensen maken ophef over dingen waarin ze zich persoonlijk in herkennen. Racisme tegen kleurlingen dat wordt kennelijk door veel mensen herkend en ervaren. Dus dan maken ze er ophef over.
Kennelijk valt het wel mee met de hoeveelheid mensen die echt slachtoffer zijn van islamitisch geweld dus zullen er maar weinigen zijn die hier nu uit hun eigen ervaring ophef over maken. Behalve wat bange internethelden.
Verder staat het Fidan vrij om met zijn luie reet een demonstratie te organiseren. Waarom moeten anderen altijd alles oplossen voor hem?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Je hebt dus geen bron.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 09:42 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat zou ik ongetwijfeld kunnen maar je kijkt zelf maar op social media, in de hadith en zelfs her en der op Fok! waar gesteld wordt dat toch vooral de gevoelens van de moslims niet zo gekwetst moeten worden.
Kun jij je voorstellen dat als één van de makers van Life of Brian in reactie op die productie vermoord zou zijn, de reacties vanuit christelijke hoek zouden zijn "ik keur de moord niet goed, had het zelf bij een paar klappen gehouden maar Monthy Python had ons Christenen niet zo moeten kwetsen"?
Maar ook uitreizigers naar syrie die toch vooral de plaatselijke bevolking zouden willen helpen of slachtoffers zouden zijn van nalatigheid van de Nederlandse regering. Hoeveel christenen en boedisten ken jij hier die de daden van de groeperingen die jij benoemt vergoeilijken of zelfs afreizen om zich bij die groepen te voegen? Heb je er ooit van ook maar 1 gehoord?
Toen Els Borst "Het is volbracht" bij de totstandkoming van de euthanasiewet waren er veel gereformeerden die reageerden in de trend van "Deze vrouw kon hierdoor wel eens door een niet-natuurlijke dood sterven".
Later is Els Borst inderdaad ook vermoord door een Christen.
Dominee van Andel uit Montfoort schreef hierover:
https://www.trouw.nl/nieuws/volbracht~b6c4c3f4/quote:Deze dominee schreef in zijn kerkblaadje dat God de arm van de moordenaar van oud-minister Els Borst heeft bestuurd. Borst, die door een onbekende in haar garage is vermoord, heeft dit aan haar gruwelijke politieke carrière te danken: ze was een 'engel des doods' die de euthanasiewetgeving mogelijk maakte. Van Andel: "Toen de euthanasiewet erdoor was zei Borst 'Het is volbracht'. Maar God laat niet met zich spotten. Het is geen toeval dat deze 'engel des doods' geen natuurlijke dood stierf. God heeft gesproken en ze moest haar rechter ontmoeten, die ze zo ontzettend met haar goddeloze uitspraak heeft gekwetst." Als je goed leest gaat het hier minder om de 'goddeloze wet' dan om de 'goddeloze uitspraak' van Borst.
Terwijl "het is volbracht" gewoon drie woorden zijn die een niet Christen ook kan uiten als ie bijvoorbeeld een Ikea-kast in elkaar heeft geflanst, of als de vaat is gedaan.
De Christenen kunnen geen auteursrecht claimen op deze 3 woorden.
Dat vind ik lang niet zo erg dan een spotprent. Enfin.quote:Christelijk Nederland valt over haar heen en ziet hier de provocatie van een goddeloze minister. ChristenUnie en SGP dienen een motie van afkeuring in. Tijdens het debat biedt minister Borst haar excuses aan maar benadrukt dat ze geen associatie had gehad met de godsdienstige betekenis: "Als ik dat wel had gehad, had ik de woorden niet mogen gebruiken en had ik ze ook niet gebruikt". Ik schreef toen dat ik niet aan de integriteit van de minister twijfelde en dat christenfundamentalisten geen monopolie hadden op het werkwoord 'volbrengen'.
Dat is dus een voorbeeld waarin 3 woorden door de NL Christelijke partijen (CU en SGP) waard voor een motie van afkeuring.
Vervolgens vermoordt een mede-Christen Els Borst.
Goed: Ik heb mijn best gedaan voor een Christelijk Fundamentalistische moord.
Nu ben ik wel benieuwd naar een voorbeeld van Islamitische goedkeuring mbt de moord in Parijs.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Nee, ze vind het vreemd dat mensen hier zich minder over uitspreken dan over de dood van een drugsverslaafde crimineel terwijl dit om de hoek gebeurt en er bij het andere een oceaan tussen zit. Meer is het niet.quote:
[..]
Voor Fidan precies hetzelfde.
Of ze voelt zichzelf chronisch tekort gedaan dat bepaalde mensen zich niet boos maken om de dingen die zij wil. Of ze vind kennelijk dat mensen zich niet boos mogen maken over dingen die ze zelf onbelangrijk vind.
Hoe dan ook is het nogal treurig dat ze anderen gaat verwijten dat anderen wel of niet geschokt zijn wanneer zij dat wil.
Goed van je overigens dat je inmiddels doorhebt dat Fidan een zij is.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2020 10:02:27 ]
Ik weet het eigenlijk niet. Mijn analyse is dat Nederland weinig principieel is. Nederlanders hebben best wel empathie en kunnen zich verplaatsen in het leed van anderen, maar zijn weinig principieel als het gaat om onderwijs, democratische waarden, en cultuur. Misschien is er ook stilzwijgend besloten dat we vooral moslims eerst sociaal-economisch sterk moeten maken voordat we ze gaan lastigvallen overculture gebruiken, die weinig te doen hebben met democratische waarden.
Cynischer zou je kunnen zeggen dat de thema's van de verkiezingen al zijn bepaald. Anti-racimse (wat mij betreft werd dat ook de hoogste tijd) zou belangrijk moeten worden met deze verkiezingen. Maar dat zou een reactie naar deze aanslag niet hoeven te belemmeren.
Ik moet er nog over nadenken, ik ben er nog niet uit. Misschien ook moeheid, nou, ja, dit weten we ondertussen wel, dat jihadisten aanslagen plegen.
Cynischer zou je kunnen zeggen dat de thema's van de verkiezingen al zijn bepaald. Anti-racimse (wat mij betreft werd dat ook de hoogste tijd) zou belangrijk moeten worden met deze verkiezingen. Maar dat zou een reactie naar deze aanslag niet hoeven te belemmeren.
Ik moet er nog over nadenken, ik ben er nog niet uit. Misschien ook moeheid, nou, ja, dit weten we ondertussen wel, dat jihadisten aanslagen plegen.
Het gaat wel hoe we als samenleving de jeugd moeten onderwijzen. We zouden radicalisering moeten stoppen met het onderwijs. Het gaat om wezenlijke zaken.quote:
Verontwaardigd doen over gebrek aan verontwaardiging. Wat een tijd.
Ja wat vreemd dat niet iedereen wel of niet met iets bezig is wanneer Fidan dat wilquote:
[..]
Nee, ze vind het vreemd dat mensen hier zich minder over uitspreken dan over de dood van een drugsverslaafde crimineel terwijl dit om de hoek gebeurt en er bij het andere een oceaan tussen zit. Meer is het niet.
Goed van je overigens dat je inmiddels doorhebt dat Fidan een zij is.
Het heeft niets te maken met wanneer Fidan iets wil of niet.quote:
[..]
Ja wat vreemd dat niet iedereen wel of niet met iets bezig is wanneer Fidan dat wil
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2020 10:08:09 ]
De media heeft verslag gedaan van een demonstratie van duizenden mensen. De duizenden mensen zijn niet op straat gegaan omdat de media daartoe opriep.
Als mensen zich geroepen voelen de straat op te gaan vanwege deze moord in Parijs houdt niemand ze tegen.
Dus als iemand zegt: "Waarom is er geen ophef", dan zou ik zeggen. Ga de straat dan op met al je medestanders.
[ Bericht 39% gewijzigd door Lonaa op 21-10-2020 13:48:40 ]
Als mensen zich geroepen voelen de straat op te gaan vanwege deze moord in Parijs houdt niemand ze tegen.
Dus als iemand zegt: "Waarom is er geen ophef", dan zou ik zeggen. Ga de straat dan op met al je medestanders.
[ Bericht 39% gewijzigd door Lonaa op 21-10-2020 13:48:40 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Dan ben je het dus niet eens met die BLM-beweging, interessant.quote:
[..]
Wel weer typisch dat BLM er weer aan de haren bij gesleept moet worden. Maar als er mensen zijn die daar boos van worden dan hebben ze mijn zegen net als jij heel boos mag worden over islamitisch geweld in Frankrijk.
Maar anderen willen opleggen dat ze zich boos moeten maken over jouw stokpaardjes daar doen we niet aan mee
Die moord zou ik eerder kwalificeren als de daad van een gestoorde eenling. Niet omdat het een christen is, maar omdat hij psychiatrisch patiënt was die aan waanstoornissen leed en omdat hij niet binnen een netwerk opereerde, zoals Mohammed B. en veel andere aanslagplegers uit islamitische hoek. Daden van "verwarde mannen" zijn eerder incidenten en niet zozeer uitingen van een structureel probleem t.a.v. schadelijke ideologieën, hoewel ze natuurlijk wel een indicatie kunnen zijn voor de verslechterende kwaliteit van de gezondheidszorg. Bij een moord met islamitisch motief zou ik in soortgelijke omstandigheden soortgelijke reserves hebben.quote:
[..]
Later is Els Borst inderdaad ook vermoord door een Christen.
Ik vind politiegeweld in de VS slecht. Maar vind het verder niet heel interessant om me er boos over te maken. Daarom deed ik er verder ook niet aan mee.quote:
[..]
Dan ben je het dus niet eens met die BLM-beweging, interessant.
Ik wordt wat bozer van extreemrechtse internethelden in Nederland die BLM misbruiken voor hun eigen agenda
En waarom zou die Tsjetsjeen niet een "gestoorde eenling" zijn.quote:
[..]
Die moord zou ik eerder kwalificeren als de daad van een gestoorde eenling. Niet omdat het een christen is, maar omdat hij psychiatrisch patiënt was die aan waanstoornissen leed en omdat hij niet binnen een netwerk opereerde, zoals Mohammed B. en veel andere aanslagplegers uit islamitische hoek. Daden van "verwarde mannen" zijn eerder incidenten en niet zozeer uitingen van een structureel probleem t.a.v. schadelijke ideologieën, hoewel ze natuurlijk wel een indicatie kunnen zijn voor de verslechterende kwaliteit van de gezondheidszorg. Bij een moord met islamitisch motief zou ik in soortgelijke omstandigheden soortgelijke reserves hebben.
Het is weer het typische cherrypicking dat zowel den Islam-haters en Christen-haters doen.
Als het niet zo goed uitkomt in je theorieën is het een gestoorde eenling.
Ik wacht nog steeds op een voorbeeld waaruit blijkt dat deze Parijse moord door een meerderheid van de moslims wordt goedgekeurd.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Het vuurtje is wel opgestookt, door bijvoorbeeld de moskee van Pantin.quote:
[..]
En waarom zou die Tsjetsjeen niet een "gestoorde eenling" zijn.
Het is weer het typische cherrypicking dat zowel den Islam-haters en Christen-haters doen.
Als het niet zo goed uitkomt in je theorieën is het een gestoorde eenling.
Ik wacht nog steeds op een voorbeeld waaruit blijkt dat deze Parijse moord door een meerderheid van de moslims wordt goedgekeurd.
Dat is helemaal bizar, aangezien het juist eerder extremisten aan de linkerkant zijn die BLM misbruiken. Sterker nog, een aantal van hen heeft aan tafel gezeten met Rutte.quote:
[..]
Ik vind politiegeweld in de VS slecht. Maar vind het verder niet heel interessant om me er boos over te maken. Daarom deed ik er verder ook niet aan mee.
Ik wordt wat bozer van extreemrechtse internethelden in Nederland die BLM misbruiken voor hun eigen agenda
Dat moet nog blijken, maar voor zover ik weet zijn in deze zaak al meerdere verdachten opgepakt. Het heeft er vooralsnog de schijn van dat men elkaar in een groepje heeft zitten ophitsen, ook getuige dit soort berichtgeving:quote:
[..]
En waarom zou die Tsjetsjeen niet een "gestoorde eenling" zijn
quote:No details have been given about the arrest. Four close relatives of the suspect were detained shortly after the killing. Six more people were held on Saturday, including the father of a pupil at the school and a preacher described by French media as a radical Islamist.
https://www.bbc.com/news/world-europe-54589241
En die schijn wordt natuurlijk versterkt door het feit dat ook deze aanslag niet op zichzelf staat maar in een patroon valt van soortgelijke aanslagen of pogingen daartoe waarbij wel degelijk sprake was van georganiseerde groepen. Dit lijkt het zoveelste geval in die reeks.quote:Citing police sources, Europe 1 radio said investigators had uncovered traces of several text messages between the father of a pupil at the school and the 18-year-old killer in the days leading up to Samuel Paty’s death last Friday, along with phone conversations.
...
Before the attack the mosque, which has about 1,500 worshippers, had reportedly reposted one of the father’s videos on Facebook amid a fierce online campaign against the teacher and the school led by the father of the pupil, who had not herself attended the lesson.
https://www.theguardian.c(...)france-says-minister
Honderd procent zekerheid hebben we inderdaad nog niet, maar dat geldt ook voor de Floyd-zaak die aanleiding was voor de BLM-demonstraties, en die verdedigde je hierboven als legitiem.
En wat dit betreft:
Ik zei:quote:Het is weer het typische cherrypicking dat zowel den Islam-haters en Christen-haters doen.
Als het niet zo goed uitkomt in je theorieën is het een gestoorde eenling.
quote:
[..]
Bij een moord met islamitisch motief zou ik in soortgelijke omstandigheden soortgelijke reserves hebben.
Dat was een gestoorde junk.quote:
[..]
De aanslag in Utrecht van die Tanis was nog van 2019, goochemerd.
Als je beste presidentskandidaat een clown is dan is er iets goed mis!
Wat maak jij je weer druk over iets waarvan jezelf aangaf dat jij je daar niet druk om gaat maken.quote:
Maargoed het doel van dit topic is alweer duidelijk. Meer een "Kots op BLM"-topic dan een "Maak je druk over moslimterreur"-topic.
Ach ... zolang jij niet direct betrokken raakt bij dingen die een gevolg zijn van het tolereren van een anti westerse ideologie kun jij fijn die oogkleppen ophouden, toch?
Dat de VvMU aan gort word getrokken boeit jou vreemd genoeg ook letterlijk niets. Op scholen waar relatief veel moslimkinderen zitten heersen taboe's op en aantal onderwerpen die hier in onze samenleving eigenlijk zonder problemen besproken zouden moeten kunnen worden. Boeiuh. Mijn kinderen zitten niet op die scholen (net zoals de kinderen van Halsema). Wie een afbeelding toont van hun profeet loopt de kans om vermoord te worden door moslims, dat is nu al een aantal maal gebleken. Op social media regent het juich reacties van moslims. Lekker belangrijk. Wilders word nu al +15 jaar beveiligd, en nóg hebben mensen zulke oogkleppen op dat ze denken te kunnen beweren ''ja is ook wel een beetje zn eigen schuld..''.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Het Telegraaf stukje gaat overigens enkel over dit kleine fragmentje:
Mooi hoe de T zijn krantjes kan vullen.
Mooi hoe de T zijn krantjes kan vullen.
Enkele reacties op Fidan:
Wat een tolerantie
Je zou je bijna gaan schamen dat ze Nederlands spreken.
Wat een tolerantie
Je zou je bijna gaan schamen dat ze Nederlands spreken.
Fidan verwijt jou niks, jij bent jan met de pet waar geen hond tegenaan pist, Fidan beschuldigt, geheel terecht, de Nederlandse politiek en de media van wegkijkerij. Een slachtpartij midden op straat bij klaar daglicht in notabene onze eigen achtertuin word hier gewoon schaamteloos onder het tapijt geveegd, terwijl de dood van een zwarte crackjunk aan de andere kant van de oceaan hier wekenlang een hot item is geweest. Tenenkrommend gewoon.quote:
[..]
Fidan verwijt mij dat ik me niet boos maak om moslimgeweld in Frankrijk. Dus ja dan reageer ik.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Om ook op Fidan te reageren.quote:
Maar om op Fidan te reageren. Mensen maken ophef over dingen waarin ze zich persoonlijk in herkennen. Racisme tegen kleurlingen dat wordt kennelijk door veel mensen herkend en ervaren. Dus dan maken ze er ophef over.
Kennelijk valt het wel mee met de hoeveelheid mensen die echt slachtoffer zijn van islamitisch geweld dus zullen er maar weinigen zijn die hier nu uit hun eigen ervaring ophef over maken. Behalve wat bange internethelden.
Verder staat het Fidan vrij om met zijn luie reet een demonstratie te organiseren. Waarom moeten anderen altijd alles oplossen voor hem?
Ze had natuurlijk de gast in haar programma mogen aanspreken toen ze het over dit onderwerp hadden en de lerares/gast adviseerde om bepaalde thema's maar niet, anders of minder te behandelen omdat sommige leerlingen dat niet aan kunnen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dus jij vindt aandacht in het 8 uur journaal en artikelen in alle kranten 'onder het tapijt vegen'?quote:
Fidan verwijt jou niks, jij bent jan met de pet waar geen hond tegenaan pist, Fidan beschuldigt, geheel terecht, de Nederlandse politiek en de media van wegkijkerij. Een slachtpartij midden op straat bij klaar daglicht in notabene onze eigen achtertuin word hier gewoon schaamteloos onder het tapijt geveegd, terwijl de dood van een zwarte crackjunk aan de andere kant van de oceaan hier wekenlang een hot item is geweest. Tenenkrommend gewoon.
Dat is pas tenenkrommend.
En het was niet de dood van 'een zwarte crackjunk' die hier wekenlang een hot item is geweest.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dit zijn precies de reacties die je kan verwachten van de gemiddelde moslim in Nederland, dit verbaast me totaal niet.quote:
Enkele reacties op Fidan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een tolerantie
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Niet?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 10:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En het was niet de dood van 'een zwarte crackjunk' die hier wekenlang een hot item is geweest.
Ik twijfel over het woordje crack, verder lijkt het me aardig accuraat.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2020 10:58:32 ]
Nee. Het is de sociale onrust die erop volgde, die hier wekenlang een hot item zijn geweest.quote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ach zolang de kans groter is dood te gaan door corona vanwege complottokkies die regels schenden dan aan moslimterreur stel ik andere prioriteiten om me boos over te maken.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 10:48 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat maak jij je weer druk over iets waarvan jezelf aangaf dat jij je daar niet druk om gaat maken.
Ach ... zolang jij niet direct betrokken raakt bij dingen die een gevolg zijn van het tolereren van een anti westerse ideologie kun jij fijn die oogkleppen ophouden, toch?
Dat de VvMU aan gort word getrokken boeit jou vreemd genoeg ook letterlijk niets. Op scholen waar relatief veel moslimkinderen zitten heersen taboe's op en aantal onderwerpen die hier in onze samenleving eigenlijk zonder problemen besproken zouden moeten kunnen worden. Boeiuh. Mijn kinderen zitten niet op die scholen (net zoals de kinderen van Halsema). Wie een afbeelding toont van hun profeet loopt de kans om vermoord te worden door moslims, dat is nu al een aantal maal gebleken. Op social media regent het juich reacties van moslims. Lekker belangrijk. Wilders word nu al +15 jaar beveiligd, en nóg hebben mensen zulke oogkleppen op dat ze denken te kunnen beweren ''ja is ook wel een beetje zn eigen schuld..''.
En de aanleiding van die sociale onrust (ik zou het toch wat anders noemen overigens, maar goed) bleef toch hetzelfde?quote:
[..]
Nee. Het is de sociale onrust die erop volgde, die hier wekenlang een hot item zijn geweest.
Fidan mag geen mening hebben? Ze doet hetzelfde als iedereen hier op FOK, alleen is ze niet anoniem en bekend.quote:
[..]
Voor Fidan precies hetzelfde.
Of ze voelt zichzelf chronisch tekort gedaan dat bepaalde mensen zich niet boos maken om de dingen die zij wil. Of ze vind kennelijk dat mensen zich niet boos mogen maken over dingen die ze zelf onbelangrijk vind.
Hoe dan ook is het nogal treurig dat ze anderen gaat verwijten dat anderen wel of niet geschokt zijn wanneer zij dat wil.
En zo mag jij het ook treurig vinden, en dat vind ik weer jammer.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
De media maakt nieuws van iets omdat velen er mee bezig zijn.quote:
[..]
Fidan verwijt jou niks, jij bent jan met de pet waar geen hond tegenaan pist, Fidan beschuldigt, geheel terecht, de Nederlandse politiek en de media van wegkijkerij. Een slachtpartij midden op straat bij klaar daglicht in notabene onze eigen achtertuin word hier gewoon schaamteloos onder het tapijt geveegd, terwijl de dood van een zwarte crackjunk aan de andere kant van de oceaan hier wekenlang een hot item is geweest. Tenenkrommend gewoon.
Dus ga lekker demonstreren over dit geval en je hebt de aandacht. Waarom moeten anderen het steeds oplossen.
Wat een bizar beperkt wereldbeeld zeg.quote:
[..]
Ach zolang de kans groter is dood te gaan door corona vanwege complottokkies die regels schenden dan aan moslimterreur stel ik andere prioriteiten om me boos over te maken.
Noem het zoals je wil.quote:
En de aanleiding van die sociale onrust (ik zou het toch wat anders noemen overigens, maar goed) bleef toch hetzelfde?
De aanleiding bleef hetzelfde, jazeker. Maar er zit echt een verschil in 'de dood van een persoon' als nieuwsitem of 'sociale onrust' (of hoe je het wil noemen) als nieuwsitem.
Het is niet de dood van Floyd wat nieuwswaardig was, er sterven dagelijks 'zwarte crackjunks' in amerika. Dat is niet nieuwswaardig.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Zou toch mooi zijn als Aboutaleb als zwaarbeveiligde moslim mohammed Cartoons zou plaatsen door heel Rotterdam.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is niet iets waar we onszelf voor mogen schamen. Alleen incidenten waarbij de activistische Nederlander aan zelfkastijding kan doen en eigen geschiedenis kan veroordelen wordt er gedemonstreerd.
Afgezien de scheldkannonades, wat interessant is, is dat veel moslims de islam beschermen van kritiek door slechte zaken af te doen als iets cultureels.quote:
Enkele reacties op Fidan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een tolerantie
(En zo komen we er natuurlijk nooit)
Er is alleen ophef als de dader blank is. Anders niet. Zo simpel is het.
Grof geweld door mensen van kleur, of onderling tussen mensen van kleur (zoals chinezen en oeigoeren of interne strijd in Afrika), boeit gewoon niemand een reet.
Grof geweld door mensen van kleur, of onderling tussen mensen van kleur (zoals chinezen en oeigoeren of interne strijd in Afrika), boeit gewoon niemand een reet.
Echte racisten inderdaad.quote:
Er is alleen ophef als de dader blank is. Anders niet. Zo simpel is het.
Grof geweld door mensen van kleur, of onderling tussen mensen van kleur (zoals chinezen en oeigoeren of interne strijd in Afrika), boeit gewoon niemand een reet.
In Amerika denken ze dat je alleen racistisch kan zijn als je blank bent.
Als zwarte blanke mensen haten en benadelen is dan vooroordelen hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nederland zit helemaal gevangen in een bizar doorgeslagen schuldcomplex. Alles is de schuld van blanke mensen. In de islamitische wereld kennen ze juist een schuldafschuifcomplex. Daar is alles per definitie de schuld van de ander.quote:
[..]
Echte racisten inderdaad.
In Amerika denken ze dat je alleen racistisch kan zijn als je blank bent.
Als zwarte blanke mensen haten en benadelen is dan vooroordelen hebben.
Ergens is het een match, Nederland neemt graag schuld op zich, en landen als Marokko schuiven het af.
Het pas niet in het straatje van de beroepszeikers die het hele debat proberen te domineren, dus wordt verder genegeerd omdat in de realiteit maar heel weinig mensen een ene zak geven over wat er aan de andere kant van de grens gebeurt.quote:
Terechte vraag.
Amerikaanse misstanden worden (onterecht) 1 op 1 getransformeerd naar Nederland waarbij het publieke debat enkele maanden gedomineerd werd door BLM via demonstraties, talloze talkshows en diverse TV programma's.
Een regelrechte aanval op onze westerse waarden waar we zelf mee leven, en het is (onterecht) bijna muisstil. Je hoort enkele politici (ter rechterzijde uiteraard) en hier en daar een item op TV.
Waar is die meer dan terechte massale verontwaardiging vanuit het gehele politieke spectrum? Ascher heeft er gisteren (eindelijk) wat van gezegd, maar Jetten, Klaver, en die mafklappers van Bij1 en DENK .....tumbleweeds.....
De angst regeert? Het schaamrood op de kaken? Of wat is dit?
Tja kennelijk zijn Fidan en haar soortgenoten te lamlendig om zelf een demonstratie op te zetten voor wat in hun straatje valt, en moeten anderen alles maar voor ze oplossen.quote:
[..]
Het pas niet in het straatje van de beroepszeikers die het hele debat proberen te domineren, dus wordt verder genegeerd omdat in de realiteit maar heel weinig mensen een ene zak geven over wat er aan de andere kant van de grens gebeurt.
Dat is het punt niet. Het demonstratievolk maakt nogal kenbaar waar zijn prioriteiten liggen.quote:
[..]
Tja kennelijk zijn Fidan en haar soortgenoten te lamlendig om zelf een demonstratie op te zetten voor wat in hun straatje valt, en moeten anderen alles maar voor ze oplossen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een column schrijven valt daar niet onder?quote:
[..]
Tja kennelijk zijn Fidan en haar soortgenoten te lamlendig om zelf een demonstratie op te zetten voor wat in hun straatje valt, en moeten anderen alles maar voor ze oplossen.
Zoals Pegida of de PVV. En doordat die grotendeels door eigen toedoen in kwade reuk staan, zou dat een farce worden.quote:
[..]
Tja kennelijk zijn Fidan en haar soortgenoten te lamlendig om zelf een demonstratie op te zetten voor wat in hun straatje valt, en moeten anderen alles maar voor ze oplossen.
Volgens mij is de demonstratiebereidheid van de gemiddelde Nederlander gewoon niet bijster groot wanneer het niet om zaken gaat die hem direct in zijn persoonlijke levenssfeer lijken te treffen. Merkwaardige uitzondering was de oorlog tegen Irak in 2002/3.
Daar was ik bijquote:
[..]
Merkwaardige uitzondering was de oorlog tegen Irak in 2002/3.
Dat was echt een hele grote.
