En vertel eens wat het met jouw geestestoestand zou doen wanneer het hoogst onwaarschijnlijke plaatsvindt en Trump niet herkozen wordt?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 21:18 schreef Ensiferum het volgende:
Ik verheug me nu al op de overtreffende trap van de hysterie die we sinds Trumps verkiezing zien. Zowel op het nieuws als hier op het forum
Geen idee, we zullen zien. Het zou best triest zijn als ik als mijn meer links-georinteerde medeusers zou eindigen.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 21:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En vertel eens wat het met jouw geestestoestand zou doen wanneer het hoogst onwaarschijnlijke plaatsvindt en Trump niet herkozen wordt?
Nee joh.. ik denk dat we een landslide nederlaag van Trump gaan zien of misschien wel een blue wave zoals ze dat in Amerika noemen. Trump deed het in 2016 beter dan verwacht, ik denk dat hij het nu slechter gaat doen dan de polls aangeven. Dit is verder allemaal niet zo interessant maar gewoon mijn persoonlijke voorspelling.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 21:16 schreef Barbusse het volgende:
Het zou me niks verbazen als hij wint trouwens. Gaat het helemaal een slecht geschreven aflevering worden van the muppet show
Waarom denk je dit?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:11 schreef Pleun2011 het volgende:
ik denk dat hij het nu slechter gaat doen dan de polls aangeven.
Grappig. De Biden Campagne zegt juist dat de polls veel te optimistisch zijn. De wens is de vader van de gedachte, nietwaar?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:11 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee joh.. ik denk dat we een landslide nederlaag van Trump gaan zien of misschien wel een blue wave zoals ze dat in Amerika noemen. Trump deed het in 2016 beter dan verwacht, ik denk dat hij het nu slechter gaat doen dan de polls aangeven. Dit is verder allemaal niet zo interessant maar gewoon mijn persoonlijke voorspelling.
Maar jij baseert je helemaal niet op polls, toch? Gewoon 100% de wens die de vader van de gedachte is.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:15 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Grappig. De Biden Campagne zegt juist dat de polls veel te optimistisch zijn. De wens is de vader van de gedachte, nietwaar?
Omdat er nog altijd meer gematige kiezers zijn..beetje in het midden kabbelend..die ook enigszins gematigd zijn in hun denken..de doorsnee hardwerkende burger zeg maar. Mensen uit die groep die Trump in 2016 een kans hebben gegeven, zullen nu ook wel inzien dat die imbeciel er een zootje van maakt. Dus die willen terug naar een normale situatie en een fatsoenlijke president, die niet voortdurend wordt achtervolgd door schandalen. Ze zullen niet eens zozeer kiezen voor de Democraten, maar eerder tegen de shitshow van Trump.quote:
Ik weet niet wat de Biden campagne zegt, maar als zij dat zeggen zit daar natuurlijk een gedachte achter: dat ze willen voorkomen dat mensen niet gaan stemmen omdat zij denken dat de buit toch al binnen is.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:15 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Grappig. De Biden Campagne zegt juist dat de polls veel te optimistisch zijn. De wens is de vader van de gedachte, nietwaar?
Ik snap wel waarom deze groep zou switchen - al vond ik de oorspronkelijke stem wel verbijsteren voor iemand die oplette, maar goed, dat lees je ook hier wel regelmatig terug dat het alsnog wel verraste hoe hij de boel verstiert - maar ik snap niet zo goed waarom je denkt dat deze mensen dan niet in de polls gevat zijn nu?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:21 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Omdat er nog altijd meer gematige kiezers zijn..beetje in het midden kabbelend..die ook enigszins gematigd zijn in hun denken..de doorsnee hardwerkende burger zeg maar. Mensen uit die groep die Trump in 2016 een kans hebben gegeven, zullen nu ook wel inzien dat die imbeciel er een zootje van maakt. Dus die willen terug naar een normale situatie en een fatsoenlijke president, die niet voortdurend wordt achtervolgd door schandalen. Ze zullen niet eens zozeer kiezen voor de Democraten, maar eerder tegen de shitshow van Trump.
Ik weet niet hoe betrouwbaar je de polls moet vinden, als 10% van de Onafhankelijken en Republikeinen aangeeft niet (altijd) (geheel) eerlijk te zijn in polls. En dat geldt ook voor 5% van de Democraten. Daarbij, voter registration is beter voor de Republikeinen dan het was in 2016. Het enthousiasme voor Trump is enorm.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar jij baseert je helemaal niet op polls, toch? Gewoon 100% de wens die de vader van de gedachte is.
Omdat Trump zijn hardcore base helemaal niet zo heel groot is.quote:
Ja, maar Pleun2011 geeft aan dat hij denkt dat Biden het nog beter gaat doen dan de polls nu aangeven. Dus hoe zouden de polls Biden nu dan onderschatten?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:25 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Omdat Trump zijn hardcore base helemaal niet zo heel groot is.
De rest die wl kan nadenken weet dat alles beter is dan nog 4 jaar deze kleuter.
Nee ik baseer me niet op polls. Polls zijn een leuke bezigheidstherapie voor politieke junks maar uiteindelijk zitten ze er toch meestal naast. Het is mijn eigen voorspelling en dus niet interessant.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar jij baseert je helemaal niet op polls, toch? Gewoon 100% de wens die de vader van de gedachte is.
Waar dan? Zijn approval ratings zijn lager dan die van al zijn voorgangers. Het is leuk voor hem dat er wat fans zijn ego's komen strelen bij de super spreading events die hij organiseert, maar dat zijn niet de aantallen die het verschil maken.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:25 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het enthousiasme voor Trump is enorm.
Approval doet er niet zo toe. Bovendien is zijn approval beter dan toen hij werd gekozen. Je kijkt naar de verkeerde data. En dan nog, zelfs als iemand Trump niet ziet zitten, die persoon kan hem nog steeds meer zien zitten dan Biden.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:32 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Waar dan? Zijn approval ratings zijn lager dan die van al zijn voorgangers. Het is leuk voor hem dat er wat fans zijn ego's komen strelen bij de super spreading events die hij organiseert, maar dat zijn niet de aantallen die het verschil maken.
Nope.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Bovendien is zijn approval beter dan toen hij werd gekozen.
Maar de kiezers zagen Trump al minder zitten dan Hillary Clinton en die had toch niet bepaald de gunfactor.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Approval doet er niet zo toe. Bovendien is zijn approval beter dan toen hij werd gekozen. Je kijkt naar de verkeerde data. En dan nog, zelfs als iemand Trump niet ziet zitten, die persoon kan hem nog steeds meer zien zitten dan Biden.
Het jammere is dat de Democraten een nog waardelozere tegenkandidaat hebben. De corrupte Biden. En vergeet niet dat 56% van de mensen vinden dat ze het nu beter hebben dan 4 jaar geleden. Dus waarom zouden die terug willen naar slechtere tijden?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:41 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar de kiezers zagen Trump al minder zitten dan Hillary Clinton en die had toch niet bepaald de gunfactor.
En nu ze weten wat voor een waardeloze president hij is, zal hij de "laten we eens wat totaal anders proberen, misschien verkloot hij het niet volledig"-kiezers ook kwijt zijn.
De groep mensen die aangeven wel eens foute informatie te geven middelen elkaar natuurlijk wel aardig uit, dus dat zal grosso modo niet veel effect hebben zou ik denken.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:25 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe betrouwbaar je de polls moet vinden, als 10% van de Onafhankelijken en Republikeinen aangeeft niet (altijd) (geheel) eerlijk te zijn in polls. En dat geldt ook voor 5% van de Democraten. Daarbij, voter registration is beter voor de Republikeinen dan het was in 2016. Het enthousiasme voor Trump is enorm.
Je mag best vertrouwen in the methodiek van de polls, ik kijk verder dan dat. Vertrouw op dat wat je zelf ziet en hoort, in plaats van dat wat je wordt voorgeschoteld.
Corruptie zie je alleen door de wazige bril van Trump. Biden is denk ik voor veel kiezers een beter alternatief dan de impopulaire Clinton. En mensen die vinden dat ze het nu beter hebben, middenin Corona?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:43 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het jammere is dat de Democraten een nog waardelozere tegenkandidaat hebben. De corrupte Biden. En vergeet niet dat 56% van de mensen vinden dat ze het nu beter hebben dan 4 jaar geleden. Dus waarom zouden die terug willen naar slechtere tijden?
Mensen die Biden corrupt vinden zullen zeker niet op Trump stemmen, iets met een pot en een ketel.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:43 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het jammere is dat de Democraten een nog waardelozere tegenkandidaat hebben. De corrupte Biden. En vergeet niet dat 56% van de mensen vinden dat ze het nu beter hebben dan 4 jaar geleden. Dus waarom zouden die terug willen naar slechtere tijden?
volgens deze gemiddelde toch echt niet.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
. Bovendien is zijn approval beter dan toen hij werd gekozen. Je kijkt naar de verkeerde data.
Niet dat hij een rationeel argument aanvoert, maar goed ... het is een beetje waar je naar kijkt. Toen hij verkozen werd, in november, was zijn approval wel lager, en daarna kreeg hij een boost, omdat veel Amerikanen dan een soort van rally-around-the-flag momentje hebben. Dat momentje is bij Republikeinen zo gebleven.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 23:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
volgens deze gemiddelde toch echt niet.
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Approval
49% toen hij gekozen was en nu gezakt naar 42% kom maar met beter data.![]()
En op dit moment ook 54% disapprove.
Dit hangt denk ik wel wat af van hoe hij Pennsylvania wint. Als hij straight up wint is dat natuurlijk wel het geval, want dan is de kans groot dat hij bv. ook Wisconsin wint en Arizona, Florida, etc.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 23:31 schreef RM-rf het volgende:
Er is natuurlijk nog wel een kans dat Trump gaat winnen.
Geen erg grote, maar als alles meezit en met behulp van het electoral college kan het in specifiek omstandigheden met de hakken over de sloot lukken.
Voor Trump draait dat dan vrijwel geheel om het winnen van Pennsylvania...
Zonder heeft Trump zo goed als geen kans, maar als hij PA wint zou hij een grotere kans op herverkiezing hebben dan dat Biden kan winnen zonder Pennsylvania)...
Wel staat hij daar nu in aggregates 6,5 punt achter...die achterstand zou in de komende dagen dan terug moeten lopen
Hij is wel een echte Trump stand-in, he?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 23:38 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Kijk eens wat er op Hunters laptop stond..
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Benieuwd of het echt is.
Gevalletje "burgemeester, wat doet u nu?".quote:Op woensdag 21 oktober 2020 23:38 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Kijk eens wat er op Hunters laptop stond..
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Benieuwd of het echt is.
Ook met voter suppression krijg je geen 6 punten achterstand weg.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 23:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit hangt denk ik wel wat af van hoe hij Pennsylvania wint. Als hij straight up wint is dat natuurlijk wel het geval, want dan is de kans groot dat hij bv. ook Wisconsin wint en Arizona, Florida, etc.
Als hij echter wint doordat een uitzonderlijk grote hoeveelheid stemmen via de post gediskwalificeerd worden, of een rechter stopt het tellen van ballots of van dat soort zaken, dan kan het prima zo zijn dat Biden in andere staten wel wint waar dit soort staats-specifieke zaken niet opgaan, waar dit op dit moment niet goed te vatten is in een model.
Mja, als hij hier echt naar zijn pielemuis grijpt terwijl hij dacht dat deze dame 15 was is dat wel een dingetje natuurlijk. Als hij hier zijn shirt in zijn broek stopt op bizarre wijze is dat weer wat anders... om hem maar heel erg het voordeel van de twijfel te gunnen.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 23:38 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Kijk eens wat er op Hunters laptop stond..
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Benieuwd of het echt is.
Volgens het artikel in The Guardian stormt Borat hierna binnen die roept dat zij met 15 echt te jong voor hem is...quote:Op woensdag 21 oktober 2020 23:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gevalletje "burgemeester, wat doet u nu?".
Ja klopt. Ter verdediging van Rudy was dit wel gewoon een actrice van 24.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 23:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Volgens het artikel in The Guardian stormt Borat hierna binnen die roept dat zij met 15 echt te jong voor hem is...
Ja, eens hoor, ik doel dan echt op extreme praktijken. Dus bv. 20% van de mailstem afwijzen op technische dingetjes. En des te nauwer het wordt, des te makkelijker dat zou worden, uiteraard.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 23:43 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ook met voter suppression krijg je geen 6 punten achterstand weg.
Als dat wil werken, zal Trump sowieso in Pennsylvania competitiever worden.
Zaken als voter suppression lukken pas echt als de verschillen klein zijn..
Tenzij je als Brian Kemp in Georgia in 2018 daadwerkelijk 2,5 miljoen voters van de kieslijsten kunt schrappen (omdat je zowel zelf kandidaat bent, als verantwoordelijk voor het toezicht op de verkiezing in een staat met een lange traditie van voter suppression en Republikeinse meerderheiden).
De Republikeinen zijn in Pennsylvania echter niet almachtig genoeg, de gouverneur is democraat en ook het hooggerechtshof bestaat uit veel door Democraten benoemde rechters... Zelfs als het staatsparlement wel een Republikeinse meerderheid heeft voldoet dat niet om een verschil van >3 punten weg te drukken
Klopt, een principe waar geheime diensten minder moeite mee zouden hebben. Maar goed, misschien wist hij dat ook niet en riep Borat wat... dat vertelt het verhaal niet ... Ik zou eerlijk gezegd geneigd zijn hem hierin het voordeel van de twijfel te geven, anders was de headline namelijk heel anders.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 23:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja klopt. Ter verdediging van Rudy was dit wel gewoon een actrice van 24.
Achteraf iets roepen boeit niet zo. Als er nou bewijs zou zijn waarin de dame in kwestie op voorhand beweert 15 te zijn, dan is dat problematisch, maar daar is geen sprake van.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 23:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Klopt, een principe waar geheime diensten minder moeite mee zouden hebben. Maar goed, misschien wist hij dat ook niet en riep Borat wat... dat vertelt het verhaal niet ... Ik zou eerlijk gezegd geneigd zijn hem hierin het voordeel van de twijfel te geven, anders was de headline namelijk heel anders.
Precies! Mensen zijn over het algemeen veel te snel met conclusies trekken bij dit soort foto's.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 23:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Klopt, een principe waar geheime diensten minder moeite mee zouden hebben. Maar goed, misschien wist hij dat ook niet en riep Borat wat... dat vertelt het verhaal niet ... Ik zou eerlijk gezegd geneigd zijn hem hierin het voordeel van de twijfel te geven, anders was de headline namelijk heel anders.
Ik heb even rondgekeken, nergens iets van te vinden bij de gerenommeerde news-outlets iig, wel op twitter natuurlijk. Maar daar zie ik ook voorbehoud. het blijft ook Borat natuurlijk. MSNBC rept er ook met geen woord over tot nu toe.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 00:45 schreef epicbeardman het volgende:
Even zien hoe snel de MSM dit verhaal over Rudy wel oppakt maar Hunters nieuws in de doofpot wordt gestopt.
Klopt. Ze hebben geleerd van 2016:quote:Op woensdag 21 oktober 2020 22:23 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de Biden campagne zegt, maar als zij dat zeggen zit daar natuurlijk een gedachte achter: dat ze willen voorkomen dat mensen niet gaan stemmen omdat zij denken dat de buit toch al binnen is.
Arme jongen, is je kroeldoek al doorweekt?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 00:45 schreef epicbeardman het volgende:
Even zien hoe snel de MSM dit verhaal over Rudy wel oppakt maar Hunters nieuws in de doofpot wordt gestopt.
geen 1.5 meter ha ha haquote:Op donderdag 22 oktober 2020 01:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zit goed vol daar.
[ afbeelding ]
Trump zal redeneren dat als ze overlijden aan covid ze in ieder geval niet op Biden kunnen stemmen.quote:
Hahhahahhaha dat issoquote:Op donderdag 22 oktober 2020 01:18 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Trump zal redeneren dat als ze overlijden aan covid ze in ieder geval niet op Biden kunnen stemmen.
(serieuze vraag) wat heeft zo'n rally voor nut? Doet t natuurlijk in swing's zoals nu in NC, maar gaan de "Ikweethetniet" dan ook naar die rally?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 01:21 schreef DonDruiper het volgende:
Zouden al die supporters van Trump ook meevliegen naar elke staat waar hij zijn superspreader events houdt?
Het gaat vooral om Trump he.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 01:24 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
(serieuze vraag) wat heeft zo'n rally voor nut? Doet t natuurlijk in swing's zoals nu in NC, maar gaan de "Ikweethetniet" dan ook naar die rally?
Of vinden ze t leuk dat tie in hun staat neerstreekt?
De dems doen natuurlijk ook rallys/quote:Op donderdag 22 oktober 2020 01:25 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Het gaat vooral om Trump he.
Hij krijgt een klein stijf pikkie van al die hillybillies die hem adoreren.
Denkt het oranje orakel echt dat er in Itali een stad is die covid-19 heet? Hij had het warme water altijd al niet uitgevonden, maar het lijkt dat dat virus of de overdosis aan experimentele medicijnen die ze daarna in zijn lichaam gepompt hebben het er niet beter op gemaakt hebben.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 01:35 schreef Viesdik het volgende:
HAHHA
we are not saying the original name, because it hurts Italy, it's like the name of an italian city!
No, lets call it the Big China Virus________!
hij bedoelt corona slimpiequote:Op donderdag 22 oktober 2020 01:40 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Denkt het oranje orakel echt dat er in Itali een stad is die covid-19 heet? Hij had het warme water altijd al niet uitgevonden, maar het lijkt dat dat virus of de overdosis aan experimentele medicijnen die ze daarna in zijn lichaam gepompt hebben het er niet beter op gemaakt hebben.
Ik snap dat koketteren met je eigen domheid nooit zo goed, maar blijkbaar scoort hij daarmee bij de simpelen van geest.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 01:43 schreef Viesdik het volgende:
[..]
hij bedoelt corona slimpie
en hij zei ook "what looks like an italian city"
Bijzonder dat Amerika voor meer dan de helft van de bevolking bestaat uit simpele geesten.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 01:46 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik snap dat koketteren met je eigen domheid nooit zo goed, maar blijkbaar scoort hij daarmee bij de simpelen van geest.
De laatste verkiezingen behaalde Trump beduidend minder dan de helft van de stemmen en een groot deel daarvan zal inmiddels zijn lesje wel geleerd hebben.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 01:47 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Bijzonder dat Amerika voor meer dan de helft van de bevolking bestaat uit simpele geesten.
Denk eerder dat jij simpel bent
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |