Het grote Donald Trump topic #LOCKHIMUP #6

Ik vind het altijd vermakelijk wanneer een Trump supporter Biden corrupt noemt.

De ironie daarin is enorm, maar het trieste is dat de hardcore Trump supporter het echt geloofd.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 23:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

volgens deze gemiddelde toch echt niet.
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Approval
49% toen hij gekozen was en nu gezakt naar 42% kom maar met beter data.

En op dit moment ook 54% disapprove.

Niet dat hij een rationeel argument aanvoert, maar goed ... het is een beetje waar je naar kijkt. Toen hij verkozen werd, in november, was zijn approval wel lager, en daarna kreeg hij een boost, omdat veel Amerikanen dan een soort van rally-around-the-flag momentje hebben. Dat momentje is bij Republikeinen zo gebleven.

Zie hier bv. een -21 waar dat tegenwoordig eerder zo tussen de -10 en -15 schommelt. Bron: https://www.realclearpoli(...)umpfavorability.html


Als dit dan toch een argument moet zijn, laten we het dan maar eens houden tegen de huidige verhouding:

https://www.realclearpoli(...)denfavorability.html

Er is natuurlijk nog wel een kans dat Trump gaat winnen.
Geen erg grote, maar als alles meezit en met behulp van het electoral college kan het in specifiek omstandigheden met de hakken over de sloot lukken.

Voor Trump draait dat dan vrijwel geheel om het winnen van Pennsylvania...
Zonder heeft Trump zo goed als geen kans, maar als hij PA wint zou hij een grotere kans op herverkiezing hebben dan dat Biden kan winnen zonder Pennsylvania)...

Wel staat hij daar nu in aggregates 6,4 punt achter (https://projects.fivethir(...)eneral/pennsylvania/) ...die achterstand zou in de komende dagen dan terug moeten lopen (een lichte comeback is er nu wel, maar die zou dan door moeten zetten)

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 23:31 schreef RM-rf het volgende:
Er is natuurlijk nog wel een kans dat Trump gaat winnen.
Geen erg grote, maar als alles meezit en met behulp van het electoral college kan het in specifiek omstandigheden met de hakken over de sloot lukken.

Voor Trump draait dat dan vrijwel geheel om het winnen van Pennsylvania...
Zonder heeft Trump zo goed als geen kans, maar als hij PA wint zou hij een grotere kans op herverkiezing hebben dan dat Biden kan winnen zonder Pennsylvania)...

Wel staat hij daar nu in aggregates 6,5 punt achter...die achterstand zou in de komende dagen dan terug moeten lopen

Dit hangt denk ik wel wat af van hoe hij Pennsylvania wint. Als hij straight up wint is dat natuurlijk wel het geval, want dan is de kans groot dat hij bv. ook Wisconsin wint en Arizona, Florida, etc.

Als hij echter wint doordat een uitzonderlijk grote hoeveelheid stemmen via de post gediskwalificeerd worden, of een rechter stopt het tellen van ballots of van dat soort zaken, dan kan het prima zo zijn dat Biden in andere staten wel wint waar dit soort staats-specifieke zaken niet opgaan, waar dit op dit moment niet goed te vatten is in een model.

Kijk eens wat er op Hunters laptop stond..





Benieuwd of het echt is.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 23:38 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Kijk eens wat er op Hunters laptop stond..

[ twitter ]

[ afbeelding ]

Benieuwd of het echt is.

Gevalletje "burgemeester, wat doet u nu?".

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 23:37 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Dit hangt denk ik wel wat af van hoe hij Pennsylvania wint. Als hij straight up wint is dat natuurlijk wel het geval, want dan is de kans groot dat hij bv. ook Wisconsin wint en Arizona, Florida, etc.

Als hij echter wint doordat een uitzonderlijk grote hoeveelheid stemmen via de post gediskwalificeerd worden, of een rechter stopt het tellen van ballots of van dat soort zaken, dan kan het prima zo zijn dat Biden in andere staten wel wint waar dit soort staats-specifieke zaken niet opgaan, waar dit op dit moment niet goed te vatten is in een model.

Ook met voter suppression krijg je geen 6 punten achterstand weg.

Als dat wil werken, zal Trump sowieso in Pennsylvania competitiever worden.

Zaken als voter suppression lukken pas echt als de verschillen klein zijn..
Tenzij je als Brian Kemp in Georgia in 2018 daadwerkelijk 2,5 miljoen voters van de kieslijsten kunt schrappen (omdat je zowel zelf kandidaat bent, als verantwoordelijk voor het toezicht op de verkiezing in een staat met een lange traditie van voter suppression en Republikeinse meerderheden).
En zélfs in Georgia hebben de reps nu door dat het hen enkel verder in de problemen brengt... Momenteel is Georgia tot Battleground-staat met een close race geworden.

De Republikeinen zijn in Pennsylvania echter niet almachtig genoeg, de gouverneur is democraat en ook het hooggerechtshof bestaat uit veel door Democraten benoemde rechters... Zelfs als het staatsparlement wel een Republikeinse meerderheid heeft voldoet dat niet om een verschil van >3 punten weg te drukken

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 23:38 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Kijk eens wat er op Hunters laptop stond..

[ twitter ]

[ afbeelding ]

Benieuwd of het echt is.

Mja, als hij hier echt naar zijn pielemuis grijpt terwijl hij dacht dat deze dame 15 was is dat wel een dingetje natuurlijk. Als hij hier zijn shirt in zijn broek stopt op bizarre wijze is dat weer wat anders... om hem maar heel erg het voordeel van de twijfel te gunnen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 23:28 schreef Viesdik het volgende:

🔴 Watch LIVE: President Trump Holds Make America Great Again Rally in Gastonia, NC 10-21-20

die zwarte dames
wat een toppers

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 23:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Gevalletje "burgemeester, wat doet u nu?".

Volgens het artikel in The Guardian stormt Borat hierna binnen die roept dat zij met 15 echt te jong voor hem is...

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 23:45 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Volgens het artikel in The Guardian stormt Borat hierna binnen die roept dat zij met 15 echt te jong voor hem is...

Ja klopt. Ter verdediging van Rudy was dit wel gewoon een actrice van 24.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 23:43 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Ook met voter suppression krijg je geen 6 punten achterstand weg.

Als dat wil werken, zal Trump sowieso in Pennsylvania competitiever worden.

Zaken als voter suppression lukken pas echt als de verschillen klein zijn..
Tenzij je als Brian Kemp in Georgia in 2018 daadwerkelijk 2,5 miljoen voters van de kieslijsten kunt schrappen (omdat je zowel zelf kandidaat bent, als verantwoordelijk voor het toezicht op de verkiezing in een staat met een lange traditie van voter suppression en Republikeinse meerderheiden).

De Republikeinen zijn in Pennsylvania echter niet almachtig genoeg, de gouverneur is democraat en ook het hooggerechtshof bestaat uit veel door Democraten benoemde rechters... Zelfs als het staatsparlement wel een Republikeinse meerderheid heeft voldoet dat niet om een verschil van >3 punten weg te drukken

Ja, eens hoor, ik doel dan echt op extreme praktijken. Dus bv. 20% van de mailstem afwijzen op technische dingetjes. En des te nauwer het wordt, des te makkelijker dat zou worden, uiteraard.

"But the dictator is merely the tip of the whole festering boil of social pus from which dictators emerge."

Terry Pratchett

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 23:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja klopt. Ter verdediging van Rudy was dit wel gewoon een actrice van 24.

Klopt, een principe waar geheime diensten minder moeite mee zouden hebben. Maar goed, misschien wist hij dat ook niet en riep Borat wat... dat vertelt het verhaal niet ... Ik zou eerlijk gezegd geneigd zijn hem hierin het voordeel van de twijfel te geven, anders was de headline namelijk heel anders.

Borat Subsequent Moviefilm

Tenzij de peilingen nog flink bijstellen de komende twee weken, moeten ze er wel ongekend hard naast zitten of heel specifiek hard naast zitten in swing states om het beeld nog te doen keren. Dat kan natuurlijk, maar de peilers hebben wel weer geleerd van 2016. Toen werden blanke kiezers zonder college degree eigenlijk te weinig gewogen / gepeild. Daar is weer op gecorrigeerd en in 2018 was er weer een lichte bias richting de GOP. Als het beeld vergelijkbaar is met 2018 en het wordt niet spannender in de peilingen, dan lijkt het wel beslist.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 23:47 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Klopt, een principe waar geheime diensten minder moeite mee zouden hebben. Maar goed, misschien wist hij dat ook niet en riep Borat wat... dat vertelt het verhaal niet ... Ik zou eerlijk gezegd geneigd zijn hem hierin het voordeel van de twijfel te geven, anders was de headline namelijk heel anders.

Achteraf iets roepen boeit niet zo. Als er nou bewijs zou zijn waarin de dame in kwestie op voorhand beweert 15 te zijn, dan is dat problematisch, maar daar is geen sprake van.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 23:47 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Klopt, een principe waar geheime diensten minder moeite mee zouden hebben. Maar goed, misschien wist hij dat ook niet en riep Borat wat... dat vertelt het verhaal niet ... Ik zou eerlijk gezegd geneigd zijn hem hierin het voordeel van de twijfel te geven, anders was de headline namelijk heel anders.

Precies! Mensen zijn over het algemeen veel te snel met conclusies trekken bij dit soort foto's.

Even zien hoe snel de MSM dit verhaal over Rudy wel oppakt maar Hunters nieuws in de doofpot wordt gestopt.

Borat is sowieso een cringefest, alleen dat stukje met die helikopter dat hij met zijn Arabische vriend gek loopt te doen is nog wel komedie

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 00:45 schreef epicbeardman het volgende:
Even zien hoe snel de MSM dit verhaal over Rudy wel oppakt maar Hunters nieuws in de doofpot wordt gestopt.

Ik heb even rondgekeken, nergens iets van te vinden bij de gerenommeerde news-outlets iig, wel op twitter natuurlijk. Maar daar zie ik ook voorbehoud. het blijft ook Borat natuurlijk. MSNBC rept er ook met geen woord over tot nu toe.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2020 22:23 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat de Biden campagne zegt, maar als zij dat zeggen zit daar natuurlijk een gedachte achter: dat ze willen voorkomen dat mensen niet gaan stemmen omdat zij denken dat de buit toch al binnen is.

Klopt. Ze hebben geleerd van 2016:

Obama bracht die boodschap net ook al, mensen moeten hoe dan ook gaan stemmen wat de polls ook zeggen:



Overigens net een Fox poll:

quote:

Op donderdag 22 oktober 2020 00:45 schreef epicbeardman het volgende:
Even zien hoe snel de MSM dit verhaal over Rudy wel oppakt maar Hunters nieuws in de doofpot wordt gestopt.

Arme jongen, is je kroeldoek al doorweekt?