abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  zaterdag 17 oktober 2020 @ 22:59:12 #1
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_195703379
Veel mondkapjes voor consumenten houden virusdeeltjes niet tegen

quote:
Kassa laat zien dat veel mondmaskers voor consumenten in veel gevallen slechts schijnveiligheid bieden. We lieten zeven mondkapjes testen die nu overal in de winkels liggen door een team van wetenschappers van TU Delft. Een medisch masker, waarvan het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) eigenlijk niet wil dat consumenten het kopen, kwam als beste uit de test. Dit masker kan je als consument onder andere online en in automaten op treinstations gewoon aanschaffen.

De rest van de mondkapjes kwamen een stuk slechter uit de test. TU Delft heeft de afgelopen maanden gewerkt aan een nieuwe meetmethode voor gezichtsmakers. Het test niet alleen de doorlaatbaarheid van de stof, maar neemt ook mee welke invloed de pasvorm heeft. De testresultaten laten duidelijk zien dat door een slechte pasvorm veel mondmaskers ‘lekkage’ vertonen bij de neus, wangen en kin. En soms laat ook stof veel waterdamp door.

Geteste mondkapje
-Mondkapje blauw tissue, vijf stuks voor 3,99 euro (0,80 euro per stuk)
-Mondkapje van twee lagen katoen voor 3,99 euro (los filter eventueel in te stoppen)
-Mondkapje van polyester voor 5 euro
-Mondkapje van 50 procent bamboe en 50 procent polyamide voor 9,99 euro
-Mondkapje van zijde en twee lagen katoen, laten maken door kleermaker
-Mondkapje van oud laken, laten maken door kleermaker op basis van patroon van Rijksoverheid
-Mondkapje KN95, medisch masker van kunststof, twee stuks voor 9 euro (4,95 euro per stuk)

Schijnveiligheid
TU Delft heeft een testopstelling gemaakt waarbij ze een kunststof hoofd waterdamp laten uitademen op normale ademsnelheid. Waterdamp is iets wat we allemaal uitademen, en bestaat uit grote en kleine druppels (aerosolen). Als iemand besmet is, hecht het virus zich aan die aerosolen die uitgeademd worden. Een mondmasker zou dit tegen moeten houden, maar de test laat dus zien dat dit vaak niet het geval is. Sommige maskers, zo vertelt wetenschapper Philomena Bluyssen, bieden alleen ‘schijnveiligheid’. Wel denken de wetenschappers dat de meeste mondmaskers bescherming bieden als iemand hoest of niest. TU Delft gaat dit binnenkort nog testen met echte proefpersonen.

Alleen medische masker KN95 kwam goed uit de test
Alleen het medische KN95 masker werd als ‘goed’ getest. Er waren nog twee maskers die het redelijk deden. Een masker met twee lagen katoen, maar dan alleen als er een los extra filter in werd geschoven. En bij het wegwerpmasker van tissue hield het materiaal bij de neus en mond redelijk wat tegen, maar was er door een slechte pasvorm juist veel lekkage bij de wangen. Het masker van polyester, bamboe en zijde kwamen slecht uit de test. Net als het masker van een oud laken, gemaakt op basis van het patroon dat de overheid beschikbaar heeft gesteld. Na de test van Kassa heeft de overheid besloten dit patroon offline te halen.
Wel denken de wetenschappers dat de meeste mondmaskers bescherming bieden als iemand hoest of niest. TU Delft gaat dit binnenkort nog testen met echte proefpersonen.

Reactie ministerie van VWS
Het ministerie van VWS en de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) laten in een reactie weten: "Het kabinet volgt het OMT in haar advies wat erop neerkomt dat het dragen van een mondkapje niet dé oplossing is tegen de verspreiding van het virus. Het allerbeste is om anderhalve meter afstand te houden, hygiëne te betrachten, bij klachten thuis te blijven en je te laten testen. Het dragen van een mondkapje is wél een aanvullend middel om het risico dat blijft bestaan af te dekken. Nu de epidemie oplaait, helpen alle kleine beetjes - zeker op plekken waar het moeilijk is de anderhalve meter afstand te houden."

Landelijk keurmerk
Het Nederlands Normalisatie Instituut (NEN) werkt aan een Nederlands keurmerk voor mondkapjes, waardoor je als consument weet dat een product een goed mondkapje is. Dit keurmerk wordt niet in opdracht van de overheid ontwikkeld. Hierdoor zijn er straks twee soorten mondkapjes te koop: mondkapjes met keurmerk én mondkapjes zonder keurmerk. Volgens het NEN kan alleen wetgeving ervoor zou zorgen dat alleen mondkapjes met een keurmerk in de winkels komen.

Duurzaamheid mondkapjes
Wereldwijd worden er sinds de coronacrisis iedere maand 129 miljard mondkapjes gebruikt. Een groot deel hiervan zijn wegwerpmondkapjes Steeds vaker komen wegwerp-mondkapjes in de natuur en op straat terecht. Volgens Greenpeace is de impact hiervan op het milieu enorm groot, stelt het in onze uitzending. Wat vinden de mensen op straat daarvan? Redacteur Eva gaat op pad voor het antwoord en geeft een hele simpele oplossing.

Aankoop en gebruik mondkapjes: waar moet je op letten?
Omdat de overheid het dragen van een mondkapje in openbare ruimtes sterk aanraadt, gaan de gezichtsbeschermers als warme broodjes over de toonbank. Veel webshops bieden mondkapjes aan, maar niet elke site en elk mondkapje is betrouwbaar. Waar moet je op letten tijdens het kopen en gebruiken van mondkapjes? En hoe hoor je het op en af te doen? We leggen het je uit.


https://www.bnnvara.nl/ka(...)sdeeltjes-niet-tegen
twitter


twitter


Werkt dus niet. Toch willen ze het verplichten door de grondwet aan te passen.
pi_195703483
Hoe kom je erbij dat ze de grondwet gaan aanpassen?

Dure N95 maskers trouwens, die van mij waren 1.50 per stuk.
pi_195703526
Alles is kapot
pi_195703549
Miljoenenbusiness die mondkapjes.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zaterdag 17 oktober 2020 @ 23:07:27 #5
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_195703558
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:04 schreef Jaeger85 het volgende:
Hoe kom je erbij dat ze de grondwet gaan aanpassen?

Dure N95 maskers trouwens, die van mij waren 1.50 per stuk.
Ik las dat je de grondwet aan moet passen om een verplichting voor elkaar te krijgen en dan is het nog steeds niet zeker dat je het kan verplichten vanwege de persoonlijke levenssfeer.
  zaterdag 17 oktober 2020 @ 23:08:21 #6
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_195703572
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:07 schreef Nober het volgende:

[..]

Ik las dat je de grondwet aan moet passen om een verplichting voor elkaar te krijgen en dan is het nog steeds niet zeker dat je het kan verplichten vanwege de persoonlijke levenssfeer.
Gelezen op Feesboek zeker?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_195703605
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:07 schreef Nober het volgende:

[..]

Ik las dat je de grondwet aan moet passen om een verplichting voor elkaar te krijgen en dan is het nog steeds niet zeker dat je het kan verplichten vanwege de persoonlijke levenssfeer.
Een grondwetswijziging? Dan ben je jaren verder voordat het geregeld is.
  zaterdag 17 oktober 2020 @ 23:13:47 #8
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_195703683
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:08 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Gelezen op Feesboek zeker?
Nee.

pi_195703757
Goh... Dit had ik echt niet zien aankomen.
pi_195703790
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:13 schreef Nober het volgende:

[..]

Nee.

[ afbeelding ]
Waar kan ik het hele artikel lezen?
  zaterdag 17 oktober 2020 @ 23:27:45 #11
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_195703975
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:18 schreef YoyoKlaagzak het volgende:

[..]

Waar kan ik het hele artikel lezen?
Hij is al bekeerd.

twitter
pi_195704009
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 22:59 schreef Nober het volgende:
Werkt dus niet. Toch willen ze het verplichten door de grondwet aan te passen.
Ze willen een uitzondering op de grondwet in een wet vastleggen (die beruchte coronawet) waarin hierover staat:

quote:
1. Bij ministeriële regeling kunnen regels worden gesteld over:
a. hygiënemaatregelen en persoonlijke beschermingsmiddelen, met inbegrip van de verplichting tot toepassing of gebruik hiervan.
Maar een gemiddelde mondkap biedt bijna geen bescherming zoals nu ook Kassa aantoont en al eerder het RIVM en talloze andere onderzoeken. Het lijkt me dus sterk dat ze op basis van deze wet verplicht kunnen worden.
“If a law is unjust, a man is not only right to disobey it, he is obligated to do so.”
Innocent until proven guilty. Healthy until proven sick.
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 17 oktober 2020 @ 23:33:06 #13
408813 crew  trein2000
pi_195704068
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:27 schreef Nober het volgende:

[..]

Hij is al bekeerd.

[ twitter ]
Hij is helemaal niet bekeerd, hij zegt precies hetzelfde wat hij altijd al zei.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_195704084
Bizar zeg, dit verwacht je niet.
pi_195704116
Dat is toch niets nieuws?
Ik heb had van die zogenaamd uitwasbare mondmaskers van extreem dun soort schuimrubber. Daar kan je haast doorheen kijken. Logisch dat dit weinig tegen houdt. Als je echter niest, zullen de droplets zelfs met zo’n dun masker minder ver komen dan zonder masker.
pi_195704123
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:27 schreef Nober het volgende:

[..]

Hij is al bekeerd.

[ twitter ]
Hoezo bekeerd?
  zondag 18 oktober 2020 @ 06:44:34 #17
158701 Socios
Automobilist
pi_195706889
Mensen die zich laten muilkorven :')
pi_195706919
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:27 schreef Nober het volgende:

[..]

Hij is al bekeerd.

[ twitter ]
Link naar het artikel waar dat screenshot van is?
Zeker omdat Ajax verloren heeft
pi_195706922
Is het niet de bedoeling dat je niet inademt met zo,n masker dat het bij het uitademen verspreidt is nogal logisch gezin dat ze daar niet voor zijn
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  Moderator zondag 18 oktober 2020 @ 07:19:51 #20
490723 crew  F.Sinatra
The best is yet to come
pi_195706949
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 07:06 schreef vipergts het volgende:
Is het niet de bedoeling dat je niet inademt met zo,n masker dat het bij het uitademen verspreidt is nogal logisch gezin dat ze daar niet voor zijn
Niet medische mondmaskers zouden juist zijn om de ander te beschermen. Niet jezelf.
"You only live once, and the way I live, once is enough."
pi_195707281
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 22:59 schreef Nober het volgende:
TU Delft heeft een testopstelling gemaakt waarbij ze een kunststof hoofd waterdamp laten uitademen op normale ademsnelheid. Waterdamp is iets wat we allemaal uitademen, en bestaat uit grote en kleine druppels (aerosolen). Als iemand besmet is, hecht het virus zich aan die aerosolen die uitgeademd worden. Een mondmasker zou dit tegen moeten houden, maar de test laat dus zien dat dit vaak niet het geval is. Sommige maskers, zo vertelt wetenschapper Philomena Bluyssen, bieden alleen ‘schijnveiligheid’. Wel denken de wetenschappers dat de meeste mondmaskers bescherming bieden als iemand hoest of niest. TU Delft gaat dit binnenkort nog testen met echte proefpersonen.

Ging het volgens het RIVM niet net om de grotere druppels die je bij hoesten en niezen verspreidt? Ze zeiden dat aerosols (de kleinste druppels, minder dan pakweg 5 micron) geen grote rol speelden bij de verspreiding.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zondag 18 oktober 2020 @ 08:56:39 #22
385501 Starhopper
LIKE AL MIJN POSTS!
pi_195707361
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:35 schreef Hamzoef het volgende:
Dat is toch niets nieuws?
Ik heb had van die zogenaamd uitwasbare mondmaskers van extreem dun soort schuimrubber. Daar kan je haast doorheen kijken. Logisch dat dit weinig tegen houdt. Als je echter niest, zullen de droplets zelfs met zo’n dun masker minder ver komen dan zonder masker.
Dit ja.
Water towers can fly! :D
  zondag 18 oktober 2020 @ 08:57:39 #23
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_195707619
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Bizar zeg, dit verwacht je niet.
Nee hè.... verwacht je echt niet na al die filmpjes online en Jaap van Dissel die zegt dat het een uitermate beperkt effect heeft etc.
Hanky Panky Shangai
pi_195707635
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 08:43 schreef crystal_meth het volgende:
een grote rol speelden bij de verspreiding.
Alles wijst op aerosols, zijn ze daar nog niet over uit dan?
Hanky Panky Shangai
pi_195707715
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 08:43 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ging het volgens het RIVM niet net om de grotere druppels die je bij hoesten en niezen verspreidt? Ze zeiden dat aerosols (de kleinste druppels, minder dan pakweg 5 micron) geen grote rol speelden bij de verspreiding.
Dat aerosolen verhaal is vooral in het begin door de medische wereld vertekend omdat die pas een virus airborn vinden als het onder de plinten door gaat. Vanaf begin juli is de wetenschap wel van standpunt veranderd.

https://www.volkskrant.nl(...)ven-hangen~b79f358f/

En uitermate irritant dat juist het belangrijkste waarvoor mondkapjes aanbevolen worden juist nog niet onderzocht is waardoor antimondkapjes fundamentalisten zich gesterkt voelen door straks alleen nog aan dit onderzoek te refereren.

quote:
Wel denken de wetenschappers dat de meeste mondmaskers bescherming bieden als iemand hoest of niest
:')
  zondag 18 oktober 2020 @ 09:39:07 #27
65846 Bocaj
#TrumpForever
pi_195707741
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:06 schreef Hathor het volgende:
Miljoenenbusiness die mondkapjes.
Het is de schuld van de Nederlandse Media en Journalisten. (Media=Virus)
Die moesten en zouden mondkapjes verplicht willen hebben, en bleven daar maar op hameren omdat het veel verwarring zou geven. (Advies of verplichting)

Moet jij mij eens vertellen wat de verwarring is... In openbaarvervoer = verplicht en de rest is advies!
Ieder KLEIN KIND snapt dit nog!
Count Every Legal Vote—No More, No Less!
Count Every Legal Vote—No More, No Less!
Count Every Legal Vote—No More, No Less!
Count Every Legal Vote—No More, No Less!
  Moderator / Redactie Sport zondag 18 oktober 2020 @ 10:06:19 #28
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_195707997
Waarom precies is het erg als waterdamp lekt? Of is het juist de bedoeling dat iedereen langzaam stikt?

[ Bericht 2% gewijzigd door Nattekat op 18-10-2020 11:00:07 ]
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 18 oktober 2020 @ 10:16:18 #29
65846 Bocaj
#TrumpForever
pi_195708096
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 10:06 schreef Nattekat het volgende:
Waarom precies is het erg als waterdamp lekt? Of is het juist de bedoeling dat iedereen leerzaam stikt?
Daar zit het virus ook gewoon nog in.
Count Every Legal Vote—No More, No Less!
Count Every Legal Vote—No More, No Less!
Count Every Legal Vote—No More, No Less!
Count Every Legal Vote—No More, No Less!
  Moderator / Redactie Sport zondag 18 oktober 2020 @ 11:01:00 #30
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_195708847
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 10:16 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Daar zit het virus ook gewoon nog in.
Je zou stikken als waterdamp niet kan ontsnappen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 18 oktober 2020 @ 11:04:11 #31
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_195708919
Al die anti mondkap jankerds draag t gewoon als blijkt dat niet helpt ook prima toch? Kan toch geen kwaad kleine moeite.

En je kan lekker deugen ook lekker.
Uhmm.... lekker deugen oh wat ben ik solidair.
Kijk zorghelden ik denk aan jullie hoor applaus applaus applaus
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_195709623
Als het dan toch geen gegarandeerd succes is bind ik wel gewoon een FC Utrecht sjaal voor.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zondag 18 oktober 2020 @ 11:48:57 #33
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_195709660
Gisteren bij een badkamer boer iedereen droeg er één, ook het personeel.

Ik niet en nee voelde mij niet aangekeken en zwicht niet voor de druk
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_195709735
quote:
1s.gif Op zondag 18 oktober 2020 06:44 schreef Socios het volgende:
Mensen die zich laten muilkorven :')
Idd. Kansloos🤭
  zondag 18 oktober 2020 @ 11:55:14 #35
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_195709757
Even serieuze vraag; wie verwacht er nou 100% efficiëntie? 100% veiligheid?

Je moet die dingen als een mogelijke drempel tegen verspreiding zien; niets meer, niets minder.

In deze situatie - met al dat geouwehoeR over een bepaald getal - geldt toch dat alle beetjes helpen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  zondag 18 oktober 2020 @ 11:57:41 #36
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_195709798
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 11:46 schreef Hathor het volgende:
Als het dan toch geen gegarandeerd succes is bind ik wel gewoon een FC Utrecht sjaal voor.
Moet je in Den Haag doen, dan nemen de mensen plotseling minder afstand. ;)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_195709851
quote:
80s.gif Op zondag 18 oktober 2020 07:19 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Niet medische mondmaskers zouden juist zijn om de ander te beschermen. Niet jezelf.
Ik geef niks om de ander. Als ze bang zijn dat ik ze besmet in de supermarkt blijven ze maar thuis en bestellen ze hun boodschappen online.
pi_195709891
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 12:01 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ik geef niks om de ander. Als ze bang zijn dat ik ze besmet in de supermarkt blijven ze maar thuis en bestellen ze hun boodschappen online.
Precies. Ik hetzelfde.
  zondag 18 oktober 2020 @ 12:12:16 #39
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_195710021
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 11:55 schreef thedeedster het volgende:
Even serieuze vraag; wie verwacht er nou 100% efficiëntie? 100% veiligheid?

Je moet die dingen als een mogelijke drempel tegen verspreiding zien; niets meer, niets minder.

In deze situatie - met al dat geouwehoeR over een bepaald getal - geldt toch dat alle beetjes helpen.
Onder de 60-65 jaar overspoelt niet t ziekenhuis ze de meeste opnames zijn 65 plus .
Daarbij we zijn een welvarend land maar 1500 coronalijers ontregelen een lockdown.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
  zondag 18 oktober 2020 @ 12:13:28 #40
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_195710041
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 12:01 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ik geef niks om de ander. Als ze bang zijn dat ik ze besmet in de supermarkt blijven ze maar thuis en bestellen ze hun boodschappen online.
Dit dus ik accepteer zelfs bepaalde uren voor hun dat ik dan niet na de winkel ga. Kunnen al die bange mensen.
Maar dat is t
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_195710084
Er staat toch ook in het artikel dat de meeste mondkapjes bescherming bieden als iemand hoest of niest? Dat vind ik al een leuk begin.
pi_195710089
quote:
1s.gif Op zondag 18 oktober 2020 12:13 schreef Nicksanders het volgende:

[..]

Dit dus ik accepteer zelfs bepaalde uren voor hun dat ik dan niet na de winkel ga. Kunnen al die bange mensen.
Maar dat is t
Na de winkel, of voor de winkel?
  Moderator zondag 18 oktober 2020 @ 12:18:25 #43
490723 crew  F.Sinatra
The best is yet to come
pi_195710130
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 12:01 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ik geef niks om de ander. Als ze bang zijn dat ik ze besmet in de supermarkt blijven ze maar thuis en bestellen ze hun boodschappen online.
Ja, dat was echter het punt niet waar ik op reageerde.
"You only live once, and the way I live, once is enough."
  zondag 18 oktober 2020 @ 12:18:41 #44
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_195710136
quote:
1s.gif Op zondag 18 oktober 2020 12:15 schreef mootie het volgende:

[..]

Na de winkel, of voor de winkel?
Kan niet zo goed praten ben gemuilkorfd
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
  zondag 18 oktober 2020 @ 12:19:47 #45
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_195710159
quote:
1s.gif Op zondag 18 oktober 2020 12:15 schreef mootie het volgende:
Er staat toch ook in het artikel dat de meeste mondkapjes bescherming bieden als iemand hoest of niest? Dat vind ik al een leuk begin.
Draag jij lekker een mondkapje niemand zegt dat het niet mag
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_195710288
quote:
1s.gif Op zondag 18 oktober 2020 12:15 schreef mootie het volgende:
Er staat toch ook in het artikel dat de meeste mondkapjes bescherming bieden als iemand hoest of niest? Dat vind ik al een leuk begin.
Niezen doe je toch in je elleboog?
  zondag 18 oktober 2020 @ 12:30:47 #47
158701 Socios
Automobilist
pi_195710328
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 12:18 schreef Nicksanders het volgende:

[..]

Kan niet zo goed praten ben gemuilkorfd
_O-
pi_195710444
quote:
Wel denken de wetenschappers dat de meeste mondmaskers bescherming bieden als iemand hoest of niest.
Dus mondmaskers zijn niet nodig als je op plekken komt waar nooit iemand niest/hoest. OK.
pi_195710529
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 12:38 schreef IndoorKite het volgende:

[..]

Dus mondmaskers zijn niet nodig als je op plekken komt waar nooit iemand niest/hoest. OK.
Iemand die coronabesmet is zal waarschijnlijk niezen of hoesten. Daarom is het bijv. in supermarkten e.d. wel belangrijk dat zo'n persoon een mondkapje draagt. Daarom snap ik ook dat het ws. medio november verplicht wordt, van mij had dat veel eerder gemogen.
pi_195710594
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 11:57 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Moet je in Den Haag doen, dan nemen de mensen plotseling minder afstand. ;)
In Den Haag zou ik een Ajax sjaal ombinden, voor extra sfeer. :')
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zondag 18 oktober 2020 @ 13:00:13 #51
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_195710957
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 12:12 schreef Nicksanders het volgende:

[..]

Onder de 60-65 jaar overspoelt niet t ziekenhuis ze de meeste opnames zijn 65 plus .
Daarbij we zijn een welvarend land maar 1500 coronalijers ontregelen een lockdown.
Het probleem is dat die paar lijers, er ondertussen teveel besmetten...
  zondag 18 oktober 2020 @ 13:07:01 #52
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_195711141
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 13:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het probleem is dat die paar lijers, er ondertussen teveel besmetten...
Besmetting is voor 98% geen probleem
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_195711283
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 12:28 schreef michiel_merk het volgende:

[..]

Niezen doe je toch in je elleboog?
Ja en als ik een mondkapje draag en ik moet niezen, maak ik toch eerst ruimte voordat ik onder mijn eigen snot zit.
  zondag 18 oktober 2020 @ 13:18:34 #54
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_195711417
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 13:07 schreef Nicksanders het volgende:

[..]

Besmetting is voor 98% geen probleem
Dan praten we nog steeds over 340000 probleemgevallen.
pi_195711599
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:13 schreef Nober het volgende:

[..]

Nee.

[ afbeelding ]
Ik ben erg sceptisch over de zgn coronamaatregelen en vind de verachting van de grondrechten, de rechtsstatelijkheid en de democratie die kabinet en coalitie aan de dag leggen erg zorgwekkend, maar ik zie het grondwettige probleem met verplichte mondkapjes in openbare binnenruimten niet zo.

Wat we hier volgens mij zien zijn staatsrechtgeleerden die zich schuldig voelen over het meedoen met de coronahype en zwijgen over de inbreuken en onrechtsstatelijkheid van de regering. Als dan het ergste voorbij is laten ze ineens van zich horen over een mineur puntje alsof het allemaal wel grondwettig moet en ging, en zo geven ze alleen maar legitimiteit aan het eerdere overheidsoptreden terwijl dat er niet was. Voor ballen tonen is het echter al te laat, ze zijn een beetje als de mensen die in mei 45 bij het verzet gingen. En nu dan zeuren over dat mondkapje terwijl de spoedwet, een potentieel dictatoriaal instrument waar Orban niet eens van durft te dromen, gewoon goedgekeurd gaat worden.

Ook jullie staatsrechtgeleerden hebben ons en onze vrijheid in de steek gelaten. Laffe conformisten zijn het en welke wetenschap het kabinet ook gevolgd claimt te hebben, het was niet de rechtswetenschap.
Van de kop in het woestijnzand tot afgehakte hoofden in de straten van Europa.
  zondag 18 oktober 2020 @ 13:55:57 #56
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_195712162
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 07:06 schreef vipergts het volgende:
Is het niet de bedoeling dat je niet inademt met zo,n masker dat het bij het uitademen verspreidt is nogal logisch gezin dat ze daar niet voor zijn
Onder welke steen heb jij de afgelopen maanden gelegen? :D
Krekker is de bom!
  zondag 18 oktober 2020 @ 14:23:01 #57
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_195712675
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 13:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dan praten we nog steeds over 340000 probleemgevallen.
En over 17 miljoen van wie ze hun leven verzieken.
Waarvan twintigers en dertigers die rekening gaan betalen
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_195712887
Kassa die het als groot nieuws brengt dat niet medische mondkapjes niet zo goed werken als medische mondkapjes :')
  zondag 18 oktober 2020 @ 14:36:25 #59
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
  zondag 18 oktober 2020 @ 15:33:28 #60
3542 Gia
User under construction
pi_195714416
Heb het gezien.
Maar je moet wel heel hard uitademen wil je waterdamp die anderhalve meter overbruggen.
En dan moet die waterdamp nog langs een ander mondkapje om iemand te besmetten.

Dus, het heeft wel degelijk zin als iedereen ze draagt én we ons houden aan de anderhalve meter maatregel.
pi_195714557
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:13 schreef Nober het volgende:

[..]

Nee.

[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:13 schreef Nober het volgende:

[..]

Nee.

[ afbeelding ]
Maar wat wel kan. Een eigenaar van een pand kan bezoekers verplichten om een mondkapje te dragen. Wil je dat niet, mag hij/zij jou weigeren binnen te komen. Leuk he :)
pi_195714562
Alles voor de kijkcijfers, dat k*tprogramma als kassa moeten ze eens van de buis halen.

Niet medische mondkapjes, wat verwacht je dan, dat het virussen tegenhoud....hoe dom kun je wezen.
Het gaat niet om tegenhouden, het gaat erom dat het minder ver komt en wat ik zag in die filmpjes is dat het virus hetzij omhoog of naar achteren geblazen wordt en niet naar voren.
Niet naar voren in samenhang met 1,5 meter afstand zal veel kunnen voorkomen.

Ze hadden beter een item kunnen maken over juist gebruik, hoeveel tokkies lopen er wel niet rond met het masker onder hun neus....
en juist in de neus nestelt het virus zich, goed bezig die slimme mensen.

En dan die muts van een Marijnissen die wel aanwezig was en andere politici niet, nee muts die hebben wat beter te doen dan jou, als ze echt voor de gezondheid van mensen was dan had ze niet in de studio gezeten maar het beleid gesteund, Marja van de zijlijn is het makkelijk roepen.
Regeren durven ze niet.
  zondag 18 oktober 2020 @ 21:14:50 #63
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_195720676
In Taiwan / HongKong zijn er nauwelijks nieuwe cases.

Maar in NL weet iedereen het beter met 8000 nieuwe cases per dag :')
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
pi_195725863
quote:
Thanks voor de link, ik miste de laatste 2 minuten al over het vervuilende aspect van de wegwerpkapjes.

Ik zie ze ook overal liggen op straat, wtf gooi die dingen gewoon in de vuilnisbak!
Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-
  maandag 19 oktober 2020 @ 11:27:09 #65
229935 damsco
A.F.C.A.- Straatsoldaat
pi_195726969
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 12:01 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ik geef niks om de ander. Als ze bang zijn dat ik ze besmet in de supermarkt blijven ze maar thuis en bestellen ze hun boodschappen online.
Mwah beetje rekening houden met elkaar kan geen kwaad.
Op dinsdag 6 januari 2009 00:34 schreef SHE het volgende:
Ik denk dat je mama haar kut nog wel ff wil laten zien. Srsly. Ik stop je er zelf in terug, fuckface.
pi_195727199
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 11:46 schreef Hathor het volgende:
bind ik wel gewoon een FC Utrecht sjaal voor.
Zo jammer dit.

Ik had je wel iets hoger ingeschat Hathor.
:N

quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 12:45 schreef Hathor het volgende:

[..]

In Den Haag zou ik een Ajax sjaal ombinden, voor extra sfeer. :')
Kijk, blijk van intelligentie :)
Ligt er wel aan waar je hem in Den Haag draagt natuurlijk, maar je gaat vooruit ^O^
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_195727241
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 09:51 schreef kleinvogelijn het volgende:
wtf gooi die dingen gewoon in de vuilnisbak!
Dat denk ik met mcdonalds zakken, kfc buggets en RB blikjes ook altijd.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_195727301
Ik zeg het gewoon nog maar een keer: huisvlijt-mondkapjes zijn helemaal niet eens bedoeld om alle virusdeeltjes voor 100% tegen te houden maar om hoestdruppels dusdanig te vertragen dat de combinatie met een afstand van 1m50 net wél werkt.

Maar we gaan natuurlijk nog liever dood dan serieuze onderzoeken echt te lezen in plaats van sensatiespoeiende (pun intended) uittreksels in de media en/of de Big Boss van 1 of andere politieke partij die het allemaal onzin vindt en onze vrijheden en rechten enzo. En ook Youtube en Facebook tevens!! :P

gr gr,
een microbioloog
pi_195727312
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 12:42 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Iemand die coronabesmet is zal waarschijnlijk niezen of hoesten. Daarom is het bijv. in supermarkten e.d. wel belangrijk dat zo'n persoon een mondkapje draagt. Daarom snap ik ook dat het ws. medio november verplicht wordt, van mij had dat veel eerder gemogen.
Voor de hoesters en niezers onder ons?
Ja prima.

Voor de rest werkt het dus nauwelijks en is het alleen maar lastig als je een bril draagt.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_195727339
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 11:51 schreef brokjespoes het volgende:
Ik zeg het gewoon nog maar een keer: huisvlijt-mondkapjes zijn helemaal niet eens bedoeld om alle virusdeeltjes voor 100% tegen te houden maar om hoestdruppels dusdanig te vertragen dat de combinatie met een afstand van 1m50 net wél werkt.

Maar we gaan natuurlijk nog liever dood dan serieuze onderzoeken echt te lezen in plaats van sensatiespoeiende (pun intended) uittreksels in de media en/of de Big Boss van 1 of andere politieke partij die het allemaal onzin vindt en onze vrijheden en rechten enzo. En ook Youtube en Facebook tevens!! :P

gr gr,
een microbioloog
Je kan je ook afvragen dat als het zo belangrijk is, waarom de staat dan niet niet goedgekeurde maskers uitdeelt die wel de virusdeeltjes tegenhouden en afsluiten.

Dan zet je zoden aan de dijk. Nu is het dwijlen met de kraan open terwijl je nog een last veroorzaakt ook.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 19 oktober 2020 @ 12:09:48 #71
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_195727586
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 22:59 schreef Nober het volgende:
Veel mondkapjes voor consumenten houden virusdeeltjes niet tegen

Dat wisten we al lang. Titel moet trouwens zijn: alle niet-medische mondkapjes houden virusdeeltjes niet tegen.
pi_195727633
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 11:53 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je kan je ook afvragen dat als het zo belangrijk is, waarom de staat dan niet niet goedgekeurde maskers uitdeelt die wel de virusdeeltjes tegenhouden en afsluiten.
Hoe meer virusdeeltjes het tegenhoudt des te lastiger het is om mee te ademen én des te duurder. En dat terwijl het in veel gevallen overkill is als iedereen gewoon de goedkopere maskers draagt én 1.5m afstand houdt. Plus ventileren plus regelmatig schoonmaken.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  maandag 19 oktober 2020 @ 12:40:15 #73
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_195728096
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 13:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ben erg sceptisch over de zgn coronamaatregelen en vind de verachting van de grondrechten, de rechtsstatelijkheid en de democratie die kabinet en coalitie aan de dag leggen erg zorgwekkend, maar ik zie het grondwettige probleem met verplichte mondkapjes in openbare binnenruimten niet zo.

Wat we hier volgens mij zien zijn staatsrechtgeleerden die zich schuldig voelen over het meedoen met de coronahype en zwijgen over de inbreuken en onrechtsstatelijkheid van de regering. Als dan het ergste voorbij is laten ze ineens van zich horen over een mineur puntje alsof het allemaal wel grondwettig moet en ging, en zo geven ze alleen maar legitimiteit aan het eerdere overheidsoptreden terwijl dat er niet was. Voor ballen tonen is het echter al te laat, ze zijn een beetje als de mensen die in mei 45 bij het verzet gingen. En nu dan zeuren over dat mondkapje terwijl de spoedwet, een potentieel dictatoriaal instrument waar Orban niet eens van durft te dromen, gewoon goedgekeurd gaat worden.

Ook jullie staatsrechtgeleerden hebben ons en onze vrijheid in de steek gelaten. Laffe conformisten zijn het en welke wetenschap het kabinet ook gevolgd claimt te hebben, het was niet de rechtswetenschap.
Het blijft lastig. Want doet men niks staan er ook weer mensen te klagen. En vergeet niet recht op gezondheid staat ook in de grondwet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  maandag 19 oktober 2020 @ 12:49:04 #74
3542 Gia
User under construction
pi_195728236
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 11:52 schreef Red_85 het volgende:

Voor de hoesters en niezers onder ons?
Ja prima.

Voor de rest werkt het dus nauwelijks en is het alleen maar lastig als je een bril draagt.
Samen met de anderhalve meter werkt het prima.

En hoesters en niezers horen sowieso al thuis te blijven.
pi_195728648
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 12:49 schreef Gia het volgende:
En hoesters en niezers horen sowieso al thuis te blijven.
Dan ben je er al.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 19 oktober 2020 @ 13:13:56 #76
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_195728654
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 12:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Samen met de anderhalve meter werkt het prima.

En hoesters en niezers horen sowieso al thuis te blijven.
Of beter nog zo snel mogelijk getest te worden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_195728833
Wat een stemmingmakerij zeg, die Kassa-test.
Als Kassa écht had willen testen in hoeverre mondkapjes bescherming bieden tegen de overdracht van het virus,
dan hadden ze ook het inademen met mondkapjes moeten testen, en niet alleen maar uitademen.

Met uitademen blaas je het masker van je gezicht weg, je ziet dat hij bol staat als je hard blaast.
Maar bij inademen zuig je het masker tegen je snuit aan, en lekt hij nergens aan de zijkanten.

Dat zie je toch al als je voor de spiegel staat? Waarom testen ze dát dan niet?
Of waarom zeggen ze dat er dan tenminste niet even bij?

en, - nog gekker, waarom geeft het ministerie van VWS wél een reactie, maar zeggen ze hier niks over??
uiteindelijk lukt altijd alles
  maandag 19 oktober 2020 @ 13:33:41 #78
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_195728970
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 13:24 schreef eigendeegcookie het volgende:
Wat een stemmingmakerij zeg, die Kassa-test.
Als Kassa écht had willen testen in hoeverre mondkapjes bescherming bieden tegen de overdracht van het virus,
dan hadden ze ook het inademen met mondkapjes moeten testen, en niet alleen maar uitademen.

Met uitademen blaas je het masker van je gezicht weg, je ziet dat hij bol staat als je hard blaast.
Maar bij inademen zuig je het masker tegen je snuit aan, en lekt hij nergens aan de zijkanten.

Dat zie je toch al als je voor de spiegel staat? Waarom testen ze dát dan niet?
Of waarom zeggen ze dat er dan tenminste niet even bij?

en, - nog gekker, waarom geeft het ministerie van VWS wél een reactie, maar zeggen ze hier niks over??
Op zich is een mondkapje nog niet verplicht dus het probleem of ze wel of niet werken?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_195729165
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 13:33 schreef Megumi het volgende:

[..]

Op zich is een mondkapje nog niet verplicht dus het probleem of ze wel of niet werken?
voor degenen die t virus niet willen overdragen maakt t niks uit of mondkapjes verplicht zijn toch?
uiteindelijk lukt altijd alles
  maandag 19 oktober 2020 @ 14:32:23 #80
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_195729772
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 11:51 schreef brokjespoes het volgende:
Ik zeg het gewoon nog maar een keer: huisvlijt-mondkapjes zijn helemaal niet eens bedoeld om alle virusdeeltjes voor 100% tegen te houden maar om hoestdruppels dusdanig te vertragen dat de combinatie met een afstand van 1m50 net wél werkt.

Maar we gaan natuurlijk nog liever dood dan serieuze onderzoeken echt te lezen in plaats van sensatiespoeiende (pun intended) uittreksels in de media en/of de Big Boss van 1 of andere politieke partij die het allemaal onzin vindt en onze vrijheden en rechten enzo. En ook Youtube en Facebook tevens!! :P

gr gr,
een microbioloog
Ik blijf dan toch met twee vragen zitten.

Klopt de berichtgeving van kassa dan helemaal niet?

En als mondkapjes dan zo belangrijk zijn voor het bestrijden van het virus waarom is er dan vanuit het OMT/RIVM dan niet eerder een advies gekomen mondkapjes te verplichten. We zijn al weer meer dan een half jaar verder?

Gr gr.
Een leek.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  maandag 19 oktober 2020 @ 14:34:36 #81
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_195729813
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 13:50 schreef eigendeegcookie het volgende:

[..]

voor degenen die t virus niet willen overdragen maakt t niks uit of mondkapjes verplicht zijn toch?
Op zich is dat wel een probleem. Want ik zie veel mensen er geen dragen nog steeds. Maar een overheid die mondkapjes echt belangrijk denkt te vinden geeft die gewoon gratis uit en dan het liefst van medische kwaliteit. En verplicht het dragen daarvan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_195731869
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 14:32 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik blijf dan toch met twee vragen zitten.

Klopt de berichtgeving van kassa dan helemaal niet?

En als mondkapjes dan zo belangrijk zijn voor het bestrijden van het virus waarom is er dan vanuit het OMT/RIVM dan niet eerder een advies gekomen mondkapjes te verplichten. We zijn al weer meer dan een half jaar verder?

Gr gr.
Een leek.
-De berichtgeving van kassa klopt niet, omdat ze geen conclusie kunnen trekken uit een half onderzoek.
Hun onderzoek is onvolledig, omdat ze alleen getest hebben hoeveel een masker tegenhoudt bij het uitademen, het tegenhouden bij inademen hebben ze niet getest.

-Wat het RIVM zegt over mondkapjes heeft wellicht te maken met de schaarste van een half jaar geleden,
toen zei RIVM dat ze niet helpen, ipv dat ze vergeten hadden op tijd extra mondkapjes te bestellen.
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_195731911
Daar heb je toch geen test voor nodig. Het is al heel lang bekend dat N95 mondkapjes effectief zijn en de rest prullaria.
pi_195732532
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 11:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat denk ik met mcdonalds zakken, kfc buggets en RB blikjes ook altijd.
Ook! Gooi gewoon je troep in de vuilnisbak of gooi het thuis weg...als je het mee naar buiten kan nemen, kan het ook weer mee naar binnen.
Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 13:50:26 #85
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_195746507
Opvallend dat veel users denken dat niet-medische mondkapjes cruciaal zijn voor de bestrijding van corona.
Het RIVM heeft tot vervelens toe altijd gezegd dat er een zeer beperkte meerwaarde is: 'het helpt misschien een beetje in situaties dat afstand houden moeilijk is"
pi_195746553
Ik vind het wel bijzonder hoe niemand een woord geloofde van van Dissel in maart, en nu is zijn uitspraak 'mondkapjes werken niet' ineens de waarheid
pi_195753215
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 13:50 schreef Subw00fer het volgende:
Opvallend dat veel users denken dat niet-medische mondkapjes cruciaal zijn voor de bestrijding van corona.
Wie denk dat dat cruciaal is? Ik ken niemand die dat denkt eigenlijk. Ook niet de voorstanders van en mondkapjesplicht.
pi_195753268
Waarom wordt er dan opeens zo de focus zo gericht op iets wat op zijn hoogst een heel klein beetje helpt ?
  woensdag 21 oktober 2020 @ 00:50:35 #89
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_195757835
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 20:10 schreef macca728 het volgende:
Waarom wordt er dan opeens zo de focus zo gericht op iets wat op zijn hoogst een heel klein beetje helpt ?
Om de sukkels, eigenwijzen, onwilligen en complotdenkers in het juridisch gareel te houden.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 08:02:43 #90
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_195759850
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 09:39 schreef Bocaj het volgende:
Het is de schuld van de Nederlandse Media en Journalisten. (Media=Virus)
Die moesten en zouden mondkapjes verplicht willen hebben, en bleven daar maar op hameren omdat het veel verwarring zou geven. (Advies of verplichting
Dit idd. Mensen wilden perse een plicht, overal waren enquetes gehouden en sinds begin corona is iedereen er al mee bezig "zij (in het buitenland) doen mondkapjes, wij willen ook!"

en dan is het er (nouja, niet de officiele verplichting) en dan is het weer verkeerd. En ineens gelooft iedereen van Dissel dat ze niet zoveel toegevoegde waarde hebben.

Of nouja, ze hebben wel toegevoegde waarde, dat zie je wel, maar ze doen het af als "niets" en mensen denken meestal dat ze daardoor wel dichtbij elkaar kunnen staan.
Daar moet voorlichting over komen.
pi_195759919
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 12:49 schreef Gia het volgende:

[..]

En hoesters en niezers horen sowieso al thuis te blijven.
Ja maar dat is het. Ik heb geen corona, waarom moet ik dan een mondkapje dragen?
pi_195760141
Iedereen moet gewoon doen waar die zich zelf fijn bij voelt. Als je maar 1,5 m afstand houdt van anderen. Maar verder qua mondkapje: als je hem wil dragen, dan graag je hem. Als je hem niet wil dragen, dan doe je dat niet. Er zijn heus wel goede redenen te bedenken dat je m niet wil dragen, zoals dat het amper helpt of dat je het niet hygiënisch vindt. Laat elkaar in ieders waarde en kijk elkaar er niet op aan.
Somebody that I used to know
  woensdag 21 oktober 2020 @ 09:01:15 #93
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_195760353
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 08:41 schreef Postbus100 het volgende:
Iedereen moet gewoon doen waar die zich zelf fijn bij voelt. Als je maar 1,5 m afstand houdt van anderen. Maar verder qua mondkapje: als je hem wil dragen, dan graag je hem. Als je hem niet wil dragen, dan doe je dat niet. Er zijn heus wel goede redenen te bedenken dat je m niet wil dragen, zoals dat het amper helpt of dat je het niet hygiënisch vindt. Laat elkaar in ieders waarde en kijk elkaar er niet op aan.
Zo werkt dat natuurlijk niet. Er zijn heus wel goede redenen te bedenken om je individueel niet te laten vaccineren, maar je brengt de rest er wel mee in gevaar.
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
pi_195760644
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 13:50 schreef Subw00fer het volgende:
Opvallend dat veel users denken dat niet-medische mondkapjes cruciaal zijn voor de bestrijding van corona.
Het RIVM heeft tot vervelens toe altijd gezegd dat er een zeer beperkte meerwaarde is: 'het helpt misschien een beetje in situaties dat afstand houden moeilijk is"
Het RIVM heeft zoveel gezegd bijvoorbeeld maandenlang dat het personeel in de zorg zonder mondkapjes kon werken. Het is juist zorgelijk dat een dergelijk instituut dergelijke leugens heeft verkondigd.
pi_195760808
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 08:41 schreef Postbus100 het volgende:
Iedereen moet gewoon doen waar die zich zelf fijn bij voelt. Als je maar 1,5 m afstand houdt van anderen. Maar verder qua mondkapje: als je hem wil dragen, dan graag je hem. Als je hem niet wil dragen, dan doe je dat niet. Er zijn heus wel goede redenen te bedenken dat je m niet wil dragen, zoals dat het amper helpt of dat je het niet hygiënisch vindt. Laat elkaar in ieders waarde en kijk elkaar er niet op aan.
Gelukkig wordt het verplicht in de december wanneer het wettelijk is vastgelegd. Je hebt de optie natuurlijk om thuis je boodschappen te bestellen, als je geluk hebt om een tijdslot te vinden.

Verder kun je tegenwoordig ook wegwerp chirurgische IIR mondmaskers bestellen, en binnenkort ook te koop ook in de supermarkt, 50 voor 30 euro.
pi_195760897
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 13:53 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
Ik vind het wel bijzonder hoe niemand een woord geloofde van van Dissel in maart, en nu is zijn uitspraak 'mondkapjes werken niet' ineens de waarheid
Ik heb die man nooit echt geloofd. Het is een starre man die niet wilde toegeven dat mondkapjes wel degelijk nut hebben. Volgens het RIVM ook zelf in het verleden. Door zijn houding moest het zorgpersoneel ook zonder mondkapje werken.

‘RIVM negeert internationale richtlijnen over mondkapjes voor zorgpersoneel’
pi_195760904
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 09:45 schreef Mylene het volgende:

[..]

Ik heb die man nooit echt geloofd. Het is een starre man die niet wilde toegeven dat mondkapjes wel degelijk nu hebben. Volgens het RIVM ook zelf in het verleden. Door zijn houding moest het zorgpersoneel ook zonder mondkapje werken.

‘RIVM negeert internationale richtlijnen over mondkapjes voor zorgpersoneel’
Exact.
pi_195760964
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 09:39 schreef Mylene het volgende:

[..]

Gelukkig wordt het verplicht in de december wanneer het wettelijk is vastgelegd. Je hebt de optie natuurlijk om thuis je boodschappen te bestellen, als je geluk hebt om een tijdslot te vinden.
je kan ook gewoon afstand houden en even wachten tot je bij de melk kan.
En ik houd mijn hart vast met een plicht. Dan krijg je mensen die met vodjes lopen om maar aan de plicht te voldoen. Dan heb ik gewoon liever dat je zonder mondkapje loopt zodat ik zeker weten weet dat ik afstand van je moet houden.
quote:
Verder kun je tegenwoordig ook wegwerp chirurgische IIR mondmaskers bestellen, en binnenkort ook te koop ook in de supermarkt, 50 voor 30 euro.
Die mogen niet van het kabinet.
Plus : ik vind dat echt een hoop geld!!


quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 09:01 schreef speknek het volgende:

[..]

Zo werkt dat natuurlijk niet. Er zijn heus wel goede redenen te bedenken om je individueel niet te laten vaccineren, maar je brengt de rest er wel mee in gevaar.
Dat is natuurlijk niet te vergelijken. Als je op andere manieren kan voorkomen dat je een ander besmet, bijvoorbeeld door afstand te houden, dan breng je de rest ook niet in gevaar. Plus dat mensen met een zo-zo mondkapje anderen mogelijk wel in gevaar brengen.
Somebody that I used to know
pi_195761005
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 09:50 schreef Postbus100 het volgende:

[..]
Dan heb ik gewoon liever dat je zonder mondkapje loopt zodat ik zeker weten weet dat ik afstand van je moet houden.
[..]

Je kan ook gewoon afstand houden van iedereen ipv alleen volk zonder mondkapje.
pi_195761313
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 09:50 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Die mogen niet van het kabinet.
Geef een bron waarin dat exact staat, dat medische mondmaskers verboden te dragen zijn door de consument.
pi_195761344


Deze man draagt nu zelf ook een mondmasker.
pi_195761600
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 09:50 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Die mogen niet van het kabinet.
Plus : ik vind dat echt een hoop geld!!
Of bedoel je dit?

quote:
Draag een niet-medisch mondkapje
Belangrijk om te weten is dat medische mondmaskers beschikbaar moeten blijven voor de zorg. Deze maskers hebben een CE-markering, dat houdt in dat er een speciaal filter aanwezig is. Om schaarste in de zorg te voorkomen, is het dus niet de bedoeling om deze mondkapjes in het openbaar vervoer te gebruiken.

Wat je wel moet hebben, is dus een niet-medisch mondkapje. Die hebben geen filter en zijn bijvoorbeeld van katoen. Let wel op dat een mondkapje zowel je mond als je neus moet beschermen. Een zakdoek of sjaal over je mond is overigens niet voldoende! Je krijgt een niet-medisch mondkapje niet van de overheid. Je moet het dus kopen of zelf maken, daar komen we straks op terug.
Echter, een woordvoerder van het LCH zei eerder in een premium artikel Telegraaf 570 miljoen chirurgische maskers en 48 miljoen FFP-maskers op voorraad te hebben. Verder zijn er 300 miljoen chirurgische maskers en ruim 40 miljoen FFP-maskers in bestelling. De Nederlandse overheid heeft geen interesse in Hollandse Mondkapjes en ook niet het Belgische ECA dat ook chirurgische maskers maakt. Men is al voorzien en heeft voldoende leveranciers is het antwoord. Waarschijnlijk in het buitenland.

Vandaar dat ze nu ook ter beschikking van de consument zijn.

Je kan er ook eentje bestellen waar je langer mee doet, wel even ontsmetten na gebruik.



FFP2 mondmasker gecertificeerd per stuk, 4,50

https://www.merkala.nl/ff(...)iceerd-per-stuk.html
  woensdag 21 oktober 2020 @ 11:12:04 #103
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_195762128
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 09:27 schreef Mylene het volgende:

[..]

Het RIVM heeft zoveel gezegd bijvoorbeeld maandenlang dat het personeel in de zorg zonder mondkapjes kon werken. Het is juist zorgelijk dat een dergelijk instituut dergelijke leugens heeft verkondigd.
Waar is het bewijs dan dat niet-medische kapjes "heel erg effectief" zijn in coronatijd?

Maar waarschijnlijk ben je ook zo'n complotdenkertje.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 12:41:45 #104
3542 Gia
User under construction
pi_195763896
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 08:11 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ja maar dat is het. Ik heb geen corona, waarom moet ik dan een mondkapje dragen?
Voor je eigen bescherming. Als iemand anders zonder mondkapje op, hoest in jouw nabijheid, beschermd zo'n mondkapje toch wel redelijk tegen het direct binnendringen van virusdeeltjes in jouw neus of mond.
pi_195763935
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Voor je eigen bescherming. Als iemand anders zonder mondkapje op, hoest in jouw nabijheid, beschermd zo'n mondkapje toch wel redelijk tegen het direct binnendringen van virusdeeltjes in jouw neus of mond.
Dan moet je ook veiligheidsbril opzetten om besmetting te voorkomen.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 12:50:04 #106
3542 Gia
User under construction
pi_195764088
quote:
3s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:43 schreef Steven_Stil het volgende:

Dan moet je ook veiligheidsbril opzetten om besmetting te voorkomen.
Dan moet je wel heel dichtbij komen. Er is nog altijd ook die anderhalve meter, natuurlijk.
pi_195764208
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Dan moet je wel heel dichtbij komen. Er is nog altijd ook die anderhalve meter, natuurlijk.
Hoezo heel dichtbij komen? Risico is even groot via oogvocht dan via neus of mond.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 12:58:45 #108
3542 Gia
User under construction
pi_195764258
quote:
5s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:56 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]

Hoezo heel dichtbij komen? Risico is even groot via oogvocht dan via neus of mond.
quote:
5s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:56 schreef Steven_Stil het volgende:

Hoezo heel dichtbij komen? Risico is even groot via oogvocht dan via neus of mond.
Als je ook een veiligheidsbril draagt is het uiteraard nog veiliger, maar dat betekent niet dat alleen een mondkapje nutteloos is.

Daarbij moet je het ook gewoon zelf weten.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 13:03:19 #109
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_195764336
quote:
Mondmaskers
Mondmaskers horen thuis in de contacten met bewezen risicogroepen of mensen met bovenste luchtwegklachten en in een medische context/hospitaal-RVT setting. Zij verminderen de kans op druppelinfectie door niezen/hoesten. Mondmaskers bij gezonde personen zijn ineffectief tegen verspreiding van virale infecties.

Het dragen van een mondmasker is niet zonder bijwerkingen. Er treedt er vrij snel een zuurstoftekort op (hoofdpijn, misselijk, vermoeidheid, concentratie daalt), een effect vergelijkbaar met hoogteziekte. Dagelijks zien we nu patiënten die klagen van hoofdpijnen, sinusproblemen, ademhalingsproblemen en hyperventilatie t.g.v. het dragen van mondmaskers. Bovendien leidt de opgehoopte CO2 tot een toxische verzuring van het organisme die onze immuniteit aantast. Sommige experts waarschuwen zelfs voor een verhoogde overdracht van het virus bij onkundig gebruik.

Onze Arbeidswetgeving (Codex 6) spreekt over een CO2-gehalte (verluchting in arbeidsplaatsen) van 900ppm, maximaal 1200 ppm in speciale omstandigheden. Deze toxische grens wordt na 1 minuut dragen van een masker ruim overschreden tot waarden die het drie- tot viervoudige van deze maximumwaarden zijn. Wie een masker draagt bevindt zich dus in een extreem slecht verlucht lokaal!

Onoordeelkundig gebruik van mondmaskers zonder uitgebreid medisch cardio-pulmonair testdossier wordt daarom door erkende veiligheidsspecialisten voor werknemers afgeraden.

Hospitalen hebben in hun operatiekamers een steriele omgeving waar het personeel maskers draagt én er een nauwkeurige regeling van luchtvochtigheid /temperatuur met aangepaste gemonitorde zuurstofflow gebeurt om dit te compenseren, en beantwoordt dus aan strenge veiligheidsnormen.
bron: https://www.hln.be/binnen(...)%2Fwww.google.com%2F
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
pi_195764410
quote:
Lekker maar kwam in de AH en daar zei een kassameisje dat het voor hun verplicht is. Dus ahold geeft geen fuck om hun personeel maar wil over de rug van 16-jarigen goed voor de dag komen met "kijk wij zijn verstandig en dragen mondkapjes".
  woensdag 21 oktober 2020 @ 13:34:20 #111
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_195764822
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:08 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Lekker maar kwam in de AH en daar zei een kassameisje dat het voor hun verplicht is. Dus ahold geeft geen fuck om hun personeel maar wil over de rug van 16-jarigen goed voor de dag komen met "kijk wij zijn verstandig en dragen mondkapjes".
Yep. Het is spijtig dat alle keuzes tegenwoordig op politiek en gevoel worden gemaakt. De data doet er niet meer toe. Zelf heb ik de 'strijd' opgegeven omtrend deze regelgevingen. Ik heb nog een windmasker van het hiken thuisliggen, die doe ik nu op als ik naar de supermarkt ga.
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 14:17:01 #112
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_195765531
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Voor je eigen bescherming. Als iemand anders zonder mondkapje op, hoest in jouw nabijheid, beschermd zo'n mondkapje toch wel redelijk tegen het direct binnendringen van virusdeeltjes in jouw neus of mond.
Het helpt tegen de grote waterdruppels a.g.v. bijvoorbeeld hoesten, niezen en schreeuwen. Het helpt niets tegen de aerosolen van 0,2 tot 200 micrometer.
pi_195766062
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:08 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Lekker maar kwam in de AH en daar zei een kassameisje dat het voor hun verplicht is. Dus ahold geeft geen fuck om hun personeel maar wil over de rug van 16-jarigen goed voor de dag komen met "kijk wij zijn verstandig en dragen mondkapjes".
Tijdje terug ze nog foto's hebben van bijna blote tienertjes voor 'nieuwe bedrijfskleding'

Dus ja, zo'n 16 jarige is wel handig materiaal om je even over te profileren idd.
Ondanks dat het dus verre van de risico groep is.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_195766218
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:43 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Tijdje terug ze nog foto's hebben van bijna blote tienertjes voor 'nieuwe bedrijfskleding'

Dus ja, zo'n 16 jarige is wel handig materiaal om je even over te profileren idd.
Ondanks dat het dus verre van de risico groep is.
Ja en niet alleen dat. Ken zelf iemand die 40 uur per week in de supermarkt werkt. Sinds het begin van de epidemie is er niemand van het personeel ziek geworden. En dat is een AH XL met enorm veel personeel.

Ja één medewerker, maar die heeft het opgelopen in een studentenstad waar hij studeert en op kamers woont. Via huisgenoten gekregen.
pi_195772160
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 10:31 schreef Mylene het volgende:
Of bedoel je dit?
Dat idd. Rutte zei het destijds in een persconferentie. Ik weet niet hoe het nu met de voorraad is, maar thuiszorg gebruikt het nog steeds niet standaard, waarschijnlijk uit angst voor schaarste :'(
Somebody that I used to know
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')