abonnement Unibet Coolblue
  maandag 19 oktober 2020 @ 13:13:56 #76
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_195728654
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 12:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Samen met de anderhalve meter werkt het prima.

En hoesters en niezers horen sowieso al thuis te blijven.
Of beter nog zo snel mogelijk getest te worden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_195728833
Wat een stemmingmakerij zeg, die Kassa-test.
Als Kassa écht had willen testen in hoeverre mondkapjes bescherming bieden tegen de overdracht van het virus,
dan hadden ze ook het inademen met mondkapjes moeten testen, en niet alleen maar uitademen.

Met uitademen blaas je het masker van je gezicht weg, je ziet dat hij bol staat als je hard blaast.
Maar bij inademen zuig je het masker tegen je snuit aan, en lekt hij nergens aan de zijkanten.

Dat zie je toch al als je voor de spiegel staat? Waarom testen ze dát dan niet?
Of waarom zeggen ze dat er dan tenminste niet even bij?

en, - nog gekker, waarom geeft het ministerie van VWS wél een reactie, maar zeggen ze hier niks over??
uiteindelijk lukt altijd alles
  maandag 19 oktober 2020 @ 13:33:41 #78
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_195728970
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 13:24 schreef eigendeegcookie het volgende:
Wat een stemmingmakerij zeg, die Kassa-test.
Als Kassa écht had willen testen in hoeverre mondkapjes bescherming bieden tegen de overdracht van het virus,
dan hadden ze ook het inademen met mondkapjes moeten testen, en niet alleen maar uitademen.

Met uitademen blaas je het masker van je gezicht weg, je ziet dat hij bol staat als je hard blaast.
Maar bij inademen zuig je het masker tegen je snuit aan, en lekt hij nergens aan de zijkanten.

Dat zie je toch al als je voor de spiegel staat? Waarom testen ze dát dan niet?
Of waarom zeggen ze dat er dan tenminste niet even bij?

en, - nog gekker, waarom geeft het ministerie van VWS wél een reactie, maar zeggen ze hier niks over??
Op zich is een mondkapje nog niet verplicht dus het probleem of ze wel of niet werken?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_195729165
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 13:33 schreef Megumi het volgende:

[..]

Op zich is een mondkapje nog niet verplicht dus het probleem of ze wel of niet werken?
voor degenen die t virus niet willen overdragen maakt t niks uit of mondkapjes verplicht zijn toch?
uiteindelijk lukt altijd alles
  maandag 19 oktober 2020 @ 14:32:23 #80
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_195729772
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 11:51 schreef brokjespoes het volgende:
Ik zeg het gewoon nog maar een keer: huisvlijt-mondkapjes zijn helemaal niet eens bedoeld om alle virusdeeltjes voor 100% tegen te houden maar om hoestdruppels dusdanig te vertragen dat de combinatie met een afstand van 1m50 net wél werkt.

Maar we gaan natuurlijk nog liever dood dan serieuze onderzoeken echt te lezen in plaats van sensatiespoeiende (pun intended) uittreksels in de media en/of de Big Boss van 1 of andere politieke partij die het allemaal onzin vindt en onze vrijheden en rechten enzo. En ook Youtube en Facebook tevens!! :P

gr gr,
een microbioloog
Ik blijf dan toch met twee vragen zitten.

Klopt de berichtgeving van kassa dan helemaal niet?

En als mondkapjes dan zo belangrijk zijn voor het bestrijden van het virus waarom is er dan vanuit het OMT/RIVM dan niet eerder een advies gekomen mondkapjes te verplichten. We zijn al weer meer dan een half jaar verder?

Gr gr.
Een leek.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  maandag 19 oktober 2020 @ 14:34:36 #81
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_195729813
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 13:50 schreef eigendeegcookie het volgende:

[..]

voor degenen die t virus niet willen overdragen maakt t niks uit of mondkapjes verplicht zijn toch?
Op zich is dat wel een probleem. Want ik zie veel mensen er geen dragen nog steeds. Maar een overheid die mondkapjes echt belangrijk denkt te vinden geeft die gewoon gratis uit en dan het liefst van medische kwaliteit. En verplicht het dragen daarvan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_195731869
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 14:32 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik blijf dan toch met twee vragen zitten.

Klopt de berichtgeving van kassa dan helemaal niet?

En als mondkapjes dan zo belangrijk zijn voor het bestrijden van het virus waarom is er dan vanuit het OMT/RIVM dan niet eerder een advies gekomen mondkapjes te verplichten. We zijn al weer meer dan een half jaar verder?

Gr gr.
Een leek.
-De berichtgeving van kassa klopt niet, omdat ze geen conclusie kunnen trekken uit een half onderzoek.
Hun onderzoek is onvolledig, omdat ze alleen getest hebben hoeveel een masker tegenhoudt bij het uitademen, het tegenhouden bij inademen hebben ze niet getest.

-Wat het RIVM zegt over mondkapjes heeft wellicht te maken met de schaarste van een half jaar geleden,
toen zei RIVM dat ze niet helpen, ipv dat ze vergeten hadden op tijd extra mondkapjes te bestellen.
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_195731911
Daar heb je toch geen test voor nodig. Het is al heel lang bekend dat N95 mondkapjes effectief zijn en de rest prullaria.
pi_195732532
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 11:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat denk ik met mcdonalds zakken, kfc buggets en RB blikjes ook altijd.
Ook! Gooi gewoon je troep in de vuilnisbak of gooi het thuis weg...als je het mee naar buiten kan nemen, kan het ook weer mee naar binnen.
Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 13:50:26 #85
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_195746507
Opvallend dat veel users denken dat niet-medische mondkapjes cruciaal zijn voor de bestrijding van corona.
Het RIVM heeft tot vervelens toe altijd gezegd dat er een zeer beperkte meerwaarde is: 'het helpt misschien een beetje in situaties dat afstand houden moeilijk is"
pi_195746553
Ik vind het wel bijzonder hoe niemand een woord geloofde van van Dissel in maart, en nu is zijn uitspraak 'mondkapjes werken niet' ineens de waarheid
pi_195753215
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 13:50 schreef Subw00fer het volgende:
Opvallend dat veel users denken dat niet-medische mondkapjes cruciaal zijn voor de bestrijding van corona.
Wie denk dat dat cruciaal is? Ik ken niemand die dat denkt eigenlijk. Ook niet de voorstanders van en mondkapjesplicht.
pi_195753268
Waarom wordt er dan opeens zo de focus zo gericht op iets wat op zijn hoogst een heel klein beetje helpt ?
  woensdag 21 oktober 2020 @ 00:50:35 #89
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_195757835
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 20:10 schreef macca728 het volgende:
Waarom wordt er dan opeens zo de focus zo gericht op iets wat op zijn hoogst een heel klein beetje helpt ?
Om de sukkels, eigenwijzen, onwilligen en complotdenkers in het juridisch gareel te houden.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 08:02:43 #90
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_195759850
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 09:39 schreef Bocaj het volgende:
Het is de schuld van de Nederlandse Media en Journalisten. (Media=Virus)
Die moesten en zouden mondkapjes verplicht willen hebben, en bleven daar maar op hameren omdat het veel verwarring zou geven. (Advies of verplichting
Dit idd. Mensen wilden perse een plicht, overal waren enquetes gehouden en sinds begin corona is iedereen er al mee bezig "zij (in het buitenland) doen mondkapjes, wij willen ook!"

en dan is het er (nouja, niet de officiele verplichting) en dan is het weer verkeerd. En ineens gelooft iedereen van Dissel dat ze niet zoveel toegevoegde waarde hebben.

Of nouja, ze hebben wel toegevoegde waarde, dat zie je wel, maar ze doen het af als "niets" en mensen denken meestal dat ze daardoor wel dichtbij elkaar kunnen staan.
Daar moet voorlichting over komen.
pi_195759919
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 12:49 schreef Gia het volgende:

[..]

En hoesters en niezers horen sowieso al thuis te blijven.
Ja maar dat is het. Ik heb geen corona, waarom moet ik dan een mondkapje dragen?
pi_195760141
Iedereen moet gewoon doen waar die zich zelf fijn bij voelt. Als je maar 1,5 m afstand houdt van anderen. Maar verder qua mondkapje: als je hem wil dragen, dan graag je hem. Als je hem niet wil dragen, dan doe je dat niet. Er zijn heus wel goede redenen te bedenken dat je m niet wil dragen, zoals dat het amper helpt of dat je het niet hygiënisch vindt. Laat elkaar in ieders waarde en kijk elkaar er niet op aan.
Somebody that I used to know
  woensdag 21 oktober 2020 @ 09:01:15 #93
8369 speknek
Another day another slay
pi_195760353
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 08:41 schreef Postbus100 het volgende:
Iedereen moet gewoon doen waar die zich zelf fijn bij voelt. Als je maar 1,5 m afstand houdt van anderen. Maar verder qua mondkapje: als je hem wil dragen, dan graag je hem. Als je hem niet wil dragen, dan doe je dat niet. Er zijn heus wel goede redenen te bedenken dat je m niet wil dragen, zoals dat het amper helpt of dat je het niet hygiënisch vindt. Laat elkaar in ieders waarde en kijk elkaar er niet op aan.
Zo werkt dat natuurlijk niet. Er zijn heus wel goede redenen te bedenken om je individueel niet te laten vaccineren, maar je brengt de rest er wel mee in gevaar.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_195760644
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 13:50 schreef Subw00fer het volgende:
Opvallend dat veel users denken dat niet-medische mondkapjes cruciaal zijn voor de bestrijding van corona.
Het RIVM heeft tot vervelens toe altijd gezegd dat er een zeer beperkte meerwaarde is: 'het helpt misschien een beetje in situaties dat afstand houden moeilijk is"
Het RIVM heeft zoveel gezegd bijvoorbeeld maandenlang dat het personeel in de zorg zonder mondkapjes kon werken. Het is juist zorgelijk dat een dergelijk instituut dergelijke leugens heeft verkondigd.
pi_195760808
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 08:41 schreef Postbus100 het volgende:
Iedereen moet gewoon doen waar die zich zelf fijn bij voelt. Als je maar 1,5 m afstand houdt van anderen. Maar verder qua mondkapje: als je hem wil dragen, dan graag je hem. Als je hem niet wil dragen, dan doe je dat niet. Er zijn heus wel goede redenen te bedenken dat je m niet wil dragen, zoals dat het amper helpt of dat je het niet hygiënisch vindt. Laat elkaar in ieders waarde en kijk elkaar er niet op aan.
Gelukkig wordt het verplicht in de december wanneer het wettelijk is vastgelegd. Je hebt de optie natuurlijk om thuis je boodschappen te bestellen, als je geluk hebt om een tijdslot te vinden.

Verder kun je tegenwoordig ook wegwerp chirurgische IIR mondmaskers bestellen, en binnenkort ook te koop ook in de supermarkt, 50 voor 30 euro.
pi_195760897
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 13:53 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
Ik vind het wel bijzonder hoe niemand een woord geloofde van van Dissel in maart, en nu is zijn uitspraak 'mondkapjes werken niet' ineens de waarheid
Ik heb die man nooit echt geloofd. Het is een starre man die niet wilde toegeven dat mondkapjes wel degelijk nut hebben. Volgens het RIVM ook zelf in het verleden. Door zijn houding moest het zorgpersoneel ook zonder mondkapje werken.

‘RIVM negeert internationale richtlijnen over mondkapjes voor zorgpersoneel’
pi_195760904
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 09:45 schreef Mylene het volgende:

[..]

Ik heb die man nooit echt geloofd. Het is een starre man die niet wilde toegeven dat mondkapjes wel degelijk nu hebben. Volgens het RIVM ook zelf in het verleden. Door zijn houding moest het zorgpersoneel ook zonder mondkapje werken.

‘RIVM negeert internationale richtlijnen over mondkapjes voor zorgpersoneel’
Exact.
pi_195760964
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 09:39 schreef Mylene het volgende:

[..]

Gelukkig wordt het verplicht in de december wanneer het wettelijk is vastgelegd. Je hebt de optie natuurlijk om thuis je boodschappen te bestellen, als je geluk hebt om een tijdslot te vinden.
je kan ook gewoon afstand houden en even wachten tot je bij de melk kan.
En ik houd mijn hart vast met een plicht. Dan krijg je mensen die met vodjes lopen om maar aan de plicht te voldoen. Dan heb ik gewoon liever dat je zonder mondkapje loopt zodat ik zeker weten weet dat ik afstand van je moet houden.
quote:
Verder kun je tegenwoordig ook wegwerp chirurgische IIR mondmaskers bestellen, en binnenkort ook te koop ook in de supermarkt, 50 voor 30 euro.
Die mogen niet van het kabinet.
Plus : ik vind dat echt een hoop geld!!


quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 09:01 schreef speknek het volgende:

[..]

Zo werkt dat natuurlijk niet. Er zijn heus wel goede redenen te bedenken om je individueel niet te laten vaccineren, maar je brengt de rest er wel mee in gevaar.
Dat is natuurlijk niet te vergelijken. Als je op andere manieren kan voorkomen dat je een ander besmet, bijvoorbeeld door afstand te houden, dan breng je de rest ook niet in gevaar. Plus dat mensen met een zo-zo mondkapje anderen mogelijk wel in gevaar brengen.
Somebody that I used to know
pi_195761005
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 09:50 schreef Postbus100 het volgende:

[..]
Dan heb ik gewoon liever dat je zonder mondkapje loopt zodat ik zeker weten weet dat ik afstand van je moet houden.
[..]

Je kan ook gewoon afstand houden van iedereen ipv alleen volk zonder mondkapje.
pi_195761313
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 09:50 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Die mogen niet van het kabinet.
Geef een bron waarin dat exact staat, dat medische mondmaskers verboden te dragen zijn door de consument.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')