NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Veel mondkapjes voor consumenten houden virusdeeltjes niet tegen
Werkt dus niet. Toch willen ze het verplichten door de grondwet aan te passen.
quote:Kassa laat zien dat veel mondmaskers voor consumenten in veel gevallen slechts schijnveiligheid bieden. We lieten zeven mondkapjes testen die nu overal in de winkels liggen door een team van wetenschappers van TU Delft. Een medisch masker, waarvan het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) eigenlijk niet wil dat consumenten het kopen, kwam als beste uit de test. Dit masker kan je als consument onder andere online en in automaten op treinstations gewoon aanschaffen.
De rest van de mondkapjes kwamen een stuk slechter uit de test. TU Delft heeft de afgelopen maanden gewerkt aan een nieuwe meetmethode voor gezichtsmakers. Het test niet alleen de doorlaatbaarheid van de stof, maar neemt ook mee welke invloed de pasvorm heeft. De testresultaten laten duidelijk zien dat door een slechte pasvorm veel mondmaskers ‘lekkage’ vertonen bij de neus, wangen en kin. En soms laat ook stof veel waterdamp door.
Geteste mondkapje
-Mondkapje blauw tissue, vijf stuks voor 3,99 euro (0,80 euro per stuk)
-Mondkapje van twee lagen katoen voor 3,99 euro (los filter eventueel in te stoppen)
-Mondkapje van polyester voor 5 euro
-Mondkapje van 50 procent bamboe en 50 procent polyamide voor 9,99 euro
-Mondkapje van zijde en twee lagen katoen, laten maken door kleermaker
-Mondkapje van oud laken, laten maken door kleermaker op basis van patroon van Rijksoverheid
-Mondkapje KN95, medisch masker van kunststof, twee stuks voor 9 euro (4,95 euro per stuk)
Schijnveiligheid
TU Delft heeft een testopstelling gemaakt waarbij ze een kunststof hoofd waterdamp laten uitademen op normale ademsnelheid. Waterdamp is iets wat we allemaal uitademen, en bestaat uit grote en kleine druppels (aerosolen). Als iemand besmet is, hecht het virus zich aan die aerosolen die uitgeademd worden. Een mondmasker zou dit tegen moeten houden, maar de test laat dus zien dat dit vaak niet het geval is. Sommige maskers, zo vertelt wetenschapper Philomena Bluyssen, bieden alleen ‘schijnveiligheid’. Wel denken de wetenschappers dat de meeste mondmaskers bescherming bieden als iemand hoest of niest. TU Delft gaat dit binnenkort nog testen met echte proefpersonen.
Alleen medische masker KN95 kwam goed uit de test
Alleen het medische KN95 masker werd als ‘goed’ getest. Er waren nog twee maskers die het redelijk deden. Een masker met twee lagen katoen, maar dan alleen als er een los extra filter in werd geschoven. En bij het wegwerpmasker van tissue hield het materiaal bij de neus en mond redelijk wat tegen, maar was er door een slechte pasvorm juist veel lekkage bij de wangen. Het masker van polyester, bamboe en zijde kwamen slecht uit de test. Net als het masker van een oud laken, gemaakt op basis van het patroon dat de overheid beschikbaar heeft gesteld. Na de test van Kassa heeft de overheid besloten dit patroon offline te halen.
Wel denken de wetenschappers dat de meeste mondmaskers bescherming bieden als iemand hoest of niest. TU Delft gaat dit binnenkort nog testen met echte proefpersonen.
Reactie ministerie van VWS
Het ministerie van VWS en de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) laten in een reactie weten: "Het kabinet volgt het OMT in haar advies wat erop neerkomt dat het dragen van een mondkapje niet dé oplossing is tegen de verspreiding van het virus. Het allerbeste is om anderhalve meter afstand te houden, hygiëne te betrachten, bij klachten thuis te blijven en je te laten testen. Het dragen van een mondkapje is wél een aanvullend middel om het risico dat blijft bestaan af te dekken. Nu de epidemie oplaait, helpen alle kleine beetjes - zeker op plekken waar het moeilijk is de anderhalve meter afstand te houden."
Landelijk keurmerk
Het Nederlands Normalisatie Instituut (NEN) werkt aan een Nederlands keurmerk voor mondkapjes, waardoor je als consument weet dat een product een goed mondkapje is. Dit keurmerk wordt niet in opdracht van de overheid ontwikkeld. Hierdoor zijn er straks twee soorten mondkapjes te koop: mondkapjes met keurmerk én mondkapjes zonder keurmerk. Volgens het NEN kan alleen wetgeving ervoor zou zorgen dat alleen mondkapjes met een keurmerk in de winkels komen.
Duurzaamheid mondkapjes
Wereldwijd worden er sinds de coronacrisis iedere maand 129 miljard mondkapjes gebruikt. Een groot deel hiervan zijn wegwerpmondkapjes Steeds vaker komen wegwerp-mondkapjes in de natuur en op straat terecht. Volgens Greenpeace is de impact hiervan op het milieu enorm groot, stelt het in onze uitzending. Wat vinden de mensen op straat daarvan? Redacteur Eva gaat op pad voor het antwoord en geeft een hele simpele oplossing.
Aankoop en gebruik mondkapjes: waar moet je op letten?
Omdat de overheid het dragen van een mondkapje in openbare ruimtes sterk aanraadt, gaan de gezichtsbeschermers als warme broodjes over de toonbank. Veel webshops bieden mondkapjes aan, maar niet elke site en elk mondkapje is betrouwbaar. Waar moet je op letten tijdens het kopen en gebruiken van mondkapjes? En hoe hoor je het op en af te doen? We leggen het je uit.
Kassa heeft niet medische mondkapjes getest, geen 1 een voldoende, zelfs de medische mondkapjes niet
https://www.bnnvara.nl/ka(...)sdeeltjes-niet-tegen
Werkt dus niet. Toch willen ze het verplichten door de grondwet aan te passen.
Hoe kom je erbij dat ze de grondwet gaan aanpassen?
Dure N95 maskers trouwens, die van mij waren 1.50 per stuk.
Dure N95 maskers trouwens, die van mij waren 1.50 per stuk.
Miljoenenbusiness die mondkapjes.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ik las dat je de grondwet aan moet passen om een verplichting voor elkaar te krijgen en dan is het nog steeds niet zeker dat je het kan verplichten vanwege de persoonlijke levenssfeer.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 23:04 schreef Jaeger85 het volgende:
Hoe kom je erbij dat ze de grondwet gaan aanpassen?
Dure N95 maskers trouwens, die van mij waren 1.50 per stuk.
Gelezen op Feesboek zeker?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 23:07 schreef Nober het volgende:
[..]
Ik las dat je de grondwet aan moet passen om een verplichting voor elkaar te krijgen en dan is het nog steeds niet zeker dat je het kan verplichten vanwege de persoonlijke levenssfeer.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Een grondwetswijziging? Dan ben je jaren verder voordat het geregeld is.quote:
[..]
Ik las dat je de grondwet aan moet passen om een verplichting voor elkaar te krijgen en dan is het nog steeds niet zeker dat je het kan verplichten vanwege de persoonlijke levenssfeer.
Hij is al bekeerd.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 23:18 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Waar kan ik het hele artikel lezen?
Ze willen een uitzondering op de grondwet in een wet vastleggen (die beruchte coronawet) waarin hierover staat:quote:
Werkt dus niet. Toch willen ze het verplichten door de grondwet aan te passen.
Maar een gemiddelde mondkap biedt bijna geen bescherming zoals nu ook Kassa aantoont en al eerder het RIVM en talloze andere onderzoeken. Het lijkt me dus sterk dat ze op basis van deze wet verplicht kunnen worden.quote:1. Bij ministeriële regeling kunnen regels worden gesteld over:
a. hygiënemaatregelen en persoonlijke beschermingsmiddelen, met inbegrip van de verplichting tot toepassing of gebruik hiervan.
Hij is helemaal niet bekeerd, hij zegt precies hetzelfde wat hij altijd al zei.quote:
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat is toch niets nieuws?
Ik heb had van die zogenaamd uitwasbare mondmaskers van extreem dun soort schuimrubber. Daar kan je haast doorheen kijken. Logisch dat dit weinig tegen houdt. Als je echter niest, zullen de droplets zelfs met zo’n dun masker minder ver komen dan zonder masker.
Ik heb had van die zogenaamd uitwasbare mondmaskers van extreem dun soort schuimrubber. Daar kan je haast doorheen kijken. Logisch dat dit weinig tegen houdt. Als je echter niest, zullen de droplets zelfs met zo’n dun masker minder ver komen dan zonder masker.
Is het niet de bedoeling dat je niet inademt met zo,n masker dat het bij het uitademen verspreidt is nogal logisch gezin dat ze daar niet voor zijn
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Niet medische mondmaskers zouden juist zijn om de ander te beschermen. Niet jezelf.quote:
Is het niet de bedoeling dat je niet inademt met zo,n masker dat het bij het uitademen verspreidt is nogal logisch gezin dat ze daar niet voor zijn
Ging het volgens het RIVM niet net om de grotere druppels die je bij hoesten en niezen verspreidt? Ze zeiden dat aerosols (de kleinste druppels, minder dan pakweg 5 micron) geen grote rol speelden bij de verspreiding.quote:
TU Delft heeft een testopstelling gemaakt waarbij ze een kunststof hoofd waterdamp laten uitademen op normale ademsnelheid. Waterdamp is iets wat we allemaal uitademen, en bestaat uit grote en kleine druppels (aerosolen). Als iemand besmet is, hecht het virus zich aan die aerosolen die uitgeademd worden. Een mondmasker zou dit tegen moeten houden, maar de test laat dus zien dat dit vaak niet het geval is. Sommige maskers, zo vertelt wetenschapper Philomena Bluyssen, bieden alleen ‘schijnveiligheid’. Wel denken de wetenschappers dat de meeste mondmaskers bescherming bieden als iemand hoest of niest. TU Delft gaat dit binnenkort nog testen met echte proefpersonen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dit ja.quote:
Dat is toch niets nieuws?
Ik heb had van die zogenaamd uitwasbare mondmaskers van extreem dun soort schuimrubber. Daar kan je haast doorheen kijken. Logisch dat dit weinig tegen houdt. Als je echter niest, zullen de droplets zelfs met zo’n dun masker minder ver komen dan zonder masker.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee hè.... verwacht je echt niet na al die filmpjes online en Jaap van Dissel die zegt dat het een uitermate beperkt effect heeft etc.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Alles wijst op aerosols, zijn ze daar nog niet over uit dan?quote:
een grote rol speelden bij de verspreiding.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
