abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  zaterdag 17 oktober 2020 @ 22:59:12 #1
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_195703379
Veel mondkapjes voor consumenten houden virusdeeltjes niet tegen

quote:
Kassa laat zien dat veel mondmaskers voor consumenten in veel gevallen slechts schijnveiligheid bieden. We lieten zeven mondkapjes testen die nu overal in de winkels liggen door een team van wetenschappers van TU Delft. Een medisch masker, waarvan het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) eigenlijk niet wil dat consumenten het kopen, kwam als beste uit de test. Dit masker kan je als consument onder andere online en in automaten op treinstations gewoon aanschaffen.

De rest van de mondkapjes kwamen een stuk slechter uit de test. TU Delft heeft de afgelopen maanden gewerkt aan een nieuwe meetmethode voor gezichtsmakers. Het test niet alleen de doorlaatbaarheid van de stof, maar neemt ook mee welke invloed de pasvorm heeft. De testresultaten laten duidelijk zien dat door een slechte pasvorm veel mondmaskers ‘lekkage’ vertonen bij de neus, wangen en kin. En soms laat ook stof veel waterdamp door.

Geteste mondkapje
-Mondkapje blauw tissue, vijf stuks voor 3,99 euro (0,80 euro per stuk)
-Mondkapje van twee lagen katoen voor 3,99 euro (los filter eventueel in te stoppen)
-Mondkapje van polyester voor 5 euro
-Mondkapje van 50 procent bamboe en 50 procent polyamide voor 9,99 euro
-Mondkapje van zijde en twee lagen katoen, laten maken door kleermaker
-Mondkapje van oud laken, laten maken door kleermaker op basis van patroon van Rijksoverheid
-Mondkapje KN95, medisch masker van kunststof, twee stuks voor 9 euro (4,95 euro per stuk)

Schijnveiligheid
TU Delft heeft een testopstelling gemaakt waarbij ze een kunststof hoofd waterdamp laten uitademen op normale ademsnelheid. Waterdamp is iets wat we allemaal uitademen, en bestaat uit grote en kleine druppels (aerosolen). Als iemand besmet is, hecht het virus zich aan die aerosolen die uitgeademd worden. Een mondmasker zou dit tegen moeten houden, maar de test laat dus zien dat dit vaak niet het geval is. Sommige maskers, zo vertelt wetenschapper Philomena Bluyssen, bieden alleen ‘schijnveiligheid’. Wel denken de wetenschappers dat de meeste mondmaskers bescherming bieden als iemand hoest of niest. TU Delft gaat dit binnenkort nog testen met echte proefpersonen.

Alleen medische masker KN95 kwam goed uit de test
Alleen het medische KN95 masker werd als ‘goed’ getest. Er waren nog twee maskers die het redelijk deden. Een masker met twee lagen katoen, maar dan alleen als er een los extra filter in werd geschoven. En bij het wegwerpmasker van tissue hield het materiaal bij de neus en mond redelijk wat tegen, maar was er door een slechte pasvorm juist veel lekkage bij de wangen. Het masker van polyester, bamboe en zijde kwamen slecht uit de test. Net als het masker van een oud laken, gemaakt op basis van het patroon dat de overheid beschikbaar heeft gesteld. Na de test van Kassa heeft de overheid besloten dit patroon offline te halen.
Wel denken de wetenschappers dat de meeste mondmaskers bescherming bieden als iemand hoest of niest. TU Delft gaat dit binnenkort nog testen met echte proefpersonen.

Reactie ministerie van VWS
Het ministerie van VWS en de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) laten in een reactie weten: "Het kabinet volgt het OMT in haar advies wat erop neerkomt dat het dragen van een mondkapje niet dé oplossing is tegen de verspreiding van het virus. Het allerbeste is om anderhalve meter afstand te houden, hygiëne te betrachten, bij klachten thuis te blijven en je te laten testen. Het dragen van een mondkapje is wél een aanvullend middel om het risico dat blijft bestaan af te dekken. Nu de epidemie oplaait, helpen alle kleine beetjes - zeker op plekken waar het moeilijk is de anderhalve meter afstand te houden."

Landelijk keurmerk
Het Nederlands Normalisatie Instituut (NEN) werkt aan een Nederlands keurmerk voor mondkapjes, waardoor je als consument weet dat een product een goed mondkapje is. Dit keurmerk wordt niet in opdracht van de overheid ontwikkeld. Hierdoor zijn er straks twee soorten mondkapjes te koop: mondkapjes met keurmerk én mondkapjes zonder keurmerk. Volgens het NEN kan alleen wetgeving ervoor zou zorgen dat alleen mondkapjes met een keurmerk in de winkels komen.

Duurzaamheid mondkapjes
Wereldwijd worden er sinds de coronacrisis iedere maand 129 miljard mondkapjes gebruikt. Een groot deel hiervan zijn wegwerpmondkapjes Steeds vaker komen wegwerp-mondkapjes in de natuur en op straat terecht. Volgens Greenpeace is de impact hiervan op het milieu enorm groot, stelt het in onze uitzending. Wat vinden de mensen op straat daarvan? Redacteur Eva gaat op pad voor het antwoord en geeft een hele simpele oplossing.

Aankoop en gebruik mondkapjes: waar moet je op letten?
Omdat de overheid het dragen van een mondkapje in openbare ruimtes sterk aanraadt, gaan de gezichtsbeschermers als warme broodjes over de toonbank. Veel webshops bieden mondkapjes aan, maar niet elke site en elk mondkapje is betrouwbaar. Waar moet je op letten tijdens het kopen en gebruiken van mondkapjes? En hoe hoor je het op en af te doen? We leggen het je uit.


https://www.bnnvara.nl/ka(...)sdeeltjes-niet-tegen
twitter


twitter


Werkt dus niet. Toch willen ze het verplichten door de grondwet aan te passen.
pi_195703483
Hoe kom je erbij dat ze de grondwet gaan aanpassen?

Dure N95 maskers trouwens, die van mij waren 1.50 per stuk.
pi_195703526
Alles is kapot
pi_195703549
Miljoenenbusiness die mondkapjes.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zaterdag 17 oktober 2020 @ 23:07:27 #5
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_195703558
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:04 schreef Jaeger85 het volgende:
Hoe kom je erbij dat ze de grondwet gaan aanpassen?

Dure N95 maskers trouwens, die van mij waren 1.50 per stuk.
Ik las dat je de grondwet aan moet passen om een verplichting voor elkaar te krijgen en dan is het nog steeds niet zeker dat je het kan verplichten vanwege de persoonlijke levenssfeer.
  zaterdag 17 oktober 2020 @ 23:08:21 #6
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_195703572
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:07 schreef Nober het volgende:

[..]

Ik las dat je de grondwet aan moet passen om een verplichting voor elkaar te krijgen en dan is het nog steeds niet zeker dat je het kan verplichten vanwege de persoonlijke levenssfeer.
Gelezen op Feesboek zeker?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_195703605
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:07 schreef Nober het volgende:

[..]

Ik las dat je de grondwet aan moet passen om een verplichting voor elkaar te krijgen en dan is het nog steeds niet zeker dat je het kan verplichten vanwege de persoonlijke levenssfeer.
Een grondwetswijziging? Dan ben je jaren verder voordat het geregeld is.
  zaterdag 17 oktober 2020 @ 23:13:47 #8
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_195703683
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:08 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Gelezen op Feesboek zeker?
Nee.

pi_195703757
Goh... Dit had ik echt niet zien aankomen.
pi_195703790
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:13 schreef Nober het volgende:

[..]

Nee.

[ afbeelding ]
Waar kan ik het hele artikel lezen?
  zaterdag 17 oktober 2020 @ 23:27:45 #11
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_195703975
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:18 schreef YoyoKlaagzak het volgende:

[..]

Waar kan ik het hele artikel lezen?
Hij is al bekeerd.

twitter
pi_195704009
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 22:59 schreef Nober het volgende:
Werkt dus niet. Toch willen ze het verplichten door de grondwet aan te passen.
Ze willen een uitzondering op de grondwet in een wet vastleggen (die beruchte coronawet) waarin hierover staat:

quote:
1. Bij ministeriële regeling kunnen regels worden gesteld over:
a. hygiënemaatregelen en persoonlijke beschermingsmiddelen, met inbegrip van de verplichting tot toepassing of gebruik hiervan.
Maar een gemiddelde mondkap biedt bijna geen bescherming zoals nu ook Kassa aantoont en al eerder het RIVM en talloze andere onderzoeken. Het lijkt me dus sterk dat ze op basis van deze wet verplicht kunnen worden.
“If a law is unjust, a man is not only right to disobey it, he is obligated to do so.”
Innocent until proven guilty. Healthy until proven sick.
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 17 oktober 2020 @ 23:33:06 #13
408813 crew  trein2000
pi_195704068
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:27 schreef Nober het volgende:

[..]

Hij is al bekeerd.

[ twitter ]
Hij is helemaal niet bekeerd, hij zegt precies hetzelfde wat hij altijd al zei.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_195704084
Bizar zeg, dit verwacht je niet.
pi_195704116
Dat is toch niets nieuws?
Ik heb had van die zogenaamd uitwasbare mondmaskers van extreem dun soort schuimrubber. Daar kan je haast doorheen kijken. Logisch dat dit weinig tegen houdt. Als je echter niest, zullen de droplets zelfs met zo’n dun masker minder ver komen dan zonder masker.
pi_195704123
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:27 schreef Nober het volgende:

[..]

Hij is al bekeerd.

[ twitter ]
Hoezo bekeerd?
  zondag 18 oktober 2020 @ 06:44:34 #17
158701 Socios
Automobilist
pi_195706889
Mensen die zich laten muilkorven :')
pi_195706919
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:27 schreef Nober het volgende:

[..]

Hij is al bekeerd.

[ twitter ]
Link naar het artikel waar dat screenshot van is?
Zeker omdat Ajax verloren heeft
pi_195706922
Is het niet de bedoeling dat je niet inademt met zo,n masker dat het bij het uitademen verspreidt is nogal logisch gezin dat ze daar niet voor zijn
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  Moderator zondag 18 oktober 2020 @ 07:19:51 #20
490723 crew  F.Sinatra
The best is yet to come
pi_195706949
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 07:06 schreef vipergts het volgende:
Is het niet de bedoeling dat je niet inademt met zo,n masker dat het bij het uitademen verspreidt is nogal logisch gezin dat ze daar niet voor zijn
Niet medische mondmaskers zouden juist zijn om de ander te beschermen. Niet jezelf.
"You only live once, and the way I live, once is enough."
pi_195707281
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 22:59 schreef Nober het volgende:
TU Delft heeft een testopstelling gemaakt waarbij ze een kunststof hoofd waterdamp laten uitademen op normale ademsnelheid. Waterdamp is iets wat we allemaal uitademen, en bestaat uit grote en kleine druppels (aerosolen). Als iemand besmet is, hecht het virus zich aan die aerosolen die uitgeademd worden. Een mondmasker zou dit tegen moeten houden, maar de test laat dus zien dat dit vaak niet het geval is. Sommige maskers, zo vertelt wetenschapper Philomena Bluyssen, bieden alleen ‘schijnveiligheid’. Wel denken de wetenschappers dat de meeste mondmaskers bescherming bieden als iemand hoest of niest. TU Delft gaat dit binnenkort nog testen met echte proefpersonen.

Ging het volgens het RIVM niet net om de grotere druppels die je bij hoesten en niezen verspreidt? Ze zeiden dat aerosols (de kleinste druppels, minder dan pakweg 5 micron) geen grote rol speelden bij de verspreiding.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zondag 18 oktober 2020 @ 08:56:39 #22
385501 Starhopper
LIKE AL MIJN POSTS!
pi_195707361
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:35 schreef Hamzoef het volgende:
Dat is toch niets nieuws?
Ik heb had van die zogenaamd uitwasbare mondmaskers van extreem dun soort schuimrubber. Daar kan je haast doorheen kijken. Logisch dat dit weinig tegen houdt. Als je echter niest, zullen de droplets zelfs met zo’n dun masker minder ver komen dan zonder masker.
Dit ja.
Water towers can fly! :D
  zondag 18 oktober 2020 @ 08:57:39 #23
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_195707619
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 23:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Bizar zeg, dit verwacht je niet.
Nee hè.... verwacht je echt niet na al die filmpjes online en Jaap van Dissel die zegt dat het een uitermate beperkt effect heeft etc.
Hanky Panky Shangai
pi_195707635
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 08:43 schreef crystal_meth het volgende:
een grote rol speelden bij de verspreiding.
Alles wijst op aerosols, zijn ze daar nog niet over uit dan?
Hanky Panky Shangai
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')