NOS haalt logo's van satellietwagens na aanhoudende bedreigingen #2

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2020 09:00 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Als... de NOS?

Ja

Maar nee, als de mensen die voor die omroep werken.

Onnodig geweld en onnodige bedreigingen zijn nooit goed en zouden we allemaal moeten afkeuren.

Veel mensen zijn emotionele wezens en er liggen wel feiten op tafel wat de NOS is en hoe ze te werk gaan.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2020 09:02 schreef Interloper het volgende:

[..]

Ja

Maar nee, als de mensen die voor die omroep werken.

En hoe wordt dat aangegeven in dat filmpje? Is er verder nog onderbouwing voor? Zijn de mensen die werken bij de NOS het eens met Wieringa?

GC / [poll]Bij wie zou jij graag... ?

gerelateerd aan dit topic

Stemp allen.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2020 08:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dan heb je het topic blijkbaar niet gelezen en ben jezelf nu lekker populistisch vanuit je onderbuikje maar wat aan het roepen.

Gewoon, omdat de vinger zo makkelijk is.

Maar een beetje psychisch of fysiek geweld jegens journalisten is dus geen probleem dat je dit weer vakkundig ontwijkt en niet meeneemt in mijn zogenaamde onderbuikgevoelens die bevestigd worden door mijn gebruikte quote.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2020 09:02 schreef Interloper het volgende:
Maar nee, als de mensen die voor die omroep werken.

Want die ken jij allemaal?

Soms kijk ik het nos journaal om te bevestigen dat het een extreemlinks propagandakanaal is.

Vervolgens ga ik naar meer neutrale nieuwsbronnen op zoek om te achterhalen wat de feiten daadwerkelijk waren.

Voor feiten hoef je het nos journaal niet te volgen.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2020 10:46 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Soms kijk ik het nos journaal om te bevestigen dat het een extreemlinks propagandakanaal is.

Extreem-links nog wel. Openen ze met het Noord-Koreaanse volkslied? Zit er een hamer-en-sikkel in het logo? Snap je wel wat extreem-links is? Als dit het niveau is dan is discussie onmogelijk. Je kan een hele hoop vinden van de N⭕S, dat is je goed recht maar er is helemaal niks extreem-links aan het N⭕S-journaal.

[ Bericht 8% gewijzigd door recursief op 17-10-2020 11:24:51 ]

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2020 10:46 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Soms kijk ik het nos journaal om te bevestigen dat het een extreemlinks propagandakanaal is.

Ga je lekker met je valse verwijten...
Je doet het in de stijl van opgefokt ongenuanceerde rechts, sympathiserend met extreemrechts.

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)p-mekaar-zitten.html

Dit wordt op de NOS site geplaatst een dag voor de horeca sluit.

Lijkt net gtst.

Breng gewoon het nieuws zonder het te willen beïnvloeden. Maar dat lijkt, altijd al, niet te kunnen.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2020 11:29 schreef Neef_Wuppie het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)p-mekaar-zitten.html

Dit wordt op de NOS site geplaatst een dag voor de horeca sluit.

Lijkt net gtst.

Breng gewoon het nieuws zonder het te willen beïnvloeden. Maar dat lijkt, altijd al, niet te kunnen.

Dus iemand met corona aan het woord laten wie zelf horeca mens is en een niet welgevallige mening voor jou heeft beïnvloed zo al het nieuws? Waar blijven dan de juich berichten dat ze ook complotgekkies soms aan het woord laten. Het selectieve cherry picken van berichten is nogal ridicuul en geeft nu juist een teken dat de zogenaamde tegen de NOS vechtende mensen heel subjectief zijn en erg hypocriet.

Kijk ze hebben ook aandacht besteed aan de hype van ik doe niet meer mee.

https://nos.nl/l/2349411

Bij Op1 gisteren ging het meer dan een half uur over het klimaat. Een dramatisch filmpje over oerwouden, ijskappen enzov. En vervolgens stelde de presentatrice de vraag: op welke manier moet het gedrag van de mensen daardoor veranderen?
En het gaat te vaak over dit onderwerp, dat daar niets aan neutraliteit van in zin.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2020 22:08 schreef Magister_Artium het volgende:

Op de beelden van een gemiddelde demonstratie tegen de coronamaatregelen zag ik veel blond haar en blauwe ogen. Daarnaast is het multiculturalisme in FDF ver te zoeken.

Gelauff zegt anders zelf dat dat allemaal wel een beetje meeviel met die boeren:

quote:

Hij was afgelopen woensdag bij de demonstratie van de boeren en deed samen met enkele tientallen verslaggevers, cameramensen en technici van de NOS verslag van de demonstratie en de ontwrichting die de boeren veroorzaakten.

De emotie die onze verslaggevers deze week ontmoetten, is op zich begrijpelijk en onze verslaggevers worden vaker geconfronteerd met agressie en verwijten. Maar de sfeer was nu breder afwerend, voortdurend beschuldigend en soms intimiderend. Het bleef uiteindelijk bij verbale agressie (oké, een aantal boeren vond het nodig om tegen een van de herkenbare NOS-auto's te gaan staan plassen), maar de bewaking die we tegenwoordig standaard met onze mensen meesturen naar grote publieksmanifestaties hoefde niet in actie te komen.

NOS

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2020 11:41 schreef Oostblokkert het volgende:
Bij Op1 gisteren ging het meer dan een half uur over het klimaat. Een dramatisch filmpje over oerwouden, ijskappen enzov. En vervolgens stelde de presentatrice de vraag: op welke manier moet het gedrag van de mensen daardoor veranderen?
En het gaat te vaak over dit onderwerp, dat daar niets aan neutraliteit van in zin.

Klimaatverandering is een heus probleem, wat kan leiden tot veel menselijke ellende.
Niet morgen of volgend jaar, wel verderop in deze eeuw .
Jij bedoelt met "neutraliteit" minder aandacht hiervoor, omdat jij vind dat het wel zal meevallen.
Dan ben je toch zelf niet neutraal ?

Bovendien ...wordt het programma Op1 door ledenomroepen gemaakt en die hebben de taak de leden te bedienen vanuit een zekere denkwijze.
Jij wijst naar Op1 van 16 oktober gemaakt door BNN/VARA. Dit soort omroepen zijn gemaakt om juist niet neutraal te zijn.
Er waren ook andere items op 16 oktober https://op1npo.nl/


ps je schrijft: "meer dan een half uur over het klimaat". Het gesprek met Helga van Leur over klimaat was 3 minuten
https://op1npo.nl/2020/10(...)armste-ooit-gemeten/

[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 17-10-2020 12:07:33 ]

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2020 11:41 schreef Oostblokkert het volgende:
Bij Op1 gisteren ging het meer dan een half uur over het klimaat.

Op1 = NPO. BNN/Vara, WNL, EO en MAX, die maken het.
Niet de NOS.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2020 10:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar een beetje psychisch of fysiek geweld jegens journalisten is dus geen probleem dat je dit weer vakkundig ontwijkt en niet meeneemt in mijn zogenaamde onderbuikgevoelens die bevestigd worden door mijn gebruikte quote.

Welke geweldsincidenten hebben we het precies over? De blackstapo die je 's nachts thuis komt opzoeken? De redactie beschoten? Volgens mij zat Twan Huys juist heel gezellig te keuvelen met een mogelijke opdrachtgever van die aanslag. Is er een redacteur onthoofd voor het plaatsen van een cartoon?

Er gebeuren hele nare dingen met mensen die hun mening geven, en de NOS geeft zeker veel meningen ipv verslag doen, die dringt ze op zelfs. Maar ik geloof niet dat ze ook maar enigzins serieus slachtoffer zijn van aanvallen op het vrije woord. Er zit iets heel zelfingenomens in, alsof de NOS het goddelijke recht heeft om het minste ongemak bespaard te blijven omdat ze zo gerespecteerd en populair zijn of zo. Ze vinden in een adem dat ze niet bekritiseerd mogen worden om dat ze daardoor opgestoken middelvingers krijgen om vervolgens wel Baudet te bekritiseren voor het bekritiseren van hun zodat die zich nog een stuk onveiliger moet voelen dan welke NOS-medewerker dan ook. Hoe vol van jezelf kun je zijn dat je die hypocrisie niet ziet. .

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2020 11:49 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Klimaatverandering is een heus probleem, wat kan leiden tot veel menselijke ellende.
Niet morgen of volgend jaar, wel verderop in deze eeuw .
Jij bedoelt met "neutraliteit" minder aandacht hiervoor, omdat jij vind dat het wel zal meevallen.
Dan ben je toch zelf niet neutraal ?

Bovendien ...wordt het programma Op1 door ledenomroepen gemaakt en die hebben de taak de leden te bedienen vanuit een zekere denkwijze.
Jij wijst naar Op1 van 16 oktober gemaakt door BNN/VARA. Dit soort omroepen zijn gemaakt om juist niet neutraal te zijn.
Er waren ook andere items op 16 oktober https://op1npo.nl/


ps je schrijft: "meer dan een half uur over het klimaat". Het gesprek met Helga van Leur over klimaat was 3 minuten
https://op1npo.nl/2020/10(...)armste-ooit-gemeten/

Er zijn wetenschappelijke studies die anders beweren. Ik wil een geluid en tegengeluid horen. Dat gebeurt wel als het om Corona gaat.
Je reageert niet op de vorm hoe ze dat doen, waar ik het ook over heb.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2020 11:56 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Op1 = NPO. BNN/Vara, WNL, EO en MAX, die maken het.
Niet de NOS.

Die worden allemaal gefinancierd met belastingsgeld.

Waar vind de NOS dat ze niet bekritiseerd mogen worden? Ik heb de persberichten nog niet gezien, waarom moet er zo'n toespeling gemaakt worden?

Kritiek met respect waarbij er met normale woorden een volwassen discussie gevoerd kan worden loopt daar de NOS ook voor weg?

Net alsof populistisch rechts denkt dat je maar door veel te schelden en te schreeuwen respect blijft houden en dan zich daarna in een slachtoffer omwentelen als dit gedrag als een boemerang terug komt. Moeten we nu opeens medelijden met baudet hebben omdat hij meermaals ontmaskerd is bij leugenachtige kort door de bocht tweets tegen o.a. de NS en de beveiligers.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2020 12:13 schreef Oostblokkert het volgende:

[..]

Er zijn wetenschappelijke studies die anders beweren. Ik wil een geluid en tegengeluid horen. Dat gebeurt wel als het om Corona gaat.
Je reageert niet op de vorm hoe ze dat doen, waar ik het ook over heb.

Er zijn ook wetenschappelijk studies die beweren dat de aarde vlak is.

Er is een consensus over de co2 toename veroorzaakt door menselijk handelen, dat we als mensheid al minimaal 60% van het totale aardoppevlakte bewerken zijn en hierdoor de biodiversiteit sterk aan het verminderen is.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2020 12:13 schreef Oostblokkert het volgende:

[..]

Er zijn wetenschappelijke studies die anders beweren. Ik wil een geluid en tegengeluid horen. Dat gebeurt wel als het om Corona gaat.
Je reageert niet op de vorm hoe ze dat doen, waar ik het ook over heb.

De vorm was, dat er niet een half uur aan dit onderwerp werd besteed.
Dit overdrijven van je is zeker niet neutraal wat je eist van BNN/VARA die bij wet niet perse neutraal mogen zijn, maar hun doelgroep moeten bedienen.
Zoek je klimaatontkenners ? Die zijn er zat... ga maar googlen.. en ook; lees de FvD-sites
Hardstikke niet neutraal ... maar dat wil je toch ?

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2020 12:14 schreef Oostblokkert het volgende:

[..]

Die worden allemaal gefinancierd met belastingsgeld.

yip oud-holllandse traditie... bijna 100 jaar reeds.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2020 12:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De vorm was, dat er niet een half uur aan dit onderwerp werd besteed.
Dit overdrijven van je is zeker niet neutraal wat je eist van BNN/VARA die bij wet niet perse neutraal mogen zijn, maar hun doelgroep moeten bedienen.
Zoek je klimaatontkenners ? Die zijn er zat... ga maar googlen.. en ook; lees de FvD-sites
Hardstikke niet neutraal ... maar dat wil je toch ?

Agree to disagree? Je kan er van alles en nog wat bijhalen, maar ik blijf mijn punt. Ik hoef de website van FvD niet te verdedigen, ik betaal geen lidmaatschap en sta niet achter wat zij bezigen.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2020 12:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

BNN/VARA die bij wet niet perse neutraal mogen zijn, maar hun doelgroep moeten bedienen.

Dit is niet waar, ze dienen zich te houden aan het pluriform. En hun doelgroep is de belastingbetaler, alle Nederlanders voor zover ik weet.