De NOS moet vluchtelingen voortaan 'gelukszoekers' noemen en hardop vraagtekens plaatsen bij klimaatverandering.quote:Op zondag 18 oktober 2020 11:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Politiek correct niet neutraal? Wanneer kun je dan nog wel neutraal over politiek berichtgeving maken. Zijn rechtse populisten niet gewoon een stel woke mensen die inhoudelijk kritiek meteen als aanval zien terwijl de NOS ook inhoudelijk kritiek op links geeft maar deze richting dat niet als aanval zien maar als verbeterpunt.
Nope.. De divi-bokaal vind ik daarvan wel een aardig voorbeeld. In plaats van kennis en kunde is het kleurtje van de 'deskundige' kennelijk belangrijker als criterium om ons burgers van informatie te voorzien. Dat is identiteitspolitiek en identiteitspolitiek is niet neutraal.quote:
Identiteitspolitiek weer een mooi buzzwoordje waar vrij Nederland nog een leuk artikel over heeft. https://www.vn.nl/identit(...)intersectionaliteit/quote:Op zondag 18 oktober 2020 11:43 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nope.. De divi-bokaal vind ik daarvan wel een aardig voorbeeld. In plaats van kennis en kunde is het kleurtje van de 'deskundige' kennelijk belangrijker als criterium om ons burgers van informatie te voorzien. Dat is identiteitspolitiek en identiteitspolitiek is niet neutraal.
'Vluchtelingen' bestaan niet in Nederland. Als hier de pleuris uitbreekt ga ik toch ook niet 'vluchten' naar Noord-Afrika jij achterlijke kut-VVD'erquote:Op zondag 18 oktober 2020 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De NOS moet vluchtelingen voortaan 'gelukszoekers' noemen en hardop vraagtekens plaatsen bij klimaatverandering.
Het gaat hier niet over racisme maar over een willekeurig onderwerp waar de NOS liever een kleurling over aan het woord laat dan dat ze kijken naar kennis en kunde van de persoon. Dan ben je niet neutraal.quote:Op zondag 18 oktober 2020 11:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Identiteitspolitiek weer een mooi buzzwoordje waar vrij Nederland nog een leuk artikel over heeft. https://www.vn.nl/identit(...)intersectionaliteit/
Ik heb als kijker liever een deskundige die zelf bijvoorbeeld racisme ervaart dan een roomblanke deskundige die vanuit zijn theorieboekjes wat vertelt over racisme en de boel kapot relativeert om de echte racsisten maar niet tegen hun schenen te schoppen.
Asielzoeker is de neutrale term. Vluchteling impliceert dat het om asielrechthebbenden gaat, dat percentage zal nog kleiner zijn dan het percentage baarmoeders dat de vergrijzing gaat oplossen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De NOS moet vluchtelingen voortaan 'gelukszoekers' noemen en hardop vraagtekens plaatsen bij klimaatverandering.
Volgens mij gebruikt de NOS al geruime tijd het woord 'migranten', dat me een prima beschrijving lijkt.quote:Op zondag 18 oktober 2020 13:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Asielzoeker is de neutrale term. Vluchteling impliceert dat het om asielrechthebbenden gaat, dat percentage zal nog kleiner zijn dan het percentage baarmoeders dat de vergrijzing gaat oplossen.
Nee, dat impliceert dat ze daadwerkelijk kunnen migreren, terwijl ze gewoon terug moeten.quote:Op zondag 18 oktober 2020 13:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Volgens mij gebruikt de NOS al geruime tijd het woord 'migranten', dat me een prima beschrijving lijkt.
Het zijn migranten, ze zijn alleen meestal niet succesvol. Het is een vrij goede term, beter dan vluchteling in ieder geval.quote:Op zondag 18 oktober 2020 13:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, dat impliceert dat ze daadwerkelijk kunnen migreren, terwijl ze gewoon terug moeten.
wat een dom vooroordeel... Genoeg mensen met een migratie-achtergrond die wel opvallend werk en inkomen hebben in tegenstelling tot een grote massa zonder die achtergrond die niet zo opvallend "succesvol" zijnquote:Op zondag 18 oktober 2020 14:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het zijn migranten, ze zijn alleen meestal niet succesvol. Het is een vrij goede term, beter dan vluchteling in ieder geval.
De NOS heeft geen vreemd wereldbeeld . Vele programmakers zijn niet zo bekrompen als jij zou willen zienquote:Op zondag 18 oktober 2020 12:01 schreef BasEnAad het volgende:
Het komt af en toe op me over alsof de NOS denkt gesitueerd te zijn midden in New York en met die normen en waarden nieuwsmaakt. Dan krijg je inderdaad nieuwsberichten vanuit een voor de meeste Nederlanders heel vreemd wereldbeeld.
Je begrijpt het verkeerd, niet succesvol slaat op het feit dat hun asielaanvraag zinloos is.quote:Op zondag 18 oktober 2020 15:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
wat een dom vooroordeel... Genoeg mensen met een migratie-achtergrond die wel opvallend werk en inkomen hebben in tegenstelling tot een grote massa zonder die achtergrond die niet zo opvallend "succesvol" zijn
NOS is de nieuwe zondebok. Haar fout is dat ze dom rechts is, niet hitserig , niet kankerend op buitenlanders.quote:Op maandag 19 oktober 2020 09:57 schreef PietPossum het volgende:
de NOS ervaart wat het is om te dealen met een wereld die ze zelf gecreeerd hebben. Een wereld waarin iedereen die zich om een scheet belegigd voelt, een podium te bieden
Ik zou het breder willen trekken dan de NOS. Want het probleem zit in media in de breedte. Omdat fatsoenlijke feitelijke journalistiek geen geld meer opbrengt, is hun businessmodel om mensen tegen elkaar op te hitsen. Want dat willen we schijnbaar graag lezen. Zie de hele boodschap van die Social Media docu op netflix, maar ook lubach gisteren op tv.quote:Op maandag 19 oktober 2020 09:57 schreef PietPossum het volgende:
de NOS ervaart wat het is om te dealen met een wereld die ze zelf gecreeerd hebben. Een wereld waarin iedereen die zich om een scheet belegigd voelt, een podium te bieden en merkt nu dat je niet naar iedereen's pijpen kan dansen. Als je steevast blanken als 'witten' gaat aanduiden, om zo een stelletje beroepsgekwetsten tegemoet te komen bijvoorbeeld, kom je op een dag de verkeerde tegen.
He wat?quote:Op maandag 19 oktober 2020 09:57 schreef PietPossum het volgende:
Als je steevast blanken als 'witten' gaat aanduiden, om zo een stelletje beroepsgekwetsten tegemoet te komen bijvoorbeeld, kom je op een dag de verkeerde tegen.
Volgens mij is een migrant iemand die succesvol gemigreerd is.quote:Op zondag 18 oktober 2020 14:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het zijn migranten, ze zijn alleen meestal niet succesvol. Het is een vrij goede term, beter dan vluchteling in ieder geval.
Ik vind de NOS vaak juist wat kortzichtig. Het gaat wel heel vaak over de Angelsaksische wereld en wat men daar van alles vindt.quote:Op zondag 18 oktober 2020 15:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De NOS heeft geen vreemd wereldbeeld . Vele programmakers zijn niet zo bekrompen als jij zou willen zien
Hoezo is politiek correct links?quote:Op zondag 18 oktober 2020 11:32 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waarom zou dat bewijs zijn voor de stelling? De NOS is politiek correct en politieke correctheid is niet neutraal.
Wat is het anders? Je wil alle schaapjes binnen boord houden en niemand tegen de schenen schoppen.quote:
Dan zit je er naast, ik kan nergens vinden dat succes een parameter is in die bepaling.quote:Op maandag 19 oktober 2020 10:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij is een migrant iemand die succesvol gemigreerd is.
Pleur op, man. Vieze goedprater. Een schande voor wat je voorvaderen voor elkaar hebben gekregen.quote:Op maandag 19 oktober 2020 09:57 schreef PietPossum het volgende:
de NOS ervaart wat het is om te dealen met een wereld die ze zelf gecreeerd hebben. Een wereld waarin iedereen die zich om een scheet belegigd voelt, een podium te bieden en merkt nu dat je niet naar iedereen's pijpen kan dansen. Als je steevast blanken als 'witten' gaat aanduiden, om zo een stelletje beroepsgekwetsten tegemoet te komen bijvoorbeeld, kom je op een dag de verkeerde tegen.
quote:Op maandag 19 oktober 2020 13:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Pleur op, man. Vieze goedprater. Een schande voor wat je voorvaderen voor elkaar hebben gekregen.
Je geeft alleen aan wat PC betekent. Niet waarom PC politiek links is.quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat is het anders? Je wil alle schaapjes binnen boord houden en niemand tegen de schenen schoppen.
Politieke correctheid (soms afgekort tot policor of pc) is een pejoratieve term voor het vermijden van taaluitingen of gedragingen omdat deze als beledigend of discriminerend kunnen worden beschouwd voor bepaalde als achtergesteld of gemarginaliseerd te boek staande groepen (met name minderheden).
https://www.encyclo.nl/begrip/Politieke_correctheid
politieke correctheid
Het taboeïseren van benamingen en opvattingen en het gebruiken van eufemismen bij wijze van oplossing van maatschappelijke problemen en gevoeligheden. Het is bijvoorbeeld politiek correct oftewel PC om aanduidingen als 'achterlijk' en 'zwakzinnig' taboe te verklaren en te vervangen door 'minder begaafd' of zelfs 'anders begaafd', om in plaats van 'patiënt' van 'cliënt' te spreken, en om etnische minderheden aan te duiden als 'Turkse mensen' en 'Joodse mensen' terwijl Fransen en Duitsers gewoon Fransen en Duitsers blijven. Politieke correctheid beperkt zich niet alleen tot taalgebruik, getuige bijvoorbeeld de groene of veelkleurige Zwarte Pieten die Sinterklaas soms vergezellen. Kenmerkend voor PC taalgebruik, dat rond 1980 de VS in zijn greep kreeg en later hier werd overgenomen, is de dwingende opstelling van de voorstanders ervan jegens anderen.
Linkse, moralistische, 'niemand willen kwetsen' politiek bedrijven. Daarom is PC links.
Kom op zeg, Het gaat toch nergens over. Mensen draaien de boel om en denken dat ze het alleenrecht op shit hebben.quote:
Dat is jouw beperking. Een migrant onderscheidt zich van een reiziger of toerist door zich elders te vestigen. Dan kun je moeilijk iemand die slechts de wens heeft om zich elders te vestigen een migrant noemen.quote:Op maandag 19 oktober 2020 12:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan zit je er naast, ik kan nergens vinden dat succes een parameter is in die bepaling.
Ik begrijp nog steeds niet waarom politiek correct links is.quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat is het anders? Je wil alle schaapjes binnen boord houden en niemand tegen de schenen schoppen.
Politieke correctheid (soms afgekort tot policor of pc) is een pejoratieve term voor het vermijden van taaluitingen of gedragingen omdat deze als beledigend of discriminerend kunnen worden beschouwd voor bepaalde als achtergesteld of gemarginaliseerd te boek staande groepen (met name minderheden).
https://www.encyclo.nl/begrip/Politieke_correctheid
politieke correctheid
Het taboeïseren van benamingen en opvattingen en het gebruiken van eufemismen bij wijze van oplossing van maatschappelijke problemen en gevoeligheden. Het is bijvoorbeeld politiek correct oftewel PC om aanduidingen als 'achterlijk' en 'zwakzinnig' taboe te verklaren en te vervangen door 'minder begaafd' of zelfs 'anders begaafd', om in plaats van 'patiënt' van 'cliënt' te spreken, en om etnische minderheden aan te duiden als 'Turkse mensen' en 'Joodse mensen' terwijl Fransen en Duitsers gewoon Fransen en Duitsers blijven. Politieke correctheid beperkt zich niet alleen tot taalgebruik, getuige bijvoorbeeld de groene of veelkleurige Zwarte Pieten die Sinterklaas soms vergezellen. Kenmerkend voor PC taalgebruik, dat rond 1980 de VS in zijn greep kreeg en later hier werd overgenomen, is de dwingende opstelling van de voorstanders ervan jegens anderen.
Linkse, moralistische, 'niemand willen kwetsen' politiek bedrijven. Daarom is PC links.
https://over.nos.nl/nieuw(...)ms-wit-en-soms-blankquote:
.quote:We gebruiken bij voorkeur wit in berichten omdat blank in tegenstelling tot zwart een positieve connotatie heeft. En dat doen we met name bij nieuws waarin het over de tegenstelling met zwart (of de relatie tussen wit en zwart) gaat. Blank roept associaties op met rein en schoon en zwart is dat dan blijkbaar niet. Die gedachte ligt er achter.
Dat doe ik dan ook niet.quote:Op maandag 19 oktober 2020 13:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is jouw beperking. Een migrant onderscheidt zich van een reiziger of toerist door zich elders te vestigen. Dan kun je moeilijk iemand die slechts de wens heeft om zich elders te vestigen een migrant noemen.
quote:Op maandag 19 oktober 2020 13:25 schreef galatea het volgende:
[..]
Ik begrijp nog steeds niet waarom politiek correct links is.
quote:Op maandag 19 oktober 2020 13:19 schreef Morrigan het volgende:
Linkse, moralistische, 'niemand willen kwetsen' politiek bedrijven. Daarom is PC links.
quote:Op maandag 19 oktober 2020 11:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Linkse, moralistische, 'niemand willen kwetsen' politiek bedrijven. Daarom is PC links.
En dit is nog steeds geen onderbouwing.quote:
Nog steeds geen weerwoord ook.quote:Op maandag 19 oktober 2020 14:44 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En dit is nog steeds geen onderbouwing.
Waarmee je dus aangeeft dat 'mensen willen kwetsen' en onvoorzichtige politiek bedrijven inherent rechts is.quote:Op maandag 19 oktober 2020 15:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nog steeds geen weerwoord ook.
Kan er weinig mee als je het niet snapt. Of wil snappen. Maar hier:
Moralistisch verheven, 'niemand willen kwetsen', 'inclusieve' en hele voorzichtige politiek bedrijven is vooral wat je aan de linkerkant van het politieke spectrum ziet.
Daarom is PC links.
Als je continu bang bent mensen te kwetsen, kan je geen enkele fatsoenlijke beslissing nemen.quote:Op maandag 19 oktober 2020 15:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarmee je dus aangeeft dat 'mensen willen kwetsen' en onvoorzichtige politiek bedrijven inherent rechts is.
Dat gedeelte had geen uitleg nodig hoor. Het ging me vooral over de ver gemaakte telst:quote:Op maandag 19 oktober 2020 14:14 schreef PietPossum het volgende:
[..]
https://over.nos.nl/nieuw(...)ms-wit-en-soms-blank
[..]
.
Dus omdat zwarten geen zwart genoemd willen worden, noemen we nu blanken 'wit.' Snapje? Zodat we die ook beledigen.. en zwarten noemen we dan geen zwart meer ofzo.
Maar goed, ik ga weer dweilen, want mn kelder staat blank godverdomme
quote:Op maandag 19 oktober 2020 09:57 schreef PietPossum het volgende:
Als je steevast blanken als 'witten' gaat aanduiden, om zo een stelletje beroepsgekwetsten tegemoet te komen bijvoorbeeld, kom je op een dag de verkeerde tegen.
Ne, je kelder staat wit!quote:Op maandag 19 oktober 2020 14:14 schreef PietPossum het volgende:
[..]
https://over.nos.nl/nieuw(...)ms-wit-en-soms-blank
[..]
.
Dus omdat zwarten geen zwart genoemd willen worden, noemen we nu blanken 'wit.' Snapje? Zodat we die ook beledigen.. en zwarten noemen we dan geen zwart meer ofzo.
Maar goed, ik ga weer dweilen, want mn kelder staat blank godverdomme
Dat er meer linkse mensen dan rechtse mensen zijn die niet willen kwetsen, betekent nog niet dat PC een onderdeel is van politiek links. Rechtse mensen kunnen ook PC zijn.quote:Op maandag 19 oktober 2020 15:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nog steeds geen weerwoord ook.
Kan er weinig mee als je het niet snapt. Of wil snappen. Maar hier:
Moralistisch verheven, 'niemand willen kwetsen', 'inclusieve' en hele voorzichtige politiek bedrijven is vooral wat je aan de linkerkant van het politieke spectrum ziet.
Daarom is PC links.
ah ja.quote:Op maandag 19 oktober 2020 15:51 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat gedeelte had geen uitleg nodig hoor. Het ging me vooral over de ver gemaakte telst:
[..]
quote:Op maandag 19 oktober 2020 13:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Pleur op, man. Vieze goedprater. Een schande voor wat je voorvaderen voor elkaar hebben gekregen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |