POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ok, en bewijs nu eens dat die mail echt is en die ontmoeting heeft plaatsgevonden? Ik kan ook een email schrijven dat ik het leuk vond om Don jr en Sr te ontmoeten.quote:Op maandag 19 oktober 2020 15:36 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat beweer ik niet, ik weet het niet. Maar als je de mails leest lijkt het erop dat die meeting wel heeft plaatsgevonden.
“Dear Hunter, thank you for inviting me to DC and giving an opportunity to meet your father and spent [sic] some time together. It’s realty [sic] an honor and pleasure,”
Ik wil wel beweren dat de ontmoeting iig niet heeft plaatsgevonden volgens de officiële agenda.
Er staat geen ontmoeting van mij met de Trumps in de agenda maar dat maakt toch niet uit?
Oh, en nee, de VP ontmoet niemand buiten de agenda om omdat iedereen security checks moet ondergaan en achtergrond checks door de Secret Service op zijn minst. Zelfs als Biden corrupt zou zijn dan zou hij niet zo ontzettend amateuristisch zijn want dan hou je het geen 49 jaar vol in de Amerikaanse politiek.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit vat de kern van de zaak wel aardig samen:quote:
[..]
Dat beweer ik niet, ik weet het niet. Maar als je de mails leest lijkt het erop dat die meeting wel heeft plaatsgevonden.
“Dear Hunter, thank you for inviting me to DC and giving an opportunity to meet your father and spent [sic] some time together. It’s realty [sic] an honor and pleasure,”
Ik wil wel beweren dat de ontmoeting iig niet heeft plaatsgevonden volgens de officiële agenda.
quote:The primary lie in the Post’s account is the claim that Burisma was being investigated by the Ukrainian prosecutor, Viktor Shokin, who Biden demanded be fired. If that were true, it would suggest a quid pro quo: Burisma hires Biden’s son Hunter, Biden demands firing of prosecutor investigating Burisma. The Post, echoing the Trump campaign’s disinformation, claims “Biden later bragged about forcing Ukrainian officials to fire a state prosecutor who was investigating Burisma.”
In fact, though, Shokin was not investigating Burisma. Shokin was considered corrupt and ineffectual, and Biden and the entire democratic world wanted him gone precisely because he was not probing corruption. “Shokin was not investigating. He didn’t want to investigate Burisma,” Daria Kaleniuk, executive director of the Ukrainian Anti-Corruption Action Center, told the Washington Post in July. “And Shokin was fired not because he wanted to do that investigation, but quite to the contrary, because he failed that investigation.” Kaleniuk also told Radio-Free Europe/Radio Liberty last year that Shokin “dumped important criminal investigations on corruption associated with [former President Viktor] Yanukovych, including the Burisma case.”
Was Burisma paying Hunter Biden in an attempt to influence his father? Yes. Did Hunter deliver that influence? No. Biden did the opposite of what Burisma wanted.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee daar staat dat er een 'invite' is uitgegeven, niet dat de meeting heeft plaatsgevonden.quote:
[..]
Dat beweer ik niet, ik weet het niet. Maar als je de mails leest lijkt het erop dat die meeting wel heeft plaatsgevonden.
“Dear Hunter, thank you for inviting me to DC and giving an opportunity to meet your father and spent [sic] some time together. It’s realty [sic] an honor and pleasure,”
Sitting Bull McCarthy's zwager zegt indiaan te zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Scherp. Als de ontmoeting al had plaatsgevonden, had hij eerder geschreven dat het een eer was, niet is.quote:
[..]
Nee daar staat dat er een 'invite' is uitgegeven, niet dat de meeting heeft plaatsgevonden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, het is een /care verhaal, ja.quote:Op maandag 19 oktober 2020 16:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
Maar wat boeit jullie die hele eventuele meeting cq. uitnodiging?
Het is allemaal heel zielig eigenlijk, een corrupte viagra verkoper kan ze blijkbaar alles wijsmaken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wie wil er een drankje, een malt misschien ?
Het Hunter verhaal etc etc is voor mij al lang een gepasseerd station.
Volkomen ongeloofwaardig.
In de veelheid van tweets heb ik hier eerder al een draadje gepost. Nonsens.
* AnneX telt Nog 16 dagen tot 4 november.
Weinig, maar af en toe is het leuk om een shotgun te pakken en een groot vat met vis.quote:
Maar wat boeit jullie die hele eventuele meeting cq. uitnodiging?
Snap het dan, vet raar ja dat die nothingburger geen groot nieuws is zeg.quote:
Maar wat boeit jullie die hele eventuele meeting cq. uitnodiging?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
quote:
[..]
Nee daar staat dat er een 'invite' is uitgegeven, niet dat de meeting heeft plaatsgevonden.
Tja zijn engels is niet al te best. Je kunt het op meerdere manieren interpreteren. Dit is de volledige email;quote:
[..]
Scherp. Als de ontmoeting al had plaatsgevonden, had hij eerder geschreven dat het een eer was, niet is.
Hij bedankt Hunter voor de uitnodiging naar DC en de kans om zijn vader te ontmoeten en wat tijd samen door te brengen. Blijkbaar is hij al in DC en vertrekt hij die avond weer.
Wow, schokkend.quote:
[..]
[..]
Tja zijn engels is niet al te best. Je kunt het op meerdere manieren interpreteren. Dit is de volledige email;
[ afbeelding ]
Hij bedankt Hunter voor de uitnodiging naar DC en de kans om zijn vader te ontmoeten en wat tijd samen door te brengen. Blijkbaar is hij al in DC en vertrekt hij die avond weer.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Stort jouw leven ook in over twee weken?quote:Op maandag 19 oktober 2020 18:16 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Thanks Trump!
[ twitter ]
Make TikTok great again
Zuiger van het FOK!-OMT
Trump heeft TikTok toch verboden? En de rechter heeft hem toch teruggefloten? Leg eens uit?quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:Op maandag 19 oktober 2020 14:08 schreef Mike het volgende:
Ik vind dat er erg weinig aandacht is voor de e-mails van Hunter Biden in de grote kranten en bij de grote tv-stations (minus FOX). Het moet allemaal nog maar blijken wat er precies wel en niet waar is, maar als de e-mails van Don Jr waren, dan zouden we dagelijks overspoeld worden met nieuws erover.
Zeker nu een ex-zakenpartner van Hunter Biden nog eens een hoop mails heeft vrijgegeven, doemt er een beeld op dat er toch niet helemaal fris uit ziet. Ik snap dat veel mensen geen herhaling willen van 2016 en dat de voorsprong van Biden behouden moet blijven, maar enigszins hypocriet is het toch wel. Er worden niet eens vragen over gesteld aan Biden...
Dat onfrisse beeld staat toch los van Joe Biden? Dat Hunter Biden positioneert zichzelf als een soort powerbroker bij mensen die denken misschien invloed uit te kunnen oefenen? Maar ook in de email aangeeft dat hij de acties en woorden van zijn vader niet kan beinvloeden...quote:
Ik vind dat er erg weinig aandacht is voor de e-mails van Hunter Biden in de grote kranten en bij de grote tv-stations (minus FOX). Het moet allemaal nog maar blijken wat er precies wel en niet waar is, maar als de e-mails van Don Jr waren, dan zouden we dagelijks overspoeld worden met nieuws erover.
Zeker nu een ex-zakenpartner van Hunter Biden nog eens een hoop mails heeft vrijgegeven, doemt er een beeld op dat er toch niet helemaal fris uit ziet. Ik snap dat veel mensen geen herhaling willen van 2016 en dat de voorsprong van Biden behouden moet blijven, maar enigszins hypocriet is het toch wel. Er worden niet eens vragen over gesteld aan Biden...
Maar veel media willen deze informatie zelf bevestigen voordat ze erover rapporteren denk ik. En de bron zal wel uit discutabele hoek komen. Ik denk overigens dat de emails zelf wel echt zijn, maar dat hele verhaal over die computerwinkel is ongeloofwaardig.
Géén kloon van tvlxd!
Moet je voorstellen als een normale president dit had gezegd. Fox News zou een extra kanaal oprichten om dit 24x7 uit te zenden.quote:People are tired of hearing Fauci and all these idiots,” Trump said on the call, which included press.
Trump described Fauci as a “disaster” and added that “every time he goes on television, there’s always a bomb. But there’s a bigger bomb if you fire him.”
The president presented himself as unconcerned by the prospect of his comments being circulated by the media. “If there’s a reporter on, you can have it just the way I said it. I couldn’t care less,” he said.
https://www.politico.com/(...)mask-weakness-430114
Dit is waarom Trump nog steeds een status van outsider heeft. Hij neemt en geeft geen leiding. Dat is te verwachten als een uitdager, maar beschamend als je 4 jaar lang regeert.
Géén kloon van tvlxd!
Waarom? het is een poppenkast, een ver van mijn bed show, geniet er toch van i.p.v. zo zuur te zijn. Deze post ga ik trouwens quoten over twee weken.quote:
[..]
Stort jouw leven ook in over twee weken?
Als Biden wint dan is het 4 jaar lang lachen voor mij over hoe hij het land sloopt. 
En hoeveel schandalen er naar boven komen over de crackbaby van de Amerikaanse president. Het verhaal van HBiden's laptop ongeloofwaardig
nee die foto's zijn allemaal fakes, daarom kwam de advocaat van Bidens familie ook met een verzoek voor Hunters laptop nog. Daarom heeft de FBI de laptop en hdd in beslag genomen.Het feit dat Biden's campagne niets ontkracht en totale mediastilte kant inslaat zegt genoeg, ze hopen dat het overwaait. De communistische trekjes van de sites zoals Twitter/Facebook en Google die de democraten als maar gebruiken om meer censuur op te leggen komt eindelijk aan het licht.
Trump zal Biden fileren donderdag!
Top show zal t worden. En als Trumps dans op TikTok verschijnt, dan is TikTok automatisch great. Des ter meer aandacht des ter beter.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Oke, terug naar de normale wereld: komt er nog een October surprise in de laatste paar dagen in plaats van die wanhopige pogingen van Guiliani om Biden zoon in de verkiezingen te betrekken?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Helemaal koekoekquote:
[..]
Waarom? het is een poppenkast, een ver van mijn bed show, geniet er toch van i.p.v. zo zuur te zijn. Deze post ga ik trouwens quoten over twee weken.
Het verhaal van HBiden's laptop ongeloofwaardig
Het feit dat Biden's campagne niets ontkracht en totale mediastilte kant inslaat zegt genoeg, ze hopen dat het overwaait. De communistische trekjes van de sites zoals Twitter/Facebook en Google die de democraten als maar gebruiken om meer censuur op te leggen komt eindelijk aan het licht.
Trump zal Biden fileren donderdag!
En als Trumps dans op TikTok verschijnt, dan is TikTok automatisch great. Des ter meer aandacht des ter beter.
Zuiger van het FOK!-OMT
Nee, dit geneuzel wat niemand met een beetje verstand wil aanraken is het wel.quote:
Oke, terug naar de normale wereld: komt er nog een October surprise in de laatste paar dagen in plaats van die wanhopige pogingen van Guiliani om Biden zoon in de verkiezingen te betrekken?
Het is nu gewoon zielig, eigenlijk
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
- Probeer die eens in SHO of zo? -
[ Bericht 48% gewijzigd door Tijger_m op 19-10-2020 19:40:45 ]
[ Bericht 48% gewijzigd door Tijger_m op 19-10-2020 19:40:45 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Goed, inhoud maar weer een lekker naar AVK als je liever een infantiel niveau wilt.
FiveThirtyEight had nog wel een interessante analyse over hoe Trump toch iets beter lijkt te gaan scoren onder zwarte Amerikanen en Hispanics dan in 2016 en juist weer slechter bij blanke Amerikanen:
https://fivethirtyeight.c(...)-hispanic-americans/
FiveThirtyEight had nog wel een interessante analyse over hoe Trump toch iets beter lijkt te gaan scoren onder zwarte Amerikanen en Hispanics dan in 2016 en juist weer slechter bij blanke Amerikanen:
https://fivethirtyeight.c(...)-hispanic-americans/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe kan dat nu? 94% van de zwarten zouden volgens Tijger_m op Biden gaan stemmen.quote:
Goed, inhoud maar weer een lekker naar AVK als je liever een infantiel niveau wilt.
FiveThirtyEight had nog wel een interessante analyse over hoe Trump toch iets beter lijkt te gaan scoren onder zwarte Amerikanen en Hispanics dan in 2016 en juist weer slechter bij blanke Amerikanen:
https://fivethirtyeight.c(...)-hispanic-americans/
- Spelling verbeterd. Ik moet ook alles zelf doen hier -
[ Bericht 3% gewijzigd door Tijger_m op 19-10-2020 19:44:53 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Je kunt het artikel ook gewoon lezen hè?quote:
[..]
Hoe kan dat nu? 94% van de zwarten zouden volgens Tijger_m op Biden gaan stemmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijger_m op 19-10-2020 19:45:09 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja een TDLR van dat soort analyses is altijd.quote:
[..]
Je kunt het artikel ook gewoon lezen hè?
In the end, elections are all about margins. That means Biden doesn’t necessarily have to win more white voters than Trump to win the election; he just needs to improve on Clinton’s performance four years ago. By the same token, if Trump can do better among nonwhite voters than he did in 2016 — even if he still doesn’t win them outright — that could open a door for him to win if white voters don’t shift toward Biden as much as the polls currently suggest.
Als in, we maken leuke grafiekjes maar ondertussen is het gewoon niet te voorspellen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Eh nee, dat staat er niet.quote:
[..]
Ja een TDLR van dat soort analyses is altijd.
In the end, elections are all about margins. That means Biden doesn’t necessarily have to win more white voters than Trump to win the election; he just needs to improve on Clinton’s performance four years ago. By the same token, if Trump can do better among nonwhite voters than he did in 2016 — even if he still doesn’t win them outright — that could open a door for him to win if white voters don’t shift toward Biden as much as the polls currently suggest.
Als in, we maken leuke grafiekjes maar ondertussen is het gewoon niet te voorspellen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is wel waar het op neerkomt uiteindelijk in mijn ogen, polls zijn leuk en aardig maar ik trek er weinig conclusies uit.quote:
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Het probleem is meer dat je in een statistische wereld hapklare binaire antwoorden wil. Dat zie je natuurlijk veel vandaag de dag en Trump is daar eigenlijk ook wel de exponent van.quote:
[..]
Dat is wel waar het op neerkomt uiteindelijk in mijn ogen, polls zijn leuk en aardig maar ik trek er weinig conclusies uit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Binair is nog te complex, denk ikquote:
[..]
Het probleem is meer dat je in een statistische wereld hapklare binaire antwoorden wil. Dat zie je natuurlijk veel vandaag de dag en Trump is daar eigenlijk ook wel de exponent van.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Trump: Als we naar Fauci hadden geluisterd, hadden we 500.000 doden gehad.
Wait... wat!?
Wait... wat!?
Zuiger van het FOK!-OMT
Het zijn de drugs.quote:Op maandag 19 oktober 2020 20:00 schreef DonDruiper het volgende:
Trump: Als we naar Fauci hadden geluisterd, hadden we 500.000 doden gehad.
Wait... wat!?
Hij heeft 2 miljoen amerikanen van covid gered, jeweetoch.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik sta er in als "eerst zien dan geloven". Altijd big talk over hoe slecht Trump het in de peilingen doet. Wordt met nummers gesmeten alsof er bingo gespeeld wordt. Dan heeft Trump weer 94% van de minderheden tegen hem, dan weer de witte man die hem afkeurt.quote:
[..]
Het probleem is meer dat je in een statistische wereld hapklare binaire antwoorden wil. Dat zie je natuurlijk veel vandaag de dag en Trump is daar eigenlijk ook wel de exponent van.
538 moet natuurlijk nu ook wel iets relevantere artikelen maken nu het duidelijk wordt dat Trump wellicht een kans maakt. Anders staan ze straks wederom voor schut als ze weer gal spuwen over "Trump has no chance"
https://fivethirtyeight.c(...)-becoming-president/quote:The short answer is that 20 percent or 25 percent is a pretty reasonable estimate of Trump’s chances based on the polls and other empirical evidence. In fact, that’s quite close to where FiveThirtyEight’s statistical models, which are launching today, have the race. Our polls-only model has Trump with a 19 percent chance of beating Clinton as of early Wednesday afternoon. (The forecasts will continually update as new polls are added.) Our polls-plus model, which considers economic conditions along with the polls, is more optimistic about Trump, giving him a 26 percent chance.
Nate Silver wil dat Trump verliest. (oprichter 538)
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
In tegenstelling tot Trumpanzees hebben mensen als Silver wel integriteit. Moeilijk concept voor mensen die Trump volgen, geloof ik.quote:
[..]
Ik sta er in als "eerst zien dan geloven". Altijd big talk over hoe slecht Trump het in de peilingen doet. Wordt met nummers gesmeten alsof er bingo gespeeld wordt. Dan heeft Trump weer 94% van de minderheden tegen hem, dan weer de witte man die hem afkeurt.
538 moet natuurlijk nu ook wel iets relevantere artikelen maken nu het duidelijk wordt dat Trump wellicht een kans maakt. Anders staan ze straks wederom voor schut als ze weer gal spuwen over "Trump has no chance"
[..]
https://fivethirtyeight.c(...)-becoming-president/
Mijn vrouw werkt dagelijks met collega's in de VS die Trump hebben gestemd, zij doen hun werk en mijn vrouw doet haar werk integer al hebben ze verschillende denkbeelden over Trump. Wie dat niet kan is incompetent en niet serieus te nemen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je loopt nogal te koop met je eigen simpelheid. FiveThirtyEight zegt nooit dat Trump geen kans maakt. Sterker nog, hoe zeer jij en anderen ook proberen te herschrijven, dit was het artikel van FiveThirtyEight voor de verkiezingsnacht in 2016:quote:
[..]
Ik sta er in als "eerst zien dan geloven". Altijd big talk over hoe slecht Trump het in de peilingen doet. Wordt met nummers gesmeten alsof er bingo gespeeld wordt. Dan heeft Trump weer 94% van de minderheden tegen hem, dan weer de witte man die hem afkeurt.
538 moet natuurlijk nu ook wel iets relevantere artikelen maken nu het duidelijk wordt dat Trump wellicht een kans maakt. Anders staan ze straks wederom voor schut als ze weer gal spuwen over "Trump has no chance"
[..]
https://fivethirtyeight.c(...)-becoming-president/
https://fivethirtyeight.c(...)hem-come-up-clinton/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat is überhaupt de obsessie met 538 hier? Is dat omdat die een droom projecteert? Iets wat er goed uitziet en daar maar aan vast klampen? wat als het straks toch weer een illusie is.quote:
[..]
Je loopt nogal te koop met je eigen simpelheid. FiveThirtyEight zegt nooit dat Trump geen kans maakt. Sterker nog, hoe zeer jij en anderen ook proberen te herschrijven, dit was het artikel van FiveThirtyEight voor de verkiezingsnacht in 2016:
https://fivethirtyeight.c(...)hem-come-up-clinton/
Dat er überhaupt ontkent wordt sommige peilingen zelfs Hillary 98% kans gaven om te winnen, https://www.theatlantic.c(...)-nate-silver/605521/
Ik heb in deze topic reeds ook al zo vaak voorbij horen komen dat Trump deze keer echt geen kans maakt, oh nu naar 4 jaar is het over en uit voor Trump, Trump heeft zich nu laten zien en iedereen is hem zat. Eerst zien dan geloven.quote:By the eve of the general election, Silver had come to believe that Trump had a path to victory. FiveThirtyEight predicted that he had a 29 percent chance of winning--significantly higher than the predictions of The New York Times' The Upshot (15 percent) or the Princeton Election Consortium's Sam Wang (7 percent). Ryan Grim of HuffPost accused Silver of inflating Trump's chances. Citing HuffPost's prediction that Hillary Clinton had a 98 percent chance of winning, Grim wrote that if you have faith in the numbers, "you can relax. She's got this."
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
De enige die een obsessie heeft met 538 ben jij, jij komt er iedere mee aandragen en jij begint er constant over.quote:
[..]
Wat is überhaupt de obsessie met 538 hier? Is dat omdat die een droom projecteert? Iets wat er goed uitziet en daar maar aan vast klampen? wat als het straks toch weer een illusie is.
Dat er überhaupt ontkent wordt sommige peilingen zelfs Hillary 98% kans gaven om te winnen, https://www.theatlantic.c(...)-nate-silver/605521/
Ik heb in deze topic reeds ook al zo vaak voorbij horen komen dat Trump deze keer echt geen kans maakt, oh nu naar 4 jaar is het over en uit voor Trump, Trump heeft zich nu laten zien en iedereen is hem zat. Eerst zien dan geloven.
En juist 538 zegt dat alle kandidaten kansen hebben maar dat dringt niet echt door bij je, geloof ik. Nou ja, we zien wel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee. Monolith heeft gelijk. Blijkbaar ben je zo geïndoctrineerd en getwist dat je niet meer begrijpelijk kan lezen. Ik zou zeggen; vraag hem om een uitleg, hij is de kwaadste niet..quote:
[..]
Dat is wel waar het op neerkomt uiteindelijk in mijn ogen, polls zijn leuk en aardig maar ik trek er weinig conclusies uit.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nou, Mono eet babies voor ontbijt en Trumpanzees voor de lunch, hoorquote:
[..]
Nee. Monolith heeft gelijk. Blijkbaar ben je zo geïndoctrineerd en getwist dat je niet meer begrijpelijk kan lezen. Ik zou zeggen; vraag hem om een uitleg, hij is de kwaadste niet..
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat heb ik werkelijk nog niemand zien beweren in deze reeks.quote:
Ik heb in deze topic reeds ook al zo vaak voorbij horen komen dat Trump deze keer echt geen kans maakt, oh nu naar 4 jaar is het over en uit voor Trump, Trump heeft zich nu laten zien en iedereen is hem zat. Eerst zien dan geloven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij heeft epicbeardman het anders inmiddels al 4 keer gezegd.quote:
[..]
Dat heb ik werkelijk nog niemand zien beweren in deze reeks.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik moest lachenquote:
[..]
Volgens mij heeft epicbeardman het anders inmiddels al 4 keer gezegd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Lijkt me sterk, hij is recht door zee en is vrij duidelijk in zijn mening, zonder dat er een vage bron achter zit.quote:
[..]
Nou, Mono eet babies voor ontbijt en Trumpanzees voor de lunch, hoor
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Repetitie van een leugen is het kenmerk van de ware trollquote:
[..]
Volgens mij heeft epicbeardman het anders inmiddels al 4 keer gezegd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
klappernoot, je humor chip is vastgelopenquote:
[..]
Lijkt me sterk, hij is recht door zee en is vrij duidelijk in zijn mening, zonder dat er een vage bron achter zit.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Soms ben ik realistisch, ik weet het..quote:
[..]
klappernoot, je humor chip is vastgelopen
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Geeft niksquote:
[..]
Soms ben ik realistisch, ik weet het..
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Mono moet een geweldige tijd hebben nu, met users die hij makkelijk kan fileren. Vooral in een tijd waar de support van een afgod die nu volkomen aan het afbrokkelen is. Sommigen users zitten net zo vol met domme reacties als een bok vol zit met keutels. Ik zou zeggen: veel plezier Monolith!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
[ Bericht 100% gewijzigd door epicbeardman op 19-10-2020 20:42:29 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Blijf hopen. Het verschil met Biden is dat zijn voorsprong in de polls niet gebaseerd is op een plotselinge reactie maar is consistent. Van Rossum moet minder sherry zuipen.quote:
'Trump maakt geen schijn van kans meer op 8 november'
[..]
https://www.nu.nl/verkiez(...)meer-8-november.html
Dit is zo vaak door de echochambers hier gegaan, och deze keer valt iedereen hem af. Zelfs prominente republikeinen zoals Bush!
Gelukkig is Amerika expert Maarten van Rossum ook wat voorzichtiger.
[..]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
