POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En nog steeds te beroerd een masker op te zetten om die onechte stripfiguurgrijns schter te verbergen!
Maar wie is die figuur met dat plastic masker van Trump op?quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:07 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
En nog steeds te beroerd een masker op te zetten om die onechte stripfiguurgrijns schter te verbergen!
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Haat naar media, geloven dat er chips in coronavaccins zitten, dat de elite pedofielen zijn, dat corona sowieso een hoax is, QAnon, klimaat is een hoax, Greta is een terrorist omdat ze als tienermeisje haar mond durft open te doen, etcquote:
[..]
Leugenachtigheid, projectie en leedvermaak?
Heeeeeeeeeereel toevallig dezelfde punten en zeggen dat zij tenminste goed onderzoek doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Net naar Lubach gekeken zeker?quote:
[..]
Haat naar media, geloven dat er chips in coronavaccins zitten, dat de elite pedofielen zijn, dat corona sowieso een hoax is, QAnon, klimaat is een hoax, Greta is een terrorist omdat ze als tienermeisje haar mond durft open te doen, etc
Heeeeeeeeeereel toevallig dezelfde punten en zeggen dat zij tenminste goed onderzoek doen.
Guiliani.quote:
[..]
Maar wie is die figuur met dat plastic masker van Trump op?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je post kwam 4-5 x voorbij met scrollen.quote:
[..]
Maar wie is die figuur met dat plastic masker van Trump op?
Nu pas snap ik de opmerking.
quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:58 schreef AnneX het volgende:
[..]
Je post kwam 4-5 x voorbij met scrollen.
Nu pas snap ik de opmerking.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
klopt, ze moeten dan eerst de cultreflexen van zich af schudden. Of dat binnen dit decennia mogelijk is lijkt me vrij moeilijk. Maar waar een wil is, is een weg, de VS heeft de republikeinse partij nodig. het is lullig dat ik het zeg, maar zo is het nu eenmaal. Trumpisme kan je verliezen maar de republikeinse partij niet.quote:
[..]
Ik ben iets minder pessimistisch als Heijne mocht Biden winnen, eerlijk gezegd. Moet-ie ook het congress achter zich hebben natuurlijk, anders doe je nog niets, maar dan voorzie ik toch wel dat de VS langzaam steeds verder richting een meer Canadese of Europese politiek evolueert. Republikeinen zullen zich na Trump moeten heruitvinden ook, denk ik, anders missen ze de boot voor langere tijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 18-10-2020 23:53:08 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[ twitter ]
En nog steeds te beroerd een masker op te zetten om die onechte stripfiguurgrijns schter te verbergen!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump probeert ondertussen zich volgens CNN te ritselen dat hij de VS kan ontsnappen na de verkiezingen. Hij is van plan om zich buiten de VS te gaan vestigen. Het is te hopen dat ze hem in die plannen gaan blokkeren. Laat hem niet met de buit vandoor gaan..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik ga er van uit dat er genoeg patriotten overblijven in het Pentagon om dit af te slaanquote:
[ twitter ]
Dit soort opmerkingen is toch vragen om...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
New York Post Published Hunter Biden Report Amid Newsroom Doubts
Some reporters withheld their bylines and questioned the credibility of an article that made the tabloid's front page on Wednesday.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kijk hoe laat ik die eerste comment plaatste, waarin ik vroeg wat ze allemaal gemeen hebben.quote:
[..]
Net naar Lubach gekeken zeker?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Ik ga er van uit dat er genoeg patriotten overblijven in het Pentagon om dit af te slaan
Eed van officieren. Onderstreping door mij.quote:I ___, do solemnly swear (or affirm) that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; and that I will well and faithfully discharge the duties of the office on which I am about to enter. So help me God.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Vast wel, naar ik verwacht.quote:
[..]
Ik ga er van uit dat er genoeg patriotten overblijven in het Pentagon om dit af te slaan
Edit: oh kijk trein kwam voorbij.
Alleen vraag ik mij af wat iemand bezielt om dit te openbaren? “Kijk mij eens bijdehand zijn”?
Er worden vast allerlei scenario’s doorgerekend...er is toch al maanden een commissie voor overdracht standby? ‘Wij’ horen hoogstwaarschijnlijk toch niet alles.
Nou ja, donald is sluw genoeg inderdaad om te gaan golfen en laat zijn advocaten wel uitzoeken voor hem.
Ik geloof dat het Trump wel duidelijk is dat het Pentagon geen eed van trouw aan hem heeft afgelegd. Zeker nadat het Amerikaanse leger de opdracht gaf om National Guard eenheden te ontwapenen in Washington DCquote:
[..]
[..]
Eed van officieren. Onderstreping door mij.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Huh dat heb ik even gemist. Vertel eens? (of linkje?)quote:
[..]
Ik geloof dat het Trump wel duidelijk is dat het Pentagon geen eed van trouw aan hem heeft afgelegd. Zeker nadat het Amerikaanse leger de opdracht gaf om National Guard eenheden te ontwapenen in Washington DC
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
U vraagt, wij draaien:quote:
[..]
Huh dat heb ik even gemist. Vertel eens? (of linkje?)
quote:Pentagon disarms National Guard activated in D.C., sends active-duty forces home
The Pentagon has told National Guardsmen deployed to the nation's capital not to use firearms or ammunition, and has issued orders to send home active-duty troops that the Trump administration amassed outside the city in recent days, a sign of de-escalation in the federal response to protests in the city.
Defense Secretary Mark T. Esper made the decision to disarm the guard without consulting the White House, after President Trump ordered a militarized show of force on the streets of Washington to quell demonstrations that were punctured by an episode of looting Sunday, two senior administration officials said. Trump had encouraged the National Guard to be armed.
https://www.washingtonpos(...)71bf20207_story.html
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En die Esper zit er nogquote:
Wel goed om te zien dat dit soort mechanismes kennelijk nog werken.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Esper is een middle manager die boven zijn capaciteit werkt, ik denk dat hij te horen heeft gekregen van de Joint Chiefs dat zij zich niet in Trumps politieke spelletjes gaan mengen en al helemaal niet van plan zijn om de wapens op te nemen tegen Amerikanen.quote:
[..]
En die Esper zit er nog
Wel goed om te zien dat dit soort mechanismes kennelijk nog werken.
Speelt mee dat er ook vanuit het leger zelf grote pushback was over raciale kwesties, met name de Master Sergeant of the Army heeft daar een artikel aan gewijd wat gezien word als een graadmeter voor de stemming onder de NCO's en soldaten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Graag geloof ik deze aantallen, denkend dat het in het voordeel is van ...Amerika en Biden/Harris.
Alleen vraag ik mij af, met de slechte administratie van voters, i.c.m. covid , de rol van usps etc.etc.
hoe kan men de turnout betrouwbaar vaststellen.
Op basis van lange rijen? op basis van trumps spreader events?
Verder zag ik - eindelijk - een inhoudelijke tweet, dat de jonge voters, in de afgelopen maanden, blijkbaar veel invloed hebben op de campaign van Biden/Harris, tot aan de slogan toe: Build Back Better.🇺🇸
Long read van NRC:
Trump kan verliezen. Maar het onbehagen blijft
https://www.nrc.nl/nieuws(...)agen-blijft-a4016312
Trump kan verliezen. Maar het onbehagen blijft
https://www.nrc.nl/nieuws(...)agen-blijft-a4016312
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik vind dat er erg weinig aandacht is voor de e-mails van Hunter Biden in de grote kranten en bij de grote tv-stations (minus FOX). Het moet allemaal nog maar blijken wat er precies wel en niet waar is, maar als de e-mails van Don Jr waren, dan zouden we dagelijks overspoeld worden met nieuws erover.
Zeker nu een ex-zakenpartner van Hunter Biden nog eens een hoop mails heeft vrijgegeven, doemt er een beeld op dat er toch niet helemaal fris uit ziet. Ik snap dat veel mensen geen herhaling willen van 2016 en dat de voorsprong van Biden behouden moet blijven, maar enigszins hypocriet is het toch wel. Er worden niet eens vragen over gesteld aan Biden...
Zeker nu een ex-zakenpartner van Hunter Biden nog eens een hoop mails heeft vrijgegeven, doemt er een beeld op dat er toch niet helemaal fris uit ziet. Ik snap dat veel mensen geen herhaling willen van 2016 en dat de voorsprong van Biden behouden moet blijven, maar enigszins hypocriet is het toch wel. Er worden niet eens vragen over gesteld aan Biden...
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dit is nogal een aanname die je hier doet. In 2016 hadden de redacties van alle bladen bv. wel het Steele dossier, maar dat hebben ze geen van allen gepubliceerd. Dat deed BuzzfeedNews pas na de verkiezing toen bleek dat dit dossier was besproken met Trump in het kader van de overdracht.quote:Op maandag 19 oktober 2020 14:08 schreef Mike het volgende:
Ik vind dat er erg weinig aandacht is voor de e-mails van Hunter Biden in de grote kranten en bij de grote tv-stations (minus FOX). Het moet allemaal nog maar blijken wat er precies wel en niet waar is, maar als de e-mails van Don Jr waren, dan zouden we dagelijks overspoeld worden met nieuws erover.
Of neem de aantijgingen tegen Trump van een mevrouw die een rechtszaak had aangespannen waarin ze heeft gesteld dat hij haar als minderjarige had verkracht. Praktisch geen aandacht voor.
Als het inderdaad bevestigd door meerdere bronnen zou zijn dan wel ja. Dat is het niet, dus wordt er niet over gepraat. Vrij simpel.quote:
Ik vind dat er erg weinig aandacht is voor de e-mails van Hunter Biden in de grote kranten en bij de grote tv-stations (minus FOX). Het moet allemaal nog maar blijken wat er precies wel en niet waar is, maar als de e-mails van Don Jr waren, dan zouden we dagelijks overspoeld worden met nieuws erover.
Van het Steele dossier was het ook heel moeilijk te bepalen wat er wel en wat er niet waar van was. Het lijkt me ook logisch dat je dat niet zomaar naar buiten gooit zonder enig onderzoek.quote:
[..]
Dit is nogal een aanname die je hier doet. In 2016 hadden de redacties van alle bladen bv. wel het Steele dossier, maar dat hebben ze geen van allen gepubliceerd. Dat deed BuzzfeedNews pas na de verkiezing toen bleek dat dit dossier was besproken met Trump in het kader van de overdracht.
Nu ligt er van alles op straat van Hunter Biden en wordt dit ook nog eens bevestigd door z'n ex-zakenpartner. Uiteraard kan het dan nog nepnieuws zijn, maar er zou om te beginnen eens aan de Bidens gevraagd kunnen worden of de e-mails echt van Hunter afkomstig zijn. Zo niet, dan is het toch heel makkelijk voor ze om aan te geven dat het nep is en dat het slechts een poging is om Joe Biden zwart te maken.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dacht je dat het wat anders zou zijn dan?quote:
[..]
Van het Steele dossier was het ook heel moeilijk te bepalen wat er wel en wat er niet waar van was. Het lijkt me ook logisch dat je dat niet zomaar naar buiten gooit zonder enig onderzoek.
Nu ligt er van alles op straat van Hunter Biden en wordt dit ook nog eens bevestigd door z'n ex-zakenpartner. Uiteraard kan het dan nog nepnieuws zijn, maar er zou om te beginnen eens aan de Bidens gevraagd kunnen worden of de e-mails echt van Hunter afkomstig zijn. Zo niet, dan is het toch heel makkelijk voor ze om aan te geven dat het nep is en dat het slechts een poging is om Joe Biden zwart te maken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als men onschuld moet gaan bewijzen mag Trump als eerste zijn belastingpapieren en zijn DNA afstaan.quote:
[..]
Van het Steele dossier was het ook heel moeilijk te bepalen wat er wel en wat er niet waar van was. Het lijkt me ook logisch dat je dat niet zomaar naar buiten gooit zonder enig onderzoek.
Nu ligt er van alles op straat van Hunter Biden en wordt dit ook nog eens bevestigd door z'n ex-zakenpartner. Uiteraard kan het dan nog nepnieuws zijn, maar er zou om te beginnen eens aan de Bidens gevraagd kunnen worden of de e-mails echt van Hunter afkomstig zijn. Zo niet, dan is het toch heel makkelijk voor ze om aan te geven dat het nep is en dat het slechts een poging is om Joe Biden zwart te maken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waar moet je vragen over stellen dan? Het is allemaal nogal vreemd om het HEEL zacht uit te drukken. Giulani komt nu met een verhaal in de NY Post waar de journalist onder wiens naam het verschijnt niet eens wat van afweet en zegt nooit aan meegewerkt te hebben en meerdere journalisten van de Post geweigerd hebben hun naam eronder te zetten.quote:
Ik vind dat er erg weinig aandacht is voor de e-mails van Hunter Biden in de grote kranten en bij de grote tv-stations (minus FOX). Het moet allemaal nog maar blijken wat er precies wel en niet waar is, maar als de e-mails van Don Jr waren, dan zouden we dagelijks overspoeld worden met nieuws erover.
Zeker nu een ex-zakenpartner van Hunter Biden nog eens een hoop mails heeft vrijgegeven, doemt er een beeld op dat er toch niet helemaal fris uit ziet. Ik snap dat veel mensen geen herhaling willen van 2016 en dat de voorsprong van Biden behouden moet blijven, maar enigszins hypocriet is het toch wel. Er worden niet eens vragen over gesteld aan Biden...
Laptops die bij een BLINDE computer reperateur in New York achtergelaten zouden zijn, waarvan geclaimed word dat de FBI ze in beslag genomen heeft in 2019. De FBI die werkt voor Trump en Barr, he?
De inhoud is niet geverifieerd en degenen die er over berichten en het ingezien zeggen te hebben zijn Trump aanhangers en mensen die oa. veroordeeld zijn voor meineed en een pardon van Trump hebben gehad (Kerik).
Geen journalist met een reputatie wil hier zijn vingers aan branden.
Biden en zijn zoon zijn uitgebreid onderzocht door de Senaat waaruit geen corruptie van Joe Biden bleek.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Biden camp heeft iig al ontkent dat die meeting echt heeft plaatsgevonden. En daarmee heb je gelijk het belangrijkste punt ontkracht. Rest is een beetje "hunter biden op de foto met wat drugs". Boeit op dit niveau gewoon niet.quote:
Nu ligt er van alles op straat van Hunter Biden en wordt dit ook nog eens bevestigd door z'n ex-zakenpartner. Uiteraard kan het dan nog nepnieuws zijn, maar er zou om te beginnen eens aan de Bidens gevraagd kunnen worden of de e-mails echt van Hunter afkomstig zijn. Zo niet, dan is het toch heel makkelijk voor ze om aan te geven dat het nep is en dat het slechts een poging is om Joe Biden zwart te maken.
En ook niet geheel onbelangrijk: de FBI en Rudy zitten al 10 maanden met dit "bewijs". Als het legitiem was, weet je dat Rudy het gelijk aan het schoothondje van trump in DOJ had overhandigd: barr. Maar we hebben nog helemaal niets over dit bewijs gehoord behalve van trump en een gossip krantje. Hoe doorzichtig kan je zijn?
[ Bericht 13% gewijzigd door IndoorKite op 19-10-2020 14:43:08 ]
Oh, en dan was er nog de waarschuwing van de US intelligence services dat Giuliani een doelwit was van een Russische disinformatie operatie
Welke serieuze journalist gaat er dan vragen stellen aan Biden? Soms is de werkelijkheid wel vreemder dan fictie maar in dit geval is dat toch wel een lastige, hoor.quote:The warnings to the White House, which have not previously been reported, led national security adviser Robert O'Brien to caution Trump in a private conversation that any information Giuliani brought back from Ukraine should be considered contaminated by Russia, one of the former officials said.
The message was, "Do what you want to do, but your friend Rudy has been worked by Russian assets in Ukraine," this person said. Officials wanted "to protect the president from coming out and saying something stupid," particularly since he was facing impeachment over his own efforts to strong-arm Ukraine's president into investigating the Bidens.
https://www.washingtonpos(...)59b92b36d_story.html
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het gaat nu rond op sociale media nadat Sky Australi (Rupert Murdoch) er een uitzending aan gewijd heeft waarin Steve Bannon dan zijn 'verhaal' doet.quote:
[..]
Biden camp heeft iig al ontkent dat die meeting echt heeft plaatsgevonden. En daarmee heb je gelijk het belangrijkste punt ontkracht. Rest is een beetje "hunter biden op de foto met wat drugs". Boeit op dit niveau gewoon niet.
En ook niet geheel onbelangrijk: de FBI en Rudy zitten al 10 maanden met dit "bewijs". Als het legitiem was, weet je dat Rudy het gelijk aan het schoothondje van trump in DOJ had overhandigd: barr. Maar we hebben nog helemaal niets over dit bewijs gehoord behalve van trump en een gossip krantje. Hoe doorzichtig kan je zijn?
Hopelijk zijn ze in Amerika wakker genoeg en laten ze zich niet weerom in de luren leggen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
NY Post is ook eigendom van Murdoch.quote:
[..]
Het gaat nu rond op sociale media nadat Sky Australi (Rupert Murdoch) er een uitzending aan gewijd heeft waarin Steve Bannon dan zijn 'verhaal' doet.
Hopelijk zijn ze in Amerika wakker genoeg en laten ze zich niet weerom in de luren leggen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee, het Biden kamp heeft alleen aangegeven dat de meeting niet op de officile agenda stond.quote:
[..]
Biden camp heeft iig al ontkent dat die meeting echt heeft plaatsgevonden. En daarmee heb je gelijk het belangrijkste punt ontkracht. Rest is een beetje "hunter biden op de foto met wat drugs". Boeit op dit niveau gewoon niet.
En ook niet geheel onbelangrijk: de FBI en Rudy zitten al 10 maanden met dit "bewijs". Als het legitiem was, weet je dat Rudy het gelijk aan het schoothondje van trump in DOJ had overhandigd: barr. Maar we hebben nog helemaal niets over dit bewijs gehoord behalve van trump en een gossip krantje. Hoe doorzichtig kan je zijn?
Dit vat het wel aardig samen ja.quote:
[..]
Waar moet je vragen over stellen dan? Het is allemaal nogal vreemd om het HEEL zacht uit te drukken. Giulani komt nu met een verhaal in de NY Post waar de journalist onder wiens naam het verschijnt niet eens wat van afweet en zegt nooit aan meegewerkt te hebben en meerdere journalisten van de Post geweigerd hebben hun naam eronder te zetten.
Laptops die bij een BLINDE computer reperateur in New York achtergelaten zouden zijn, waarvan geclaimed word dat de FBI ze in beslag genomen heeft in 2019. De FBI die werkt voor Trump en Barr, he?
De inhoud is niet geverifieerd en degenen die er over berichten en het ingezien zeggen te hebben zijn Trump aanhangers en mensen die oa. veroordeeld zijn voor meineed en een pardon van Trump hebben gehad (Kerik).
Geen journalist met een reputatie wil hier zijn vingers aan branden.
Biden en zijn zoon zijn uitgebreid onderzocht door de Senaat waaruit geen corruptie van Joe Biden bleek.
En dus ook niet heeft plaatsgevonden.quote:
[..]
Nee, het Biden kamp heeft alleen aangegeven dat de meeting niet op de officile agenda stond.
Dat hoeft dus niet persee.quote:
[..]
En dus ook niet heeft plaatsgevonden.
Het is per se. En ja, dat is het logische gevolg. Of wil je beweren dat de meeting wel heeft plaatsgevonden?quote:
Het officieele programma zegt ook dat Trump nooit met Bin Laden een meeting heeft gehad maar dat betekent niet dat het niet gebeurt is!quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Precies.quote:
[..]
Het officieele programma zegt ook dat Trump nooit met Bin Laden een meeting heeft gehad maar dat betekent niet dat het niet gebeurt is!
Want Biden ontmoet alleen mensen die op de agenda staan ?quote:
[..]
Het is per se. En ja, dat is het logische gevolg. Of wil je beweren dat de meeting wel heeft plaatsgevonden?
Dat is hetzelfde als zeggen dat die meeting niet heeft plaatsgevonden (voor zover zij weten). Of het waar is of niet is een 2de zaak, maar het officiele antwoord van Biden is iig ontkenning dat die meeting ooit heeft plaatsgevonden.quote:
[..]
Nee, het Biden kamp heeft alleen aangegeven dat de meeting niet op de officile agenda stond.
Het kan best, iemand in zijn positie ontmoet vast duizenden mensen per jaar, maar wat moet je er meer over zeggen?
- het staat klaarblijkelijk niet in zijn agenda,
- het hele laptop verhaal is te bizar voor woorden,
- van Giuliani wordt door de inlichtingendiensten aangegeven dat zijn informatie a priori niet te vertrouwen is,
- een "auteur" van het oorspronkelijke artikel was geen auteur,
- de rest van de staf wilde hun naam er niet onder hebben op 1 iemand na die nooit een stukje geschreven heeft en werkte voor Hannity,
- Giuliani wilde het via de NYPost doen, omdat die er niet kritisch naar zouden kijken,
- de Senaat concludeerde dat er niks verkeerds is gebeurd,
- Shokins ontslag was het beleid van de VS in samenwerking met de Westerse wereld.
Zelfs al zouden er 100 foto's van een meeting zijn, dan nog boeit het niks, want Shokins ontslag was het officiele beleid, omdat de man corrupt was.
Het is een herverpakking van het verhaal wat ze al eerder hadden bedacht, maar in plaats van 400 miljoen aan steun voor een "officiele" aankondiging van een onderzoek hier naar vanuit Oekraine, hebben ze een halfblinde vent in Delaware gevonden die een laptop gekregen zou hebben (of volgens zijn zeggen, 3).
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-10-2020 15:28:44 ]
- het staat klaarblijkelijk niet in zijn agenda,
- het hele laptop verhaal is te bizar voor woorden,
- van Giuliani wordt door de inlichtingendiensten aangegeven dat zijn informatie a priori niet te vertrouwen is,
- een "auteur" van het oorspronkelijke artikel was geen auteur,
- de rest van de staf wilde hun naam er niet onder hebben op 1 iemand na die nooit een stukje geschreven heeft en werkte voor Hannity,
- Giuliani wilde het via de NYPost doen, omdat die er niet kritisch naar zouden kijken,
- de Senaat concludeerde dat er niks verkeerds is gebeurd,
- Shokins ontslag was het beleid van de VS in samenwerking met de Westerse wereld.
Zelfs al zouden er 100 foto's van een meeting zijn, dan nog boeit het niks, want Shokins ontslag was het officiele beleid, omdat de man corrupt was.
Het is een herverpakking van het verhaal wat ze al eerder hadden bedacht, maar in plaats van 400 miljoen aan steun voor een "officiele" aankondiging van een onderzoek hier naar vanuit Oekraine, hebben ze een halfblinde vent in Delaware gevonden die een laptop gekregen zou hebben (of volgens zijn zeggen, 3).
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-10-2020 15:28:44 ]
Als VP wel ja. Maar nogmaals, wil je beweren dat de ontmoeting wel heeft plaatsgevonden?quote:
[..]
Want Biden ontmoet alleen mensen die op de agenda staan ?
Het is idd een van de meest bizar opgetuigde beschuldigingen die ik gelezen heb, ik denk dat alleen qanon dit toptquote:
Het kan best, iemand in zijn positie ontmoet vast duizenden mensen per jaar, maar wat moet je er meer over zeggen?
- het staat klaarblijkelijk niet in zijn agenda,
- het hele laptop verhaal is te bizar voor woorden,
- van Giuliani wordt door de inlichtingendiensten aangegeven dat zijn informatie a priori niet te vertrouwen is,
- een "auteur" van het oorspronkelijke artikel was geen auteur,
- de rest van de staf wilde hun naam er niet onder hebben op 1 iemand na die nooit een stukje geschreven heeft en werkte voor Hannity,
- Giuliani wilde het via de NYPost doen, omdat die er niet kritisch naar zouden kijken,
- de Senaat concludeerde dat er niks verkeerds is gebeurd,
- Shokins ontslag was het beleid van de VS in samenwerking met de Westerse wereld.
Zelfs al zouden er 100 foto's van een meeting zijn, dan nog boeit het niks, want Shokins ontslag was het officiele beleid, omdat de man corrupt was.
Het is een herverpakking van het verhaal wat ze al eerder hadden bedacht, maar in plaats van 400 miljoen aan steun voor een "officiele" aankondiging van een onderzoek hier naar vanuit Oekraine, hebben ze een halfblinde vent in Delaware gevonden die een laptop gekregen zou hebben (of volgens zijn zeggen, 3).
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat beweer ik niet, ik weet het niet. Maar als je de mails leest lijkt het erop dat die meeting wel heeft plaatsgevonden.quote:
[..]
Als VP wel ja. Maar nogmaals, wil je beweren dat de ontmoeting wel heeft plaatsgevonden?
“Dear Hunter, thank you for inviting me to DC and giving an opportunity to meet your father and spent [sic] some time together. It’s realty [sic] an honor and pleasure,”
Ik wil wel beweren dat de ontmoeting iig niet heeft plaatsgevonden volgens de officile agenda.
Ground News laat mooi zien hoe dit 'nieuws' door alle media wordt opgepikt en hoe ontzettend verdeeld men is:
Toen er een bron gevonden werd die de e-mails bevestigde: https://ground.news/artic(...)city-of-the-messages
Vrijwel allemaal rechts van het midden dus.
Toen bekend werd dat ook niet iedereen bij de New York Post onder de indruk was van het verhaal: https://ground.news/artic(...)s-about-hunter-biden
Allemaal centrum/links van het midden.
Toen er een bron gevonden werd die de e-mails bevestigde: https://ground.news/artic(...)city-of-the-messages
Vrijwel allemaal rechts van het midden dus.
Toen bekend werd dat ook niet iedereen bij de New York Post onder de indruk was van het verhaal: https://ground.news/artic(...)s-about-hunter-biden
Allemaal centrum/links van het midden.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |