abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:20:38 #154
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195632322
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 07:26 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Ze waren wel al aan het rellen gisteravond in Drn Haag. En officieel zijn demonstraties noet verboden. Maar door de aanvullende regelgeving van gisteravond wordt het je welhaast onmogelijk gemaakt.

Tenzij je BLM heet, dan is alles geoorloofd.
Dat is ondertussen ook het trieste dat vrijheid van beweging, demonstratie, vereniging, uiting en wat van je leven te maken; nu wordt ontzegd. En dat alles voor een virus dat vooral selectief kwetsbaren met onderliggende problemen treft. Beschermen met aanvullende maatregelen die niet eens beschermen maar vooral de samenleving perspectiefloos wegdrukt in de spelonken van ingeprate schuld.

De complete waanzin heeft toegeslagen. Wat is erger, het virus of de vermaakte angst voor het virus ?

Ik meld het nog maar een keer.... het aantal "verloren" gegane levensjaren is iets van 400.000 jaar om daarmee 21.000 jaar te kunnen "winnen" bron:medischcontact. Jaren die in geen enkele verhouding staat tot die van een vooral jonge generatie. " ‘Covid goes cuckoo’."

Ik blijf het herhalen: wat is het plan, perspectief tot er al of niet (g)een vaccin is ?

Een routestrafkaart uitdelen op grond van een oncontroleerbaar en arbitrair getal per 100.000 inwoners is zottigheid.
Hier ook in begrijpen dat virologisch 100 in een dichtbevolkt stadsgebied minder erg is dan die in een uitgestrekt landelijk gebied worden waargenomen. Dan in beide dezelfde criteria hanteren, is doorgeslagen gekkigheid omdat men redeloos is geworden.

Prima als er wel een veilig vaccin komt dat voor iedereen bruikbaar is maar tot die tijd daar niet op gaan rekenen.
En ja het betere plan is alle omstandigheden is dat we mensen informeren hoe hun verantwoordelijkheid als gedrag met handvatten naar keuze in te zetten. Hoe (vermeende) kwetsbaren zich als eigen keuze daarin kunnen opstellen om zichzelf met aangereikte mogelijkheden te beschermen tegen een besmetting.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_195632330
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:19 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

En het vinden sommigen het raar dat ik niet durf te vertrouwen op het RIVM.
Voortschrijdend inzicht heet zoiets. De betrouwbaarheidsintervallen zijn niet voor niets zo groot.
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:21:25 #156
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195632332
quote:
1s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:13 schreef Jazeg het volgende:
Het OMT vond het belangrijk om de scholen open te houden, vanwege het grote belang. "Maar dat betekent wel dat je elders meer maatregelen moet nemen, om op een pakket te komen dat het R-getal voldoende terugbrengt", aldus Van Dissel.

Bron: NOS

@:vomy @:chratnox

Maw, de verspreiding wordt wel erkend, anders was er geen effect op de R.
Ja, het doet heus iets om de scholen dicht te gooien, want dat ontken ik ook nergens, maar de effectiviteit van die maatregel wordt echt schromelijk overschat aangezien ze dus niet, zoals de hele tijd gezegd wordt, de meest logische/volkomen vanzelfsprekende manier zijn van coronabesmettingen. Dat is gewoon niet zo, scholen spelen voor zover bekend geen grote rol in het verspreiden van het coronavirus.

Dit is hetzelfde als met die mondkapjes. Mensen halen in hun hoofd dat mondkapjes de oplossing zijn en beginnen de hele tijd door te miepen over mondkapjes, bij elk pakket aan maatregelen gaat het alleen maar over mondkapjes, alsof de impact van die maatregel alle andere maatregelen gaat overtreffen.
Nu ook weer. De amateursport ligt stil, de horeca ligt stil, winkels gaan dicht na 8 uur, iedereen moet zowat thuiswerken. En dan is er toch een groep mensen die van meet af aan al aan het doorzagen was over de scholen, die niet veel verder komt dan nog steeds doorzagen over de scholen, alsof het wel/niet-sluiten van de scholen het verschil is tussen leven en dood en ze dat wel nog even elke dag, in elk draadje willen benadrukken.
Antifa
pi_195632334
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:18 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik vond dat ook een belangrijke opmerking. Het is duidelijk dat het OMT kijkt naar een pakket maatregelen waarmee het reproductiegetal omlaag kan worden gebracht en het uitgangspunt daarbij is om aan scholen een uitzonderingspositie te geven. Maar dat is wel een dilemma, zo leid ik af, omdat scholen wel degelijk bijdragen aan de besmettingen.

Vanuit het oogpunt van het OMT heb ik hier begrip voor. Als moeder van schoolgaande kinderen en iemand die tot een risicogroep behoort vind ik het minder tof.
Het moet naar mijn mening beter uitgelegd worden, met daarbij de keuze. Iets als: Kies jij er als ouder voor om je kind thuis te houden omdat je in een risicogroep zit? Dat kan, leerplicht blijft, dus je kind moet wel blijven leren en dat wordt (geen idee hoe) gecontroleerd. Als je je dan niet comfortabel erbij voelt heb je de keuze.

Ik snap best dat als je in een risicogroep zit dit koud op je dak komt.
pi_195632338
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:16 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Van Dissel gaf aan dat het OMT geen juridische kennis heeft en bij dit advies niet heeft meegewogen of een scheiding tussen restaurants en café-restaurants überhaupt mogelijk is.
Ik zie niet in waarom dat juridisch niet zou kunnen.
zie email 27 oktober
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:21:39 #159
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_195632340
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:08 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Ik wordt vanavond getest. Heb verkoudheid, hoesten, hoofdpijn, koorts (38.4°C). Ik heb me vanaf het begin afaan aan alle maatregelen gehouden.

Hopelijk is het maar een griepje...
Beterschap!
pi_195632349
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 12:47 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ik vind het een opmerkelijke resultaat van de nieuwe rekenmethode waar nog niet zoveel aandacht naar uit is gegaan. Het geheel aan besmettingen wordt echt een stuk lager geschat ook nu.
Is het wel een nieuwe rekenmethode of zijn de brondata uit de eerste grafiek die van het RIVM en die uit de tweede die van NICE?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195632362
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:21 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom dat juridisch niet zou kunnen.
Blijkbaar was dat de opinie van het kabinet.
pi_195632364
Wanneer ben je een grotere hufter:

A) je viert je verjaardag, er komen 4 mensen van buiten je gezin
B) je maakt een vliegreis, er komen 300 mensen van buiten je gezin

Het antwoord is natuurlijk A! Want dat is gewoon vies verboden bah!
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:22:48 #163
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195632367
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:19 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

En het vinden sommigen het raar dat ik niet durf te vertrouwen op het RIVM.
Je lijkt vooral alles maar aan te willen grijpen om de situatie te bagatelliseren, eerlijk gezegd.
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:23:00 #164
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_195632373
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:21 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het moet naar mijn mening beter uitgelegd worden, met daarbij de keuze. Iets als: Kies jij er als ouder voor om je kind thuis te houden omdat je in een risicogroep zit? Dat kan, leerplicht blijft, dus je kind moet wel blijven leren en dat wordt (geen idee hoe) gecontroleerd. Als je je dan niet comfortabel erbij voelt heb je de keuze.

Ik snap best dat als je in een risicogroep zit dit koud op je dak komt.
De scholen van mijn kinderen hebben allebei aangegeven dat je in dit soort gevallen in overleg kunt.
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:23:10 #165
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_195632376
quote:
14s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:16 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik begrijp dat dat het beleid is. Maar dat is mijns inziens gebaseerd op de wens om de scholen open te houden in verband met de gevolgen voor ouders en leerlingen, niet omdat het verstandig is ten aanzien van de volksgezondheid.

En daar kun je ook best achterstaan natuurlijk. Maar wees er ook eerlijk over en zeg niet dat er nauwelijks besmettingen op scholen plaatsvinden, want dat is gewoon niet waar.
[..]

Ik heb daar dus ernstige twijfels bij. Ten eerste zijn er maar weinig goede cijfers, dus we tasten sowieso half in het duister. Maar ten tweede zijn de cijfers die wel beschikbaar zijn helemaal niet zo gunstig. Zoals bekend is het percentage mensen dat via een school besmet is hoger dan via de horeca. Maar ook is het aantal directe besmettingen via scholen natuurlijk maar een kant van het verhaal, want kinderen steken vervolgens weer hun ouders aan, die het weer op hun werk verspreiden etc.
Overzicht van alle scholen met besmettingen. Dat zijn er nogal wat, ruim boven de 500 bekend.

Wordt bijgehouden door [url=https://twitter.com/sdicht]dit account[/url[.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_195632377
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:21 schreef Jazeg het volgende:

[..]

Voortschrijdend inzicht heet zoiets. De betrouwbaarheidsintervallen zijn niet voor niets zo groot.
In 1 en dezelfde tabel snap ik dat er een marge moet worden genomen.
Maar 2 tabellen, 2 berekeningsmethoden naast elkaar leggen met dan zo'n verschil in uitkomst .. nee.

En dan gaan ze in de media natuurlijk weer de getallen gebruiken waarbij de uitkomst het slechtste is, zodat de angst er flink in gejaagd wordt bij de mens.

Not me :N
pi_195632382
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Blijkbaar was dat de opinie van het kabinet.
Is dat zo? Of zijn die gegaan voor 1 duidelijke lijn om onduidelijkheid en grensgevallen te voorkomen?
zie email 27 oktober
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:23:50 #168
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_195632387
quote:
10s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:22 schreef Mr.Sandman het volgende:
Wanneer ben je een grotere hufter:

A) je viert je verjaardag, er komen 4 mensen van buiten je gezin
B) je maakt een vliegreis, er komen 300 mensen van buiten je gezin

Het antwoord is natuurlijk A! Want dat is gewoon vies verboden bah!
A en B, hoewel ik niet zou schelden
pi_195632389
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:19 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

En het vinden sommigen het raar dat ik niet durf te vertrouwen op het RIVM.
Gelukkig dat ze zich niet blind vasthouden aan de oudere aanname. Dit is wat ik eerder bedoelde met proefkonijnen. Simpele feit is, we weten het niet.
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:24:28 #170
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195632397
quote:
14s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:16 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ik heb daar dus ernstige twijfels bij. Ten eerste zijn er maar weinig goede cijfers, dus we tasten sowieso half in het duister.
Er zijn best veel goede cijfers en zeker voor wat betreft scholieren, die zijn echt bovenmatig veel getest na de opening van de scholen, zeker als je bedenkt dat ze relatief weinig symptomen veroorzaken.
Bovendien, er zijn geen goede cijfers, wil nog niet zeggen dat je helemaal maar niet met cijfers moet komen en je kunt afdoen met teksten als 'volkomen logisch'.
[quote]
Antifa
pi_195632398
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:12 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik denk dat het vooral is dat ze er absoluut niet aan willen om lagere en middelbare scholen te sluiten, en dat benoemden ze gisteren ook. Als ze er duidelijk over zijn zou ik met plezier (nouja, ik zou wel mopperen, maar dat terzijde) 4 weken deze maatregelen hebben om te zorgen dat kinderen nog naar school kunnen.

Mijn schoonmoeder geeft les aan kinderen met een achterstand (rugzakje) op een basisschool. Sinds afgelopen maart heeft zij 3x zoveel kinderen gekregen, veelal hebben die kinderen sinds de scholen in maart dicht gingen geen enkele les gevolgd doordat (in veel gevallen) hun ouders de taal niet machtig zijn, hun ouders overlopen van de stress en ga zo maar door.
Ja, ze moeten ook open blijven zolang het kan.

Alleen heb liever wel het echte verhaal. Als middelbare scholen een rol spelen zijn er zat maatregelen te bedenken zonder heel veel bedrijven om zeep te helpen immers.
pi_195632408
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:19 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

En het vinden sommigen het raar dat ik niet durf te vertrouwen op het RIVM.
Wie vinden dat raar dan? Ik denk eerder dat niemand het iets interesseert.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195632413
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:23 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Is dat zo? Of zijn die gegaan voor 1 duidelijke lijn om onduidelijkheid en grensgevallen te voorkomen?
Dat laatste, denk ik. OMT moet zich niet met juridische zaken oid bezig houden, die moeten een advies geven op basis van hun kennis en als daar dan uitkomt dat restaurants wel open kunnen blijven maar de regering dat te complex vind dan ligt die beslissing waar hij hoort, bij de regering.
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:25:12 #174
14505 OProg
A Life in Music
pi_195632414
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:23 schreef Gretzl het volgende:

[..]

Overzicht van alle scholen met besmettingen. Dat zijn er nogal wat, ruim boven de 500 bekend.
Ik heb bij het blijven roepen dat kinderen weinig rol spelen in de besmetting en dan middelbare scholen op de hoop van basisscholen vegen, want het is school, een beetje het idee dat de wens is de vader van de gedachte is.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:25:14 #175
3542 Gia
User under construction
pi_195632415
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 12:38 schreef Momo het volgende:
Zo te zien sluit Deen Supermarkten gewoon de deuren overal om 8 uur. Die hebben geen zin in woeste Henk die flipt op de 16-jarige cassiere omdat er om 20:15 geen bier meer gekocht kan worden.
Groot gelijk.
pi_195632420
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:05 schreef Q.C.Passed het volgende:
Net een topic over geopend. Maar het was niet duidelijk voor de moderator dat het een vraag omtrent corona was.
Door de huidige sfeer worden mondkapjes verplicht.

Weet iemand hier tot hoever en hoeveel je je gezicht mag bedekken?

Heb onder andere overgevoeligheid voor fel licht. Loop dus overdag met een zonnebril op.
Daarbij draag ik een muts of een pet om mijn kale kop te beschermen tegen ijskoude airco's en tocht.

Door de verplichting van het mondkapje in de winkels e.d. loop ik er voor mijn gevoel bij als een overvaller. Nog meer angst dus.. althans, voor een ander dan in dit geval, mij maakt het niks uit. Kan dit zomaar?
Ja kan. Het verbod op gezichtsbedekkende kleding geldt kort gezegd alleen in overheidsgebouwen en OV maar kent een uitzondering als het noodzakelijk is voor de gezondheid.
zie email 27 oktober
pi_195632428
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:14 schreef VoMy het volgende:

[..]

Er zijn 1500 middelbare scholen.
[..]

Jij hebt die statistieken ook voorhanden, maar je gebruikt ze niet. Het RIVM publiceert, zoals je misschien weet als je je zou interesseren in de inhoud, elke dinsdag een document met tal van cijfers en overzichten en gerapporteerde en geschatte en geteste besmettingen, uitgesplitst naar allerlei groepen. Dat is het overzicht, dat is geen geheime bron van statistieken die ik 'wel of niet' zou hebben, maar die kun je gewoon zelf raadplegen. Iets wat je niet doet, aangezien je het veel makkelijker vindt om hier elke keer te zeggen dat de scholen dicht moeten.

En je begint ook weer of iets op een school 'kan' gebeuren. Maar het gaat niet om 'kan', het gaat om waarschijnlijkheid, significantie, impact, invloed. Alles 'kan', maar niet alles is significant genoeg om rekening mee te houden.

Wil je nog een keer wat lezen, dan ga ik even schaamteloos doen aan zelfcitatie:
[..]

Dit gaat puur over het aantal besmettelijken per leeftijdscategorie. De omstandigheden spelen natuurlijk ook een rol in de verspreiding, juist daar gaat de discussie nu al die tijd over. Overvolle klaslokalen, weinig afstand houden, wellicht ook vaker een asymptomatisch verloop dus minder getest. Die factoren lees ik nergens terug. Ook worden clusters op scholen niet individueel geregistreerd door de GGD's of meegenomen in het BCO.
Als er 8 positief testen uit één klas kan het natuurlijk dat ze dat in de privésfeer hebben opgelopen, maar het kan ook op school zijn gebeurd. Niemand heeft daar een beeld bij en dus krijg je paniek onder schoolbestuur en gaan ze klassen naar huis sturen of zelfs hele scholen sluiten. Resultaat is onevenredig hoog verzuim, dan had je wellicht beter kunnen inzetten op deeltijdschool en online lessen. Want nu zit alsnog 15% thuis.

Hoe kom je trouwens aan de 1500? Ik lees op de CBS site dat er maar 650 scholen zijn qua voortgezet

https://opendata.cbs.nl/s(...)53/table?fromstatweb

Totaal voortgezet onderwijs (vo) 650

Verder negeer je mijn vraag over de hogescholen voor wie ook geen nieuwe maatregelen zijn aangekondigd. Kunnen die ook openblijven? Want in die groep zijn de besmettingen sowieso heel erg hoog.

Basisscholen sowieso open, daar is iedereen het denk ik wel over eens.
blablablabla
pi_195632435
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:19 schreef Twinkle20 het volgende:

En het vinden sommigen het raar dat ik niet durf te vertrouwen op het RIVM.
Het is duidelijk waarom ze dit doen, maar het deugt gewoon niet dat ze het doen.

Het is bizar te suggereren op het dashboard dat we bijna op de situatie van de piek zitten.

Mensen hebben recht op eerlijke info niet op ophitsing.

De representatieve steekproef van Sanquin van april moet leidend zijn.
pi_195632441
quote:
10s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:22 schreef Mr.Sandman het volgende:
Wanneer ben je een grotere hufter:

A) je viert je verjaardag, er komen 4 mensen van buiten je gezin
B) je maakt een vliegreis, er komen 300 mensen van buiten je gezin

Het antwoord is natuurlijk A! Want dat is gewoon vies verboden bah!
B want dat is slecht voor het milieu
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195632445
quote:
1s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:24 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Wie vinden dat raar dan? Ik denk eerder dat niemand het iets interesseert.
Mensen die dagelijks met data en cijfers werken, zeker van cijfers die een grote onzekerheidsfactor hebben, vinden totaal niets vreemds aan de getoonde grafieken maar het probleem is dat sommigen denken dat ze experts zijn en als zodanig commentaar geven zonder daardwerlijke kennis te hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2020 13:27:55 ]
pi_195632446
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:21 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, het doet heus iets om de scholen dicht te gooien, want dat ontken ik ook nergens, maar de effectiviteit van die maatregel wordt echt schromelijk overschat aangezien ze dus niet, zoals de hele tijd gezegd wordt, de meest logische/volkomen vanzelfsprekende manier zijn van coronabesmettingen. Dat is gewoon niet zo, scholen spelen voor zover bekend geen grote rol in het verspreiden van het coronavirus.

Dit is hetzelfde als met die mondkapjes. Mensen halen in hun hoofd dat mondkapjes de oplossing zijn en beginnen de hele tijd door te miepen over mondkapjes, bij elk pakket aan maatregelen gaat het alleen maar over mondkapjes, alsof de impact van die maatregel alle andere maatregelen gaat overtreffen.
Nu ook weer. De amateursport ligt stil, de horeca ligt stil, winkels gaan dicht na 8 uur, iedereen moet zowat thuiswerken. En dan is er toch een groep mensen die van meet af aan al aan het doorzagen was over de scholen, die niet veel verder komt dan nog steeds doorzagen over de scholen, alsof het wel/niet-sluiten van de scholen het verschil is tussen leven en dood en ze dat wel nog even elke dag, in elk draadje willen benadrukken.
Dat gaat ook wel weer gebeuren denk ik
Druk vanuit de maatschappij.

En dan heb ik nog het geluk dat ik een baan heb die ik prima vanuit thuis kan doen (hoewel ik t/m maart ook gewoon op kantoor zat).

Maar heel veel ouders hebben dat geluk niet. En die mogen het net als in april/mei lekker zelf uitzoeken.

Net als de ondernemers.
Ik sprak vanochtend de houder van de zwemschool waar ik vannacht mijn kinderen heb afgemeld vanwege de mondkapjesverplichting. Dat wordt van hogerhand opgelegd en ze staat er absoluut niet achter. Maar mocht ze zich niet aan de maatregelen houden en controle krijgen, dan kan ze de tent sluiten. We snappen elkaars keuzes en afwegingen. Maar het is gewoon rondweg kut. Overigens .. waar ik in eerste instantie dacht dat ik misschien de enige ouder was die zo rigoreus tot deze actie over ging, bleek ze momenteel overspoeld te worden met mailtjes en telefoontjes van andere ouders die er ongeveer hetzelfde over denken. Heb echt met haar als ondernemer en als mens te doen. Ze wilde zelfs nog de tegoeden die nu min of meer onstaan, terug storten. Ik heb gezegd niks ervan. Ik blijf gewoon doorbetalen, want je kunt het hard zat gebruiken op het moment. Ik mag hopen dat je dadelijk nog overeind staat als deze poppenkast is afgelopen.
pi_195632447
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:26 schreef Za het volgende:

[..]

Het is duidelijk waarom ze dit doen, maar het deugt gewoon niet dat ze het doen.

Het is bizar te suggereren op het dashboard dat we bijna op se situatie van de piek zaten.

Mensen hebben recht op eerlijke info niet op ophitsing.

De representatieve steekproef van Sanquin van april moet leidend zijn.
Waarom doen ze het?
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:27:21 #183
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195632457
quote:
7s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:25 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik heb bij het blijven roepen dat kinderen weinig rol spelen in de besmetting en dan middelbare scholen op de hoop van basisscholen vegen, want het is school, een beetje het idee dat de wens is de vader van de gedachte is.
Dat kun je wel denken, maar dat is dus nergens op gebaseerd.
Afgelopen voorjaar had het RIVM ook nog onderzoek gedaan naar besmettingscijfers binnen een huishoudelijk cluster, en het was slechts zelden zo dat een schoolgaand kind degene was die als eerste besmet was. Ik kijk even of ik dat onderzoek nog kan opduikelen.
Antifa
pi_195632459
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat laatste, denk ik. OMT moet zich niet met juridische zaken oid bezig houden, die moeten een advies geven op basis van hun kennis en als daar dan uitkomt dat restaurants wel open kunnen blijven maar de regering dat te complex vind dan ligt die beslissing waar hij hoort, bij de regering.
Eens, je had anders weer een dagenlange discussie gehad over kroegen met 3 tafeltjes waar wel eens een bitterbal wordt geserveerd :')
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:27:23 #185
62913 Blik
The one and Only!
pi_195632460
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:12 schreef Elan het volgende:

[..]

:')
Was gisteren nog in het nieuws, dat als je klachten dat je het zeer serieus moet nemen omdat er nu nog geen actief griepvirus ronddoolt.
pi_195632463
quote:
1s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:26 schreef Za het volgende:

[..]

Het is duidelijk waarom ze dit doen, maar het deugt gewoon niet dat ze het doen.

Het is bizar te suggereren op het dashboard dat we bijna op de situatie van de piek zitten.

Mensen hebben recht op eerlijke info niet op ophitsing.

De representatieve steekproef van Sanquin van april moet leidend zijn.
Wat is dit nu weer, we moeten nu beleid maken op een steekproef van april? Hallo?
pi_195632470
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:26 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

B want dat is slecht voor het milieu
Nee joh, daarvoor vink je de CO2 compensatie aan. Kost je een paar tientjes maar het milieu(?) is je dankbaar.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_195632471
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:21 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, het doet heus iets om de scholen dicht te gooien, want dat ontken ik ook nergens, maar de effectiviteit van die maatregel wordt echt schromelijk overschat aangezien ze dus niet, zoals de hele tijd gezegd wordt, de meest logische/volkomen vanzelfsprekende manier zijn van coronabesmettingen. Dat is gewoon niet zo, scholen spelen voor zover bekend geen grote rol in het verspreiden van het coronavirus.

Dit is hetzelfde als met die mondkapjes. Mensen halen in hun hoofd dat mondkapjes de oplossing zijn en beginnen de hele tijd door te miepen over mondkapjes, bij elk pakket aan maatregelen gaat het alleen maar over mondkapjes, alsof de impact van die maatregel alle andere maatregelen gaat overtreffen.
Nu ook weer. De amateursport ligt stil, de horeca ligt stil, winkels gaan dicht na 8 uur, iedereen moet zowat thuiswerken. En dan is er toch een groep mensen die van meet af aan al aan het doorzagen was over de scholen, die niet veel verder komt dan nog steeds doorzagen over de scholen, alsof het wel/niet-sluiten van de scholen het verschil is tussen leven en dood en ze dat wel nog even elke dag, in elk draadje willen benadrukken.
Ja natuurlijk, daar ben ik het ook wel mee eens, maar het zou slimmer zijn om dat te benoemen. Nu wordt het onderwerp bijna doodgezwegen en gaat iedereen daar eigen conclusies aan verbinden. Je moet mensen wel uit kunnen leggen waarom je aan de ene kant zaken sluit die weinig invloed lijken te hebben (wedstrijdsport voor individuele sporters bijvoorbeeld) en zo’n grote factor ongemoeid laat.
pi_195632482
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:21 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom dat juridisch niet zou kunnen.
Droog of nat geeft niet aan of het een café of restaurant is, maar of er wel/niet alcohol verkocht wordt. Restaurants vallen dus ook onder nat.
pi_195632483
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 12:38 schreef Momo het volgende:
Zo te zien sluit Deen Supermarkten gewoon de deuren overal om 8 uur. Die hebben geen zin in woeste Henk die flipt op de 16-jarige cassiere omdat er om 20:15 geen bier meer gekocht kan worden.
Groot gelijk
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:28:27 #191
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_195632484
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:27 schreef Blik het volgende:

[..]

Was gisteren nog in het nieuws, dat als je klachten dat je het zeer serieus moet nemen omdat er nu nog geen actief griepvirus ronddoolt.
De kans op verkoudheid is nog steeds groter, denk ik. Maar idd, testen :Y
(Un)masking for the greater good.
pi_195632487
quote:
1s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:13 schreef Jazeg het volgende:
Het OMT vond het belangrijk om de scholen open te houden, vanwege het grote belang. "Maar dat betekent wel dat je elders meer maatregelen moet nemen, om op een pakket te komen dat het R-getal voldoende terugbrengt", aldus Van Dissel.

Bron: NOS

@:vomy @:chratnox

Maw, de verspreiding wordt wel erkend, anders was er geen effect op de R.
Dit is een overweging die ik steun, zeker voor basisscholen en onderbouw middelbare school. Het belang van onderwijs is gewoon heel groot.

Maar ik vind wel dat dit beter uitgelegd moet worden. En die medische argumenten die in het begin werden aangehaald gewoon overboord moet gooien.
zie email 27 oktober
pi_195632489
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Groot gelijk.
Inderdaad,

Zie het meer supermarkten wel doen de komende tijd.
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:29:06 #194
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195632495
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:25 schreef Elan het volgende:

[..]

Hoe kom je trouwens aan de 1500? Ik lees op de CBS site dat er maar 650 scholen zijn qua voortgezet

Ah, ik zie waar het verschil zit.
https://www.onderwijsinci(...)en-aantal-vo-scholen

Vestigingen vs scholen.
Antifa
pi_195632502
quote:
10s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:27 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Nee joh, daarvoor vink je de CO2 compensatie aan. Kost je een paar tientjes maar het milieu(?) is je dankbaar.
Je kan beter die co2 compensatie doen en niet gaan vliegen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195632504
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:19 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

En het vinden sommigen het raar dat ik niet durf te vertrouwen op het RIVM.
Je gaat er hier veel te gemakkelijk vanuit dat er iets niet deugt aan de methoden van het RIVM. De vraag van @VoMy is legitiem en er is een dikke kans dat er een goede verklaring voor is. Volg je de briefings wel eens?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:29:27 #197
14505 OProg
A Life in Music
pi_195632505
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 12:38 schreef Momo het volgende:
Zo te zien sluit Deen Supermarkten gewoon de deuren overal om 8 uur. Die hebben geen zin in woeste Henk die flipt op de 16-jarige cassiere omdat er om 20:15 geen bier meer gekocht kan worden.
Tsjah. Het is ook gewoon echt weer een zotte maatregel. Hiermee creëer je dus dat mensen die 's avonds laat gaan om de drukte te ontlopen als ze een flesje wijn erbij willen hebben een extra keer de drukte in moeten.

Terwijl die run 's avonds is ontstaat omdat mensen na de kroeg nog snel drank wilden hebben. Die zijn er nu dus niet meer in de avond dus die run zal ook wel zijn verdwenen. En als je wat van plan bent laad je overdag je kar wel vol.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_195632507
Dat er nog geen kroeg is die zichzelf verbouwd heeft tot kerk....
lange jurk aan, leuke mijter op en schenken maar die heilige goudgele rakkers. hallelujah.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:29:41 #199
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195632511
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:28 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maar ik vind wel dat dit beter uitgelegd moet worden. En die medische argumenten die in het begin werden aangehaald gewoon overboord moet gooien.
Maar waarom zou je die overboord gooien als daar geen directe aanleiding voor is?
Antifa
pi_195632517
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:16 schreef trein2000 het volgende:
OMT adviseerde ook om te kijken of teamsporten buiten wel toegestaan konden worden.

Zou Geert al klaar staan?
Ter overweging inderdaad ja, op 1,5 meter :

quote:
Overwogen kan worden om buiten
het sporten in grotere groepen (lokaal) wel toe te staan, mits de 1,5 meter
gehandhaafd kan worden (bijv. trainingen).
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  woensdag 14 oktober 2020 @ 13:29:59 #201
62913 Blik
The one and Only!
pi_195632522
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:14 schreef chratnox het volgende:

[..]

Er zijn afgelopen week 240.000 tests gedaan, en er waren er ~44.000 positief. Kans is nog steeds groter dat je iets anders hebt.
Klopt, een gewone verkoudheid. Maar bij koorts is er vaak nog wel wat meer aan de hand
pi_195632530
@Gretzl wat is er in Deutschland allemaal aan de hand jongen :o 5k besmettingen, hebben de deelstaten al maatregelen afgekondigd?
blablablabla
pi_195632531
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:26 schreef chratnox het volgende:

Waarom doen ze het?
Ik denk dat ze hopen dat nav de persco heel veel Nederlanders het dashboard gaan bekijken en dit dan zien, tevens dat de media het overnemen. Paniek zaaien in de hoop dat men de regels volgt zonder mokken.
pi_195632534
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:23 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

In 1 en dezelfde tabel snap ik dat er een marge moet worden genomen.
Maar 2 tabellen, 2 berekeningsmethoden naast elkaar leggen met dan zo'n verschil in uitkomst .. nee.

En dan gaan ze in de media natuurlijk weer de getallen gebruiken waarbij de uitkomst het slechtste is, zodat de angst er flink in gejaagd wordt bij de mens.

Not me :N
Dit is echt volkomen logisch hoor. Ik werk dagelijks met datasets met miljarden rijen. Als je een foutmarge van 0,1% erin opneemt en die later 0,2% blijkt te zijn of andersom krijg je ineens een heel groot verschil.

Ik zou hier niets meer in zien dan het is, een verschil in meten en een verschil in interpretatie. Het RIVM is niet gewend dat een leek (even simpel gezegd) naar hun data kijkt, die wordt normaal gesproken door beroepsgroepen geïnterpreteerd.

Ik heb vroegâh wel 's moeten kijken naar metingen over geluidsproductie van een windmolen bij een snelweg ten opzichte van een windmolen in een weiland, met de correctie van auto's op die snelweg in acht genomen. In scenario 1 gingen ze uit van 28.000 auto's per uur over die snelweg, in scenario 2 van 31.000 auto's per uur. Die grafieken waren een verschil tussen dag en nacht kan ik je vertellen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')