Dit ging om middelbare scholen, dus kinderen in de categorie 12-18 en daar houdt de RIVM hele uitgebreide cijfers over bij en die cijfers geven op geen enkele manier een indicatie om aan te nemen dat de scholen en het openen er van een belangrijke rol spelen/speelt in deze tweede golf en in de besmettingscijfers. Maar dat zijn cijfers die @Elan niet wil zien want dan valt het fundament onder zijn wereldbeeld weg, dus daarom probeert hij nu te doen alsof het gewoon allemaal toch zo is als hij altijd al dacht en zei dat het zou zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het grootste aantal positieve tests vindt plaats onder 20-29 en 40-49 uit mn hoofd. Ik heb geen idee hoeveel kinderen er getest zijn, maar 20-29 loopt meestal niet op een middelbare school rond, wellicht op een uni. Het kan dus zijn dat in die 40-49 leraren oververtegenwoordigd zijn, maar het is idd niet logisch aan te nemen dat die clusters zich op scholen gevormd hebben.
Dan maak ik wel onderscheid tussen scholen en universiteiten.
De Jonge zei het, zo’n 17.30 minuten in de persconferentie.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 08:57 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dat heb ik compleet gemist dan.
Wat werkt dan wel in jouw ogen?quote:
Eind september waren er kennelijk al 370 scholen besmet. Volgens Van Dissel in het artikel uit Trouw dat ik postte besmetten leerlingen elkaar gewoon net zo hard. En waarom niet? Zij zijn net zo goed besmettelijk! FOK! viroloog Vomy beweert echter zonder welke vorm van onderbouwing (exacte aantallen worden tenslotte niet geregistreerd) van niet. Over compleet lachwekkende claims gesproken. Je doet zelf een aardige duit in het zakje met je verhaal.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 08:58 schreef VoMy het volgende: [..] Dit is toch hilarisch. Jij doet een claim dat de scholen dicht moeten omdat daar de besmettingen plaatsvinden. Ik geef aan dat als je naar de cijfers kijkt, dat daar helemaal niet uit blijkt dat scholen voor besmettingen zorgen en dat de trend van besmettingen onder jongeren eerder volgend is op de volwassenen dan andersom, wat er dus op duidt dat de jongeren door de volwassenen worden aangestoken en zo besmet raken. Nu ga ik je iets heel schokkends vertellen, namelijk dat de meeste volwassenen niet rondlopen op een middelbare school. Hoe jij daar dan uit weet te destilleren dat de middelbare scholen dicht moeten omdat jongeren daar besmet raken, en ik dat ook nog eens gezegd heb, is mij een raadsel, maar het is echt een weergaloos staaltje van jezelf voor de gek houden omdat je niet durft in te zien dat je intuïtie en de werkelijkheid door een ravijn van elkaar gescheiden worden. Bewonderenswaardig.
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waarom praat ze alsof we 6 jaar oud zijn
Die langspeelplaat van jou stopt ook maar niet.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:21 schreef Landgeld het volgende:
Laten we het wel in perspectief blijven zien mensen. We creëeren veel te veel ansgt.
Van onze 17.000.000 mensen liggen er momenteel 0,0070% (1230) in het ziekenhuis.
De kans om de staatsloterij te winnen is bijna groter.
Het is zo weinig.
Ik ga gelijk een staatslot kopenquote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:21 schreef Landgeld het volgende:
Laten we het wel in perspectief blijven zien mensen. We creëeren veel te veel ansgt.
Van onze 17.000.000 mensen liggen er momenteel 0,0070% (1230) in het ziekenhuis.
De kans om de staatsloterij te winnen is bijna groter.
Het is zo weinig.
Hoe kun je na 7 maanden nog steeds niet snappen waar deze crisis precies over gaat. Af en toe maak ik mij echt zorgen om bepaalde mensen in dit land.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:21 schreef Landgeld het volgende:
Laten we het wel in perspectief blijven zien mensen. We creëeren veel te veel ansgt.
Van onze 17.000.000 mensen liggen er momenteel 0,0070% (1230) in het ziekenhuis.
De kans om de staatsloterij te winnen is bijna groter.
Het is zo weinig.
Je moet het ook niet met alle inwoners vergelijken, maar met het aantal besmettingen. Daarbij gaat het om meer dan enkel de kwantiteit, ook de blijvende schade die je kan oplopen speelt een rol.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:21 schreef Landgeld het volgende:
Laten we het wel in perspectief blijven zien mensen. We creëeren veel te veel ansgt.
Van onze 17.000.000 mensen liggen er momenteel 0,0070% (1230) in het ziekenhuis.
De kans om de staatsloterij te winnen is bijna groter.
Het is zo weinig.
Dan ben je of kei- maar dan ook écht keihard aan het trollen of je mist gewoon bepaalde cognitieve vaardigheden. In beide gevallen verander je er in ieder geval weinig aan.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:23 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Hoe kun je na 7 maanden nog steeds niet snappen waar deze crisis precies over gaat. Af en toe maak ik mij echt zorgen om bepaalde mensen in dit land.
Serieuze vraag, welke blijvende schade bedoel je?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:23 schreef DW457 het volgende:
[..]
Je moet het ook niet met alle inwoners vergelijken, maar met het aantal besmettingen. Daarbij gaat het om meer dan enkel de kwantiteit, ook de blijvende schade die je kan oplopen speelt een rol.
Mijn grote angst zit niet in het wel of niet besmet raken met corona.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:21 schreef Landgeld het volgende:
Laten we het wel in perspectief blijven zien mensen. We creëeren veel te veel ansgt.
Van onze 17.000.000 mensen liggen er momenteel 0,0070% (1230) in het ziekenhuis.
De kans om de staatsloterij te winnen is bijna groter.
Het is zo weinig.
Acuter, besmettelijk?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:24 schreef Cue_ het volgende:
Wat ik trouwens niet geheel begrijp, is waarom de normale zorg moet wijken voor Covid19, als door dat afschalen er ook mensen overlijden.
Waarom krijgt Covid19 dan voorrang? Omdat het accuter is? Omdat het nog nieuw is?
Natuurlijk snap ik dat evt knieoperaties ofzo uitgesteld worden, als ze niet levensbedreigend zijn. Maar zoals ze benoemen kankerbehandelingen of wat dan ook, die wil je niet afschalen.
Dus waarom krijgt Covid dan zoveel voorrang?
Hersenschade, chronisch vermoeidheid, blijvende kortademigheid, aanzienlijk teruggelopen conditie en natuurlijk alles wat we nu nog niet kunnen weten.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:24 schreef chratnox het volgende:
[..]
Welke blijvende schade bedoel je?
Met een verdubbeling iedere 14 dagen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:21 schreef Landgeld het volgende:
Laten we het wel in perspectief blijven zien mensen. We creëeren veel te veel ansgt.
Van onze 17.000.000 mensen liggen er momenteel 0,0070% (1230) in het ziekenhuis.
De kans om de staatsloterij te winnen is bijna groter.
Het is zo weinig.
Die komt heel afentoe voor vooralsnog, waarom maken we ons daar zo'n zorgen om?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:25 schreef DW457 het volgende:
[..]
Hersenschade, chronisch vermoeidheid, blijvende kortademigheid, aanzienlijk teruggelopen conditie en natuurlijk alles wat we nu nog niet kunnen weten.
blijvende schaden aan bijvoorbeeld longen of hart- en vaatstelsel.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:24 schreef chratnox het volgende:
[..]
Serieuze vraag, welke blijvende schade bedoel je?
Iedere 10 dagen momenteel.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Met een verdubbeling iedere 14 dagen.
Ik probeer het niet te downplayen hoor, probeer het te begrijpen, waarom we ons daar nu veel zorgen over moeten maken. Er zijn erg weinig mensen waarvan bekend is dat ze blijvende klachten hebben, dat rommelonderzoek van het Longfonds negerend.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:26 schreef Dven het volgende:
[..]
blijvende schaden aan bijvoorbeeld longen of hart- en vaatstelsel.
In GB openen ze een speciaal ziekenhuis voor mensen met restschade. Het lijkt wel iets serieus te zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:26 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die komt heel afentoe voor vooralsnog, waarom maken we ons daar zo'n zorgen om?
Acuter snap ik idd.quote:
Ik denk dat je je daar heel erg in vergist.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:26 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die komt heel afentoe voor vooralsnog, waarom maken we ons daar zo'n zorgen om?
massahysteriequote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:26 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die komt heel afentoe voor vooralsnog, waarom maken we ons daar zo'n zorgen om?
Ik geloof ook zeker dat er mensen met restschade zijn, maar procentueel gezien is dat vrij weinig naar ik weet. Doordat veel mensen het echter krijgen, is dat aantal nog steeds vrij groot.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:28 schreef capricia het volgende:
[..]
In GB openen ze een speciaal ziekenhuis voor mensen met restschade. Het lijkt wel iets serieus te zijn.
https://www.zorgwijzer.nl(...)uit-basisverzekeringquote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:28 schreef capricia het volgende:
[..]
In GB openen ze een speciaal ziekenhuis voor mensen met restschade. Het lijkt wel iets serieus te zijn.
quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:30 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik geloof ook zeker dat er mensen met restschade zijn, maar procentueel gezien is dat vrij weinig naar ik weet. Doordat veel mensen het echter krijgen, is dat aantal nog steeds vrij groot.
in de UK werd bijvoorbeeld stress en onrust ook als restschade van Covid genoemd.
https://www.england.nhs.uk/2020/10/nhs-to-offer-long-covid-help/quote:Increasing medical evidence and patient testimony is showing that a small but significant minority of people who contract Covid cannot shake off the effects of the virus months after initially falling ill. Some estimates suggest that 10% of Covid patients may still be experiencing symptoms more than three weeks after infection, and perhaps 60,000 people could be suffering from long covid symptoms after more than three months.
Heb je daar een bron van?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:29 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar heel erg in vergist.
Vooralsnog zijn er juist véél mensen met 'blijvende' schade. Hoe blijvend de schade is blijft natuurlijk iets voor de toekomst maar je mag er in ieder geval zeker van zijn dat littekens op het hart en de longen sowieso de rest van je leven voor een verminderde werkzaamheid van desbetreffende organen zorgen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik probeer het niet te downplayen hoor, probeer het te begrijpen, waarom we ons daar nu veel zorgen over moeten maken. Er zijn erg weinig mensen waarvan bekend is dat ze blijvende klachten hebben, dat rommelonderzoek van het Longfonds negerend.
Ben ik nu een beroepsontkenner? Omdat ik niet meega in je hysterie?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:30 schreef DW457 het volgende:
Ik vraag me oprecht af wat de overheid moet doen om EIN-DE-LIJK de urgentie hiervan bij die stijfkoppen beroepsontkenners duidelijk te maken...
Nee, niet paraat, maar dat maakt het niet gelijk minder waar. Het feit dat er idd speciale ziekenhuizen worden opengesteld juist voor die restschade zegt ook wel genoeg.quote:
De stijfkoppen zitten in hun eigen social-media-bubbel en weten dat vaak niet eens.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:30 schreef DW457 het volgende:
Ik vraag me oprecht af wat de overheid moet doen om EIN-DE-LIJK de urgentie hiervan bij die stijfkoppen beroepsontkenners duidelijk te maken...
Maar zijn dat dan niet vooral mensen die op de IC's hebben gelegen die daar terecht komen? Daarvan is natuurlijk al bekend dat een groot deel kampt met ernstige restschade.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:28 schreef capricia het volgende:
[..]
In GB openen ze een speciaal ziekenhuis voor mensen met restschade. Het lijkt wel iets serieus te zijn.
Wie de schoen past...quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ben ik nu een beroepsontkenner? Omdat ik niet meega in je hysterie?
Ik ontken deze ziekte niet, ik hou me aan de maatregelen, maar ik laat me ook niet opnaaien dat we over 3 jaar alsnog allemaal dood gaan.
Niemand die ook stelt dat over drie jaar alsnog iedereen dood gaat. Niet zo overdreven stemming proberen te maken.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ben ik nu een beroepsontkenner? Omdat ik niet meega in je hysterie?
Ik ontken deze ziekte niet, ik hou me aan de maatregelen, maar ik laat me ook niet opnaaien dat we over 3 jaar alsnog allemaal dood gaan.
Dat "Long Covid" gaat nog heel groot worden. Beetje klagen over pijntjes en stress en je bent voor de rest van je leven een slachtoffer dat uitkering verdient. Het wordt een soort zelfdiagnose.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:30 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik geloof ook zeker dat er mensen met restschade zijn, maar procentueel gezien is dat vrij weinig naar ik weet. Doordat veel mensen het echter krijgen, is dat aantal nog steeds vrij groot.
in de UK werd bijvoorbeeld stress en onrust ook als restschade van Covid genoemd.
De meeste kankerbehandelingen gaan gewoon door hoor, het zijn behandelingen voor bijvoorbeeld prostaatkanker gleason 6 die niet levensbedreigend zijn en eigenlijk niet noodzakelijk behandeld moeten worden. Ik ben het daar niet mee eens en ik vind wel dat ongeacht de situatie, alle kanker gerelateerde behandelingen door moeten gaan.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:24 schreef Cue_ het volgende:
Wat ik trouwens niet geheel begrijp, is waarom de normale zorg moet wijken voor Covid19, als door dat afschalen er ook mensen overlijden.
Waarom krijgt Covid19 dan voorrang? Omdat het accuter is? Omdat het nog nieuw is?
Natuurlijk snap ik dat evt knieoperaties ofzo uitgesteld worden, als ze niet levensbedreigend zijn. Maar zoals ze benoemen kankerbehandelingen of wat dan ook, die wil je niet afschalen.
Dus waarom krijgt Covid dan zoveel voorrang?
Littekens op je hart en longen kunnen in veel gevallen herstellen, en als je een ernstige andere ziekte hebt gehad kun je dat ook krijgen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:31 schreef Dven het volgende:
[..]
Vooralsnog zijn er juist véél mensen met 'blijvende' schade. Hoe blijvend de schade is blijft natuurlijk iets voor de toekomst maar je mag er in ieder geval zeker van zijn dat littekens op het hart en de longen sowieso de rest van je leven voor een verminderde werkzaamheid van desbetreffende organen zorgen.
Ernstig ziek lees ik als ziekenhuisopname/IC. Elke dag IC kost gemiddeld twee weken hersteltijd volgens de arts die mn schoonvader vroeger behandeld heeft. Dat heeft niets met Covid te maken, dat heeft ermee te maken dat je 24u per dag stil op een bed ligt, in coma, aan de beademing.quote:De basisverzekering wordt uitgebreid voor mensen die ernstig ziek zijn geweest als gevolg van het coronavirus. Voor hen worden fysiotherapie, ergotherapie en dieetadvies per 18 juli veel ruimer vergoed uit de basisverzekering.
Dit komt omdat 80% überhaupt niet te herleiden is. Waarschijnlijk is in die 80% een veel grotere groep dat het tijdens verjaardagen/activiteiten hebben opgelopen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:32 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Cijfers van het rivm mbt de setting waar men de besmetting op liep kan je sowieso met een korrel zout nemen.
1.9% op verjaardagen, feesten, borrels.
0.9% bij studentenactiviteiten
Je reageert op een post op mij, en direct na mijn reactie daarop noem je dat. Vind je het raar dat ik het dan lees alsof je mij erop aanspreekt?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:32 schreef DW457 het volgende:
[..]
Wie de schoen past...
Ik heb jou niet persoonlijk genoemd en heb het over het algemeen...maar als jij je aangesproken voelt zegt dat genoeg over jou.
Laatst een reportage gezien van een jongedame die begin dit jaar, toen er nog veel onbekend was, met wat medicijnen, onder ander morfine, naar huis was gestuurd. Zij had nog steeds nauwelijks energie en moest elke dag minstens 2 uur rusten. Was in een-vandaag een paar weken geleden en zij bleek geen uitzondering.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar zijn dat dan niet vooral mensen die op de IC's hebben gelegen die daar terecht komen? Daarvan is natuurlijk al bekend dat een groot deel kampt met ernstige restschade.
Juistum. Vergeet ook niet dat langdurige stress, angst en eenzaamheid nou ook niet bepaald gunstig zijn voor je gezondheid.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:33 schreef Vasilevski het volgende:
slachtoffer dat uitkering verdient. Het wordt een soort zelfdiagnose.
Dat lees ik niet.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar zijn dat dan niet vooral mensen die op de IC's hebben gelegen die daar terecht komen? Daarvan is natuurlijk al bekend dat een groot deel kampt met ernstige restschade.
Zolang mensen als Engel een harde plasser krijgen van de aandacht die ze momenteel door hun volksmennerij hebben....quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:30 schreef DW457 het volgende:
Ik vraag me oprecht af wat de overheid moet doen om EIN-DE-LIJK de urgentie hiervan bij die stijfkoppen beroepsontkenners duidelijk te maken...
Ik geloof oprecht dat de behandeling van patiënten in maart/april in sommige gevallen meer kwaad dan goed gedaan heeft, met alle beste bedoelingen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:35 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Laatst een reportage gezien van een jongedame die begin dit jaar, toen er nog veel onbekend was, met wat medicijnen, onder ander morfine, naar huis was gestuurd. Zij had nog steeds nauwelijks energie en moest elke dag minstens 2 uur rusten. Was in een-vandaag een paar weken geleden en zij bleek geen uitzondering.
We kunnen kijken wat de lange termijn gevolgen waren van sars in 2003. Ook voor mensen met een milder verloop.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:25 schreef DW457 het volgende:
[..]
Hersenschade, chronisch vermoeidheid, blijvende kortademigheid, aanzienlijk teruggelopen conditie en natuurlijk alles wat we nu nog niet kunnen weten.
Denk het ook. Maar daarom kunnen we die bco cijfers met een korrel zout nemen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:34 schreef Remco het volgende:
[..]
Dit komt omdat 80% überhaupt niet te herleiden is. Waarschijnlijk is in die 80% een veel grotere groep dat het tijdens verjaardagen/activiteiten hebben opgelopen.
Daarom was dat Longfonds onderzoek zo'n mooi voorbeeld. Een 'onderzoek' onder 2000 mensen, op het Coronalongplein en via Facebook, bij mensen die zich al gemeld hadden dat ze nog klachten hadden. Van die 2000 mensen waren er 340 daadwerkelijk gediagnosticeerd met Covid, de rest dacht het gehad te hebben.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:33 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Dat "Long Covid" gaat nog heel groot worden. Beetje klagen over pijntjes en stress en je bent voor de rest van je leven een slachtoffer dat uitkering verdient. Het wordt een soort zelfdiagnose.
Wat stel jij dan voor?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:37 schreef Idisrom het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)erik-gommers-stoppen
Leon de Winter heeft hier wel gelijk. Zoals wij nu het virus benaderen is het een eeuwig jo-jo-effect, zoals met diëten
Eerst weer wat strengere maatregelen → virus zakt weer wat → we laten weer wat maatregelen los - virus laait weer op.
We hebben niet echt een keus.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:37 schreef Idisrom het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)erik-gommers-stoppen
Leon de Winter heeft hier wel gelijk. Zoals wij nu het virus benaderen is het een eeuwig jo-jo-effect, zoals met diëten
Eerst weer wat strengere maatregelen → virus zakt weer wat → we laten weer wat maatregelen los - virus laait weer op.
The hammer and the dance.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:37 schreef Idisrom het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)erik-gommers-stoppen
Leon de Winter heeft hier wel gelijk. Zoals wij nu het virus benaderen is het een eeuwig jo-jo-effect, zoals met diëten
Eerst weer wat strengere maatregelen → virus zakt weer wat → we laten weer wat maatregelen los - virus laait weer op.
Dat is niet wat Fauci daarmee bedoelde, maar goed.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:39 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
The hammer and the dance.
Maar wat had je dan verwacht? Strengere maatregelen en dat dan daarna alles over is? Volgens mij werd al heel snel gewaarschuwd dat we tot een vaccin misschien wel drie a vier keer in lockdown zouden moeten.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:37 schreef Idisrom het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)erik-gommers-stoppen
Leon de Winter heeft hier wel gelijk. Zoals wij nu het virus benaderen is het een eeuwig jo-jo-effect, zoals met diëten
Eerst weer wat strengere maatregelen → virus zakt weer wat → we laten weer wat maatregelen los - virus laait weer op.
Of helemaal laissez-faire, of we gaan vijf-zes weken de totale lockdown à la Wuhan doen. Dus supermarkten dan ook dicht, en alles laten bezorgen door de buurtwacht is een verzegeld huis.quote:
Het effect blijft hetzelfde.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:40 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is niet wat Fauci daarmee bedoelde, maar goed.
Dat is trouwens wel een hele interessante gedachte. Als dit zoveel overeen komt met Sars (96% lees ik) kan het dan niet gewoon een doorgemuteerde Sars zijn, ipv een volledig nieuw virus.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:37 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
We kunnen kijken wat de lange termijn gevolgen waren van sars in 2003. Ook voor mensen met een milder verloop.
Dat geeft enig idee aangewoon dit gewoon sars is maar milder en besmettelijker.
Zag een keer een docu, 10 jaar na sars.
Lijkt me genoeg reden het liever niet op te lopen.
Je mag toch niet naar binnen? dus wat is het probleem als je gewoon buiten blijft?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:40 schreef quirina het volgende:
“ hoi ben eigenlijk in isolatie maar breng toch merlijn naar de Bso want hij wil zo graag”
Zulke mensen hebben we altijd al gehad.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:33 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Dat "Long Covid" gaat nog heel groot worden. Beetje klagen over pijntjes en stress en je bent voor de rest van je leven een slachtoffer dat uitkering verdient. Het wordt een soort zelfdiagnose.
...ben je nu serieus of?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:42 schreef Jappie81 het volgende:
[..]
Je mag toch niet naar binnen? dus wat is het probleem als je gewoon buiten blijft?
Als een ouder besmet is hoort deze zijn kind niet te brengenquote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:42 schreef Jappie81 het volgende:
[..]
Je mag toch niet naar binnen? dus wat is het probleem als je gewoon buiten blijft?
Dat heeft de regering in maart al gezegd.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:37 schreef Idisrom het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)erik-gommers-stoppen
Leon de Winter heeft hier wel gelijk. Zoals wij nu het virus benaderen is het een eeuwig jo-jo-effect, zoals met diëten
Eerst weer wat strengere maatregelen → virus zakt weer wat → we laten weer wat maatregelen los - virus laait weer op.
We gaan allemaal dood.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:42 schreef Jappie81 het volgende:
[..]
Je mag toch niet naar binnen? dus wat is het probleem als je gewoon buiten blijft?
Los van het feit dat het OMT ook eens moet stoppen met roeptoeteren als ze hun zin niet krijgen, is dat idd wel waar 't op lijkt. We moeten gewoon iemand hebben om tegen te zeiken, dat is mens eigen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:43 schreef Remco het volgende:
[..]
Tja eerste half jaar zat iedereen te zeiken dat het OMT ons land leidde en de regering alles klakkeloos overnamen. Doen ze dat nu niet, is het weer niet goed.
Beroepszeikerds, die de televaag als enkele bron hebben en zelf enkel napraten en niet nadenken...quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:43 schreef Remco het volgende:
[..]
Tja eerste half jaar zat iedereen te zeiken dat het OMT ons land leidde en de regering alles klakkeloos overnamen. Doen ze dat nu niet, is het weer niet goed.
Vond het wel interessant dat Rutte deze termen nu gebruikt. Eigenlijk zijn Van Dissel, het RIVM en OMT aan de kant geschoven en zit het RedTeam nu in het Torentje. Even los van voor of tegen (ik ben geen fan...) is dat toch wel een opvallende constatering.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:39 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
The hammer and the dance.
We zitten al in die fase...quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:39 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
The hammer and the dance.
Tijden veranderen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:46 schreef Remco het volgende:
[..]
En een maand terug was dit geen probleem voor jou, aangezien toen nog niemand met mondkapje liep?
Ze zijn volgens mij al maanden de Hammer & Dance aan 't proberen, maar wij kunnen als Nederlanders niet zo goed dansen, dus is de hamer pijnlijker.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:46 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Vond het wel interessant dat Rutte deze termen nu gebruikt. Eigenlijk zijn Van Dissel, het RIVM en OMT aan de kant geschoven en zit het RedTeam nu in het Torentje. Even los van voor of tegen (ik ben geen fan...) is dat toch wel een opvallende constatering.
Maar goed zal wel allemaal niet waar zijn, "Ze denken nog steeds aan groepsimmuniteit en willen alle oudjes dood hebben!!111"
Ik heb de presco niet gezien.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:46 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Vond het wel interessant dat Rutte deze termen nu gebruikt. Eigenlijk zijn Van Dissel, het RIVM en OMT aan de kant geschoven en zit het RedTeam nu in het Torentje. Even los van voor of tegen (ik ben geen fan...) is dat toch wel een opvallende constatering.
Maar goed zal wel allemaal niet waar zijn, "Ze denken nog steeds aan groepsimmuniteit en willen alle oudjes dood hebben!!111"
Een maand terug zaten we in een transitie periode. Nu zijn de regels duidelijk. Ik meen ook wat ik zeg, als een eigenwijs kinderachtig persoon in de buurt komt bij mij zonder kapje, prima. Dan duw ik je stijl achterover en zeg ik dat je in mijn gezicht probeerde te hoesten.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:46 schreef Remco het volgende:
[..]
En een maand terug was dit geen probleem voor jou, aangezien toen nog niemand met mondkapje liep?
Het gaat niet om voorrang voor Covid patienten. Maar in Nederland heeft iedereen recht op zorg. Met Covid heb je meer patienten die acute zorg nodig hebt. En je hebt heel veel mensen tegelijk. Dus in eerste instantie probeer je dat te handelen door deze patienten en alle andere die acute zorg nodig hebben op te nemen en de niet zo acute zorg wat af te schalen. Op termijn, dus nu nog niet, is de toestroom echter zo groot, dat je niet iedereen kan helpen. Dan zul je moeten kiezen. En dan wordt er niet automatisch gekozen voor de Covid patient, maar wordt gekeken hoe hard de zorg nodig is. En uiteindelijk kan het wel zo zijn dat je dus bij het ziekenhuis komt omdat je acute zorg nodig hebt, maar dat het simpelweg niet meer te geven is, omdat het ziekenhuis, en alle andere in Nederland, vol zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:28 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Acuter snap ik idd.
Besmettelijk.. daarvoor is afstand houden / thuisblijven voldoende. Want in het ziekenhuis is het net zo gevaarlijk als thuis, misschien nog wel meer, omdat je daar meer zorgpersoneel kan aansteken.
Okay, maar groeit de kans om de loterij te winnen ook exponentiëel?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:21 schreef Landgeld het volgende:
Laten we het wel in perspectief blijven zien mensen. We creëeren veel te veel ansgt.
Van onze 17.000.000 mensen liggen er momenteel 0,0070% (1230) in het ziekenhuis.
De kans om de staatsloterij te winnen is bijna groter.
Het is zo weinig.
Wat? Van Dissel gebruikte die term al een stuk eerder hoor.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:46 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Vond het wel interessant dat Rutte deze termen nu gebruikt. Eigenlijk zijn Van Dissel, het RIVM en OMT aan de kant geschoven en zit het RedTeam nu in het Torentje.
Okee, vrij bijzonder.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:48 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Een maand terug zaten we in een transitie periode. Nu zijn de regels duidelijk. Ik meen ook wat ik zeg, als een eigenwijs kinderachtig persoon in de buurt komt bij mij zonder kapje, prima. Dan duw ik je stijl achterover en zeg ik dat je in mijn gezicht probeerde te hoesten.
De regels zijn duidelijk, mondkapje. Als jij het beter weet kom dan niet in mijn buurt, ook niet 1,5 meter. Dan kun je beter 6 meter uit mijn buurt blijven. Aerosolen reizen verder dan 1.5 meter; geen mondkapje is een fysieke confrontatie.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:48 schreef VoMy het volgende:
[..]
Anderhalve meter afstand houden is belangrijker en effectiever.
Als je serieus bent wordt het misschien tijd om psychische hulp te gaan zoekenquote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:48 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Een maand terug zaten we in een transitie periode. Nu zijn de regels duidelijk. Ik meen ook wat ik zeg, als een eigenwijs kinderachtig persoon in de buurt komt bij mij zonder kapje, prima. Dan duw ik je stijl achterover en zeg ik dat je in mijn gezicht probeerde te hoesten.
Mondkapje is nog geen regel.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:49 schreef Draak31 het volgende:
[..]
De regels zijn duidelijk, mondkapje. Als jij het beter weet kom dan niet in mijn buurt, ook niet 1,5 meter. Dan kun je beter 6 meter uit mijn buurt blijven. Aerosolen reizen verder dan 1.5 meter; geen mondkapje is een fysieke confrontatie.
Als je in isolatie zit lijkt het mij ten eerste niet verstandig om je kind naar school, opvang of wat dan ook te doen + de kans dat je andere besmet tijdens je trip is aanwezig, of is het een prive bso ergens op het platteland?quote:
Gewoon aanhaken bij de SBI-code in de KvK.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 08:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Tja. En dan krijg je zoals in GB dat je alleen drank kunt bestellen als je er iets te eten bij neemt (want dan ben je opeens een restaurant). Dus al die pubs serveren nu soep.
Schiet ook niet echt op.
Ten eerste zijn er nog geen mondkapjesregels zoals jij ze beschrijft. Ten tweede zijn de regels nog duidelijker over mensen omver duwen: Dat heet mishandeling en daarvoor kun je terecht staan. Ten derde geeft over aerosolen beginnen aan dat je eigenlijk niet weet waar je over praat.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:49 schreef Draak31 het volgende:
[..]
De regels zijn duidelijk, mondkapje. Als jij het beter weet kom dan niet in mijn buurt, ook niet 1,5 meter. Dan kun je beter 6 meter uit mijn buurt blijven. Aerosolen reizen verder dan 1.5 meter; geen mondkapje is een fysieke confrontatie.
Precies, gewoon standaard triage. Je hebt hoe belangrijk en hoe urgent iets is.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gaat niet om voorrang voor Covid patienten. Maar in Nederland heeft iedereen recht op zorg. Met Covid heb je meer patienten die acute zorg nodig hebt. En je hebt heel veel mensen tegelijk. Dus in eerste instantie probeer je dat te handelen door deze patienten en alle andere die acute zorg nodig hebben op te nemen en de niet zo acute zorg wat af te schalen. Op termijn, dus nu nog niet, is de toestroom echter zo groot, dat je niet iedereen kan helpen. Dan zul je moeten kiezen. En dan wordt er niet automatisch gekozen voor de Covid patient, maar wordt gekeken hoe hard de zorg nodig is. En uiteindelijk kan het wel zo zijn dat je dus bij het ziekenhuis komt omdat je acute zorg nodig hebt, maar dat het simpelweg niet meer te geven is, omdat het ziekenhuis, en alle andere in Nederland, vol zijn.
Eigenlijk zit Tomas Pueyo in het torentje.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:46 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Vond het wel interessant dat Rutte deze termen nu gebruikt. Eigenlijk zijn Van Dissel, het RIVM en OMT aan de kant geschoven en zit het RedTeam nu in het Torentje. Even los van voor of tegen (ik ben geen fan...) is dat toch wel een opvallende constatering.
Maar goed zal wel allemaal niet waar zijn, "Ze denken nog steeds aan groepsimmuniteit en willen alle oudjes dood hebben!!111"
Dat je een potentieel transport vol ziektekiemen naar binnen duwt met je larf.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:42 schreef Jappie81 het volgende:
[..]
Je mag toch niet naar binnen? dus wat is het probleem als je gewoon buiten blijft?
Ja maar, ikkequote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat je een potentieel transport vol ziektekiemen naar binnen duwt met je larf.
Diegene probeerde mij in het gezicht te hoesten, zelfverdediging. Leuk geweest nu met de eigenwijze mensen, prima, maar niet in mijn buurt.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:51 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ten eerste zijn er nog geen mondkapjesregels zoals jij ze beschrijft. Ten tweede zijn de regels nog duidelijker over mensen omver duwen: Dat heet mishandeling en daarvoor kun je terecht staan. Ten derde geeft over aerosolen beginnen aan dat je eigenlijk niet weet waar je over praat.
In maart was dat al bekend mede dankzij Tomas Pueyo.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:48 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat? Van Dissel gebruikte die term al een stuk eerder hoor.
Mag toch ook niet? Volgens mij is onderdeel van de regels dat als iemand in het gezin positief getest is, de kids ook niet naar de opvang mogen enzo. Dat kan ik me in elk geval herinneren van bij onze opvang.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat je een potentieel transport vol ziektekiemen naar binnen duwt met je larf.
Zoals Leon de Winter ook zegt. Inmiddels weten we welke groepen we moeten afzonderen. Alles onder de 60 jaar moet nu gewoon kunnen leven zoals vorig jaar.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:44 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Dat heeft de regering in maart al gezegd.
Vervelende trol dit hoor.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:54 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Diegene probeerde mij in het gezicht te hoesten, zelfverdediging. Leuk geweest nu met de eigenwijze mensen, prima, maar niet in mijn buurt.
Precies!quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Mag toch ook niet? Volgens mij is onderdeel van de regels dat als iemand in het gezin positief getest is, de kids ook niet naar de opvang mogen enzo. Dat kan ik me in elk geval herinneren van bij onze opvang.
Alleen jammer dat je 1,63 m bent en twijgjes als armpjes hebtquote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:56 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Niks trollerigs aan. Ik meen het. Ik ben strontzat van die trieste eigenwijze kutventjes.
Jaja, stoer, nu weten we het wel.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:56 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Niks trollerigs aan. Ik meen het. Ik ben strontzat van die trieste eigenwijze kutventjes.
Jevoha's klem lullen is toch een leuk tijdverdrijf.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:50 schreef DW457 het volgende:
Ondertussen komt er nog iets op ons af...
[ afbeelding ]
Wel met mondkapje en op 1,5 m afstand hequote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:57 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Jevoha's klem lullen is toch een leuk tijdverdrijf.
Iemand besmet een kind en blijf daarna thuis?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:57 schreef quirina het volgende:
https://www.boink.info/cms/streambin.aspx?documentid=351
Iemand besmet kind blijft thuis!
Nog niet eerder meegelezen, of de argumenten waarom dit niet werkt als onzin verworpen?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:54 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Zoals Leon de Winter ook zegt. Inmiddels weten we welke groepen we moeten afzonderen. Alles onder de 60 jaar moet nu gewoon kunnen leven zoals vorig jaar.
Bejaardenhuizen en rusthuizen kun je wel afschermen, bijvoorbeeld door verplegend personeel in ploegen ook intern te laten overnachten. (dat is langere werkperioden, afgewisseld met langere vrije perioden). Bezoek kan ook wel komen, maar die moeten dan in die soort beschermde Poetinpakken.
Je vraagt nogal wat van dat personeel, natuurlijk.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:54 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Zoals Leon de Winter ook zegt. Inmiddels weten we welke groepen we moeten afzonderen. Alles onder de 60 jaar moet nu gewoon kunnen leven zoals vorig jaar.
Bejaardenhuizen en rusthuizen kun je wel afschermen, bijvoorbeeld door verplegend personeel in ploegen ook intern te laten overnachten. (dat is langere werkperioden, afgewisseld met langere vrije perioden). Bezoek kan ook wel komen, maar die moeten dan in die soort beschermde Poetinpakken.
Jehova’s tussen de deur klemmen is leuk tijdverdrijfquote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:57 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Jevoha's klem lullen is toch een leuk tijdverdrijf.
Dank, die bedoelde ik idd. Vrij simpele interpretatie:quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:57 schreef quirina het volgende:
https://www.boink.info/cms/streambin.aspx?documentid=351
Iemand besmet kind blijft thuis!
Heb je al eens gekeken hoeveel mensen er een oproep voor een griepprik krijgen, en dus bij de kwetsbaren horen?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:54 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Zoals Leon de Winter ook zegt. Inmiddels weten we welke groepen we moeten afzonderen. Alles onder de 60 jaar moet nu gewoon kunnen leven zoals vorig jaar.
Bejaardenhuizen en rusthuizen kun je wel afschermen, bijvoorbeeld door verplegend personeel in ploegen ook intern te laten overnachten. (dat is langere werkperioden, afgewisseld met langere vrije perioden). Bezoek kan ook wel komen, maar die moeten dan in die soort beschermde Poetinpakken.
Er zijn er genoeg..quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Sowieso, welke idioot zou zn kind naar de opvang sturen met 38 graden koorts.
Hoe lang wacht je al?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 10:00 schreef DW457 het volgende:
Ik baal er wel van dat de uitslag van mijn coronatest zo lang op zich laat wachten.
Paracetamol erin en hop, gaan? Mn dochter heeft wel 's daar koorts gekregen, dat ze belden om 'r op te halen, maar dan wil je je kind toch niet bij de opvang hebben? Ik weet niet hoe 't bij andere kinderen is, maar als mijne boven 38 graden koorts heeft is 't echt een vaatdoekjequote:
Joh, het is leuk dat je een krantenabbonement hebt genomen, maar je hebt je cijfers niet op orde en je bent niet in staat om met getallen om te gaan.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Eind september waren er kennelijk al 370 scholen besmet. Volgens Van Dissel in het artikel uit Trouw dat ik postte besmetten leerlingen elkaar gewoon net zo hard. En waarom niet? Zij zijn net zo goed besmettelijk! FOK! viroloog Vomy beweert echter zonder welke vorm van onderbouwing (exacte aantallen worden tenslotte niet geregistreerd) van niet. Over compleet lachwekkende claims gesproken. Je doet zelf een aardige duit in het zakje met je verhaal.
Ook in de leeftijd ruim onder de 60 zitten heel veel mensen die ook in een risicogroep vallen (en dat zijn bij lange na niet alleen dikke mensen).quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:54 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Zoals Leon de Winter ook zegt. Inmiddels weten we welke groepen we moeten afzonderen. Alles onder de 60 jaar moet nu gewoon kunnen leven zoals vorig jaar.
Bejaardenhuizen en rusthuizen kun je wel afschermen, bijvoorbeeld door verplegend personeel in ploegen ook intern te laten overnachten. (dat is langere werkperioden, afgewisseld met langere vrije perioden). Bezoek kan ook wel komen, maar die moeten dan in die soort beschermde Poetinpakken.
Sowieso, de hele economie van het profvoetbal...quote:Op woensdag 14 oktober 2020 10:03 schreef Nielsch het volgende:
Ik ben dat gezuig van de KNVB en de voetbalclubs echt wel zat trouwens. Telkens maar weer: "ja maar wij zijn bijzonder, wij moeten een uitzondering krijgen!". Nu weer gezeik over de amateurclubs in het KNVB-bekertoernooi. En dat terwijl de profclubs zoals Ajax ook nog eens een miljoenensteun trekken bij de overheid terwijl hun bestuurders gewoon een dikke bonus krijgen omdat er een miljoenenwinst is gedraaid. Echt oprotten.
Lekker uren mee kletsen in de kou en dan wegsturen en geen blad of papiertje aannemen is ook altijd leuk.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:59 schreef quirina het volgende:
[..]
Jehova’s tussen de deur klemmen is leuk tijdverdrijf
Ik heb niet eens social media. Ik heb FOK! and that's itquote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:32 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
De stijfkoppen zitten in hun eigen social-media-bubbel en weten dat vaak niet eens.
Die krijg je dus verder helemaal nooit mee.
Waarom en neequote:Op woensdag 14 oktober 2020 10:04 schreef Nielsch het volgende:
Misschien moeten we trouwens ook maatregelen introduceren waardoor ook ouderen wat meer thuis blijven. Daar schijnen we het namelijk allemaal voor te doen. Ik heb wel een aantal ideeën:
- sluiten van campings
- geen kerkbijeenkomsten meer
- geen markten meer
- golfbanen dicht
- tuincentra sluiten
- verbod op beurzen zoals de huishoudbeurs, reisbeurs en 50plusbeurs
- geen vliegreizen meer
Je wilt niet weten hoeveel ouders dat doen en die nu in discussie gaan alsof er geen pandemie rondraast. Collega van me moest haar dochter weer ophalen want die hoestte toch te erg (nadat ze het dus met een kuch afgeleverd had) maar ze meldde meteen blij: "Gelukkig is mijn man morgen thuis dus kan ik lekker naar kantoor morgen!"quote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dank, die bedoelde ik idd. Vrij simpele interpretatie:
- Is er iemand in het gezin positief getest? Blijf thuis
- Is er iemand in het gezin met koorts? Blijf thuis
- Is het gezin in aanraking geweest met iemand die positief getest is in de afgelopen 10 dagen? Blijf thuis
Sowieso, welke idioot zou zn kind naar de opvang sturen met 38 graden koorts.
Yup, want anders moet je ineens vrij nemen van je werk.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 10:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Paracetamol erin en hop, gaan? Mn dochter heeft wel 's daar koorts gekregen, dat ze belden om 'r op te halen, maar dan wil je je kind toch niet bij de opvang hebben? Ik weet niet hoe 't bij andere kinderen is, maar als mijne boven 38 graden koorts heeft is 't echt een vaatdoekje
Zou zo fijn zijn als het virus enkel dat soort mensen zou raken....maar helaas...quote:Op woensdag 14 oktober 2020 10:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoeveel ouders dat doen en die nu in discussie gaan alsof er geen pandemie rondraast. Collega van me moest haar dochter weer ophalen want die hoestte toch te erg (nadat ze het dus met een kuch afgeleverd had) maar ze meldde meteen blij: "Gelukkig is mijn man morgen thuis dus kan ik lekker naar kantoor morgen!"
Mensen willen het niet snappen, ook niet als je het letterlijk uitlegt, aankondigt en daarna verbiedt. Geldt niet voor hen.
Er zijn 6 miljoen mensen die de griepprik halen per jaar ongeveer: https://www.rivm.nl/griep-griepprik/griepprikquote:Op woensdag 14 oktober 2020 09:54 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Zoals Leon de Winter ook zegt. Inmiddels weten we welke groepen we moeten afzonderen. Alles onder de 60 jaar moet nu gewoon kunnen leven zoals vorig jaar.
Bejaardenhuizen en rusthuizen kun je wel afschermen, bijvoorbeeld door verplegend personeel in ploegen ook intern te laten overnachten. (dat is langere werkperioden, afgewisseld met langere vrije perioden). Bezoek kan ook wel komen, maar die moeten dan in die soort beschermde Poetinpakken.
Mijn ouders zijn vandaag met de kinderen van mijn zus naar de dierentuinquote:Op woensdag 14 oktober 2020 10:04 schreef Nielsch het volgende:
Misschien moeten we trouwens ook maatregelen introduceren waardoor ook ouderen wat meer thuis blijven. Daar schijnen we het namelijk allemaal voor te doen. Ik heb wel een aantal ideeën:
- sluiten van campings
- geen kerkbijeenkomsten meer
- geen markten meer
- golfbanen dicht
- tuincentra sluiten
- verbod op beurzen zoals de huishoudbeurs, reisbeurs en 50plusbeurs
- geen vliegreizen meer
Dat media verhaal van je post is er als ze vertellen wat jij wilt horen?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 10:05 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik heb niet eens social media. Ik heb FOK! and that's it![]()
Mij krijg je om als je stopt met mensen als proefkonijn te gebruiken, stoppen met gejojo, en we daadwerkelijk effect zien van het nut van maatregelen. Zaken in perspectief plaatsen en niet opkloppen, media eerlijk en transparant inzetten.
In perspectief plaatsen en transparantie zijn inderdaad dingen die gemist worden.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 10:05 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik heb niet eens social media. Ik heb FOK! and that's it![]()
Mij krijg je om als je stopt met mensen als proefkonijn te gebruiken, stoppen met gejojo, en we daadwerkelijk effect zien van het nut van maatregelen. Zaken in perspectief plaatsen en niet opkloppen, media eerlijk en transparant inzetten.
Sowieso...als je de Telegraaf serieus neemt ben je het luisteren niet waard...komt dan toch alleen maar bagger uit je mond.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 10:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er zijn 6 miljoen mensen die de griepprik halen per jaar ongeveer: https://www.rivm.nl/griep-griepprik/griepprik
Hoewel ik ook liever minder maatregelen had gezien, en ik denk met jou en mij iedereen, waren we gewoon te laat als Nederland. Het heeft te lang geduurd, en dus lopen we nu achter de feiten aan en moet er hard ingegrepen worden.
Ik heb geen Telegraaf premium, dus kan niet het hele artikel lezen, waarom moet Gommers gestopt worden? In de inleidende tekst gaat het over de arts-microbiologen, daar valt Gommers niet onder.
Is niet te handhaven, al staat er daar iemand in een Hawaii-shirt met een surfplank in zijn achterzak, ze zullen liegen tot ze groen zien dat ze echt voor zaken op reis gaan, hoor!quote:Op woensdag 14 oktober 2020 10:04 schreef Nielsch het volgende:
Misschien moeten we trouwens ook maatregelen introduceren waardoor ook ouderen wat meer thuis blijven. Daar schijnen we het namelijk allemaal voor te doen. Ik heb wel een aantal ideeën:
- sluiten van campings
- geen kerkbijeenkomsten meer
- geen markten meer
- golfbanen dicht
- tuincentra sluiten
- verbod op beurzen zoals de huishoudbeurs, reisbeurs en 50plusbeurs
- geen vliegreizen meer
Bovendien je gaat toch geen kostbare vrije dagen opnemen voor een kind met wat verhoging?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 10:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mensen willen het niet snappen, ook niet als je het letterlijk uitlegt, aankondigt en daarna verbiedt. Geldt niet voor hen.
Hopelijk blijft het droog en hebben ze plezierquote:Op woensdag 14 oktober 2020 10:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mijn ouders zijn vandaag met de kinderen van mijn zus naar de dierentuin
En hopelijk hebben de beesten geen corona.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 10:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hopelijk blijft het droog en hebben ze plezier
Tsja...als je kinderen neemt heb je niet alleen maar de lusten, maar ook de lasten. Dat moet je maar regelen met je werkgever. Hoeft de rest van de maatschappij geen last van te hebben.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 10:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bovendien je gaat toch geen kostbare vrije dagen opnemen voor een kind met wat verhoging?
Je moet mensen jammer genoeg als proefkonijn gebruiken, want de antwoorden zijn er niet. Sterker nog, vaccin-tests en dat soort dingen zijn letterlijk mensen proefkonijnen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 10:05 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik heb niet eens social media. Ik heb FOK! and that's it![]()
Mij krijg je om als je stopt met mensen als proefkonijn te gebruiken, stoppen met gejojo, en we daadwerkelijk effect zien van het nut van maatregelen. Zaken in perspectief plaatsen en niet opkloppen, media eerlijk en transparant inzetten.
Onvoorstelbaar, ze leren het nooit. Dit soort primaten zijn de reden dat Nederland het lachertje is van Europa. Lekker eigenwijs. Tot ze zitten te janken omdat ze niet meer geholpen worden bij het Ziekenhuis.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 10:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mijn ouders zijn vandaag met de kinderen van mijn zus naar de dierentuin
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |