AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 10:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
had hij allang gedaan.
Biden condemns Antifa, violence 'across the board' amid riots
Waar blijven de expliciete trump uitspraken tegen rechts geweld. Ja maar dan dat kul antwoorden.
Aldus de media die constant hetzelfde vragen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 10:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee, dat is onvoldoende. Opnieuw.
Hoe vaak hij het ook aangeeft, het zal nooit genoeg zijn voor onze Biden-fappers.quote:
Zo'n debat is toch juist om meer over kandidaat Trump te weten te komen? Waarom zou je dan willen dat Trump gevraagd wordt naar fantasieën over Biden?quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 10:00 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee, vooral hele voorspelbare vragen. Alleen maar vragen (voor de 40/45ste keer) over het ontkennen van white supremacists, iets waar The Donald zich 40/45 keer tegen heeft uitgesproken. Maar geen vragen stellen waarom Joe Hiden een terreurgroep als Antifa steunt.
Walgelijk links. Maarja, NBC hé. beetje zoals Clintons News Network.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2020 10:42:59 (Dit gaan we niet doen.) ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En moeten wat gemonteerde beelden voornamelijk uit 2016 bij elkaar sprokkelen om zogenaamd een coherent verhaal van een raaskallende president in 2020 te maken.quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2020 10:44:06 ]
Hoevaak moet hij het doen voordat het genoeg is? Elke maand een keer op Twitter of een keer per jaar met de State of the Union?quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 10:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En moeten wat gemonteerde beelden voornamelijk uit 2016 bij elkaar sprokkelen om zogenaamd een coherent verhaal van een raaskallende president in 2020 te maken.
Overigens zijn de proud boys wel de meest incompetente white supremacy groep ooit. Ze zijn zo incompetent dat een zwarte Cubaan de leider is en dat ze de leden niet eens screenen op hun huidskleur.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik begrijp niet dat er nog weldenkende mensen zijn die deze clown (Trump) steunen. En als je niet voor Trump bent dan betekent dat niet automatisch dat je een 'Biden fapper' bent. Ik heb het uurtje Trump bekeken en het is altijd hetzelfde..leugens..leugens..overdrijvingen..leugens.. jezus wat een vermoeiende man.quote:
[..]
Hoe vaak hij het ook aangeeft, het zal nooit genoeg zijn voor onze Biden-fappers.
Hoe weet je dat het leugens zijn? Omdat "betrouwbare bronnen" en "fact-checkers" zeggen dat het leugens zijn?quote:
[..]
Ik begrijp niet dat er nog weldenkende mensen zijn die deze clown (Trump) steunen. En als je niet voor Trump bent dan betekent dat niet automatisch dat je een 'Biden fapper' bent. Ik heb het uurtje Trump bekeken en het is altijd hetzelfde..leugens..leugens..overdrijvingen..leugens.. jezus wat een vermoeiende man.
Ja.quote:
[..]
Hoe weet je dat het leugens zijn? Omdat "betrouwbare bronnen" en "fact-checkers" zeggen dat het leugens zijn?
Ze geven er zelfs bronnen voor
Stel je eens voor hoe handig dat zou kunnen zijn, een fact-check. Nieuw begrip voor jou zeker?
Dan moeten we wel eerst aannemen dat de bronnen correct zijn. (Een correcte analyse van onjuiste data geeft geen nuttige informatie!). Dan moeten we ook nog eens aannemen dat de fact-checker een daadwerkelijke uitspraak onderzoekt, en niet zijn stropop. En veel te veel mensen gaan er maar van uit dat de fact-checkers heiligen zijn.quote:
[..]
Ja.
Ze geven er zelfs bronnen voor
Stel je eens voor hoe handig dat zou kunnen zijn, een fact-check. Nieuw begrip voor jou zeker?
En dat zijn ze ook, in de Linkse Kerk. Met hun Heilige Geschriften, predikanten en geboden. En hoe ze met afvalligen omgaan, oef!
Biden heeft een schoothondje (Jim Acosta) die Trump haat en ook "fact checked" voor CNN Zo zullen er ook veel sites zoals PoliFactcheck gerund worden door mensen met een democratisch tintje. BiasedFactchecks. 
Zie ook post van mij hierboven.
You know the Thing, c'mon man.
Als Trump meer had gedaan dan was niemand overleden!
Kijk hier, https://guides.libs.uga.edu/factchecknews
Als je FactCheck.org ect al affiliatie hebben met Facebook (waar weer democratische moderators zitten die bv NYpost url blokkeren) Waar big tech zoals Google/Facebook/Twitter doneert aan de campagne van Biden of voorheen Hillary.
Factchecker - Run by journalist Glenn Kessler of the Washington Post, this site assesses claims made by politicians or political advocacy groups.
Yea.. factchecker bij journalisten van de Washington Post Een broeinest van Trumphaters daar by WP, is net alsof je Donald Trump JR een factchecker site laat opzetten.
Maar alle schapen geloven die factcheck sites. Of deze soyboy
Zo zullen er ook veel sites zoals PoliFactcheck gerund worden door mensen met een democratisch tintje. BiasedFactchecks. Zie ook post van mij hierboven. You know the Thing, c'mon man.
Als Trump meer had gedaan dan was niemand overleden!
Kijk hier, https://guides.libs.uga.edu/factchecknews
Als je FactCheck.org ect al affiliatie hebben met Facebook (waar weer democratische moderators zitten die bv NYpost url blokkeren) Waar big tech zoals Google/Facebook/Twitter doneert aan de campagne van Biden of voorheen Hillary.
Factchecker - Run by journalist Glenn Kessler of the Washington Post, this site assesses claims made by politicians or political advocacy groups.
Yea.. factchecker bij journalisten van de Washington Post
Een broeinest van Trumphaters daar by WP, is net alsof je Donald Trump JR een factchecker site laat opzetten.Maar alle schapen geloven die factcheck sites. Of deze soyboy
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Snopes is imho de beste fact-checker.
Het voordeel sowieso is dat fact-checkers doorgaans bronnen geven bij hun claims op een wat meer no-nonsense manier, dus je kunt er dan zelf achteraan gaan en beoordelen of je het onzin vindt (wat ik soms ook vind, maar niet vaak). En ja, dat kost moeite.
Het voordeel sowieso is dat fact-checkers doorgaans bronnen geven bij hun claims op een wat meer no-nonsense manier, dus je kunt er dan zelf achteraan gaan en beoordelen of je het onzin vindt (wat ik soms ook vind, maar niet vaak). En ja, dat kost moeite.
Maar ze hebben de titel "fact-checkers"! Net zoals de titel "antifa" ook betekent dat je echt tegen fascisme bent, en niet zelf fascistisch bent!quote:
Biden heeft een schoothondje (Jim Acosta) die Trump haat en ook "fact checked" voor CNN
[ twitter ]
You know the Thing, c'mon man.
Als Trump meer had gedaan dan was niemand overleden!
Kijk hier, https://guides.libs.uga.edu/factchecknews
Als je FactCheck.org ect al affiliatie hebben met Facebook (waar weer democratische moderators zitten die bv NYpost url blokkeren) Waar big tech zoals Google/Facebook/Twitter doneert aan de campagne van Biden of voorheen Hillary.
Factchecker - Run by journalist Glenn Kessler of the Washington Post, this site assesses claims made by politicians or political advocacy groups.
Yea.. factchecker bij journalisten van de Washington Post
Als je zo gaat beginnen moet je zelf alle data maar checken. Onbegonnen werk. Daarom hebben we kranten enzo. Zodra die echter in een verziekt politiek landschap als de VS opereren kun je alles wat je niet bevalt wegzetten als bevooroordeeld.quote:
Biden heeft een schoothondje (Jim Acosta) die Trump haat en ook "fact checked" voor CNN
[ twitter ]
You know the Thing, c'mon man.
Als Trump meer had gedaan dan was niemand overleden!
Kijk hier, https://guides.libs.uga.edu/factchecknews
Als je FactCheck.org ect al affiliatie hebben met Facebook (waar weer democratische moderators zitten die bv NYpost url blokkeren) Waar big tech zoals Google/Facebook/Twitter doneert aan de campagne van Biden of voorheen Hillary.
Factchecker - Run by journalist Glenn Kessler of the Washington Post, this site assesses claims made by politicians or political advocacy groups.
Yea.. factchecker bij journalisten van de Washington Post
Maar alle schapen geloven die factcheck sites. Of deze soyboy
[ twitter ]
Wordt natuurlijk helemaal leuk als je elke nieuwsbron die leugens en fouten van Trump rapporteert als 'Trumphaters' bestempeld.
What Would Goku Do
Het is wel lekker volgzaam zo'n factchecker.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Vermoeiend leven heb je als je (kennelijk) alles en iedereen wantrouwt. Echt zonde van de tijd om er al te diep op in te gaan. Voor types als Trump en jou is iets toch alleen maar 'waar' als het in het eigen straatje past.Trump die al jaren een stroom van stront uitbraakt, de meeste debiele dingen roept en dan moeten tegenstanders maar bewijzen dat het niet klopt. Laat die halve zool zelf maar met bronnen komen.quote:
[..]
Dan moeten we wel eerst aannemen dat de bronnen correct zijn. (Een correcte analyse van onjuiste data geeft geen nuttige informatie!). Dan moeten we ook nog eens aannemen dat de fact-checker een daadwerkelijke uitspraak onderzoekt, en niet zijn stropop. En veel te veel mensen gaan er maar van uit dat de fact-checkers heiligen zijn.
En dat zijn ze ook, in de Linkse Kerk. Met hun Heilige Geschriften, predikanten en geboden. En hoe ze met afvalligen omgaan, oef!
Alles en iedereen? Alsof mijn wereld slechts beperkt is tot nieuws en politiek? Je projecteert toch niet he?quote:
[..]
Vermoeiend leven heb je als je (kennelijk) alles en iedereen wantrouwt.
Na het lezen van de rest van je post lijkt het inderdaad op projectie. Net alsof je het Russia Collusion debacle al bent vergeten. En dan zeg ik dat Linksen geen humor hebbenquote:Echt zonde van de tijd om er al te diep op in te gaan. Voor types als Trump en jou is iets toch alleen maar 'waar' als het in het eigen straatje past.Trump die al jaren een stroom van stront uitbraakt, de meeste debiele dingen roept en dan moeten tegenstanders maar bewijzen dat het niet klopt. Laat die halve zool zelf maar met bronnen komen.
Zat ik er toch even naast!
Oh? Maar als ze vertellen wat in je bubbel past, geloof je het blijkbaar wel direct?quote:
Ik zelf geloof niet in derde partijen die even bepalen wat waar is en wat niet.
Bijzonder.
Dus eigenlijk ben je gewoon niet geïnteresseerd in meningen die van de jouwe afwijken, ook niet als die meningen gewoon feitelijk waar zijn en degelijk beargumenteerd kunnen worden.
Okay.
Weten we dat ook weer.
Wat doe je op een forum eigenlijk dan?
Heb je ook een andere counter dan projectie? Zo is een discussie natuurlijk onbegonnen werk.quote:
[..]
Alles en iedereen? Alsof mijn wereld slechts beperkt is tot nieuws en politiek? Je projecteert toch niet he?
[..]
Na het lezen van de rest van je post lijkt het inderdaad op projectie. Net alsof je het Russia Collusion debacle al bent vergeten. En dan zeg ik dat Linksen geen humor hebben
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik ben niet links en wat ze in Amerika doen moeten ze zelf maar weten. Heb ook niet zoveel zin om met een type als jij in discussie te gaan, je komt een beetje vreemd op mij over.quote:
[..]
Alles en iedereen? Alsof mijn wereld slechts beperkt is tot nieuws en politiek? Je projecteert toch niet he?
[..]
Na het lezen van de rest van je post lijkt het inderdaad op projectie. Net alsof je het Russia Collusion debacle al bent vergeten. En dan zeg ik dat Linksen geen humor hebben
Savannah Guthrie deed een Jim Acosta. Zichzelf veel belangrijker vinden dan het uitoefenen van de taakomschrijving van haar werk.
quote:Critics pan NBC town hall, Savannah Guthrie for 'debating' Trump, ABC for giving 'softballs' to Biden
'How long will NBC go before giving an actual voter the chance to ask a question?' pollster Frank Luntz asked
Critics piled on NBC News for devoting its town hall to what appeared to be a "debate" between President Trump and moderator Savannah Guthrie, while Democratic nominee Joe Biden was lobbed "softballs" at his ABC News town hall.
Viewers who tuned into the Peacock Network expected to hear questions from voters. However, Guthrie spent most of the first 20 minutes grilling Trump on masks and White supremacy.
That didn't sit well with many observers.
[...]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik zal 1 leugen eruit pikken die de beste man maar blijft herhalen. Hij beweert dat hij de enige was die voor een travelban was voor reizigers uit China en dat hij anderen moest overtuigen. Dat is gewoon niet waar. Er was een aantal mensen betrokken die juist hem heeft overtuigd. En zo gaat het maar door met die kerel. Hij geeft zijn bek een slinger en de leugens blijven maar komen.quote:
[..]
Hoe weet je dat het leugens zijn? Omdat "betrouwbare bronnen" en "fact-checkers" zeggen dat het leugens zijn?
In mijn bubbel van de MSM, reddit, twitter en thedonald.win?quote:
[..]
Oh? Maar als ze vertellen wat in je bubbel past, geloof je het blijkbaar wel direct?
Bijzonder.
Dus eigenlijk ben je gewoon niet geïnteresseerd in meningen die van de jouwe afwijken, ook niet als die meningen gewoon feitelijk waar zijn en degelijk beargumenteerd kunnen worden.
Okay.
Weten we dat ook weer.
Wat doe je op een forum eigenlijk dan?
Ik heb het gevoel dat ik een breder scala aan meningen tot mij neem dan jij.
Zodra de situatie daar om vraagt, zullen we het zien. Maar ik geef een tip: Als iemand nou eens niet projecteert, dan hoef ik dat ook niet te zeggen. Of zullen we het enkel bij symboolpolitiek houden?quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 12:11 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Heb je ook een andere counter dan projectie? Zo is een discussie natuurlijk onbegonnen werk.
Dan raad ik je vooral aan om niet op mijn posts te reagerenquote:
[..]
Ik ben niet links en wat ze in Amerika doen moeten ze zelf maar weten. Heb ook niet zoveel zin om met een type als jij in discussie te gaan, je komt een beetje vreemd op mij over.
Okee!quote:
[..]
Ik zal 1 leugen eruit pikken die de beste man maar blijft herhalen. Hij beweert dat hij de enige was die voor een travelban was voor reizigers uit China en dat hij anderen moest overtuigen. Dat is gewoon niet waar. Er was een aantal mensen betrokken die juist hem heeft overtuigd. En zo gaat het maar door met die kerel. Hij geeft zijn bek een slinger en de leugens blijven maar komen.
Trump supporters zijn daar inderdaad heel goed in, voelen.quote:
In mijn bubbel van de MSM, reddit, twitter en thedonald.win?
Ik heb het gevoel dat ik een breder scala aan meningen tot mij neem dan jij.
Luisteren, beargumenteren of begrijpen is een ander verhaal.
FOX Newsquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 12:33 schreef dellipder het volgende:
Savannah Guthrie deed een Jim Acosta. Zichzelf veel belangrijker vinden dan het uitoefenen van de taakomschrijving van haar werk.
[..]
[ afbeelding ]
'boehoehoe ze stellen kritische vragen!
'Misschien zouden ze die niet stellen als Trump a) de zaken gewoon goed geregeld had b) er niet over zou liegen hoe hij het geregeld heeft c) niet zou doen alsof het probleem niet bestaat.
What Would Goku Do
Eehm, niet echt. Ik heb net (een deel van) mijn informatiedieet gegeven. Zonder enige informatie van jou kan ik enkel op mijn intuïtie afgaan hoe dat kan worden vergeleken met jou.quote:
[..]
Trump supporters zijn daar inderdaad heel goed in, voelen.
Luisteren, beargumenteren of begrijpen is een ander verhaal.
Maar je hebt absoluut gelijk. Luisteren, beargumenteren of begrijpen is inderdaad een ander verhaal. Hartelijk dank dat jij dat punt voor me hebt gemaakt
quote:
quote:
[..]
FOX News
'boehoehoe ze stellen kritische vragen!
Misschien zouden ze die niet stellen als Trump a) de zaken gewoon goed geregeld had b) er niet over zou liegen hoe hij het geregeld heeft c) niet zou doen alsof het probleem niet bestaat.
Of Trump begrijpt dat hysterische anti-Trumpers dit WEL zullen delen, en mensen zich af gaan vragen wat er daadwerkelijk aan de hand is...quote:
[..]
Je hebt 1 soort mensen, zij die satire begrijpen.
Nee, te makkelijk...
Wat loop je te raaskallen man.quote:
[..]
[..]
[..]
Of Trump begrijpt dat hysterische anti-Trumpers dit WEL zullen delen, en mensen zich af gaan vragen wat er daadwerkelijk aan de hand is...
Nee, te makkelijk...
What Would Goku Do
De man heeft nooit er blijk van gegeven strategisch te kunnen denken afgezien van denken in transacties, dus dat lijkt me bij-zonder onaannemelijk. Naast dat mensen natuurlijk die dit ontvangen allang kennis hebben genomen van het bericht, want het was nogal moeilijk te missen.quote:
[..]
[..]
[..]
Of Trump begrijpt dat hysterische anti-Trumpers dit WEL zullen delen, en mensen zich af gaan vragen wat er daadwerkelijk aan de hand is...
Nee, te makkelijk...
Ik zal het versimpelen.quote:
Op 1: Het originele verhaal wordt klein gehouden door MSM en social media.
2: Trump deelt satire.
3: Anti-Trumpers delen wat Trump deelt en lachen hem uit.
4: Mensen die matig of niet geïnformeerd zijn krijgen het te zien, en zullen zich afvragen wat er speelt.
5: Die mensen krijgen het nieuws mee over het Biden-schandaal.
6: Anti-Trumpers zullen het nog steeds niet snappen.
7: Covfefe
Ik wist niet dat Trump Nederlands kon en dat hij op dit forum actief was. Vertel Donald, hoe ben je hier beland?quote:
[..]
Ik zal het versimpelen.
1: Het originele verhaal wordt klein gehouden door MSM en social media.
2: Trump deelt satire.
3: Anti-Trumpers delen wat Trump deelt en lachen hem uit.
4: Mensen die matig of niet geïnformeerd zijn krijgen het te zien, en zullen zich afvragen wat er speelt.
5: Die mensen krijgen het nieuws mee over het Biden-schandaal.
6: Anti-Trumpers zullen het nog steeds niet snappen.
7: Covfefe
What Would Goku Do
8) Trumpers die zich wanhopig vastklampen aan de zoveelste samenzweringstheorie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je klinkt nogal verzuurd. Een veelvoorkomend symptoom bij hen die steeds weer in de Trump-val lopen.quote:
[..]
Ik wist niet dat Trump Nederlands kon en dat hij op dit forum actief was. Vertel Donald, hoe ben je hier beland?
Hoe zit het eigenlijk met Seal Team Six die door Clinton zouden zijn vermoord omdat Bin Laden nog in leven zou zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je kan ook gewoon nee zeggen.quote:
[..]
Zodra de situatie daar om vraagt, zullen we het zien. Maar ik geef een tip: Als iemand nou eens niet projecteert, dan hoef ik dat ook niet te zeggen. Of zullen we het enkel bij symboolpolitiek houden?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Mwah ik zie gewoon de humor in van de absurde situatie die jij schetst.quote:
[..]
Je klinkt nogal verzuurd. Een veelvoorkomend symptoom bij hen die steeds weer in de Trump-val lopen.
What Would Goku Do
Maar dat zou een onjuist antwoord op jouw vraag zijn. Werk aan de kwaliteit van je vraag als het antwoord niet bevalt. Als je wil mag je voor de herkansing gaan.quote:
Op
Dan vinden we beide de situatie grappig. Wellicht om andere redenen, maar kunnen we in ieder geval allebei blij zijnquote:
[..]
Mwah ik zie gewoon de humor in van de absurde situatie die jij schetst.
You ain't black when you working with Trump, Ice Cube gaat niet mee in Biden's motto "Fuck The Police" maar Trump's motto "Fund the Police"
En iedereen is pislink op Ice Cube, he ain't black! Uncle Tom wordt hij genoemd, hij wordt verbannen van de samenleving. Daarom zijn er zo veel stillen
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Er was niks mis met de kwaliteit van de vraag. Je gebruikt veel woorden, maar zegt vrij weinig. En daarmee bevestig je mijn punt. Discussie is onbegonnen werk.quote:
[..]
Maar dat zou een onjuist antwoord op jouw vraag zijn. Werk aan de kwaliteit van je vraag als het antwoord niet bevalt. Als je wil mag je voor de herkansing gaan.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
quote:
You ain't black when you working with Trump, Ice Cube gaat niet mee in Biden's motto "Fuck The Police" maar Trump's motto "Fund the Police"
En iedereen is pislink op Ice Cube, he ain't black! Uncle Tom wordt hij genoemd, hij wordt verbannen van de samenleving. Daarom zijn er zo veel stillen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op
Z'n mening is niet zozeer veranderd. Ice Cube geeft alleen aan dat het hem niet uitmaakt met wie hij samenwerkt, zolang er maar wat wordt bereikt voor de zwarte gemeenschap.quote:
[..]
Wat een bizarre realiteit, waar meningen kunnen veranderen. Ketters!
Kan hem eerlijk gezegd geen ongelijk geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ice Cube is ook gewoon een BLM'er.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja maar toch opvallend hoe aangevallen hij wordt door de democraten, die zitten echt vol met haat en woede.
Geen enkele Trumpiaan is boos omdat Cardi B of The Rock uitspreekt dat zij/hij voor Biden is, wij lachen daarom.
Geen enkele Trumpiaan is boos omdat Cardi B of The Rock uitspreekt dat zij/hij voor Biden is, wij lachen daarom.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Jij voelt je een 'Trumpiaan'?quote:
Ja maar toch opvallend hoe aangevallen hij wordt door de democraten, die zitten echt vol met haat en woede.
Geen enkele Trumpiaan is boos omdat Cardi B uitspreekt dat zij voor Biden is, wij lachen daarom.
Ik moet je zeggen dat ik geen Democraat ben, laat staan een Biden-aanhanger. Zou ook gek zijn, want ik ben geen Amerikaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is maar net waar je meeleest denk ik. Bovendien hebben mensen wat dit betreft een ander verwachtingspatroon van iemand als Ice Cube dan Cardi B. Beetje netzoals mensen de lat hoger leggen als je president bent ipv louche zakenman.quote:
Ja maar toch opvallend hoe aangevallen hij wordt door de democraten, die zitten echt vol met haat en woede.
Geen enkele Trumpiaan is boos omdat Cardi B of The Rock uitspreekt dat zij/hij voor Biden is, wij lachen daarom.
What Would Goku Do
De referentie is natuurlijk het debat zelf, waardoor het trending werd op Twitter waarvan de meeste reacties een impressie gaven omschreven in het artikel.quote:
[..]
FOX News
'boehoehoe ze stellen kritische vragen!
Misschien zouden ze die niet stellen als Trump a) de zaken gewoon goed geregeld had b) er niet over zou liegen hoe hij het geregeld heeft c) niet zou doen alsof het probleem niet bestaat.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dit is oud nieuws, want hij heeft pas geleden een filmpje online gezet en hij werkt samen met de Trump-campagne dat hem zijn uitnodiging bij CNN kostte. Verkeerde boodschap =/= gecanceled. Zo rollen de progressives.quote:
Ice Cube is ook gewoon een BLM'er.
[ twitter ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dat betekent niet dat hij geen BLM'er meer is.quote:
[..]
Dit is oud nieuws, want hij heeft pas geleden een filmpje online gezet en hij werkt samen met de Trump-campagne dat hem zijn uitnodiging bij CNN kostte. Verkeerde boodschap =/= gecanceled. Zo rollen de progressives.
[ twitter ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kranten die door Soros en Rothshild beheerd worden zeker????quote:
[..]
Als je zo gaat beginnen moet je zelf alle data maar checken. Onbegonnen werk. Daarom hebben we kranten enzo. Zodra die echter in een verziekt politiek landschap als de VS opereren kun je alles wat je niet bevalt wegzetten als bevooroordeeld.
Wordt natuurlijk helemaal leuk als je elke nieuwsbron die leugens en fouten van Trump rapporteert als 'Trumphaters' bestempeld.
Dit blijft enorm vreemd altijd. Alsof iemand zijn huidskleur diens politieke voorkeur zou moeten bepalen. Ik vind het daarom ook altijd schrikbarend om te zien hoe sommigen zich opstellen jegens zwarte Republikeinen. Maar dit is dus mede veroorzaakt door de hele identiteitspolitiek van de Democraten. Biden zei het zelf: 'If you don't vote for me, you ain't black'.quote:
You ain't black when you working with Trump, Ice Cube gaat niet mee in Biden's motto "Fuck The Police" maar Trump's motto "Fund the Police"
En iedereen is pislink op Ice Cube, he ain't black! Uncle Tom wordt hij genoemd, hij wordt verbannen van de samenleving. Daarom zijn er zo veel stillen
quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 16:33 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit blijft enorm vreemd altijd. Alsof iemand zijn huidskleur diens politieke voorkeur zou moeten bepalen. Ik vind het daarom ook altijd schrikbarend om te zien hoe sommigen zich opstellen jegens zwarte Republikeinen. Maar dit is dus mede veroorzaakt door de hele identiteitspolitiek van de Democraten. Biden zei het zelf: 'If you don't vote for me, you ain't black'.
Candace Owens
Nee, Bill Gates, natuurlijk. Duh.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 16:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Kranten die door Soros en Rothshild beheerd worden zeker????
En wat wil je daar precies mee aangeven?quote:
De huidige peilingen geven Biden 91% van de zwarte stemmers en Trump 4%.
Informatie? Doe ermee wat je wil.quote:
[..]
En wat wil je daar precies mee aangeven?
Dat er meer zwarte Amerikanen voor Biden zullen stemmen dan voor Trump is niet zo vreemd. Niemand zal het andersom verwachten, maar of er nu 1 of 10 miljoen zwarte Amerikanen voor Trump stemmen, hier hebben zij gewoon het volle recht toe, en zij hoeven niet op basis van de combinatie stemgedrag & huidskleur belachelijk te worden gemaakt.quote:
[..]
Informatie? Doe ermee wat je wil.
Waarom is dat niet zo vreemd? Als ik het oranje orakel mag geloven heeft sinds Lincoln geen enkele president zo veel gedaan voor zwarte Amerikanen als hijzelf.quote:
[..]
Dat er meer zwarte Amerikanen voor Biden zullen stemmen dan voor Trump is niet zo vreemd.
Trumps campagne team gaat weer door op volle sterkte!
Altijd zo op de teentjes getrapt he die democraten, vol met woede en haat.
Altijd zo op de teentjes getrapt he die democraten, vol met woede en haat.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Deze 2 zijn ook erg goed, vandaag gekeken onder werk! Hoe de mensen worden uitgeluld is echt weer typerend. Enige waarom ze Amy niet willen is omdat Trump haar aanstelt, verder hebben ze geen enkele reden. Enige redenen zijn "democratische gevoelens".
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dus ze hebben exact dezelfde bezwaren als de republikeinse senatoren vier jaar geleden hadden toen Obama een nieuwe kandidaat voordroeg, met dat verschil dat er inmiddels al vele Amerikanen gestemd hebben en toen nog niet.quote:
Deze 2 zijn ook erg goed, vandaag gekeken onder werk! Hoe de mensen worden uitgeluld is echt weer typerend. Enige waarom ze Amy niet willen is omdat Trump haar aanstelt, verder hebben ze geen enkele reden. Enige redenen zijn "democratische gevoelens".
Trump is president voor 4 jaar, niet 3 jaar en een aantal maanden.quote:
[..]
Dus ze hebben exact dezelfde bezwaren als de republikeinse senatoren vier jaar geleden hadden toen Obama een nieuwe kandidaat voordroeg, met dat verschil dat er inmiddels al vele Amerikanen gestemd hebben en toen nog niet.
Het blijft me verbazen dat de ontevredenen steeds maar weer zeggen dat de situatie hetzelfde is als 4 jaar geleden. Het relevante verschil is dat in 2016 er een D president, en een R senaat was. Nu is er een R president en een R senaat. Een R senaat is een besluit van het volk, dat zij traditionele(re) rechters wil. Als een D president dan iets anders voorschotelt... tsja.
En nu willen de president en de senaat hetzelfde. Geen probleem toch?
En nu willen de president en de senaat hetzelfde. Geen probleem toch?
ALs je de mening van het volk wil weten moet je naar de stem van het volk kijken, in het Engels ook wel de popular vote genoemd.quote:
Het blijft me verbazen dat de ontevredenen steeds maar weer zeggen dat de situatie hetzelfde is als 4 jaar geleden. Het relevante verschil is dat in 2016 er een D president, en een R senaat was. Nu is er een R president en een R senaat. Een R senaat is een besluit van het volk, dat zij traditionele(re) rechters wil. Als een D president dan iets anders voorschotelt... tsja.
En nu willen de president en de senaat hetzelfde. Geen probleem toch?
Je hebt gelijk. Ik had het over de mening van de staten moeten hebben. De mening van het volk vindt je immers in het Huis, de mening van de staten in de Senaat.quote:
[..]
ALs je de mening van het volk wil weten moet je naar de stem van het volk kijken, in het Engels ook wel de popular vote genoemd.
Maar goed, de popular vote heeft er verder niks mee te maken. Hebben we het allebei compleet bij het foute eind
Dus het volk stemde voor een D president en de staten stemden voor een R senaat en dat vertaal jij dan gemakshalve naar de stelling dat het volk conservatieve rechters wil? Merkwaardige conclusie.
Zoals ik al eerder heb gezegd, had ik moeten zeggen dat het de mening van de staten was en niet (direct) van het volk. Het volk kiest weliswaar de senatoren, het is correcter om te zeggen dat het de staten (en het volk daarin?) zijn die traditionele rechters willen.
En je wil wellicht ook voorzichtiger zijn met het zeggen van "het volk stemde voor een D president", dat legitimeert het "het volk stemde voor Trump"-argument. Ik weet niet of je dat wil.
En je wil wellicht ook voorzichtiger zijn met het zeggen van "het volk stemde voor een D president", dat legitimeert het "het volk stemde voor Trump"-argument. Ik weet niet of je dat wil.
Het volk stemde zowel in 2012 als in 2016 voor een D president, dat ze een andere president kregen komt door het kiesstelsel. Nogmaals: als je wil weten wat het volk stemt, moet je kijken naar wat het volk stemt, de popular vote dus.quote:
Zoals ik al eerder heb gezegd, had ik moeten zeggen dat het de mening van de staten was en niet (direct) van het volk. Het volk kiest weliswaar de senatoren, het is correcter om te zeggen dat het de staten (en het volk daarin?) zijn die traditionele rechters willen.
En je wil wellicht ook voorzichtiger zijn met het zeggen van "het volk stemde voor een D president", dat legitimeert het "het volk stemde voor Trump"-argument. Ik weet niet of je dat wil.
Het is niet voor niets dat de republikeinen zo veel mogelijk drempels willen opwerpen bij het stemmen, zodra er naar de mening van het volk wordt geluisterd zijn veel republikeinen hun baantjes kwijt.
Klopt helemaal. En nee, er is inderdaad geen probleem. De president kan zonder problemen een nominatie doen en het senaat kan daar zonder problemen over oordelen. De enige die er graag een probleem van willen maken zijn de democraten die gewoon weer eens niet tegen hun verlies kunnen.quote:
Het blijft me verbazen dat de ontevredenen steeds maar weer zeggen dat de situatie hetzelfde is als 4 jaar geleden. Het relevante verschil is dat in 2016 er een D president, en een R senaat was. Nu is er een R president en een R senaat. Een R senaat is een besluit van het volk, dat zij traditionele(re) rechters wil. Als een D president dan iets anders voorschotelt... tsja.
En nu willen de president en de senaat hetzelfde. Geen probleem toch?
Het volk stemt op de persoon waar het Electoral College op dient te stemmen. Dan maakt het niet uit of de president met een totale meerderheid of minderheid van de bevolkingsstemmen is gekozen. Het volk heeft altijd op de winnende president gestemd. De popular vote doet er niet toe. Die volksvertegenwoordiging heb je in het Huis. Het is uitstekend dat het Huis, de Senaat en het presidentschap door drie verschillende methoden wordt ingevuld. Het is een betere indicatie van wat het volk wil, gezien ze alle drie verschillende functies hebben.quote:
[..]
Het volk stemde zowel in 2012 als in 2016 voor een D president, dat ze een andere president kregen komt door het kiesstelsel. Nogmaals: als je wil weten wat het volk stemt, moet je kijken naar wat het volk stemt, de popular vote dus.
Nou, dan kunnen we ook wel gaan huilen om wat de Democraten uitvoeren om dubieuze figuren aan het stemmen te krijgen. Misschien kunnen we concluderen dat beide partijen vrij waardeloos zijn en de Democraten ook een Trump-achtige persoon kunnen gebruiken om de partij van corrupte elementen te zuiveren?quote:
Het is niet voor niets dat de republikeinen zo veel mogelijk drempels willen opwerpen bij het stemmen, zodra er naar de mening van het volk wordt geluisterd zijn veel republikeinen hun baantjes kwijt.
Jij begon over de popular vote met je verkeerde claims over wat het volk zou hebben gestemd, denk dan eerst na voor je iets typt.quote:
[..]
De popular vote doet er niet toe.
Welke corrupte Republikeinen heeft Trump tot nu toe uit de partij weten te werken?quote:
[..]
Nou, dan kunnen we ook wel gaan huilen om wat de Democraten uitvoeren om dubieuze figuren aan het stemmen te krijgen. Misschien kunnen we concluderen dat beide partijen vrij waardeloos zijn en de Democraten ook een Trump-achtige persoon kunnen gebruiken om de partij van corrupte elementen te zuiveren?
Ik heb de indruk dat de corrupte Republikeinen die er al zaten onder Trump alleen maar corrupter zijn geworden.
Uhm nee jij begon erover om vervolgens het al oude bekende riedeltje van je af te steken dat het volk toch echt voor Hillary had gestemd hoor !!!1!11!quote:
[..]
Jij begon over de popular vote met je verkeerde claims over wat het volk zou hebben gestemd, denk dan eerst na voor je iets typt.
Nou ja, als je de peilingen mag geloven is de kans aanzienlijk dat Trump wat andere corrupte Republikeinen meesleurt in zijn val in november.quote:
[..]
Welke corrupte Republikeinen heeft Trump tot nu toe uit de partij weten te werken?
Ik heb de indruk dat de corrupte Republikeinen die er al zaten onder Trump alleen maar corrupter zijn geworden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vergeet ook niet de corrupte republikeinen die vanuit zijn campagne door konden het gevang in.quote:
[..]
Nou ja, als je de peilingen mag geloven is de kans aanzienlijk dat Trump wat andere corrupte Republikeinen meesleurt in zijn val in november.
En jij negeert verder de correctie en het hele punt. En daar bovenop gooi je een paar eigen onjuistheden. Ik ben blij dat ik sterk genoeg ben om mijn eigen fout toe te geven en verder te gaan. Ik had gehoopt dat jij ook verder zou kunnen met de juiste voorstelling van zaken. Tot nu toe is het niet meer dan verontwaardigd zijn om het verontwaardigd zijn.quote:
[..]
Jij begon over de popular vote met je verkeerde claims over wat het volk zou hebben gestemd, denk dan eerst na voor je iets typt.
Paul Ryan! Die kneus zit nu bij Foxquote:
[..]
Welke corrupte Republikeinen heeft Trump tot nu toe uit de partij weten te werken?
Ik heb de indruk dat de corrupte Republikeinen die er al zaten onder Trump alleen maar corrupter zijn geworden.
En John McCain
Wat was er precies corrupt aan McCain? Zijn krijgsgevangenschap?quote:
[..]
Paul Ryan! Die kneus zit nu bij Fox
En John McCain
Eerder zijn vingers in allerlei militaire conflicten als politicus.quote:
[..]
Wat was er precies corrupt aan McCain? Zijn krijgsgevangenschap?
Hoe maakt hem dat corrupt?quote:
[..]
Eerder zijn vingers in allerlei militaire conflicten als politicus.
Herinneren jullie de vorige verkiezingen nog? Het moment toen Florida rood kleurde 
krijg weer kippenvel als ik eraan terug denk
@Fugue
krijg weer kippenvel als ik eraan terug denk@Fugue
Ja, toen had ik na zn speech nog enige hoop op een normaal functionerende president.quote:
Herinneren jullie de vorige verkiezingen nog? Het moment toen Florida rood kleurde
@:fugue
Ik begrijp deze opmerking nietquote:
[..]
Ja, toen had ik na zn speech nog enige hoop op een normaal functionerende president.
https://streamable.com/wse37m
Donald Trump noemt Biden's familie een "organized crime family"
publiek loopt er mee weg
Donald Trump noemt Biden's familie een "organized crime family"
publiek loopt er mee weg
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nogal curieus natuurlijk Het was nog niet lang geleden dat er 2 miljoen afgetikt moest worden voor frauderen met zijn "goede" doel en zijn kids op cursus moesten.
Het was nog niet lang geleden dat er 2 miljoen afgetikt moest worden voor frauderen met zijn "goede" doel en zijn kids op cursus moesten.
Genot.quote:
Herinneren jullie de vorige verkiezingen nog? Het moment toen Florida rood kleurde
@:fugue
Er lopen nu ook users te huilen dat dit niet hetzelfde is als 2016. In 2016 stond Hillary Clinton in de meeste polls ook gewoon voor. Bijna dezelfde aantal als Biden. We zien bij de verziekingsavond wel wie het laatst lacht. Ik kan me nog herrineren dat er in 2016 alle users die zeiden dat Trump zou verliezen muisstil waren. Ik zou de namen eens noteren van de users die een grote bek hebben dat Biden dit gaat winnen, want dat gaat hij zeker niet.
graag op anoniem
